HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Johannes]

Niin miten tänä eroaa siitä, että Hartwall-Areenan osti joukko maailmankansalaisia jotka kaikki ovat myös Suomen kansalaisia?

Mitä ihmeen maailmankansalaisia. Saisiko tarkennuksen mitä tarkoittaa maailmankansalaisuus. Ilmalan hallin omistavat nyt venäläiset oligarkit, joista osalla/kaikilla on myös Suomen kansalaisuus.
Areenan uusi miljardööriomistaja: Tämä on pelkkää bisnestä | Yle Urheilu | yle.fi
Gennady Timchenko - Forbes

 

[HLe]

Koska itse halli on venäläinen? Eiköhän työvoimakin tuoteta sinne muualta kun saa halvemmalla.

No eihän sitä vielä tiedä mutta jos vaikka sen perinteisen nakkimukin sijaan on bortsch keittoa tarjolla tai ruokalista on ensin venäjäksi ja sitten suomeksi niin kyllä se minuun ainakin vaikuttaisi.

Tämä on vähän lapsellinen ajatusketju, että "hallin omistajat ovat venäläisiä -> kaikki muuttuu venäläiseksi".

Liiketoiminnassa kun yleensä otetaan se asiakaskuntakin huomioon. Oletettavasti Jokerien peleissä jatkossakin asiakaskunta koostuu enimmäkseen suomalaisista, joten miksi helvetissä sinne palkattaisiin vaikka venäläisiä asiakaspalvelijoita? Joku mitätön kustannussäästö tuskin painaa mitään näiden miljardöörien taskuissa.

Totta kai venäläisiä vierasfaneja varten valikoimaan voi tulla lisävaihtoehtoina jotain bortsch-keittoja ja kyltit muuttua kaksikielisiksi, ihan niin kuin monissa paikoissa asiat ilmoitetaan sekä suomen että ruotsin kielellä. Niin kauan kun asiakaskunta on pääosin suomalaista on turha kuvitella että "kaikki muuttuu venäläiseksi".

 

[Puta Madre]

Miten Ilmalan Bortsch keitto vaikuttaa "HIFK:n taloudelliseen tilanteeseen ja tulevaisuuteen"?

 

[starcat]

Tämä on vähän lapsellinen ajatusketju, että "hallin omistajat ovat venäläisiä -> kaikki muuttuu venäläiseksi".

Liiketoiminnassa kun yleensä otetaan se asiakaskuntakin huomioon. Oletettavasti Jokerien peleissä jatkossakin asiakaskunta koostuu enimmäkseen suomalaisista, joten miksi helvetissä sinne palkattaisiin vaikka venäläisiä asiakaspalvelijoita? Joku mitätön kustannussäästö tuskin painaa mitään näiden miljardöörien taskuissa.

Totta kai venäläisiä vierasfaneja varten valikoimaan voi tulla lisävaihtoehtoina jotain bortsch-keittoja ja kyltit muuttua kaksikielisiksi, ihan niin kuin monissa paikoissa asiat ilmoitetaan sekä suomen että ruotsin kielellä. Niin kauan kun asiakaskunta on pääosin suomalaista on turha kuvitella että "kaikki muuttuu venäläiseksi".

Eiköhän narreilla yksi suuri asiakaskunta johon mainontaa kohdistetaan ole suomen, viron ja pietarin venäläiset. Lisäksi kyseessä on Venäjän mestaruus liigan pelit.Niin eiköhän tämä näy nimenomaan venäläisenä tekstinä ruokalistoissa, opasteissa jne. mutta miksi tämä keskustelu käydään hifk keskustelussa eikä narrien ?.

 

[HLe]

Eiköhän narreilla yksi suuri asiakaskunta johon mainontaa kohdistetaan ole suomen, viron ja pietarin venäläiset. Lisäksi kyseessä on Venäjän mestaruus liigan pelit.Niin eiköhän tämä näy nimenomaan venäläisenä tekstinä ruokalistoissa, opasteissa jne. mutta miksi tämä keskustelu käydään hifk keskustelussa eikä narrien ?.

Siltikin Jokerien peleissä asiakaskunnasta enemmistö tulee olemaan suomalaisia. Koko seuran venäläistäminen olisi hälyttävä esimerkki kaikille muille, eikä KHL halua sellaista signaalia antaa. Sen jälkeen laajentuminen muihin perinteisiin kiekkomaihin olisi hyvin haastavaa ellei mahdotonta. Siitä syystä KHL:n intresseissä lienee juuri Jokerien oman identiteetin ja suomalaisuuden korostaminen, ja Jokerien markkinointi jonkinlaisena "EHT-maajoukkueena".

 

[kypärä]

Miten Ilmalan Bortsch keitto vaikuttaa "HIFK:n taloudelliseen tilanteeseen ja tulevaisuuteen"?

Taidat olla ainoa minun lisäkseni täällä, joka sitä ei tiedä. Jäädään ihmettelemään.

 

[Bismarck]

Ei minusta. Ruotsia kuulee niin liiga- kuin Mestis-tasollakin. Osalle liigakannattajista se on ollut kova pala, jopa siinä määrin että kokonaiset katsomonosat ovat huutaneet "Suomi, Suomi" tai laulaneet "olevansa suomalaisia" tarkoituksenaan tehdä ero vastassa olevaan suomalaisjoukkueeseen ja sen kannattajiin. En nyt muista minkä seuran fanit moista harrastivat, mutta kyse ei selvästikään voinut olla kieli- ja kulttuuriliberaaleista jokerifaneista.

Kyllä. On huomattavissa huikean monitahoinen identiteettikriisi Ilmalassa. Clocksin mainitseman lisäksi sympaattinen koko Suomen pikkujoukkue KHL:ssä eikä kukaan vihaa niitä ja vauhdissa on ennemminkin hesalaisen identiteetin luominen/vahvistaminen joukkueelle, jotta kannattajia löytyy mahdollisimman paljon pitkin Suomea. Tosin joillekin tämä on kuulemma tervetullutta, koska tuo raju vihaaminen on käynyt niin raskaaksi. Poloiset.

Sinänsä tämä kuuluu HIFK:n taloudelliseen tilanteeseen sivuavasti, kun kilpailija liigassa kuolee pois ja vanjaliigassa pelaa sitten samalla talousalueella vaikuttava KHL-joukkue.

 

[pettter]

Eikös IFK:ssa ole asiat nyt hyvällä mallilla. Uutta hallia suunnitteilla, ajatuksia suunnata tulevaisuudessa Eurooppaan, talous kunnossa ja ensikin kaudella taas taistellaan mestaruudesta.

Ja jos miettii IFK:n historiaa, imagoa, perinteitä ja identiteettiä, niin taitaa monella jokerifanilla olla jonkinlainen alemmuuskompleksi, vaikka kovempaan liigaan menevätkin.

 

[Bad Bob #42]

Mielenkiintoista nähdä miten naapurin lähteminen SM-liigasta vaikuttaa sponsorien kiinnostukseen IFKta kohtaan.
Kotimaisille markkinoille tähtäävät yritykset varmaankin mielummin panostavat SM-liigaseuraan kuin KHL seuraan. Mutta toisaalta etenkin venäjän markkinoille suuntaavat yritykset varmaankin valitsevat mieluummin KHL seuran.

Elämme mielenkiintoisia aikoja sponssienkin suhteen. Voisiko käydä jopa niin että IFk voi pyytää vähän kovempaa hintaa mainospaikoistaan kun on nyt ainoa Helsinkiläinen joukkue SM-liigassa? ja kenties Jokeritkin pyytävät vähän kovempia hintoja jotta pystyvät kattamaan nousevat kulut...

 

[REDNECK]

Jokereiden katoaminen ja sitä kautta 3 kotipaikallispelin muuttuminen mahdollisesti kahdeksi Jukurit peliksi + joku lisä "paikallispeli" näkyy ifk:n budjetissa noin 436.000€ euron pinenemisellä. Laskettu jotakuinkin näin:

HIFK - Jokerit peli katsojia 8200 * lipunnhinta a 35€ * ottelu määrä 3 = 861000€

HIFK - Jukurit peli katsojia 5000 * lipunnhinta a 25€ * ottelu määrä 2 = 250.000€
HIFK - Pelicans peli katsojia 7000 * lipunnhinta a 25€ * ottelu määrä 1 = 175.000€

eli 861.000 - 250.000 - 175.000 = 436.000€

Voiko joku väittä että ei jää työnsarkaa kuroa tuota vajetta umpeen sponsoreita hommaamalla? Pitkällä tähtäimellä tulee mitä suurella todennäköisyydellä KHL:n kiinnostus lisääntymään automaattisesti nuorien keskuudessa, koska joukkueessa pelanneen suomalaisia maajoukkuetason nimimiehiä kun taas liigasta heitä varmaankaan ei juurikaan tule löytymään kuin satunnaisiin turnauksiin. Tämäkin tulee imemään sponsori rahaa ilmalaan myös kotimaisilta toimijoilta, pinellä viiveellä tosin.

Täytyy täältä naapurista toivottaa HIFK:n johdolle onnea ja menestystä vajeen kuromiseen, jotta tulos pysyisi tulevaisuudessakin plussalla.

PS. Äkääkä vetäkö herneitä väärään paikkaan laskelmista. Laskelmat ja joukkueet ovat hihasta vedetty, mutta antavat varmaan jokaiselle vähän rajapintaa missä summissa liikutaan, vaikkakin näin Jokerilasien takaa laskettuna. Otteluohjemakin voi mennä uusiksi ja pelien määrä lisääntyä, kuka tietää. Sillä voisi osittain tappiota korjata.

 

[Kahvitunti]

Jokereiden katoaminen ja sitä kautta 3 kotipaikallispelin muuttuminen mahdollisesti kahdeksi Jukurit peliksi + joku lisä "paikallispeli" näkyy ifk:n budjetissa noin 436.000€ euron pinenemisellä. Laskettu jotakuinkin näin:

HIFK - Jokerit peli katsojia 8200 * lipunnhinta a 35€ * ottelu määrä 3 = 861000€

HIFK - Jukurit peli katsojia 5000 * lipunnhinta a 25€ * ottelu määrä 2 = 250.000€
HIFK - Pelicans peli katsojia 7000 * lipunnhinta a 25€ * ottelu määrä 1 = 175.000€

eli 861.000 - 250.000 - 175.000 = 436.000€

Voiko joku väittä että ei jää työnsarkaa kuroa tuota vajetta umpeen sponsoreita hommaamalla? Pitkällä tähtäimellä tulee mitä suurella todennäköisyydellä KHL:n kiinnostus lisääntymään automaattisesti nuorien keskuudessa, koska joukkueessa pelanneen suomalaisia maajoukkuetason nimimiehiä kun taas liigasta heitä varmaankaan ei juurikaan tule löytymään kuin satunnaisiin turnauksiin. Tämäkin tulee imemään sponsori rahaa ilmalaan myös kotimaisilta toimijoilta, pinellä viiveellä tosin.

Täytyy täältä naapurista toivottaa HIFK:n johdolle onnea ja menestystä vajeen kuromiseen, jotta tulos pysyisi tulevaisuudessakin plussalla.

PS. Äkääkä vetäkö herneitä väärään paikkaan laskelmista. Laskelmat ja joukkueet ovat hihasta vedetty, mutta antavat varmaan jokaiselle vähän rajapintaa missä summissa liikutaan, vaikkakin näin Jokerilasien takaa laskettuna. Otteluohjemakin voi mennä uusiksi ja pelien määrä lisääntyä, kuka tietää. Sillä voisi osittain tappiota korjata.

Mutkat vedetty suoriksi. Tuo voi pitää paikkansa tai sitten ei, pääkaupunkiseudulla asuu paljon muiden kotimaisten seurojen kannatajia ja semikannatajia kotiseuturakkadesta. On hyvin mahdollista että he ovat käyneet katsomassa kotiseutunsa joukkuetta Hartwallilla, koska siellä on paremmin lippuja ollut saatavilla ja toisaalta sinne on paremmat kulkuyhteydet kuin Nordiksella. Nyt he alkavat käymään Nordiksella, koska eivät näe enää suosikkijoukkuettaan Hartwallilla. Tämä on hyvin mahdollinen skenaario, joka nostaa IFK:n katsojamääriä.

 

[BOL]

Varmasti kiristää kirstunvartijankin ikeniä Jokereiden poistuminen liigakartalta, se on selvää. Toisaalta, mikään ei ole yhtä hyvä markkinointiväline kuin edellinen ottelu ja toisinaan ko. joukkueiden edellinenkin keskinäinen kohtaaminen.

IFK:n toimistolla saavat nyt ihan tosissaan alkaa keskittyä itse ottelutapahtuman markkinointiin, joten ei tässä pelkästään huonoista asioista ole kysymys. Sillä ei kai ole mitään merkitystä, mikä yksittäinen joukkue tuo kulloinkin eniten katsojia, vaan kauden jälkeen yhteenlaskettu katsojamäärä. Aiemmin paikallisissa on voitu laskea automaattisesti täysi tupa, nyt tämä luksus poistuu.

Ei muuta kuin haalarit niskaan ja hommiin. Tässä voittaa IFK:n kannattajat, vaikka toki paljon poistuukin paikallistaistojen ainakin toistaiseksi tauotessa.

 

[Siim72]

Voisiko myös olla, että kun Jokerit lopulta KHL:ään päätyy niin HIFK alkaa kiinnostaa vieläkin enemmän tuolla muualla? Veikkaan, että kokonais katsojamäärät pysyvät jotakuinkin samoina kuin ennenkin. Enemmän siihen vaikuttaa meidän oma pelimme ja menestyksemme kuin pari kotipeliä narreja vastaan. Ei tuota Jokereiden lähdöstä koituvaa muutaman tuhannen katsojan vajetta ole mitenkään mahdoton paikata, markkinoinnilla on nyt vaan oikeasti näytön paikka; pitäkää HIFK Stadilaisten huulilla jatkossakin!

 

[Johannes]

Niin, nyt on miljoonien eurojen tilaisuus ottaa lopullisesti koko Stadi haltuun ja jättää Jokerit KHL-Suomen joukkueeksi.

 

[Isaksson]

Mutkat vedetty suoriksi.

Jep, aika suoraksi on vedetty, kun sotketaan nettotuotto ja bruttotuotto keskenään. Mutta mitä muuta näiltä naperoilta voi edes odottaa.

 

[444]

Laskelmiin ei liene syytä myöskään huomioida kausikorttilaisten lukumääriä, eli sitä kuinka monta irtolippua peleihin on ylipäänsä myynnissä. Mitä nyt muutama tuhat katsojaa per peli sinne tänne.

 

[REDNECK]

Jep, aika suoraksi on vedetty, kun sotketaan nettotuotto ja bruttotuotto keskenään. Mutta mitä muuta näiltä naperoilta voi edes odottaa.

Voisitko pikkaisen täsmentää missä minulla meni netot ja brutot sekaisin? Kirjoitin vain budjetista, en netto tai brutto tuotosta tai tuloksesta.

On tämä kirjoittelu näiden lukemista ja taloudesta ymmärtämättömien naproiden kanssa aina yhtä vaikeaa. Kunhan saatte viikkorahat muutettua ansiotuloksi, tulkaa sitten avautumaan tänne palstalle.

 

[Bad Bob #42]

Meniskö laskelma oikeammin näin:

Paikallispeleissä noin 2200 katsojaa enemmän kuin keskimäärin liigapelissä, nämä maksavat noin 30€ lipuistaan.

Kausikorttilaisia on noin 3500, jätetään ne näistä laskuista ulos he tulevat peliin joka tapauksessa ja ovat jo maksaneet koko kaudesta.

jäljelle jää 2500 katsojaa (jotka siis tulevat peliin joka tapauksessa irtolipuilla, vastustajasta riippumatta), he maksavat paikallispelilisän, eli noin 5€ per lippu (vai oliko se enemmän?)

eli summa summarium:
2200 katsojaa * 30€ = 66000€
2500 katsojaa * 5€ = 12500€

ja koska paikallispelejä on kolme niin kerrotaan noiden lukujen summa kolmella:
(66000€ + 12500€) * 3 = 235 500€

oli laskut sitten hieman pielessä tai eivät niin fakta on se että useamman satatonnia kuitenkin menetetään mekin kun Jokerit katoavat liigasta.

 

[Melko Huono]

Meniskö laskelma oikeammin näin:

Paikallispeleissä noin 2200 katsojaa enemmän kuin keskimäärin liigapelissä, nämä maksavat noin 30€ lipuistaan.

Kausikorttilaisia on noin 3500, jätetään ne näistä laskuista ulos he tulevat peliin joka tapauksessa ja ovat jo maksaneet koko kaudesta.

jäljelle jää 2500 katsojaa (jotka siis tulevat peliin joka tapauksessa irtolipuilla, vastustajasta riippumatta), he maksavat paikallispelilisän, eli noin 5€ per lippu (vai oliko se enemmän?)

eli summa summarium:
2200 katsojaa * 30€ = 66000€
2500 katsojaa * 5€ = 12500€

ja koska paikallispelejä on kolme niin kerrotaan noiden lukujen summa kolmella:
(66000€ + 12500€) * 3 = 235 500€

oli laskut sitten hieman pielessä tai eivät niin fakta on se että useamman satatonnia kuitenkin menetetään mekin kun Jokerit katoavat liigasta.

Kaikkea ei voi mitata rahassa. Kyllä siitä ilosta tuon summan olisi valmis maksamaan melkeimpä omistaan.

 

[REDNECK]

Meniskö laskelma oikeammin näin:

Paikallispeleissä noin 2200 katsojaa enemmän kuin keskimäärin liigapelissä, nämä maksavat noin 30€ lipuistaan.

Kausikorttilaisia on noin 3500, jätetään ne näistä laskuista ulos he tulevat peliin joka tapauksessa ja ovat jo maksaneet koko kaudesta.

jäljelle jää 2500 katsojaa (jotka siis tulevat peliin joka tapauksessa irtolipuilla, vastustajasta riippumatta), he maksavat paikallispelilisän, eli noin 5€ per lippu (vai oliko se enemmän?)

eli summa summarium:
2200 katsojaa * 30€ = 66000€
2500 katsojaa * 5€ = 12500€

ja koska paikallispelejä on kolme niin kerrotaan noiden lukujen summa kolmella:
(66000€ + 12500€) * 3 = 235 500€

oli laskut sitten hieman pielessä tai eivät niin fakta on se että useamman satatonnia kuitenkin menetetään mekin kun Jokerit katoavat liigasta.

Eiköhän oikea lukema löydy minun ja sinun laskutavan haarukasta. Paljon on kirittävää kun ei tuokaan summa mikään pikku luku ole saada rahaa markkinoilta.

 

[Bismarck]

Eiköhän oikea lukema löydy minun ja sinun laskutavan haarukasta. Paljon on kirittävää kun ei tuokaan summa mikään pikku luku ole saada rahaa markkinoilta.

Mutta ei kumminkaan mikään maailmaa mullistava lukema ja mitään mikä toisi kehitykselle esteitä. Tuo on 2,6 % HIFK:n viime kauden liikevaihdosta, joka oli 9 097 644 euroa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Oliko laskelmissa huomioitu naapurin peleistä tulevat katsojat? Jos Helsingissä asuva Tappara-fani haluaa nähdä oman jenginsä livenä niin IFK:n kotipeli on aika houkutteleva vaihtoehto. En tiedä mitkä pelit ovat olleet naapurissa seuratuinpia mutta Kärpät-,Tappara-pelit voisi helposti olla loppuunmyytyjä. Muihin matseihin voisi olla tulijoita enemmän kuin tavallisesti jos kotipelit eivät ole päällekkäin naapurin kanssa.

Näkisin että menestyvä ja viihdyttävä jengi vetää porukkaa riittävästi katsomoon vaikka naapuri ei olisikaan kekkereissä mukana.

 

[Bad Bob #42]

Eiköhän oikea lukema löydy minun ja sinun laskutavan haarukasta. Paljon on kirittävää kun ei tuokaan summa mikään pikku luku ole saada rahaa markkinoilta.

Käyköhän siinä nyt niin että ne extra-ihmiset jotka ovat ennen käyneet vain paikallispeleissä jakautuvat tasaisesti muihin peleihin?
no oli miten oli, niin kyllä nuo paikallispelit ovat olleet hyvä tulonlähde, talviklassikoista puhumattakaan.

Vaikea niitä on suoraan laskukaavaksi vääntää :)

 

[Tshekki77]

Mutta ei kumminkaan mikään maailmaa mullistava lukema ja mitään mikä toisi kehitykselle esteitä. Tuo on 2,6 % HIFK:n viime kauden liikevaihdosta, joka oli 9 097 644 euroa.

Ja jos vielä vertaa vaikka naapurin haasteeseen (kolminkertaistaa budjetti), niin tämähän on melkeinpä askare siihen verrattuna. Eli eiköhän Nordiksella tämänkin asian kanssa tulla ihan hyvin toimeen.

 

[LP#32]

Mutta ei kumminkaan mikään maailmaa mullistava lukema ja mitään mikä toisi kehitykselle esteitä. Tuo on 2,6 % HIFK:n viime kauden liikevaihdosta, joka oli 9 097 644 euroa.

Oluen hinta vaan hilataan 10,- /tuoppi, koska me juodaan sitä kuitenkin ja homma kunnossa.