HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Jymäkkä]

Tuli tästä mieleen, että jos Mikke ei onnistu valloittamaan paikkaa ensi kaudella NHL:stä, niin kuinkahan moni IFK-fani olisi valmis tulemaan Pasilaan häntä katsomaan, jos sellainen tilanne syntyy?

No en minä ainakaan. Ylipäänsä en koskaan pelaajia fanita, vaan seuraa. Ei sillä, saatan minä mielenkiinnosta käydä jonkun KHL- matsin teillä katsomassa, mutta säännöllistä kävijää(edes kerran vuodessa) minusta tuskin tulee.

Onhan se selvää, että Jokereilla on huima etu jatkossa pelaajista kilpailtaessa, mutta kun nyt saavat jonkinlaisen KHL- rungon kasaan parin ensimmäisen vuoden aikana, niin ei sinne nyt niin paljon pelaajia mahdu, että vaikkapa nyt meiltä edes vuosittain ryöväisivät pelaajia. Ja kuten sanottua, osittain ollaan ihan eri pelaajienkin kimpussa. Meidän alemman ketjun kaverit ei sinne edes mahdu, ja meidän ei tarvitse juuri edes haaveilla heidän ylempien ketjujen pelaajista.

 

[punainenpeto]

Minua saa kutsua ihan millä nimikkeellä tahansa, mutta Hartwall Areenalle ei ole mitään asiaa, kun Hifk ei siellä enää pelaa.

 

[Buccaneer]

Onhan se selvää, että Jokereilla on huima etu jatkossa pelaajista kilpailtaessa, mutta kun nyt saavat jonkinlaisen KHL- rungon kasaan parin ensimmäisen vuoden aikana, niin ei sinne nyt niin paljon pelaajia mahdu, että vaikkapa nyt meiltä edes vuosittain ryöväisivät pelaajia. Ja kuten sanottua, osittain ollaan ihan eri pelaajienkin kimpussa. Meidän alemman ketjun kaverit ei sinne edes mahdu, ja meidän ei tarvitse juuri edes haaveilla heidän ylempien ketjujen pelaajista.

Tämä on juuri näin. HIFK napsii Miihkali Tepot, Janos Harit ja Mika Partaset Mestiksestä ja joskus pienemmistä liigaseuroista. Jokerit puolestaan kotiuttaa Lennu Petrellit ja Ilari Melartit. Noista jälkimmäisistä ei HIFK:n tarvitse haaveilla.

 

[Puscutractori]

Tuli tästä mieleen, että jos Mikke ei onnistu valloittamaan paikkaa ensi kaudella NHL:stä, niin kuinkahan moni IFK-fani olisi valmis tulemaan Pasilaan häntä katsomaan, jos sellainen tilanne syntyy?

Mulla ainakaan kyse ei ole siityä, voisinko vai en. Olenhan rahojani kantanut ratapihalle siellä pelattuihin paikalliskamppailuihinkin. Merkityksellistä on sen sijaan se, että kannatan IFK:ta, en Mikael Granlundia. Menen sinne, missä IFK pelaa.

 

[Jymäkkä]

Tämä on juuri näin. HIFK napsii Miihkali Tepot, Janos Harit ja Mika Partaset Mestiksestä ja joskus pienemmistä liigaseuroista. Jokerit puolestaan kotiuttaa Lennu Petrellit ja Ilari Melartit. Noista jälkimmäisistä ei HIFK:n tarvitse haaveilla.

Kyllä noita meilläkin edelleen nähdään. Ei kaikki edelleenkään mahdu KHL:aan, ja jos Jokerit täyttää joukkueen Lennun ja Ilarin tasoisilla pelaajilla, niin eipä tarvitse nakkeja Gagarinissa keitellä. Mutta enää ei kilpailla pelaajista Jokereiden kanssa. Jokerit ottaa Suomessa päältä, ja HIFK kilpailee sitten muiden liigaseurojen ja ruotsalaisten kanssa. Ei maajoukkuetason pelaajat liigasta kuitenkaan kokonaan katoa.

 

[tant gredulin]

Kyllä noita meilläkin edelleen nähdään. Ei kaikki edelleenkään mahdu KHL:aan, ja jos Jokerit täyttää joukkueen Lennun ja Ilarin tasoisilla pelaajilla, niin eipä tarvitse nakkeja Gagarinissa keitellä. Mutta enää ei kilpailla pelaajista Jokereiden kanssa. Jokerit ottaa Suomessa päältä, ja HIFK kilpailee sitten muiden liigaseurojen ja ruotsalaisten kanssa. Ei maajoukkuetason pelaajat liigasta kuitenkaan kokonaan katoa.

Näinhän se. Voihan tuosta tosiaan olla hyötyäkin HIFK:lle. Sellasia nimiäkin on, jotka eivät ole vielä kypsiä KHL-tasolle, mutta ovat Helsingissä pelatessaan näyteikkunassa seuraavalle kaudelle. Ja tietysti sellaisia, jotka saavat kesken kauden kenkää :)

Kuinka HIFK sopeutuu uuteen tilanteeseen on ihan avainasemassa.

 

[MJ64]

Sen verran kuullut, että vaikka Sipoonrannan juttu lähti suht hyvin liikkeelle, niin tämä taloudellinen taantuma on pistänyt hiukan kapuloita rattaisiin jo jonkin aikaa. Voi tietysti olla vain huhua, mutta yleensä ei savua ilman tulta.

Se projekti kusee ja pahasti, ei ole vielä valmis lähellekään (kaikki ne palvelut esim. puuttuu) ja myymättömiä kämppiä edelleen.

Tämä on juuri näin. HIFK napsii Miihkali Tepot, Janos Harit ja Mika Partaset Mestiksestä ja joskus pienemmistä liigaseuroista. Jokerit puolestaan kotiuttaa Lennu Petrellit ja Ilari Melartit. Noista jälkimmäisistä ei HIFK:n tarvitse haaveilla.

Ei tuon tasoisilla vielä mitään KHL mestaruutta vielä voiteta.

 

[Buccaneer]

Ei tuon tasoisilla vielä mitään KHL mestaruutta vielä voiteta.

En tiedä voitetaanko, eikä kyllä kiinnostakaan. Mutta se kiinnostaa, etteivät ole enää IFK:n saatavilla.

 

[tant gredulin]

Ei tuon tasoisilla vielä mitään KHL mestaruutta vielä voiteta.

Niin. Mutta 'tallimääräystyyliin' joukkueesta voi olla suuri apu Moskovan tai Pietarin ollessa kiinni mestaruudessa?

Rotenberg venäläislehdelle: Hartwall-areenan nimenvaihto tulee harkintaan - Jokerit - Urheilu - Helsingin Sanomat

Jutussa mm. tämä: Venäläismiljardööreille Gennadi Timtšenkolle ja Rotenbergien perheelle sovittiin kaupassa optio ostaa vain osa Jokereista eikä päästä pääomistajiksi. Sanomalehti Kommersant huomautti lauantaina, että taustalla voi vaikuttaa halu välttää jääviysepäilyt, kun Jokerit alkaa pelata KHL:ssä.

 

[aquanqua]

Ei maailmasta jääkiekkoilijat lopu - ei edes Helsingistä. Aina tulee uusia IFK:laisia ja yleisön suosikkeja vanhojen tilalle. Jos lajin kirkkain kärki ja suurimmat tähdet kiinnostavat, niin niitä voi entiseen tapaan seurata NHL:ssä.

 

[#76]

Oma lukunsa on ensi kauden jälkeen firmojen kiinnostus HIFK:ta kohtaan. Toki ne ketkä fanittaa HIFK:ta menee joukkuetta katsomaan, mutta satunnaisemmalle kiekon seuraajalle ainekin alussa KHL varmaan statusjuttuna houkuttaa enemmän.

 

[Aurinkotuuli]

Mieleenhän saa tulla mitä tahansa....

Tuli tästä mieleen, että jos Mikke ei onnistu valloittamaan paikkaa ensi kaudella NHL:stä, niin kuinkahan moni IFK-fani olisi valmis tulemaan Pasilaan häntä katsomaan, jos sellainen tilanne syntyy?

.....mutta oikea vastaus on: ei yksikään. Välilän Mahorkka-areena pysyy no go -alueena. Kuten jo jossain viestissä totesin: alla Pugatsova ja yllä venäläinen kuu ei kiinnosta nyt eikä tulevaisuudessa. Piste.

 

[winston]

Uskon, että HIFK pärjää mainiosti. Seuralla on erittäin vahva ja uskollinen kannatus monessakin sukupolvessa pääkaupunkiseudulla. Nyt nähdään, että niistä perinteistä on ihan oikeatakin hyötyä ;)

 

[stroh80]

Oma lukunsa on ensi kauden jälkeen firmojen kiinnostus HIFK:ta kohtaan. Toki ne ketkä fanittaa HIFK:ta menee joukkuetta katsomaan, mutta satunnaisemmalle kiekon seuraajalle ainekin alussa KHL varmaan statusjuttuna houkuttaa enemmän.

Onneksi tämä ei ole ihan näin suoraviivaista. Mielestäni Rotenbergkin jossain totesi, että haetaan firmoja joille SM liiga ei ole ollut ihan sopiva.
Yritykset puntaroivat muutakin kuin joukkueen menestystä ja statusta kun tekevät sponsorointisopimuksia, mm.näkyvyyttä.

Mikä tulee olemaan normi Jokereiden KHL tiistaipelin TV yleisö Suomessa? Tällainen loppujen lopuksi ratkaisee paljon sitä miten paljon näkyvyyttä kotimaan markkinoilla toimiva firma saa euroilleen. Toki sitten yhtiöt joilla on suuri panostus itään varmasti saavat vastinetta rahoilleen.

Kun täällä on puhuttu siitä, että KHL vie parhaat pelaajat niin pitää muistaa, että jokaisessa tapauksessa KHL seura on maksanut sen miljoonan siirtokorvauksia. Eikä SM liigaseuran ole pakko suostua kauppaan jos ei halua.

Ja mitä tulee Lennun mahdolliseen Jokeri visiittiin niin loppujen lopuksi minulle on yhdentekevää missä Lennu pelaa jos ei pelaa SM-liigaa. IFK:n vastusajan paidassa häntä olisi kyllä vaikeaa katsoa. Ei Narrit nyt niin paljoa minua hetkauta, että minulle olisi suuri merkitys pelaako Lennu KHL:ää Spartassa vai Jokereissa.

 

[#76]

Onneksi tämä ei ole ihan näin suoraviivaista. Mielestäni Rotenbergkin jossain totesi, että haetaan firmoja joille SM liiga ei ole ollut ihan sopiva.
Yritykset puntaroivat muutakin kuin joukkueen menestystä ja statusta kun tekevät sponsorointisopimuksia, mm.näkyvyyttä.

Sponsoridiilit on yksi juttu, toinen mitä enemmän hain on yritysvieraat. Vietkö asiakkaat viihtymään SM-liigan vai KHL:n kanssa? Oman työnantajan osalta tiedän vastauksen. Sponsoridiileissä aiemmin ratkaisi eniten päättävän tahon oma suosikkijoukkue, nyt päättäjät eivät ole kovia kiekkoihmisiä ja ratkaisevaksi nouseekin sarjan status.

 

[Elton]

Kun täällä on puhuttu siitä, että KHL vie parhaat pelaajat niin pitää muistaa, että jokaisessa tapauksessa KHL seura on maksanut sen miljoonan siirtokorvauksia. Eikä SM liigaseuran ole pakko suostua kauppaan jos ei halua.

Ihan ensimmäisenä kysyn mikä jengi sm-liigassa on saanut milloinkaan miljoonaa siirtokorvauksina? Tähän on helppo vastata. Ei yksikään, milloinkaan.

Toiseksi jokaisella vähänkään laadukkaalla pelaajalla on KHL-pykälä sopimuksessaan, eli jos KHL-jengi haluaa pelaajan ostaa niin sm-liiga jengi jää nuolemaan näppejään. Tulevaisuudessa tämä korostuu vielä siten, että agentit eivät tee suojateilleen kuin kauden tai kahden soppareita ja AINA KHL-pykälällä, eli takaa suojatilleen mahdollisuuden hypätä isompien liksojen perässä KHL:ään.

 

[stroh80]

Ihan ensimmäisenä kysyn mikä jengi sm-liigassa on saanut milloinkaan miljoonaa siirtokorvauksina? Tähän on helppo vastata. Ei yksikään, milloinkaan.

Toiseksi jokaisella vähänkään laadukkaalla pelaajalla on KHL-pykälä sopimuksessaan, eli jos KHL-jengi haluaa pelaajan ostaa niin sm-liiga jengi jää nuolemaan näppejään. Tulevaisuudessa tämä korostuu vielä siten, että agentit eivät tee suojateilleen kuin kauden tai kahden soppareita ja AINA KHL-pykälällä, eli takaa suojatilleen mahdollisuuden hypätä isompien liksojen perässä KHL:ään.

Millä pelaajalla on ollut KHL pykälä joka mahdollistaa siirtymisen kesken kauden? Ainakin yhtä monella kuin seuralla joka on saanut miljoonan.

KHL pykälässä on aina joku raukeamispäivä. Ja siis kun pykälä ei ole enää voimassa niin omistava seura päättää itse myykö pelaajan. Case Virtanen osoittaa, että kyllä tästä soppa saadaan jos halutaan ja jos pelaajan seura haluaa torpata KHL siirron niin siinä ei pitäisi olla mitään ihmeellista.

Lisäksi täytyy muistaa, että kyseessä on maksimissaan yhdestä pelaajasta/kausi. Mutta tämä tästä. Kunhan ilmaisin oman arvuutteluni. Tulevaisuus näyttää miten KHL-Narrit vaikuttaa IFK:hon. Lonkalta heittäisin, että IFK:lle Jokereiden menettäminen on pienempi paha kuin Jokereille olisi ollut päinvastainen tilanne. Mutta näinhän minä saan täällä omalla puolellani sanoa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ihan ensimmäisenä kysyn mikä jengi sm-liigassa on saanut milloinkaan miljoonaa siirtokorvauksina? Tähän on helppo vastata. Ei yksikään, milloinkaan.

Onko ihan varman kans?

Haluaisin meinaan tietää, paljonko Lukko sai kesken kauden Vehasesta.

 

[Elton]

Onko ihan varman kans?

Haluaisin meinaan tietää, paljonko Lukko sai kesken kauden Vehasesta.

Tuosta on jo senverran aikaa, että voinet asian nähdä ihan Lukon tilinpäätöstiedoista. Eli ei saanut miljoonaa.

 

[Bismarck]

Onkohan Kale ollut suivaantunut venäläisestä omistuksesta tuolloin? Tai mahdollisesti jo puhunut Hjalliksen kanssa ketä tulevaisuudessa sinne päästetään? Nyt ehkä valkeni miksi tässä Jokereiden tapauksessa luultavasti näennäisesti mennään Harkimon kanssa KHL:n suuntaan: Kalenkin on helpompi perustella päätöstään muulla kuin ystävyyssuhteilla, että nyt irtosi lupa samojen venäläissijoittajien toimiin, kun Harkimo säilyi puikoissa. Tosin nuo venäläiset eivät sijoita ilman halua vallasta joukkueeseen ja noi kihlat ja naimisiin puheet jo viittasivatkin asiaan sen verran, että olen henkilökohtaisesti 100% varma, että Harkimo ei viimeistään 3 vuoden sisällä ole päätäntävallassa.

OT--Ja lisätään vielä, että Kummola esitteli Harkimolle nämä hallin nyt ja tulevaisuudessa joukkueen ostaneet tahot. Samat tahot, jotka neuvottelivat Bluesin kanssa vajaa kaksi vuotta sitten ja joiden kanssa Harkimo aloitti neuvottelut vuosi sitten. Samat tahot joiden Bluesin ostoyrityken Kummola kampitti. Ei tässä mitään merkittävää tehty Hjalliksen rohkeudella, muut olivat jo aiemmin tekemässä samaa, mihin muuten Hjallis suhtautui kielteisesti. Tässä tehtiin päätöksiä oman taloudellisen edun ja ystävyyssuhteiden mukaisesti. Erittäin likaiselta alkaa tämä setti vaikuttamaan.--OT

 

[douppi]

Tästä mahdollisesta muutoksesta käytiin hyviä keskusteluja aiemmin, kun Tsekistä joukkue liittyi KHL:ään. Se mikä suomalaisjoukkueiden siirrossa eniten hiertää (nyt Jokerit, myöhemmin ehkä muitakin joukkueita sinne suomesta?) niin on se, että KHL mestaruus = Venäjän mestaruus. Paljon mielummin näkisin Euroopan liigan, jossa Scandinavian maat ja keski-euroopan olisivat tehneet oman liigan, ja sen mestaruus olisikin jo eri asia.

KHL on ollut koko olemassaolonsa ajan aika ahdistava liiga, koska se on vienyt niin paljon voimavaroja muilta kansallisen tason liigoilta. Euroopan liiga toivottavasti tulee oikeasti pian, ja siinä näen huikean potentiaalin. Toki se edellyttää siellä pelaavilta joukkueilta (jotka haluavat menestyä tosissaan) isoa budjetin nostoa.

Mutta se isoin juttu siis: Hyvin vieraalta tuntuu ajatus siitä, että tähtäimessä olisi Venäjän mestaruus.

Eli Jokereiden tapauksessa sen Hartwallille ruusun tuoneen ajatukset on aikas helposti ymmärrettävissä.

 

[torpeedo]

HS: "Kommersant nostaa esiin Jokereiden hyvät kävijämäärät, keskimäärin jopa 10 000 ihmistä peliä kohti viime kaudella."

Tällä kohtaa voi Hjalmarille tulla pikkaisen selitettävää setävenäläiselle jos sattuvat paikanpäälle tiistailtana tyhjään latoon:"no jokainen teini jokerikatsomossa vastaa kymmentä ryssää. Väino Linnakin sanoi sen".

 

[starcat]

Sponsoridiilit on yksi juttu, toinen mitä enemmän hain on yritysvieraat. Vietkö asiakkaat viihtymään SM-liigan vai KHL:n kanssa? Oman työnantajan osalta tiedän vastauksen. Sponsoridiileissä aiemmin ratkaisi eniten päättävän tahon oma suosikkijoukkue, nyt päättäjät eivät ole kovia kiekkoihmisiä ja ratkaisevaksi nouseekin sarjan status.

Ei homma ihan noinkaan mustavalkoista ole. Pienemmissä firmoissa ehkä. Vähänkin isommissa firmoissa viedään molempiin. Vaikka tietysti tässäkin on kuten faneissakin kolmenlaisia firmoja. 1. Käyvät vain KHL otteluissa. 2 Käyvät vain SM Liigan otteluissa. 3 Käyvät molemmissa otteluissa ja tämä on varmaankin se vähitellen nouseva trendi jatkossa.

SM Liiga on ja pysyy kyllä suomessa pelataan maan mestaruudesta jatkossakin ihan kilpailukykyisellä sarjalla. Se mikä sarjan nimi on tai monta joukkuetta sarjassa on. Onko tasoja kaksi vai yksi voi ja muuttuukin ajan kanssa mutta kyllä täällä tehdään aina bisnestä SM Liiga tasolla. Tehdäänhän Mestiksessäkin bisnestä koko ajan.

Kyllä täällä kummallekin sarjalle katsojia riittää. Täällä on kuitenkin paljon venäläisiä jotka voivat aktivoitua ja ruveta käydä katsomassa kotimansa sarjaa....

 

[palle fontän]

Voipi olla näinkin. Sen verran kuullut, että vaikka Sipoonrannan juttu lähti suht hyvin liikkeelle, niin tämä taloudellinen taantuma on pistänyt hiukan kapuloita rattaisiin jo jonkin aikaa. Voi tietysti olla vain huhua, mutta yleensä ei savua ilman tulta.

Harkimon bisnekset eivät aina ole menneet ihan putkeen, mutta tuskin kaveri ihan puilla paljailla on. Euroopan hallihankkeet menivät pahasti metsään ja tuolloin taisi Rautakirja pelastaa koko roskan kunnes Hampurin halli saatiin myydyksi. Sipoonrannasta Harkimo on myynyt suuren osan Skanskalle muistaakseni 2010 (näkyykö pääomatulona?), joten riskiä on tuossa pienennetty huomattavasti, enkä oikein usko tällaisiin Harkimo vaikeuksissa -puheisiin (näin siis huhuili MustatKortit, ei 58).

Saattaahan se nimenomaan olla niin, että HH on hyvä potkimaan hommia liikkeelle ja osaa innostaa ihmisiä mukaan, mutta pidemmän aikavälin hankkeisiin kannattaa ottaa joku muu viemään ne loppuun. Vahvuutensa kullakin.

Semmosta offtopicia...

 

[Johannes]

Tuli tästä mieleen, että jos Mikke ei onnistu valloittamaan paikkaa ensi kaudella NHL:stä, niin kuinkahan moni IFK-fani olisi valmis tulemaan Pasilaan häntä katsomaan, jos sellainen tilanne syntyy?

Miksi ei, koska vihan kautta kannattaminen on niin so 90`s. Kasvakaa vähän muutkin aikuisiksi, please.

Ei naapuria tarvitse rakastaa tai kannattaa, mutta kun siirrytte toiseen liigaan kuin HIFK, niin sen jälkeen minun tapaiselleni HIFK-kannattajalle Jokerit on aika yhdentekevä joukkue KHL-liigassa, jonka peleissä voi joskus vierailla katsomassa KHL-kiekkoa ja esim. Mikael Granlundia, jos pelaa KHL/Jokereissa. Jos Hjallis nostaa lippujen hinnat Kal€-tasolle, niin sitten jää väliin Ilmalan KHL-pelit kokonaan.