HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

  • 1 007 034
  • 4 173

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Anteeksi, mutta muistelen että HIFK:n tälle kaudelle varaama arviorahamäärä pelaajahankintoihin on 3,35 M€ - ei 3,5 M€. Ja se siis voidaan joko alittaa tai ylittää. Harvoin osutaan liikemailmassa tasan tuohon arvioon.
Paljon hyviä huomiota.

Tänks, aivopieru multa. Korjaan orkkistekstiini.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Lindbohmilla on eka optiokausi.

Lindbohmilla on myös suora kolmevuotinen lappu, siinä on ainoastaan ulkomaan optiot.

 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lindbohmilla on myös suora kolmevuotinen lappu, siinä on ainoastaan ulkomaan optiot.


Kyllä vain. En nyt erikseen ymmärtänyt täsmentää, että kyse on ulkomaan optioista, kun HIFK:ssa ei ole viime vuosina muuta ollut tapana tehdä ja oletin, että se on kaikille selvää. Pitää olla jatkossa tarkempi. Ja pointti siis oli siinä, että varmaan vuosi sitten kaikki odottivat, että Lindbohm nostaisi tälle kaudelle kytkintä nimenomaan ulkomaille isompien tilipäivien perään. No, niinhän ei sitten tapahtunut.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kenelle niitä kalliita takapainotteisia sopimuksia oli oikein tehty? Lehterällä ja Pakariselle?
Vahva veikkaus ainakin Komarov joka tuli tavallaan "ylimääräisenä" viime kauden joukkueeseen vähän ennen kauden alkua.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Enkä todellakaan usko, että HIFK:n ilmoittamaa 3,5M€ 3,35M€* pelaajabudjettia on käytetty vielä lähellekään. Jos se ilmoitettu budjetti ylipäätään vastaa todellisuutta. Omaan nenääni haisee se, että luku on lähinnä mielikuvamarkkinointia suurelle yleisölle. Itse ilmoittaisin aina luvut huomattavan alakanttiin, koska se takaisi pelaajille enemmän rauhaa ja saisi lehdet kirjoittamaan, miten on mahdollista, että HIFK:ssa on onnistuttu neuvottelemaan halvalla sopimuksia noin kovien pelaajien kanssa. Koska fakta on se, että noilla seurojen ilmoittamilla luvuilla voi pyyhkiä vaikka percettään.
Mistä tuo budjetti on muuten tullut esille? Pari vuotta sittenhän Salmelainen sanoi, että hän ei ole mitään budjetteja ilmoitellut..
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistä tuo budjetti on muuten tullut esille? Pari vuotta sittenhän Salmelainen sanoi, että hän ei ole mitään budjetteja ilmoitellut..

IS Urheilun SM-Liiga-liitteessä ne on perinteisesti esitelty joukkueiden omissa ”osioissa”. Tänä vuonna oli Maikkarikin tehnyt jutun ja esitellyt muitakin lukuja.

Salmelaisen taannoisista kommentista päätellen olen taipuvainen uskomaan, että luvut tulevat ennemminkin viestintäosaston kautta Officen puolelta kuin urheilujohtajalta. Samassa yhteydessä kun kerrotaan aina kausikorttimyynnistä ja villi arvaukseni on, että UJ:lla ei ole hajuakaan, montako kausaria on myyty.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Toinen on raumalainen harvahammas ja toinen on Toni Mäkiahon poika.
Siinä tietoa, mielestäni kokoonpanoon eivät kumpikaan tuo yhtään mitään lisää.

Mäkiaho voisi olla hyväkin 3. ketjun pelaaja oikealla sentterillä. Ainakin parempi 4. ketjun pelaaja kuin nykyiset. Jäbä teki 17 pinnaa 44 pelissä viime vuonna Jukureissa ja on vasta 23-vuotias. Verrokkina samana vuonna syntynyt Teissala teki 47 peliin 13 pinnaa.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Mäkiaho voisi olla hyväkin 3. ketjun pelaaja oikealla sentterillä. Ainakin parempi 4. ketjun pelaaja kuin nykyiset. Jäbä teki 17 pinnaa 44 pelissä viime vuonna Jukureissa ja on vasta 23-vuotias. Verrokkina samana vuonna syntynyt Teissala teki 47 peliin 13 pinnaa.
Totta puhut.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuossa statistiikassa ei ollut järjen hiventä. Toisilla joukkueilla oli kuluissa mukana koko ravintolahlökunnan ja tapahtumabisnesten palkat, toisilla ei.
Tottahan sekin, mutta kallaista oli sittenkin, eikä tulos itsessään asia ainakaan paranna. Ja eipä olel ihan ensimmäinen kerta kun se IFK:n liigapiste on hiton kallis, eikä tälläkkään kaudella ole halvaksi tulossa, mutta tällä hetkellä ainkain parempaan suuntaan menossa -toivottavasti jatkuukin samansuuntaisena. Tällä menolla on menossa varmaankin monia ennätyksiä uusiksi, jos tahti samana pysyy kauden läpi.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Ehkä tämä on oikea ketju tälle: Verotiedoista bongattuna Joni Ikonen tienasi viime vuonna 192 tuhatta euroa ja tienasi puolet vuodesta IFK:ssa rahojaan. Pistääpä vähän miettimään taas sitä, että kelle täällä maksetaan ja mitä. Ja ihmettelen taas vähemmän sitä, miksi Salmelainen sai lähteä. Rahaa on viskelty joka suuntaan
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Ehkä tämä on oikea ketju tälle: Verotiedoista bongattuna Joni Ikonen tienasi viime vuonna 192 tuhatta euroa ja tienasi puolet vuodesta IFK:ssa rahojaan. Pistääpä vähän miettimään taas sitä, että kelle täällä maksetaan ja mitä. Ja ihmettelen taas vähemmän sitä, miksi Salmelainen sai lähteä. Rahaa on viskelty joka suuntaan

Helppo tietysti jälkikäteen todeta että liikaa maksettiin, toisaalta palkkapussi selittänee sen miksi miestä yritettiin väkisin istuttaa siihen ylivoimaaan vaikka kaikki vedot paukkui päätypleksiin.
Täytyy kuitenkin muistaa että teki IFKta edeltävällä kaudella 19 maalia ja nyt oli vielä tarjolla vierelle Liigan paras tarjoilija, joten ymmärrän hyvin että Salmelainen näki tässä herkullisen yhdistelmän ja oli valmis lyömään tuon ns. mottipäisen pöytään.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Helppo tietysti jälkikäteen todeta että liikaa maksettiin, toisaalta palkkapussi selittänee sen miksi miestä yritettiin väkisin istuttaa siihen ylivoimaaan vaikka kaikki vedot paukkui päätypleksiin.
Täytyy kuitenkin muistaa että teki IFKta edeltävällä kaudella 19 maalia ja nyt oli vielä tarjolla vierelle Liigan paras tarjoilija, joten ymmärrän hyvin että Salmelainen näki tässä herkullisen yhdistelmän ja oli valmis lyömään tuon ns. mottipäisen pöytään.
Toisaalta Ikonen latoi Pelicansissa melkein 9 maalia yli oman odottmansa ja kovalla laukaisuprosentilla, joten olisihan tuo ollut nähtävissä, ettei ole välttämättä kestävällä pohjalla.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Helppo tietysti jälkikäteen todeta että liikaa maksettiin, toisaalta palkkapussi selittänee sen miksi miestä yritettiin väkisin istuttaa siihen ylivoimaaan vaikka kaikki vedot paukkui päätypleksiin.
Täytyy kuitenkin muistaa että teki IFKta edeltävällä kaudella 19 maalia ja nyt oli vielä tarjolla vierelle Liigan paras tarjoilija, joten ymmärrän hyvin että Salmelainen näki tässä herkullisen yhdistelmän ja oli valmis lyömään tuon ns. mottipäisen pöytään.

Kyllä kyllä ymmärrän tämänkin puolen, mutta onhan tuo lyhytnäköistä, vaikka kuinka kääntelisi. Yli 150 tuhannen euron palkat alkavat vain olla sellaisia, että kyllä siinä pitää olla mielestäni paljon selvempi näkemys siitä, että kyseessä on iso vahvistus joukkueelle. Lahtelaisetkaan eivät pitäneet Ikosta sen viimeisen kauden päätteeksi niin tehokkaana, mitä voisi ajatella. Ikonenhan paukutti ison kasan maaleja heti kauden alkuun, mutta tyyliin loput 40 ottelua runkosarjassa menivät maltillisella keskiarvolla.

Lisäksi olen täällä aikaisemmin kertonut, että Ikosella oli IFK:ssa isoja haasteita elää niin sanotusti urheilijan elämää, mutta se on kokonaan toinen keskustelu. Joka tapauksessa kallis ja huonosti harkittu hankinta Salmelaiselta.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Kyllä kyllä ymmärrän tämänkin puolen, mutta onhan tuo lyhytnäköistä, vaikka kuinka kääntelisi. Yli 150 tuhannen euron palkat alkavat vain olla sellaisia, että kyllä siinä pitää olla mielestäni paljon selvempi näkemys siitä, että kyseessä on iso vahvistus joukkueelle. Lahtelaisetkaan eivät pitäneet Ikosta sen viimeisen kauden päätteeksi niin tehokkaana, mitä voisi ajatella. Ikonenhan paukutti ison kasan maaleja heti kauden alkuun, mutta tyyliin loput 40 ottelua runkosarjassa menivät maltillisella keskiarvolla.

Lisäksi olen täällä aikaisemmin kertonut, että Ikosella oli IFK:ssa isoja haasteita elää niin sanotusti urheilijan elämää, mutta se on kokonaan toinen keskustelu. Joka tapauksessa kallis ja huonosti harkittu hankinta Salmelaiselta.

Ja sopimuksethan tehdään usein hyvissä ajoin, eli kun Ikonen tykitteli maaleja alkukaudesta, tykitti Salmelainen myös mottipäisen sopparin. Tämä lienee se tarina.
Se että olisiko pitänyt nähdä ettei mies osu maan parhaasta tarjoilusta huolimatta tai että Stadissa olikin liian paljon houkutuksia nuorelle miehelle, onkin hyvä kysymys. Jälkikäteen on ainakin helppo sanoa että huono diili. Jotain pitäisi rekryprosessissa kyllä parantaa että tuollaiset saataisiin kiinni.
Pesonen on sitten kokeillut sellaista prosessia ettei rekrytä ketään, ei tule huteja.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pesonen on sitten kokeillut sellaista prosessia ettei rekrytä ketään, ei tule huteja.

Siihen on varmasti monta syytä, että miksi Pesonen ei ole hankkinut pelaajia.

-Aluksi se syy oli varmastikin raha. Haluan ainakin uskoa niin, että hyvä menestys tähän asti löysää niitä nyörejä. HIFK on monesti syytänyt ämpärikaupalla rahaa tilanteessa, jossa on yritetty leipoa säälisijoilla olevasta jengistä mestaria. Olisi hassua, jos nyt ei satsattaisi.

-Rahat ovat olleet tiukalla, niin on haluttu tehdä minimaalisia hankintoja. Lundell ja Ruotsin haku eivät maksaneet paljoa. Granberg lähinnä katsottiin pahimpaan pakkipulaan ja Lundell sentään pystynyt pelaamaan sitä nolla-nollaa tilastojen valossa, kun taas Karjalainen ja Piironen ovat pakkaspelaajia.

-Yleisesti ottane ärsyttää, että ensi kauden jengiin on sopimus aika monella pelaajalla, jolla en näe käyttöä Mieho, Lundell, Hartikainen, Jasu, Luhanka. Etenkin tuo Miehon sopimus tuntuu ihan käsittämättömältä. Jopa toivon, että pelaa puolikuntoisena.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
-Yleisesti ottane ärsyttää, että ensi kauden jengiin on sopimus aika monella pelaajalla, jolla en näe käyttöä Mieho, Lundell, Hartikainen, Jasu, Luhanka. Etenkin tuo Miehon sopimus tuntuu ihan käsittämättömältä. Jopa toivon, että pelaa puolikuntoisena.

Onko noista kukaan kovin kalliilla sopimuksella? Jasu ehkä ja se olikin täysin käsittämätön sopimus. Muista ei luultavasti ole haittaa laadukkaassakaan joukkueessa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko noista kukaan kovin kalliilla sopimuksella? Jasu ehkä ja se olikin täysin käsittämätön sopimus. Muista ei luultavasti ole haittaa laadukkaassakaan joukkueessa.
Jasulla on varmaan +/- 100K:n sopimus ja ei varmaan SHL taustaisella Miehollakaan ole sen pienempi. Ennemmin yhdistäisin tämän 200K yhteen laadukkaaseen sentteriin tai laitahyökkääjään.

Muut ovat kieltämättä marginaalipelaajia, mutta jotenkin näen sen niin, että ovat esteenä kuitenkin uusille hankinnoille jossain määrin.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jasulla on varmaan +/- 100K:n sopimus ja ei varmaan SHL taustaisella Miehollakaan ole sen pienempi. Ennemmin yhdistäisin tämän 200K yhteen laadukkaaseen sentteriin tai laitahyökkääjään.

Muut ovat kieltämättä marginaalipelaajia, mutta jotenkin näen sen niin, että ovat esteenä kuitenkin uusille hankinnoille jossain määrin.

Eikö Mieho tullut ruotsin divarista?
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mäkiaho voisi olla hyväkin 3. ketjun pelaaja oikealla sentterillä. Ainakin parempi 4. ketjun pelaaja kuin nykyiset. Jäbä teki 17 pinnaa 44 pelissä viime vuonna Jukureissa ja on vasta 23-vuotias. Verrokkina samana vuonna syntynyt Teissala teki 47 peliin 13 pinnaa.


Ei toisaalta Kaskimäki tehnyt yhtään sen enempää pisteitä viime kaudella, vaikka hän tosin onkin hieman Mäkiahoa nuorempi. Mutta uskon kyllä sitä, että Mäkiahosta saadaan myös vielä niitä tehoja irti, kun vaan saadaan ensin mies kuntoon. Nyt kun tämä kausi on valitettavasti mennyt hänellä loukkaantumisten piinaamana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös