Turvakaukalo
IFK:lla on massia ostaa turvakaukalo. Se ei välttämättä sovi uuteen halliin, mutta voihan säätiölle syöttää omaa paskaa lähdön jälkeen eli vuokrata sitä 20k€/kausi kaupungille.
Tai josko IFK joutuu nyt investoimaan vuokratiloihin, koska ne eivät ole riittävällä tasolla, niin voisiko IFK pakottaa säätiön maksamaan vuokraa kaukalon käytössä, koska se on hyödyksi myös muille käyttäjille?
Minun mielestä fiksuin kompromissi olisi, että IFK hankkii kaukalon, koska säätiö lienee persaukinen. Säätiö taas alentaa IFK:n hallivuokria ~30k€/kausi... lopputulemana Gardeniin siirtyessä molemmat ovat maksaneet noin puolet kaukalosta ja se jää säätiölle.
IFK:lla on massia ostaa turvakaukalo. Se ei välttämättä sovi uuteen halliin, mutta voihan säätiölle syöttää omaa paskaa lähdön jälkeen eli vuokrata sitä 20k€/kausi kaupungille.
Tai josko IFK joutuu nyt investoimaan vuokratiloihin, koska ne eivät ole riittävällä tasolla, niin voisiko IFK pakottaa säätiön maksamaan vuokraa kaukalon käytössä, koska se on hyödyksi myös muille käyttäjille?
Minun mielestä fiksuin kompromissi olisi, että IFK hankkii kaukalon, koska säätiö lienee persaukinen. Säätiö taas alentaa IFK:n hallivuokria ~30k€/kausi... lopputulemana Gardeniin siirtyessä molemmat ovat maksaneet noin puolet kaukalosta ja se jää säätiölle.