HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[#12]

- Jokainen tehköön sitä mitä osaa; Minä työtaustani ja koulutukseni puolesta liiketoimintaympäristössä johtotehtävissä ja sinä voit jatkaa edelleen trukilla-ajoa.

BruummmmBRURUMRMMRUBRRRUMMM. Noin, eihän enää ole paha mieli herr direktör?

Onko varsinainen ongelmasi sitten, että et osaa kirjoittaa? Epäilen kuitenkin edelleen juttujesi perusteella, että liikkeenjohtamistaitoisikin ovat suhteellisen vaatimattomat tai sitten sarasvuomaista ulosantiasi verottaa vain se ikävä tosiasia, että et osaa kirjoittaa. Ja miksi olen sitä mieltä, että et osaisi kirjoittaa? No siksi, että kirjoitit tuolla ylempänä haluavasi HIFK:n järjestävän keskustan puoluepäiviä, vähemmistömessuja ja konsertteja, mutta jälkeenpäin väitit suurin piirtein että "joku avaruusolento pakotti minut painelemaan näitä näppäimiä ihan väärässä järjestyksessä (mutta muuten olen suuri johtaja!)"...

No mutta asiaan ihan kertauksen vuoksi: Minä olen AIVAN VARMA, että ainakaan uuden hallin rakentamisessa PK-seudulle ei ole mitään järkeä vielä pitkään aikaan. Eikä HIFK:n tule tällaiseen ryhtyä.

Ja mitä tulee projektin "Nordis omaksi" arvioimiseen, täytyisi ensin jostain saada luotettavat vastaukset Ioota Rhoon esittämiin avainkysymyksiin halliketjussa. Muuten tuollaisista varmoista miljoonavoitoista hehkuttaminen on samanlaista merkityksetöntä virtuaalionanointia kuin hiekkalaatikkouhoaminen HIFK:n järjettömästä ylivoimasta jos Jagr-Forsberg-Iginla olisi meidän jarrukenttä tjsp. Onko herra merkantti samaa mieltä?

Kun täällä on muuten tarkoitus puhua HIFK:n tulevaisuudesta, arvoista ja visioista, niin on outoa ettei suhdetta emoseuraan ja koko HIFK-perheeseen ole juurikaan käsitelty. Sehän on ollut ongelmallinen ja nyt sitä voinee kuvailla sanalla neutraali. Siinä on kuitenkin suuri voimavara jota ei tule unohtaa.

Lisäksi minua on jäänyt vaivaamaan tämä tuoreen rahan autuaaksi tekevä vaikutus. Vaikka suunnattu anti tehtäisiinkin, niin sehän lämmittäisi kuin housuun kuseminen talvella jos varat heti käytettäisiin seuraavan kauden fantasiahankintoihin. Menopuolta ei siis juuri voi kasvattaa vaikka pääomia olisikin enemmän.

 

[Punalippu]

Lisäksi minua on jäänyt vaivaamaan tämä tuoreen rahan autuaaksi tekevä vaikutus. Vaikka suunnattu anti tehtäisiinkin, niin sehän lämmittäisi kuin housuun kuseminen talvella jos varat heti käytettäisiin seuraavan kauden fantasiahankintoihin. Menopuolta ei siis juuri voi kasvattaa vaikka pääomia olisikin enemmän.[/QUOTE]

-Siinä Pentin poika olet oikeassa että jos uusi raha käytettäisiin näihin fantasiahankintoihin mallia: kohta purkkaa jauhava nahkapusakkamies onkii todellisen valkoisen valaan päläpäläpää..niin rahat olisivat työnnetty vessan pöntöstä alas. Tai sitten hankittaisiin näitä Cipruss, Podkonicky, Vauhkonen, Treille, Scisson, Juki, Moger jne. hankintoja niin ennemmin kannattaisi laittaa rahat vaikka niihin Golden Showers tuotteisiin.

Peltosellehan Pentillä ei ollut käyttöä, Jokereilla ja maajoukkueella oli. Olisikohan omat jannut projekti menestynyt paremmin ja tullut halvemmaksi kuin meillä olisi ollut Peltonen-Caloun akseli ykköskentässä. Pentin valintahan oli: Cipruss-Podkonicky, sen jälkeen siellä pyöri sitten Jukia, Mogeria, Scissoneita jne..Mutta turhaan kai minä kysyn jääkiekosta mitään mieheltä joka pitää Whitea loistokaappauksena.

 

[lintu]

-Siinä Pentin poika olet oikeassa että jos uusi raha käytettäisiin näihin fantasiahankintoihin mallia: kohta purkkaa jauhava nahkapusakkamies onkii todellisen valkoisen valaan päläpäläpää..niin rahat olisivat työnnetty vessan pöntöstä alas. Tai sitten hankittaisiin näitä Cipruss, Podkonicky, Vauhkonen, Treille, Scisson, Juki, Moger jne. hankintoja niin ennemmin kannattaisi laittaa rahat vaikka niihin Golden Showers tuotteisiin.

Peltosellehan Pentillä ei ollut käyttöä, Jokereilla ja maajoukkueella oli. Olisikohan omat jannut projekti menestynyt paremmin ja tullut halvemmaksi kuin meillä olisi ollut Peltonen-Caloun akseli ykköskentässä. Pentin valintahan oli: Cipruss-Podkonicky, sen jälkeen siellä pyöri sitten Jukia, Mogeria, Scissoneita jne..Mutta turhaan kai minä kysyn jääkiekosta mitään mieheltä joka pitää Whitea loistokaappauksena.

On siellä paljon huteja, mutta toisaalta paljon hyviäkin hankintoja. Lundell, Schnabel, Seppo, Pärssinen, Harkins, Salmelainen, Hauhtonen, Saarinen, Karalahti ja viime kaudella kovat änärinimet.

 

[Punalippu]

Vielä tuosta tulevaisuudesta sen verran, että toivon mukaan viimeistään tällä kaudella ollaan HIFK:ssa tajuttu että kannattaa lopettaa loton peluu pelaajahankinnoilla. Lotonpelaamistahan pelaajahankinnat ovat nykyisin kun Pentti hankkii ja scouttaa kuulopuheiden mukaan uudet pelaajat. Suunta sinänsä on oikea, eli meillä on jo hyvä runko omissa jannuissa, mutta pelisilmää milloin on pelikielessä ns. "paikka
painaa"puuttuu Pentiltä, vai onko se sitten ylimielisyyttä tai ammattitaidottomuutta.

Tulevaisuudessa näkisi mieluusti HIFK:ssa panostettavan pelaajahankinnoissa laatuun, eikä määrään.Näistä laatupelaajista joista tiedetään mitä saadaan kannattaa sitten maksaa, koska saatavan hyödyn odotusarvo on suurempi kuin näissä jokavuotisissa
turisteissa joita HIFK:ssa on pyörinyt. Enemmin se kuussataa tonnia kahteen kunnon hankintaan kuin neljään 150 tonnin hutihankintaan, jotka tehdää toivotaan toivotaan-hengessä ja sen vuoksi että näyttää ainakin siltä että osataan ja yritetään.

Ääliökin tajuaa (paitsi #12 ja muutama muu Pentin pikkukonsulentti) että kun esim.Peltonen oli saatavilla, siinä ei ollut paikka alkaa laskemaan pennejä ja egoilemaan. Ja vieläpä tilanteessa jossa kauteen lähdettiin nuorella joukkueella, jolloin Peltosen kaltaisen pelaaja olisi ollut ensiarvoisen arvokas. Olisi ollut joka vitun lantin arvoinen hankinta ja säästänyt HIFK:n muutamalta nöyryytyksen vuodelta sarjassa.

 

[tohtori4]

Ääliökin tajuaa (paitsi #12 ja muutama muu Pentin pikkukonsulentti) että kun esim.Peltonen oli saatavilla, siinä ei ollut paikka alkaa laskemaan pennejä ja egoilemaan. Ja vieläpä tilanteessa jossa kauteen lähdettiin nuorella joukkueella, jolloin Peltosen kaltaisen pelaaja olisi ollut ensiarvoisen arvokas. Olisi ollut joka vitun lantin arvoinen hankinta ja säästänyt HIFK:n muutamalta nöyryytyksen vuodelta sarjassa.

Peltosen päästäminen naapuriin oli virhe, myönnetään ja aika helvetin iso sellainen. Mutta mielestäni HIFK:n ei kannata todellakaan alkaa kilpailla näistä kovimmista tähdistä. Se tuhoaa aika nopeasti talouden, nyt varsinkin, kuin HIFK on persaukinen seura.

Itse mielummin haluaisin nähdä kotimaisia potenttiaalisia tähtiä, kurten esim. Laakkonen tai Hauhtonen. Hauhtonen toki heräsi vasta myöhäisiällä, mutta pääasia, että heräsi. Ja Penalla on silti kotimaisiin pelaajiin pelisilmää, joten niihin kannataisi panostaa. Eli Mixun kanssa kerrankin samaa mieltä jostakin jopa. Nämä "toivotaan-toivotaan" ulkarit voisi tosissaan jättää pois ja pistää se raha UTJ:hin, tai kotimaisiin pelaajiin sitten. Pena kyllä tietää, mitä kotimaisista saa ja niiden hankkiminen vaatii tosissaan rahaa jo hieman.

Tosin jollakin masokistisella tavalla pidän Penan ulkomaanscoutauksista. Sieltä saa aina pelätä pahinta ja välillä ne jopa yllätävät positiivisesti :) . On melkeen samaa, kuin ostaisi Ässäarvan. Mutta se on totta, että nämä "hutihankinnat" syövät resulseja hyvien kotimaisten pelaajien hankinnassa aika paljon sitten.

Ja tietysti se NHL peikko, kuin Pena on scoutannut hyvän kotimaisen pelaajan, on aina vaarana, että NHL sen vie. Että sen puolin jää kyllä vähän riskille tämäkin puoli, tosin voittaa se sitten kyllä nämä jokavuotiset "Ässäarvat" eli "toivotaan-toivotaan" vahvistukset....vai pitäisikö sanoa "vahvistukset".

 

[Stigu]

Peltosen päästäminen naapuriin oli virhe, myönnetään ja aika helvetin iso sellainen. Mutta mielestäni HIFK:n ei kannata todellakaan alkaa kilpailla näistä kovimmista tähdistä. Se tuhoaa aika nopeasti talouden, nyt varsinkin, kuin HIFK on persaukinen seura.

Toivottavasti tämä persaukisuus ajaa IFK:nkin vihdoin tilanteeseen, jossa seuran johtoportaan on nöyrästi alettava etsiä ammattimaisia scouttaajia. Itse näkisin optimitilanteena sen, että meillä olisi 1) IFK:n näköinen valmentaja, 2) veskari a'la Bäckström/Lundell/Thomas, 3) muutama kappaletta (kallispalkkaisiakin) Peltosia/Salmelaisia ja 4) joukkueen runko koostuisi IFK:n omista pelaajista.

Ja joukkue olisi toisaan koottu jo syyskuussa, eli tammikuussa ei enää tarvitsisi etsiä niitä pakollisia Hurtaj-tyyppisiä toivotaan-toivotaan-vahvistuksia. Säästyneet rahat käytettäisiin nimenomaan näihin kallispalkkaisiin ns "varmoihin" tähtiin.

 

[OldTimeHockey]

Peltosen päästäminen naapuriin oli virhe, myönnetään ja aika helvetin iso sellainen. Mutta mielestäni HIFK:n ei kannata todellakaan alkaa kilpailla näistä kovimmista tähdistä. Se tuhoaa aika nopeasti talouden, nyt varsinkin, kuin HIFK on persaukinen seura.

No ei sekään halpaa puuhaa ole, että hankitaan toivotaan toivotaan -vahvistuksia, joista vähintään puolet floppaa - ja sitten näiden tyhjien arpojen paikkaamiseksi joudutaan hankkimaan lisää toivotaan toivotaan -vahvistuksia, kun pelimiehiä ei enää saa ja rahat on jo käytetty ensimmäisessä arvonnassa.

Säästyisi Penaltakin monta työtuntia, kun ei tarvitsisi joka tammikuu asua Tshekissä etsimässä ketä tahansa viime hetkellä irtoavaa.

Loppupelissä halpa tulee kalliiksi, niin pelaajahankinnoissa kuin elämässäkin.

 

[BigRedCat]

Totta on että pitäisi keskittyä löytämään nämä ratkaisupelaajat kotimaasta, sillä tämänhän voi tarkistaa jo pistepörssistä. Ainakin niin kauan kun HIFK:n skouttaus ulkomailla on tällä tasolla kannattaa sijoittaa näihin Salmelaisiin ja Pärssisiin. Ulkomaalaishankintoja en jättäisi kokonaan pois vaan toivoisin että ne voisivat olla tyyliin Schnabel. Kovia varmoja ja sitten jos ensikaudeksi saataisiin vihdoin se hampaaton kanukki-gooni :)

Tosiaan eihän kukaan ole varma hankinta mutta tarkoitin sitä ettei näitlä ulkkareilta odoteta (pakkien)pistepörssin voittoa tai suurta roolia ylivoimassa.

 

[tohtori4]

No ei sekään halpaa puuhaa ole, että hankitaan toivotaan toivotaan -vahvistuksia, joista vähintään puolet floppaa - ja sitten näiden tyhjien arpojen paikkaamiseksi joudutaan hankkimaan lisää toivotaan toivotaan -vahvistuksia, kun pelimiehiä ei enää saa ja rahat on jo käytetty ensimmäisessä arvonnassa.

Säästyisi Penaltakin monta työtuntia, kun ei tarvitsisi joka tammikuu asua Tshekissä etsimässä ketä tahansa viime hetkellä irtoavaa.

Loppupelissä halpa tulee kalliiksi, niin pelaajahankinnoissa kuin elämässäkin.

Joo ei, mutta nämä "varmat ulkomaalaiset" voivat myös flopata, kuten esim. Vokoun floppasi. Joten lähinnä tuolla kommentilla tarkoitin sitä, että ei näistä "varmoista" ulkomaalaisista kannata kilpailla ja maksaa järjettömiä hintoja. Sillä Venäjä, Sveitsi ja Ruotsi ovat kilpailukykyisempiä liigoja, mitä SM-Liiga ja siellä on rahaa hankkia pelaajia aika paljon enemmän, mitä HIFK:llä. HIFK häviäisi tarjouskilpailun tai saisi jonkun tähden ehkä tuurilla jengiin, mutta sitten huomataisiin, että ei tämä olekaan mikään "varma" hankinta. Kuten Vokounin kanssa kävi, kuppa petti pleijareissa juuri ratkasevan tuhoisasti.

Tarkoitin, että näistä kotimaisista potenttiaalisista pelaajista kannaisi alkaa kilpailemaan. Ei niinkään valmiista tähdistä, tai niistäkin voidaan kilpailla kyllä, mutta haetaisiin näitä löytöjä kuten Laakkonen, Hauhtonen. Ja sitten mielummin näitä HIFK taustaisia pelimiehiä, jotka eivät Amerikassa/muualla maailmassa ole onnistuneet. Kuten Salmelainen, joka nyt sitten aika varmasti NHL jäällä viilettää ensi kaudella. Ja sitten tietty ulkomaalaishankintoja tyyliin Snabi, jolta ei tarvitse pisteitä odottaa edes. Snabi hankittiin oman pään herraksi ja hän on ollut, tosin on myös hyökäyspäässä yllätänyt. Mutta silloin Penen taitojen yli ei mene ulkareiden hankinta, kuin näiltä ulkareilta ei edes odotettaisi niinkään pistenikkareita, vaan sitä vahvuutta, josta tyhmempikin scoutti näkee, että on hyvä herra X siinä roolissa. Nämä ovat myös halvempia, eli HIFK:n budjetti riittää näiden hankintaan. Mutta nyt kuin Snabi on löydetty, ei tarvitse scoutata enään uutta, kunhan saataisiin vain jatkopahvi Snabille. Ja sitten se pakollinen gooni ulkkaripaikkaa täyttämään, silloin ei narrit eikä muut hypi silmille! Eli jokin halpa ECHL/Amerikan alasarja sekopää, olisiko Derek Parker mitään *hymiö*. Taatusti halpa ja haluja on Parkerilla pelata varmaan niinkin korkealla, mitä SM-Liigassa.

Sitten ne pistenikkariksi suunnitellut otettaisiin juuri niitä nousevia kotimaisia tähtiä ja sitten niitä varmoja "timopärssisiä" kotimaanmarkkinoilta ja ulkomailta, mutta lukumääräsesti paljon vähemmän. Nämä Pena tuntee hyvin ja näissä hankinnoissa Penalla on hyvä onnistumisprosentti. Ja runkona olisi omat junnut, niinkuin nyt, eli tätä runkoa yritettäisiin pitää mahdollisimman vähäisella vaihtuvuudella vain.

Valmennus pitäisi tosissaan saada myös sitten pysyvämmäksi, tosin sille Pena ei oikein voi mitään, jo SM-Liigan huonon martkkina-aseman takia.

 

[tommy36]

Kuka haluaa edustaa IFK:ta enää??

Tarkoitin, että näistä kotimaisista potenttiaalisista pelaajista kannaisi alkaa kilpailemaan. Ei niinkään valmiista tähdistä, tai niistäkin voidaan kilpailla kyllä, mutta haetaisiin näitä löytöjä kuten Laakkonen, Hauhtonen. Ja sitten mielummin näitä HIFK taustaisia pelimiehiä, jotka eivät Amerikassa/muualla maailmassa ole onnistuneet.

Valmennus pitäisi tosissaan saada myös sitten pysyvämmäksi, tosin sille Pena ei oikein voi mitään, jo SM-Liigan huonon martkkina-aseman takia.

Otan tähän tämän lainauksen. En löytääkseni kirjoituksesta kritiikkiä, vaan nostaakseni esiin kysymyksen IFK taustaisista pelaajista.
Joku jossain näistä ketjuista kerran väitti...tai paremminkin esitti mielipiteensä siitä, että kuinka hyvin IFK:ssa on hoidettu välit pelaajiin. Siltoja ei ole poltettu jne. jne.
Nyt haluaisin joltakin asiaan perehtyneeltä tai siitä jotakin oikeasti tietävältä kysyä!! Miksi esim. Ville Peltonen on muuttunut isänsä kanssa täysin Jokeri mieheksi. Onko Jokerit tosiaankin ollut Pel...Ville Peltosen ja änen isänsä monivuotinen haave. Vai onko IFK: ssa tosiaankin hoidettu asiat niin hyvin, että Cobolkin jakaa jo varmaa tietoa siitä. Että Ville neuvottelee Jokereiden kanssa sopimusta ja IFK:laisille hänen saamisensa on korkeintaan märkä päiväuni. Joka ei koskaan tule toteutumaan??!! Tuollaisen kommentin valossa ei voi ajatella enää kyseessä olevan vain pelaajan saama palkka. Vaan syyt ovat aivan jossakin muualla.
Eli missä vika kun ei IFK tahdo saada omia pelaajiaan takaisin jengiin millään. Onko Jokereissa tosiaankin niin paljon mukavempaa. Kun IFK jonkun saa jengiinsä tänä päivänä. Niin ensi kaudella mies löytyy Jokereista jos on pelimies. Onko IFK:lla varaa tosiaankin olla Jokereiden kasvattajaseura liigassa??!
Jos ei siis ala talous kohentumaan ja lisäresursseja löytymään, sekä välit pelaajien ja valmentajien kanssa lämpenemään positiivisiksi. Niin voidaan vain kädet ristissä ootella brändin katoamista kiekkomaailman kartalta.
Voitte vapaasti tulkita tämänkin kirjoituksen yhdeksi saakelin marmatukseksi, varsinkin kun juuri nyt menee hyvin liigassa. Mutta vielä ei tälläkään kaudella ole mitään voitettu. Ja tulevaisuuskaan ei ruusuiselta näytä, kun ei kenestäkään pystytä kiinni pitämään. IFK:ssa ei pystytä rakentamaan minkäänlaista pysyvyyttä ja pohjaa. Kun kaikki paitsi organisaatio menee uusiksi joka kausi. Ok toi oli kärjistys, mutta ymmärtänätte pointin.
Isaksson tai joku asioista selvillä oleva, olkaa niin hyvät ja vastatkaa!
T: Nimimerkillä: Suuret kalat antavat odottaa itseään! ; )

 

[Isaksson]

Isaksson tai joku asioista selvillä oleva, olkaa niin hyvät ja vastatkaa!

Se oli todella marmatus, missä oli aika, jos ollenkaan vähän varsinaista asiaa. Ville Peltonen sai IFK:lta huonon tarjouksen ja Jokereilta monin verroin paremman, ei siihen muuta syytä tarvittu. Seuran ja ex-pelaajien väleistä tämä ei kerro mitään. Huomattavasti enemmän kertoo viime vuoden joukkue, joten sen enempää tuollaiseen spekulatiiviseen kirjoitukseen ei jaksa ottaa kantaa.

 

[tommy36]

Se oli todella marmatus, missä oli aika, jos ollenkaan vähän varsinaista asiaa. Ville Peltonen sai IFK:lta huonon tarjouksen ja Jokereilta monin verroin paremman, ei siihen muuta syytä tarvittu.QUOTE]
Tätä juuri hainkin. Eli ainoana vaikuttimena oli raha. Ja IFK:llahan ei rahaa tietenkään löydy. Mutta tämäkö muutti lopullisesti Villen Jokeri henkiseksi pelaajaksi, kun ei kerran Cobolin mukaan enää aio IFK:hon tulla. Vai onko jälleen kyseessä vain raha. Ja missä menee se raja mikä esim. Villestä kannattaa maksaa??!! Käsitin tuon kuitenkin niin ettei IFK:hon ole Villellä enää aikomustakaan tulla, vaikka mitä maksettaisiin.
Onko nyt sitten yleisesti sellainen fiilis, että IFK:hon on imua. Siis sekä omilla vanhoilla tai mahdollisilla uusillakin pelaajilla.
Eikä siitä Isaksson tartte hermoa menettää, vaikka ei aina jaksakkaan nähdä kaikkea niin valoisasti. Samalla asialla tässä kuitenkin ollaan. Vain sillä erolla että minulla ei ole mitänn sisäpiirin tietoja. Minä vain näen sen mitä tapahtuu, ja aina ei ole tapahtunut läheskään sitä mitä olisi pitänyt. Vai voitko tosin väittää.
Tai no onhan se mahdollista että mää kattelen asioita väärien lasien läpi.
Antteksi siitä, jos näin on!

 

[Isaksson]

Mutta tämäkö muutti lopullisesti Villen Jokeri henkiseksi pelaajaksi, kun ei kerran Cobolin mukaan enää aio IFK:hon tulla. Vai onko jälleen kyseessä vain raha. Ja missä menee se raja mikä esim. Villestä kannattaa maksaa??!! Käsitin tuon kuitenkin niin ettei IFK:hon ole Villellä enää aikomustakaan tulla, vaikka mitä maksettaisiin.

Hei, relax. Ei kai Cobol nyt sulle sellainen jumala ole, että kaikki mitä näppiksiltä päästää on jumalan sanaa.

 

[tommy36]

Hei, relax. Ei kai Cobol nyt sulle sellainen jumala ole, että kaikki mitä näppiksiltä päästää on jumalan sanaa.

Ei missään nimessä ole. Pois se minusta. Edelleenkin haluaisin korostaa, ettei minulla ole itselläni mitään lähteitä asiolle. Ainakaan nykyään.
Ja huolimatta tähän asti suhteellisen onnistuneesta kaudesta, ja joltain osin jopa hankinnoista. En näkisi että kovinkaan usein, niinsanotut parhaat visiot ovat kohdallamme toteuneet. Ainakaan mitä tulee niihin pelaajiin joita jengiin saadaan.
Tuleepa nyt mieleeni vaikkapa Bäckström. Josta joku jo tiesi kertoa, että suurimpana haavena on saada pelta taas IFK:ssa. Mutta niinpä taas teki sopparin Ouluun. Rahako puhui???
Onko IFK:lta tosiaankin pelimerkit lopussa, kun Jhag:inkin joka kausi spekuloimat superhankinnat jäävät toistuvasti tulematta.
No ok tähän vastaan itse: Päätyvät useimmiten nykyään lyhyiden ja tuskaisten neuvotteluiden jälkeen Ruotsiin tai keskieurooppaan.
Siis vielä kerran: Minulla ei ole mitään faktaa minkään liigajoukkueen taloudellisesta, eikä mistään muustakaan tilanteesta. Siis voinet suoda minulle ilman tuskastumista minuun sen, että ymmärrät tällaisen rivikannattajan tuskaa. Kun ei organisaatiosta itsestäänkään mitään ulos saa.
Edellistä kautta lukuunottamatta (kauhiat tappiot) ei IFK:ssa juurikaan ole menestystä pelaajamarkkinoilla ole ollut nähtävissä. Verrattuna esim. naapuriseuroihin.
Okei, ennenkuin sanot. "Eipä sekään aina tuo onnea" Totta!
Mutta harvemmin kuitenkaan saadaan sellaisesta nauttia mikä nyt on menossa, että joukkueellinen ns. nobodeja nousee tällaiselle tasolle. Ja se on todellakin hienoa se.
Mutta tässä valossa ajateltuna, onko mitään järkeä luopua Sheddenistä?? Siis jollei ole aivan pakko! Onko pakko? Ja miksi?
Suoraan en osta kuitenkaan Cobolin väitettä siitä, että Jokereihin päätyisi, koska on vittuuntunut IFK organisaatioon. Mutta jos kuitenkin näin olisi, niin mistä se kertoo?
Niin ja kiitos Isaksson, kun jaksat kuitenkin kommentoida. Toivoisin kuitenkin, että näkisit pintaa syvemmälle. En tosiaankaan tarkoita valitta ja haukkua ketään. Vaan haluaisin ainoastaan ymmärtää ja saada vahvistusta sille. Että rakastamallani joukkueella on asiat kunnossa. Siis oikeasti kunnossa!

 

[Cobol]

Mutta tässä valossa ajateltuna, onko mitään järkeä luopua Sheddenistä?? Siis jollei ole aivan pakko! Onko pakko? Ja miksi?
Suoraan en osta kuitenkaan Cobolin väitettä siitä, että Jokereihin päätyisi, koska on vittuuntunut IFK organisaatioon. Mutta jos kuitenkin näin olisi, niin mistä se kertoo?

Missäs cobol tällaisia on todennut? Ois kiva lukea itsekin. Pistä vaikka linkki yms.

Sen tiedän todenneeni, että Shedden ei Suomessa valmenna ensi kaudella. Ja että jos nyt kuitenkin valmentaisi, kyse ei taatusti ole yksin rahasta. Jos kyse olisi rahasta, sitä saisi Sveitsistä ja Venäjältä reilusti enemmän.

 

[tommy36]

Missäs cobol tällaisia on todennut? Ois kiva lukea itsekin. Pistä vaikka linkki yms.

Pyydän anteeksi epätäsmällisyyttäni. Luin vain jostain kirjoituksestasi juuri siitä että mielestäsi Sheddenin mahdollisesti päätyessä Jokereihin, ei sitä siirtoa raha ratkaise. Vaan että IFK:n taholta on toimittu Sheddeniä kohtaan jotenkin tökerösti. Joka taasen johtaa miehen siirtymiseen naapuriin.

Mutta kyllä voinee sanoa, että jos mies oikeasti tuon 500 000 € pyytää. Niin sitä hintaa ei taidaa saada edes sveitsistä. Eli kai sillä rahalla on kuitenkin merkitystä tässäkin siirrossa. Jos/kun se nyt sitten toteutuu.

Samoin tapaus Ville Peltosesta, tästä suuresta Jokereiden omasta pojasta taisit todeta. Että hänen paluunsa IFK paitaan on vain IFK kannattajien märkä päiväuni! Ja ilmeisesti ei tätäkään siirtoa raha ratkaisen, vaan ainoastaan Villen suuri sykkivä Jokerisydän. En tiedä, kerro sinä kun kerran tiedät!
Itse siis halusin puuttua IFK:n kohdalla juuri tuohon asiaan. Että syystä tai toisesta ei halua IFK:hon palaamiseen ole, kun sieltä kerran on lähdetty.

Mutta kuten jo Isakssoon tuolla aiemmin totesi. Niin minä tässä vaan marmattelen, ilman pienintäkään hajua mistään asiasta.
Se ei oikeasti kuitenkaan ole tarkoitus. Mutta täytyyhän teidän asioista "perillä" olevien ihmisten jollain hajulla olla. Ja toisaalta pystyä ymmärtämään meitä rivimiehiä, joilla ei kosketusta asioihin ole muuten kuin teidän kirjoitustenne kautta. Kyllä kai teidänkin on myönnettävä, että kun elää pimennossa ja huhujen varassa. Ja usein se huonompi vaihtoehto esitetyistä toteutuu. Niin rupeehan se synnyttämään epäluuloja! Ei sen kummempaa.

Pahoittelen vielä jos tunsit kokeneesi vääryttä tai kirjoituksiasi tulkitun väärällä tavalla minun toimestani! Samalla pyydän anteeksi kaikilta niiltä jotka kirjoituksiani lukiessaan saavt jälleen yhden, ainakin pienen, verensyöksyn aivoihinsa.

 

[Cobol]

Pyydän anteeksi epätäsmällisyyttäni. Luin vain jostain kirjoituksestasi juuri siitä että mielestäsi Sheddenin mahdollisesti päätyessä Jokereihin, ei sitä siirtoa raha ratkaise. Vaan että IFK:n taholta on toimittu Sheddeniä kohtaan jotenkin tökerösti. Joka taasen johtaa miehen siirtymiseen naapuriin.

Olen kirjoittanut ainakin 10 kertaa, että Shedden ei valmenna Suomessa ensi kaudella. En siis pidä mahdollisena sitä, että hän päätyisi Jokereihin. Mutta jos kuitenkin niin kävisi, pitäisin sitä ihmeenä. Syynä ei voi olla yksin raha. Jos olisi, Shedden valmentaisi Sveitsissä tai Venäjällä. Esimerkiksi Kingin huhutaan saavan jopa 1 000 000 euroa kaudessa. Siis käteen. Jos siis Shedden kaikesta huolimatta - mihin en usko - valitsisi Jokerit, kyse ei ole yksin rahasta. Ja kyse on myös siitä, että jotain on HIFK jättänyt tekemättä. Ehkäpä Shedden otti tosissaan HIFK:n ennen kautta antaman ilmoituksen SM-liigan suurimmasta pelaajabudjetista?

Mutta kyllä voinee sanoa, että jos mies oikeasti tuon 500 000 € pyytää. Niin sitä hintaa ei taidaa saada edes sveitsistä. Eli kai sillä rahalla on kuitenkin merkitystä tässäkin siirrossa. Jos/kun se nyt sitten toteutuu

Suomessa kukaan ei maksa valmentajalle 500 000 euroa. Ei yksikään seura. Pyytämällä 500 000 Shedden ehkä osoitti sen, että hän ei halua jatkaa. Venäjältä saa jopa nelinkertaisen liksan (josta osa ohi verotuksen), Sveitsistäkin ainakin lähelle 500 kiloa.

Samoin tapaus Ville Peltosesta, tästä suuresta Jokereiden omasta pojasta taisit todeta. Että hänen paluunsa IFK paitaan on vain IFK kannattajien märkä päiväuni! Ja ilmeisesti ei tätäkään siirtoa raha ratkaisen, vaan ainoastaan Villen suuri sykkivä Jokerisydän. En tiedä, kerro sinä kun kerran tiedät! Itse siis halusin puuttua IFK:n kohdalla juuri tuohon asiaan. Että syystä tai toisesta ei halua IFK:hon palaamiseen ole, kun sieltä kerran on lähdetty.

Peltosen osalta Jatkoajassa on tietyt nimimerkit propagoineet ennen hänen lähtöään Sveitsiin aivan varmana Peltosen siirtymistä HIFK:n riveihin. Itse totesin jo tuolloin, että niin ei käy. Kun Peltonen lähti Sveitsiin, seuraavaksi täällä kirjoiteltiin, että Peltonen pelaa vuoden tai pari Sveitsissa ja palaa sitten HIFK:n paitaan. Itse totesin jo tuolloin, että niin ei käy. Tämän jälkeen Jatkoajassa kirjoiteltiin, että Peltosella on sopimus paluusta HIFK:n kanssa. Minä totesin jo tuolloin, että ei ole. HIFK:n kannattajia sumutetaan koko ajan näillä olemattomilla "isoilla kaloilla*, jotka pelaavat viimeistään ensi kaudella HIFK:ssa." Peltonen on neuvotellut paluusta Suomeen (tapahtunee kaudelle 2007-2008) Jokerien kanssa. Miksi hän neuvottelisi, jos hänellä olisi sopimus HIFK:n kanssa paluusta?

Otetaan kaksi muuta esimerkkiä. Koko ajan täällä on kirjoiteltu, että Bäckström haluaa ehdottomasti palata HIFK.n riveihin. Ei palaa, vaan teki uuden sopimuksen Kärppien kanssa. Samoin on koko ajan kerrottu, että Jukka Jalonen valmentaa HIFK:ssa ensi kaudella. Yllätys, mutta J Jalonen teki sopimuksen HPK:n kanssa ensi kaudesta. Seuraavaksi täällä kirjotettiin, että J Jalosella on varma sopimus HIFK:n kanssa kaudesta 2007-2008 alkaen. Minä totesin siihen, että ei ole. J Jalonen on neuvotellut hänkin Jokerien kanssa. Miksi hän neuvottelisi, jos kerran sopimus olisi jo HIFK:n kanssa? Tässä on ydin.

Tai otetaan vielä Sami Helenius mukaan. Helenius oli tehnyt täysin varman sopimuksen HIFK:n kanssa. Itse kirjoitin heti kun asiaa käsiteltiin HIFK:n johdossa, että ei ole tehnyt ja että HIFK:n johto torppasi siirron. Minusta Helenius olisi sopinut hyvin HIFK:n riveihin ja toivon, että sopimus joskus toteutuu.

Edellisistä voinee päätellä sen, että kohtuullisen hyvin olen kartalla HIFK:n tilanteesta. Sillä perusteella voi jo sanoa, että Peltosen HIFK-pesti ei taatusti ole sovittu kun hän Suomeen palaa. Mutta kyllä se sentään mahdollinen on. Ainakin teoriassa. Tai käytännössäkin - jos HIFK saa uusien omistajien myötä riskinottokykynsä samalla viivalle Jokerien ja Kärppien kanssa.

* työsulku kausi oli poikkeus. Matikainen hoiti isot kalat HIFK:n riveihin. Sitä ennen tai sen jälkeen siihen ei olekaan varaa.

 

[Metukka]

Tai käytännössäkin - jos HIFK saa uusien omistajien myötä riskinottokykynsä samalla viivalle Jokerien ja Kärppien kanssa.

Tämä pisti silmään.
Pakko kysyä että mitkä uudet omistajat?
Loistavaahan se olisi, mutta hieman skeptisesti suhtaudun siihen että täysin sulkeutunut yhteisö avaisi porttinsa uusille omistajille. Ainakin niin kauan kun ne kaksi dinosaurusta siellä vielä sählää.

 

[tommy36]

Olen kirjoittanut ainakin 10 kertaa, että Shedden ei valmenna Suomessa ensi kaudella. En siis pidä mahdollisena sitä, että hän päätyisi Jokereihin.QUOTE]

Kiitos vastauksestasi. Ja juuri tätä olen hakenut koko ajan. Ei ne entiset IFK sällit ole niin innoissaan takaisin tulossa. Eli kai niitä siltoja kuitenkin on takan poltettu.
Kokonaan eri asia onkin sitten se. ETtä kuinka perusteltuja nämä "poltot" ovat olleet johdon tasolta. Huomioiden esim. vaikkapa ylisuuren palkkatoiveen.

Ja kun nyt heitit esiin tuon kommentin noista uusista omistajista. Onko tällä rintamalla ihan tiedetysti tapahtunut jotakin??

Vielä kerran kiitos vastauksestasi. Vielä kun saisi tyhjentävä selityksen sille miksi tällainen tilanne on syntynyt. Vai puhummeko vain rahasta!!

 

[Daespoo]

Käytännössä uusia omistajia ei taideta ottaa ennenkuin tase menee vieläkin surkeammaksi, ts. jos HIFK Oy tekee turskaa tarpeeksi. Ei taida olla vieläkään HIFK:n 2004-05 tilinpäätöstä saatavilla PRH:ssa, sen luvut kertovat jo huomattavasti enemmän missä mennään vaikka alustavia tietoja onkin jo.

EDIT: tarkennus

 

[Sledge Hammer!]

Otetaan kaksi muuta esimerkkiä. Koko ajan täällä on kirjoiteltu, että Bäckström haluaa ehdottomasti palata HIFK.n riveihin. Ei palaa, vaan teki uuden sopimuksen Kärppien kanssa.

Bäckströmhän itse puhui tästä laajassa Veikkaajan haastettelussa viime kaudella eli ainakaan tässä tapauksessa ei kai voida puhua mistään "sumutuksesta".

 

[mixu]

Mitä tulee Bäkcströmiin niin ei Hifkillä ollut juuri nyt luultavasti mitään kiinnostusta kaveriin kun Lundelissa on lähes saman veroinen mutta huomattavasti halvempi maalivahti.Lisäkisi Nikke voi lähteä vielä Nhl:ään eli sekin riski olisi siinä mukana.

 

[Buccaneer]

Bäckströmhän itse puhui tästä laajassa Veikkaajan haastettelussa viime kaudella eli ainakaan tässä tapauksessa ei kai voida puhua mistään "sumutuksesta".

Eikös tämä ollut jo toissa kaudella (04)? Ja eikös Nikke juuri siinä sanonut, että HIFK ei enää hänelle niin paljon merkitse, vaikka aiemmin halusi pelata juuri HIFK:ssa? Irvokasta on se, että Bäckström olisi varmaankin voitu saada kesällä -02, mutta Alpo halusi Draperin, ja se siitä sitten. Nyt Nikke on kyllä jo rutkasti enemmän kärppä kuin HIFK:lainen enkä usko, että tulee ikinä enää HIFK:ssa pelaamaan. Menkäämme siis Lunkalla.

Noista cobolin juttuja nyt ei tietenkään muuten kannata hirveästi tuollaisenaan uskoa.

 

[dodi]

Eikös tämä ollut jo toissa kaudella (04)? Ja eikös Nikke juuri siinä sanonut, että HIFK ei enää hänelle niin paljon merkitse,

Näinhän nikke tosiaan sanoi jo ainakin viime kaudella, eli IFK:ssa pelaaminen ei ole hänelle enää niin tärkeää mitä se oli aikaisemmin. Kärpistä lähtiessään nikke varmasti suuntaa ulkomaille, joten en usko myöskään, että häntä IFK:ssa nähdään ainakaan pitkään aikaan. Ulkomailta palatessaan varmasti tulee IFK kysymykseen, mutta mikä on sen hetken tilanne sopimusosapuolilla on jo eri asia.

 

[Renegade]

"Noita cobolin juttuja nyt ei tietenkään muuten kannata hirveästi tuollaisenaan uskoa."

Pitää TÄYSIN paikkansa, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Cobolin jutut täyttä sontaa ainakin koskien Peltosta, Jalosta jne.