Viimeisestä 7 ottelusta 5 voittoa oli HIFK:n saldo mestaruuskauden lopun runkosarjassa. Ja joukkue oli varmistanut kotiedun jo aikoja sitten (3. sija).
Taitaa olla tapahtunut tosi harvoin sellaista, että kun ei sijoitu runkosarjassa neljän joukkoon JA pelaat heikot viimeiset runkkispelit, niin vielä siitä kampeaisi finaaliin.
Ei riemujuhlaa muttei myöskään siteerattua “huolestuttavasti penkin alle”- meininkiä. Oli nääs varaa herkistellä, kun kotietu oli plakkarissa.
Seitsemän viimeisen ottelun tilastointi painottuu paremmin kauden lopun kuntopuntariksi kuin kymmenen viimeisen.
Puhuin enemmän pelillisestä puolesta kuin tuloksellisesta. Tuloksellisestihan loppurunkosarja tuolloin meni kohtuullisesti, otetaan sitten viimeisten pelien määräksi seitsemän tai kymmenen. Mutta pelillisesti se ei mitään kovin vakuuttavaa ollut, kuten
@Sipilpe tuossa mainitsikin. Mutta, ehkä tuo "huolestuttavasti penkin alle" oli liian voimakas ilmaisu.
Vaikka HIFK jäikin tuona keväänä kolmanneksi runkosarjassa, niin sen ei tarvinnut mestaruuteen mennessä kohdata kumpaakaan paremmin sijoittunutta joukkuetta enää keväällä. Joskus käy näinkin.
Sinänsä aloittaminen kotona tai vieraissa ei itsessään ole niin merkityksellistä, mutta se kertoo runkosarjan suorittamisesta, joka HIFK:lla oli epätasaista, aivan kuten oli sitä pelien sisälläkin. Jaksettiin 20min pelata ja sen jälkeen mentiin sukkasilleen. Ei kovin montaa peliä tule mieleen jossa olisi jaksettu pelata koko 60 minuuttinen.
En jaksa uskoa siihen, että peli muuttuu kuin nappia painamalla paremmaksi, kokonaisvaltaiseksi 60min pelaamiseksi, kun playoffsit alkaa. Tullaan varmasti näkemään hyviä alkuja ja ensimmäisiä eriä joita pystytään dominoimaan jota tasoa ei kuitenkaan pystytä pitämään enää toisessa erässä, kun vastustaja alkaa paineistaa vähän kovemmin. Samanlaista kuin runkosarjassa.
Tuo on täysin totta, että HIFK:n tekeminen sekä ottelusta toiseen että myös pelien sisällä on ollut tällä kaudella todella epätasaista. Katsoin juuri HIFK:n tulokset läpi, ja siellä on monta punaisen värittämää sarjaa kaudella. Marraskuun toinen puolikas, joulukuussa kahden viikon ja viiden pelin sarja (HPK-voitto tosin siellä välissä) sekä tammikuun puolesta välistä lähtien viiden tappion putki. Tuonkin katkaisi voitot JYP:stä ja HPK:sta.
Tämän lisäksi tuo pelin sisällä tapahtunut epätasaisuus, joka on maksanut pisteitä myös mielestäni kohtuullisen paljon kauden aikana. Jokuhan linkkasi tänne sen, että HIFK menettänyt eniten kahden maalin johtoja. Sen lisäksi joissain peleissä HIFK on tullut sisään hyvin, mutta ei ole onnistunut itse saamaan sisään mistään, ja vastustaja tehnyt suurin piirtein ensimmäisestä tilanteessa maalin. Ja tämän jälkeen, sen sijaan että HIFK olisi jatkanut omaa hyvää tekemistään, tulos on lähtenyt ohjaaamaan pelaamista.
Yksi mainitsemisen arvoinen kohta tilastoista on se, että HIFK on kolmanneksi vähiten hävinnyt pelejä. Edellä molemmat Tampereen joukkueet 13 suoralla tappiolla ja HIFK kolmantena 15 suoralla tappiolla. Toisaalta, HIFK on joutunut jatkoille kolmanneksi eniten. Ykkösenä SaiPa (20 tasuria), kakkosena TPS (19 tasuria) ja kolmantena HIFK (18 tasuria). Sen lisäksi HIFK on suorittanut jatkoajat/voittomaalikilpailut surkeasti, saalistaen 18 yrityksestä vain 7 lisäpistettä. Ongelma ei siis ole olleet suorat tappiot, vaan jatkoille joutuminen ja niiden huono suorittaminen.
Ja vielä tähän loppuun. En minäkään luule, että nappia painamalla peli muuttuu kokonaisvaltaiseksi 60min pelaamiseksi. Mutta, en usko siihenkään, että muut joukkueet, myöskään Tampereen joukkueet, siihen kykenevät. Lätkä on kuitenkin momentum-peli, ja monesti pelin sisällä tuo momentum siirtyy joukkueelta toiselle useaan kertaan. HIFK:n pelin nähdäkseni tulevissa kevään karkeloissa määrittää paljolti se, kuinka hyvin onnistutaan sietämään vastustajan momentumia ja toisaalta, kuinka nopeasti saadaan se momentum käännettty itselle ja pidennettyä sen kestoa.
No, kohtahan sitä jo mennään, eikä tarvi enää arvailla.
