HIFK:n playoffit 2011

[Postinjakaja]

Ja tää Juuso debaatti alkaa mennä OT:ksi.

Jotta nivouttaisi sen aiheeseen, niin sanoisin, että suurin yksittäinen syy meidän menestykseen on meidän runkkareista parantunut maalivahtipeli. Toinen suuri syy on viisikkopuolustuksen paraneminen.

Jokerit sarja tavallaan pakotti koko joukkueen ajattelemaan myös oman päänsä varjelua, kun maalit olivat tiukassa.

Kokonaisvaltaisesti puolustupelin uhrautuvaisuus on ihan eri luokkaa kuin HIFKssa on aiempina keväinä totuttu näkemään.

Jos jollakulla on HIFKn tilastoja blokatuista vedoista viime kevään HPK-sarjasta vs. tän keväisiin sarjoihin, niin väittäisin tän kevään tilastojen olevan aika paljon paremmat. Sekin on iso muutos.

Se Lukon YV pitäisi vaan saada kuriin. Pitäisikö siinä kokeilla agressiivisempaa neliötä? Happi meinaa loppua kesken katsojaltakin kun Petru-Lindgren kaksikko jauhaa.

 

[Axbor Nocturne]

Se Lukon YV pitäisi vaan saada kuriin. Pitäisikö siinä kokeilla agressiivisempaa neliötä? Happi meinaa loppua kesken katsojaltakin kun Petru-Lindgren kaksikko jauhaa.

Hiukan kimurantti tilanne. Lukon ykkösyv pelaa yhdellä viivamiehellä (Aalto) ja kahdella pelintekijällä (Lindgren ja McLean), tuossa jos alkaa liikaa paineistamaan pelintekijää, niin nämä huikean pelisilmän omaavat pelaajat kyllä rokottavat samantien (pelaavat karvaajan pois) ja sitten vasta ollaankin helisemässä. Mun mielestä, tämä hiukan passiivisempi timanttikuvio on ollut ihan hyvä, kärkipelaaja peittää syöttölinjoja viivamiehen edessä ja kaksi alempaa taas estää maalineteen heitot, maalineduspelaaja onkin sitten siivonnut hyvällä prosentilla irtokiekkoja Juuson kanssa. Tuossa timanttikuviossa on kuitenkin tärkeää, ettei pelaajien etäisyydet repeä liian pitkiksi, muuten Lukon pelaajat pääsevät heittämään Honkaheimon tyylisiä pitkiä syöttöjä, ne ovat myrkkyä.

edit. lisätään sen verran vielä, että näyttä kyllä siltä, että Lukon ylivoimakuviota on opiskeltu HIFKin toimesta ihan kiitettävästi, siitä iso plussa. Tänään tosin tulee Tukonen vielä tuohon Lukon ykkös ylivoimaan mukaan, joten boksissa ei ole varaa istua sitäkään vähää.

 

[BOL]

Viisikkopuolustuksen paranemisesta kertoo myös se, että esim. Kankaanperä on ollut -sori vaan- aevan paska. Mutta, koska hänen tasonsa on tippunut runkkarista noinkin paljon ja asenteesta Kangen peli ei jää edelleenkään kiinni, rohkenen uskoa, että kaveri on nykyisin jääpusseista, jeesusteipistä ja buranasta kyhätty silmiä hivelevä kokonaisuus. Heikosta Kangesta (köh) huolimatta, joukkueen puolustuspeli ei tuloksellisesti ole ollut mitään kammottavaa. Toisin sanoen, karmeista mokista huolimatta omissa ei ole juurikaan kolissut. Myös Kurvisen kiekollinen peli on ollut aika jäätävän huonoa, mutta oman kiekottoman hommansa Kurvi on hoitanut hienosti. Kylläjoukkueessa jotain on oikeinkin tehty ja paljon.

Hyvä tästä tulee! Tämän uskallan sanoa ilman mitään rotsien availuakaan.

 

[Petrell#32]

Hiukan kimurantti tilanne. Lukon ykkösyv pelaa yhdellä viivamiehellä (Aalto) ja kahdella pelintekijällä (Lindgren ja McLean), tuossa jos alkaa liikaa paineistamaan pelintekijää, niin nämä huikean pelisilmän omaavat pelaajat kyllä rokottavat samantien (pelaavat karvaajan pois) ja sitten vasta ollaankin helisemässä.

Näinhän se on. Vaikka Lukon yv on vaarallisen näköistä, on ifk mielestäni pelannut se maltilla tehottomaksi. Hyvin ifk:n pelaajat pitävät etäisyydet kunnossa ja se paljon puhuttu poikittaissyöttökin on pelattu pois. Eli malttia siihen alivoimaan ja turhat boksit pois niin hyvä tulee.

 

[Postinjakaja]

Hiukan kimurantti tilanne. Lukon ykkösyv pelaa yhdellä viivamiehellä (Aalto) ja kahdella pelintekijällä (Lindgren ja McLean), tuossa jos alkaa liikaa paineistamaan pelintekijää, niin nämä huikean pelisilmän omaavat pelaajat kyllä rokottavat samantien (pelaavat karvaajan pois) ja sitten vasta ollaankin helisemässä....

Hyvä analyysi Axborilta. Noinhan se tosiaaan on kun itsekin hommaa purki. Se aiheuttaa katsojassa tunteen, että homma ei ole hallussa, mutta niin kauan kuin oma neliö ei mene liian pieneksi ja suorat vedot päästään blokkaamaan, niin homma periaatteessa on hallussa.

Lauantaina meidän neliö ajautui vain pari kertaa niin pieneen, että McLean ja Lindgren pääsivät melkein maalivahdin alueella vetämään. Maali niin sanotusti roikkui ilmassa.

Jos lähtisi agressiiviseen neliöön, niin pitäisi olla sellaisia karvaajia, jotka pääsisivät nopeudella kiinni pyörittäjään, jonka olisi silloin pakko kääntää selkä. Mutta riski siihen, että se panee kiekon vastapalloon ohi karvaajan ja samalla 4-3 tilanteen muualle kasvaa liian isoksi.

Eli pitää vain imeä peukkua tänäänkin kun niiden YV jauhaa.

 

[JHag]

m&t: Sorry, jos kimmastuin turhaan, mutta mullekin viestisi sävy vaikutti siltä, että etpä paljon Riksmania arvosta. Kaverihan on tehnyt juuri jotain, mitä ei ole nähty sitten vuoden -06, torjunut HIFK:n jatkoon. Jopa Lukko-fanilla on munaa sanoa, että HIFK ei tosiaankaan hävinnyt ekaa jatkoaikaa Riksmanin imuun. Luuletko, että liigahyökkääjät ovat sysipaskoja päästessään vetämään metristä? Miksei Kurvinen pitänyt miestään? Jos ruvetaan katsomaan isoja kisoja voittaneiden maalivahtien päästämät maalit jälkikäteen, löydämme satavatarmasti useita imaisuja. Ihmiset torjuvat, eivät koneet. Mutta ei ole mielestäni kauheasti pointtia kritisoida sellaista veskaa, jonka statsit ovat juuuri nyt playoffien parhaat. Juuson yksittäisen imun analysointi on asian irrottamista kontekstista. Konteksti = otteluiden voittaminen ja muiden maalivahtien suoritusten huomioiminen. Noronen on ollut järkyttävän huono. Hänet olisi huudettu pihalle, jos mies olisi päästänyt HIFK:ssa ollessaan yhdessä sarjassa 3,33 maalia per matsi. Tulos on alle kaiken arvostelun. Mutta kun hän tekee tämän vierasjoukkueessa, hänet nostetaan jopa oman maalivahdin (GAA 2,00) rinnalle? Veskari, jolle on mennyt 3,33 per peli ei ole voittanut joukkueelleen yhtään ottelua. Lukko otti eka ottelun voiton Norosesta huolimatta. Se oli Noronen, joka suhmuroi Pöystin vedon sisään ja HIFK pääsi ilmaiseen johtoon. Noronen ei tee koskaan mitään oikein. Viime keväänä hän pelasi HIFK:ssa pleijarit GAA:lla 2,6 ja oli paska sekä ei-voittava mv. Nyt hän pelaa vastustajalla 3,33 GAA:lla ja arvatkaas mitä? Hänhän on vain niukasti tappiolla Juusolle, joka on vetänyt saman sarjan 2,00 GAA:lla! Nortti on selkeästi dominoinut täysin otteluita ja jotenkin on vain lipsahtanut 2 tappiota.

Carlos: Luuletko, että maailmassa on yhtään jääkiekkovalmentajaa, joka pohtii näin: Mulla on ykkösenä kaveri, jonka GAA on pleijarien huippua, 1,66 ja hän on voittanut yhden sarjan johtaen toista ja sitten mulla on kakkosena Jan Lundell. Olisikohan nyt paikka laittaa Jan Lundell pelaamaan? Jos HIFK:ssa olisi, niinkuin ensi kaudeksi kädet ristissä toivon, kaksi ykköstä vetämässä vuorovedoin, olisi tilanne aivan toinen. Tilanne on vastaava kuin kaverilla, joka pohtii: Olen saanut pimppiä nyt kahtena yönä peräkkäin Jennifer Lopezilta ja se on luvannut antaa ensi yönäkin. Toinen ja samalla ainoa mahdollisuuteni seksiin on Marja-Liisa Kirvesniemi. Pitäisköhän sille antaa mahdollisuus, J.Lo vaikutti kyllä aika väsähtäneeltä 10 sekunnin verran.

Anekdootti jostain 2000-luvun lopun MM-kisoista. Radio Suomessa otteluita kommentoi Jukka Koivu. Tsekit on häviöllä muistaakseni 3-0 kanukeille ja vaihtaa maaliinsa Vokounin. Tsekit saavat jäähyn ja kanukit veivaavat 4-0. Vokoun päästää ekan laukauksen kohti ja Radio Suomen selostaja riehuu: "Eipä paljon ollut Tsekeille apua veskarin vaihdosta! Aivan samalla linjalla jatkaa Vokoun!" Jukka Koivu: "Niin tuossa pelattiin kaksi tasokasta hyökkääjää 2-0 -tilanteeseen ja toinen pääsi vetämään tyhjiin. Ei tuota maalia olisi ottanut kukaan. Hyökkääjät pääsivät täysin yksin kikkailemaan Vokounin ulos. Katsotaan myöhemmin miten Vokounilla menee"

 

[mixu]

Tuo jatkoaika tappio on kyllä sellainen että kun noin pitkään pelataan niin silloin voi kiekko pomppia jo miten vaan. Ei sitä voi missään tapauksessa pistään kenenkään piikkiin. Toinen vaan sattuu onnistumaan siinä missä toinen ei. Sattumalla on aika suuri osuus kun pelataan yli sata minuuttia. Väsymys on sitä luokkaa että ajatus ei aina kulje mukana. Ei Hifk tule Riksmaniin kaatumaan jos vaan hän terveenä pysyy. Se on hieno homma sinänsä.

 

[Tinke-80]

Tänään olisi tärkeä ottelu Raumalla. Tänään voitto ja tiistaina sarja poikki kotona niin joukkue saisi levätä ja valmistautua finaalisarjaan yli viikon verran. Ainut mikä pelottaa HIFK:n kohdalla tällä hetkellä on 1-ketjun puolustuspään pelaaminen. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun Peltonen-Granlund-Haataja kolmikko on ollut pulassa omassa päässä. Ja tähän kun lisätään Peltosen ylipeluuttaminen yli-, ali- ja tasavoimin niin ei ole ihme että omissa välillä soi.

Mielenkiinnolla odotan virallista selvitystä miksi Hamilton ja Ramstedt eivät tällä hetkellä kuulu pelaavaan kokoonpanoon. Joidenkin kirjoittajien spekulaation siitä että Hamilton ja Ramstedt eivät pelaa siksi että ovat tehneet sopimukset jo muualla on mielestäni täyttä huuhaata. Toivottavasti Ramstedt ja Hamilton otetaan mukaan kokoonpanoon jossain vaiheessa sillä näissä kahdessa pelaajassa on hemmetisti potentiaalia.

-Tinke-80

 

[Bad Bob #42]

Mielenkiinnolla odotan virallista selvitystä miksi Hamilton ja Ramstedt eivät tällä hetkellä kuulu pelaavaan kokoonpanoon. Joidenkin kirjoittajien spekulaation siitä että Hamilton ja Ramstedt eivät pelaa siksi että ovat tehneet sopimukset jo muualla on mielestäni täyttä huuhaata. Toivottavasti Ramstedt ja Hamilton otetaan mukaan kokoonpanoon jossain vaiheessa sillä näissä kahdessa pelaajassa on hemmetisti potentiaalia.

Hamiltonilla on ilmeisesti aivotärähdys, mutta Ramusta ei tietoa. Ei tosiaan mahdu mun kaaliin että olisi viltitetty koska on tehnyt sopparin Jokereihin. Onhan Jalonen itsekkin tehnyt sopimuksen muualle. Jokeri-sarja oli aika fyysinen ja Ramu olisi voinut olla pulassa siellä, mutta tämä Lukko sarja ei ole läheskään niin fyysinen ja Ramu varmasti toisi peliin jotain lisää. Mutta ilmeisesti mies ei ole pelikunnossa, muuta syytä ei oikeasti voi olla.

 

[timotl]

Hamiltonilla on ilmeisesti aivotärähdys, mutta Ramusta ei tietoa. Ei tosiaan mahdu mun kaaliin että olisi viltitetty koska on tehnyt sopparin Jokereihin. Onhan Jalonen itsekkin tehnyt sopimuksen muualle. Jokeri-sarja oli aika fyysinen ja Ramu olisi voinut olla pulassa siellä, mutta tämä Lukko sarja ei ole läheskään niin fyysinen ja Ramu varmasti toisi peliin jotain lisää. Mutta ilmeisesti mies ei ole pelikunnossa, muuta syytä ei oikeasti voi olla.

Metro FM:n toimittaja kertoi radiossa, että oli tavannut pelihaluja uhkuvan Ramun, joka sanoi olevansa täysin terve. Managerit taas ilmoittavat, että on "loukkaantunut", joten koirankopissa se on.

 

[VT]

Metro FM:n toimittaja kertoi radiossa, että oli tavannut pelihaluja uhkuvan Ramun, joka sanoi olevansa täysin terve. Managerit taas ilmoittavat, että on "loukkaantunut", joten koirankopissa se on.

Veikkaajassa todettin viime vai toissa viikolla jotain tyyliin "Ramstedt ei nauti joukkueen luottamusta". Veikkaajan jutut tuntien kyse lienee lähinnä toimittajan omista spekulaatioista, mutta voihan siinä jotain perääkin olla. Varsinkin kun muistaa nimimerkki Isakssonin puheet Ramstedtin asenneongelmista.

Töykkälä sopi hyvin Jokeri-sarjaan, mutta nyt näkisin ennemmin Ramun kolmosen keskellä Lukkoa vastaan. Tai Piiparisen, jos on kunnossa. Wärnillekin antaisin ehdottomasti peliaikaa.

 

[BOL]

Metro FM:n toimittaja kertoi radiossa, että oli tavannut pelihaluja uhkuvan Ramun, joka sanoi olevansa täysin terve. Managerit taas ilmoittavat, että on "loukkaantunut", joten koirankopissa se on.

Onko se koirankopissa olemista, jos joukkueessa on parempia pelaajia? Ja paremmuutta ei näissä peleissä mitata absoluuttisesti pistesarakkeita tutkailemalla.

 

[Stadista]

Näin jalkapallon "sopupelien" aikaan veikkaan, että Singaporilainen liikemies ( lue Hjallis ) on tehnyt Ramun kanssa ensi vuoden sopparin ja siihen kuului pelin "järjestely" niin, että Jokerit voittaa puolivälierät. Nokka kuitenkin aavisti tilanteen ja hyllytti Ramun.

Tai voihan tietysti olla, että ei.

 

[Hanson]

Veikkaajassa todettin viime vai toissa viikolla jotain tyyliin "Ramstedt ei nauti joukkueen luottamusta". Veikkaajan jutut tuntien kyse lienee lähinnä toimittajan omista spekulaatioista, mutta voihan siinä jotain perääkin olla. Varsinkin kun muistaa nimimerkki Isakssonin puheet Ramstedtin asenneongelmista.

Myös minä olen kuullut huhuja asenneongelmista, mutta enemmän kuin huhuihin, perustan oman mielipiteeni siihen, mitä olen omin silmin nähnyt. Ramstedt oli muutamana viikkona ennen playoffsin alkua haluton surffailija, jonka huomasi olevan kentällä vain silloin, kun sattui surffailemaan oman katsomonosani ohitse. Ihmettelin jo silloin, miksi kaveria ylipäätään peluutetaan jos liikkuminen kentällä on niin vastenmielistä miltä se näytti - eikä vain minun silmiini vaan jotkut muut tuntuivat olevan samaa mieltä. Se mistä Ramun velttoilu johtui on kysymysmerkki ? Onko se uusi sopimus johonkin suuntaan vai onko junnuvuosien ylimielisyys palannut kuvioihin, vai onko terveysongelmia, sen tietää vain Ramu lähipiireineen. Lahjakas kaveri, josta hänen ollessaan parhaimmillaan, olisi todellakin apua näissäkin peleissä.

 

[scholl]

Lahjakas kaveri, josta hänen ollessaan parhaimmillaan, olisi todellakin apua näissäkin peleissä.

Aivan! Ensi kaudeksi pitää kyllä panostaa sentterihankintoihin vielä enemmän, koska pitää lisätä sellainen pointti kuin "siltä varalta, jos kaikkia ei huvita". Eli nyt kun jätettiin Hirso korvaamatta, kun huomattiin, että Mikke pärjää niin sitten tulikin aukko kolmosen keskelle ja sen jälkeen meillä on vain yksi taitosentteri. Erikoinen tilanne kaikkinensa. No kyllä Blues kaatuu vähän kädettömämmälläkin miehistöllä, mutta ihmettelen silti tilannetta.

 

[Postinjakaja]

Kyselin tosta Ramun tilanteesta IFKn sisältä ja vaitonaista sakkia on...mikä on ihan oikein. Joukkueen asioista ei kesken pleijareiden pidäkään puhua.

Sen verran on tihkunut tietoa, ettei kyse ole mistään dramaattisesta, kuten "koirankoppi". Sen kaikki vastanneet on sanonut suoran tein.

EDIT: Tästä eteenpäin on omaa tulkintaa kuulluista lauseista:

Jos oikein merkkejä olen ymmärtänyt, niin Jalosella ja Ramulla on hieman eri käsitys miten peliä kolmosen keskellä pitäisi pelata.

Jalonen antoi Ramulle yhden mahkun näyttää ja Ramu pelasi lukemat -2. End of story. Mistään soppareista tässä ei ole kyse. Keskinäinen kemia ei nyt vaan toimi koutsin ja pelaajan välillä.

Sen lisäksi Ramu surffaili mun mielestä monta viikkoa loppukeväästä ihan unten mailla, eikä oikein missään vaiheessa saanut peliään samaan kuosiin kuin syksyllä.

Ramulle ei ole mun mielestä mitään tarvetta tän hetken joukkueessa. Kolmonen pelaa Lindgreniä vastaan, tai ainakin pelasi kotona, nelonen pelaa McLeania vastaan. Töykkälä ei nyt loistakaan, mutta siitä on tällä hetkellä monikäyttöisempää hyötyä. Aloitukset, AV-pelaaminen jne.

Wärnistä ja Hamiltonista sen sijaan olisi hyötyä. Wärn toisi jalkoja ja Hamilton YVsen apua.

Musta on hienoa jos Ramu jaksaa treenata ja puhkua intoa. Voi tulla hetki kun kesken mahdollisen finaalisarjan käy käsky pyörittämään YVtä. Silloin pitää olla valmis. Ja jos ei tule, niin onnea ensi kauteen. Ei sen kummempaa. Ammattimies, jolla ei nyt vaan ole roolia joukkuueessa.

 

[Touho]

Ei sitä voi käsittää, että HIFK on voiton päässä finaaleista! HIFK on osoittanut suurta sydäntä ja asennetta näissä pudotuspeleissä että alta pois.

Ja tämän päivän 2-0 maali oli suurta herkkua!!

 

[JHag]

Oujes! Upeaa! Kenties koko playoffien viilein esitys HIFK:lta. Kyllä tää sanattomaksi vetää, ollaan matsin päässä finaalista ja samalla osuu ennustus. Tamilta loistavaa kommentointia: Lukolta puuttuu johtajuus, HIFK:lla runsaasti kokemusta ja leadershippiä. Ja takalinjoillakin on kuulemma joku viimeinen lukko? Emmäny tiärä. Selkäpotilas.

 

[Stigu]

Aijaiajai!!

Kyllä tämä kevät on paatuneelle IFK-fanille suurta hämmästyksen (häpnad) ja riemun (glädje) sekamelskaa. Miten voi jengi pelata noin tasapainoisesti, kontrolloidusti ja maltillisesti mutta samaan aikaan agressiivisesti? Pitäisikö tässä vaiheessa kehaista Nokkaa?

Nyt alkaa kyllä näkyä tuon IFK-jengin materiaalin leveys. Perkele, sieltä on possa sellaisia henkilöitä kuin Ramstedt, Hamilton ja Vallin, ja silti tänäänkin maalin teki eräs Turo Järvinen. 2-0-maali oli kyllä ehkä tämän kauden hienoin klap-klap-klap-klap-klap sommitelma.

Ainoa huoli on Villen ylipeluutus. Riksmankin olisi voinut heman paremmin torjua.

7 voittoa plakkarissa, 5 vielä saamatta, ja meikäläinen tatuoi kroppaansa En gång IFK alltid IFK:n.

 

[Axbor Nocturne]

Oujes! Upeaa! Kenties koko playoffien viilein esitys HIFK:lta. Kyllä tää sanattomaksi vetää, ollaan matsin päässä finaalista ja samalla osuu ennustus. Tamilta loistavaa kommentointia: Lukolta puuttuu johtajuus, HIFK:lla runsaasti kokemusta ja leadershippiä. Ja takalinjoillakin on kuulemma joku viimeinen lukko? Emmäny tiärä. Selkäpotilas.

Jeps, nyt voisi sanoa, että kokonaisuus on aika täydellisessä kuosissa joukkueessa. Pelitapa toimii, sitä muutetaan vastustajan mukaan. Pelaajat jaksavat tehdä duunia sovitun taktiikan mukaan. Meidän ykkönen on yössä tasakentällisin, mutta muut ketjut hoitaa, tämän takia meillä teki runkkarissakin 9 jätkää yli 30 pistettä. Laaja materiaali tekee tulosta laajalla rintamalla, se antaa mahdollisuuden voittoon ja viimeisenä lukkona hengailee Juuso. Tattista taas koko joukkueelta, olette oppineet pelaamaan kypsästi ja sillä tavalla niitä voittoja otetaan.

Huomenna päivä uusi, toivottavasti jätkät repii itsestään kaiken mahdollisen irti. Mitään ei ole vielä kuitenkaan ratkaistu.

 

[hemmo_1973]

Ja tämän päivän 2-0 maali oli suurta herkkua!!

Äläpä muuta virko - soitan huomenna SM-liigan toimistoon ja vaadin kaikille viidelle kentällä olleelle HIFK:n pelaajalle syöttöpisteet. Hyvältä näyttää ja saa itsekin katsoa peiliin, kun tuli soimattua jengiä Jokerit-sarjan vaikeina aikoina. Mutta edelleen; nöyrästi ja runsaasti duunia tehden eteenpäin ja hienoa, että ratkaisuvoimaa löytyy tässä vaiheessa kautta laajalla rintamalla. Jos viimeaikaiset tapahtumat ei hitsaa jengiä yhteen, niin ei sitten mikään!

 

[KIBE#9#]

Upeeta peliä koko jengiltä,kettujengin kovassa puristuksessa selvittiin urheasti taistellen ja uhrautuen ja jäähyjä välttäen.Ja mikä muuri meillä seisoo tolppien välissä,JUUSO!
Olen ylpeä tuosta jengistä,kiitos jätkät!
Huomenna kaikki hallille kannustamaan IIFKOOO!!
;-)

 

[Iker]

Aivan mahtavaa!

Tätä ei vaan voi enää ryssiä, ja jos sen tekee niin eihän silloin ole minkäänlaisen menestyksen arvoinen joukkue.

Huomiseksi onneksi liput taskussa, ei muuta kun duunipäivä alta pois ja hallille tunnustamaan väriä ja kannustamaan jengi voittoon ja finaaleihin!

Ei jumalauta, nyt oltaisi tosiaan matkalla sinne FINAALEIHIN kohtalaisen pitkän 12 vuoden odottelun jälkeen. Sinä aikana onkin tullut kasvettua 18-vuotiaasta tällaiseksi 30-vuotiaaksi, eli ihan jokapäiväistä tämä ei ole ja nyt saa vittu naattia.

Toki, ensin siis pitää vielä sarja katkaista ja hoitaa se finaalilippu kunnialla fickaan.

Koko joukkue on aivan kaikessa edellä Lukkoa, etenkin tietynlaisessa viileydessä ja järjestelmällisyydessä sekä viimeistelyssä ja onneksi myös maalivahtipelissä. Tänäänkin Lukko taas myllytti ja jauhoi pahoja jaksoja ja vei matsin todella vahvasti 2. erässä IFK:n päätyyn, mutta pelaajista ja täällä kotikatsomossa huokui tietty usko ja rentous ja lopulta siinä kävi niinkuin osasi jo ennustella, Lukon painostuksen ja myllytyksen päätteeksi se olikin IFK joka kävi laittamassa paikasta sisään ja matsi käytännössä ohi.

Tää on helvetin hieno kevät!

Edit: merkittävä kirjoitusvirhe

 

[aquanqua]

Helsingin IFK on voiton päässä finaaleista! Käsittämätöntä!

Sarja ei ole vielä ohi ja huominen ottelupallo kotihallissa on ehdottomasti käytettävä hyväkseen. IFK:lla on aivan käsittämättömän hieno joukkue kasassa, ei voi muuta sanoa.

 

[tant gredulin]

Nyt alkaa kyllä näkyä tuon IFK-jengin materiaalin leveys. Perkele, sieltä on possa sellaisia henkilöitä kuin Ramstedt, Hamilton ja Vallin, ja silti tänäänkin maalin teki eräs Turo Järvinen. 2-0-maali oli kyllä ehkä tämän kauden hienoin klap-klap-klap-klap-klap sommitelma.

Se oli zigäzägä-maali :) Joukkueessa joka jätkä todellakin luottaa pelikaveriinsa. Ahtolalta malliesimerkki tänään - hienot kaksi syöttöä, koska uskoo että kaveri laittaa sisään.

Lukolla sen sijaan meni vähän punnertamiseksi yksilötasolla, paitsi Bertil Lindgren. Mä olen oppinut arvostamaan Perttua?