Noh noh. Nyt kyllä on pakko sanoa, että aika kultaa muistot termi todellakin on käyttökelvollinen tässä tilanteessa.
Hedbergin ja Kovasen vertaaminen on kyllä mielestäni räikeästi yliampuvaa. Ei esim. Kovanen nyt millään mittarilla niin huono pelaaja ole, kuin Hedberg. Kovanen on kuitenkin saanut luottoa muuallakin, kuin IFK:ssa ja ollut mm. JYP:n kapteeni ja siellä oltiin oikeasti vihaisia miehen lähdöstä. Hedberg puolestaan naurettiin Bluesista tänne ja tuomittiin jo etukäteen. Hedbergiä huonompaa puolustajaa joukkueeseen ei voida ikinä hankkia. Heitän Penalle tässä haasteen.
Kovasen huonous on myös meikäläisen mielestä hieman liioiteltua esim. yllekirjoitettuun nimeen verrattuna. Olkoonkin, että mies on kooltaan luokkaa mikkihiiri, eikä kiekollisenakaan ihan mitään huipputasoa, niin silti menisi ihan hyvin vaikkapa kolmospariin jonkun sopivan fyysisen peruspakin kaveriksi. Kokeneena kaverina pelaa kuitenkin enimmäkseen mielestäni ihan ok peruspeliä. Toki jos Kovasen hintalapussa seisova summa on liian iso niin syyttävä sormi osoittaa jälleen.. noh arvailkoon kukin mielessään, että mihin.
Hedberg, Rajala ja Tuominen olivat niin huonoja pelaajia, että heille jo naurettiin. Kovanen ja Korhonen ovat niin huonoja pelaajia, että heille ollaan vihaisia. Siinä on iso ero, koska niiltä pelaajilta, joille ollaan vihaisia voidaan jotain odottaakin. Esim. Korhonen saattaisi Aravirran valmennuksessa olla ihan pätevä viivapakki, kuten esimerkiksi Samuli Suhonen, joka tod. näk. tämänhetkisessä IFK valmennuksessa olisi aivan turakki.
Korhonen oli ihan ok kokeilu kiekolliseksi pakiksi, mutta kun homma nähtävästi ei natsaa ainakaan HIFK:ssa, niin miksi v-tussa kaveria ei pistetty kiertoon jo ennen kauden alkua. En tiedä onko vika tosiaan valmennuksessa, vai kaverissa itsessään, mutta ainakaan kehitystä ei ole tapahtunut yhtään, tullessaan HIFK:iin kaveri oli mielestäni kiekollisesti kohtuullisen potentiaalin omaava pienikokoinen pakki, jonka fysiikka/kokemustaso eivät vielä riittäneet SM-liigaan.
Nyt, reilua vuotta myöhemmin Korhonen on yhä edelleen fysiikaltaan samaa mikkihiiritasoa, kiekollinen peli ei ole kehittynyt yhtään, ikää ja kokemusta on kertynyt vuosi lisää, mutta silti kaveri pelaa IFK:n pakistossa vakio kokoonpanossa kohtuullisen isoja minuutteja. En kuitenkaan hauku Korhostakaan aivan paskaksi, luultavasti on enemmänkin kyse siitä, että kaveri on nyt sattuu olemaan vaan ihan väärässä paikassa, väärään aikaan. Normaali proseduuri on, että Lasse lähtee jonnekin maaseudulle kehittymään, kaverista tulee oikeasti pelimies, ja sen jälkeen takoo HIFKiä vastaan jokaisessa pelissä tehot 3+1. Ei mielestäni käyttöä nykyisessä pakistossa.
Ei tarvitse mennä edes kauemmaksi, kuin viime kauteen löytääkseen pakin joka kyllä mielestäni hakkasi molemmat yllämaintut paskuudessa 6-0, ja joka oli jopa niin huono, että sekä Pena että valmennus tajusivat ulkoistaa miehen takaisin länsinaapuriin, tämä kertoo jo jotain. Nimi on parempi jättää mainitsematta, että Pentti ei pakkipulassa bongaa sitä täältä ja hanki miestä takaisin.
Nyt meni kyllä aikalailla otsikon ohi, joten peliesityksiin vielä sen verran, että kovasti mä ihmettelen mihin hävisi se kauden alun edes kohtuullisen lupaavalta näyttänyt hyökkäyspeli (ja nimenomaan suhteutettuna siihen, että kyseessä olivat kauden ensimmäiset pelit), jossa oli jonkinlaista lupausta toimivasta keskialueen lyhytsyöttöpelista, ja pakkien hyvistä avauksista. Erehdyin jo ensimmäisten pelien perusteella luulemaan, että pakisto lunastaa potentiaalinsa, mutta tällä hetkellä tilanne on kääntynyt aivan toisin päin.
Laakso alisuorittaa mielestäni pahasti, mies oli jo viimekaudella helvetin varmaa peruspakkitasoa, ja odotin vielä parannusta hyökäyspään pelaamiseen, ja esim. u20-kisoissa teki kyllä ihan hyvää jälkeä hyökkäyspäässäkin, mutta tällä hetkellä homma ei toimi hirveän hyvin kummassakaan päässä. Mies sai valmentajilta kuitenkin kohtuullisen positiivisia kommentteja Nashvillen leirin osalta, ja tulee melko varmasti suuntaamaan rapakon taakse ensi kaudeksi. Voi toki vielä itse ryssiä mahdollisuutensa perseilemällä tämän kauden.
H.Pikkarainen on sama ylimielinen Hank joka lähti vuodeksi loukkaantumaan rapakon taakse, mikäs sitä olisi muuttanut. Kaverilla olisi potentiaalia olla aivan loistava kiekollinen pakki, jos joku pistäisi asenteen ja päänupin kondikseen. Käsiä löytyy vaikka muille jakaa, mutta mielestäni tarvitsisi jonkun todellla ammattitaitoisen valmentajan joka pystyisi kouluttamaan Hankia käyttämään vahvuuksiaan oikein. Pieni ylimielisyys on mielestäni ok, ja sopii mielestäni The Brändiin sellaisena, kuin minä sen käsitän, mutta molemmat HIFK:n Pikkaraiset käyttävät mielestäni ylimielisyyttään väärin; toinen ottaa turhia mussutuskymppejä, ja toinen fleguilee puolustuspäässä.
Heikkinen on ollut niin hyvä, kuin uskoinkin. Kunhan koko jengin perseily loppuisi, niin eiköhän meillä ole taas perinteitä kunnioittaen tässä se yksi liigan tähtipakki. Joku voisi vielä vähän opettaa Ilkkaa taklaamaan/ottamaan taklauksia vastaan tasapainoisesti, ettei ole aina itsekin perseellään. :) Harmittavaa, jos kaveri on nyt useamman kuukauden hajalla.
Cookista ei oikein pysty sanomaan mitään, kun kaveri on ollut aika pitkälti klesana, Pelsuja vastaan oli toki Heikkisen puuttuessa paras pakki. En pistäisi ihan heti pihalle, jos tilalle ei saada jotain "takuuvarmaa" nimeä tyyliin Lupaschuk.
Pakiston osalta loppu on tätä harmaata massaa. Kyllähän joku "Jere" toisi oman säväyksensä pakistoon.
Hyökkäyksestä on aika vaikeaa kirjoittaa, kun hyökkäys ei vaan kokonaisuutena toimi. Meillä on sairastuvalla kolme liigatasolla kovaa laituria, joista varsinkin pesoselta odotin paljon ennen kauden alkua; mies on todellakin "brändin" näköinen hyökkääjä, suoraviivainen kovaa taklaava laituri, joka osaa pistää kiekon reppuun saadessaan paikan, mielestäni selkeästi vaikkapa I.Pikkaraista parempi maalintekijä. Voi vaan arvailla montako kassia mies olisi viime kaudella tehnyt Pikun paikalla, Ilkka meinaan tuhlaili
paljon paikkoja.
Laakkonen puolustaa mielestäni paikkaansa pienenä kädellisenä laiturina, joka tekee aika takuuvarmasti sen 35p/kausi, kun nyt ei T.Salmelaistakaan satu joukkueesta löytymään.
Guolla/Kuhta ovat molemmat olleet aika fleguja suuriman osan ajasta, alkaakohan Kibellä jo ikä painaa, kun samoja merkkejä oli viime kaudellakin. Guolla oli Pelsuja vastaan jo varsin hyvässä vedossa, ja ehkäpä veteraani siitä vertyy kauden mittaan, ikää ja loukkaantumisia on jo takana kiitettävästi, mutta kädet käyvät vielä parhaimmillaan todella hienosti, ja lättyä tulee lapaan. Jonkun pitäisi pistää nekin vähät "100 taalan" paikat sisään, Ahtola ei liene oikea tyyppi siihen.
Nuorisopuolelta Keränen/Ahtola ovat olleet ihan ok. Ahtola on kyllä ennemminkin nelos- kun ykkösketjun kamaa. Jerry omaa kyllä varsin hyvän pelikäsityksen, ja kokoakin on, mutta ne kädet.. Maalin tekeminen kahdella puupökkelöllä on saatanan vaikeaa, ja monet hyvät paikat ovat hukkuneet jerryn käsiin. Treeniä sillekin puolelle, ja kaverista voi tulla helvetin hyvä power forwardi, joka pystyy laittamaan äijää seinälle, tai tekemään paikasta maalin. Keränen taas on vähän hiipunut, väläyttää välillä kyniään, mutta jotenkin se viimeinen silaus puuttuu. Nyt tarvittaisiin ennen kaikkea ammattilaistasoista valmennusta, jossa painotetaan sopivasti voimaharjoittelun ja itse kiekon välillä. Keränen on sen tyyppinen pelaaja, joita toivoisin oikeasti näkeväni enemmän nykyisissä junnuissa, ja sitä kautta liigassa, itsevarma ja hyvä kiekon kanssa, vielä se viimeinen silaus puuttuu. Pari maalia jonkun kikan päätteeksi voisi tehdä ihmeitä Jannelle ja Jannen itseluottamukselle. Toki Jannen fysiikka tarvitsee vielä hieman kehitystä, mutta eikös sitä NHL:ään lähtiessä kaikki muutkin kasva 5cm ja paino nouse vähintään 10kg.
Eipä jaksa analysoida enempää, Lennu voisi tietysti osoittaa vähän kehittymisen merkkejä. Vesce on ihan ok, mutta tuntuu ettei nykyinen pelisysteemi hirveästi tue kaverin pelaamista (samoin Keräsen kanssa). Pitäisi päästä sinne hyökkäysalueelle vikkelänä ja hyväkätisenä kaverina pyörittämään peliä, mutta ilman järkevää hyökkäyspelisuunnitelmaa ja liiallisella puolustuspelin korostamisella kaikki jää yksin yrittämiseksi.
Juu. Penalle kenkää.
Edittiä sen verran, että Pelsuja vastaan joukkueen ns. pelillinen ilme oli jo aika hyvä, ja yksilötkin jo paransivat peliään, mutta varsinkin hyökkäyspelaaminen oli vieläkin aika karmeata katseltavaa.
Murrayta en suostu kritisoimaan, Rem on ÄIJÄ.