HIFK:n peliesitykset

[JHag]

Isaksson: Trust me on this, bro, Rinkula ei ole sattumalta Penan kaappaus sveduista. Oikeastihan Pena toivoi Baxterin menestyvän ja Rinkulan jatkavan, kun on "kasvanut" Baxterin rinnalla. Siinä sivussa tj itse olisi luultavasti myöskin kokenut olevansa korvaamaton HIFK:lle.

Nyt tapahtunee kuitenkin sellainen oikeus ja kohtuus, että monesta suunnasta tuleva painostus pakottaa HIFK:n lataamaan valmennukseen vähän kovemman nimen kuin Rindell. Kukaan, ei edes Pena...krhm siis....kukaan muu kuin Pena ei voi uskoa siihen, että tällainen pressitiedote saisi aikaan suuren riemun ja tarpeen rynnätä heti seuraavaan matsiin katsomaan mikä on meininki:

"HIFK on erottanut päävalmentaja Paul Baxterin, uusi ykkösvalmentaja on Harri Rindell "

Olikos tuossa lööpin tuntua ja sellaista viestiä, että nyt HIFK yrittää tosissaan hinata laivaa karilta? Jos näin käy, on syynä se, että jotain isompaa saalista ei kerta kaikkiaan ole saatu tai sitten siitä, että Penalla on edelleenkin valta HIFK:ssa. Miksi Ruotsissa, SM-liigaa arvostetummassa sarjassa, päävalmentajana työskennellyt mies tulisi SM-liigaan vapaaehtoisesti kakkoseksi? Niin kiva ei Harrikaan ole.

 

[Metukka]

Asialliset ihmiset osaavat myös pyytää anteeksi omia hölmöilyjään.

En ole vielä huomannut Penan hirveästi anteeksi pyydelleen.

 

[Metukka]

Kyllähän tuo Rindell ykköseksi ihan uskottavalta tuntuu, kun tosiaan miettii hänen positiota Ruotsissa. Menee sarjaan viimeiset epätoivoiset teot Penalta.
Pena kerää klikkiä ympärilleen ja Kiva-Harrista hän saisi lojaalin pikku puudelin itselleen antaessaan hänelle paikan mitä kukaan muu liigajoukkue ei tekisi.
Hifkin etuhan se ei olisi, mutta Penaahan se ei haittaisi sillä epätoivoisena tuolissaan kiikkuen hän laittaisi oman etunsa Hifkin edelle jälleen kerran.

 

[scholl]

Miksi Ruotsissa, SM-liigaa arvostetummassa sarjassa, päävalmentajana työskennellyt mies tulisi SM-liigaan vapaaehtoisesti kakkoseksi? Niin kiva ei Harrikaan ole.

Siksi koska on ehkä niin kiva vaimolleen, joka asuu Suomessa. Toisekseen voi ajatella niin, että olisiko Luulajaan kuitenkaan syntynyt sopimusta. Morassahan jatko oli jo poissuljettu ajatus.

Tai sitten IFK:n kohdalla riittää se, että Pena sanoo fyrk finns.

Mitä tulee IFK:n pelaajiin niin onko kopissa ketään, joka positiivisella asenteellaan nostaa joukkuetta vai ovatko joukkueen liiderit pahanilman lintuja? Sen verran paljon nimittäin heittelevät nuo otteet vuodesta toiseen, että alkaa epäilyttää nämä joukkueen johtavat pelaajat. Se ei riitä, että pukukopissa kuunnellaan jotain mummonpotkimismusiikkia.

 

[Lawless]

Se ei riitä, että pukukopissa kuunnellaan jotain mummonpotkimismusiikkia.

Eli Lordia tms. ;)

Niin, joukkueen kapteeni Murray on hänkin ollut aika pimennossa viime otteluissa, vaikkakaan ei tietenkään mikään suurin syypää tappioihin. Kyllähän meidän konkaripelaajiemme otteiden pitää parantua. Varsinkin Guollan. Pitäisiköhän HIFK:n pukukoppia läydä jonkun herättelemässä. Shania Twain kävi takavuosina herättelemässä Edmonton Oilersin pukukoppia ja taisipa saada Janne Niinimaankin innostuksen silloin heräämään. :)

 

[scholl]

Shania Twain kävi takavuosina herättelemässä Edmonton Oilersin pukukoppia ja taisipa saada Janne Niinimaankin innostuksen silloin heräämään. :)

Eikös Paavo Lipponen käynyt 1995 Globenissa pukukopissa.

Vakavasti puhuen jotain juttua pitäisi kyllä saada, joka olisi sellainen yhteinen kokemus tolle joukkueelle. Ainakaan Florida Panthersin pukuhuoneen rotta ei tiennyt huonoa, koska Mellanbyn rat-trick siivitti jengin sillä kaudella lopulta jopa Stanley Cup finaaleihin saakka.

 

[Isaksson]

Isaksson: Trust me on this, bro, Rinkula ei ole sattumalta Penan kaappaus sveduista. Oikeastihan Pena toivoi Baxterin menestyvän ja Rinkulan jatkavan, kun on "kasvanut" Baxterin rinnalla. Siinä sivussa tj itse olisi luultavasti myöskin kokenut olevansa korvaamaton HIFK:lle.

Veliseni, en usko tällä kertaa. sitäpaitsi tuossa ontuu jo se, että Baxter ei menestynyt eikä hänen rinnallaan voi kasvaa :)

 

[Isaksson]

En ole vielä huomannut Penan hirveästi anteeksi pyydelleen.

Ohimennen vaan kysäisen, mitä tekemistä Penalla on Mobergin ja Summasen välisessä sanailussa, joka tapahtui aikaan, jolloin Matikainen ei ollut IFK:n palveluksessa? Vaikka se sinusta luonnollisesti onkin Penan syytä, niin voisihan vaikka pienen pienen asiallisuuden nimissä pitää tuollaisen mielipiteen ihan vaan omanaan.

 

[Metukka]

Ohimennen vaan kysäisen, mitä tekemistä Penalla on Mobergin ja Summasen välisessä sanailussa, joka tapahtui aikaan, jolloin Matikainen ei ollut IFK:n palveluksessa? Vaikka se sinusta luonnollisesti onkin Penan syytä, niin voisihan vaikka pienen pienen asiallisuuden nimissä pitää tuollaisen mielipiteen ihan vaan omanaan.

En odottanutkaan, että ymmärtäisit ironiaa.
Missä olen niin väittänyt että Pena liittyisi siihen Summasen Mobergille antamaan ansaittuun verbaaliseen selkäsaunaan?
Lue nyt vielä kerran se sanomasi mitä minä kommentoin.

 

[JHag]

Eikös Paavo Lipponen käynyt 1995 Globenissa pukukopissa.

Ihan äkkiseltään tuntuu siltä, että Shania Twain pukukopissa olisi joukkueelle positiivinen signaali ja Lipponen varma merkki siitä, että nyt ei todellakaan mene hyvin.

Ei HIFKin pukukoppielämässä ole mitään erityistä pielessä. Samaa settiä kuin muissakin joukkueissa. Kyllä noi matsit pitää ratkoa jäällä. Muistan kyllä Lehkosen ajan, jolloin pukuhuoneessa oli ihan liikaa isoja egoja: Caloun, Bednar, Nieminen, Mäkkäri etc. ja jo siitä miten joukkue tuli jäälle ja käyttäytyi matsien jälkeen saattoi nähdä, että kaikki ei ole kunnossa. Nieminen esimerkiksi vaihtoi paikkaansa pukukopissa, pelaaja-aitiossa ja jopa kättelyjonossa, jotta ei tarvitsisi olla missään tekemisissä Calounin kanssa. Tunne oli täysin molemminpuolinen.

 

[Isaksson]

En odottanutkaan, että ymmärtäisit ironiaa.
Missä olen niin väittänyt että Pena liittyisi siihen Summasen Mobergille antamaan ansaittuun verbaaliseen selkäsaunaan?
Lue nyt vielä kerran se sanomasi mitä minä kommentoin.

Lueppa sinä se sanoma, mihin minä kommentoin niin ehkäpä asiayhteys aukeaa sinullekin. No mitäpä vanhoista, eipä juuri tämän kauden pelaamiseen vaikuta.

Edit: kuitattu.

 

[R.P.M. 12 000]

Muistan kyllä Lehkosen ajan, jolloin pukuhuoneessa oli ihan liikaa isoja egoja: Caloun, Bednar, Nieminen, Mäkkäri etc. ja jo siitä miten joukkue tuli jäälle ja käyttäytyi matsien jälkeen saattoi nähdä, että kaikki ei ole kunnossa. Nieminen esimerkiksi vaihtoi paikkaansa pukukopissa, pelaaja-aitiossa ja jopa kättelyjonossa, jotta ei tarvitsisi olla missään tekemisissä Calounin kanssa.

Voi niitä aikoja kun joukkueessa oli persoonia ja tunnetta ja isoja staroja. Ottaisin heti kiukuttelevan ja sekoilevan joukkueen joka on seiskapäiväässä ja iltapulussa harva se päivä - ja kannessa tietty! - kuin tämän nykyisen.

 

[ultrar]

Kiitos HIFK ja Veikkaus, annoitte tänään hienon mahdollisuuden tehdä käteistä, apukohteina Kärpät ja HPK. Toivottavasti Veikkaus palkitsee lauantaina yhtä anteliaasti.

 

[Punalippu]

Tänään tuntui radion mukaan yritystä olevan ja Vesce varsinkin liekeissä, Kuhta ja Guollakin pelasivat Linkun mukaan hyvän pelin. No Linkun mukaan vastustassa oli toistuvasti Reipas, joten voi olla vääräkin informaatiota. Jäädään odottelemaan paikallaolijoiden kommentteja ja varsinkin oliko HIFK:n pelissä näkyvissä järkevää ja organisoitua hyökkäyspelaamista. Ai niin Pesosen mukaa Laakkonen ja Pikkarainen alkavat kai olla lähellä pelikuntoa, Pikkarainen saatetaan nähdä jo ensi viikolla kehissä.

 

[JHag]

Tänään oli oikeasti yritystä ja ähinää. HIFK taisteli , karvasi ja taklasi enemmän kuin tätä ennen yhteensä. Luoja nähköön Baxter, miksi vasta nyt? Herätys tapahtui liian myöhään, sillä vanha kunnon Länki -Lundell oli elementissään. Valovuoden ero Niemeen ja 1-3 maalihan oli Längen oma maali tosi kivaan paikkaan; välittömästä 1-2 kavennuksen jälkeen, olikohan edes 30 sekkaa välissä? Tavallaan hyvä, että joukkueen huonot puolet näkyivät Baxterin hyvänä iltana. Voit Pena miettiä vitun tarkkaan sitä, miksi luotat Lundelliin kaudesta toiseen?

Baxter peluutti paljon nelosta ja hyvältä näytti. Tommi Kovasta siteeratakseni: Tästä on uuden valmentajan hyvä jatkaa.

 

[punasydän]

Kyllä Vesce oli tänään ihan hyvä, vaikkei kuitenkaan loistava. Kibe ja Guolla sen sijaan olivat tänään jo lähes loistavia, nyt alkoi näkymään jo sitä viime kauden peliä ko. herroilta (seuraavaksi joku "aurinkotuuli" ja "isaksson" lyttää meikäläisen kommentit haukkumalla Kiben patapaskaksi, mutta silti mielestäni Kibe ja "Goo" olivat tänään HIFK:n parhaat pelaajat. Kiben maali tuli omasta hienosta esityöstä. Kibe sai kiekon keskialueella ja lähti kuljettamaan kiekkoa ja vei kiekon päätyyn asti, josta lainasi kiekkoa Cookille (joka tänään paras puolustajamme), joka syötti Kibelle tyhjän maalin. Guolllan maali samantyylinen, joskaan ei syöttänyt viivalle, vaan kääntyi ja haastoi ja laukoi kiekon maaliin. Maalien lisäksi Kibe ja Guolla hankkivat Pelicansille ainakin kaksi, jollei kolme jäähyä.

Tuossa mainitsinkin jo Cookista, tänään hyvä. Osaa ottaa miestä ja laittaa kiekkoa nopeasti liikkeelle taikka kuljettaa kiekon vastustajan alueelle, ei missään nimessä pois, ennen kuin on saanut pelituntuman kuntoon. Vähintään 5 peliä on katsottava, ennenkuin aletaan potkimaan pois. Cook pelaa ylivoimissakin ajoittain maskimiehen paikalla. Uskaltaa jopa vähän antaa hanskaa, mikäli maalivahtia tökitään liikaa, sinänsä hävettävää HIFK:n kannalta, että ainoa puolustaja joka yhtään yrittää taata maalivahdille työrauhaa. Tulee oikein paha mieli, kun HIFK:n maalivahtia saa tökkiä miten haluaa ja kukaan ei tee mitään, toista se oli vaikkapa Sheddenin kaudella. Tästäkin osakiitos kuuluu sm-liigalle, hienoa, lisää tätä!

Nelosketju oli jälleen hyvä. Ensimmäisessä erässä pisti silmään erittäin agressiivinen karvaaminen, jonka ansiosta Pöysti sai riistettyä kiekon ja järjestettyä pienimuotoisen maalintekopaikan. Virheetöntä peliä tänään neloselta ja Baxterin on ihan turha itkeä, ettei nelosta voi peluuttaa.

Karvauksesta vielä sen verran, että en tiedä johtuiko silmistäni vai mistä, mutta ajoittain näytti, että HIFK karvaa! Siis näinkö näkyjä? Varsinkin kolmannen erän alussa Pelicans tuntui olevan aivan kusessa HIFK:n karvatessa syvältä ja ajoittain siellä kävi jopa kaksi miestä hyökkäyssinisen toisella puolella. Muutenkin päivän pelissä näytti olevan jo hieman tunnetta ja halua taklata.

Lundell ei riitä. Monta vuotta puolustin Jannea, sillä olin varma, että Janne pystyy kantamaan joukkuetta huonoilla hetkillä tasaisesti, mutta Janne on liian ailahtelevainen ykköseksi, tänään huippupeli ja pisteet (ainakin pisteitä) olisivat jääneet kotiin. Vaikka kaikki maalit olivat tehtyjä maaleja, jotenkin jäi vaan niin paskan maku suuhun Jannen esityksestä. Pelicansin maaleista ei voi Lundellia syyttää, mutta tänään Janne oli silti huonompi kuin joukkue pääosiltaan muuten. Harmi ettei ne hyvät pelit satu joukkueelle ja Jannelle samaan aikaan.

Ahtola.. Niin, Ahtola. Jerry ei tunnu saavan mistään maaleja. Ollut lähes joukkueen eniten maalipaikoissa ja tuloksena yksi maali koko kauden aikana. Ei riitä. Jerryn rinnalla I.Pikkarainenkin näyttää supersnaipperilta. Noh, kohta sieltä tulee näitä pelimiehiä takaisin, niin josko siellä joku osuisi jo noilta paikoilta tolppien väliin. Ikävä katsoa Ahtolan muuten niin hyvätasoista pelaamista, kun ei vain osu maaliin. Noh, kyllä se siitä vielä, vähän kokemusta ja lisää noita paikkoja, niin kyllähän sitä oppii, miten se laitetaan sisään.

Ja mullakun oli niin kova itkuvirsifiilis, kun olin matkalla hallille ja vaikka tuli tappio, silti näin positiivinen teksti.

Edit: Tuossa kun katseli Kärppien ja Lukon ottelua ja Janne Pesosen maaleja, vittu mitä räkämaaleja, milloin HIFK on tehnyt samanlaisia tuurimaaleja, toisessa kiekko puolittain karkasi Pesosen lavasta ja toinen maali pakin luistimen kautta. Ja SaiPakin teki maalin pakin luistimen kautta. Ja voi vittu jo on Blues tehnyt maalin Tuulolan luistimen kautta.

 

[leivoja]

Tuota karvausta olin itsekkin aistivinani, mutta en kuitenkaan tarpeeksi. Pelsupakkeja olisi voinut huoletta kuumotta enemmän, sillä sen verran alkoi kiekko polttaa lavassa. Samoin Loppi oli sellainen ylimielinen paska, joka kuitenkin meni ihan lukkoon kun joku tuli metrin päähän.

Siis voi vitun kilit mitä paskaa sai taas rahoilleen vastikkeeksi. Pari hassua Seiskan hyppytaklausta ja käsittämättömiä avauksia hyökkääjille, joilla ei ole mitään käsitystä miten asettua ottamaan vastaan niitä joskus saapuvia hyökkäyksiä.

Vaikka Pelicans johtaa sarjaa, niin ei se kuitenkaan mitenkään erikoisen kummallinen jengi ole. Siellä on vaan Kaisa-Anteroilla ja Hannulla sattunut osumaan nappiin lähes kaikki. Mutta mitenkäs IFK:n eräänlainen tähtikaarti...missä vitussa on esimerkiksi Remmer?

Surkuhupaisuus kulminoitui jo ennen aloituskiekkoa, kun kuuluttaja kertoi kultakypärien pistemäärät. Loppi 16 ja Kuhta 6, kyllä KUUSI. Loistavaa IFK.

Ja siihen kirsikkana tämä seisomakatsomon "Stadi"-huudot. Voi jumalauta, toivottavasti kuulin väärin...Kuulosti ihan itähelsinkiläiselle narrien verkkarilaumalle.

 

[Rebel]

Baxter peluutti paljon nelosta

Mielestäni käsittämätön juttu on se, että miksi ihmeessä nelonen pelaa aina viimeiset 15 sekuntia ylivoimista? Ihan turhaan siinä annetaan tilanne vastustajalle, vaikka itsellä on ylivoimaa jäljellä ja sen jälkeisetkin sekunnit ovat yleensä hyviä hetkiä tehdä maali.

 

[Aurinkotuuli]

Positiivinen varauksella....

Kibe ja Guolla sen sijaan olivat tänään jo lähes loistavia, nyt alkoi näkymään jo sitä viime kauden peliä ko. herroilta....seuraavaksi joku "aurinkotuuli" ja "isaksson" lyttää meikäläisen kommentit haukkumalla Kiben patapaskaksi, mutta silti mielestäni Kibe ja "Goo" olivat tänään HIFK:n parhaat pelaajat.....Lundell ei riitä. Monta vuotta puolustin Jannea, sillä olin varma, että Janne pystyy kantamaan joukkuetta huonoilla hetkillä tasaisesti, mutta Janne on liian ailahtelevainen ykköseksi, tänään huippupeli ja pisteet (ainakin pisteitä) olisivat jääneet kotiin. Vaikka kaikki maalit olivat tehtyjä maaleja, jotenkin jäi vaan niin paskan maku suuhun Jannen esityksestä.....

....on kommenttini kommentistasi. Lundellin riittämättömyyden havaitseminen on jo realismin alkua. Guollan liikkeen löytyminen ensimmäistä kertaa harjoituskauden jälkeen eilisen ottelun toisessa ja kolmannessa erässä oli silmään pistävin muutos entiseen. Kahva-Kibe pyöri kaksi erää samassa suossa kuin koko alkukauden eikä onnekas oleskelu maalin kulmalla mitätöi aikaisempia kannanottoja. Joko Cook on nero tai hänen sutaisunsa ulottuminen pakkien välistä takakulmalle oli poikkeuksellisen onnekas sutaisu. Alkukausi huomioon ottaen kannatan viimeksimainittua vaihtoehtoa.

Kahva-Kiben pelaamisen seuraaminen aiheuttaa jatkuvaa tuskaa: jatkuvat vedot päin ensimmäistä vastapuolen miestä, kykenemättömyys edes koulusarjatasoiseen kohottamiseen avoimissa paikoissa, kyvyttömyys syöttää kenellekään punapaitaiselle hemmolle ja osallistumattomuus puolustuspeliin eivät ole normaalia IFK-tasoa.

 

[Wuolle]

Eli periaatteessa voidaan todeta että eilinen oli tosi hyvä tappio. Ehkä seuraavassa pelissä Kalevan Pallo ei vetäsekään enää tätä liigan suurimman budjetin jengiä pataan. Vitun mahtavaa ja valon pilkahteluja. Ei kelpaa mulle...

 

[JHag]

Mielestäni käsittämätön juttu on se, että miksi ihmeessä nelonen pelaa aina viimeiset 15 sekuntia ylivoimista? Ihan turhaan siinä annetaan tilanne vastustajalle, vaikka itsellä on ylivoimaa jäljellä ja sen jälkeisetkin sekunnit ovat yleensä hyviä hetkiä tehdä maali.

Tämä on aivan järjetöntä ultrapuolustustaktiikkaa. Ymmärtäisin jotenkin, jos johdettaisiin matsia 3. erässä, mutta ei tällaiselle ole mitään perustetta silloin, kun joukkue on tappiolla 0-2! Baxterhan peluuttaa ykkösen ja kakkosen puhki kaikissa muissa tilanteissa kuin siinä, missä näitä oikeasti kannattaisi kuormittaa.

 

[McJugi]

Kiitos HIFK ja Veikkaus, annoitte tänään hienon mahdollisuuden tehdä käteistä, apukohteina Kärpät ja HPK. Toivottavasti Veikkaus palkitsee lauantaina yhtä anteliaasti.

Sama. Pitkäveto kiitti ja kumarsi Tapparalla höystettynä samoin kohtein.

Tuo broileri-kannanotto on ideana erittäin kelpo, vaikka vaatiikin paljon viitseliäisyyttä siihen ryhtyviltä. Jonkinlainen mielenilmaus mielestäni pitäisi tehdä suuremmassa mittasuhteessa todellakin, jos tuohon ei riitä tarpeeksi kannanottajia.

Ilmoille on heitelty vihellystä aina kun joukkue saapuu kaukaloon, yleistä buuaamista ja huutelua, ks. broilerit kentälle, lakanoita..

Koska oikeasti nyt alkaa tapahtumaan jotain, joko fanien tai johdon osalta? Ei tämä voi jatkua kovin kauaa..

 

[Pärde]

Alkukausi huomioon ottaen kannatan viimeksimainittua vaihtoehtoa.

Pakko tarttua tähän, mikä alkukausi? Siis se alkukausi, missä Cook oli ensin klesana ja sen jälkeen minimaalisella peliajalla lassekorhosten viilettäessä kentällä?

 

[Aurinkotuuli]

Alkukausi = ottelut, jotka ovat olleeet kauden alussa...

Pakko tarttua tähän, mikä alkukausi? Siis se alkukausi, missä Cook oli ensin klesana ja sen jälkeen minimaalisella peliajalla lassekorhosten viilettäessä kentällä?

... Cook on ollut tähän mennessä riittävässä määrin kehissä osoittaakseen
a) sen, että hänellä on kohtuullinen laukaus
b) sen, että syöttöpeli tai pelin avaaminen eivät ole huippupakin luokkaa
c) sen, että puolustuspäässä on paljon opittavaa

Pakko tartttua myös siihen, että Lapatossu Korhosen viaksi pantaisiin puolustajien peluuttaminen. Tai maalivahtien. Vastuu tästä kuuluu tietysti joukkueen valmentajille. Tähänastiset havainnot eivät tue kuitenkaan "Sam" Cook(e)n osalta käsitystä siitä, että hän olisi enemmän kuin todella köyhän miehen Jani Nikko. Köyhän miehen Rafalski on liiallista ylisanailua.

 

[Pärde]

... Cook on ollut tähän mennessä riittävässä määrin kehissä osoittaakseen
a) sen, että hänellä on kohtuullinen laukaus
b) sen, että syöttöpeli tai pelin avaaminen eivät ole huippupakin luokkaa
c) sen, että puolustuspäässä on paljon opittavaa

Pakko tartttua myös siihen, että Lapatossu Korhosen viaksi pantaisiin puolustajien peluuttaminen. Tai maalivahtien. Vastuu tästä kuuluu tietysti joukkueen valmentajille. Tähänastiset havainnot eivät tue kuitenkaan "Sam" Cook(e)n osalta käsitystä siitä, että hän olisi enemmän kuin todella köyhän miehen Jani Nikko. Köyhän miehen Rafalski on liiallista ylisanailua.

Ymmärrätkö tahallasi väärin muiden tekstit, jotta pääset viljelemään mukahauskoja kommenttejasi?

Pointtihan oli siis nimenomaan se, ettei Cook ole loukkaantumisensa ja Baxterin loistopeluutuksen ansiosta edes saanut hirveästi näyttöpaikkoja. Eikä mielestäni tällöin voi rajatulla havaintomateriaalilla tehdä syvällistä analyysia. Ellet lähesty asiaa niin, että pelaajan kuin pelaajan täytyy terveystilanteestaan ja peliajastaan riippumatta välittömästi näyttää olevansa huikea tähti kentällä, tai leimaat epäonnistujaksi?

En mene liiallisuuksiin tässä, ja ala Cookia uudeksi corymurphyksikaan julistamaan, tietenkään. Kuitenkin Jokerit-pelin otteilla ansaitsee lisää peliaikaa.

Eikä todellakaan ole Korhosen syy, että Baxter peluuttaa miten peluuttaa, mutta ei ole myöskään Cookin syy, että hän kuuluu joukkueen top4-puolustajiin. Tämä siis viittauksena sanomaasi Cookin tasosta pelaajana.