Mainos

HIFK:n peliesitykset

  • 1 157 123
  • 4 653
Tila
Viestiketju on suljettu.

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Housun kohdalla sekoillaan, estellään niitä vetoja, eikä pelata kunnolla miestä jolloin helpot laukaukset jäävät pois, mutta samalla puolustus vedetään kahville. Näin kärjistäen?

Maalivahti saa sitä, mitä tilaa ja Housun kanssa ollaan sitten apuveskareita, kuten Draperillekin. Eivät pelaajat huvikseen tällaista tee. On todella paha merkki, että mv menettää kenttäpelaajien luottamuksen. Sama vika oli Lunkallakin - myös silloin, kun hän piti prossat yli 90:n. Lunkalla oli suht. huono voittoprosentti torjuntoihinsa nähden. Mutta siis viimesyksyinen Lunkka juuri nyt Allun kaveriksi olisi lottovoitto.

Noista laukausten määrästä näkee sen, että osa niistä on hurmioituneen kotijoukkueen vetämiä, eikä se mun mielestä merkitse välttämättä sitä, että ne ovat olleet helpompia vetoja? Jos näin, niin vierasotteluissahan loppujen lopuksi voitettaisiin suuremmalla todennäköisyydellä kuin kotiotteluissa. Niinpä arvostamani Owenin toteama "vierasmatseissa saa yleensä helpompia vetoja" on asia, josta olen eri mieltä. Miksi kotijoukkueena toimiminen olisi tässä tapauksessa kuitenkin etu? Ymmärrän kyllä sen pointin, että vierastaktiikka on varovaisempi hyökkäyspelin suhteen, mutta ei se valitettavasti eliminoi sitä, etteikö vastustaja eli kotijoukkue saisi silti aikaiseksi avopaikkoja. Jos tämäkin olisi totta, niin kotijoukkuehan lähtisi aina vierastaktiikalla pelaamaan minimoidakseen vastustajan pahat vedot. Ja näinkään ei ole. Kotona joukkue voittaa paljon todennäköisemmin kuin vieraissa sarjataulukkopaikastaan riippumatta. Niinpä vierasjoukkueen veskari ei voi olla maalivahdeista se, jolle tulee helpommat vedot.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Muistetaan myös tämä:

Pitkämäki pelasi kauden 2006-2007 sarjan parhaalla torjuntaprosentilla 92,5.

Minun silmäni sanoo aivan muuta kuin tilastot. Esim. Tapparaa vastaan tilostot väittivät, että hän pelasi päin persettä, mutta jokainen joka oli katsomossa tietää, että näin ei ollut. Silloin lähes jokainen maali oli aivan mahdoton torjuttava kenelle tahansa.

Seitsemän pelin perusteella ei kavereita heitetä pihalle, ei ainkaan kaveria joka on naapurissa ollut sarjan paras veskari.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Seitsemän pelin perusteella ei kavereita heitetä pihalle, ei ainkaan kaveria joka on naapurissa ollut sarjan paras veskari.

Tähän pikana: Miksi Draper heitettiin pihalle 7 ottelun perusteella ja vastustitko tätä silloin? Pitkis on ollut siis toissakaudella Ruotsin paras veskari. Viime kaudella hänen joukkueensa putosi...
 

Nick Neim

Jäsen
Owen kirjoitti:
Seitsemän pelin perusteella ei kavereita heitetä pihalle, ei ainkaan kaveria joka on naapurissa ollut sarjan paras veskari.

Ei ehkä oleellinen tai merkittävä tieto, mutta Housu ei ole koskaan ollut Elitserienin paras veskari, paras torjuntaprosentti häneltä kyllä löytyy. Erik Ersberg nimittäin kuittasi tuolloin (2006-2007) parhaan veskan tittelin.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kannattaa varmaan myös kysyä joltakin, joka on pelannut sekä Suomessa että Ruotsissa, minkälaisia olennaisia eroja on Elitserienin ja SM-Liigan pelitavoissa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ei ehkä oleellinen tai merkittävä tieto, mutta Housu ei ole koskaan ollut Elitserienin paras veskari, paras torjuntaprosentti häneltä kyllä löytyy. Erik Ersberg nimittäin kuittasi tuolloin (2006-2007) parhaan veskan tittelin.

Mun mielestäni joku media valitsi omaan allstarsiinsa Housun ja siitä tuli tämä paras mv -status. Mutta ei se huonosti pelannut. Ja tosiaankin, Elitserien on sumppusarja vailla vertaa verrattuna suoraviivaiseen SM-liigaan.
 

Nick Neim

Jäsen
Mun mielestäni joku media valitsi omaan allstarsiinsa Housun ja siitä tuli tämä paras mv -status. Mutta ei se huonosti pelannut. Ja tosiaankin, Elitserien on sumppusarja vailla vertaa verrattuna suoraviivaiseen SM-liigaan.

Niinno saattaa se näinkin olla, en siitä lähde väittämään vastaan. Mutta Honken Trophyn ainakin kuittasi Ersberg, ja sehän siis annetaan Elitserienin parhaalle molarille. Hyvinhän Housu siellä kuitenki pelasi, kuten totesitkin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
HIFK;n puukätiset hasbeenit jyräävät pian pistepörssin kärkipaikoilla! Paloposti & sentterinsä Flegu vetävät juuri nyt huikeaa syyskautta. Mahtavaa! Neljännen ketjun Liivik alta 10 minsan peliajalla 3+3 ja mielestäni maalipaikkojakin on ollut suunnilleen nuo kolme.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Laitoin jo tuonne otteluketjuun tämän saman, mutta laitettaanpa se myös tänne, eli:

-KIMI
Kaksi hienoa ja tarkaa maalia. Ihan hyvä matsi muutenkin. Aloituksia pitäisi kyllä ottaa paljon tehokkaammin. Kille on paikannut aika tehokkaaasti muuten nämä aloitukset. Tämä saattaa toki olla vain mutua, mutta tällainen kuva mulle on jäänyt.

Olisko kellään heittää miehen ja muidenkin IFK-pelureiden aloitustilastoa?
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Aloituksia pitäisi kyllä ottaa paljon tehokkaammin. Kille on paikannut aika tehokkaaasti muuten nämä aloitukset. Tämä saattaa toki olla vain mutua, mutta tällainen kuva mulle on jäänyt.

Kimi häviää kyllä aivan liikaa aloituksia. Niitä petrattava ehdottomasti. Aloituksissa on myös laitureilla vastuu. Pitää miehet ja heakea irtokiekot ja tasuri aloitukset. Eilen jäi ainakin kaski aloitusta, jonka Kimi "voitti" mutta Sputnik haki kiekon, joten aloitusvoitto statseihin SaiPalle.

Hyvin Kille ottaa ei sentteriksi noita aloituksia. Eilen taisi mennä 2-2. Muistaakseni Kärppä-pelissä Kille vei omat aloitukset 2-0.

Olisko kellään heittää miehen ja muidenkin IFK-pelureiden aloitustilastoa?
Toi kiinnostaa kyllä muakin. Mistä saa tarkkoja tilastoja? Liigan sivuilta kun mun mielestä ei löydy kuin perustilastot (pts., +/-, peliajat jne.).
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Toi kiinnostaa kyllä muakin. Mistä saa tarkkoja tilastoja? Liigan sivuilta kun mun mielestä ei löydy kuin perustilastot (pts., +/-, peliajat jne.).

Liigan media sivuilta, mutta niihin taitaa nykyään tarvita tunnukset. Tosin Jatkoajassa pyörii varmasti myös pressi-kortin omaavia kirjoittajia, jotka voisivat noita käydä vilkaisemassa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Vaikka tässä nyt kohtuullisen hyvin on mennyt, pisteitä tullut niin silti en ole tyytyväinen seuraaviin pelaajiin:

-H.Pikkarainen. Flegmaattisuuden ilmentymä. Otteet ylimielisiä. Parhaimillaan liigan parhaimpia pakkeja, mutta jotain pitäisi tehdä herran pääkopan kanssa.
-Tom Walsh. Vaikea vielä sanoa, mutta Cook-kakkoselta vaikuttaa vahvasti.
-molemmat maalivahdit. Ahlqvist voisi jäädä kakkokseksi mutta ykköseksi olisi saatava joku perusvarma torjuja.

Puolustus yhdistettynä heikkoon maalivahtitilanteeseemme tekee HIFK;sta haavoittuvan joukkueen joka ei pitkälle pötki.

Kysymys kuuluu: miksi olemme vuodesta toiseen samassa tilanteessa? Pakisto on korkeintaan keskinkertaista, samoin maalivahdit?? Seura joka operoi vuodesta toiseen suurella budjetilla ei saa tätä asiaa näköjään kuntoon ei sitten millään!!? Ei voi käsittää! Kaikkea ei voi laittaa Saken piikkiin.

Kimmo Kuhdalle SUURI hatunnosto. Aivan käsittämätön ollut alkukauden! Paras pelaajamme ehdottomasti!
__________________
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Tähän pikana: Miksi Draper heitettiin pihalle 7 ottelun perusteella ja vastustitko tätä silloin? Pitkis on ollut siis toissakaudella Ruotsin paras veskari. Viime kaudella hänen joukkueensa putosi...

En tiedä mitä silloin sanoin, mutta nykyään olen sitä mieltä, että ketään ei kannata heittää pihalle 7 pelin perusteella. Se on aivan idioottimaista.

Jokainen joka on pelannut joskus edes jollain tasolla, tietää että tulee heikkoja jaksoja ja homma on pitkälti kiinni yläpäästä. Jos se ei toimi, ei toimi mikään muukaan. Ja se saadaan toimimaan vain onnistumisilla.

Mitä tulee Walshiin, niin vielä suuremmalla syyllä tulee antaa kavereille aikaa. Hänellä ei toimi jalat ja jos ne ei toimi, näyttää pelaaja kentällä aina vitsiltä. Ja jos olet pitkään poissa, kuten hän, ei jalat voi toimia. Katellaan häntäkin ainakin vuoden loppuun asti.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilisen voiton myötä IFK:n maaliero nousi pitkästä aikaa (ilmeisesti ensi kertaa sitten Lukko-tappion) plussan puolelle. Tällä hetkellä se on +1 (37 tehtyä, 36 päästettyä), kun 11 ottelua on pelattu. Varsinkin murheellinen Porin-vierailu (7 omiin) ja viime perjantainen velttoilu Tapparaa vastaan (6 omiin) tuntuvat tuolla pitkään, ja kun IFK jossain vaiheessa saa muut joukkueet ottelumäärissä kiinni, ei tuo päästettyjen maalien sarake ainakaan komistu tuosta. Toisaalta AA:n nollapeli Raumalla lauantaina teki erittäin hyvää. Tästä ei kuitenkaan sen enempää, koska kaikki kyllä tietävät, että oman pään pelaaminen on ollut IFK:n kompastuskivi.

Maaleja IFK sentään osaa tehdä. Niitä joukkue tekee tällä hetkellä enemmän kuin mikään muu joukkue (3,36 maalia/peli). Harmi vain, että myös päästetyissä maaleissa me johdetaan tilastoja (3,27 maalia/peli). Siitä huolimatta IFK on napsinut viidenneksi eniten pisteitä peliä kohti (1,64 pistettä/peli), joten tämän tahdin jatkuessa läpi koko runkosarjan IFK:n pitäisi välttää säälipleijarit helposti.

Jos viikonlopun kahdesta Jyp-matsista saataisiin neljäkin pistettä (5 tai 6 pinnaa olisi jo lottovoittto) siten, että omiin kolisee mahdollisimman vähän, näyttäisi tilanne aika hyvältä sekä tilastojen, että mahdollisesti myös sarjataulukon osalta. Otteluohjelman ollessa, mikä on, voi mennä kauan, ennen kuin ottelumäärissä saadaan kärki kiinni, mutta siihen asti tuo pistettä/peli -tilasto on aika kiva indeksi ja kertoo sen, missä mennään.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä mitä silloin sanoin, mutta nykyään olen sitä mieltä, että ketään ei kannata heittää pihalle 7 pelin perusteella. Se on aivan idioottimaista.

Jokainen joka on pelannut joskus edes jollain tasolla, tietää että tulee heikkoja jaksoja ja homma on pitkälti kiinni yläpäästä. Jos se ei toimi, ei toimi mikään muukaan. Ja se saadaan toimimaan vain onnistumisilla.
Maalivahtien osalta homma on vaan siinä mielessä kinkkinen, että heikot otteet näkyy suoraan päästettyjen maalien sarakkeessa ja lopulta myös pistesarakkeessa. Yksittäinen kenttäpelaaja voi koomailla pidemmänkin aikaa ilman, että joukkue kärsii siitä liikaa. Pitkiksen kanssa ollaan kohta ajautumassa sellaiseen "takalukkoon", että jo miehen itsensä kannalta maisemanvaihto saattaisi olla paikallaan.

Jokainen pallopelejä pelannut tietää myös sen, että jos joukkue ei voi luottaa veskariin, niin se heijastuu myös kenttäpeliin.

Kautta linjan jääkiekkoa eri tasoilla seuraavat henkilöt ovat sitä mieltä, että HIFK antaa tällä hetkellä tasoitusta maalivahtipelissä. Nyt vaan pitää päättää, ratkaiseeko Nybari&Jalonen ongelman nykyisillä voimilla (= Housu/AA/Nieminen + Sakke) vai haetaanko ulkopuolista apua.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Dennis

Ja se heijastuminen nähtiin esim. eilen. Saipan tehtyä tasoitusmaalin suhteellisen helposti, näkyi pienoinen paniikki kenttäpelaajien keskuudessa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä tulee Walshiin, niin vielä suuremmalla syyllä tulee antaa kavereille aikaa. Hänellä ei toimi jalat ja jos ne ei toimi, näyttää pelaaja kentällä aina vitsiltä. Ja jos olet pitkään poissa, kuten hän, ei jalat voi toimia. Katellaan häntäkin ainakin vuoden loppuun asti.

Mun mielestä turha odotella vuoden loppuun asti. Jos Walsh on hommattu kiekolliseksi, pisteitä tekeväksi pakiksi, niin siinä tapauksessa niitä pisteitäkin olisi syytä tehdä. Katellaan maaottelutaukoon asti, miltä meno maistuu, ja jos ei maistu, niin sitten uutta ukkoa kiireen vilkkaa kehiin. Toki maalivahtiosasto pitää ensin saada kuntoon, mutta sitten onkin jo puolustuksen vuoro.
 

CaGe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En löytänyt sopivampaa ketjua mihin tämän työntäisin.

Eli pikaisesti laskettuna niin IFK on tällä hetkellä kärkipäässä tehdyissä maaleissa/ottelu sekä päästeyissä.

TM/O - 3,3636..
PM/O - 3,2727..
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mitä tulee Walshiin, niin vielä suuremmalla syyllä tulee antaa kavereille aikaa. Hänellä ei toimi jalat ja jos ne ei toimi, näyttää pelaaja kentällä aina vitsiltä. Ja jos olet pitkään poissa, kuten hän, ei jalat voi toimia. Katellaan häntäkin ainakin vuoden loppuun asti.

Sanoin jo tuolla Walsh-ketjussa, että nyt HIFK on tilanteessa, jossa Walshille voidaan antaa aikaa. Joukkueella on mennyt hyvin, vaikka täällä itketään kuin maailmanloppu olisi tulossa. Just heitin pelaajaliikenneketjuun masentavan tiedon: HIFK on liigan 5. pistekeskiarvoltaan, vielä vähän aikaa sitten oltiin 9. Jotkut vaan haluavat lukea sarjataulukon ilman huomioita siitä, että otteluita on pelattu epätasainen määrä. Mä en luoja nähköön käsitä tätä masennuksen määrää!? Mitä jos katselisi tätä KJ -korttiakin vähän pidempään ja siinä sivussa Walshiakin? En ole aikoihin törmännyt fanipalstaan, jonne tulee enemmän viestejä sen jälkeen, kun joukkue on hävinnyt verrattuna siihen, kun joukkue on voittanut. Viime aikoina HIFK on ollut aivan kärkipäässä kuntopuntarissa ja voittanut niin paljon, että täällä käydään vähemmän. Voisihan täällä olla jopa jotain iloa siitäkin, mitä on saavutettu ja mitkä alueet ovat menneet yli odotusten: Hirso, Paloposti etc...Millä muulla joukkueella on niin negatiiviset fanit kuin HIFK:lla? Menneisyys ei kelpaa syyksi, koska nyt pelataan kautta 08/09, kun emme voi mennä aikakoneella taaksepäin korjaamaan erään ääliön aiheuttamia vahinkoja.

Joo, on ollut pahoja aikoja ja 7,5 vuotta ollaan oltu maailman paskimman ikinämissään tj:n alaisuudessa. Tuo ei ollut huumoria, vaan faktaa. Kaikkien alojen yleislahjattomuus P.Matikainen on ryvettänyt koko jengin alta kölin, mutta nostelkaas nuppeja jo pinnalle - se lähti jo ! Ja jätti tosin 700.000e:n turskan eli vielä vähän aikaa tuntuu sen heinäkenkäurpon kädenjälki toiminnassa. Penan tapauksessa kädenjälkikin sisältää vain peukalon, ja sehän on keskellä kämmentä.

HIFK teki ratkaisun ja herra Täystuhon jäljiltä ei kaikkea nosteta hetkessä. Mutta heti haettiin menestynein valmentaja, joka saatiin ja näköjään se osaa jotakin. Tottakai tämäkin kausi voi mennä vituralleen, mutta jostain on aina aloitettava. Sodanjälkeinen rakennustyö ei ole herkkua, HIFK makselee Pielaveden puupään sotakorvauksia vielä pitkään, mutta täytyykö fanien todella repiä kicksit kaikesta siitä, mikä menee huonosti?

No, tulihan avauduttua, lähinnä jorisen itsekseni. Täällä on monia tosi nastoja kiekkokeskustelijoita, joiden kanssa on nautinto vääntää (lue: olla eri mieltä) silloin, kun päästään nostamaan molemminpuolin keskustelijoiden henkinen taso yli 5-vuotiaan asteelta. Tuolla pelaajaliikenneketjussa kyselen, ja mielestäni aiheesta, että miksi vitussa meidän pitäisi olla kateellisia jostain kimmoerosista ja kumppaneista ja marista siitä, että meille ei tule koneellisen verran jätkiä joka viikko? Koneellinen veskareita ja pakkeja olisi kyllä ihan jees. Kyllähän Pena toi messiasaikanaan meille Hurtaj´ta ja kumppaneita pilvin pimein, mutta siihen oli syynsä: kaikki oli oikeasti päin vittua ja nuo vahvistukset vain pahensivat asiaa.

Mun on pakko odottaa ainakin joulukuuhun asti, ennenkuin uskallan antaa muuhunkin kuin mutuun perustuvaa ennustetta keväälle. Tsekkailen toteutunutta ja koetan esittää realistisen varovaisia arvioita niiden perusteella. Uskon, toivon ja edellytänkin HIFK:n menevän neljän joukkoon ja kivempihan se olisi kajauttaa suoraan kultaan, myönnetään. Me on hävitty tää kausi, Laakkosen korvaajaa ei näy missään ja Pitkämäki on floppi. Mutta pahimman tuskankin hetkellä pitää muistaa, niinkuin täällä osataankin, että parasta iloa on vahingonilo. On olemassa paikkakunta, jolla menee meitäkin huonommin. On olemassa myös Turku ja TPS. Heti tuli parempi fiilis!
 

mac6666

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK teki ratkaisun ja herra Täystuhon jäljiltä ei kaikkea nosteta hetkessä. Mutta heti haettiin menestynein valmentaja, joka saatiin ja näköjään se osaa jotakin. Tottakai tämäkin kausi voi mennä vituralleen, mutta jostain on aina aloitettava. Sodanjälkeinen rakennustyö ei ole herkkua, HIFK makselee Pielaveden puupään sotakorvauksia vielä pitkään, mutta täytyykö fanien todella repiä kicksit kaikesta siitä, mikä menee huonosti?

Muuten allekirjoitan täysin kirjoituksesi, mutta eikö Nokka ollut Penan hankinta? Tajusi vihdoin hankkia parhaan mahdollisen kotimaisen vaihtoehdon never heard of -kanukkien jälkeen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Muuten allekirjoitan täysin kirjoituksesi, mutta eikö Nokka ollut Penan hankinta? Tajusi vihdoin hankkia parhaan mahdollisen kotimaisen vaihtoehdon never heard of -kanukkien jälkeen.

Vielä viimeiseen asti Pena pelasi valmentaja-asiassakin useilla korteilla. Hän teki kaikkensa saadakseen Summasen HIFK:hon ja kun se mutkistui, otti hän yhteyttä myös Toivolaan (faktaa) ja KJ:hin ja sanoi lisäksi Baxterille, että on täysin mahdollista, että HIFK jatkaa hänenkin alaisuudessaan. Tämä kaikki tietenkin niin, että Summanenkin pysyi kierroksessa. Kyllähän sitä sokeakin osuu, kun ampuu tarpeeksi isolla haulikolla
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
HIFK neljän sakkiin runkosarjassa niin voidaan realistisesti taistella mitaleista (myös siitä kultaisesta) pleijareissa. HIFK on tällä hetkellä pienessä nousukiidossa mutta kyllä varmasti jokainen näkee että tällä joukkueella ei taistella mestaruudesta. Pitkämäkeen en itse ainakaan luota ja Ahlqvistia peluuttamalla voimme pelata aikaa maalivahdin hankkimiseen. Riittääkö Ahlqvist pleijareissa? Se on se kysymys mihin pitäisi osata vastata. Itse olen sitä mieltä ettei Ahlqvist riitä mestaruuteen pyrkivän jengin 1. maalivahdiksi. Pakistossa Walsh on vielä kysymysmerkki mutta katsotaan ja annetaan aikaa loukkaantumisesta kärsineelle pelaajalle. Hyökkäys näyttäisi toimivan joten vahvistukset hyökkäyspäähän ovat prioriteettilistalla aika alhaalla. Pari täsmähankintaa niin HIFK taistelee mestaruudesta tällä kaudella. Miksi tämä lause kuulostaa niin tutulta?

- Tinke-80
 

Stadista

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vielä viimeiseen asti Pena pelasi valmentaja-asiassakin useilla korteilla. Hän teki kaikkensa saadakseen Summasen HIFK:hon ja kun se mutkistui, otti hän yhteyttä myös Toivolaan (faktaa) ja KJ:hin ja sanoi lisäksi Baxterille, että on täysin mahdollista, että HIFK jatkaa hänenkin alaisuudessaan. Tämä kaikki tietenkin niin, että Summanenkin pysyi kierroksessa. Kyllähän sitä sokeakin osuu, kun ampuu tarpeeksi isolla haulikolla

Tuohon on pakko tarttua. Tekikö Pena mielestäsi väärin kun ampui haulikolla? Eikös niin pidäkin tehdä? Mitä jos ampuu vaan pistoolilla ja vetää ohi? Silloin täällä vasta marina olisikin. Kaikki kysyisivät, että missä oli plan B?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Pari täsmähankintaa niin HIFK taistelee mestaruudesta tällä kaudella. Miksi tämä lause kuulostaa niin tutulta?

- Tinke-80

Koska tuota lausetta itsepintaisesti hokemalla uskottelimme itsellemme vuosikaudet, että IFK:ssa on suuret linjat kunnossa ja vain pientä viilausta tarvitaan, niin sitten hyvä tulee. Kuitenkin aina vähintään kolme tai neljä asiaa näistä kusi:

- valmennus
- maalivahtipeli
- puolustus
- hyökkäys
- pelaajahankinnat

Nyt ykkönen on kunnossa (Kojo)
Kakkonen on iso kysymysmerkki (Pitkis vuotaa, mutta Allu voi vielä pelastaa jotain)
Kolmonen on kiikun kaakun
Nelonen skulaa paremmin kuin vuosiin
Vitonen ei ole ainakaan niin huono kuin ennen. Joskus ennen vanhaan meille olisi tässä tilanteessa luultavasti hommattu pari kädetöntä ryminälaituria pitkillä sopimuksilla, vaikka alakerta huutaa vahvistuksia.

Nyt tuolla lauseella on kerrankin edes jotain totuuspohjaa. Maalivahtipeli kuntoon ja tämä jengi voi mennä ties minne. Lisäksi vielä yksi uusi puolustaja tai vaihtoehtoisesti Hank ja Bono hereille ja Kangelle jalat, niin puolustuskin näyttää jo puolustukselta.
 

julle-jr

Jäsen
Tuohon on pakko tarttua. Tekikö Pena mielestäsi väärin kun ampui haulikolla? Eikös niin pidäkin tehdä? Mitä jos ampuu vaan pistoolilla ja vetää ohi? Silloin täällä vasta marina olisikin. Kaikki kysyisivät, että missä oli plan B?
Totta. Se, että Pena on tehnyt virheitä ei tarkoita sitä, että kaikki hänen tekemisensä olisivat väärin. Turha Penttiäkään on joka asiasta dissata, parhaansa yritti kuitenkin, hallituksen tehtävä on analysoida onko toimitusjohtaja kykeneväinen tehtäväänsä. Toimitusjohtajalta ei voida vaatia muuta kuin se, että tekee parhaansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös