HIFK:n peliesitykset

[L4E]

Sehän riippuu aina siitä mihin vertaan. Jos vertaan esim. Saarelaa ja Mustosta esim. Hirsoon ja Loppiin, niin ensin mainitut olivat ERITTÄIN hyviä. Hirso ja Loppi eivät mahtuisi tolla pelillä edes Ranskan B-maajoukkueeseen. Niin huonoa oli taito, tahtotila ja pelihuumori.

Onhan tuossa vertailussa pieni totuudenkin poikanen, mutta vähän tarkentaisin ketä verrataan ja mihin. Luttista kait pitäisi verrata Mustoseen, Hirsoa Pekiin ja Lennua Haatajaan. Kakkosketjujen suhteen taas Pesosta Laaksoseen, Viinasta Loppiin ja Saarelaa Kuhtaan. Jos vähän hifkilasien takaa tekisi vertailun niin Mustonen=Luttinen, Peki< Hirso, Haataja>>Lennu, Laaksonen>>Pesonen, Viinanen<Loppi ja Saarela<=Kuhta(viimeksi kun tappelivat maalipörssin voitosta Saarela vei).

Kolmonen ja nelonen onkin sitten aika selvää kauraa. Jotenkin tuntuu vaan, että hifkin kannattajilla liian kovat odotukset rosterin suhteen ja siihen että "nokka" tekee heti ihmeitä.

 

[Anwar]

Muistelkaas Sheddenin kautta, montakos pistettä silloin oli kasassa tässä vaiheessa? Entäs se kotitappio Tapparalle 1-6? Silloin ei tainnu olla vielä yhtään 3 pisteen voittoa kasassa, muistaakseni vain hajapisteitä muutamalta jatkoajalta... Vai oliko se kerho ehditty kaataa ennen tota Tappara-peliä? No ei sillä niin väliä, mut kannattaisko ehkä odottaa vielä muutama peli ennenku alkaa valittaa?

 

[Kyynikko]

Erikoista kitinää. Joukkue pelaa kutakuinkin tasollaan. Itse täällä on odotukset taas nostettu epärealistisen korkealle. Joukkue on selkeästi heikompi kuin viime kaudella, kuten on monesti aikaisemminkin todettu. Yksi Jalonen ei sitä muuksi muuta. Jengihän siellä kentällä kuitenkin pelaa. Materiaali on korkeintaan liigan keskitasoa ja sijoitus tulee olemaan samalla tasolla.

Rohkea mies tuo Jalonen. Komennossaan on materiaali joka on kaukana siitä mihin oli Kärpissä tottunut? Marssi itse vapaaehtoisesti suoraan leijonan kitaan, eli vaativien fanien eteen Nordiksen areenalle, armeijanaan alokkaita ja asennevammaisia maseja.

Ei käy kateeksi!

 

[Nickelback]

Muistelkaas Sheddenin kautta, montakos pistettä silloin oli kasassa tässä vaiheessa? Entäs se kotitappio Tapparalle 1-6? Silloin ei tainnu olla vielä yhtään 3 pisteen voittoa kasassa, muistaakseni vain hajapisteitä muutamalta jatkoajalta... Vai oliko se kerho ehditty kaataa ennen tota Tappara-peliä? No ei sillä niin väliä, mut kannattaisko ehkä odottaa vielä muutama peli ennenku alkaa valittaa?

Niin, viisi ekaa peliä meni aivan päin vittua ja sitten vielä hankittiin Peter White ja Mark Murphy. Ei mitään huippuvahvistuksia. Silti fiaskokiekko hilasi joukkueen runkosarjan kakkoseksi. Niin että jospa vielä odotellaan vähän pidemmälle, ennenkuin aletaan tuomitsemaan kaikkea taas paskaksi. Tuossa hieman muistutusta siitä kaudesta:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4728

 

[Snaipperi #16]

Erikoista kitinää. Joukkue pelaa kutakuinkin tasollaan. Itse täällä on odotukset taas nostettu epärealistisen korkealle. Joukkue on selkeästi heikompi kuin viime kaudella, kuten on monesti aikaisemminkin todettu. Yksi Jalonen ei sitä muuksi muuta. Jengihän siellä kentällä kuitenkin pelaa. Materiaali on korkeintaan liigan keskitasoa ja sijoitus tulee olemaan samalla tasolla.

Minkään SM-liigajoukkueen poislukien Ässät taso ei ole hävitä 0-4 kotona. Jännä että sinäkin löydyt palstalle, kun joukkueella on vähän huonompi vaihe menossa. Eiköhän tälläkin johdolla ja runkopelaajilla saavuteta enemmän mitä Pena&kumppanit koko 2000- luvulla eli yksi pronssilätkä.

Ei joukkue mikään liigan suurin suosikki ole, mutta se on tasaisen vahva ja useammalta pelaajalta voi odottaa tason nostoa verraten esim viime kauteen esimerkkinä Pesonen. Lisäksi väsyneet Murray&Guolla on korvattu Hirsolla ja Lopilla joilla on kovat näytöt viime vuosilta. Lisäksi joukkueeseen on hankittu maalivahti ja pari nuorta kaveria kyttää paikkaansa.

 

[aquanqua]

Jalonen on huomenna Sihvosen tentattavana Urheilukanavalla klo 18.00 alkavassa uudessa "Sihvonen - kaksi sormea pelikirjalla" -ohjelmassa.
Miekenkiintoista kuulla Jalosen mietteitä joukkueen peliesityksistä.

Eli muistakaapahan virittää telvisionne Urheilukanavalle klo.18 eli n. 20.minuutin kuluttua.

 

[PJ]

Minkään SM-liigajoukkueen poislukien Ässät taso ei ole hävitä 0-4 kotona.

Tämä on erittäin totta. Eilinen esitys oli heikko ja tunnelma oli kyllä aika kammottava. Säpsähdin itsekin yhdessä vaiheessa, että tämähän on kuin olisi Ilmalassa katsomassa peliä :)

Voi olla että monen nahka on vereslihalla ja henkinen kestokynnys aika vähäistä, eipä ole viime kausina paljon ollut ilon aiheita. Tosin Baxterinkaan kiekkoa ei tunnistanut samaksi kaukalossa ja täällä olleista jutuista :)

Lukko ansaitsi voittonsa, koska pelasi selvästi hyvin. Olin kuitenkin eilenkin näkevinäni merkkejä paremmasta. Pienestä oli kuitenkin kiinni, vaikka lopuksi maaleja annettiin neljä. Pitkämäki ei ollut kyllä täysin hereillä. Vehanen taas oli. Jos veskat olisi vaihtanut päittäin, niin se olisi voinut jo rittää. 0-4 kuulostaa pahemmalta kuin se oli paikan päällä. Pääasiassa peliä HIFK kuitenkin hallitsi kenttätapahtumia tai sitten kumpikaan ei hallinnut niitä.

Eniten itseäni jäi harmittamaan vaisu esitys viidellä kolmea vastaan noin minuutti 50 sekuntia.

Kausi on pitkä, en tuosta olisi liian huolissaan.

 

[sixtus]

Kukas erehtymätön expertti näin on (monesti) todennut?

No ei kai se nyt hirveän vaikeaa ole? Vertaa ketä on tullut ja ketä lähtenyt = isakssonin mainitsema lopputulos.

 

[Puscutractori]

Anteeksi OT, mutta Diacorin sivuilta löytyi vähän juttua Harri Hakkaraisesta. Tuntuu äijällä olevan aika monta rautaa tulessa...

http://www.diacor.fi

 

[Scoutti]

Anteeksi OT, mutta Diacorin sivuilta löytyi vähän juttua Harri Hakkaraisesta. Tuntuu äijällä olevan aika monta rautaa tulessa...
http://www.diacor.fi

Mitäs tuosta? Suurin urakka kuntokoutsilla on kesällä. Kaudella enemmän vain seurantaa ja vemppojen kuntouttamista, ei siis millään kokopäiväduuni talvella.
Nyt on muuten hyvä tilanne HIFK:ssa, kun meillä on ensi kertaa 2 hyvää lekuria, Helenius ja Hakkarainen.

Ketjun aiheeseen, pakisto huutaa ainakin kahta pakkia. Hirvittää ajatella mitä tapahtuu kun IM lähtee ja jos Walsh vetää vesiperän. Hyökkäystehotkin paranee jos pakistoon saadaan terävyyttä, 2 viimeistä peliä ovat mielestäni huonoja vertailukohtia hyökkäyksen arviointiin kun tukea alhaalta ei tule.

Tähän liittyen, Järventie näemmä loukkaantui pidemmäksi aikaa. Tämä ei tiedä hyvää HIFK:n pakin metsästykselle jos ja kun Kärpät hakee stunttia hänelle? Aika samanlaisella profiililla olevaa kaveria etsittäneen sielläkin.

 

[JHag]

Tämä osuus itkemisketjusta sopii oikeastaan paremmin tänne. Lisätään listan loppuun vielä se tosiasia, että KJ & Hakkarainen ovat olleet Kärpissäkin jäässä ihan alkusyksystä, toissa kaudella Kärpät muistaakseni hävisi 4 ensimmäistä matsiaan. Nyt on kolme matsia takana ja täällä jaetaan jo loppusijoituksia, rockrock!

-clip-
Nämä on saatu toimimaan:
-yv-pelaaminen. Muistakaa viime kautta, hyvät ihmiset. Nyt meillä on tilaisuus olla normaaleja lätkäfaneja ja itkeä sitä, että yyveemme on tehotonta. Viime kaudella olisi heitetty hattuja ilmaan, jos oltaisiin joskus edes päästy hyökkäysalueelle sisään antamaan jopa kaksi omille menevää syöttöä. Paska on paskaa, mutta lätkässä volyymi jyrää: Mitä enemmän pidät kiekkoa ja saat vetopaikkoja ja vedät, sitä enemmän teet maaleja pitkässä juoksussa. Ketsuppipulloefektiäkin on ilmassa. Jos maalivahdit olisivat olleet toisinpäin, HIFK olisi voinut viedä eilisen 4-0.

-edelliseen liittyen; joukkue tekee nyt paskanakin päivänä enemmän maalintekopaikkoja kuin parhaimmillaan viime kaudella. Eilen saatiin n. 10 maalipaikkaa. Niistä olisi tullut normiveskaria vastaan 1,5 maalia ja Housua vastaan 4-6 maalia.

-viisikkopeli on parempaa kuin viime kaudella. HIFK:lla on tähän mennessä ollut enemmän läpiajoja itsellä kuin se on joutunut ottamaan vastaan. Viime kaudella HIFK oli liigan läpajopajatso

-on pelattu vasta kolme ottelua

-liigan maalivahtitaso on aivan hanurista ja tämä pitää Pitkämäen & HIFK:nkin päätä pinnalla. Katsokaa mitä tuloksia täällä mätetään! 3 kertaa on pelattu kai 4-0, on pelattu 7-0, 5-4 ... > liigassa tehdään paljon maaleja ja tämä ei todellakaan johdu siitä, että kehiin olisi ilmestynyt runsaasti uusia samettikäsiä. Se joukkue, jolla on nyt sankarimaalivahti, menee pitkälle. Blues ja Lukko ovat vahvoilla. Miksi Lukkoa btw. ennustettiin ynnä muita -sijoille? Oli mielestäni aika vakuuttava ja Uramakin on kovaksi tiedetty jo entuudestaan.

Tämä ei toimi:
-maalivahtipeli, ja tämän kanssa pitää tehdä jotain nopeasti. Ahlqvistille nyt paikka, kaveri on päästänyt yhden ja prossa on päälle 97:n.

Oli miten oli - tämä on tärkein:
-taas lempiaiheeni: sijoitus runkosarjassa kertoo kaiken. Kultaa vie yli 80% todennäköisyydellä top3 -joukkue. Neljäntenä pitää pysyä, viides sijakin olisi pettymys, vaikkei täysin toivoton. Joukkueet pelaavat onneksemme paljon ristiin ja juuri nyt HIFK on runkosarjassa sijalla 4 eli ollaan tyydyttävällä tasolla. Oma huolestumiseni syvenee, jos sijoitus runkosarjassa tuppaa laskemaan tämän alle. Silloin pelin toimivien osa-alueiden analysointi muuttuu kivaksi harrasteluksi, kuten pilvilinnojen rakentaminenkin on. Sieltä ei nousta tappiin asti, vaikka kuinka saataisiin helmikuulle kiva 5 voiton putki ennen playoffeja ja noustaisiin runkosarjassa 7. sijalta 6:nneksi. Ihan sama vaikka tuo voittoputki olisi tullut liigan viittä parasta jengiä vastaan, ne valmistautuvat jo playoffeihin. Kokemus ja todennäköisyyksien laskenta opettavat.
-clip-

Huomenna on muuten sitten klassinen pakkovoiton paikka, meillä ei katsella neljää tappiota peräkkäin. Paitsi ehkä ensi syksynä, jos on voitettu mestaruus ensin. Koska pakkovoittaminen on saatanan vaikeaa, veikkaan että huomennakin mennään jatkoaika + rankkarit -kisaan.

 

[Sledge Hammer!]

Muistelkaas Sheddenin kautta, montakos pistettä silloin oli kasassa tässä vaiheessa? Entäs se kotitappio Tapparalle 1-6? Silloin ei tainnu olla vielä yhtään 3 pisteen voittoa kasassa, muistaakseni vain hajapisteitä muutamalta jatkoajalta... Vai oliko se kerho ehditty kaataa ennen tota Tappara-peliä? No ei sillä niin väliä, mut kannattaisko ehkä odottaa vielä muutama peli ennenku alkaa valittaa?

Kannattaahan sitä odottaa...mutta silloin oli Sheddenillä käytettävissään liigan paras kentällinen ja maalitykki sekä suuren osan kautta hyvin erinomaisesti toiminut maalivahtitandemi Askey/Lunkka ja Joulun höntsäturnaukseen saakka Karalahden hyvin liidaama puolustus. Tällä hetkellä meiltä puuttuu puolustuksen johtohahmo, kukaan ei tee maaleja ja ykkösveskari pelannut alle 90:nen prosenteilla. Mutta joo, odotetaan nyt kymmenen matsia ainakin...

 

[JHag]

Tällä hetkellä meiltä puuttuu puolustuksen johtohahmo, kukaan ei tee maaleja ja ykkösveskari pelannut alle 90:nen prosenteilla. Mutta joo, odotetaan nyt kymmenen matsia ainakin...

Tämä on ihan totta. Varsinkin Heikkiseltä ja Kankaanperältä pitäisi saada parempaa peliä. Mutta lynkkauksen uhallakin sanon, että Hirso & Loppi on erinomainen sentterikaksikko. Joukkue on parantunut tältä osin selvästi viime kautisesta. Lopin mollaajat; vilkaiskaapa kuinka monta hienoa syöttöä Loppi heittää esimerkiksi Kuhdalle jokaisessa matsissa. Eilen Kibe pääsi puolittaiseen läpiajoon Lopin nerokkaalla viivytetyllä syötöllä ja päätti rannarin sijaan kääntyä selin veskariin + hakea valmiiksi pidettyä Pikua (muistaakseni). Siitä tuli Lukolle jäähy kuitenkin. Tinke puhui samasta aiheesta Canalilla. Lopilla oli Jantusessa ihanteellinen snaipperi. Jarna hakee kiekottomana paikkaa paljon paremmin kuin Kibe. Kiben laukauksen teho ja tarkkuus tiedetään, mutta liian kauan hänellä nyt on parissa edellisessä matsissa kestänyt virittää. Lopille ja Hirsolle plussat siitäkin, että meillä on nyt ylivoimapeliä. Jos Kibe löytää jatkossa paikkoja paremmin, niin hänen ei tarvitse huolestua kiekottomuudesta. Varmasti napsuu lapaan.

Jälkiviisaus on tylsää, mutta paremmalla mv-pelillä olisi voinut tulla eilen 1,2 tai 3 pinnaa nollan sijaan. Maalinteko helpottuu, kun oma veskari ei antaudu kotiluolassa heti kättelyssä. Kohta myydään t-paitoja: "Olin paikalla kun Pitkämäki johti kotiottelua 1-0". Senat on ookoo, laitureista Lennu ja Arttu myös ookoo ja Pessikin tulee vielä, kun pääsee hirveästä yliyrittämisestä.

 

[ultrar]

Isaksson on ihan oikeassa sanoessaan materiaalin heikentyneen viime vuodesta. Puolustus on jos mahdollista edellistä kautta heikompi, maalivahtipeli mielestäni edelleen arvoitus, ei kuitenkaan oleellisesti parempi ja hyökkäys hiukan kapeampi materiaaliltaan. Ainoastaan valmennus on viime kautta selkeästi parempi. Itsekin parantuneiden harjoitusotteluiden kautta uskoin hiukan parempaan kauden alkuun, mutta saattaa karu totuus alkaa paljastua.

Hyvä vertailukohde on esimerkiksi Bluesin neljä ulkolaisvahvistusta, jotka ovat kaikki merkittävästi meidän ulkolaisia parempia. Mielestäni tuo kertoo jo osin siitä, miten HIFK on joukkuetta rakentanut. Ei HIFK tällä materaalilla pelaa finaalipaikasta, vaan tarvitsee edelleen ne 3-4 profiilivahvistusta menestyäkseen.

 

[JHag]

ultrar:
Guolla, Vesce ja Murray ulos, Brennan, Hirso ja Loppi sisään - heikentynyt?
Korhonen, Kovanen, Cook ja Laakso ulos - Kankaanperä ja Walsh/Majesky + Honkanen sisään - heikentynyt? Siis kokonaislaatu nimenomaan.
Lundell ulos, Pitkämäki sisään - heikentynyt?
Baxter ulos, KJ sisään - heikentynyt?
Pena ulos, Valtanen ja Nybondas sisään - heikentynyt?

Sen allekirjoitan, että pakisto ei ole parantunut, mutta ei se kyllä ole heikentynytkään. Katsotaanpa vielä Walshin panos verrattuna valjuun Cookiin.

Tuohon lisäksi vielä se, että laitahyökkääjistä kaikki olennaiset jatkavat. Ymmärrän ja jopa hyväksyn pessimismin, mutta kaipaisin vähän perusteluja. En millään saa HIFK:n kokonaisuuden muutosta negatiiviseksi, en siis millään ja ihan oikeasti sanon tämän. Mitä sellaista meidän pitäisi kaivata viimekauden kokonaisuudestamme, että voisimme oikeasti todeta ratkaisevasti heikentyneemme? Ehkä emme parantuneet tarpeeksi, mutta kyllä tuosta plussasaldo tulee...jo pelkällä Penan häipymisellä :)

 

[scholl]

kaipaisin vähän perusteluja.

Vesce ja Laakkonen ei ole korvattu. Herää kysymys, että onko laidoilla lainkaan taitoa. Muut osastot menevät suht tasan tai plussan puolelle viime vuoden kanssa.

 

[tiki10]

ultrar:
Guolla, Vesce ja Murray ulos, Brennan, Hirso ja Loppi sisään - heikentynyt?

Heikentynyt. Kyllä.

Jos noita vertaa, niin ei se ainakaan ole parantunut.... Vesceä on jo nyt ikävä. 120 minuuttia - 1 maali. Siinä fakta.

 

[JHag]

Vesceä ei ole vielä korvattu, sillä yksi ulkomaalaispaikka on käyttämättä. Tämän lisäksi ei ole kauhea ikävä lyhyen lennon kokenutta rankkarispesialistia muutenkaan. Laakkosesta sanoin jo aiemmin: 4 maalia viime kaudella tehnyt + playoffeissa seitinohueksi havaittu kallis Laakkonen ei nyt luoja paratkoon voi kuulua minkäänlaiseen tähtipelaaja -osastoon, joka pitäisi "korvata" ?! Enemmän kunnianhimoa pitää olla, jos ja kun pisteidentekijää haetaan. Sanotaan vaikka että nyt kunnolla peliaikaa saava Arttu Luttinen korvaa ja ylittää Laakkosen. Sen verran puollan taitoajattelua, että soisin ulkomaalaispaikan menevän oikeasti taitavalle hyökkääjälle, työnimenä "Tenkrat" - Laakkosesta viis, joukkueesta puuttuu Tenkrat

 

[JHag]

Heikentynyt. Kyllä.

Mä heitin tuon koko listan puolittain kieli poskessa. Ymmärrän hyvin, että jonkun mielestä tietty alue on heikentynyt. Mutta joukkueko heikentynyt, valmennus ja johto mukaanlukien, viime kaudesta?? Kamoon nyt sentään pessimistit, jotain tolkkua pliis. Kokonaisuus on parempi.

Vai miltä kuulostaisi tällainen skenaario seuraavaan kotiotteluun:

Pentti Matikainen on palannut, hän korvaa Valtasen ja Nybarin. Paul Baxter on korvannut Jalosen. HIFK:n ykköskenttä: Lundell - Kovanen - Laakso - Guolla - Kuhta - Laakkonen. Voi mitä riemua!! Nyt näyttää hyvältä! Penalla on lisäksi aika kova tsekki tiedossa, hän tulee ECHL:stä ja hänellä on jostain syystä USA:n passi ja mitat 170/60.

edit: Siis mikä on se vaa'ankieli,joka painaa tämän kauden kokonaisuuden huonommaksi kuin viimekauden kokonaisuus? Viime kaudellahan siis päädyttiin säälipleijareihin ja oltiin playoffien 2. kierroksella aivan paskoja. Miten siitä VOI heikentyä enää ? Liioittelu on hyvä tehokeino, mutta vain tehokeino. Siitä voidaan keskustella onko HIFK parantunut riittävästi. Mutta kävelen jokeripaidassa Manskua edestakas ja heittelen banaaneja, jos tämän kauden HIFK suoriutuu huonommin kuin viimekauden joukkue.

 

[ultrar]

ultrar:
Guolla, Vesce ja Murray ulos, Brennan, Hirso ja Loppi sisään - heikentynyt?
Korhonen, Kovanen, Cook ja Laakso ulos - Kankaanperä ja Walsh/Majesky + Honkanen sisään - heikentynyt? Siis kokonaislaatu nimenomaan.
Lundell ulos, Pitkämäki sisään - heikentynyt?
Baxter ulos, KJ sisään - heikentynyt?
Pena ulos, Valtanen ja Nybondas sisään - heikentynyt?

Mielipiteitähän nämä vain ovat, mutta ensin nuo hyökkääjät. Brennan on oma lukunsa ja en häntä edes nostaisi tuohon listalle, itse en usko Brennanin näkevän kevättä täällä. En tuomitse ollenkaan fyysistä panosta, minkä mies antaa, mutta pelillisesti ei vahvista joukkuetta. Vertaisin siis Guolla, Vesce, Laakkonen ja Murray/ Hirso ja Loppi. Mielestäni heikentynyt ja nimenomaan joukkueen laajuus hyökkäyksessä kaventunut.

Puolustajista Cook/ kankaanperä, ei oleellista muutosta, Cook/ Walsh (en vertaa Majeskyyn), ei todennököisesti myöskään oleellista muutosta, aika näyttää. Korhonen/ Honkanen, väittäisin puolustuksen heikentyneen tältä osin (yleistä naurua)ja lisäksi vielä Kovanen, jonka tilalle ei ole hankittu pelaajaa. Usntrul/ Brennan, Brennanin (tiedän Brennanin olevan hyökkääjä) puolella. Vaikea minun on myöntää puolustuksemme olevan viime kauden tasolla edes. Honkanen on pakin roolissa kusessa, nuoret voivat nostaa ja varmaan nostavatkin tasoaan viime kaudesta, mutta se ei ole välttämättä kovin paljoa vielä tällä kaudella. He eivät satu olemaan mitään huippulahjakkuuksia, mikä ei kuitenkaan estä heistä tulevan ajan kanssa kelpo liigapakkeja.

Maalivahdit ovat samaa arvoitusta, kuten aina HIFK:ssa. Valmennus on mielestäni selkeästi parantunut ja Penaakaan en takaisin itke, koskaan. Siitä uskallan lyödä vedon, ettei tällä joukkueella pelata mestaruudesta, mutta kuten sanoin, niin muutamalla oikealla vahvistuksella se voisi olla mahdollista.

 

[Stigu]

Korhonen, Kovanen, Cook ja Laakso ulos - Kankaanperä ja Walsh/Majesky + Honkanen sisään - heikentynyt? Siis kokonaislaatu nimenomaan.
Lundell ulos, Pitkämäki sisään - heikentynyt?

Kovanen oli mielestäni IFK:n paras pakki pleijareissa. Kankaanperä, Majesky ja Honkanen tuovat kyllä kokoa IFK:n puolustukseen, mutta juuri nyt näyttää siltä, että IFK kaipaa nimenomaan kiekollista pakkia. Kovis, Cook ja Laakso olisivat olleet sellaisia.

Lundell-Pitkämäki on kyllä aivan fifty-fifty. Pitkis ei todellakaan ole vakuuttanut, eilen kaksi ensimmäistä maalia olisivat olleet ainakin teoriassa torjuttavissa.

Usko Jaloseen on kova. Jotenkin näyttää siltä, että hän pyrkii järjestämään IFK:n viisikkopelin (hyökkäyksen ja puolustuksen) yhdellä kertaa kuntoon, ja tähän menee luonnollisesti aikaa (viime kaudellahan Baxter keskittyi pääosin puolustukseen, mutta viisikkopeliä ei ikinä saatu kuntoon) . Nyt pitää vain hoitaa vaikka väkisin niitä kolmen pisteen voittoja, tyylillä ei niin väliä.

 

[JHag]

Siitä uskallan lyödä vedon, ettei tällä joukkueella pelata mestaruudesta, mutta kuten sanoin, niin muutamalla oikealla vahvistuksella se voisi olla mahdollista.

Thanks vastauksesta. Kuten arvasinkin, näkemyksemme eivät ole kovin kaukana toisistaan. Sanoin jo ennen kautta, että Blues ja Jyp ovat suurimmat mestarisuosikit. HIFK:n lasken kuitenkin sijoille 3-4, siis potentiaalin. Yllättävän laajasti näin on nähty mediassa ylipäätään. On aika hedelmätöntä tehdä niinkuin itse tein; nostella tyyppejä esiin pelaaja kerrallaan ja vertailla heitä kuin stiga-ukkoja. Kokonaisuus ratkaisee ja suurin merkitys kokonaisuudessa on valmennuksella. Baxteria huonompaa ei voi olla! Olen itse nähnyt nyt jo enemmän HIFK:n yv-pyöritystä kuin koko viime kaudella yhteensä. Maaleja olen nähnyt liian vähän. Jos joukkue olisi oikeasti heikentynyt, se sijoittuisi huonommin kuin säälipleijareihin vajonnut sysipaska Baxterin HIFK. Piste. Huonommin siis, funtsikaa sitä hetki...

En näe mitään syytä viimekauden joukkueen aiheettomaan glorifiontiin. Lähtökohta on se, että siitä parempia meidän on oltava ja sen voisin luvata nyt jo. Viime kauden merkittävin uudistus oli jääkiekkobisneksen huonoimman tj:n/joukkueenkokoajan Pentti Matikaisen poistaminen miesvahvuudesta. Tämä yksinään tulee parantamaan HIFK:n suoritusta seuraavalla 7-vuotiskaudella. Siis vastaava aika, jonka Matikainen hääräsi puikoissa. Aika näyttää paraneeko meininki riittävästi, mutta siitä lähden, että säälipleijaripeikkoa ei enää pitäisi nähdä Nordiksella killumassa. Viime kausi oli ala-arvoisinta paskaa vuosikausiin. Ei pliis verrata siihen mitään...

 

[JHag]

Sananen kuitenkin pelaajista:

Kovanen oli viime keväänä HIFK:n paras playoffpakki. So what? Pikku tauko tähän. Mietitäänpä hieman: 1) Kovanen oli tätä ennen kiekkoillut meillä liki pari kautta erittäin kovalla palkalla. Kiva, että saimme häneltä pari hyvää peliä jälkimmäisen kevään playoffeihin. 2) Kyseiset viime kevään playoffit olivat tarkemmin sanottuna 2 säälipleijarimatsia TPS:ää vastaan (huh!) + surkea 4-1 -tappio Bluesille. Noissa playoffeissa HIFK:n parhaimmistoon kuulunut pari pinnaa tehnyt pakki on aivan yhdentekevä tapaus. HIFK pelasi surkeat playoffit, Kovanen oli paskassa jengissä vähemmän paska, mutta miljoonan mailin päässä playoffien oikeasti kovista pelaajista. Ei tällä perusteella voi maksaa 150 ke;n liksaa taas kerran. Kovasella oli huono hinta/laatusuhde. Hän ei sopinut HIFK:hon ollenkaan muutenkaan. Toivon että breikkaa Lukossa ja väitän, että ei olisi breikannut meillä missään tapauksessa. Lopputulema: Se, että joku oli HIFK;n paras pakki (tosin Pikkarainen teki paljon enemmän tehoja) viime keväänä, ei ole jääkiekkomaailmassa mikään näyttö yhtään mistään. Jos Kovanen olisi pelannut Kauppisen tasolla, häntä ei olisi päästetty yhtään mihinkään.

Kolme nyt pelattua matsia eivät vielä riitä näytöksi keneltäkään siihen, että voitaisiin tehdä johtopäätöksiä koko kaudesta. Pakko ventata, ei voi mitään.

 

[MaV]

Mä heitin tuon koko listan puolittain kieli poskessa. Ymmärrän hyvin, että jonkun mielestä tietty alue on heikentynyt. Mutta joukkueko heikentynyt, valmennus ja johto mukaanlukien, viime kaudesta?? Kamoon nyt sentään pessimistit, jotain tolkkua pliis. Kokonaisuus on parempi.

Materiaali. Materiaali. Materiaali, sehän luki tuolla selvällä suomen kielellä, materiaali on heikompi. Ei siihen tarvita mitään Penoja ja säälipleijareita.

Tuntuu siltä, että sekoitat kaksi asiaa, huonon kauden ja huonon pelaajan. Miksi nykyisistä pelaajista lasketaan se, mitä heiltä voi odottaa tällä kaudella, mutta viime kauden pelaajista se miten he pelasivat huonolla kaudella huonossa valmennuksessa? Ei se, että esimerkiksi Guolla pelasi huonon kauden tarkoita sitä, että hän on huono pelaaja. Lähtökohtaisesti samaa tasoa Lopin kanssa. Ja molemmat ovat turhia, jos peli ei kiinnosta tai muuten suju.

Se on tietysti eri asia, että mikä se materiaalin taso oli viime vuonna. Kyllä minä ainakin sanoisin, että siellä on nimenomaan alisuoritettu materiaaliin nähden pari vuotta. Nyt kun valmennus on kunnossa on materiaalia tietysti vielä aikaa johdon viilata, harmi vain että uudesta johdosta pelaajahankintoja ei tee se osaavampi (Valtanen) vaan enemmänkin Penaan verrattavissa oleva puolikas.

 

[Dale Cooper]

Taas haluaisin kyllä asettaa kysymysmerkkejä siihen kohtaan, jossa Brennanin panos pelillisesti arkistoidaan kohtaan ''turhakkeet''. Jos ei ole vielä syttynyt se lamppu pään päällä, niin viimeistään nyt: Jääkiekossa menestyminen ei perustu pelkästään maalintekoon. Täytyy myös estää vastustaja tekemästä maaleja. Tätä asiaa edesauttaa se, että on varaa heittää kentälle pelaaja, joka tarpeen vaatiessa vetäsee vastustajan tähtisentteriltä niskat talviaikaan - etuajassa. Näin ollen 'pelillinen hyöty' on hieman kyseenalainen käsite. Nimenomaan Mr. Brennanin kohdalla. Ennemmin näkisin, että Brennanin hyödyt malinteossa ovat korkeintaan luokkaa heikot. No, maskimies..