HIFK:n peliesitykset

  • 1 155 961
  • 4 653
Tila
Viestiketju on suljettu.
Itsellä on vielä tuoreessa muistissa Jokereiden floppikausi. Silloin tuntui pahalta, mutta se, että Masa sohi sinne tänne ja ainakin yritti tehdä asialle jotain antoi aina pienen toivonkipinän että jos se nyt kuitenkin tästä vielä lähtisi.

Olen muutamaan otteeseen maininnut itsekin juuri tästä seikasta ja ihailuani Jokereiden toimintaa ko. kaudella. Lähtökohta oli sama kuin HIFK:lla tällä kaudella, kaiken piti olla hyvin ja lähtökohdissa ei ollut mitään vikaa. Noh, silloin Jokereille kävi niinkuin kävi, mutta silti jokainen organisaatiossa voinee sanoa tehneensä kaikkensa kelkan kääntämiseksi, vaihdettiin valmentajia, vaihdettiin pelaajia, vaihdettiin kaikki ja suunta vaan ei muuttunut. HIFK:n tilanne ennen kauden alkua oli, että tällä kaudella taistellaan oikeasti mestaruudesta. Noh, kausi lähti kohtalaisesti käyntiin, sitten tuli notkahdus, mitään ei tehty, noh, notkahduksesta tuli pidempi, mitään ei tehty, puoli runkosarjaa pelattu päin vittua ja vieläkään ei tehdä mitään. Eikä siinä vielä mitään, että ei tehdä mitään, mutta sitten sieltä tulee joku hallituksen stara ja kertoo siitä, kuinka asiat eivät ole niin huonosti ja että hyvät mahdollisuudethan tässä vielä on. Minkälaisen kuvan tämä antaa faneille? Miksi HIFK:ssa halutaan antaa kuva, että ei välitetä, vaikka kaikki menee päin vittua?

Olen nähnyt tällä kaudella yhden tai kaksi hyvää peliä HIFK:lta (ainakin ensimmäinen Jokeri-peli oli hyvä esitys), mutta muuten paria pilkahdusta lukuunottamatta peli on ollut täyttä paskaa, pelityyliin muutoksia on tullut todella vähän, vaikka jokainen jääkiekkoa yhtään seurannut näkee, että suurin osa asioista tehdään väärin. HIFK:n pelit ovat olleet käytännössä mukana roikkumista. Muutamassa ottelussa (Ässät, Pelicans) kiekko on pomppinut meille ja on näyttänyt siltä, että suunta on ollut ylöspäin. Kaikki on vain silmänlumetta.

Tänään seurailin jälleen joukkueiden pelinavausta. Blues tuli nopeasti ja suoraviivaisesti n. parilla nopealla syötöllä ja joka kerta HIFK:n "organisoidun puolustuksen" läpi. Joukkue oli kasa pujottelukeppejä. HIFK:n vastaus tähän oli hidas hyökkäyksiinlähtö, jossa kiemurrellaan omalla alueella 5-10 sekuntia, jotta vastustajan puolustus kerkeää järjestäytymään, jonka jälkeen annetaan aivan helvetin tyylikäs syöttö selän takaa, josta mies lähtee hyökkäykseen, tietenkin yksin. Sen jälkeen kun mies on lähtenyt yksin liikkeelle, muilta on turha odottaa tukea, he jäävät jälkeen seisomaan, jolloin 3 vastustajan pelaajaa pääsee prässäämään kiekollista miestä. Mikäli kävisi niin hyvä tuuri, että HIFK-pelaaja pääsee tämän sumpun läpi, apuja ei kuitenkaan tule, kiekkoa ei voi levittää heti siniviivan jälkeen laitoihin, koska omat ovat vielä keskiviivalla.

Lisäksi tänään nähtiin mitä eroa on liigapakilla (lähes kuka vain Bluesista), mestispakilla (Korhonen, vaikka pelasikin kohtalaisen ottelun) ja junioripakilla (Haverinen, joka muuten oli tänään sysipaska. Holmbergille lisää peliaikaa.)

Ja Luttinen oli tänään kentän kolmen huonoimman pelaajan joukossa. Hän oli myös tarkkailuni alla ja on näennäisesti kokoajan pelissä mukana näillä spurteillaan ja taklauksillaan, mutta todellisuudessa Arttu ei jostain syystä pääse peliin sisälle. Turha mies, ulos vaan ja uutta pakkia tilalle, ikävä kyllä.
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
Puolessa välissä

Kotiottelut on nyt tasan puolessa välissä eli 14 pelattu (kärsitty). Neljä kertaa jääty ilman maalin maalia ja kaksi kertaa on otettu täydet pisteet. Oikein jännityksellä odotan sitä toista puoliskoa. Huonommin ei voi enää mennä, eihän?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Tylsästi totean taas, että suurin syy HIFKin eiliseen tappioon oli joukkueen fyysinen kuntopohja. Jonka on aiheuttanut täysin perseelleen mennyt treeni.

Tuo on täyttä puppua vuonna 2007. Yksikään joukkue SM-liigassa ei ole niin paljon toisia heikompi kunnoltaan, että se selittäisi eroja.

Tämä viisaus on opittu Petteri Sihvoselta, joten sen on pakko olla totta.
 

joey77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HIFK
Wittu mitä paskaa tänään. Ensimmäistä kertaa näin jääkiekkojoukkueen joka ei päässyt OMAN sinisen yli millään tavalla. Aivan uskomatonta skeidaa. Joko pyörähdetään oman sinisen alla takas omaan päätyyn tai heitetään pikku lätty vastustajalle heidän siniselleen. Punaviiva on vaan kaukainen haave. Edes yyveellä ei meinattu onnistua oman sinisen ylittämisessä.

Kontrasti on niin räikeä kun vertaa tämän hetken bluesiin. Kontrolloitua peliä, järkevää ja rauhallista rakentamista ja maalipaikkoja niin hitaiden ja nopeiden hyökkäysten sekä riistojen jälkeen. Määrätietoista selkeää ja hyvää peliä. Ja lopussa, IFK:n jo LUOVUTETTUA hemmetin nättejän kuvoita ja maaleja.

KIITOS IFK!
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä sen saakelin jättösyötön idea YV:llä on peliä avattaessa? Tämäkö on sitä modernia YV-peliä? Mikä siinä pelin avaamisessa on niin vaikeaa? Luulisi, että nopeilla yksinkertaisillakin syötöillä lähimmälle pelaajalle saisi homman toimimaan. Nyt herätystä siellä jossain!
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä sen saakelin jättösyötön idea YV:llä on peliä avattaessa? Tämäkö on sitä modernia YV-peliä? Mikä siinä pelin avaamisessa on niin vaikeaa? Luulisi, että nopeilla yksinkertaisillakin syötöillä lähimmälle pelaajalle saisi homman toimimaan. Nyt herätystä siellä jossain!

Se on kapteeni Kuhdan ikioma keksintö, jonka on ajanut läpi. Pilkulleen samaa systeemiä käytettiin lock-out kaudella. Silloin Kuhdan roolissa oli vaan Olli Jokinen, joka toikin jättösyötöstä kiekon aina vauhdilla hyökkäyspäähän, palopostilta ei vaan sama onnistu, vaikka luuleekin. Mutta toi nyt on ihan pelkkää kosmetiikkaa. IFK:n peli on sen tasoista skeidaa, ettei 35 vuoden hallissa istumisen aikana ikinä ole nähty, ei edes lähelle.
 

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kauankohan tässä pitää vielä odottaa että ollaan kovimmassa kunnossa? Keväällä ja kesällä kun oli kovasti se teema että kauden aikana IFK on kovakuntoisin joukkue... No ei siltä näytä, etumatkaa pitää olla 20m että IFK:n mies ehtii ensin kiekkoon. Tai jaksaisi päästyään läpiajoon esim. laukaista eikä vetää liinoja kiinni ja roiskaista kiekkoa vaan päätyyn.

Toisena juuri nuo hyökkäyksiin lähdöt, ei vaan onnistu. Kateellisena katsoin eilen kun Espoon miehet tuli kolmella miehellä ja vauhdilla, ja siinä samassa onnistui vielä syötötkin. No, tätä on ruodittu mutta mitään ei tapahdu.

Jostain pitää olla Baxterin kanssa samaakin mieltä, nimittäin eilisen pelin alun "fyysisyydestä". Kova on yritys mutta menee energiaa ihan hukkaan kun menee yliyrittämiseksi. Tönitään muita tilanteen ulkona ja rymistellään aivan väärissä paikoissa. Säästettäisiin energiat kunnon paikkoihin ja pommeihin. Kun vielä hyökkääjillä on kokoa niin luulisi että se jotenkin näkyisi esim. vastustajan maalilla mutta ei, ei sinne ole tunkua. Mieluummin neppaillaan kulmissa.

Lisätään vielä etten tule väärinmmärretyksi. Eli fyysisyyttä on kaivattu, ja pitää olla lisääkin. Mutta ei tuommoista että ollaan kuin hippaa ja jokainen käy nojaamassa vastustajaan tai kaukalon laitaan, ei se ole fyysistä peliä eikä sitä ryminää mitä sen pitää olla.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin se mikä minua on kauden aikana eniten pistänyt silmään on

1. Tason vaihtelu. Se miten pelattiin esim Kärppiä vastaan juhlapelissä. Sillä olisi eilen voitettu. Kun taas eilisellä kaltaisella pelillä tuskin ollaan saatu yhtään pistettä tässä sarjassa.

2. Väärät pelaajat tekee maaleja. Tarkoitan sitä että tuskin joku Petrel joukkueessa on ennakkoon laskettu varsinaiseksi maalintekijäksi. Kuitenkin he tekevät nyt maalit. Kun maalintekijöiksi hankitut pelaajat kuten Kuhta eivät osu sitten millään tarpeeksi usein maalitolppien väliin.....

Jo sillä että tekisimme keskimäärin maalin yhtä usein kuin vastustaja pääsisi pitkälle. Eilen se olisi tarkoittanut 3 maalia....
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
2. Väärät pelaajat tekee maaleja. Tarkoitan sitä että tuskin joku Petrel joukkueessa on ennakkoon laskettu varsinaiseksi maalintekijäksi. Kuitenkin he tekevät nyt maalit. Kun maalintekijöiksi hankitut pelaajat kuten Kuhta eivät osu sitten millään tarpeeksi usein maalitolppien väliin.....

Kuhdalla viimeisessä 12 pelissä 9 maalia. Ei se nyt niin huonosti ole, vaikka alkukausi menikin melkoisen paljon heikommin.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuhdalla viimeisessä 12 pelissä 9 maalia. Ei se nyt niin huonosti ole, vaikka alkukausi menikin melkoisen paljon heikommin.

Ei huonosti? minusta on maaleja pitäisi olla vähintään 14. Ja vaikka Kuhta saisikin synninpäästön niin entä Guolla jne..... tämä osasto on selkeästi alisuorittanut se on selvä. Se rikkova ja 0 -0 peliin pyrkivä joukko taasen on kenties tuloksellisesti ( maalit ) pelannut ok. Muttei sekään ole rikkonut vastustajan peliä tarpeeksi.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ei huonosti? minusta on maaleja pitäisi olla vähintään 14. Ja vaikka Kuhta saisikin synninpäästön niin entä Guolla jne..... tämä osasto on selkeästi alisuorittanut se on selvä. Se rikkova ja 0 -0 peliin pyrkivä joukko taasen on kenties tuloksellisesti ( maalit ) pelannut ok. Muttei sekään ole rikkonut vastustajan peliä tarpeeksi.

Jos meillä keskitytäänkin peilien rikkomiseen, eikä pelin. Tämän seurauksena on tietysti 7 vuoden kirous eli Penan tj-kausi langennut niskaamme.

Kyllähän HIFK rikkoo usein ihan hyvin vastustajan peliä, ongelma onkin enemmän pelin rakentamisessa. Kuhta saa synninpäästön maalintekijänä, mutta ei liideripelaajana, joka johtaa HIFK:n voittoihin. Guolla on ollut paha pettymys tällä kaudella, ei nyt ihan yhtä kehno kuin legendaarinen Peter White Sheddenin kaudella, mutta tosi kehno hinta/laatu-suhde.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Ei huonosti? minusta on maaleja pitäisi olla vähintään 14.

Kaudella 05-06 Tony Salmelainen voitti liigan maalipörssin 27 osumalla, n.0,51 maalia /ottelu.
Kaudella 06-07 Jani Rita vei liigan maalipörssin 32 osumalla, n.0,57 maalia /ottelu.

Kuhta on tällä kaudella tehnyt maaleja n.0,45 / ottelu ja tasaisella taulukolla se olisi 25 maalia 56 ottelussa. Tuo viime aikojen otos (9 maalia 12 ottelussa) tekee 0,75 maalia/ottelu. Ei todellakaan minusta huonosti, kun vertaa parin viime kauden maalipörssien voittajien lukemiin. Toki jos odottaa jotain epärealistista, kuten yli maali/ ottelu tahtia, niin toki voi pitää Kuhdan suoritusta huonona...

Voinemme kuitenkin tästä päätellä, että ainakin Paloposti on tosiaan katsonut siihen kuuluttamaansa peiliin?

Muuhun en puutu, mutta itseäni vain vähän ihmetetyttää tämä Kuhdan maalittomuuden dissailu, vaikka mies on tilastojen valossa selkeästi petrannut huonoa alkukautta.
 

Carlos

Jäsen
Muuhun en puutu, mutta itseäni vain vähän ihmetetyttää tämä Kuhdan maalittomuuden dissailu, vaikka mies on tilastojen valossa selkeästi petrannut huonoa alkukautta.

Se on vaan palstan tapa että Kibeä dissataan. Meni hyvin tai huonosti tai hyvin huonosti. Ikuinen paloposti ja epäonnistuja. Nytkään kukaan ei muista että Kibe oli koko kesän telakalla, joka selittää mainiosti heikon alkukauden. Sen jälkeen on alkanut mennä paremmin ja paremmin, mutta ei riitä, kun se on paloposti.

Sen sijaan taas joku Jere "äijjien äijä" Karalahti sai aina ymmärrystä osakseen vuosikausia, oli syy sitten loukkaantumisissa tai missä tahansa. Kyllä se siitä, ja toivotaan että, ja hei ei ole ihme että...

Näin se vaan menee meillä AINA. Haukutaan niitä joita ei pitäisi, ja ei haukuta niitä joita pitäisi. Onko sitten ihme että organisaatio on yhtä läpimätä kuin suurin osa faneistakin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tuo on täyttä puppua vuonna 2007. Yksikään joukkue SM-liigassa ei ole niin paljon toisia heikompi kunnoltaan, että se selittäisi eroja.

Tämä väite on täyttä hevosenpaskaa. Olitko matsissa eilen? Näitkö kuinka HIFKillä petti jälleen kerran nimenomaan fyysinen kunto ekan erän jälkeen? Ei jalkoja, ei liikettä ja Blues trappaa helposti keskialueen. Tuo näytti miesten joukkueen ja A:n väliseltä matsilta nimenomaan 3. erässä.

Itse asiassa tiedän Sihvosenkin olevan sitä mieltä, että nykyisissä SM-liigajoukkueissa on suuria eroja kuntovalmennuksen suhteen. On aivan naurettavaa ajatella, etteikö kuntovalmennus näyttelisi suurta osaa sillä alueella, millä eroja joukkueiden välillä synnytetään. Tottakai ne joukkueet pärjäävät, joilla on parhaat pelaajat, mutta nekin joukkueet voidaan kuntovalmentaa piloille. Tappara mestaruuskaudellaan melkein myöhästyi kunnonajoituksessaan, mutta tuli kuitenkin. Samaa en odota HIFK:lta.

Jos joku on sitä mieltä, että 30 jätkän nipun kuntovalmennuksella ei ole suurta merkitystä sen kilpailessa taitotasoltaan suunnilleen samalla levelillä olevaa toista 30 jätkän nippua vastaan, niin tällainen nerokas havainnoitsija lienee yleisestikin sitä mieltä, että valmennuksen osuus huippu-urheilussa ei ole suuri? Hei, pelihän lähtee pelaajista! Ja kuuluuko valmennukseen muita osa-alueita kuin lajivalmennus? Esimerkiksi kunto- ja ravintovalmennus. Vai tapahtuuko kaikki ihan lajivalmennuksen ehdoilla? No vittu ei!! Kuka idiootti näin vielä uskoo vuonna 2007? Kuntovalmennuksen merkitys on erittäin suuri koko paketissa.

On itse asiassa ihan sama miten maailman huippusprintterit huolehtivat kuntovalmennuksestaan, kaikkihan he pystyvät nakuttamaan alta 10 sekunnin aikoja pitkin kautta? Mutta pystyykö joku heistä tekemään pidemmän menestyskaaren siinä, missä kaveri hakee epätoivoisesti yhtä kuntohuippua kauden yhteen suurkisaan? Voittiko Tero Pitkämäkin keihään maailmanmestaruuden sen ansiosta, että hänen kuntovalmennuksensa meni ensimmäistä kertaa nappiin siten, että hänen elimistöstään otettiin hyvällä tavalla kaikki irti koko pitkän kauden aikana? Jep. Juuri siksi hän voitti, hän ei ole niin olennaisen paljon parempi heittämään keihästä kuin Thorkildsen.

HIFK ja Pelicans? Nämähän ovat ihan kuin Thorkildsen ja Pitkämäki. Itse asiassa HIFK on niin paskassa fyysisessä kunnossa, että se on ennemminkin Breaux Greer. HIFK on rikottu palasiksi, sen pelaajilla on treenautettu yhtä aikaa voimaa ja kestävyyttä, kun opetettu apinakin jo tietää, että ne osiot pitää jaksottaa. Pelicans, Blues ja Kärpät ovat hyvin kuntovalmennettuja joukkueita. HIFK kompensoi tätä myös sillä, että sen lajivalmennuskin on huonompaa. Väitän, että osa Baxterin & Rindellin surkeutta on ollut nähtävissä jo ennen ensimmäistäkään ottelua. Joukkueen kuntopohja on rakennettu päin vittua ja itse asiassa ammattimaisempi lajivalmennustiimi olisi automaattisesti konsultoinnut kuntovalmennuksen suhteen sen asian osaajien kanssa. Niinpä käsissämme olisi myös hyvin kuntovalmennettu jengi. Ei HIFKin, Pelicansin, Bluesin ja Kärppien pelaajien välillä niin suurta eroa ole, etteikö valmennuksella, kuntovalmennus olennaisena osana, olisi nimenomaan se ratkaiseva merkitys joukkueiden sarjamenestyksessä. Ihan vitun sama homma kuin Pitkämäki vs. Thorkildsen tai Greer. Ikävä kyllä HIFK, Pitkämäen veroinen joukkue, on annettu täydellisten amatöörien käsiin alkaen jo kuntovalmennuksesta päätyen 80-luvun coast-to-coast -lajivalmennukseen.

Jos joku ei eilenkään nähnyt HIFKin kuntopohjassa suuria ongelmia vastustajaan verrattuna ihan ohi lajiasioiden, suosittelen opaskoiran hankkimista. Toisaalta, koiriahan ei saa tuoda Jäähalliin?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tämä väite on täyttä hevosenpaskaa. Olitko matsissa eilen? Näitkö kuinka HIFKillä petti jälleen kerran nimenomaan fyysinen kunto ekan erän jälkeen? Ei jalkoja, ei liikettä ja Blues trappaa helposti keskialueen. Tuo näytti miesten joukkueen ja A:n väliseltä matsilta nimenomaan 3. erässä.
Allekirjoitan tämän osittain, mutta en kokonaan.
Totta on että Hifkin peli hyytyy toisessa erässä lähes poikkeuksetta. Mainitsin tästä kaverille ensimmäisellä erätauolla ja näinhän se meni.
Mutta osittain tuo hyytyminen selittyy myös pelisysteemin puuttumisella. Hifkin hyökkäykset perustuu täysin yksilösuorituksiin ja tuoreisiin jalkoihin.
Alun jälkeen tulee tiettyä puutumista ja turtumista joka ei aina tarkoita pelkästään huonoa kuntoa vaan alkutsempin lopahtamista.
Hyvin valmennettu joukkue pystyy toimivalla pelisysteemillä jauhamaan tuloksekkaasti läpi ottelun loppuun asti, vaikka loukkaantuneitakin olisi paljon ja monta peliä lyhyessä ajassa. Bluesillakin taisi eilen olla reilun kentällisen verran junioreita ym. ei-vakiokokoonpanon täytemiehiä.

Tuo Maple Leafin heitto taisi olla ironiaa Sihvosen suuntaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Huono kuntopohja vaikuttaa myös henkiseen kestävyyteen, paskassa hapessa olevan joukkueen selkäranka katkeaa aikaisemmin kuin timmissä kunnossa viilettävän joukkueen pelaajien.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Baxter kuormittaa kahta ensimmäistä ketjua aika rajusti, kolmonen saa yleensä jääaikaa n. 12-14 minuuttia ja nelonen 5-7 minuuttia. Itse en käsitä tätä tapaa peluuttaa hyökkääjiä, koska meillä on liigakelpoisia hyökkääjiä jopa vuokrattavaksi muille seuroille (Jouhkimainen, Wärn). Vescen ympärille pitäisi kasata kolmosketju ja Porthenin paras osaaminen tulee esiin nelosketjussa, jonka jääaikaa voisi hieman nostaa. Keräsen paikka ei ainakaan ole nelosketjussa. Keräselle tekisin parin vuoden jatkosopimuksen HIFK:n kanssa, mutta saattaisin ilman uusia loukkaantumisia vuokrata Keräsen esim. johonkin Mestiksen kärkiseuraan loppukaudeksi. Keränen tarvitsee paljon jääaikaa kehittyäkseen odotetuksi huippupelaajaksi. Kun Laakkonen palaa peleihin, niin sen jälkeen Vesce on viimeistään siirrettävä sentteriksi.

Kun HIFK:n kuntovalmennus on tökkinyt, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi rakentaa 3 hyökkävää ketjua ja 1 pitoketju, samalla tasoittuisivat hyökkääjien jääajatkin alas-ja ylöspäin.
 

HemmoP

Jäsen
Toisen erän/loppu ottelun hyytymisestä lisäksi : IFK jatkaa ottelun alusta loppuun samaa pään seinään hakkaamista kun taas vastustajan valmentaja hieman säätä oman joukkueensa pelityyliä, vaikka vain pienillä nyansseilla, niin IFK:ta viedään kuin märkää rättiä. Tästä kiitos lankeaa vain ja ainoastaan umpipaskalle päävalmentajallemme. Edes Matikainen entisenä valmentajana ei yksinkertaisesti voi olla näkemättä tätä. Jopa Pena itse penkin takana saattaisi saada edes jotain tolkkua pelaajiin, ja kyllä, edellinen on jo todella epätoivoista.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Tämä väite on täyttä hevosenpaskaa. Olitko matsissa eilen? Näitkö kuinka HIFKillä petti jälleen kerran nimenomaan fyysinen kunto ekan erän jälkeen? Ei jalkoja, ei liikettä ja Blues trappaa helposti keskialueen. Tuo näytti miesten joukkueen ja A:n väliseltä matsilta nimenomaan 3. erässä.

En ollut. Kuten Metukka jo havaitsikin, tekstini oli sanatarkka lainaus Sihvoselta ja sikäli nimenomaan ironisessa mielessä käytetty.

Itse asiassa tiedän Sihvosenkin olevan sitä mieltä, että nykyisissä SM-liigajoukkueissa on suuria eroja kuntovalmennuksen suhteen.

Jos hän on sitä mieltä, miksi hän kirjoittaa Urheilulehteen toista? Hassu kaveri on sellainen.
 

joey77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HIFK
Se on vaan palstan tapa että Kibeä dissataan. Meni hyvin tai huonosti tai hyvin huonosti. Ikuinen paloposti ja epäonnistuja. Nytkään kukaan ei muista että Kibe oli koko kesän telakalla, joka selittää mainiosti heikon alkukauden. Sen jälkeen on alkanut mennä paremmin ja paremmin, mutta ei riitä, kun se on paloposti.

Sen sijaan taas joku Jere "äijjien äijä" Karalahti sai aina ymmärrystä osakseen vuosikausia, oli syy sitten loukkaantumisissa tai missä tahansa. Kyllä se siitä, ja toivotaan että, ja hei ei ole ihme että...

Näin se vaan menee meillä AINA. Haukutaan niitä joita ei pitäisi, ja ei haukuta niitä joita pitäisi. Onko sitten ihme että organisaatio on yhtä läpimätä kuin suurin osa faneistakin.

Erittäin mahtavan mainiosti sanottu, kuin suoraan omasta suusta. Kibe palasi kentille enemmin, kun odotettiin ja on taas matkalla sinne 25 maalin kauteen, mutta palolposti mikä paloposti. Onneksi tuo toinen Äijien äijä, jota pitää aina ymmärtää on mennyt ja ei toivottavasti takaisin tule, nytkin hiukka hurjaa tarinaa tuon "hyvä äijä äijien äijän" touhuista, jos on kavereille kusettanut "pitäs hei saada vähän massii noihin ifkin palkkaennakoihin" vaikka kärpät on jo kuitannut ne velat. Kaverille ei jätetä ilmeisesti mottona ...
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisaalta, koiriahan ei saa tuoda Jäähalliin?

Jonkun olisi tämäkin pitänyt Pentille kertoa, ennen kuin roudasi Mad Dogin, Spanielin ja Hurtan meille. Tänään olisin kuitenkin onnellinen, jos ongelmamme olisi kulloisenkin koiran kokoinen.

Täysin tyhjä olo. Täysin. Ei naurata, ei itketä. Mitähän sitä kevätkaudella keksisi tekemistä?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanoin tällä palstalla jo monta kautta sitten, että jos IFK:n organisaatio ei ammattimaistu Blues tulee jossain vaiheessa ohi ja IFK on pääkaupunkiseudun kolmosjengi. Nyt ollaan lähellä tätä etappia. Toki Bluesilla on IFK:hon matkaa esim. siinä mielessä, että fanipohja on kovin ohut, eli IFK:n tapaisella kaudella yleisömäärät romahtavat ja lisäksi en tiedä saako Blues tälläkään kaudella toimintaansa taloudellisesti plussan puolelle, mutta pelillisesti he ovat menneet ohi aivan heittämällä. Tämä nyt on tosin vain yksi kausi, mutta 0-6 ryöpytys kotiluolassa on hälyttävää.

Perinteinen IFK metodi asian kojaamiseksi on se, että poltetaan enemmän rahaa ensi kaudella pelaajiin, koska sitähän riittää enemmän, kuin Bluesilla ja välillä jopa enemmän, kuin Jokereilla. Vai riittääkö kohta enää sitäkään, jos yleisömäärät jatkavat laskemistaan? Organisaation ammattimaistamisella ja pitkäjänteisellä työllä säästettäisiin selvää rahaa ja oltaisiin vuodesta toiseen liigan kärjessä halvemmalla joukkueella.
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Organisaation ammattimaistamisella ja pitkäjänteisellä työllä säästettäisiin selvää rahaa ja oltaisiin vuodesta toiseen liigan kärjessä halvemmalla joukkueella.

Niin, kukakohan tämän kertoisi dinoille - tai paremminkin - saisi heidät lopullisesti väistymään syrjään? Kirjoitat täyttä faktaa ja on erittäin surullista katsoa, kuinka meitä nöyryytetään kerta toisensa jälkeen kotiluolassa. Ammattitaitoiset henkilöt organisaatioon ja meillä ei ole hädän päivää. Ongelma on vain se, että uskottavuus kärsii jatkuvasti, eikä meillä ole varaa ikuisesti olla naurunalaisena.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Pieniä penttimäisiä peruskertomuksia....

Jonkun olisi tämäkin pitänyt Pentille kertoa...
Täysin tyhjä olo. Täysin. Ei naurata, ei itketä. Mitähän sitä kevätkaudella keksisi tekemistä?
Maaliskuun iduksen tienoilla voi muistella Julius Caesarin synkkää kohtaloa ja samalla miettiä, onko myös kausi 2008-2009 ohi. Mikäli PerusMummo jatkaa, on aivan turhaa puhua tulevastakaan menestyksestä. Muita suosittuja kevätharrastuksia ovat luistelu, laskettelu ja laulaminen (tässä järjestyksessä).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tuo Maple Leafin heitto taisi olla ironiaa Sihvosen suuntaan.

Hei jätkät, en mä tajua mitään ironiaa, sorgen. Tämä kausi on vienyt täydellisesti kaikenlaisen nyanssien ymmärryksen. HIFKin surkea kuntopohja on eräs yleismmistä "julkisista salaisuuksista" esimeriksi valmentajien keskuudessa. Eikä tätä keskustelua tarvitse avata itse. Se, että HIFK:lla ei ole pelisysteemiä, korostaa kuntopohjan paskuutta. Mutta ei pelisysteemin puute liikettä ole ennenkään vienyt. Mälkiän aikaan hyväkuntoinen pelisysteemitön HIFK ehti joka paikkaan jääähyilemään ja säätämään. Eilenkin esimerkiksi Pesonen ja Luttinen hakivat taklauksia loppua kohti, mutta kumpikaan ei kerta kaikkiaan ehtinyt niihin.

En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä joukkueen ikoneihin kuuluva Kibe Kuhta täytyisi pitää kritiikin ulkopuolella. Ihmeellistä vitun jeesustelua ja perseennuolemista eli erittäin sopivaa nykyiseen HIFK:hon. Kovilta jätkiltä on lupakin odottaa enemmän ja tälläkin alueella HIFK antaa tasoitusta muille. Ville Leino on valovuoden Kuhtaa edellä hyökkääjänä ja viihtyisin paljon enemmän tilanteessa, missä tämä olisi tunnustettu ja tunnistettu jo viime kaudella, jolloin Leino olisi ollut mahdollista saada myös HIFKiin. Enkä jumalauta ole Leino-fani, jätkä on yhä ärsyttävä homo. Mutta pelata osaa. Kiben pitääkin tehdä peliaikansa ja palkkastatuksensa ansiosta vähintään 30 pinnaa per kausi. Se on hänelle minimi. Ei ylistysten arvoinen suoritus. Jos hän painaa siitä yli, kaikki on plussaa. Mutta kylmä tosiasia on se, että menestyäkseen HIFK tarvitsee parannusta jokaisella alueella: maalivahdit, pakisto, sentterit ja snaipperit. Eniten alakerrassa, mutta myös yläkerrassa.

Edellinen tulikuuma ketju HIFK:ssa oli Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen. Tämän kauden parhaat kotimaiset hyökkääjät ovat Leino, Santala ja Immonen. Yksikään heistä ei kiinnostanut HIFK:ta edes tarjouksen verran. Pointtini on se, että Kibe on ollut liigassamme huippusnaipperi, mutta ei ole enää. Hän kelpaa loistavasti meikäläisen HIFKiin samasta syystä kuin Laakkonenkin. Erinomainen liigapelaaja. Mutta kaukana kultaa hamuavan joukkueen tähtihyökkääjän tasosta. Jos tätä eroa on vaikea havaita Kibe vs. tähdet -vertailussa, ovat lasit todella punaiset tai sitten Penan vyörytys, jonka mukaan Lundell riittää, Rindell riittää, Baxter riittää, Kuhta riittää, on tehnyt tehtävänsä. Toistaminen on röyhkeän huijauksen peruselementti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös