HIFK:n peliesitykset

[HJL]

Oliko nämä samalla kaudella tosiaan ? Hyvösen pakiksi siirtymisessä ei Penalla ollut mielestäni mitään tekemistä. Hannes pelasi pakkina jo aiemmin ja olikos meillä Lehkonen koutsaamassa luoja nähköön? Oli miten oli, The Sir Pena valmensi vasta aivan kevään korvilla ja loi pelkoa kylväneen taitoketju Hucko-Nielikäinen-Kautosen. Hyvösen Hannes pelasi pakkina muuten omasta ehdotuksestaan. HNK-ketjun ensiesitys oli Nordiksella TPS:ää vastaan ja muistan vieläkin kuinka Rintsi Rintanen ei pelannut kuin ensimmäisessä erässä jouduttuaan jatkuvan pommituksen kohteeksi. Snif, those were the days.

Piti oikein käydä tarkistamassa kyseisen kauden kokoonpanoja. Ja kyllä, samalla kaudella on molemmat tapahtumat olleet. Sen verran vedän sanojani takaisin, että ratkaisut eivät välttämättä olleet toisiinsa sidoksissa, kunhan päättelin.
Kyseinen kausi oli muuten 2000-2001. Sillä kaudella HIFK:sta yksinään kirjoitettiin enemmän kuin tämän kauden liigasta tähän mennessä yhteensä. Ja silloin oikeasti sattui ja tapahtui...

 

[JHag]

Kyseinen kausi oli muuten 2000-2001. Sillä kaudella HIFK:sta yksinään kirjoitettiin enemmän kuin tämän kauden liigasta tähän mennessä yhteensä. Ja silloin oikeasti sattui ja tapahtui...

Aivan fantastinen kausi tosiaan! Ika aloitti, Mykkä & Kaakku jatkoivat ja Pena lopetti. Kolme koutsia per kausi ja nyt inistään, että pidetään kiinni pitkien kalsarien miehen kahden kauden diilistä. Vittu mitä mummoilua! Taitopakkimme Marek veti turpaan kaikkea mikä liikkui ja lähti säännöllisesti jäähylle viimeisen viiden minuutin aikana. Eikä kukaan narissut tyhmistä jäähyistä. Menestys oli ihan vastaavaa kuin nykyisin, mutta paljon hauskempaa oli käydä matseissa. Ja olikos Noutaja-episodikin tuolloin vaiko Ikan debyyttikaudella 99/00?

 

[HJL]

Noutaja-episodi oli myös samalla kaudella! Caloun palasi ja kaikki meni vituiksi. Ja oliko kaiken kruununa se, että Caloun ja Uusikartano "lomautettiin" runkosarjan loppupuolella ja pudottiin puolivälierissä Ilvekselle parin maraton-pelin jälkeen?
Uskomatonta!
On kyllä jäänyt hyvin mieleen Hucko, jolle ei riittänyt kentän leveys, kun piti kääntyä 180 astetta... :)

 

[scholl]

Silloin kun Hirso pelasi Sheddenin aikana pakkina niin muistaakseni hän mukaan lukien oli silti vain 5 pakkia. Jere ja Saarinen klesana ja loput jossain flunssa-aallossa.

 

[scholl]

Taitopakkimme Marek veti turpaan kaikkea mikä liikkui ja lähti säännöllisesti jäähylle viimeisen viiden minuutin aikana.

Karalahti lähti myös pari kolme vuotta sitten aina matsin lopussa jäähylle. Ei vetänyt edes turpaan ketään, mutta muuten vain pimahti aina lopussa. Kukaan ei silloinkaan jaksanut puhua mitään tyhmistä jäähyistä, kun kaikki tiesivät niin tapahtuvan kuitenkin. Sen lisäksi Schnabel istui aina matsissa sen vakiot kolme kakkosta, jos omaan maaliin tähtäämiskiireiltään kerkesi.

 

[Bruno]

Noutaja-episodi oli myös samalla kaudella! Caloun palasi ja kaikki meni vituiksi. Ja oliko kaiken kruununa se, että Caloun ja Uusikartano "lomautettiin" runkosarjan loppupuolella ja pudottiin puolivälierissä Ilvekselle parin maraton-pelin jälkeen?
Uskomatonta!

Jos en ihan väärin muista, niin oli jopa sama matsi Calounin paluun kanssa. Taisi Calounin ja Ikan keskustelutuokio Lappeenrannassa olla myös samalla kaudella ja 6-2 se matsi hävittiin.
Pudostupeleistä sen verran, että muistaakseni kyseisessä sarjassa kaikki pelit päättyivät vierasvoittoon. Viimeisessä pelissä Ipan maalilla aloitti Pietilä, joka imaisi ensimmäisen Bednarin heiton puolesta kentästä ja Viitaluoman maalikin meni suht helposti kulmalta. Sen jälkeen maaliin vaihdettiin muuan Pitkämäki...

 

[HJL]

Jos en ihan väärin muista, niin oli jopa sama matsi Calounin paluun kanssa. Taisi Calounin ja Ikan keskustelutuokio Lappeenrannassa olla myös samalla kaudella ja 6-2 se matsi hävittiin.

Totta. Tuon kauden toilailuihin verrattuna joku väsynyt Helenius-Brennan-paini on säälittävää.
No, väärä ketju. Pitäisiköhän sitä mennä Wanhat hyvät/huonot ajat-ketjuun fiilistelemään? :D

 

[JHag]

No, väärä ketju. Pitäisiköhän sitä mennä Wanhat hyvät/huonot ajat-ketjuun fiilistelemään? :D

Ilman muuta syvemmät muistelot kuuluvat nostalgiaketjuihin, mutta kertoohan se jotain hyvin olennaista tämän kauden HIFK:n peliesityksistä, että niiden puutteessa kyseinen ketju täyttyy aiempien kausien muisteloista. Huoh. Ihan tosissani olen sen kanssa, että HIFK-fanisto (toki tämä saitti kattaa vain murto-osan) on muuttunut vuosien menestymättömyyden seurauksena melkoiseksi käsilaukkukansaksi. En edes mollaa tai vittuile, vaan totean faktan käyttäen pohjana tämän saitin kirjoituksia. Täällä moititaan oikeasti pelaajia yksittäisistä 2-minuuttisista, kun wanhoina hyvinä aikoina nimenomaan meidän taitopelaajat olivat aivan sairaita möyhentäjiä. Muistan kuinka pakkipari Zidlicky-Kantor piti hallussaan sijoja 1. ja 2. liigan 2-minuuttisten tilastoissa. Enkä usko, että jonkun Kip Brennanin ilmaantuminen miehistöön olisi aiheuttanut karmeat jubinat. Kanki on itse asiassa aika lähellä ihanteellisen HIFK-pakin prototyyppiä.

On vaikea, suorastaan mahdoton, yhtälö olla HIFK-fani sen takia, että HIFK on kiehtonut värikkyydellään (kuten meikäläistä) ja samaan aikaan toivoa joukkuetta täyteen kliinisiä robotteja. Ei perkele sentään, kyllä siellä nyt pari älyvapaata telaketjumiestä pitää olla mukana. Muuten se ei ole mun HIFK. Taitopelaajien tasolla ratkotaan sitten se varsinainen menestys ja ihannejengissäni olisivat yhtä aikaa Brennan ja tämän kauden versio Calounista eli tuollainen 1,5 keskiarvolla suorittava snaipperi. Jos kaikki menee KJ:n kanssa hyvin sitten ensi kaudella ja nostettaisiin vaikka kannua, niin jotenkin veikkaan, että ensihuuman häivyttyä käteen jää vähän samanlainen olmi olo kuin narreille heidän pakitellen otetusta Summas-kullastaan. Isoimmat muistelot tullaan kuitenkin käymään sen 90-luvun lopun miehistön kanssa. Tämä ei mitenkään poissulje sitä, että vilpittömästi toivon menestystä KJ:lle.

 

[Aurinkotuuli]

Heiluisi edes veska kehissä...

Huoh. Ihan tosissani olen sen kanssa, että HIFK-fanisto (toki tämä saitti kattaa vain murto-osan) on muuttunut vuosien menestymättömyyden seurauksena melkoiseksi käsilaukkukansaksi.

...sillä heti kun vastajoukkueelta löytyy hieman jalkoja, on Super-Tompan "näköinen" hiirulaislauma vailla jalkoja, taklausvoimaa ja yritystä. On surkeata katsoa esimerkiksi Jokeri-Kankaanperää pyörimässä aivan muualla kuin siellä missä sattuu. Taklata ei osata/uskalleta/ehditä, vaan normaalisuoritus on suippoleukatyylinen koukkaaminen tai poikittainen niskaan. Hyi hitto, löisi edes käsilaukulla!

 

[Johannes]

Kankaanperän peli on kulkenut mainiosti Turusen pakkiparina. Alkukaudesta kokeiltiin esim. pakkiparia Heikkinen-Kankaanperä (Ässät-HIFK 7-3) ja pari päätyi saldoon -3. Melart ei myös ole sopiva pakkipari Kankaanperälle, kuten muistamme TPS-pelistä (6-4). Kultanen olisi todennäköisesti ollut hyvä täsmähankinta Kankaanperän pakkipariksi, mutta meni Bluesiin loppukaudeksi, mutta mitä siitä, mehän tavoitellaan kaudella 08-09 ainoastaan paikkaa kymmenen parhaan porukassa. Kankaanperä oli -10 viiden pelin jälkeen, nousi saldoon -1 ennen Turusen loukkaantumista tammikuun lopulla. Turunen on +10 ja Kankaanperä on pudonnut saldoon -4, kun Turunen on pois peleistä.

Söderholmia tarvitaan nähtävästi Hannu Pikkaraisen pakkiparina. Ehkä Jalonen yrittää saada Pikkaraisen pelaamaan edes omalla parhaalla tasollaan, kun sinnikkäästi jatkaa Söderholm-Pikkarainen parin peluuttamista, vaikka olisi loogista, että HIFK peluuttaisi terveitä puolustajiaan niin, että jokaiseen pariin arvottaisiin yksi taitopakki (Heikkinen, Söderholm ja Pikkarainen) ja taitopakin pariksi varmistava puolustaja (Kankaanperä, Melart, Honkanen). Näin minä tekisin ja pakkiparit olisivat esim. Heikkinen-Melart, Kankaanperä-Pikkarainen ja Söderholm-Honkanen. Toinen on kiekollinen ja toinen varmistaa, old school-meininkiä, mutta saattaisi toimia.

 

[JHag]

Voin ihan faktana kertoa, että Kankaanperää kehotettiin välttämään jäähyjä noin 5 kierrosta sitten. Sitä ennen hän pelasi pitkän periodin kunnon maalinedustasiivoajana ja veteli esimerkiksi Bluesin Kellerin pitkin seiniä. Voi luoja sentään, onko Kankaanperä siis menettänyt kiloja ja senttejä aikaisemmista vuosistaan vai olisiko hänen pakitteluunsa syynä herra KJ eikä herra Nyba? Lapsellista edes vääntää tällaisesta. Oikeasti lapsellista. Jos KJ:lle ostettaisiin joukkueellinen brennaneita, hän pelaisi käsilaukkulätkää siitäkin huolimatta. Pitkät kalsarit jalassa.

 

[HJL]

Voin ihan faktana kertoa, että Kankaanperää kehotettiin välttämään jäähyjä noin 5 kierrosta sitten. Sitä ennen hän pelasi pitkän periodin kunnon maalinedustasiivoajana ja veteli esimerkiksi Bluesin Kellerin pitkin seiniä. Voi luoja sentään, onko Kankaanperä siis menettänyt kiloja ja senttejä aikaisemmista vuosistaan vai olisiko hänen pakitteluunsa syynä herra KJ eikä herra Nyba? Lapsellista edes vääntää tällaisesta. Oikeasti lapsellista. Jos KJ:lle ostettaisiin joukkueellinen brennaneita, hän pelaisi käsilaukkulätkää siitäkin huolimatta. Pitkät kalsarit jalassa.

Heh, muisto aiemmilta vuosilta. Laita Kankaanperän tilalle Vopat ja Kj:n tilalle Alpo. :)

 

[leivoja]

Ei perkele sentään, kyllä siellä nyt pari älyvapaata telaketjumiestä pitää olla mukana. Muuten se ei ole mun HIFK.

JHagin IFK, tai leivoja:n IFK. Ei varmaan kauheasti eroa, mutta nyansseja kaikki tyynni.

Ehkä IFK on ajautunut siihen samaan kurimukseen, missä koko SM-liiga yleisesti on. Kliininen, tasapaksu, mauton, ja yhtä kitkerän hajuinen kuin hyttysen pieru. Eihän muissakaan jengeissä ole minkäänalaista väriä, ainakaan millään tytinöosastolla, puhumattakaan skandaaleista.

Helge ei saa kunnanvaltuustosta iltalomaa, Mielikäinen istuu penkillä ja Nickerson istuu pari 2+10 minuuttista. Tässä on meidän kotoisen liigamme tapahtumat. Edes Arto Tukion varaluistimien unohtelu ei ole enää ajankohtaista. Mitään ei vaan vittu tapahdu, ei yhtään mitään!!

Ei ole alluja, jodyshellyjä, wilsoneita, hotelli hesperioita, hammaslääkäreitä, ...
On vain tylsä, tylsempi, sunnuntai, SM-liiga.

 

[Metukka]

Voin ihan faktana kertoa, että Kankaanperää kehotettiin välttämään jäähyjä noin 5 kierrosta sitten. Sitä ennen hän pelasi pitkän periodin kunnon maalinedustasiivoajana ja veteli esimerkiksi Bluesin Kellerin pitkin seiniä. Voi luoja sentään, onko Kankaanperä siis menettänyt kiloja ja senttejä aikaisemmista vuosistaan vai olisiko hänen pakitteluunsa syynä herra KJ eikä herra Nyba?

Eikös se ole lopputuloksen kanssa täysin yhdentekevää ottaako Kanki jäähyjä (jonka seurauksena hävitään) tai Kanki pakittelee (jonka seurauksena hävitään)?
Ja kaikki valmentajat kehoittavat pelaajiaan välttämään jäähyjä - ei siitä tiedosta saa etusivunlööppiä vaikka kuinka yrittäisi. Kangen kohdalla tässä ei ole mitään ihmeellistä, kun tuo myöhässä tilanteista ollessaan joutuu niitä jäähyjä jatkuvasti ottamaan. Tosin kärsii pakkikaveristaan mutta se onkin toinen asia.

Kohta varmaan kerrotaan että KJ kehotti antamaan sen Kangen harhasyötön Torkin maaliin. KJ:n ajojahti näköjään lähtenyt käyntiin....

 

[JHag]

Kohta varmaan kerrotaan että KJ kehotti antamaan sen Kangen harhasyötön Torkin maaliin.

Älä nyt jaksa iso mies provota. Hyvin yksimielistähän täällä tuntuu olevan se käsitys, että HIFK pelaa pehmeästi. Tarkennan: Kanki sai kehotuksen siivota pelityyliään. Tämän seurauksena a) HIFK:n pistesaalis ei lisääntynyt ja b) loukkaantumiset HIFK:ssa lisääntyivät sekä c) Nieminen ajeltiin 2 kertaa ja vieläpä d) katsomossa oli mälsempää. Huono ohje valmennukselta ihan millä mittarilla tahansa.

Ja kun pitkästä aikaa päästiin provohuumorin makuun, niin Nybako liidasi peliä silloin, kun Torkki ja muu Ilves karvasivat esimerkillisesti Kangelta kiekon pois? Ja onkohan Kanki tehnyt jotain onnistumisiakin mokailunsa lisäksi? Ja onkohan liigassa paljonkin totaalisen virheettömiä puolustajia?

KJ:n ajojahti näköjään lähtenyt käyntiin....

Voi herranjestas ja nyyhkis sentään! Apua, sitä pitää suojella, sehän on vaan vastuuvalmentaja! Ei meidän adoptiokerhosta päästetä minnekään. Ja mitenkäs Nyban ajojahti, milloinkas se lähtikään käyntiin? Ja miksi se on relevantimpaa kuin KJ:n ajojahti? Nybako se siellä seisoo penkin päässä peruutusvaihde silmässä? Oho, ton mä sanoin jo ekassa.

Meissä on varmastikin se ero, että kirjoitan itse ensisijaisesti fiiliksistä, jotka peli herättää ja olen lapsellisen mielelläni väärässä. Sinä kirjoitat pelkästään vastauksia mulle. Ihan jees, kivahan kanssasi on vääntää, mutta olisiko sulla heittää ihan tyhjältä pöydältä jonkunlainen analyysi ihan omista lähtökohdistasi, niin mä voisin koettaa vastata siihen?

edit: leivojalle - hyvin sanottu! Tän huomasi, kun käytiin läpi muutama muistikuva 00/01 -kaudelta. Ihan paskaahan tää on, mutta miksi HIFK:n pitää olla yksi neljästätoista tätä toteuttavasta? Voitaisiin tehdä taas oma liiga ja omat säännöt, kuten 90-luvun lopulla.

 

[matti&teppo]

KJ:n ajojahti näköjään lähtenyt käyntiin....

Näin on käynyt. KJ on tietysti syypää kaikkeen koska tekee niinkuin tekee. Mutta KJ:n tekemiin valintoihin on aina jokin syy ja niitä valintoja ohjaa Nybarin hänelle antamat palikat.

Voihan asian tietty kelailla niinkin että kojo on huono valmentaja. Mutta siinä tapauksessa pitäisi Nybaria vaatia monotettavaksi ja jo tänään. Jos nimittäin kelailee yksinkertaisesti seuraavaa: KoJo:n jengi ei, nyyh, tappele eikä taklaa. Ne vaan häviää eli koJo on paska. Silloinhan tullaan seuraavaan

- Jalonen on siis paska. Mutta, Kärpät mestari vs. HIFK sijalla 10. Ja Jalonen on siis yhteinen tekijä joukkueilla --> HIFK:n joukkueenkasaaja on sysipaska verrattuna Kärppien vastaavaan.

Tällöinhän, jos halutaan menestyvä HIFK, on helvetin tärkeää että jengin kasaaja on tehtäviensä tasalla. Nyt saadaan muuten joukkueen kasaajista selvä vertailu koska valmennus (huom, siis myös Hakkarainen ja Rautio) on sama. Eli vertailu tuleekin muotoon: Junno (mestaruus) - Nyba (10). Ja hei, valmennus on tosiaankin sama, ainoa mikä eroaa on joukkueen materiaali.

 

[JHag]

Tällöinhän, jos halutaan menestyvä HIFK, on helvetin tärkeää että jengin kasaaja on tehtäviensä tasalla. Nyt saadaan muuten joukkueen kasaajista selvä vertailu koska valmennus (huom, siis myös Hakkarainen ja Rautio) on sama. Eli vertailu tuleekin muotoon: Junno (mestaruus) - Nyba (10). Ja hei, valmennus on tosiaankin sama, ainoa mikä eroaa on joukkueen materiaali.

Ei se oikeasti noin mustavalkoisesti mene, kuten tiedät itsekin. Tuo on Stiga-ukko -jorinaa. Oulu on muuttunut Helsingiksi. Eikö tällä muka ole eroa? Oulussa KJ tuli valmiiseen mestaruuspöytään ja organisaation, joka oli jo oppinut voittamaan. HIFK:ssa Kojo tuli kipuilevaan ja alemmuuskompeksiseen organisaatioon. Ja oliko Rautio Oulussa? Mun tietääkseni KJ:n kakkonen oli Haapakoski. Tämä on KJ:n puolustamista: Lähtökohdat onnistumiselle ovat paljon huonommat. Otetaanko vertailuksi Alatalo? HPK:ssa aivan floppi ja Kärpissä nyt toisena. Parantuiko Alatalo vai organisaatio viime kaudesta?

Nybahan ei ole yksin HIFK:n organisaatio. KJ vaikuttaa itsekin pelaajiin. Ja on koomista väittää, etteikö valmentaja liidaisi pelityyliä. Väitätkö, että KJ:n jengi on ollut pakitellen parempi kuin aggressiivisena? Mun puolesta HIFK voi olla vaikka 7. kun se on sitä tyylillä. KJ:n ajojahdin vastakohta on KJ:n paapominen. Nähtävästi KJ:n linnunpoikamainen paapominen on alkanut. Voi sitä reppanaa, minne tuli.

 

[JHag]

KJ:llehan on oma ketjunsa, mutta sanottakoon sen verran, että KJ:n vetovoiman näkee katsojaluvuista. Ja niitä katsotaan Valtasenkin byroossa. Ei se niin mene, että joku äärifanilauma päättää HIFK:n valmennuksesta ja pelaajista. Nämä lätinät ei kiinnosta paskan vertaa ketään HIFK:ssa ja hyvä niin, siellä on nyt ihan muuta tekemistä. Tunnen todella monia, jotka eivät ole tyytyväisiä KJ:hin, se on yllättävän yleinen puheenaihe matseissa.

 

[Metukka]

Meissä on varmastikin se ero, että kirjoitan itse ensisijaisesti fiiliksistä, jotka peli herättää ja olen lapsellisen mielelläni väärässä. Sinä kirjoitat pelkästään vastauksia mulle. Ihan jees, kivahan kanssasi on vääntää, mutta olisiko sulla heittää ihan tyhjältä pöydältä jonkunlainen analyysi ihan omista lähtökohdistasi, niin mä voisin koettaa vastata siihen?

Tämä on ihan totta mutta niinhän täällä tekee moni muukin kuten esim. suuresti arvostamasi jäsen I.
Tapasi oikoa ja yksinkertaistaa asioita saa sen aikaan. Kuten esim. se että Kanki pakotettiin siistimään pelityylinsä jonka jälkeen lisääntyivät loukkaantumiset. Täysin käsittämätön väite. Hifkin loukkaantumisuma tuli heti alkuvuodesta ja silti vasta 5 peliä sitten tapahtunut Kangen pelityylimuutos on sinun mukaasi aiheuttanut ne. Tajuatko itsekään miten ristiin rastiin nämä juttusi menevät? Ja sitten vedät hirveät herneet nenään kun joku (esim. nimim. Pasi77) kommentoi huumorilla näitä juttujasi niiden todenperää kyseenalaistaen.
Olet hyvä kirjoittamaan - itseasiassa erinomainen ja sulla leikkaa hyvin mutta toisinaan näet asiat liian mustavalkoisina ja yksinkertaisina.

Tämä menee nyt keskinäiseksi väittelyksi joka ei ole ketjun tarkoitus.
Ja tuskin tässä kinattaisiin jos ei oltaisi kumpikin tyytymättömiä Hifkin peliin.

 

[JHag]

Tämä menee nyt keskinäiseksi väittelyksi joka ei ole ketjun tarkoitus. Ja tuskin tässä kinattaisiin jos ei oltaisi kumpikin tyytymättömiä Hifkin peliin.

En ole btw. läheskään kaikesta samaa mieltä kuin the I. Ja en vastaisi sun viesteihisi, jos en pitäisi niiden substanssia / kirjoittajaa arvossa. Herneet vedän nenään silkasta tyhmyydestä ja älyllisestä epärehellisyydestä. En erilaisista mielipiteistä. Mulle tulee fiilis, että koetan pystyttää jotain KJ ulos kerhoa nettiin (...huoh...), kun oikeasti yritän pointata myös koutsin osuuden. Ja yksinkertaistamistahan meistä harrastaa jokainen, koska oma näkökulma liidaa. Itse yksinkertaistat mielestäni liikaa sysäämällä kaiken Nyballe ja jättämällä KJ:n toistuvasti pois moittimiesi listalta. Mutta se on sinun näkökulmasi ja täysin yhtä relevantti kuin omani. Kaiken lisäksi mielestäni katson asioita vähän turhankin monimutkaisesti, mm. tilastot ovat mulle helvetin tärkeitä. Siihen nähden väite yksinkertaistamisesta viittaa onelinereihin, vaikka yritän joka kerta perustella mielipiteeni.

Oli miten oli, samaa mieltähän täällä ollaan isoista linjoista ja törmään jatkuvasti hyvin perusteltuihin kirjoituksiin, joissa ollaan selkeästi eri mieltä kuin mitä olen itse. Eihän täällä muuten jaksaisi käydä. KJ on mielestäni pelottavan kädetön pelitilanteissa ja pelkään, että hän HIFK:ssa floppaisi myös timantinkovalla miehistöllä. Siinä pähkinänkuoressa.

 

[Metukka]

KJ on mielestäni pelottavan kädetön pelitilanteissa ja pelkään, että hän HIFK:ssa floppaisi myös timantinkovalla miehistöllä. Siinä pähkinänkuoressa.

Tästä samaa mieltä, mutta miksi näin kävisi kun Kärpissä sitä kunniaa ja mainetta tuli kovalla joukkueella? Olen siinä samoilla linjoilla M&T:n kanssa, että syytä pitää hakea siitä KJ:n ympäriltä, niistä organisaatiossa vaikuttavista muista henkilöistä. Hifkistä puuttuu voittamisen kulttuuri, sitoutuminen ja urheilullinen osaaminen. Siellä vallitsee se samainen country club -meininki josta Summanen mainitsi aikoinaan. Kiffeleiden ja Koffeleiden aikana ei edes haluttu menestyä, koska se tulisi liian kalliiksi. Nyt ehkä halutaan mutta ei osata. Nybari edustaa mulle tätä vanhaa pysähtyneisyyden ajan meininkiä jonka varjossa on ehkä liiaksi joutunut olemaan eikä pysty tuomaan sitä uudistusta urheilulliselle puolelle mitä tarvittaisiin. Siksi ja myös tämän kauden joukkueen rakentamisen epäonnistumisesta johtuen kohdistan kritiikkini häneen.

 

[JHag]

Metukka: Tuota mä juuri tarkoitinkin, että organisaatioissa on eroa. Olen ennemmin sitä mieltä, että Kärpät jauhaa menestysvalmentajan Alatalosta ja nähtävästi KJ:stakin omalla backupillaan kuin että nämä olisivat itse guruja. Luultavasti Isä Paul nostelisi kannua tai pelaisi ainakin finaalissa, jos hän olisi Junnolla duunissa. Kyse oli siis HIFK:n kannalta inhimillisestä erehdyksestä, kun panostettiin KJ:hin. Se olisi sama asia, kun panostettaisiin seuraavaksi Alataloon. Ei saatukaan vahvaa yksilöä, vaan "Junnon juoksupoika". Eräs tunnettu valmentajapersoona sanoi mulle jo marraskuussa, että KJ:n ostaessaan HIFK osti banaanista vain kuoret. Ja KJ:n 2-koutsi oli muuten Haapakoski, en tiedä mistä hän Raution tempaisi.

Tämähän vituttaa HIFK-fania, eikä vika ole edes KJ:n. Mutta Kojo ei ole kuitenkaan mikään untuvikko ja hän halusi aidosti tehdä HIFK:sta menestysjengin ja myös selkeästi uskoi itse liikaa omaan osuuteensa Kärpissä. Näin olen kuullut moneltakin taholta ja olin itsekin paikalla hänen ensimmäisten haastattelujensa aikana. Ei tää ihan niin mennyt, että HIFK:ssa luvattiin huikea joukkue ja KJ ei saanut mitään. Aika hyvin olivat suuntaviivat tiedossa. Ja KJ mainitsi nimenomaan haluavansa tehdä HIFK:n junnuista liigapelaajia. Eikä hänellä ihan paskasti ole esimerkiksi Liivikin ja Wärnin kanssa mennyt, kun totta puhutaan.

HIFK:nhan ei tarvitsisi tehdä muuta kuin pärjätä hyvin edes kaksi kautta peräkkäin. Uskon, että se putsaisi paskaa rattailta ja kaikki osaisivat keskittyä olennaiseen. Siitä olen eri mieltä, ja perustan sen myös omaan tietämykseen, että HIFK:ssa oltaisiin jotenkin velttoja ja hälläväliä -mielellä. Joka ainoa tyyppi Valtasesta Nybaan miettii kuuppa punaisena kuinka voisi auttaa HIFK:ta oikeasti menestymään ja voi olla, että tässä on liian paljonkin kokkeja. Henkselien paukuttelun aika katosi Penan ja Mopen myötä. Kyllä Valtanen, Everi ja Lindholm ovat sen osaston miehiä, että he haluavat vilpittömästi luoda HIFK:sta uuden menestysdynastian. Eivätkä he peittele tätä mitenkään. Olen sen verran optimisti, että väittäisin HIFK:n olevan jo 4 vuoden päästä vakiintunut menestyjä. Niin uskomattomalta kuin se nyt tuntuukin.

 

[tant gredulin]

Ehkä IFK on ajautunut siihen samaan kurimukseen, missä koko SM-liiga yleisesti on. Kliininen, tasapaksu, mauton, ja yhtä kitkerän hajuinen kuin hyttysen pieru.

Pari viikkoa sitten Veikkaajassa oli Rantasen juttu tästä - että Karjalalippikset ovat ottaneet liigan haltuun, ja meille hardcore-hockeyn ystäville ei tule enää mitään tarjotakaan. Massoja halutaan, joten tuote pitää viilata riittävän HMV:ksi. Pelottavan totta.

Ei ole alluja, jodyshellyjä, wilsoneita, hotelli hesperioita, hammaslääkäreitä, ...
On vain tylsä, tylsempi, sunnuntai, SM-liiga.

My feelings exactly. Tällä kaudella olen jättänyt monta matsia väliin huolimatta kausaristani, koska en halua pahoittaa mieltäni, en mennä nukkumaan miettien aggressiivia ajatuksia. Minä kuvittelin maksavani mielihyvästä, kiinnostuksesta, persoonista, IFK:n seuraamisesta - en siitä että takahampaista paikat lentelee kun kirskuttelen kotia kohti. Kuka se hammaslääkäri btw oli? :)

Hullu, hullumpi, IFK-fani?

 

[matti&teppo]

...Olen ennemmin sitä mieltä, että Kärpät jauhaa menestysvalmentajan Alatalosta ja nähtävästi KJ:stakin omalla backupillaan kuin että nämä olisivat itse guruja. Luultavasti Isä Paul nostelisi kannua tai pelaisi ainakin finaalissa, jos hän olisi Junnolla duunissa.

Toi on muuten todella hyvä pointti. Siksipä heittäisinkin ilmoille välittömästi kysymyksen: mites Alatalon kävisi HIFK:ssa? Jos vastaus on ettei kovin hyvin on KJ:n monottaminen nyt tai kauden jälkeen täysin päätön idea jos muu toiminta pysyy ennallaan. Vittu, HIFK olisi todennäköisesti sääleissä Scotty Bowmaninkin kanssa. Mun mielestä olisi paljon tärkeämpää saada organisaatio sellaiselle tasolle että täällä tehdään menestysvalmentajia kuin että huippukoutsilla saadaan OK-tulos. Ja Uranuksen ja Pluton ollessa linjassa tulee mestaruus 15 vuoden väkein. Tuolla linjalla nimittäin vedettiin Penan aika, ja miksei muuten aikaisempikin Mobergin aika. Valtanen & co. eivät ole niin aktiivisesti mukana jääkiekkopuolen toiminnassa, siitä vastaa UTJ Nybari. Nybarin pitää olla tehtävässään niin hyvä että HIFK on neljän joukossa vaikka sitten kaappaisi Jokereista Virmasen valmentajakseen.

KoJo on mestarivalmentaja, piste. HIFK:n muu jääkiekkopuolen osaaminen ei siis ole mestaritasoa. Valmennuksen erottaminen mutta Nybarin pitäminen on melkein sama kuin olisi menty Penalla 10 vuotta pidempää. Joko molemmat ulos tai ei kumpikaan.

Enkä ymmärrä vieläkään käsittämätöntä peluutuskritiikkiä, HIFK:lla on nyt 12 pakkia, niiden joukossa on 5 (nyt 1 on ollut loukkaantunut) puolustajaa jotka kuuluisivat kärkisijoja tavoittelevaan miehistöön. Muut ovat osastoa ynnämuut joiden pitäisi lähinnä paikata loukkaantumisia. Huvittavinta muuten on ettei joukkue voi edes mennä loukkaantumisten taakse koska niitä ei liiemmin ole, syy on materiaalin käsittämätön kapeus. Penan kasaamana tuo pakisto olisi muuten naurettu suohon. Mutta nyt on syyllinen KoJo? Ja kyllä, peli on aneemista paskaa, mutta mitä muuta tuolla porukalla voi odottaa?

Totta kai voisi vetää seuraavalla kaavalla: ensi pelissä sika-ajelua jonka seurauksena Pesonen ja Heikkinen vemppaan. Tai okeastaan, riittäisi Liivik ja Honkanen vemppaan ja tilanne olisi jo aika paha. Se kertoo minkä tasoinen pakkimateriaali HIFK:lla tällä hetkellä on.

 

[Rosenrot]

Näin on käynyt. KJ on tietysti syypää kaikkeen koska tekee niinkuin tekee. Mutta KJ:n tekemiin valintoihin on aina jokin syy ja niitä valintoja ohjaa Nybarin hänelle antamat palikat.valmennus on tosiaankin sama, ainoa mikä eroaa on joukkueen materiaali.

Kyllähän se kuitenkin on niin, että valkku mielestäni sen joukkueen pelityylin -ja tavan valitsee ja sitä pelaajille käskyttää.
Huomaahan sen heti ottelusta, että ollaan taas lähdetty käsijarru pällä peliin, peruutellaan ja odotellaan vastahyökkäyksistä ratkaisuja, tahi sitten supersupersuoramaaliakohti veto, yleensä keskelle maalia, veskan syliin...

Tiedä sitten onko syynä ratkaisijoiden, tahi sellaisiksi hankittujen käsien puutuminen tai laukaisutaito, itse ainakin veikkaan jälkimmäistä. Esim ulkomalaisvahvistuksemme Mr. Hacker ei osaa skodata lainkaan, vaikka muuten koohottaa minkä ehtii, ja kait siinä ketjukavereilta loppuu huumori kun pelaat toiselle hyvän paikan, ja veto muistuttaa perhosen lentoa...

Jos tuosta jengistä puoletkin osaisi ampua kuten eräs Mister Kuhta, olisi tuskin patoja vastaan nollille jääty..