HIFK:n peliesitykset

  • 1 153 621
  • 4 653
Tila
Viestiketju on suljettu.

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag puhuu asiaa eli sillä ei ole merkitystä, millä tyylillä menestytään, kunhan edes kerran sekin ihme nähtäisiin. Olennaista on se, että nyt pitää olla jo selvillä, kuka sen menestyksen tuo? Jos ja kun toivottavasti luotamme Jaloseen (ainoa potentiaalinen vaihtoehto on Summanen/Westerlund), niin nyt pitää rakentaa jo sitä ensi vuoden joukkuetta.
Ihan spekulaationa kahden skenaarion välillä, kumpi toisi todennäköisemmin mestaruuden seuraavan kolmen vuoden aikana?:

a) annetaan Jaloselle monoa ja hommataan uusi mies ruoriin, joka aloittaa per heti tai ensi kauden alusta. Joukkue rakennetaan keväällä pitkälti ilman uuden valmentajan kädenjälkeä.

b) sorvataankin Jaloselle nykyisen 2 vuoden pahvin päälle vielä vaikka 1+1 -vuotinen soppari ja lähdetään rohkeasti pitkäjänteiseen projektiin.

Ja mitä tulee näihin mestaruus ylivertaisella materiaalilla puheisiin, niin ei esim. Summasella ja/tai Westerlundilla ole näyttöä muusta kuin todella kovatasoisista joukkueista. Esim. Summasen kohdalla taidettiin naureskella jälkimmäisellä Jokerikaudella, kun joukkue pelasi tappavan tylsää "ajokoirakiekkoa" sitä, että Rami vaati joukkueeseen lisää maalintekijöitä, vaikka siinä jo oli tyyliin yli 10 liigassa 20 maalin rajan rikkonutta pelaajaa.

Ja mitä taas HIFKn -näköiseen mestaruuteen tulee, niin itse en ainakaan muista, että mestaruutta olisi ikinä voitettu "neppailemalla". Eli jos se mestaruus sitten joskus tulee, niin kukaan ei muista millä tyylillä se tuli. Kausien 97-98 ja 98-99 peliesityksetkin on aika kullannut täydellisesti. Toki silloin pelattiin myös ultimate brändihokia, mutta kyllä sekaan mahtui paljon myös "prosenttilätkää", jolla otettiin vaan tylysti pisteet kotiin, tyylistä välittämättä.

KJ:n ajatusmaailma lienee lähtökohtaisesti se, että peruspeli pitää ensin saada kuntoon, ennen kuin siihen ruvetaan lisäämään täydentäviä lisäelementtejä. Tietysti sitä voi aina miettiä, että kun peruspeli ei syystä tai toisesta vielä toimi kuin ajoittain, niin voitaisiin ainakin tutista ja tötistä kunnolla ja olla edes se kuriton sonnilauma, jos ei muuta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
a) annetaan Jaloselle monoa ja hommataan uusi mies ruoriin, joka aloittaa per heti tai ensi kauden alusta. Joukkue rakennetaan keväällä pitkälti ilman uuden valmentajan kädenjälkeä.

Nyt siis teoretisoidaan, tämä ei ole toive, vaan spekulaatiota. Jos meillä olisi ensi kaudella joku muu valmentaja kuin KJ, pitäisi hänen kanssaan neuvotella jo nyt täyttä päätä. KJ varmistui HIFK:hon tuossa tammikuun aikana ja pääehdokkaat olivat selvillä jo marraskuussa. Niinpä tuleva koutsimme olisi nyt jo taustalla mukana säätämässä joukkuetta. Vaikka joku toisin väittääkin, niin on faktaa, että Summanen soitteli pelaajia läpi viime talvena kysellen halukkuutta pelata hänen HIFK:ssaan, jos hänestä koutsi tulee. Tunnen esimerkiksi Heleniuksen Samin erittäin hyvin ja tiedän, että hän ei tällaista juttua hatusta revi. Miksi repisi? Sami oli siis yksi niistä, joita Summanen kyseli ja kyllä esimerkiksi Surenkinin Vepukin ihmetteli sen tyyppistä toimintaa. Ei nimeä paperissa vielä. Mutta ehkäpä osoitus siitä intensiteetistä, jolla Summanen asioihin ylipäätään paneutuu.

Tämä sivujuonne siis liittyy siihen, että jos jotain on tapahtumassa, sitä suunnitellaan nyt ja pyörät pelaajamarkkinoillakin kulkevat tiettyyn suuntaan. HIFK:n ja KJ;n teiden eroaminen olisi niin suuri uutinen ja muutos, että sen pitäisi itse asiassa realisoitua juuri näillä main - vaikka se tapahtuisikin vasta ensi kaudeksi.

Ja mitä Summaseen tulee, hänen näyttönsä HIFK:n lisäksi Jokereissa ja maajoukkueessa puhuvat puolestaan. Korjatkaa, jos muistan väärin, mutta eikös Raato ollut Jokereissa 3 kautta ja sai sinä aikana kullan ja hopean. Eli hänellä on silloin taskussaan 4 mitalia (2 kultaa+2 hopeaa) viideltä kaudelta SM-liigassa ja lisäksi World Cup -hopea. Nämä näytöt ovat paljon kovemmat kuin KJ:lla IMHO. Kyllä siinä sekaan mahtuu tylsää neppailuakin, ei siinä mitään. Ja kyllä HIFK aina saa jalkeille yhden liigan kalleimmista joukkueista. Spekulaatio siitä, että Summanen joutuisi pelaamaan totaalisella paskamateriaalilla HIFK:ssa ei pidä paikkaansa. Kyllä HIFK tulevaisuudessakin lataa hyvät hillot joukkueeseensa, se on ainoa mahdollisuus. Sen sijaan Summanen ei hyväksyisi kahta matsia pitempään mitään turisteja esimerkiksi ulkkaripaikoille ja siksi hän on kaikkiaan vaikea tapaus koko organisaatiolle. Summanen ei halua tinkiä joukkueen hienosäätämisestäkään.

b) sorvataankin Jaloselle nykyisen 2 vuoden pahvin päälle vielä vaikka 1+1 -vuotinen soppari ja lähdetään rohkeasti pitkäjänteiseen projektiin.

Tähän sanon, että ei missään tapauksessa. Jalosella on todella ohuet näytöt juuri nyt saada jatkoa vielä kahden vuoden päälle. Kaiken lisäksi tämä olisi turhaa. Sekin riittää, että pidetään KJ:n 2 vuoden pahvista kiinni, kyllä hänen täytyy pystyä kahdessa vuodessa todistamaan tasonsa ja tarpeellisuutensa ja niinpä kolmas kausi päälle tulisikin näyttöjen perusteella melkeinpä automaattisesti. Tai sitten KJ lähtisi ulkomaille koutsaamaan ja KJ:n jälkeinen aika tulee joskus joka tapauksessa. Uskon tässä samantyyppiseen kuvioon kuin oli J.Jalosella ja HPK:lla: pitkä keskinäinen yhteistyö syntyi luonnollista kautta molemminpuolisesta tarpeesta.

Jos -edelleen spekuloin- tässä käy niin, että KJ nauttii täyttä luottamusta ja lähtökohtana on siis 2 vuoden sopimuksen täyttäminen, ja kausi on täysi pannukakku, piilee taustalla sellainen vaara, että KJ ja HIFK eroavatkin toisistaan vasta kauden kalkkiviivoilla. Jommankumman usko voi loppua. Tällöin uusi koutsi tulisi todella nopeasti puun takaa, eikä ehtisi vaikuttaa juurikaan kauden 09/10 -miehistöön. Tätäkin tapahtuu lätkässä ja se ei olisi ollenkaan helppo case. Niinpä uskon, että spekulaatiot KJ:n lähtemisestä tehdään juuri nyt joulu-tammikuussa ja jos hänestä päätetään pitää kiinni, HIFK tuskin etsii koko ajan hänen seuraajaansa. Inhorealistisesti voisi sanoa, että jos HIFK haluaa KJ:sta eroon ensi kaudeksi, päätös siitäkin pitäisi tehdä juuri nyt. Jotta uudella koutsilla olisi aikaa.

Valtanen & co pitivät kiinni Baxterista. Tämä pistää uskomaan siihen, että he pitävät kiinni KJ:stakin. Vai ovatko he niin menestysjanoisia, että ajattelevat toisin? Oli miten oli, jos HIFK jatkaa murheellista taivallustaan vielä tammikuulle asti, on ihan oikeus ja kohtuuskin kyseenalaistaa KJ:n työn laatu tässä ja nyt.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Ja mitä Summaseen tulee, hänen näyttönsä HIFK:n lisäksi Jokereissa ja maajoukkueessa puhuvat puolestaan. Korjatkaa, jos muistan väärin, mutta eikös Raato ollut Jokereissa 3 kautta ja sai sinä aikana kullan ja hopean. Eli hänellä on silloin taskussaan 4 mitalia (2 kultaa+2 hopeaa) viideltä kaudelta SM-liigassa ja lisäksi World Cup -hopea. Nämä näytöt ovat paljon kovemmat kuin KJ:lla IMHO.

Summasen näytöt ovat World Cupin ansiosta kovemmat ja monipuolisemmat kuin Jalosella, joka on menestynyt ainoastaan Kärpissä, mutta yleisesti en ymmärrä Summasen nostamista jalustalle (en nyt tarkoita yksinomaan sinua).

Summasen valmentajahistoria näin ulkomuistista:
HIFK (1., 2.)
Jokerit (2.,-(en muista sijoitusta, mutta kaudella runkosarjan voitto), 1. 5.)
Maajoukkue (5., 2.)

Hienoja tuloksia, mutta näistä kaikki lukuunottamatta Jokereiden kahta viimeistä kautta tulivat Westerlundin rinnalla joko 2- tai päävalmentajana. Lisäksi suurimmat haukut toiminnastaan Summanen sai juuri viimeisellä Jokerit-kaudellaan jolloin Westerlundin teesit olivat ns. kauimpana.

Summanen toisi varmasti ryhtiä kaikkine lieveilmiöineenkin ifk:n toimintaan ainakin tilapäisesti, mutta todellinen messias hän ei missään tapauksessa ilman Westerlundia ole.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja mitä Summaseen tulee, hänen näyttönsä HIFK:n lisäksi Jokereissa ja maajoukkueessa puhuvat puolestaan. Korjatkaa, jos muistan väärin, mutta eikös Raato ollut Jokereissa 3 kautta ja sai sinä aikana kullan ja hopean. Eli hänellä on silloin taskussaan 4 mitalia (2 kultaa+2 hopeaa) viideltä kaudelta SM-liigassa ja lisäksi World Cup -hopea. Nämä näytöt ovat paljon kovemmat kuin KJ:lla IMHO. Kyllä siinä sekaan mahtuu tylsää neppailuakin, ei siinä mitään. Ja kyllä HIFK aina saa jalkeille yhden liigan kalleimmista joukkueista. Spekulaatio siitä, että Summanen joutuisi pelaamaan totaalisella paskamateriaalilla HIFK:ssa ei pidä paikkaansa. Kyllä HIFK tulevaisuudessakin lataa hyvät hillot joukkueeseensa, se on ainoa mahdollisuus. Sen sijaan Summanen ei hyväksyisi kahta matsia pitempään mitään turisteja esimerkiksi ulkkaripaikoille ja siksi hän on kaikkiaan vaikea tapaus koko organisaatiolle. Summanen ei halua tinkiä joukkueen hienosäätämisestäkään.
Jalosen vastaava valmennussaldo taitaa olla 9 kautta SM -liigassa, joista 6 mestaruutta ja 1 pronssi. MJ -komennus sitten toki puuttuu. Kovia koutseja siis molemmat ja ei varmasti Jalonenkaan joudu ensi kaudella koutsaamaan paskaa materiaalia - ainakaan toivottavasti.

Se olisi oikeastaan ollut ainoa vähän isompi puoltava tekijä Summasen palkkaamiselle, että tällä olisi ollut aikaa säätää tulevan joukkueen kasaamisen parissa koko viime kevät. Jalosella sen sijaan oli vähän muutakin puuhaa aina huhtikuun loppuun asti, vaikka toki siinä vaiheessa jo alustavia planeja tälle kaudelle tehtiin.

Huonoja puolia Summasessa sitten riittääkin, eikä viiden (tai useamman) kauden mittainen valmentamattomuus voi olla näkymättä sitten, jos mies joskus haalarihommiin palaa. Vaikka Rami seuraa jääkiekkoa aktiivisesti, niin jotenkin miehen intressit tuntuu olevan nykyisin enemmänkin ulkopuolisen asiantuntijan roolissa, eikä ruohonjuuritason työ enää niinkään kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin varmasti miehelle olisi löytynyt kiinnostavia projekteja tässä Blues -potkujenkin jälkeen.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Dennis kirjoitti:
Huonoja puolia Summasessa sitten riittääkin, eikä viiden (tai useamman) kauden mittainen valmentamattomuus voi olla näkymättä sitten, jos mies joskus haalarihommiin palaa.

Niitä varmasti riittää. Rami on persoonana varsin vaikea ja tuntuu jotenkin siltä, ettei mies tule oikein kenenkään kanssa toimeen kunnolla. Erkka oli aikanaan varmaan juuri oikea pari Ramille, sillä hän pystyi luonteellaan vaimentamaan myös Ramia hiukan. Jos Rami valittaisiin valmentajaksi, niin jotenkin toivoisi, että hänelle valittaisi sellainen pari, joka toisi sen tasapainon ja rauhallisuuden siihen touhuun.

Dennis kirjoitti:
Vaikka Rami seuraa jääkiekkoa aktiivisesti, niin jotenkin miehen intressit tuntuu olevan nykyisin enemmänkin ulkopuolisen asiantuntijan roolissa, eikä ruohonjuuritason työ enää niinkään kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin varmasti miehelle olisi löytynyt kiinnostavia projekteja tässä Blues -potkujenkin jälkeen.

Kiinnostusta valmennushommiin täysin varmasti riittää, sitä en epäile. Kuitenkin suurin syy siihen, ettei Rami missään ole toviin valmentanut lienee ihan oikeasti miehen luonteessa. Jääkiekkojoukkueessa 25-30 täysin erilaista persoonaa, ja lienee selvää, että kaikille Ramin meininki ei oikein aukene. Ja jos koko joukkue ei ole valmentajana takana, niin homma menee ns. "munilleen".

Summasella kun on tapana valita joukkueesta joku yksi silmätikku, jonka elämän hän tekee mahdollisimman vaikeaksi. Jokereiden aikoina tämä silmätikku oli Tommi Turunen. Siellä tuli aika värikästä tekstiä vaihdossa Tommin korviin.

Summanen on loistava valmentaja. Ehkä yksi loistavimmista ikinä. Persoona aiheuttanee kuitenkin esimerkiksi sen, ettei Ramia koskaan nähdä enää maajoukkueen puikoissa. Siitäkin huolimatta, että lahjakkuutensa puolesta Rami sinne kuuluisi.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Persoona aiheuttanee kuitenkin esimerkiksi sen, ettei Ramia koskaan nähdä enää maajoukkueen puikoissa. Siitäkin huolimatta, että lahjakkuutensa puolesta Rami sinne kuuluisi.

Sama taitaa päteä HIFK:ssa valmentamiseen, ikävä kyllä. Mutta molempiin on sama ratkaisu: vanhat taustavaikuttajat ja dinot vittuun.

Ajatelkaapa...jos Summanen olis nyt meillä 2v sopparilla, kojona Kojon paikalla? Olis varmaan pikkaisen tapahtunu 'muutoksia'. Ei tarvis tod.näk. kattella mitään fleguja Nordiksen laatikossa..
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Miltä kuulostaisi sellainen skenaario, että KJ jatkaa sopimuskautensa loppuun ja lopettaa kauden 09-10 jälkeen. Samaan aikaan loppuu toisen Jalosen sopimus maajoukkueen päävalmentajana -> siitä korvaaja tuleviksi kausiksi.

Olen jo useamman kauden ajan ollut sitä mieltä, että J.Jalonen ja HIFK voisivat olla murhaava yhdistelmä. Peluuttaisi varmasti myös brändin näköistä lätkää tarvittaessa, Jukan joukkueet kun eivät ole koskaan kaihtaneet fyysistäkään peliä. Myöskin vaatimustaso pysyisi korkeana ja vapaamatkustajia ei varmasti katseltaisi tippaakaan. Mm. Leino pääsi samantien penkin päähän miettimään kun selkä suoristu eikä puolustaminen kiinnostanut.
 

QWERT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Täällä jatkuvasti viitataan siihen brändiin ja tärkeisiin omiin poikiin ja dissataan kaikki landelta saapuneet. Itsestänikin tuntui samalta, kun Tappara imi meidän tulevaisuuden jäbät sinne. Missä Tapara nyt sitten menee....Vaikka menetetyt jätkät on lahjakkaita niin ei heistä vielä ole SM liigan johtaviksi pelaajiksi. Eli tämä SM liiga on kuitenkin puhtaasti ammattilaisliiga ja menestys on jokaiselle joukkueelle tärkeää.

Puheet jostain nuoren jätkän tulemisesta IFK ikoniksi on pelkkää sanan helinää. Jengiin on saatava oikeasti pelimiehiä ei pelkkiä "jengin näköisiä jätkiä". Näistä jutuista tulee vaan joskus mieleen vintiöiden Rane Keravalta. 80-luku meni jo; on aika herätä ymmärtämään nykyaikaa.

Haukutaan Hjallista kuinka paljon tahansa niin on hän kuitenkin valovuoden edellä näitä HIFK:n päättäjiä. Väittäisin meillä fanien suhtautuvan myös pelajiin avoimmin mielin (pois lukien mielikäinen).

Sanotaan että omistajasta tulee koiransa näköinen käykö IFK:lle ja faneile samoin?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ei ole sitä kieltäminen etteikö IFK päättäjät olisi esihistorialliselta kaudelta, kutsutaanhan heitä sentään Dinoiksi :) Kyllähän Jokereissa on saatu laadukkaampia pelaajia samalla rahalla mitä HIFKissä ja siellä myös tehdään hankinnat sillä edellytyksellä että saadaan menestystä. Meillähän pitää olla sitä tutinaa ja tötinää kaudesta toiseen. Ja toi brandi pitäis jättää kokonaan pois kun puhutaan IFK:sta, eihän sellasesta ole tietoakaan. Ellei se tarkoita sitä, että pitää pelata päin vittua vuodesta toiseen.
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
Summanen toisi varmasti ryhtiä kaikkine lieveilmiöineenkin ifk:n toimintaan ainakin tilapäisesti, mutta todellinen messias hän ei missään tapauksessa ilman Westerlundia ole.


Bobby puhuu asiaa. The Cult of Raato saa usein naurettavia mittasuhteita. Varsinkin Ilmalan ja Nordiksen faniporukoissa Summasen nimi putkahtaa esiin joka kerta, kun keskustellaan uusista valmentajista. Noh onhan hänellä ollut osansa molempien viimeisissä mestaruuksissa mutta hänen monasti todetut heikot johtamistaidot ohitetaan olankohautuksella. Se on vaan niin äijä!

Totuus on, että Summanen ei olisi yhtään mitään ilman Westerlundia. Jopa silloinkin kun hän onnistui ryssimään maajoukkueen valmentajapestinsä, Erkka tuli ja poimi palaset kasaan, voitti ohimennen pari mm-mitalia ja otti suomelle olympia hopeaa. Arvostan tämän mitali korkeammalle kun Kanada Cupin hopean koska Torinossa suomelta puuttui monta pelaajaa ykkösjengistä. ( Miikka Kiprusoff, Kari Lehtonen, Joni Pitkänen, Ossi Väänänen, Tuomo Ruutu, Sami Kapanen)

Todennäköisesti Summasen palkkaaminen tähän kohtaan olisi täysi farssi. Ifk:n peliesitykset muuttuisivat eilisen HV 71:n kaltaiseksi. Kuritonta surffailua.
Jos nyt nokka pitäisi vaihtaa niin Erkalle soittoa. Tuskin lähtee.

Paikallispelit nähneenä, minulle on jäänyt fillis, että nokan teeseissä on hetkittäin paljon hyvää ja luulisin, että tällä hetkellä maltti on valttia. Jos se henkinen umppari mikä Ifk:lla on aukeaa, voi minulla olla tiedossa monta unetonta vitutus yötä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Olen jo useamman kauden ajan ollut sitä mieltä, että J.Jalonen ja HIFK voisivat olla murhaava yhdistelmä.

Tästä olen samaa mieltä ja tämä match made in heaven oli tosi lähellä toteutua muutama kausi sitten. Itse asiassa Dinotkin diggasivat JJ:tä. Nyt en muista kumman tahon kalenteriin tuli yllättävä mutka, luultavasti ifk:n, ja tilanne valui ohi. Kausi oli kuitenkin se, jolloin piti tulla Dave King ja tuli lopulta Shedden. JJ:kään ei salannut silloin, eikä salaa nykyäänkään tiettyjä HIFK-sympatioitaan. Pyysihän hän maajoukkueessa Lennun ketjultakin HIFK-lätkää. Mulla ei ole tarvetta nostaa nimenomaan Summasta jalustalle. Mutta lähden siitä, että valmentajan pitää olla meriittinsä tienannut. Suomessa on vähän vaihtoehtoja tällä klausuulilla ja tottakai Erkka on yksi niistä. Mutta ainakin loppukesästä vielä Erkka vannoi oikeasti lopettaneensa valmennuksen.

Vedän tässä (ihan fantasiahengessä, ei kannata lukea tätä herne nenässä) ihan lonkalta sellaisia valmentajahahmoja, joita voisin kuvitella HIFK:n ohjaimissa: J.Jalonen, Summanen, Westerlund, Rautakorpi (osaa pistää joukkueen tekemään töitä), Heikkilä ja syyttäkää kahjoksi, mutta J.Koivu on ollut aina miellyttävää katsottavaa ja kuunneltavaa Canalilla ja Ylellä. Hän vaatii ja perustelee loistavasti ja muistan kun J.Koivun valmentama A-nuorten TPS oli sen sarjan kontaktihakuisin joukkue HIFK:n kanssa. Näitä kaikkia äijiä yhdistää se, että heillä on todistettavasti ollut raaka työnteko arvossa. KJ:n Kärpät on varmasti tehnyt myöskin kovasti töitä, mutta ei joukkue kyllä koskaan jättänyt itsestään sellaista kuvaa, että se taisteli kaikki matsit viimeiseen hikipisaraan.

Vähemmän meritoituneista koutseista diggaan Uramaa ja Kalpan Pekka Virtaa. Heilläkin on visiota ja tahtoa. Ennenkuin dumataan siitä, että fantasiahengessäkin katselee ei-niin-muodikkaisiin jengeihin, niin muistuttaisin, että Dufva on liikkunut linjalla Mikkeli-Jyväskylä, Holtari tuli Jyväskylästä ja Petu Matikainen Pelicansista. Erkka ja Rami olivat raumalais-tamperelaisjyväskyläläinen nobody-duo HIFKiin tullessaan. Mistä vetoa, että meidän Matikainen ei ollut Petun Bluesiin menon aikaan koskaan kuullutkaan tästä nimikaimastaan?

Onhan noita nimiä ja halukkaita riittää. HIFK ei ole siinä tilanteessa, että meillä olisi varaa vinkua jonkun voittamaan kykenevän kandidaatin maalaistaustasta tai vaikeasta luonteesta. Jos halutaan jees-mies, niin otetaan Kivaharri takaisin ja Kuitusen Samu hänen parikseen. HIFK tarvitsee avoimia silmiä ja oikeanlaista nöyryyttä kartoittaessaan valmentajia ja pelaajia - ja tämä on voimassa aina, ei liity KJ:hin sinänsä mitenkään. Huomenna on vastassa KJ:n ex-seura Kärpät ja jos vanhat merkit pitävät paikkansa, HIFK pelaa ahneesti, ajaa iholle, maalivahtipeli toimii ja voitto tulee 1-4 -tyyppisin lukemin. Ja taas täällä viritellään toivonkipinää. Kunnes vastaan tulee tiistaina HPK ja vie voiton 1-7 -tuloksella.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Totta, arvoisa Sixtus....

Olen jo useamman kauden ajan ollut sitä mieltä, että J.Jalonen ja HIFK voisivat olla murhaava yhdistelmä.
...mutta lähinnä TEE-SE-ITSEmurhaava. Ei tulisi siitäkään yhtään mitään. Pidetään Nokka, mutta heitetään Nokkasiilit, Hiirukset ynnä muut Omat Oravanpojat huuthevonnevalle. Rakennetaan joukkue edes kerran kahdessakymmenessä vuodessa. Tulee halvemmaksi kuin jatkuva paskan lapíointi edes - takaisin.

PS. Enää kaksikymmentä (=> kohta 19) ostospäivää jouluun.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällä jatkuvasti viitataan siihen brändiin ja tärkeisiin omiin poikiin ja dissataan kaikki landelta saapuneet.

En tiedä miten paljon luet näitä meidän palstoja, mutta kyllähän tällä hetkellä on menty niin kauan menestymättä, että ainakin Jatkiksen faneille on yx vitun haile mistä pelaajat tulee jos ne tuo meille kattilan. Tuntuu, että tuo omat pojat projekti on ollut viimeaikoina lähinnä johdon ajama. Itse avasin vähän aikaa sitten ketjun "maalaismitali vai IFK-seiska" jossa näitä ongelmia pohdittiin, eikä siellä juurikaan landeille vihamielisiä ollut. En myöskään muista kaveripiiristä, että kukaan olisi narissut esim. Timosen hankinnasta. Kyllä pelimiehet on aina tervetulleita
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vedän tässä (ihan fantasiahengessä, ei kannata lukea tätä herne nenässä) ihan lonkalta sellaisia valmentajahahmoja, joita voisin kuvitella HIFK:n ohjaimissa: J.Jalonen, Summanen, Westerlund, Rautakorpi (osaa pistää joukkueen tekemään töitä), Heikkilä ja syyttäkää kahjoksi, mutta J.Koivu

Mitä tekee Ässissä kakkosvalmentajana ollut Karri Kivi? Ei ehkä olisi valmis ykköseksi, mutta jos tänne tulisi joku hullu (lue Summanen) niin Kivi voisi olla hyvä kakkonen. Jos taas ykköseksi hankitaan joku vähänkin analyyttisempi (esim.JJ) niin ehdottomasti Vepu kakkoseksi. Ja niin kiinnostava kuin se olisikin, en usko, että Raato-Vepu kaksikko toimisi, mutta mistä näitä tietää.

Muita kiinnostavia nimiä: Miten Jortikan pelikäsitys on muuttunut sapattivapaan aikana? Entä Ara-Surenki? Ja vielä kerran tuon esiin Pietilän mahdollisena UTJ:na. Ja mitä tekee tänä päivänä Kai Linna? Löytyisikö töitä Officelta?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
4 pistettä viimeisenä olevaan eroa ja 27 pistettä liigakärkeen. Yksinkertaista faktaa mitä on turha tulla muuttamaan jollain puheella että eteenpäin on menty. Hifk on taantunut viime kaudesta ja Baxter tuntuu lähinnä nerolta Jaloseen verrattuna.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jalosen pelastushan on se että sarja on tasaisin mies muistiin, nyt on vielä hyvät mahikset nousta jopa kuuden joukkoon (mihin itse en kyllä usko). Huomena on tärkeä peli Oulussa, mutta joukkue menee kuitenkiin taas huonosti valmistauneena ja siinä tapauksessa kaikkihan tietää tuloksen. Nieminen maaliin ja Brennan kehiin, riippuen siitä voiko Walshin laittaa katsomoon (riippuu mikä on tilanne puolustuksessa). Ja ne kentälliset pitäisi edelleenkin sekoittaa, ei siitä voi peli enää huonommaksikaan mennä.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Loput ottelut ennen maajoukkuetaukoa.

Koodi:
pe 5.12.  klo 18.30	Kärpät - HIFK
ti 9.12.  klo 18.30	HIFK   - HPK	 	
la 13.12. klo 17.00	Ilves  - HIFK	 	
ma 15.12. klo 18.30	Blues  - HIFK

Piste/ottelu-keskiarvon pitäisi olla loppukauden ajan 2,0 jolloin HIFK saisi 98 pistettä runkosarjasta. Tämä pistesaalis nostaisi HIFK:n suurella todennäköisyydellä neljän sakkiin jolla saataisiin kotietu pleijareihin. Tämähän on vain pientä tilastoniiloilua, mutta tämä kertoo sen tosiasian ettei tämä kausi ole vielä hävitty. Pari täsmä hankintaa puolustukseen, Pitkämäestä eroon ja maalin suule kunnon maalivahti niin eiköhän tästä vielä kausi tulisi (lue ryminäpronssi). Tämä tosin vaatisi rahaa ja taitoa hankkia hyviä pelaajia.

- Tinke-80
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Löysin pienen annoksen mixua itsestäni. Mua rupeaa oikeasti kohta vituttamaan sarjan tasaisuus ja käsittämätön ristiinpelaaminen. Nyt KJ:n HIFK saa oikeasti ihan liian paljon anteeksi, kun tässä päästään näköjään pitkälle sillä selityksellä, että piste-ero kuuden joukkoon pysyy pienenä. HIFK on pelannut 1-2 ottelua vähemmän kuin suuri osa edellä olevista ja perkele, vieläkin HIFK:n pistekeskiarvo on 7. paras! Mun mielestäni tällainen joukkue ei ansaitsisi edes seitsemättä sijaa liigassa. Baxterin HIFK tuli seitsemänneksi pelaamalla keväällä liki liigan parasta peliä pistekeskiarvolla mitattuna. Helvetin outo sarja. No, mitalipelit voitaisiin pelata jo nyt jonkunlaisella kolmen sarjalla Jypin, Jokerien ja Bluesin kesken. Loput jäisivät pelaamaan sijoista 4-14. Siinä mielessä se, mennäänkö kuuden joukkoon vai ei, on aika näennäistä räpistelyä. Mitalijuna meni jo aikaa sitten.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Jos taas ykköseksi hankitaan joku vähänkin analyyttisempi (esim.JJ) niin ehdottomasti Vepu kakkoseksi. Ja niin kiinnostava kuin se olisikin, en usko, että Raato-Vepu kaksikko toimisi, mutta mistä näitä tietää.

Itse olin miettinyt, että JJ voisi houkutella mukaansa vanhan porukan Hämeenlinnasta eli Lehkosen & Kaarelan. Pääsisitte Pygmistäkin eroon ja tilalle nykyään erittäin ammattitaitoinen mv-valmentaja.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ehdottomasti Vepu kakkoseksi.
Mistä tämä Vesa Surenkinin puffaaminen loistavana kakkoskoutsina on saanut alkunsa? Siis ihan miehen valmennuksellisista taidoista jos puhutaan. Ei kai se nyt pelkästään voi olla kakkoskoutsin palkkaamisen peruste, että tällä on ruma naama ja v*ttumainen luonne?
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
...v*ttumainen luonne?

Ja sitä se todellakin on, ihan siviilissäkin. Täysin vatipää jätkä. Sen verran henkilökohtaista kokemusta hänestä. Kantaa en ota millainen valmenta hän on ja kannattaisiko hänet ottaa IFK:n liigan valmennustiimiin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ja sitä se todellakin on, ihan siviilissäkin. Täysin vatipää jätkä. Sen verran henkilökohtaista kokemusta hänestä. Kantaa en ota millainen valmenta hän on ja kannattaisiko hänet ottaa IFK:n liigan valmennustiimiin.


Mun täytyy antaa eriävä mielipide ja itse tunnen Vepun erittäin hyvin usean vuoden ajalta. Tokihan tämäkin vaikuttaa, en kiellä. Mutta mielestäni Vepulla on särmikäs tapa ilmaista itseään ja silti hyvät perustelut aina mukana. Lisäksi monet pelaajat arvostavat häntä yhä ja pyytävät treenausapua. Mm. OJ tilaa Vepulta kunto-ohjelmat, samoin moni muu NHL-pelaaja ja OJ on työllistänyt Vepua myös kiekkokoulussaan. Sanotaan Vepusta (ja Kuitusesta) mitä sanotaan, heidän kättenjälkiään HIFK:n A:n ajoilta nähdään tällä hetkellä ympäri liigaa ja maailmaakin: Häbä, Vili, Arttu, Piku, Vihko, Tuomo etc. Kyllä tuolla särmällä ja ifk-taustalla ansaitsisi vähintään kokeilupaikan valmennuksessamme. Nythän sinne on marssinut kivaharria, Rautiota ja kumppaneita ja menestys on ollut vaisua. Takaan, että surffailu loppuisi välittömästi, jos Vepu olisi kehissä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Silloinhan HIFKin pelaajat joutuisivat tekemään jotain palkkansa eteen ja sellaista pykälää niiden pelaajasopimuksissa ei taida olla. Mikä estää kolmen valmentajan pitämisen joukkueessa + pygmi, Lukollahan on valmentajia enemmän kuin pelaajia aitiossa, tämä tietysti saattaa vaikuttaa myös heidän sarjasijoitukseensa tällä hetkellä. Kyllä toi joukkue aika ison potkun perseelle vaatii, että suoritustaso saadaan menestyksen vaatimalle tasolle ja Surenkin tuleminen voisi olla hyvä alku sille.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanotaan Vepusta (ja Kuitusesta) mitä sanotaan, heidän kättenjälkiään HIFK:n A:n ajoilta nähdään tällä hetkellä ympäri liigaa ja maailmaakin: Häbä, Vili, Arttu, Piku, Vihko, Tuomo etc. Kyllä tuolla särmällä ja ifk-taustalla ansaitsisi vähintään kokeilupaikan valmennuksessamme. Nythän sinne on marssinut kivaharria, Rautiota ja kumppaneita ja menestys on ollut vaisua. Takaan, että surffailu loppuisi välittömästi, jos Vepu olisi kehissä.
Kuitunenhan on käynyt jo kokeilemassa kakkosena ja sen käsittääkseni moni halusi helvettiin, vaikka oli junnuissa tehnyt loistavaa jälkeä. Onneksi Kuitunen on kuitenkin edelleen organisaatiossa. Vepu on toki täysin toisentyyppinen valmentaja.

Mitä tulee Kai Rautioon, en suostu heti nielemään väitettä, että mies olisi täysi lapanen. Olen ollut A-junnujen ratkaisevassa 5. välierämatsissa LG Gardenissa aivan Pelicansin vaihtoaition takana istumassa ja voin sanoa, että harvoin näkee kenenkään valmentajan suhtautuvan yhtä intohimoisesti hommaansa. Siellä sai välillä Kousat ja muut starat kuulla kunniansa huonomman vaihdon jälkeen, dumareista ja vastustajasta nyt puhumattakaan. Pelicans muuten voitti kyseisen matsin ja voitti sen jälkeen mestaruudenkin Bluesin selvästä ylivertaisuudesta huolimatta. En tiedä mitä IFK:ssa on sovittu valmentajien työnjaosta, mutta jollakin sen saman draivin toivoisi näkevän myös täällä.
 

Viljuri

Jäsen
"Spartalaistakaan" näkemystä pelistä ei pidä ylikorostaa, vaikka Summanen arkaaisesti ja sittemmin Petri Matikainen ovat onnistuneesti sitä soveltaneet, tosin jälkimmäinen selkeästi inhimilliseltä kantilta kestävämmin perusarvoin.

Ammattilaisjoukkueessa voivat sinällään toimia monenlaiset henkilöjohtamisen lähestymistavat, ja toisaalta johtamiskulttuuri Suomessa on tältä osin sallivampi kuin esimerkiksi Ruotsissa, mutta "tätä jokaiselle aukeavaa pintaa" tärkeämpää olisi koko seuran ja sen pelillisen identiteetin päivittäminen 2000-luvulle.

Sopiva sekoitus taitoa, kovuutta ja jopa pelillisiä vapauksia, ilman historialliseen painolastiin hirttäytymistä. Menestys on menestystä, mutta se ei saa tarkoittaa "himmeämmissä valoissa" olosuhteiden ja resurssien pakosta harrastettua kahva... kaavakiekkoa, sillä "päälavalla" ei tulle mennä sieltä, missä aita olisi matalin. Tämä olisi seurajohdolta itsensä pettämistä.

Kulloisenkin päävalmentajan tulisi tuoda tähän seuran perusidentiteettiin oma värinsä ja tietotaitonsa. Jatkuvuutta ja muutosjohtamista oikeassa suhteessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös