HIFK:n peliesitykset

[hemmo_1973]

Mikähän mahtaa olla Pitkämäen tämänhetkinen torjuntaprosentti?

Tänään "hurjat" 26 laukausta, joista 4 sisään. Sehän on sanottu jo moneen kertaan, mutta ei tuollaisilla torjuntaprosenteilla voi mitenkään voittaa pelejä.

No, torjuntaprosentin voi laskea menemällä nettiosoitteeseen www.sakenjakaakun.fi ja siellä laske torjunta%-osioon....sieltä muutakin syväluotausta maalivahtivalmennukseen.

 

[douppi]

Kyllä noista IFK:n onnettomista esityksistä tulee todella toivoton olo tulevaisuuden suhteen. Joukkue näyttää siltä, ettei se edes itse usko omaan tekemiseen. Ihan perussyötöissäkin on tekemistä, ja koko puolustus on aivan yhtä tuuliajolla, kuin Pitkähousukin.

IFK on perseillyt kotiyleisön edessä jo pitkän aikaa. Mikä siinä on, ettei omassa hallissa osata pelata ollenkaan??? Pakkohan tässä on KJ:ta vähän osoittaa jo ihan veskarivalintojenkin takia. Yleisistä peliesityksistä nyt puhumattakaan. Ja ei, en ole häntä edelleenkään pois laittamassa omassa päässäni, mutta kyllä vitutuksen maksimoi tänään se, että KJ hymyili tuossa haastattelussa pelin jälkeen sanoen, että pakkohan tuohon pisteeseen on olla tyytyväinen.

 

[JHag]

No, torjuntaprosentin voi laskea menemällä nettiosoitteeseen www.sakenjakaakun.fi ja siellä laske torjunta%-osioon....sieltä muutakin syväluotausta maalivahtivalmennukseen.

Mä kävin laskemassa ja kova lukuhan tuo on, 84,61%. HIFK pääsee näistä Pitkämäkeen liittyvistä ongelmista kokonaan, kun minimoimme laukausten määrän maksimissaan varmuuden vuoksi viiteen per ottelu. Viidestä laukauksesta Pitkis torjuisi 4,3 kappaletta - ja tässä tulee jutun juju: vastustaja tekisi silloin 0,7 maalia ja sellaista lukua ei maaleissa tunnetakaan, minimi on 1 ! Laskin myös tuolta saitilta Housun break evenin eli milloin maaleja tulee vähintään se 1 kpl. Sain tulokseksi 8 laukausta. Tällöin 86% lukemilla torjutaan 6,88 laukausta ja sisään menee 1,12 maalia.

Nyt neppailemaan ja videoita kelailemaan. Olin valitettavasti livenä matsissa ja missasin kuulemma KJ:n viiltävän ohjeistuksen aikalisällä. Oli kuulemma aivan tulta ja tappuraa. Lisää mielenkiintoista kiekkoasiaa löytyy tästä osoitteesta: www.jaahyboksistaeivoivoittaa.com. Tsekkaa myös www.maalivahtionpuolijoukkuetta.com

 

[bozik]

Olin valitettavasti livenä matsissa ja missasin kuulemma KJ:n viiltävän ohjeistuksen aikalisällä. Oli kuulemma aivan tulta ja tappuraa.

Iso hymyilevä Pena tähän näin :) Nokan ohjeistus oli viiltävä ja täysin uutta jääkiekossa. Se meni aika tarkkaan näin : "pelataan yksinkertaisesti, kiekko pelataan syvälle eli päätyyn". Jos en väärin nähnyt ja aistinut, niin Nokka vieläpä fläppitaulun avulla näytti kaksi viivaa kuinka se kiekko lyödään sinne päätyyn eli vedetään viiva sinisen takaa joko suoraan päätyyn tai ristikulmaan.

Kutsukaa Sihvonen, kaikki rintamahyökkäykset, keskeltä sisään ja vaimolle pusu opit on unohdettu, perkele tästä mitään tule.

 

[kristian]

Mä kävin laskemassa ja kova lukuhan tuo on, 84,61%.

Eiköhän toi prosentti kerro kaiken oleellisen IFK:n suurimmasta ongelmasta tällä hetkellä. Jos tuolla prosentilla torjuu, niin IFK:n pitäisi tehdä jokaisessa ottelussa 6-7 maalia. Täysin luokaton prosentti, jota ei voi edes selittää ammattimiehelle. Pelejä on kuitenkin niin monta jo alla. Edes Vokoun ja Duffus eivät pystynyt IFK:ssa samaan.

Kyllä "Housu" on nyt näyttönsä antanut, ainakin tällä erää. Pitkämäki ei varmaan ole sinänsä huono maalivahti, mutta nyt ei peli kulje, joten ykkösmaalivahdiksi on nostettava Nieminen.

 

[corppi]

Ja kiitos näkemiin Pitkämäki. Ei mikään jengi voi pelata noin huonolla veskarilla - vaikka tänään suurin kiitos tappiosta meneekin KJ:lle.

En liiemmin ole Pitkämäen tätä kautta seurannut, mutta kyllä vika oli tänään jossain ihan muualla kuin Pitkämäessä. Eka maali oli torjuttavissa, mutta muuten tuuliajolla oli nimen omaan HIFKin "puolustus"..ei herran isä mitä touhua. Luomalan eka maali tästä hyvä esimerkki..merkkaus itse asiassa kusi molemmissa Markon maaleissa. Toisaalta jatkoajan setin ehkä ymmärtää, kun pojat pelas yhellä pakilla. Tuskin merkkauksesta voi KJta syyttää.
Kaiken kaikkiaan ehkä hengettömin esitys HIFKltä, mitä olen nähnyt vuosiin..Toivotaan Poriin perjantaiksi vähän eri meininkiä.

 

[Cobol]

Itse en katsoisi ongelmia pelkästään Pitkämäen kautta. Paskahan se on monissa peleissä ollut, mutta eilen Ässiä vastaan oli tasan sama ongelma kuin esimerkiksi Turussa TPS-ottelussa, jota myös seurasin. HIFK:n maalille pääsi aivan vapaasti ja Turussa jopa niin, että pakisto seurasi katseella vierestä kuinka monesta reboundista Housulle tehdään maali. Taisi mennä ratkaiseva peräti kolmannesta - ja yhdenkään HIFK-pakin estelemättä muuten kuin katseella.

Jos millisi Honkanen pelaa ykkösparissa, Turunen kakkosessa, kokematon Melart kakkosessa (osan pelistä loukkaantumisten takia) ja Kankaanperä koko pakistosta eniten + vielä ylivoimaa, pelaaminen kusee aivan varmasti. Aivan sata varmasti. Eihän tuolla pakistolla voi edes puhua kiekollisesta pelaamisesta.

Jalonen on myös päässyt liian vähällä. Viides peräkkäinen tappio kotona munattoman esityksen jälkeen menee munattomuudessaan aina valmennuksen piikkiin. Aivan sata varmasti.

 

[Gags]

Olin valitettavasti livenä matsissa ja missasin kuulemma KJ:n viiltävän ohjeistuksen aikalisällä. Oli kuulemma aivan tulta ja tappuraa.

Vielä huikeampaa oli Heikkisen itku siitä, miten kotihallissa ei tule faneilta kannustusta. Onneksi haastattelija oli hereillä ja totesi jotain tyyliin: "noilla otteilla teillä ei ole kohta enää yleisöä" ja Bonon ilme oli ns. priceless.

 

[Cobol]

Vielä huikeampaa oli Heikkisen itku siitä, miten kotihallissa ei tule faneilta kannustusta. Onneksi haastattelija oli hereillä ja totesi jotain tyyliin: "noilla otteilla teillä ei ole kohta enää yleisöä" ja Bonon ilme oli ns. priceless.

Kieltämättä yksi ottelun kohokohdista :)

 

[McJugi]

YLE:n "blogi" IFK:n tilanteesta:

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/11/nakokulma_keskenkuntoinen_laski_napeloi_ifkn_aikapommia_127490.html

 

[mixu]

YLE:n "blogi" IFK:n tilanteesta:

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/11/nakokulma_keskenkuntoinen_laski_napeloi_ifkn_aikapommia_127490.html

Erittäin hyvä juttu ja allekirjoitan saman itsekin. Nokka on tekemässä samat virheet kuin runsaat 20 vuotta sitten ja tuli takki auki Nordikselle. Lopputulos on lähes surkuhupaisa.

 

[Jermu]

Mites tuo eroaa HIFK:n Mestis-tason pakistosta?

Oletko eilisen Ässä-matsin jälkeen edelleen samaa mieltä, että pelataan vielä seuraavat 10 peliä (joulukuun puoleenväliin asti) nykyisellä pakistolla, ja sitten voidaan ehkä alkaa miettiä mahdollisia vahvistuksia pakistoon? Koska puolustuksemmehan on todella kova, ei meidän tarvitsekaan voittaa Detroitia?

Eilen ainoat ei-Mestistason pakit olivat Heikkinen, Melart ja Walsh. Mutta kokonaisuutena esitys oli hyvää Mestistasoa.

 

[Isaksson]

Jos millisi Honkanen pelaa ykkösparissa, Turunen kakkosessa, kokematon Melart kakkosessa (osan pelistä loukkaantumisten takia) ja Kankaanperä koko pakistosta eniten + vielä ylivoimaa, pelaaminen kusee aivan varmasti. Aivan sata varmasti..

Ei voi olla enempää samaa mieltä. Mitenköhän tän saisi meidän kannattajien tai edes toimiston tajuntaan. Tuo puolustus on juuri ja juuri mestistasoa, se on oikeasti AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN PASKA.

 

[Machoman]

Vielä huikeampaa oli Heikkisen itku siitä, miten kotihallissa ei tule faneilta kannustusta. Onneksi haastattelija oli hereillä ja totesi jotain tyyliin: "noilla otteilla teillä ei ole kohta enää yleisöä" ja Bonon ilme oli ns. priceless.

Täysin samaa mieltä. Uskomaton paskahousu rupeaa yleisöä syyttämään kun peli ei kulje. Vois se Heikkinenkin tehdä sen kuuluisan "peiliin tuijottamisen" ja ruveta pelaamaan jääkiekkoa. Ringette on tarkoitettu naisille Ilkka!

 

[Jimi]

Itse en katsoisi ongelmia pelkästään Pitkämäen kautta...Eihän tuolla pakistolla voi edes puhua kiekollisesta pelaamisesta.....

Juurikin noin. Pakkien avauspeli oli täysin luokatonta ja sen vuoksi kunnon hyökkäyksiä ei saatu aikaan. Eikä se oman pään pelaaminen paljon kehuttavampaa ole ollut.

Enkä ole Pitkämäkeen tyytyväinen mutta maalivahtiakin kiireisempää on saada puolustukseen vahvistusta. H. Pikkaraisen paluu auttaa hieman mutta kauppaan on mentävä.

 

[Cemetery Gates]

Mitenköhän tän saisi meidän kannattajien tai edes toimiston tajuntaan. Tuo puolustus on juuri ja juuri mestistasoa, se on oikeasti AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN PASKA.

Minkä ihmeen takia se pitäisi saada IFK:n kannattajien tajuntaan? Tarkoitat ilmeisesti kuitenkin Jatkoajan IFK-porukkaa, jotka eivät ole kaikesta samaa mieltä kanssasi? Nybondasin, Jalosen ja kumppaneiden tajuntaan sen soisi kyllä uppoavan, että pakistomme on huono ja sinne tarvitaan vahvistusta, varsinkin kun sairaslistan jatkoksi liittyi viimeksi Turunen.

Siitä voidaan olla yhtä mieltä, että IFK:n pakisto on ihmeellisen paska tällä hetkellä. Itseäni vain ihmetyttää, että miksi se on noin paska. Yhä edelleen väitän jätkien alisuorittavan kykyihinsä nähden. Oletusarvoisesti IFK:n puolustusta ei arvioitu liigan kärkikaartiin kauden alussa, mutta enpä usko kenenkään aavistaneen homman menevän näin reisille. Kokeneemmat pelaajat (Bono, Hank, Kanki, Turunen, Honkanen) ovat pettäneet ja tuoreemmat tulokkaat (Haverinen, Holmberg, Walsh) eivät ole pystyneet nousemaan esiin positiivisessa mielessä. Missä vika? Mistä johtuu, että kausi toisensa jälkeen ollaan samassa tilanteessa, eli että pelaajat floppaavat pukiessaan IFK-paidan ylleen? Yleensä joukkoon mahtuu joku yksittäinen helmi, joka onnistuu (Murphy, viime kauden Heikkinen), mutta enemmistö kyntää kovin syvällä suossa.

Mikä vitun kirous IFK:ssa on? Aina joku osa-alue pettää. No okei, veskaripeli pettää aina.

 

[torpeedo]

Sokeiden maailmassa yksisilmäinen mies on kuningas...

...niinkuin Amerikassa sanotaan.
Nyt kun saisi tämän sokean jengin näkemään edes vähän, etenkin siellä puolustuspäässä.
Ei yksi mies pysty voittamaan kuin yksittäisiä pelejä. Eilenkin omassa päässä oli kouluesimerkkejä perusosaamisen puutteesta (0-2) ja patalaiskasta asenteesta (0-1).
0-2 varsinkin vituttaa, keskitason c-junnporukka osaa pelata tuon tilanteen oikein yhdeksän kertaa kymmenestä.
Myös hyökkäysuuntaan saldo on surkea, jos otetaan pois Batesin järjestämät/tekemät maalit. Näyttää siltä että puukädet ajattelevat että surfataan me rauhassa, kyllä Norman takoo pisteet.

 

[JHag]

Juurikin noin. Pakkien avauspeli oli täysin luokatonta ja sen vuoksi kunnon hyökkäyksiä ei saatu aikaan. Eikä se oman pään pelaaminen paljon kehuttavampaa ole ollut.

Tää nyt on ihan hiustenhalkomista, mutta ei pakkien avauspeli eilen ollut erityisen huonoa. Sen sijaan oman pään pelaaminen oli. Batesin rankkariin johtanut tilanne tuli esimerkiksi Melartin (!) hienosta läpisyötöstä ja lisäksi jopa Heikkinen ja Kankikin olivat hyvin toimittamassa kiekkoa hyökkäyspäähän. Oman pään pelaaminen oli väsähtänyttä ja suuren osan tästä laitan kuitenkin Pitkämäelle. Ei ole sattumaa, että pakitkin pelaavat yllättäen paremmin heti kun kaveri maalilla vaihtuu. Hirsoa kannattaisi btw. peluuttaa kylmän rauhallisesti pakkina myös 5vs 5 -tilanteissa. Heikkinen-Hirso näytti yv:ssa ihan oikealta pakkiparilta.

 

[Neely]

Pakkien avauspeli on jo teilattu mutta kukaan ei ole vielä puuttunut hyökkäyssinisen pelaamiseen. Siis ei saatana kun pakeista näkee ehkä hyökkäyssinisellä parhaiten miten vähän he Pitkämäkeen luottavat. Eilenkin tukuttain perustilanteita joissa normi porrastuksella kiekko olisi pitänyt yrittää väkisin pitää hyökkäysalueella, mitä tekee pakit? 10/10:stä kerrasta luovuttavat kiekon suosiolla ja lähtevät molemmat pakittamaan kuin hengen hädässä omaa päätyä kohti. Eihän nyt helvetti tuolla lailla pelaamalla voida edes saada painejaksoja vastustajan päätyyn kun vain ja ainoastaan kolme hyökkääjää yrittää pitää kiekkoa viittä vastustajaa vastaan. Eihän siitä mitään tule. En kyllä muista nähneeni minkään liigajoukkueen pakkien pelaavan noin paskat housussa huonolla itseluottamuksella hyökkäyssinisellä. En vaikka joukkue olisi ollut viimekauden HPK, Ässät tai menneiden vuosien jumbo-Kalpa.

Eikä tuohon mun mielestä ole edes syynä se ettei pakkien kädet riittäisi. Jos et osaa tai taidot ei riitä rakentamaan peliä nopeasti ahtaassa paikassa niin eihän siinä tarvitse kuin mennä kiekkoa vastaan ja runnoa se takaisin kulmaan kohti omaa hyökkääjää jottei työllä ja tuskalla luotu paine haihdu heti ilmaan. Sekin kun on loppupeleissä sitä kiekollista ja vastuullista pelaamista. Vituttaa kun näkee pakkien kaikesta elekielestä ettei veskariin löydy luottoa pätkääkään vaan koko kentän alueella yritetään pelata pelkkää "Safety-kiekkoa" aivan järkyttävässä kokovartalokipsissä. Omassa päässä ylijuostaan, jännitetään lyhyen avaavan syötön antamista minuutin verran ja loppujen lopuksi roiskastaan pitkäkiekko tai toivotaan toivotaan avaus. Hyökkäyspäässä ei sitten uskalleta ottaa viivalla pelatessa minkäänlaista riskiä ja mielummin lähdetään pakittelemaan kuin yritetään edes osallistua peliin. Pakkien pelirohkeus on Pitkämäen pelatessa totaalisen nollissa. Ei saatana ei näin vain voi jatkaa. Ei paljon enää ole Jalosella muita mahdollisuuksia kuin heittää Hattu tai Allu piippuihin. Josko se pelirohkeus sitten jostain löytyisi.

Ei nimittäin paljoa lämmitä jos Pitkämäki pelaa "ihan ok-matsin" jos muun joukkueen pelirohkeus on Pitkämäen pelatessa täysin kateissa. Eilen siitä saatiin mun mielestä hyvä esimerkki.

 

[Rocket Richard]

Tää nyt on ihan hiustenhalkomista, mutta ei pakkien avauspeli eilen ollut erityisen huonoa.

En ole nähnyt itse tällä kaudella kuin IFK:n tv-ottelut, kun etäkannattaja olen, mutta onko tosiaankin niin, että eilinen avauspeli ei ollut erityisen huonoa? Jos näin on, niin täytyy kyllä ihmetellä, että minkähänlaista se on ollut sitten aiemmin, kun se on ollut huonoa? Ihan kylmät väreet menee.

Mielestäni eilen onnistunut syöttö tai avaus oli varsinkin kahden ensimmäisen erän aikana sellainen harvinaisuus, että alta pois. Plussana tietysti näitä yksittäisiä onnistumisia, kuten tuo Melartin avaus.

Kolmas erä oli sitten hiukan parempi myös avausten ja syöttöjen osalta, mutta siltikin vielä liian heikkoa.

 

[Axbor Nocturne]

Eilisessä pelissä näki jo ensimmäisen kahden minuutin jälkeen mitä tuleman pitää, eli samaa halutonta surffailua kuin aikaisemminkin kotipeleissä. Tämä peli oli kuitenkin siitä poikkeava, että otteisiin tuli hiukan muutosta viimeiseen erään, osaksi myös Ässien peruuttelun takia. Puolustajien avauspeli tökkii pahasti, jäädään pyörimään omaan päätyyn ja pahimmassa tapauksessa annetaan harhasyöttö suoraan vastustajan lapaan, tätä pyörimistä nähtiin eieln järjestään jokaiselta pakiltamme. Myöskään hyökkääjät eivät auta pakkien avaamista, mikä estää yhden hyökkääjistä tulla hakemaan syöttöä hiukan syvemmältä. Eilen varsinkin kun Ässät ryhmittyivät oman sinisen ja punasen väliin odottaen IFK hyökkäystä. Ja tämä johtui siitä, että hyökkäyksiin lähdöt kestivät aivan liian kauan.

Toinen asia mikä pistää silmään kotipeleissä on se, että IFK harvemmin lähtee pelaamaan omaa peliään. Jos vastustaja aloittaa puolustus voittoisesti ja pyrkii vain vastahyökkäyksiin, niin IFK jää ihmettelemään ja vauhti loppuu kokonaan, vaikka tässä tilanteessa pitäisi lisätä luistelua ja laittaa painetta vastustajalle. Myös laukausten vähyys ihmetyttää, minkä takia pitää asetella kiekkoa ja yritetään liian monimutkaisia kuvioita, mitä nopeammin ratkaisut tehdään hyökkäyspäässä, sitä vaikeampi puolustuksen on estää ne ja maalivahdin torjua -> kaipaan suoraviivaisuutta (etenkin ylivoimassa).

edit. Omassa puolustuspäässä omat pakit peruuttelevat maalivahdin syliin kun pelataan 1 vs 1 tilanteita tai toinen vahtoehto on vieressä luistelu jos pysytään vain perässä.

 

[Punainen Paroni]

Kiinnitin eilisessä pelissä huomiota Hackerin kohellukseen ja sähellykseen. Mielestäni Hacker kannattaisi pitää ennemmin katsomossa kuin Brennan. Peleissä, joissa Brennan on ollut kentällä on esim. Liivik ja muut junnut pelanneet paremmin kuin eilen. Lisäksi Brennan yrittää nostaa peleissä muidenkin pelaajien taistelutahtoa yrittämällä taklata ja aiheutttamalla sählinkiä vastustajan peliin.

 

[COLHC1980]

Hirsoa kannattaisi btw. peluuttaa kylmän rauhallisesti pakkina myös 5vs 5 -tilanteissa. Heikkinen-Hirso näytti yv:ssa ihan oikealta pakkiparilta.

Paitsi Hirso syötti yhdessä YV:ssä varmaan 4-5 kertaa Bonolle aivan päin helvettiä. Haettiin Bonolle mällipaikkaa, mutta kapu syötteli kilometrin verran eteen. Ei päässy vetää suorilla kun joutui hakemaan kiekkoa kokoajan. Varmasti on käyttökelpoinen kokeilu YV:hen jatkossakin. Ellei noita kädellisiä pakkeja ala tipahtelemaan.

 

[BigRedCat]

Hohhoh olipahan vaan eilinen ottelu järkyttävää katseltavaa. Oikeastaan olen jo sitä mieltä ettei tuollainen velttoperselauma edes ansaitse hyvää maalivahtia. On kenelle tahansa veskarille rangaistus tulla pelaamaan meidän kädettömän, munattoman ja haluttoman puolustuksen eteen.

Itsekin olin paikanpäällä matsia seuraamassa, joten jäi tuo Heikkisen kommentti kuulematta. Pisteet tosiaan haastattelijalle jos tajunnut sanoa takaisin. Mutta kertoopahan vaan jengistä jotain. Mies joka voisi olla liigan johtavia kiekollisia pakkeja, mutta tyytyykin löysäilemään ja pitämään pelipaikkansa juuri pakkivajeen takia, aukoo päätään faneille jotka todellakin oikeutetusti osoittavat mieltään. Yritystä on faneilla lupa vaatia, vaikkei aina voittoja tulisikaan.

Mitä Jaloseen tulee, ei miehellä ole selvästikään homma hallussa, mutta tuskin hän on käskenyt pelaajien myöskään liukua ja katsella kun vastustaja pyörittää peliä. Itse en todellakaan lähtisi vaihtamaan valmentajaa, vaikkei tilanne hyvältä näytäkään. Ensikauttakin ajatellen uskon KJ:n olevan paras vaihtoehto.

Hacker on kyllä harmittava tapaus. Jos kaverilla olisi Suomen passi niin olisi huikea mies tämän hetkisessä jengissä. Eilenkin lähes ainoa joka yritti koko ottelun ajan. Ja juuri sitä tuo melko säälittävässä tilassa löysäilevä lauma tarvitsee. Ei enää yhtään flegua lisää kiitos, vaikka olisi kuinka taitava. Nyt kuitenkin näyttää siltä että Hacker on ulkomaalaisten lähtölistalla ykkösenä, sillä kieltämättä hän on ainoa jolle löytyy korvaajia omasta takaa.

Kuten kunnon jatkoaikalainen, heitän loppuun helpon ja yksinkertaisen reseptin menestykseen:

-Yhden matsin ajaksi flegut katsomoon ja junnuja kehiin, otettiin sitten turpaan vaikka 12-0. Itselläni kävi myös mielessä ottelun aikana, että valmennustiimiin voisi palkata jonkun taistelulajin mestarin vetelemään ylimielisimpiä jätkiämme turpiin erätauon aikana.

-Pitkämäki pihalle. Ulkkariveskaan ei voida käyttää paikkaa, sillä puolustusta ei saa heikentää. Eilen myös olisi kaivattu Brennania, kun joku Mäkinenkin rupesi isottelemaan Batesille. Muutenkin monta kertaa tuli ottelussa herraa kaivattua.

-Pitkämäestä kun saataisiin edes vähän rahaa, niin hänen jälkeensä voisi kaupata Hackerin. Hänelle tuskin on edes vaikeaa löytää ostajaa. Tästä pitäisi vapautua rahaa kotimaisen pakin hankintaan. Kävisikö Timonen tähän?

-Nieminen maaliin ja puolustusta vahvistamaan. Sitten kun saadaan vielä asenne kuntoon, niin jos ei tämä lopullinen ratkaisu ole, niin antaa kuitenkin lisäaikaa uuden veskarin katselemiseen, sillä Nieminen on selvästi jengin luottamuksen jo ansainnut.

- JOS parempi ulkomaalainen vaihtoehto tulee eteen, ja Walshin saa jonnekin kaupaksi, niin tähän on tartuttava heti.

 

[COLHC1980]

Hacker on kyllä harmittava tapaus. Jos kaverilla olisi Suomen passi niin olisi huikea mies tämän hetkisessä jengissä. Eilenkin lähes ainoa joka yritti koko ottelun ajan. Ja juuri sitä tuo melko säälittävässä tilassa löysäilevä lauma tarvitsee. Ei enää yhtään flegua lisää kiitos, vaikka olisi kuinka taitava. Nyt kuitenkin näyttää siltä että Hacker on ulkomaalaisten lähtölistalla ykkösenä, sillä kieltämättä hän on ainoa jolle löytyy korvaajia omasta takaa.

Danilla kun olis pikkuisen enemmän noita käsiä. Kova mies tsemppaamaan tilanteet loppuun ja karvaamaan. Tai sitten miehen pitää tiputtaa tempoa vähäsen, jos se auttaisi kiekolliseen pelaamiseen.
Mutta niin kuin sanoit, vähän on väärän maan passi tähän rakoon.