HIFK:n peliesitykset kaudella 2024–2025

[Trevor Gillies]

Puhtaita gooneja tai goonien show myllyjä ei ole ikävä.

Ne on just parhaita; vaikkapa Ustrnul-Helenius ja Nielikäinen-Vandenbussche.

 

[Ballo]

Mun HIFK:ssa on aina tilaa 3-5 puhtaalle tappelijalle kenellä ei ole minkäänlaisia lajitaitoja. Kunhan on lyhyt sytytyslanka ja osaa tapella ja taklata. Totaaliset ylilyönnit pelkkää plussaa. Ensimmäisenä tehtävänä Pesosen saappaissa alkaisinkin etsiä LNAH:sta kunnon tappelijoita. Ainakin nelosketjun ja seiskapakin verran.


Tänäänkin joutuu lähinnä jännittämään näenkö edes yhtäkään taklausta Nordiksella.

 

[RÖDA1897]

Ne on just parhaita; vaikkapa Ustrnul-Helenius ja Nielikäinen-Vandenbussche.

Ite aina lämmenny enemmän niille tilanteille ja ajanjaksoille ku koko halli huutaa ”hei” ja itellä käy mielessä että ”nyt v*ittu vedä sitä” ja sillonhan vedettiin.

 

[Hokipedia]

Ne on just parhaita; vaikkapa Ustrnul-Helenius ja Nielikäinen-Vandenbussche.

Hyi helvetti. Rehdit spontaanit myllyt ehdottomasti ok ja niiden taitajia pitää löytyä jengistä, mutta tuollaiset Brennan, Gillies, Ustrnul etc. kategorian pelaajat ovat onneksi katoamassa / kadonneet huippujääkiekosta täysin.

 

[R.P.M. 12 000]

Puhtaita gooneja tai goonien show myllyjä ei ole ikävä. Mutta oli se siistiä aikaa ku matseissa aikanaan Bad to the bone soi minuuttikaupalla kun penalteja jaeltiin ja arvottiin, tunnelma oli hallissa sähköinen ja sitä tunsi rinnassa asti että tää on maailman siistein jengi.

Niin tai näin, mutta: ai että!

Onneksi olen nähnyt 1990-luvun lopun ja 2000-luvun ensivuosikymmenen suomalaisen jääkiekkoilun.

 

[Trevor Gillies]

Hyi helvetti. Rehdit spontaanit myllyt ehdottomasti ok ja niiden taitajia pitää löytyä jengistä, mutta tuollaiset Brennan, Gillies, Ustrnul etc. kategorian pelaajat ovat onneksi katoamassa / kadonneet huippujääkiekosta täysin.

En ymmärrä miksi tappelut eivät voi olla sovittuja? Ovathan nyrkkeilymatsitkin ennalta sovittuja; ei se mene niin että nyrkkeilijät hengaa jossain ja katsovat jos vaikka syntyisi spontaani mylly.

 

[Hokipedia]

En ymmärrä miksi tappelut eivät voi olla sovittuja? Ovathan nyrkkeilymatsitkin ennalta sovittuja; ei se mene niin että nyrkkeilijät hengaa jossain ja katsovat jos vaikka syntyisi spontaani mylly.

Eli et ymmärrä, mitä eroa jääkiekolla ja nyrkkeilyllä on lajeina? Tappelut voivat olla ennakkoon sovittuja, mutta eivät jääkiekossa. Ne eivät yksiselitteisesti kuulu jääkiekkoon - ainakaan enää tänä päivänä. Jos väkivaltaviihde kiehtoo, niin suosittelen jättämään jääkiekon seuraamisen ja ottamaan tilalle esimerkiksi nyrkkeilyä ja vapaaottelua. Ja jos väkisin haluaa jääkiekkoa katsoa, niin kandalainen LNAH lienee se sopivin liiga. Mutta huippujääkiekko kannattaa ainakin unohtaa.

 

[Trevor Gillies]

Eli et ymmärrä, mitä eroa jääkiekolla ja nyrkkeilyllä on lajeina? Tappelut voivat olla ennakkoon sovittuja, mutta eivät jääkiekossa. Ne eivät yksiselitteisesti kuulu jääkiekkoon - ainakaan enää tänä päivänä. Jos väkivaltaviihde kiehtoo, niin suosittelen jättämään jääkiekon seuraamisen ja ottamaan tilalle esimerkiksi nyrkkeilyä ja vapaaottelua. Ja jos väkisin haluaa jääkiekkoa katsoa, niin kandalainen LNAH lienee se sopivin liiga. Mutta huippujääkiekko kannattaa ainakin unohtaa.

Ymmärrän toki vaikka en luonnollisestikaan tiedä mistään yhtä paljon kuin sinä. Jääkiekon ja nyrkkeilyn/väkivallan yhdistelmä on viihdyttävää mutta en jaksa katsoa mitään nyrkkeilyä, UFC:ta yms. LNAH voisi olla just hyvä liiga seurata.

 

[Hokipedia]

Ymmärrän toki vaikka en luonnollisestikaan tiedä mistään yhtä paljon kuin sinä. Jääkiekon ja nyrkkeilyn/väkivallan yhdistelmä on viihdyttävää mutta en jaksa katsoa mitään nyrkkeilyä, UFC:ta yms. LNAH voisi olla just hyvä liiga seurata.

Niin, eihän tässä ollut mistään besserwisseröinnistä kyse, vaikka sen sellaiseksi haluat kääntääkin. Tappelusta jaetaan jääkiekossa liigasta riippumatta iso rangaistus, joka kertoo jo siitä, ettei tappelu itsessään kuulu tähän lajiin. Omasta mielestäni spontaanit tappelut sopivat silti jääkiekkoon, mutta ennakkoon sovitut showmyllyt eivät. Ja tämän idiotismin huippu saavutetaan, kun puhtaan taklauksen jälkeen joutuu pudottamaan hanskat, koska KOODI sanoo niin. Voi jeesus sentään.

EDIT: ja jop LNAH:ssa rangaistusminuutit ja tappelut ovat selkeässä laskussa. Mihin tämä maailma onkaan menossa.

 

[TheJackal]

Kertoo kyllä kaiken olennaisen tästä nyky meiningistä kun peliesitysketjussa jeesustellaan tappeluista ja taklauksista.

Ei mitään, jatketaan näin ja kyllä se yksi pakollinen mestaruus tulee ennen 2031.

 

[Trevor Gillies]

Niin, eihän tässä ollut mistään besserwisseröinnistä kyse, vaikka sen sellaiseksi haluat kääntääkin. Tappelusta jaetaan jääkiekossa liigasta riippumatta iso rangaistus, joka kertoo jo siitä, ettei tappelu itsessään kuulu tähän lajiin. Omasta mielestäni spontaanit tappelut sopivat silti jääkiekkoon, mutta ennakkoon sovitut showmyllyt eivät. Ja tämän idiotismin huippu saavutetaan, kun puhtaan taklauksen jälkeen joutuu pudottamaan hanskat, koska KOODI sanoo niin. Voi jeesus sentään.

Koodi ei sano että puhtaan taklauksen jälkeen pitää tapella vaikka nykyään se näyttää niin menevän myös NHL:ssä. Toki missään olosuhteissa vastustaja ei saisi ottaa erivapauksia meidän ykkösukkojen (Lehterä, Martin) suhteen ilman seuraamuksia.

 

[Hokipedia]

Kertoo kyllä kaiken olennaisen tästä nyky meiningistä kun peliesitysketjussa jeesustellaan tappeluista ja taklauksista.

Ei mitään, jatketaan näin ja kyllä se yksi pakollinen mestaruus tulee ennen 2031.

Jos ennakkoon sovittujen showtappeluiden tuomitseminen ja spotaanien myllyjen hyväksyminen on tappeluista jeesustelua, niin otan jeesustelijan tittelin ilolla vastaan.

Mitä peliesityksiin tulee, niin tänään odotan etenkin sitä, että kärkimiehet heräävät. Joo, ovat tehneet tehoja viime otteluissa, mutta pelillisesti Martin, Lehterä ja Pakarinen ovat seilailleet ties missä. Tähän kolmikkoon erityisen tarkka katse tänään, samoin Sportin maalilla torjuvaan Haloseen. IFK:n tuntien Nippe vetäisee tänään jäätävän jumalmoodin päälle ja nappaa 32/33 kiekkoa kiinni, IFK:n hävitessä 1-3.

 

[Hokipedia]

Koodi ei sano että puhtaan taklauksen jälkeen pitää tapella vaikka nykyään se näyttää niin menevän myös NHL:ssä. Toki missään olosuhteissa vastustaja ei saisi ottaa erivapauksia meidän ykkösukkojen (Lehterä, Martin) suhteen ilman seuraamuksia.

Onko kärkipelaajan taklaaminen kovaa ja puhtaasti erivapaus? Eli saako alaketjujen pelaajia taklata kovempaa kuin kärkijätkiä? Miksi?

Ja ettei nyt täysin OT:n puolelle mene, niin jatketaan edellisen viestin peliesitysasiaa myös sillä, että silmä kovana tarkkaillaan tänään myös Nurmea ja Ikosta. Nurmen debyytti oli erinomainen, Ikosella ensimmäinen matsi herätti lupauksia mutta sitten on kadonnut kuvasta.

 

[Trevor Gillies]

Onko kärkipelaajan taklaaminen kovaa ja puhtaasti erivapaus? Eli saako alaketjujen pelaajia taklata kovempaa kuin kärkijätkiä? Miksi?

Tottakai on eroa vedätkö sikaniitin Gretzkyyn vai Åsteniin. Ikonen pelaa niin pahasti "tutkan alapuolella" että en edes muistanut sitä. Ainoastaan Nurmi ja Somppi olivat "tarkastelun" kohteena.

 

[McBean]

Nielikäinen-Vandenbussche.

Tämä oli kyllä aika väsynyt, päälle vielä Pasin matka pukukoppiin Snickers-kaulasuojus Karate Kid-huivina. Siinä oli brändiä kerrakseen.

 

[Hokipedia]

Tottakai on eroa vedätkö sikaniitin Gretzkyyn vai Åsteniin. Ikonen pelaa niin pahasti "tutkan alapuolella" että en edes muistanut sitä. Ainoastaan Nurmi ja Somppi olivat "tarkastelun" kohteena.

Kirjoitin "puhtaasti ja kovaa". Se on aika eri asia, kuin sikaniitti.

 

[Trevor Gillies]

Tämä oli kyllä aika väsynyt, päälle vielä Pasin matka pukukoppiin Snickers-kaulasuojus Karate Kid-huivina. Siinä oli brändiä kerrakseen.

Miten kaksi samaa jääkiekkojoukkuetta kannattavaa ihmistä voi nähdä saman itsestäänselvän tilanteen niin eri tavalla?

 

[Hokipedia]

Miten kaksi samaa jääkiekkojoukkuetta kannattavaa ihmistä voi nähdä saman itsestäänselvän tilanteen niin eri tavalla?

Tämä oli kyllä aika väsynyt, päälle vielä Pasin matka pukukoppiin Snickers-kaulasuojus Karate Kid-huivina. Siinä oli brändiä kerrakseen.

Miten unohdinkin Pasin tuosta listauksesta, ehdottomasti Gilliesin, Brennanin ja Ustrnulin seuraan väsyneiden kategoriaan. Olihan tuo touhu aivan helvetin noloa. Ei nyt noloudessaan aivan tasoa Gillies, mutta ei kaukana. Vielä kun olisi saanut Matt Nickersonin hyppimään katsomoon ja näyttämään kurkunleikkauselettä.

 

[Trevor Gillies]

Kirjoitin "puhtaasti ja kovaa". Se on aika eri asia, kuin sikaniitti.

Sä et vaan taklaa meidän parhaita pelaajia, edes puhtaasti. Allu Lähteenmäki näytti miten homma hoidetaan; sehän ensin sentään varoitti sitä narrijunnua että "Hakki on koskematon". Loppu on historiaa.

 

[Hokipedia]

Sä et vaan taklaa meidän parhaita pelaajia, edes puhtaasti. Allu Lähteenmäki näytti miten homma hoidetaan; sehän ensin sentään varoitti sitä narrijunnua että "Hakki on koskematon". Loppu on historiaa.

Luojan kiitos tuota ajattelua ei enää nykymaailmassa ole huippu-urheilun parissa. Sikaniitit erikseen, mutta puhtaat taklaukset ovat puhtaita taklauksia, kohdistuivat ne sitten kehen tahansa. Kyllä mä tänäänkin toivon, että Pakarinen, Melart & co osasto jysäyttää muutaman puhtaan kovan niitin Sportin kärkijätkiin niin, että tuntuu. Ja toivon, etteivät joudu siitä nyrkein vastaamaan.

 

[Ballo]

Kuvitellaan, että tämän iltaisessa matsissa alkaa showmylly keskiympyrässä tiputetaan hanskat, yleisö alkaa taputtamaan seisaaltaan, pelaajat pyörivät hetken aikaa ja sitten lähtee. Tappelun lopussa Sport-pelaaja horjahtaa ja Melart pääsee mätkimään Sport pelaajaan muutaman kovan lyönnin. Yleisön huutaen hurmoksessa samaanaikaan "IFK IFK IFK!!". Melart ryntää fanikatsomon eteen tuulettamaan ja sieltä koppiin läpyjen kautta. Micken kuuluttaessa "ja lisää rangaistuksia ajassa...". Keneltä tämä on pois? Koko yleisö rakastaa tällaista paria väsynyttä kukkahattua lukuunottamatta. Varmasti tämän iltaisen yleisönkin mielestä parasta mitä koko ottelussa voi tapahtua voiton lisäksi.


Tähtipelaajat pitää olla koskemattomia ja niitä pitää suojella. Nykyisestä HIFK:sta saa lanata ketä haluaa miten haluaa maalivahtia myöden. Se vasta väsynyttä onkin. Tai sitten kuittauksena joku todella nolo hanskan hierominen naamaan, huhhuh. Hanskat jäähän ja kunnolla nekkuun. Sitten tähdet on koskemattomia.

Lätkä on viihdetuote.

 

[Hokipedia]

Lätkä on viihdetuote.

Ja silti tappeluiden määrä putoaa jatkuvasti. Mutta joillekin viihdetuote ajaa terveyden ja esimerkiksi CTE:n edelle. Arvot ovat erilaisia.

 

[Ballo]

Ja silti tappeluiden määrä putoaa jatkuvasti. Mutta joillekin viihdetuote ajaa terveyden ja esimerkiksi CTE:n edelle. Arvot ovat erilaisia.

Lätkätappelut ovat poikkeustapauksia lukuunottamatta ihan harmittomia ja turvallisia. Todella väsynyttä alkaa arvioimaan mun arvomaailmaa sen pohjalta, että tykätessäni lätkätappeluista terveys kaukalossa ei olisi itselleni tärkeää. Ihan yhtälailla taklaukset ovat vaarallisia. Muista moralisoida ihmisiä sitten myös niistä.

Jossain muualla kuin jatkoajassa vastaukseni tällaiseen oksennukseen ei välttämättä olisi näin rakentava. Mutta, sanotaan ettei yhtään yllätä, että tällainen viesti tulee juuri sinulta kaikista nimimerkeistä.

Mutta ehkä ihan hyvä, että peleissä ei ole mitään fyysisyyttä ja hallissakaan ei ole mitään tunnelmaa niin saat rauhassa keskittyä ton paskan katselemiseen!

 

[McBean]

Miten kaksi samaa jääkiekkojoukkuetta kannattavaa ihmistä voi nähdä saman itsestäänselvän tilanteen niin eri tavalla?

Olen nähnyt viihdyttäviä ei-spontaaneja ja spontaaneja kiekkotappeluita. Lätkä-Pasin tämä mylly ei ollut juurikaan viihdyttävä ja kikkailu jälkikäteen, kun sai painettua kanukin jäähän, oli vain unista.

Kaukana niistä tunnetiloista johon päästiin ja pääsin esim. 1999-finaaleissa ja EHL:n HIFK vs. Frankfurt ja Manchester -talkoissa - to name a few, kuten Tami sanoisi.

 

[Hokipedia]

Lätkätappelut ovat poikkeustapauksia lukuunottamatta ihan harmittomia ja turvallisia. Todella väsynyttä alkaa arvioimaan mun arvomaailmaa sen pohjalta, että tykätessäni lätkätappeluista terveys kaukalossa ei olisi itselleni tärkeää. Ihan yhtälailla taklaukset ovat vaarallisia. Muista moralisoida ihmisiä sitten myös niistä.

En moralisoinut sinua, vaan puhuin yleisellä tasolla. Pahoittelut, jos sait vaikutelman siitä.

Mutta ehkä ihan hyvä, että peleissä ei ole mitään fyysisyyttä ja hallissakaan ei ole mitään tunnelmaa niin saat rauhassa keskittyä ton paskan katselemiseen!

Tällaiset kommentit ovat tämänkin keskustelun suola. Joillekin on olemassa vain kaksi puolta:

1) Kaikki tappelut kuuluvat lajiin ja ovat viihdyttäviä
2) Kaikki tappelut, kahnaukset, taklaukset ja muu fyysisyys pitää poistaa lajista.

Aika moneen kertaan olen sanonut, että mielestäni spontaanit tappelut ja kovat taklaukset ovat osa tätä lajia ja sytyn niistä. Mutta showtappelut ja puhtaan taklauksen jälkeen tulevat "koodiston mukaiset kuitit" ovat omasta mielestäni täysin turhaa huttua, josta haluaisin tämän lajin pääsevän eroon.

Eli joo, juuri niin sanoin, että peleistä fyysisyys pois ja hallista tunnelma veks, jotta saan rauhassa keskittyä paskan katselemiseen.

EDIT: ja tuolla CTE-kommenilla viittasin enemmänkin tämän keskustelun alkulähteille, jossa ihannoitiin Gilliesin, Ustrnulin ja kumppaneiden tekemistä sekä LNAH-henkistä meininkiä.