HIFK:n peliesitykset kaudella 2024–2025

[Erkka Lapanen]

Silti päätit tämän illan matsista mainita nimeltä vain Kodytekin. Joka pelasi oikeasti hyvän pelin. Eikä ole eka kerta kun nostat hänet tikunnokkaan, joten eiköhän asia ole tullut jo selväksi.

Niin, ehkä olen vain sokea kun näen meidän olevan ykkösketjun varassa. Kun kakkosen laidoilla pelaa Marleau-Komarov (tai Rask), on siihen suhteellisen helppo sentterin asettua tekemään tulosta. Tai olisi jos meillä olisi sellainen.

 

[Raúl]

Alaketjujen janttereita, ei lasketa. Jos tuolle tielle lähdetään, niin Jasu, Mäkiaho lisätään HIFK:n poissaolijoiksi. Ja maalinsuulta Taponen.

Miten sen nyt ottaa. Ykkösmaalivahti, kakkosen sentteri ja kakkosen/kolmosen laituri. Ihan merkittäviä poissaoloja Lindbom, Tukiainen ja Vilen.

 

[Marleau]

Puhut silti lehterän paikkaamisesta tuossa ylempänä? Eihän nättinen, jääskä ym lehterää viimekään kaudella paikannut.

No tarkennetaan siis edelleenkin sitä, että se meidän hyökkäysrosteri on liian kapea ja eikä varsinkaan kestä niitä loukkaantumisia, eli käytin kieltämättä väärää sanavalintaa, mutta varmaan ymmärsit mitä tarkoitin.

 

[WPK]

Miten sen nyt ottaa. Ykkösmaalivahti, kakkosen sentteri ja kakkosen/kolmosen laituri. Ihan merkittäviä poissaoloja Lindbom, Tukiainen ja Vilen.

Taponen > Lindbom
Marleau > Tukiainen
Komarov > Vilen

ja kuten todettu pakiston poissaoloissa valovuoden ero. Ja se fyysisyysosasto erityisesti oli HIFK:lla reservissä.

 

[Cemetery Gates]

Niin, ehkä olen vain sokea kun näen meidän olevan ykkösketjun varassa. Kun kakkosen laidoilla pelaa Marleau-Komarov (tai Rask), on siihen suhteellisen helppo sentterin asettua tekemään tulosta. Tai olisi jos meillä olisi sellainen.

Ollaan ykkösketjun varassa, sen näkee jopa kaltaisesi sokea, kyllä. Mutta luonnehdintasi kakkosketjun dynamiikasta ontuu pahasti. Marleau ollut poissa jo aika pirun monta matsia. Alkukaudestahan Kodytek keräsi tehoja varsin mukavasti, mutta sitten Marleau loukkaantui ja joku Komarov ei ole mikään pistenikkari. Rask on myös ollut melkoinen tuhnu tällä kaudella. Kakkosketjun ongelma ei ole sentteri, vaan heikot laiturit (pois lukien Marleau). Aika puukäsiä siellä Kodytekin laidoilla pyörii.

 

[-Kantor-]

Ollaan ykkösketjun varassa, sen näkee jopa kaltaisesi sokea, kyllä. Mutta luonnehdintasi kakkosketjun dynamiikasta ontuu pahasti. Marleau ollut poissa jo aika pirun monta matsia. Alkukaudestahan Kodytek keräsi tehoja varsin mukavasti, mutta sitten Marleau loukkaantui ja joku Komarov ei ole mikään pistenikkari. Rask on myös ollut melkoinen tuhnu tällä kaudella. Kakkosketjun ongelma ei ole sentteri, vaan heikot laiturit (pois lukien Marleau). Aika puukäsiä siellä Kodytekin laidoilla pyörii.

Tämä. Kodytek on tehnyt hyökkääjistä 4. eniten pisteitä, heti kolmikon Pakarinen-Lehterä-Vesalainen jälkeen, samalla kun valtaosan kaudesta laidoilla on vedellyt Komarovin ja Raskin kaltaisia taitureita. Suurin yksittäinen tekijä siihen vähäänkin tulitukeen mitä ykkösketju on saanut.

Mut hei - väärin tehdyt pisteet ja liian lyhyt ihminen!

 

[mas59]

Taponen > Lindbom
Marleau > Tukiainen
Komarov > Vilen

ja kuten todettu pakiston poissaoloissa valovuoden ero. Ja se fyysisyysosasto erityisesti oli HIFK:lla reservissä.

Nyt oli PAKSUT HIFK lasit päässä.. Näin se menee:
Taponen < Lindbom
Marleau = Tukiainen
Komarov < Vilen

 

[Cemetery Gates]

Nyt oli PAKSUT HIFK lasit päässä.. Näin se menee:

No mut hei, kiitos tästä objektiivisesta näkemyksestä, me täällä kaivattiinkin totuutta kaiken paskanjauhannan keskelle.

 

[Naxed]

Nyt oli PAKSUT HIFK lasit päässä.. Näin se menee:
Taponen < Lindbom
Marleau = Tukiainen
Komarov < Vilen

Perustelisitko?

 

[JaromirLager]

Taponen > Lindbom
Marleau > Tukiainen
Komarov > Vilen

ja kuten todettu pakiston poissaoloissa valovuoden ero. Ja se fyysisyysosasto erityisesti oli HIFK:lla reservissä.

Omaan silmään kaikki nuo teidän pelaajat toki laadukkaampia kuin meidän vastaavat mutta kun katsellaan ihan puhtaasti materiaalin syvyyttä ja pelaajien merkitystä joukkueelle niin kyllä Pelsulle aika paljon isompia poissaoloja nuo. Sentteriosasto Lahdessa niin seitin ohut, että kakkossentterin poissaolo aika musertavaa. Sen lisäksi alkukauden selkeä ykkösveska pois pelistä, joka omaan silmään kyllä vaikutta enemmän kuin heikon Taposen poissaolo. Varsinkin kun Pappi nyt siellä teillä tilkitsemässä veräjää versus meillä Patrikainen kellä vaikeuksia pysäyttää kaikkea henkilöautosta pienempää. Tukiainen parantanut peliään kuin sika juoksuaan ja ollut tärkeä palanen hyökkäystä alkukaudesta. Siinä mielessä varmaan aika even-steven Marleaun poissaolon kanssa. Loppupeleissähän nämä nyt oma makuasioita ja riippuu ihan millä laseilla hommaa sattuu katsomaan

 

[Bafforosso]

Miksi Patrikainen, t% 84.00 ja 4 päästettyä?

Voittava mv ja voitti Hovisen.
Ja neljästä kaksi oli yv:llä ja 3 meidän ykkösen tekemiä, jotka eivät aina ole helposti otettavissa.

 

[Bulilla]

Varsinkin kun Pappi nyt siellä teillä tilkitsemässä veräjää

Kyllä kyllä, varsinkin viime peleissä Pappi ollut silkkaa betonia!

 

[Purkki]

Voittava mv ja voitti Hovisen.
Ja neljästä kaksi oli yv:llä ja 3 meidän ykkösen tekemiä, jotka eivät aina ole helposti otettavissa.

Voitti Hovisen, mutta ei tuo kyllä tähtiä ansaitse. Joukkueensa huonompia, Baresin ja Jäähy-Kalun jälkeen. Saa kiittää voitosta Pelsun tehokasta hyökkäystä.

 

[Bafforosso]

Voitti Hovisen, mutta ei tuo kyllä tähtiä ansaitse. Joukkueensa huonompia, Baresin ja Jäähy-Kalun jälkeen. Saa kiittää voitosta Pelsun tehokasta hyökkäystä.

Sovitaan niin, jos olet onnellinen siitä.

 

[Bafforosso]

Korkki kiinni.

Ei mene. Näin kauan olen yrittänyt.
Kierteet sökönä.

 

[M.Rönkkö-83]

Pitkässä sarjassa tulee tappioita, eikä tämä suinkaan jää viimeiseksi. Jyväskylässä taas takaisin voittojen tielle!:) Toivotaan, että saadaan Melart, Komarov sekä Marlöö viikonloppuna kehiin.

Päivän sketsi oli Åstenin ulosajo. Ihan absurdi tuomio - mistä lie hatusta pillipiiparit sen repivät. Selänkääntäjälle pelikielto!

 

[Marleau]

Voitti Hovisen, mutta ei tuo kyllä tähtiä ansaitse. Joukkueensa huonompia, Baresin ja Jäähy-Kalun jälkeen. Saa kiittää voitosta Pelsun tehokasta hyökkäystä.

Hovinen pelasi tänään varmaan kauden tähän asti kehnoimman pelinsä, mutta en silti syytä häntä tästä tappiosta. Epäilen että otteluruuhka saattaa hieman vaikuttaa Papin otteissa, kun vasta eläkkeeltä palattuaan se pelirytmi tuskin on mitenkään samanlainen, kun mitä se olisi hänellä, jos olisi ollut kesästä asti jengin mukana, pelannut treenipelejä yms.

Mutta oli silti ihan kiva olla paikan päällä katsomassa ja jännitystä riitti vielä ihan loppuun asti, kun Vesalainen sai tehtyä sen tärkeän kavennuksen 5-4, jonka jälkeen meillä olisi ollut vielä viime sekunneille asti mahikset tasoittaa tämä peli ja päästä jatkoajalle.

Toivotaan että tämä olisi ollut nyt vain pelkkä tilastotappio tonne sarakkeeseen ja että Jyväskylässä JYP kaatuisi selkeämmin. Mutta nyt laittaisin Taposen maaliin seuraavaan matsiin, niin saisi pappi toivottua lepoaikaa.

 

[Cemetery Gates]

Omaan silmään kaikki nuo teidän pelaajat toki laadukkaampia kuin meidän vastaavat mutta kun katsellaan ihan puhtaasti materiaalin syvyyttä ja pelaajien merkitystä joukkueelle niin kyllä Pelsulle aika paljon isompia poissaoloja nuo. Sentteriosasto Lahdessa niin seitin ohut, että kakkossentterin poissaolo aika musertavaa.

Juu, meillähän noita laatusenttereitä riittää joka sormelle...

Kodytek on laadukas kakkossentteri (paitsi yhden nimimerkin mielestä), jonka jälkeen tuleekin valtaisa pudotus tyhjyyteen. Liigatasoisia laitureita puolestaan ei meinaa riittää edes kakkosketjuun asti, paitsi jos kaikki ukot ovat terveitä (utopistinen tilanne IFK:ssa). Ainakin eilisen pelin perusteella Pelsuilla riittää materiaalissa syvyyttä ja leveyttä enemmän kuin IFK:ssa.

 

[Erkka Lapanen]

Kodytek on laadukas kakkossentteri (paitsi yhden nimimerkin mielestä)

Mutta hän on sokea. Tai vain vaatii liikaa. Tiedä nyt näistä..

 

[mas59]

Perustelisitko?

Oma mielipide tietenkin mutta tässä se perustelu:
Taponen - Lindbom: Taponen on hyvä kun on hyvä päivä, mutta toistaiseksi on sulanut tärkeimmillä hetkillä. Lindbom sai nuorena NHL sopimuksen ja voitti myös nuorten MM kultaa Ruotsille ykkösmaalivahtina. Ehkä tämä sitten menee tasoihin, mutta minusta ei mitenkään Taposelle. Molemmat ovat maalivahdiksi nuoria

Marleau on valmis ammattilainen. Itse asiassa paljon samoja vahvuuksia kuin Tukiaisella. Luistelu, laukaus. hyökkäyspää. Tukiainen on tekemässä läpimurtoa ja tuo laukaus on kyllä huippuluokkaa. Tämä on makukysymys: Minä näen Tukiaisessa suuremman potentiaalin, mutta toki Marleau on valmiimpi

Komarov oli Maailman luokan mies roolissaan. Hyvä edelleen, mutta tietysti parasta ennen päivä meni jo. Mutta liigaan hyvä.
Vilen taas on moderni sentteri. Hyvä kaikessa. Pelicansin paras aloittaja ja pelaa hyvin niin ylivoimaa, alivoimaa, kuin tasakentällisinkin. Paljon kuin Björninen, mutta nopeampi ja taitavampi. Björnisellä in huippu pää ja hän on vielä Vileniä parempi aloittaja. Viime kaudella Vilen kaadettiin osittaisessa läpiajossa ja hän ajautui vauhdilla pää edellä maalitolppaan. Hurja tilanne. Siitä seurasi loukkikierre. Terveenä Vilen on ilmeinen EHT Leijonasentteri. Häntä kyllä jo tarkkailtiin tuohon rooliiin.
Jälleen minä otan sen joka on potentiaalisempi jatkossa. Vilen on vielä nuori ja treenien perusteella nopeasti kehittyvä. Luonne valmentajan suosikki... kuten Björninenkin.
Lisäksi keskushyökkääjä on AINA tärkeämpi kuin laituri jos muuten menee tasoihin

Toivottavasti perustelin hyvin? Voin toki olla väärässäkin.. Kuten me kaikki.
Kunnioittavasti

 

[Naxed]

Oma mielipide tietenkin mutta tässä se perustelu:
Taponen - Lindbom: Taponen on hyvä kun on hyvä päivä, mutta toistaiseksi on sulanut tärkeimmillä hetkillä. Lindbom sai nuorena NHL sopimuksen ja voitti myös nuorten MM kultaa Ruotsille ykkösmaalivahtina. Ehkä tämä sitten menee tasoihin, mutta minusta ei mitenkään Taposelle. Molemmat ovat maalivahdiksi nuoria

Marleau on valmis ammattilainen. Itse asiassa paljon samoja vahvuuksia kuin Tukiaisella. Luistelu, laukaus. hyökkäyspää. Tukiainen on tekemässä läpimurtoa ja tuo laukaus on kyllä huippuluokkaa. Tämä on makukysymys: Minä näen Tukiaisessa suuremman potentiaalin, mutta toki Marleau on valmiimpi

Komarov oli Maailman luokan mies roolissaan. Hyvä edelleen, mutta tietysti parasta ennen päivä meni jo. Mutta liigaan hyvä.
Vilen taas on moderni sentteri. Hyvä kaikessa. Pelicansin paras aloittaja ja pelaa hyvin niin ylivoimaa, alivoimaa, kuin tasakentällisinkin. Paljon kuin Björninen, mutta nopeampi ja taitavampi. Björnisellä in huippu pää ja hän on vielä Vileniä parempi aloittaja. Viime kaudella Vilen kaadettiin osittaisessa läpiajossa ja hän ajautui vauhdilla pää edellä maalitolppaan. Hurja tilanne. Siitä seurasi loukkikierre. Terveenä Vilen on ilmeinen EHT Leijonasentteri. Häntä kyllä jo tarkkailtiin tuohon rooliiin.
Jälleen minä otan sen joka on potentiaalisempi jatkossa. Vilen on vielä nuori ja treenien perusteella nopeasti kehittyvä. Luonne valmentajan suosikki... kuten Björninenkin.
Lisäksi keskushyökkääjä on AINA tärkeämpi kuin laituri jos muuten menee tasoihin

Toivottavasti perustelin hyvin? Voin toki olla väärässäkin.. Kuten me kaikki.
Kunnioittavasti

Perustelit hyvin mutta mua jäi hämmentämään yksi asia jota en edes maininnut, maalivahtien vertailu on normaalia mutta eri pelipaikoilla pelaavien eri pelityylien omaavia pelaajia on hyvin hyvin vaikea verrata, Komarov on maalin edellä pohkeisiin lyöjä joka tekee silloin tällöin pisteitä, Marleau taas kelpo voimahyökkääjä. Laitureita siis molemmat.

 

[shells]

Perustelit hyvin mutta mua jäi hämmentämään yksi asia jota en edes maininnut, maalivahtien vertailu on normaalia mutta eri pelipaikoilla pelaavien eri pelityylien omaavia pelaajia on hyvin hyvin vaikea verrata, Komarov on maalin edellä pohkeisiin lyöjä joka tekee silloin tällöin pisteitä, Marleau taas kelpo voimahyökkääjä. Laitureita siis molemmat.

Lisäksi tulevaisuuden potentiaalilla ei tässä tilanteessa ole väliä, kun verrataan yhden yksittäisen pelin poissaolojen merkitystä joukkuelle.

 

[Naxed]

Lisäksi tulevaisuuden potentiaalilla ei tässä tilanteessa ole väliä, kun verrataan yhden yksittäisen pelin poissaolojen merkitystä joukkuelle.

Tämäkin kyllä totta

 

[mas59]

Perustelit hyvin mutta mua jäi hämmentämään yksi asia jota en edes maininnut, maalivahtien vertailu on normaalia mutta eri pelipaikoilla pelaavien eri pelityylien omaavia pelaajia on hyvin hyvin vaikea verrata, Komarov on maalin edellä pohkeisiin lyöjä joka tekee silloin tällöin pisteitä, Marleau taas kelpo voimahyökkääjä. Laitureita siis molemmat.

Tarkoitus: Vilen on HYVÄ keskushyökkääjä ja Komarov on roolilaituri. AINA keskushyökkääjä on näistä se arvokkaampi jokaiselle seuralle. Eikö?
Marleau taas vertasin viestin mukaan Tukiaiseen joka myös on laituri.
Maalivahdeista varmaan ei kiistaa tule?

 

[Naxed]

Tarkoitus: Vilen on HYVÄ keskushyökkääjä ja Komarov on roolilaituri. AINA keskushyökkääjä on näistä se arvokkaampi jokaiselle seuralle. Eikö?
Marleau taas vertasin viestin mukaan Tukiaiseen joka myös on laituri.
Maalivahdeista varmaan ei kiistaa tule?

Sentterin tärkeys riippuu aina taitotasosta, IFK:lla Lehterä elintärkeä mutta vaikka Hartikainen tai Mieho ei yhtä tärkeä kuin heidän ympärillään olevat laiturit jotka korvaavat tarpeen tullen. Maalivahdeista en väittelee Lindbomia en ole itse tarkastellut prosenttien lisäksi ollenkaan ja Taposella hyviä ja huonoja pelejä.