Heitit sen verran vahvan rapalan, että monessa kodissa teroitetaan parhaillaan virtuaalisia sulkakyniä.
Olen kyllä monesta asiasta kanssasi samaa mieltä, mutten välttämättä lähtisi fani-näkökulmasta avaamaan tilannetta…
Heitit sen verran vahvan rapalan, että monessa kodissa teroitetaan parhaillaan virtuaalisia sulkakyniä.Suuresti olen aina ihmetellyt kuinka seuramme joillakin faneilla on pelien aikana kiima tekstailla juuri näkemiään? Jääkö itse peli näkemättä? Lienee sitä huikeaa multitaskingia!
Omantunnon kysymys: kun miltei puolet joukkueesta on loukissa/sairaana (kuten aivan liian usein meillä on). Mitä voit odottaa esim. Lukkoa vastaan vieraissa (Lämsän näkeminen sinänsä saa aikaan pahoinvointia kympillä - onneksi polskia ei näe)? Illan peli oli mielestäni kuitenkin yksi syksyn parhaimmista. Turhan moni nuori mies joutui aivan liian vaativaan paikkaan.
Tutkimusten mukaan kansallisissa jääkiekkosarjoissa aina keväisin ratkotaan paremmuus. Runkosarjapelit ovat tietynlaisia harkkapelejä, joita maassamme pelataan 60.
Faneilla on oikeutensa, luonnollisesti.
Faneilla on mielestäni myös velvollisuuksia. Turhan usein koen tällä saitilla tämän unohtuvan. Tulee, mielestäni, esim. kunnioittaa pelaajien ja valmentajien henkilöä. Uskoisin heidän tekevän parhaansa.
Jaa, taitaa olla taas sitä klassista väärinfanittamista nämä hommat. Onneksi inkvisiittorit rientävät kertomaan miten seurataan joukkuetta oikeaoppisesti, lähes Pjongjangmaisella kiihkolla.Suuresti olen aina ihmetellyt kuinka seuramme joillakin faneilla on pelien aikana kiima tekstailla juuri näkemiään? Jääkö itse peli näkemättä? Lienee sitä huikeaa multitaskingia!
Onneksi toisille riittää kova tsemppi, hyvä arki ja tanssivat kulmakarvat.Illan peli oli mielestäni kuitenkin yksi syksyn parhaimmista.
Voi kunpa se menisi näin!!Nähtiin taas se, että vaikka lukuisia pelaajia olikin sairastuvalla tai muuten poissa, niin pelitapa toimii. Kun lisäämme tähän vielä edes suurimman osan poissaolijoista, niin lopputulos tulee olemaan upea.
Mahdollisimman lyhyesti... osan ostan....Omantunnon kysymys: kun miltei puolet joukkueesta on loukissa/sairaana (kuten aivan liian usein meillä on). Mitä voit odottaa esim. Lukkoa vastaan vieraissa (Lämsän näkeminen sinänsä saa aikaan pahoinvointia kympillä - onneksi polskia ei näe)? Illan peli oli mielestäni kuitenkin yksi syksyn parhaimmista. Turhan moni nuori mies joutui aivan liian vaativaan paikkaan.
Tutkimusten mukaan kansallisissa jääkiekkosarjoissa aina keväisin ratkotaan paremmuus. Runkosarjapelit ovat tietynlaisia harkkapelejä, joita maassamme pelataan 60.
Faneilla on oikeutensa, luonnollisesti.
Faneilla on mielestäni myös velvollisuuksia. Turhan usein koen tällä saitilla tämän unohtuvan. Tulee, mielestäni, esim. kunnioittaa pelaajien ja valmentajien henkilöä. Uskoisin heidän tekevän parhaansa.
Jaahas, saatiin superfani tänne taas kertomaan kuinka kuuluu kannattaa. Ihan alkuun, tämä on keskustelupalsta. Tänne ei tarvita yhtään kaiken nähnyttä ja tietävää inkvisiittoria kertomaan milloin tänne saa kirjoittaa ja mitä.Suuresti olen aina ihmetellyt kuinka seuramme joillakin faneilla on pelien aikana kiima tekstailla juuri näkemiään? Jääkö itse peli näkemättä? Lienee sitä huikeaa multitaskingia!
Faneilla on mielestäni myös velvollisuuksia. Turhan usein koen tällä saitilla tämän unohtuvan. Tulee, mielestäni, esim. kunnioittaa pelaajien ja valmentajien henkilöä. Uskoisin heidän tekevän parhaansa.
Onko sellaista vastustajaa tai paikkaa, joka ei olisi IFKlle paska tai paha? Hyvin usein tätä olet käyttänyt tappion hetkellä niin ihan mielenkiinnosta.En pitäisi ihmeenä, jos lopputulos olisi ollut ihan täysin sama, vaikka meillä olisi ollut täysi kokoonpano. Rauma on meille paska paikka, paitsi silloin toisinaan, kun ei ole.
Eikö se ole valmentajan vastuulla saada nämä pelaamaan paremmin? Jos ei siihen kykene niin sitten ainoana vaihtoehtona on hankintojen tekeminen ja tässä tilanteessa tarvitaan nopeaa reagointia, sillä mestaruutta ei voiteta jämäsijoilta. Kateellisena katson Olli Jokista Mikkelissä, joka täysin nimettömällä jengillä kerää pisteitä samaan tahtiin kuin Peltosen IFK.Tätä tilannetta pitää nyt vain pystyä hetki sietämään. Vahvistuksia haetaan varmasti, mutta jos meidän parhaat pelaajat pelaisivat paremmin, kyllä tälläkin kokoonpanolla voidaan pinnoja naarata.
Muuten tekstistäsi samaa mieltä, mutta tähän tartun skidisti. Totta, ettei ollut yhtä näyttävää syöttelyä ja toisaalta leipomista. Mutta oli kuitenkin ihan yhtä tehokasta, kuin Lehterän ja Martinin ollessa mukana.Ylivoima oli paskaa, mutta jos mietitään hetki sitä, että siellä ei todennäköisesti ollut yhtään yhteistä kunnon harjoitusta alla, niin eipä tuo kovin suuri ihme ole, ettei homma rokannut. Lehterä on pelannut koko kauden ykkös-yv:ssä ja tänään puuttui. Näkyi kaikessa, mutta ennen kaikkea siinä, ettei minkäänlaista rutiinia ollut.
Onko sellaista vastustajaa tai paikkaa, joka ei olisi IFKlle paska tai paha? Hyvin usein tätä olet käyttänyt tappion hetkellä niin ihan mielenkiinnosta.
Eikö se ole valmentajan vastuulla saada nämä pelaamaan paremmin? Jos ei siihen kykene niin sitten ainoana vaihtoehtona on hankintojen tekeminen ja tässä tilanteessa tarvitaan nopeaa reagointia, sillä mestaruutta ei voiteta jämäsijoilta. Kateellisena katson Olli Jokista Mikkelissä, joka täysin nimettömällä jengillä kerää pisteitä samaan tahtiin kuin Peltosen IFK.
Esim. Metukalle, Frankille, Trevor G:lle, Helsingforcelle ja kumppaneille.Jaahas, saatiin superfani tänne taas kertomaan kuinka kuuluu kannattaa. Ihan alkuun, tämä on keskustelupalsta. Tänne ei tarvita yhtään kaiken nähnyttä ja tietävää inkvisiittoria kertomaan milloin tänne saa kirjoittaa ja mitä.
Jos haluat sokeaa fanittamista, sitä löytynee jostain muualta. Meillä kenelläkään ei ole mitään sinun peräänkuuluttamia velvollisuuksia seuraa kohtaan ellei itse sitä halua. Mistä noin typerä ajatus tuleekin. Täällä saa ilmaista mielipiteensä esim. Ville Peltosen luokattoman huonosta valmennuksesta tai vaikkapa kulmakarvojen asennoista kunhan ne tehdään palstan sääntöjen puitteissa.
Tämä on ammattilaisurheilua, jossa liigassa HIFK operoi yhdellä isoimmista budjeteista. Tämä ei kuitenkaan näy urheilullisena menestyksenä kentällä. Tätä samaa mielikuvituksetonta ja tuskaista antiviihde kulmissa möyrintää nähty nyt kolmatta kautta Peltosen opein eikä mitään viitteitä paremmasta. Tämän tason ammattilaisurheilussa ei riitä se, että joku vaan antaa kaikkensa. Tulosta pitää syntyä tai ukkojen vaihduttava. Oli se sitten täysin väärällä sarjatasolla pelaava lainapelaaja tai valmentamista opetteleva kovan paineensietokyvyn omaava päävalmentaja-harjoittelija. Luuserit selittelee. Kun olet kiertänyt maita ja mantuja yli seitsemän meren, niin poikkea joskus Treelle. Siellä ei junnata kolmatta kautta paikoillaan, kun valmentajiksi on osattu palkata alansa parhaat huiput. Siihen pitäisi täälläkin pyrkiä, mutta valitettavasti pelkkä hallin korkea täyttöaste tuntuu riittävän seuran johdolle.
Kertooko tämä tutkimus muuta? Kuka yleensä keväällä menestyy, kun nämä harjoitus ottelut on ensiksi pelattu?Suuresti olen aina ihmetellyt kuinka seuramme joillakin faneilla on pelien aikana kiima tekstailla juuri näkemiään? Jääkö itse peli näkemättä? Lienee sitä huikeaa multitaskingia!
Omantunnon kysymys: kun miltei puolet joukkueesta on loukissa/sairaana (kuten aivan liian usein meillä on). Mitä voit odottaa esim. Lukkoa vastaan vieraissa (Lämsän näkeminen sinänsä saa aikaan pahoinvointia kympillä - onneksi polskia ei näe)? Illan peli oli mielestäni kuitenkin yksi syksyn parhaimmista. Turhan moni nuori mies joutui aivan liian vaativaan paikkaan.
Tutkimusten mukaan kansallisissa jääkiekkosarjoissa aina keväisin ratkotaan paremmuus. Runkosarjapelit ovat tietynlaisia harkkapelejä, joita maassamme pelataan 60.
Faneilla on oikeutensa, luonnollisesti.
Faneilla on mielestäni myös velvollisuuksia. Turhan usein koen tällä saitilla tämän unohtuvan. Tulee, mielestäni, esim. kunnioittaa pelaajien ja valmentajien henkilöä. Uskoisin heidän tekevän parhaansa.
Mä en itse lähtisi pudottamaan tätä tappiota Muulin niskaan. Ok, se otti tyhmän jäähyn ja siitä rankaisu. Mutta kävikö Muuli kans taklaa omat joukkuekaverit, jotka tienaa moninkertaisesti, että alisuorittakaapa.
Tällaisia kuitenkin pitäisi olla kauteen katsomatta, sillä IFK lähtee yli 90% peleistä ennakkosuosikkina. Tässäkin tämä suuri ero tällä hetkellä tamperelaisiin tulee, sillä he eivät samaan tahtiin tiputtele pisteitä altavastaajille kuin IFK. Hyvät joukkueet voittavat huonollakin pelillä. Peltosen IFK häviää hyvälläkin pelillä. Vai oliko niin, että pikkuseurat eivät pelaa tamperelaisia vastaan yhtä tosissaan kuin IFKta vastaan?Nähdäkseni ei ole. Vai tiedätkö sinä jonkun paikan, mistä HIFK hakee aina ennakkosuosikkina suvereenin voiton? Minä en tiedä.
Eikö se kuitenkin ole puolison/pomon/Peltosen vastuulla luoda puitteet ja ilmapiiri onnistua? Eikö puolison/pomon/Peltosen taitoja voi jo kyseenalaistaa, kun mennään jo kolmatta vuotta ja samat ongelmat jatkuvat? Samat alaiset ovat kuitenkin todistetusti onnistuneet toisissa organisaatioissa, mutta täällä alisuorittavat ja muutenkin onnistujat ovat vähissä. On sitä kuuluisaa älyllistä epärehellisyyttä pistää tämä Stadin kirkkaiden valojen piikkiin ja täysin sivuuttaa puolison/pomon/Peltosen vastuu. Varsinkin, kun tällä puolisolla/pomolla/Peltosella ei ole mitään näyttöjä työstään aiemmista pesteistä saati nykyisestä.Onko sun puolison vastuulla, että sä saat duunissa parasta pöytään? Tai sun pomon? Ei. Voivatko jeesata sua, että pystyisit parhaimpaasi? Voivat, mutta kyllä sun pitää ne duunit ihan itse silti tehdä.
Siitä, että tamperelaiset alkavat olla jo täysin saavuttamattomissa, joka on aivan käsittämätöntä ottaen huomioon kuinka vähän kautta on pelattu. Tamperelaisten jälkeen tulee tasainen massa ja siinä tipahtaa nopeasti todella kusiseen paikkaan, jos ei pysty tasaisesti pisteitä napsimaan. Tällä nykyisellä keräilyeräpuolustuksella ei ole pisteitä tulossa, joten se aiheuttaa ainakin helvetinmoista huolta. Lisäksi vaikka sinun ja uuden inkvisiittorin viljelemään diskurssiin vahvasti kuuluu ajatus, että ”keväällä pelataan ja IFK on kevään joukkue jne.” niin harvassa ovat ne kerrat, kun mestaruuden ovat voittaneet kärkiseurojen ulkopuolelta tulevat.Mä en ymmärrä yhtään, mikä paniikki täällä nyt tuntuu olevan hankintojen suhteen. Meillä on nyt sellainen tilanne, että pelaajia tarvitaan, mutta mistä tämä paniikki johtuu? Miten voi stressinsietokyky olla niin olematon, että pitää monta päivää kiljua nopeiden hankintojen perään? Luuletko sä, että jos sopivia olisi ollut tarjolla, Salmelainen olisi vain jättänyt hankkimatta? Miksi hän olisi niin tehnyt? Koska jotkut fanit eivät luota häneen ollenkaan? Koska hänestä on jotenkin kiva päivystää koko ajan ja etsiä sopivia pelaajia kissojen ja koirien kanssa?
Minulla ei ole mitään antipatioita vaan odotus urheilullisesta tuloksenteosta ja nämä odotukset sekä Salmelainen että Peltonen ovat alittaneet jo monesti. On jo selvää, ettei heillä ole mitään tulosvastuuta. Kehuja annan myös silloin kuin niitä ansaitsevat. Eikä minulla ole mikään ongelma myöntää olleeni väärässä näiden kahden suhteen ja sitä myös toivon. Sen sijaan hiukan epäilen, että sinä ja muutama muu ette pysty myöntämään Peltosen (ja Salmelaisen) olleen täysin väärä valinta, jos tämä hänen prosessinsa jää täysin urheilulliseksi flopiksi, kuten nyt vahvasti vaikuttaa. Sen verran pyhiä lehmiä molemmat tuntuvat olevan.Omat antipatiat tiettyjä henkilöitä kohtaan tai pelko omassa perseessä siitä, että tälläkään kaudella ei tule mestaruutta, kun nyt ei ole mentykään voitosta voittoon, vaikka itse sellaiseen uskottiin, kun on niin nimivahva jengi, saa ihmiset vaipumaan jonkinlaiseen epätoivon vimmaan. Se on ihan selvä, että jos jotain meinaa voittaa, pitää pelata nykyistä paremmin, mutta mihinkään paniikkiin ei todellakaan ole syytä. Vielä.
Herää myös kysymys - asia, jota olen kauan ihmetellyt - miksi meillä ei kokeilla eri yv-kokoonpanoja enemmän? 5 vs 5 ketjuja vaihdetaan liiankin tiuhaan. Mutta nyt, kun joku avainpelaaja on poissa yv:ltä olisi ollut hyötyä kokeilla eri kokoonpanoja. 1.-yv esim. Koivistoinen tai Ikonen sentterinä tai kookonaan ilman sentteriä.Muuten tekstistäsi samaa mieltä, mutta tähän tartun skidisti. Totta, ettei ollut yhtä näyttävää syöttelyä ja toisaalta leipomista. Mutta oli kuitenkin ihan yhtä tehokasta, kuin Lehterän ja Martinin ollessa mukana.
Vielä enemmän ihmetyttää se, että kukaan ei ole lähtenyt nyt mitään omiaan säveltämään Kiben ollessa Ruotsissa. Jos vaikka keksisi jonkinlaisen ratkaisun joka avaisi ovia.
Vai että näin. En kyllä osta tuota ainakaan kokonaan. Tietysti puolustus voi ja voisi olla parempi tsetera tsetera. Mutta itse näen että ratkaisevin osaalue on se maalinteko ennenkaikkea tilanteen päättäminen maaliin. Se ei ole koko kaudella onnistunut kuin parissa tlanteessa silloin tällöin. Eilenkin oli maalipaikkojamaivan tarpeksi voittaa peli. Mutta ei kelvannut niin ei kelvannut.Rauha maassa ja kaikilla hyvä tahto, no ei vaineskaan täällä. Ymmärrän kaikkia kirjoittajia täällä, vaikka en tietysti osta kaikkea kirjoitettua, en edes omiani aina jälkeenpäin. Siitä, että onko nyt paniikki, on, mutta ratkaisuja olisi pitänyt tehdä jo aiemmin meidän puolustuksen suhteen. Uskon jokaisen nähneen, ettei se ole riittävän leveällä pohjalla minkä lisäksi sieltä puuttui luisteluvoimaa ja käsiä. Nyt sitten "kosahti" ja kunnolla, mikä ei kai voi meitä yllättää, koska joka vuosi HIFK:n haasteet loukkaantumis- ja sairasrintamalla ovat pahimmat.
Joku kertoi, ettei yksittäisten pelaajien piikkiin voi paskasammiota kaataa ja näinhän se onkin, etenkään näiden puolustuksen paikkaajien, jotka ovat vain joutuneet liian kovaan paikkaan. Jos he olisivat liigatason pelaajia, niin eihän me heitä tänne edes saataisi.
Salmelaiselle en anna kovin korkeaa arvosanaa tästäkään vuodesta, oli osin huonoa tuuria, kun Lepistö ja Kiviharju tippuivat pois, mutta heikko reagointi ei ole tuuria vaan heikkoa taitoa. Valmennukselle myös miinuksia tietyistä asioista ja ehkä suurimmat ovat olleet Taposen ylipeluuttaminen ja heikko ylivoima. Kyllä se vähän huonolta näyttää loppukauden osalta. Pieni varaus siihen, että jos saadaan sairastupa tyhjäksi ja pari laadukasta pakkihankintaa lisäksi, ehkä se voisi lähteä siitä.
Sellainen kommentti, että hyvä puolustus on usein se paras hyökkäys ja HIFK:n hyökkäys kärsii siitä, ettei meillä ole sitä parasta puolustusta. Suurimman osan kaudesta meillä on pelannut 1-2 divaritason kiekkoilijaa puolustuksessa ja ei se ole todellakaan heidän vikansa, ovat pelanneet taitojensa ylärajoilla vielä. Mutta ei heille ensi vuonnakaan tule isoa kysyntää muista seuroista. Silti haluan kaikille heille vain pelkkää hyvää, divariin hakemaan lisää vastuuta ja sitten ehkä Leppäset joskus.Tietysti puolustus voi ja voisi olla parempi tsetera tsetera. Mutta itse näen että ratkaisevin osaalue on se maalinteko ennenkaikkea tilanteen päättäminen maaliin.
Pakko kysyä ihan mielenkiinnosta, onko tämä tosiaan ainoa huolesi tämän joukkueen ja seuran suhteen? Etkö ole yhtään huolissasi peli-ilmeestä, tai tuloksista, tai siitä, että jos peli-ilme ja tulokset eivät muutu, takaa tullaan ohi oikealta ja vasemmalta ja sarjasijoitus tulee putoamaan TODELLA alas?Ainoa huoli on joukkueemme aivan uskomaton loukkaantumis-/sairaantumisherkkyys.
Kuten sanottu puolustus voisi olla aina parempi. Mutta ei HIFK:n voitto voi perustua siihen että puolustus pitää nollqan jotta voimme voittaa niillä parilla maalilla jotka hyökkäyksemme pystyy tekemään jos vastustajan puolustus ei kestä hyökkäyksemme painetta. Kyllä hyökkäyksen pitää pystyä tekemään ottelussa kuin ottelussa 3-5 maalia.Sellainen kommentti, että hyvä puolustus on usein se paras hyökkäys ja HIFK:n hyökkäys kärsii siitä, ettei meillä ole sitä parasta puolustusta. Suurimman osan kaudesta meillä on pelannut 1-2 divaritason kiekkoilijaa puolustuksessa ja ei se ole todellakaan heidän vikansa, ovat pelanneet taitojensa ylärajoilla vielä. Mutta ei heille ensi vuonnakaan tule isoa kysyntää muista seuroista. Silti haluan kaikille heille vain pelkkää hyvää, divariin hakemaan lisää vastuuta ja sitten ehkä Leppäset joskus.
Tarkoitin hiukan toisin ja tiedän siinä olevan myös perustaa väitteelle, hyvä puolustus nostaa hyökkäystehoja ja kun olen vuosia toiminut ja edelleen toimin joukkueiden rakentamisessa, niin kyllä tavoite on rakentaa aina sellainen puolustus, mikä pystyy tukemaan hyökkäystä riittävästi. Samaa puhuvat valmentajat lajista riippumatta, puolustuksen kautta syntyy paras hyökkäys ja esim. vastustajan hyökkäyksen katkoista saatu nopea vastahyökkäys tuottaa runsaasti tilanteita. Jätön jätön jättö on helpompi puolustaa.Kuten sanottu puolustus voisi olla aina parempi. Mutta ei HIFK:n voitto voi perustua siihen että puolustus pitää nollqan jotta voimme voittaa niillä parilla maalilla jotka hyökkäyksemme pystyy tekemään jos vastustajan puolustus ei kestä hyökkäyksemme painetta. Kyllä hyökkäyksen pitää pystyä tekemään ottelussa kuin ottelussa 3-5 maalia.
On niitä loukkaantumisia muillakin ihan saman verran. Käykää vain lukemassa vastustajienkin loukkaantumishistoriaa kauden aikana. Vastustajat eivät todellakaan tule meidän palstalle itkemään kuinka huono loukkaantumistilanne heillä on.