HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[douppi]

Minusta taas alkaa vahvasti näyttää siltä että runkosarjan voitto on ratkennut lokakuussa.

Joo, tosin ei se ehkä sittenkään haittaa. Voittakoot vappuhatut vaikka kaikki runkkarin loput pelit (pl. tietysti ne jossa kohtaa IFK:n) ja ottakoon siten pois pisteitä meidän pahimmilta kilpailijoilta pitkin matkaa. Riittää että oltais runkosarjan 2. Kiva lisä olis kans jos Ilves sijalla 4, niin kaksi mestarisuosikkia eli Treen paikallinen ois mahdollisesti välierissä keskenään.

 

[Eemin76]

Tappara oli tänäänkin pelllisesti paljon huonompi. Heljanko voitti pelin niille. Kaikissa peleissä ei Heljankokaan niitä pelasta. Edelleenkin olen sitä mieltä, että tappara on päässyt vähän ansaitsemattomasti noin selvään kärkeen. Ja pitkässä juoksussa nämä tasoittuvat.

 

[F#21]

Tappara oli tänäänkin pelllisesti paljon huonompi. Heljanko voitti pelin niille. Kaikissa peleissä ei Heljankokaan niitä pelasta. Edelleenkin olen sitä mieltä, että tappara on päässyt vähän ansaitsemattomasti noin selvään kärkeen. Ja pitkässä juoksussa nämä tasoittuvat.

Varmasti häviävät pelin jos toisen, mutta se huono jakso tulee luultavasti myös HIFKlle jossain vaiheessa. Se kumpi pitää sen lyhyempänä, on tärkeämpää.

Tapparalta on myös moni kärkiäijä loukkaantuneena nyt ja silti kaivavat voittoja. Kyllähän tuota täytyy arvostaa ja ajatella, että HIFK pääsisi samaan.

En jaa tuota, että olisivat ansaitsemattomasti tuolla. Kyllä tuo vuosien ja vuosien menestys tuo koko porukalle tiettyä itseluottamusta, joka myös heijastuu kentällä. Luotetaan siihen omaan tekemiseen, eikä maila ala tärisemään käsissä.

 

[Erkka Lapanen]

Tappara oli tänäänkin pelllisesti paljon huonompi. Heljanko voitti pelin niille. Kaikissa peleissä ei Heljankokaan niitä pelasta. Edelleenkin olen sitä mieltä, että tappara on päässyt vähän ansaitsemattomasti noin selvään kärkeen. Ja pitkässä juoksussa nämä tasoittuvat.

Maalivahdin merkitystä ei meillä vieläkään osata tarpeeksi arvostaa. Se joka sen tekee, johtaa ja voittaa ihan ansaitusti.

 

[Vaakuna]

[OFFTOPIC ALKAA/] Maalivahdin merkityksestä tähän väliin, kun katselin sivusilmällä Kärppien ja Tapparan välistä peliä illalla.

Pelin lopussa oli tilanne, jossa Kärpät pelasi ilman maalivahtia hakien tasoitusta kuudella kenttäpelaajalla. Heittivät sitten puolesta kentästä kiekon kohti Tapparan maalia. Heljanko nappasi tämän ja lähetti kiekon kohti Kärppien maalia. Paikalla olleiden ja videokuvan perusteella olisi mennyt maaliin. Huomioitavaa tässä tilanteessa oli se, että Kärppien siviviivalla oli Tapparan pelaajista Levtchi ja Puhakka. Kaikki, siis kaikki, Kärppien pelaajat olivat heidän kahden takana Kärppien maalin suhteen.

No miten tilanteessa kävi? Puhakka paitsiosääntöä uhmaten hyppäsi kopatakseen kiekon itselleen siniviivalla ja syötti sen vielä Levtchille joka puttasi maaliin. Siis ei voinut Puhakka sen verran odottaa, että oma maalivahti saattaisi saada maalin aikaan. Kun pitkästä kiekosta ei ollut mitään hätää ja olisivat ehtineet kahdestaan tehdä sen 1-4-maalin siinä 40sek ennen pelin loppua joka tapauksessa.

Heljangon ilme ja kehonkieli olikin sitten käsinkosketeltavaa. Varmaan kiva fiilis kopissa. [/OFFTOPIC LOPPUU]

Tällaista itsekkyyttä en halua koskaan nähdä HIFK:ssa. Terve itsekkyys tilanteesta riippuen on välillä jopa suotavaa, erittäinkin, mutta oman joukkueen maalivahdilta maalin vieminen ei sitä ole. Eikä se ole sitä joukkuehengen muodossakaan.

 

[Jan_Peter]

Tapparan pelaajilla on kova rutiini voittaa pelejä. Ovat oppineet olemaan kärsivällisiä menestyksen kautta ja siellä on joukkueessa riittävää laatua. Seuraavan viikon pelit on kovat Tapparalla jos ne on sitä myös IFK:lla.

18.11 on varmasti tarkkaan piirretty IFK:n kalenteriin.

 

[PuukäsiPakki]

[OFFTOPIC ALKAA/] Maalivahdin merkityksestä tähän väliin, kun katselin sivusilmällä Kärppien ja Tapparan välistä peliä illalla.

Pelin lopussa oli tilanne, jossa Kärpät pelasi ilman maalivahtia hakien tasoitusta kuudella kenttäpelaajalla. Heittivät sitten puolesta kentästä kiekon kohti Tapparan maalia. Heljanko nappasi tämän ja lähetti kiekon kohti Kärppien maalia. Paikalla olleiden ja videokuvan perusteella olisi mennyt maaliin. Huomioitavaa tässä tilanteessa oli se, että Kärppien siviviivalla oli Tapparan pelaajista Levtchi ja Puhakka. Kaikki, siis kaikki, Kärppien pelaajat olivat heidän kahden takana Kärppien maalin suhteen.

No miten tilanteessa kävi? Puhakka paitsiosääntöä uhmaten hyppäsi kopatakseen kiekon itselleen siniviivalla ja syötti sen vielä Levtchille joka puttasi maaliin. Siis ei voinut Puhakka sen verran odottaa, että oma maalivahti saattaisi saada maalin aikaan. Kun pitkästä kiekosta ei ollut mitään hätää ja olisivat ehtineet kahdestaan tehdä sen 1-4-maalin siinä 40sek ennen pelin loppua joka tapauksessa.

Heljangon ilme ja kehonkieli olikin sitten käsinkosketeltavaa. Varmaan kiva fiilis kopissa. [/OFFTOPIC LOPPUU]

Tällaista itsekkyyttä en halua koskaan nähdä HIFK:ssa. Terve itsekkyys tilanteesta riippuen on välillä jopa suotavaa, erittäinkin, mutta oman joukkueen maalivahdilta maalin vieminen ei sitä ole. Eikä se ole sitä joukkuehengen muodossakaan.

Puhakka haastattelussa kertoi ettei tiennyt maalin olevan tyhjä, että tuskin mistään itsekkyydestä oli kyse

 

[Vaakuna]

Puhakka haastattelussa kertoi ettei tiennyt maalin olevan tyhjä, että tuskin mistään itsekkyydestä oli kyse

Myöntäisitkö itse vastaavan tapahtuman?

Ettei osaa laskea vastustajan pelaajien määrää kentällä tai huomaa vastustajan siniviivalla ollessaan kaksistaan joukkuekaverin kanssa, ettei vastustajalla ole maalivahtia.... Tai huomaa vastustajan maalivahdin lähtevän kohti vaihtoaitiota?

 

[EPK]

Tällaista itsekkyyttä en halua koskaan nähdä HIFK:ssa. Terve itsekkyys tilanteesta riippuen on välillä jopa suotavaa, erittäinkin, mutta oman joukkueen maalivahdilta maalin vieminen ei sitä ole. Eikä se ole sitä joukkuehengen muodossakaan.

Mietin samaa. Oli jotenkin todella käsittämätön temppu, vaikkei nyt IFK:hon liitykään. Hävettäisi olla tuo pelaaja, joka esti oman veskarin maalin. Selitellä voi kaikenlaista.

 

[PuukäsiPakki]

Myöntäisitkö itse vastaavan tapahtuman?

Ettei osaa laskea vastustajan pelaajien määrää kentällä tai huomaa vastustajan siniviivalla ollessaan kaksistaan joukkuekaverin kanssa, ettei vastustajalla ole maalivahtia.... Tai huomaa vastustajan maalivahdin lähtevän kohti vaihtoaitiota?

No en pidä yhtään mahdottomana ajatuksena ettei huomannut, siellä kentällä kun ei havannoi yhtä hyvin kuin tv-kuvista, eikä tuu visiiriin lukemaan ”empty net”, saati ehdi laskemaan vastustajan pelaajia kun puolustetaan johtoa sata lasissa.

Edit: kävin nyt katsomassa tuon vielä uusiksi niin siinä ehti olla maali tyhjänä varmaan 3 sekuntia ja Puhakka luisteli kohti omaa maalia, Heljanko saa kiekon ja puhakka seuraa ilmassa kiekkoa ja ottaa sen haltuun ja vasta sitten katsoo eteenpäin. Eli väitän ettei kyllä oikeasti huomannut.

 

[Vaakuna]

No en pidä yhtään mahdottomana ajatuksena ettei huomannut, siellä kentällä kun ei havannoi yhtä hyvin kuin tv-kuvista, eikä tuu visiiriin lukemaan ”empty net”, saati ehdi laskemaan vastustajan pelaajia kun puolustetaan maalin johtoa sata lasissa.

Kyllä jääkiekon ammattilaissarjoissa järjestään annetaan kentällä olevien pelaajien tietää oman joukkueen puolesta, jos vastustaja on ottamassa kuudennen kenttäpelaajan. Eikä sitä huudeta siinä vaiheessa, kun vastutajan maalivahti on ilman maskia vaihtoaitiossa juomassa hartsportia.

Ja otetaan nyt huomioon, että tilanne oli ennen tuota 1-3 omalle joukkueelle noin 40sek ennen varsinaisen peliajan loppua. Mitä väliä, vaikka se kiekko olis vastustajan maalivahdille mennyt? Se olis sen sulkenut ja aloitus vastustajan päätyyn. Mielestäni todella hyvä lopetus tilanteelle. Jos siellä olis ollut maalivahti.

 

[PuukäsiPakki]

Kyllä jääkiekon ammattilaissarjoissa järjestään annetaan kentällä olevien pelaajien tietää oman joukkueen puolesta, jos vastustaja on ottamassa kuudennen kenttäpelaajan. Eikä sitä huudeta siinä vaiheessa, kun vastutajan maalivahti on ilman maskia vaihtoaitiossa juomassa hartsportia.

Ja otetaan nyt huomioon, että tilanne oli ennen tuota 1-3 omalle joukkueelle noin 40sek ennen varsinaisen peliajan loppua. Mitä väliä, vaikka se kiekko olis vastustajan maalivahdille mennyt? Se olis sen sulkenut ja aloitus vastustajan päätyyn. Mielestäni todella hyvä lopetus tilanteelle. Jos siellä olis ollut maalivahti.

No sitten ollaan vaan eri mieltä asiasta, hyvähän se meille vaan on olisi jos asia menis niinkuin sanot. Heljanko mykkäkoulua loppukausi eikä huvita enää torjua kun on mieli mustana Puhakalle.

Edit: Lisätään nyt tähän se vielä, että mä nyt vaan sitäkin vähän ihmettelen ettei voi uskoa miehen puhetta kun on kerta asiasta kysytty, ja tv-kuvasta mun mielestä ainakin näyttää asia olevan justiinsa niinkuin hän sanoi. Aina pitää hakea draamaa vaikkei sitä olisi.

 

[Apassi]

Keskiviikon SaiPa kotipeli tulossa. Tärisee kädet jo nyt.

 

[1000]

Kyllä jääkiekon ammattilaissarjoissa järjestään annetaan kentällä olevien pelaajien tietää oman joukkueen puolesta, jos vastustaja on ottamassa kuudennen kenttäpelaajan. Eikä sitä huudeta siinä vaiheessa, kun vastutajan maalivahti on ilman maskia vaihtoaitiossa juomassa hartsportia.

Ja otetaan nyt huomioon, että tilanne oli ennen tuota 1-3 omalle joukkueelle noin 40sek ennen varsinaisen peliajan loppua. Mitä väliä, vaikka se kiekko olis vastustajan maalivahdille mennyt? Se olis sen sulkenut ja aloitus vastustajan päätyyn. Mielestäni todella hyvä lopetus tilanteelle. Jos siellä olis ollut maalivahti.

Kyllähän Puhakka varmasti tiesi, että maali oli tyhjänä. Itsekkäänä pelaajana syötti vielä Levtchille tyhjän maalin. Valoja nyt päälle siellä. Ja siis tossa sun jälkimmäisessä skenaariossa Puhakan & Levtchin ei olisi edes kannattanut yrittää 2 v 0 -hyökkäystä tohon loppuun, vaan antaa kiekko suosiolla Kärpille?

 

[Keskikalja]

Keskiviikon SaiPa kotipeli tulossa. Tärisee kädet jo nyt.

Mutta onneksi ei ole tiistai ja marraskuu.

 

[Stratman]

Mutta onneksi ei ole tiistai ja marraskuu.

Tämäkään ottelu ei ole mikään läpihuutojuttu. Ilves hävisi Sportille, mekin voidaan sössiä SaiPaa vastaan. Tosin Ilveksessä perseily on viety ihan omiin sfääreihin, viime syksyisistä valmentajapotkuista lähtien.

 

[Tinke-80]

Mutta onneksi ei ole tiistai ja marraskuu.

Myös perinteinen juhlaottelu olisi hävitty.

 

[McBean]

Mutta onneksi ei ole tiistai ja marraskuu.

Onneksi Lukekin on tilanteen tasalla:

Linkki: https://twitter.com/HIFKHockey/status/1716420850977571087?t=7UwwvHfOtsAXUlLGFLOMng&s=19

 

[PuukäsiPakki]

Nyt kyllä repesin aivan totaalisesti, loistavaa huumoria someukoilta.

 

[Vaakuna]

Kyllähän Puhakka varmasti tiesi, että maali oli tyhjänä. Itsekkäänä pelaajana syötti vielä Levtchille tyhjän maalin. Valoja nyt päälle siellä. Ja siis tossa sun jälkimmäisessä skenaariossa Puhakan & Levtchin ei olisi edes kannattanut yrittää 2 v 0 -hyökkäystä tohon loppuun, vaan antaa kiekko suosiolla Kärpille?

Eipä yllätä, että Tapparan mies yrittää valkopestä oman joukkueen toimintaa.

Jos et näe Heljangon ilmeitä ja kehonkieltä tuon maalin jälkeen, niin en voi auttaa. Tai ymmärrä niitä.

 

[1000]

Eipä yllätä, että Tapparan mies yrittää valkopestä oman joukkueen toimintaa.

Jos et näe Heljangon ilmeitä ja kehonkieltä tuon maalin jälkeen, niin en voi auttaa. Tai ymmärrä niitä.

Voihan se olla, että Heljankoa vitutti. Mutta ei se muuta sitä, ettei Puhakka tiennyt maalin olevan tyhjä.

 

[Vaakuna]

Voihan se olla, että Heljankoa vitutti. Mutta ei se muuta sitä, ettei Puhakka tiennyt maalin olevan tyhjä.

Puhakka oli aloituksessa ja sen jälkeen rintamasuunta kohti Kärppien maalia, jossa maalivahti räpylä ojossa ilmoittamassa vaihtoontulosta.

Joo ei varmaan Puhakalla ollut mitään aavistusta siitä.

 

[1000]

Puhakka oli aloituksessa ja sen jälkeen rintamasuunta kohti Kärppien maalia, jossa maalivahti räpylä ojossa ilmoittamassa vaihtoontulosta.

Joo ei varmaan Puhakalla ollut mitään aavistusta siitä.

Selvä homma. Sovitaan sitten, että Puhakka vaan valehteli kirkkain silmin pelin jälkeisessä haastattelussa ja tosiaan halusi viedä Heljangolta maalin. Pahoittelut väärästä ketjusta tähän hommaan.

 

[Vaakuna]

Selvä homma. Sovitaan sitten, että Puhakka vaan valehteli kirkkain silmin pelin jälkeisessä haastattelussa ja tosiaan halusi viedä Heljangolta maalin. Pahoittelut väärästä ketjusta tähän hommaan.

Edelleen, olisitko itse myöntänyt vieneesi oman joukkueen maalivahdilta selvää maalia?

Eiköhän tämä asia ole taputeltu. Ja aivan väärässä ketjussa.

 

[BOL]

Miksi täällä keskustellaan Puhakoista ja Heljangoista?

Ps. Olin itsekin ihan raivona Puhakalle, mutta katsottuani hänen haastattelunsa heti ottelun jälkeen, olen valmis ostamaan hänen selityksensä. Vaikutti vilpittömältä ja kun selityskin oli uskottava, en näe syytä pitää tekoa tahallisena. Veskareiden maalit ovat niin harvinaisia ja koko joukkueelle iloisia asioita, että vaikea kuvitella kenenkään vievän sitä mahdollisuutta omalta veskarilta tarkoituksella.