HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[Burnittaja]

Kaikki oli paskaa paitsi kusi ja Muulin CCM.

(Tietäähän kaikki että tää oli vitsi?)

 

[Nicky Nichols]

1* Motin. Paljon parjattu taas viime aikoina, tänään erittäin perusvarma peli. Ei ihan ensimmäinen laatuaan IFKssa.

 

[F#21]

Edelleen peli vyöryy vajaalla koneella kun ketjuista ei saada kaikkea irti. Ei noista varsinaisesti mikään ketju toimi hyvin, niin rikkoisin kyllä laajemmin niitä.

 

[sixpack]

Muuli sanoi hyvin että viime viikolla otettiin taka-askeleita ja jos tällä viikolla enemmän askeleita eteenpäin.

 

[-Kantor-]

Sekoilujaksoja lukuunottamatta ihan hyvä esitys tänään. Nyt peli tapettiin myös johtoasemassa niin kuin pitää eikä jääty pyörimään omiin.

*** Martin
** Åsten
* Taponen

Negatiivisena huomiona täytyy todeta, että Vesalainen vaeltelee tällä hetkellä varjojen mailla.

 

[-Kantor-]

Nättinen ollut hyökyjien parhaimmistoa jo jonkun aikaa. Nytkin järjesteli Pakariselle muutaman namupaikan.

Nättinen voisi alkaa myös itse osumaan tolppien väliin. Veikkaan, että se on hänen roolinsa tuossa kentässä, Jorin rakentaessa peliä ja Pakarisen tehdessä tilaa.

Paukutellut kuitenkin JYP:ssä jokunen kausi takaperin 54 peliin 33 maalia, joten osaamista pitäisi löytyä. Nyt tilanne on se, että Åsten on tehnyt tällä kaudella 3 kertaa enemmän maaleja kuin Nättinen.

 

[RedBeast]

Negatiivisena huomiona täytyy todeta, että Vesalainen vaeltelee tällä hetkellä varjojen mailla.

Oisko ollu Åstenin toisen maalin(?) jälkeen kun mies istui Veskun vieressä vaihtopenkillä. Ois varmaan tehny mieli kuittailla maaleilla, mut oli kyllä niiiiin vittuuntuneen näköinen Vesalainen että varmaan parempi ettei sanonut mitään :D

 

[Hokipedia]

1* Motin. Paljon parjattu taas viime aikoina, tänään erittäin perusvarma peli. Ei ihan ensimmäinen laatuaan IFKssa.

No jaa, itse olen hieman eri mieltä. Sportin hylätyssä maalissa teki aivan mitä sattui. Ja hyökkäyspäässä tappoi pari hyvää hyökkäystä.

 

[Joona D]

Hyviä pointteja Åstenilta tuossa kuinka viime viikolla otettiin askeleita taaksepäin. Vaikka oikeasti ihan paskaksi peliksi lasken vain sen Pelicans-ottelun, Ilvestä ja Jukureita vastaan tiukat ottelut hyväksyttävämpää ja Ilvestä vastaan pelattiin myös hyvin.

Mutta tänään nähtiin jo taitoa taas jäällä, tätä lisää. Junnuketju oli silti mitäänsanomaton, missä viime kauden Teissala? Ja Lehterän ketjun hajoitus edes näin viisi matsia liian myöhään olis: ihan jees.

 

[Jan_Peter]

Pelistä otettiin se tärkein, 3 pistettä. Martinista ja Muulista sanottu kaikki oleellinen joten ei niistä enempää.

Kiinnitin huomiota Leherään. Liike oli paljon irtonaisempaa kuin aikaisemmin. Tässä pelissä myös näkyi se asia mikä tekee Lehterän pelaamisen haasteelliseksi. Kun Lehterä saa kiekon niin siellä oli välillä kolme pelaaja ottamassa kiinni, mutta nyt pystyi käyttämään sitä hyväkseen ja sai syötöt annettua. Toivottavasti se tuosta lähtee.

 

[Analyytikko_]

Tärkeä voitto Vaasasta. Aukeaisikohan jumi tämän voiton myötä? Väänäsen mahdollisen loukkaantumisen myötä ketjuja on pakko sekoittaa ja laittaa Jääskä pelaamaan sentterinä.

 

[-Kantor-]

Väänäsen mahdollisen loukkaantumisen myötä ketjuja on pakko sekoittaa ja laittaa Jääskä pelaamaan sentterinä.

Muotoilisin ketjut näin:

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Nättinen - Lehterä - Rask
Tallberg - Ikonen - Teissala
Åsten - Seppälä - Kaskimäki

 

[Walkin]

No jaa, itse olen hieman eri mieltä. Sportin hylätyssä maalissa teki aivan mitä sattui. Ja hyökkäyspäässä tappoi pari hyvää hyökkäystä.

Joo ja ei peli Sportia vastaan kerro yhtään mitään. Kun vastaan tulee top-joukkueet, niin se on aina Motin ja nelosketju mitkä sakkaavat ensimmäisenä. Näitä sarjan häntäpään joukkueita vastaan riittävät kyllä.

 

[Hokipedia]

Joo ja ei peli Sportia vastaan kerro yhtään mitään. Kun vastaan tulee top-joukkueet, niin se on aina Motin ja nelosketju mitkä sakkaavat ensimmäisenä. Näitä sarjan häntäpään joukkueita vastaan riittävät kyllä.

Naulan kantaan.

 

[Theosaurus]

Muotoilisin ketjut näin:

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Nättinen - Lehterä - Rask
Tallberg - Ikonen - Teissala
Åsten - Seppälä - Kaskimäki

Tosta voi ainakin pari pakkia ja vaikka kaupan päälle veskari ja yksi hyökkääjä vielä pudota perjantain treeneissä, kunhan meillä on Pakarinen kehissä. Ei mitään hätää vielä!

 

[EPK]

1* Motin. Paljon parjattu taas viime aikoina, tänään erittäin perusvarma peli. Ei ihan ensimmäinen laatuaan IFKssa.

Silti, nyt kun pakisto on kiekollisempi, niin Motinin yksipuolisuus tulee esille, kun vertaa Melartin, Lindbohmiin, Martiniin, Saliniin ja muihin. Helppo kiekko viivalta päätyy, ei paljoa haasta, harhauta tai hae heittoa maalille tai lähde jalalla haastamaan, oli tilaa tai ei, vaan toiminta on todella ennalta arvattavaa. Varmaan alkaa pikkuhiljaa minuutit pudota. Salin pelannut kyllä hyvin ja varmaan siirtyy pelaamaan 3. pariin kun Sund palaa. Ei olisi välttämättä paha, jos siirtyisi pelaamaan Luhangan kanssa ja Motin 7. pakiksi.

 

[EPK]

Pelistä otettiin se tärkein, 3 pistettä. Martinista ja Muulista sanottu kaikki oleellinen joten ei niistä enempää.

Kiinnitin huomiota Leherään. Liike oli paljon irtonaisempaa kuin aikaisemmin. Tässä pelissä myös näkyi se asia mikä tekee Lehterän pelaamisen haasteelliseksi. Kun Lehterä saa kiekon niin siellä oli välillä kolme pelaaja ottamassa kiinni, mutta nyt pystyi käyttämään sitä hyväkseen ja sai syötöt annettua. Toivottavasti se tuosta lähtee.

Ja aika upea harhautus maaliin johtaneessa syötössä, tilanteessa jossa haki kiekon. Pieni harhautus vartalolla ja pelasi sillä ylivoimatilanteen, jota ei olisi jalalla saanut aikaan. Muutenkin jakoi pelissä hyviä syöttöjä ja oli jopa maalinteko uhkaakin.

 

[EPK]

Sport oli tänään kyllä aika työteliäs ja en sanoisi ihan paskaksi jengiksi. IFK voitti paljon kamppailuita, mutta ilmaiseksi ei juuri mitään tullut. Tai no, paska jää tuntui kääntyvän tänään vihdoin IFK:n eduksi kiekonmenetysten johdosta.

Nättinen taisteli kiekoista upeasti ja oli hienosti peittämässä myös vetoja ja tarjoili maalipaikkoja.

Peli rullasi myös paremmin, vaikka jää ei todellakaan Vaasassakaan näyttänyt kovin hyvältä, mutta hyvin käännettiin omista ja todella rauhallisen näköisesti tultiin paineen alta syöttelemällä. Pakkien osalta hienoa, että ei oikeastaan ensin huomaa edes kuka pakki on kentällä vaan huomaa hyvät ratkaisut ja kun kelailee taaksepäin, huomaa että useampi pakki tekee hyviä ratkaisuita. Samalla toki hyökkääjät sijoittuvat hyvin ja tulevat hyvässä rytmissä hakemaan kiekkoja ja tuki on heti vieressä.

Turhauttavaa kun Ikosesta, Nättisestä (vaikka tänään olikin todella hyvä), Vesalaisesta, Jääskästä ja Teissalasta ei oikein saada enempää irti. Toisaalta hyvän puolustuksen ansiota, mutta ei tekisi pahaa, jos jokainen alkaisi saada maaleja tässä jo seuraavissa matseissa.

 

[Dimas_]

Olen lomalla Sisiliassa, joten en nähnyt peliä mutta peliesitykset-ketjun luettuani ottelun voisi tiivistää näin:

-HIFK oli alussa aivan paska, Sport jopa raikas. Pulassa oltiin ja melkein paskottiin housuun.
-Kun HIFK meni menojaan, niin Sport olikin aivan paska. Siis todella huono joukkue.
-Kolmannen erän ilmeisesti ihan ok sujunut träppi (tuloksesta päätellen) ei missään nimessä tule toimimaan parempia joukkueita vastaan.

En siis nähnyt peliä, katsoin pelkän koosteen, joten en lähde kiistelemään täältä lukemistani asioista.

Itse olen ainakin iloinen tuloksellisesti selkeästä vierasvoitosta aina hankalaa Uimalakkia vastaan. Kamooon boys!!!

 

[Topmachine]

Muuli sanoi hyvin että viime viikolla otettiin taka-askeleita ja jos tällä viikolla enemmän askeleita eteenpäin.

Juu, Muuli(kin) puhui viisaita (kuten mm. Jorsti lukko-pelin jälkeen) mutta karu totuushan on ettei tuollainen ajoittainen taka-askeleiden ottaminen ole täällä palstalla alkuunkaan hyväksyttävää rödalta... Seuraavien haastavien iltojen kohdalla joita eittämättä välillä tulee niin silloin se taas nähdään.

 

[Metukka]

Juu, Muuli(kin) puhui viisaita (kuten mm. Jorsti lukko-pelin jälkeen) mutta karu totuushan on ettei tuollainen ajoittainen taka-askeleiden ottaminen ole täällä palstalla alkuunkaan hyväksyttävää rödalta... Seuraavien haastavien iltojen kohdalla joita eittämättä välillä tulee niin silloin se taas nähdään.

Sinä se vaan jaksat ojennella täällä muita väärästä kannattamisesta. Joka kausi tänne nousee muita ylemmäksi joku nimimerkki, joka ottaa tehtäväkseen kieltää vääriä mielipiteitä ja nyt se näyttäisi olevan sinä. Muista kuitenkin, että tämä on keskustelupalsta ja meitä on monia jotka julkeavat odottaa menestystä tältä sm-liigan Ferrarilta jolla on aina joku projekti kesken tai jää on huono. Kaikki eivät ole kaltaisiasi anteeksiantava ja resursseihin nähden vähään tyytyviä superfaneja.

Tuolla nipulla pitää pystyä parempaan peliin ilman mitään selityksiä ja jos siinä ei onnistuta, niin syy on valmennuksen. Peli muistuttaa edelleenkin aika ajoin aikaisempia Peltosen kausien tehotonta puurtamista ja möyrintää, vaikka niin pelaajistoa kuin valmennusta on vahvistettu.

 

[RedDawn]

3 pinnan voitto, kelpaa! Toka erä oli vahva. Harmitti kun Tapsan nolla rikkoutui, iso miinus kenttäpelaajille siitä ja taisi Lindbohm olla siinä paraatipaikalla eikä saanut estettyä maalintekoa...

Taponen, Åsten, Martin, Nättinen, Ikonen, Lehterä, Rask, Luhanka, Pakarinen - siinä eilisen parhaat mun silmääni. Lindbohmilla oli vähän vaikeuksia pariin otteeseen, Vesalainen tosiaan nyt aika varjojen mailla kuten jo todettukin.

Äärimmäisen kova matsi luvassa lauantaina Ässiä vastaan... Oliko niin että toi on jonkunsortin juhlapeli? Niistähän IFK:lla on melko huonoja kokemuksia...

 

[redzel777]

Kyllähän myös IFK:n kannatamisessa ja kannattajissa näkyy historian painolasti. Mikäli joku asia on mahdollista mennä huonosti niin meillä se on myös pääsääntöisesti mennyt. Harvoin ollaan altavastaajina onnistuttu ja sitä harvemmin huippunipuillakaan. Vaikka ennen jokaista ottelua palstalla pääosin vallitsee usko omaan tekemiseen niin kyllähän täällä kriittisesti suhtaudutaan kaikkeen tekemiseen myös tuloksen takana.

Täällähän annetaan myös kiitosta hyvistä peliesityksistä, vaikka itse peli hävittäisiinkin. Toivottavasti joskus ollaan yhtä kovassa vedossa, kuin Tappara on ollut viimeiset liian monta vuotta. Ehkäpä siinä putkessa täälläkin olisi kärsivällisyyttä ja luottoa hieman eri tavalla.

 

[Topmachine]

Sinä se vaan jaksat ojennella täällä muita väärästä kannattamisesta. Joka kausi tänne nousee muita ylemmäksi joku nimimerkki, joka ottaa tehtäväkseen kieltää vääriä mielipiteitä ja nyt se näyttäisi olevan sinä. Muista kuitenkin, että tämä on keskustelupalsta ja meitä on monia jotka julkeavat odottaa menestystä tältä sm-liigan Ferrarilta jolla on aina joku projekti kesken tai jää on huono. Kaikki eivät ole kaltaisiasi anteeksiantava ja resursseihin nähden vähään tyytyviä superfaneja.

Meidän on turha vääntää näistä peliin liittyvistä jutuista sen enempää joten totean vain sen, että itse en koe olevani kenenkään ylä- enkä alapuolella täällä enkä muuallakaan. Enkä ole mikään kaiken anteeksiantava ja vähään tyytyvä superfani... on iso ero tyytyä häviämiseen kuin ymmärtää että sekin ikävyys kuuluu kilpailuun jossa on aina sekä voittaja että häviäjä. Toivon joka peliin, joka päivä ja joka kausi syvästi että omat suosikkijoukkueeni menestyvät mutta ymmärrän sen ettei niin voi aina käydä.

 

[C2 huutelija]

Tuolla nipulla pitää pystyä parempaan peliin ilman mitään selityksiä ja jos siinä ei onnistuta, niin syy on valmennuksen. Peli muistuttaa edelleenkin aika ajoin aikaisempia Peltosen kausien tehotonta puurtamista ja möyrintää, vaikka niin pelaajistoa kuin valmennusta on vahvistettu.

Tämä. Mikä vittu siinä on, että ei kesän jäljiltä saada toimivaa punakonetta tolla materiaalilla?

Ei voi Koivistoisen puuttuminen näkyä noin karseella tavalla. Ne ekat pelithän lupas hyvää. Parhaimmillaan ihan lätkäseksiä. Sit yks jätkä loukkaantuu varmaan puristaessaan ketsuppipulloa niin koko jengi ihan sekaisin.