HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[Vilja]

Jos tulos unohdetaan niin mitä jäi käteen:

- Jääskä
- Teissala
- Kiviharju

Muut oli vielä sitä harmaata massaa, mutta eiköhän tässä alkujännitys saatu purettua. Uskon huomenna Lukkoa vastaan nähdään parempi 60 minuuttinen.

Ikonen oli parempi kuin mitä odotin.

 

[BOL]

Kun häviämistä pelätään enemmän kuin halutaan voittaa, peli näyttää just tolta. Kolmas erä oli passiivista mukavarmistelua. Välimallin pelaamista. Ei ole koskaan toiminut meillä. Jos varmistellaan, silloin vastustajalle ei anneta yhtään mitään. Jos siihen ei pystytä, sitten ollaan aktiivisia loppuun asti. Jos hävitään, sit hävitään, mutta tollasta passiivista jännittelyä ei tolla kokoonpanolla voi harjoittaa.

 

[trumppa]

Mut hei, viime kaudelta tuttu melkein maali vaihtui melkein pisteeksi. Ja aivan sama, vaikka 'hallittiin kaks erää' ja 'pidettiin Tappara köysissä', jos ei pinnoja tule. Voitot ratkaisee, ainakin minulle.

 

[torpeedo]

Onko näillä massivista palkkaa nauttivilla surffailijoilla edelleen kesälomakausi menossa? Tämä on ollut aina HIFKssa. Nämä isomassimiehet keskittyvät rahojen laskemiseen ja ovat vain teoriossa mukana vahvuudessa.
Taparassa joukkue oli kokonaisuudessaan mukana kaukalossa ja otti kolme pinnaa.

Vittu että hävettää olla tuollaisten surffailijoiden paita päällä. Kun kuitenkin rosteri on sellainen että ei tarvitsisi ottaa taka-askelia kenenkään edessä.

 

[Mep]

Kyllähän HIFK hyytyi ihan täysin.. taitaa huominen tulla liian nopeasti. Sieltä tulee levännyt Lukko vastaan kotihallissa. Helppo alkukausi taas.

 

[Jan_Peter]

Kyllähän HIFK hyytyi ihan täysin.. taitaa huominen tulla liian nopeasti. Sieltä tulee levännyt Lukko vastaan kotihallissa. Helppo alkukausi taas.

Ei siellä kunto loppunut vaan liike. Niin kuin aikasemmin BOL sanoi, jos aletaan pelkäämään tappioita niin tuon näköistä se sitten.

 

[Cobol]

Pelihän oli hyvä molemmilta joukkueilta. Meillä oli kotona HIFK-faneja katsomassa ja väittivät, että oli jo finaalifiilistä. Ehkä niinkin. Minun silmin HIFK ei kyennyt noudattamaan pelisuunnitelmaa viimeisen 5-8 min aikana ja se johti siihen, että paineistamisen sijasta HIFK joutui aivan lopussa puolustamaan omalla alueellaan. Seurauksena kaksi maalia Tapparalle.

Vaikka tänään tuli harmittava tappio, isossa kuvassa HIFK on todella vahva kun saa pienet yksityiskohdat hiottua. Ykkösketjun ulkopuolella Teisala ja Melart jäivät virheistään huolimatta positiivisesti mieleen.

 

[Ccrb]

Mihin kohtaan viimekautta vertaat? Vai puhutko pelityylistä?

Kas kummaa sitten kun kevät koittaa, niin ovat aivan terästä, varmasti tänäkin vuonna.

No ensinnäkin Tappara kyllä dominoi Hifkiä paikoittain aika pahasti viime kaudella. Tänään Hifk oli aivan ehdottomasti parempi joukkue ja vielä Nokia areenalla kunnes loppuun päätti jostain syystä pyllistää? Tapparan sentteristö on jotain Somppi-Liedes-Keskinen-Rönni, viime kaudella se oli luokkaa Lehterä-Davidsson-Virta-Rauhala ja pari muutakin.

Myös Chl peleistä nähnyt, että ei Tappara ole läheskään yhtä hyvä kuin viime kaudella. Luultavasti hankkivat jotain vielä ja sanomasi voi pitää paikkaansa.

 

[douppi]

Pelihän oli hyvä molemmilta joukkueilta. Meillä oli kotona HIFK-faneja katsomassa ja väittivät, että oli jo finaalifiilistä. Ehkä niinkin. Minun silmin HIFK ei kyennyt noudattamaan pelisuunnitelmaa viimeisen 5-8 min aikana ja se johti siihen, että paineistamisen sijasta HIFK joutui aivan lopussa puolustamaan omalla alueellaan. Seurauksena kaksi maalia Tapparalle.

Vaikka tänään tuli harmittava tappio, isossa kuvassa HIFK on todella vahva kun saa pienet yksityiskohdat hiottua. Ykkösketjun ulkopuolella Teisala ja Melart jäivät virheistään huolimatta positiivisesti mieleen.

Mestaruuteen on oikeinkin hyvät mahdollisuudet, jos Tampereen jengit onnistutaan välttämään ennen finaaleja. Finaaleissa olis sit kyllä urku auki.
Välierät ja vastassa Tappara tai Ilves... Vuori

 

[Dev]

Peli itsessään oli todella hyvää. Tappio vituttaa aivan suunnattomasti, mutta jos tästä alotetaan kausi tuollaisella lätkällä, niin keväällä tuo nippu tulee olemaan kova.

 

[/dev/null]

Mun mielestä tämän kauden jengissä on todella paljon potentiaalia, tämä kääntyy hyväksi. En tiedä miksi se vika 5 minuuttia meni kuten meni, olisi aivan hyvin voinut painaa täysillä, Mutta sitä se on alkukaudesta. Tapparakin saa dunkkuun,
tänään se ei harmi kyllä toteutunut. 55 minuuttiin ei ollut mitään ongelmaa.

 

[SaatananJäätävä]

Kun häviämistä pelätään enemmän kuin halutaan voittaa, peli näyttää just tolta. Kolmas erä oli passiivista mukavarmistelua.

Näinhän siinä kävi. Oliko se sitten enemmän pelaajien housuun paskomista, vai Peltosen käsijarrusta vetämistä. Mene ja tiedä.

Kaksi erää voittavaa lätkää, miksi piti mennä rikkomaan toimiva konsepti? Alettinko säästelemään jalkoja jo huomiselle?

 

[BOL]

En usko sekuntiakaan, että suunnitelmissa oli pyllistää tolla tavalla. Toi peli hävittiin pelaajien korvien välissä ja siitä ”ja lopussa Tappara voittaa aina”-ajattelusta pitää päästä eroon. Se ei ole tietoista, vaan ihan samaa kuin meillä muillakin. Se perustuu aiempiin kokemuksiin ja aiheuttaa jonkin sortin pelkoa. Se ei lamauta kokonaan, mutta jos se vie jokaiselta pelaajalta yhdenkin prosentin ”täystehosta”, se näkyy ja kertautuu. Samaan aikaan Tapparan puolella saadaan samasta syystä 1% lisää, niin siinähän se ero tulee.

Tarvittaisiin se yksi voitto Nokia Areenalta ja Tampereen jengien etulyöntiasema menettää huomattavan paljon merkitystä. Voi olla, ettei voiteta koskaan tuolla, mutta siihen en usko. Kun se pelko katoaa, toimintakin muuttuu. Pelko on inhimillistä, koska siitä seuraava tunne on epämiellyttävä. Mutta kun tunnetta harvoin voi pakottaa, niin ei se puhumalla tai välttelemällä mihinkään katoa. Vain voitto auttaa. Ehkä pitäisi laittaa ihan läskiksi? Enkä nyt tarkoita kentällä, vaan henkisellä puolella. Tehdä tappioista kunnon vitsi, josko se rentouttaisi?

Pelillisesti ei ollut loppua lukuunottamatta mitään hätää ja Liiga-avaukseksi ajoittain yllättävän hyvääkin peliä. Ehkä se 2-0-johto saatiin liian nopeasti ja helpolla? Henkisestihän tämä Liiga-avaus oli muutenkin pahin mahdollinen, kun jengin ympärillä kauhea mediahype ja sitten se Nokia Areenan peikko. Sellainen perustappio ei ehkä vituttaisi niinkään. Silti tämä oli vain yksi peli. Joukkue on toivottavasti pelin nollannut aamuun mennessä.

Ei tässä mitään ole hävitty vielä. Paitsi yksi ottelu. Itse olen budjetoinut Tappara-pelit perinteisesti kotivoitoiksi ja vierastappioiksi, joten aikataulussa ollaan.

 

[Nahkasohva]

Tarvittaisiin se yksi voitto Nokia Areenalta ja Tampereen jengien etulyöntiasema menettää huomattavan paljon merkitystä. Voi olla, ettei voiteta koskaan tuolla, mutta siihen en usko. Kun se pelko katoaa, toimintakin muuttuu. Pelko on inhimillistä, koska siitä seuraava tunne on epämiellyttävä. Mutta kun tunnetta harvoin voi pakottaa, niin ei se puhumalla tai välttelemällä mihinkään katoa. Vain voitto auttaa. Ehkä pitäisi laittaa ihan läskiksi? Enkä nyt tarkoita kentällä, vaan henkisellä puolella. Tehdä tappioista kunnon vitsi, josko se rentouttaisi?

Tämä tilanne on vähän samanlainen kuin IFK:lla oli joskus 90-luvulla JYPin kanssa. Jyväskylässä ei voitettu ikinä, ainakaan tärkeissä peleissä. Tuntui, että jotakuinkin vuodesta toiseen JYP pudotti IFK:n keväällä. Mutta kuka sitä enää muistaa? Tämä Tampere-case pitäisi mitä pikimmin saada unholaan, mutta kovin hankalalta vaikuttaa. Hakametsässä IFK viihtyi usein oikein hyvin. Se sama tunne pitäisi jotenkin saada siirretyksi myös Nokia Areenaan.

Edit. mäkin budjetoin aina automaattisesti tappion Tampereen-peleistä, kunnes toisin todistetaan.

 

[BOL]

Tämä tilanne on vähän samanlainen kuin IFK:lla oli joskus 90-luvulla JYPin kanssa. Jyväskylässä ei voitettu ikinä, ainakaan tärkeissä peleissä. Tuntui, että jotakuinkin vuodesta toiseen JYP pudotti IFK:n keväällä. Mutta kuka sitä enää muistaa? Tämä Tampere-case pitäisi mitä pikimmin saada unholaan, mutta kovin hankalalta vaikuttaa. Hakametsässä IFK viihtyi usein oikein hyvin. Se sama tunne pitäisi jotenkin saada siirretyksi myös Nokia Areenaan.

Edit. mäkin budjetoin aina automaattisesti tappion Tampereen-peleistä, kunnes toisin todistetaan.

Tykkään tilastoista, mutta rehellisyyden nimissä ”tieto lisää tuskaa”. Se ei hyödytä joukkuetta yhtään, että kaikki tietää, ettei HIFK ole voittanut tai edes saanut tuolta pinnan pinnaa. Joskus tilastoista ei ole mitään muuta kuin haittaa. Esim. vaikkapa veskarin voitto% voi olla aivan perkeleellinen taakka. Kysykää vaikka Garteigilta tai Haloselta.

 

[Punaviivaprässi]

Mun mielestä tämän kauden jengissä on todella paljon potentiaalia, tämä kääntyy hyväksi. En tiedä miksi se vika 5 minuuttia meni kuten meni, olisi aivan hyvin voinut painaa täysillä, Mutta sitä se on alkukaudesta. Tapparakin saa dunkkuun,
tänään se ei harmi kyllä toteutunut. 55 minuuttiin ei ollut mitään ongelmaa.

Olet oikeassa. Hyvä tästä tulee. Mieluummin sitä vaan ottaisi KooKoolta dunkkuun kuin tältä maalaisjengiltä.

 

[Pate44]

Kirjoitin tänään että me tarvitaan neljä pelaavaa ketjua ei kolme + jarru. Neljässä ketjusta löytyy varmemmin ja enemmän kuumia pelaajia jotka voittavat meille pelin.

Tänään yksi kenttä eli ykkönen/Jääskä oli kuumassa vireessä ja järkkäsivät sen 3 maalia. Kaksi muuta kenttää teki minimit. Mutta se ei riitä kun jarrukenttä ottaa -2. Jos jarrukenttä paikalla olisikin ollut pelaava nelonen, niin ne olis ehkä jopa värkännyt yhden maalin ja IFK olisi päässyt ainakin jatkoille.

Toi nykyinen jarrukenttä ei maalia tee edes unissaan jolloin IFKn maalintekopotentiaali ottelussa on lähtökohtaisesti jo -25%

 

[-Kantor-]

Aloitetaan posista.

+ IFK pelasi pari erää varsin mallikasta lätkää.
+ Junnupakit Salin ja Kiviharju esittivät lupaavia otteita.
+ Useat yksilöt pelasivat hyvällä tasolla. Heistä mainittakoon erikseen Vesalainen, Jääskä, Pakarinen, Lehterä ja Teissala. Myös pre-seasonilla parjattu Ikonen oli oikein hyvä.
+ Yleensäkin hyökkäysvitjoissa kolmen ensimmäisen ketjun osalta on hyviä aihioita ja roolitukset tuntuvat kohtaavan (toisin kuin viime kauden alussa). En lähtisi sotkemaan niitä.

Negat.

- Lukuisat yksilövirheet, joiden kautta Tappara pääsi peliin mukaan.
- Lopun sulaminen.
- Nelosketju. Tätä puitiin jo silloin kun kokoonpanot julkaistiin ja illan ottelu ainoastaan alleviivasi näkökantaani. Tuon vitjan ollessa jäällä peli muuttuu puolustustaisteluksi ja tähän päälle tänään -2, eli edes mistään nolla-nollan pelaamisesta ei voida puhua. Tämä ketju ei vastaan Liigan vaatimustasoa ainakaan huippujoukkueita vastaan vaikka asiaa tarkastelisi kuinka paksujen värilasien takaa tahansa ja asiaan kannattaisi reagoida nyt eikä sitten kun Komarov palaa.

Kaikesta huolimatta ihan hyvät fiilikset vaikka tappio toki vituttaa. Peli kokonaisuudessaan näytti valmiimmalta kuin osasin odottaa.

 

[perskindolmies]

Kyllähän lopputulos vituttaa ei siitä mihinkään pääse. Mutta se fiilis kun johdettiin 0-2 ihan alussa ja Tappara fanit pudisteli päitään. Ai että se tuntu hyvältä varsinkin viime keväisten pelien jälkeen missä meillä ei ollut mitään palaa. Tää oli kauden eka matsi ja Tappara tuli tähän vielä ehkä paremmista asetelmista kun useampi matsi CHL takana ja pääs jo Liiga kaudenkin keskiviikkona avaamaan. Meillä harkkapelejä lähinnä alla. No, tiedä näistä.

Jokatapauksessa kauden eka matsi ja siihen nähden tosi paljon hyvää ja pienillä viilauksilla ja toistolla saadaan tästä huippukausi, sitä en epäile hetkeäkään. Täältä tullaan vielä ja varmasti haetaan eka voitto Nokialtakin tällä kaudella!

 

[HJL]

Aloitetaan posista.

+ IFK pelasi pari erää varsin mallikasta lätkää.
+ Junnupakit Salin ja Kiviharju esittivät lupaavia otteita.
+ Useat yksilöt pelasivat hyvällä tasolla. Heistä mainittakoon erikseen Vesalainen, Jääskä, Pakarinen, Lehterä ja Teissala. Myös pre-seasonilla parjattu Ikonen oli oikein hyvä.
+ Yleensäkin hyökkäysvitjoissa kolmen ensimmäisen ketjun osalta on hyviä aihioita ja roolitukset tuntuvat kohtaavan (toisin kuin viime kauden alussa). En lähtisi sotkemaan niitä.

Negat.

- Lukuisat yksilövirheet, joiden kautta Tappara pääsi peliin mukaan.
- Lopun sulaminen.
- Nelosketju. Tätä puitiin jo silloin kun kokoonpanot julkaistiin ja illan ottelu ainoastaan alleviivasi näkökantaani. Tuon vitjan ollessa jäällä peli muuttuu puolustustaisteluksi ja tähän päälle tänään -2, eli edes mistään nolla-nollan pelaamisesta ei voida puhua. Tämä ketju ei vastaan Liigan vaatimustasoa ainakaan huippujoukkueita vastaan vaikka asiaa tarkastelisi kuinka paksujen värilasien takaa tahansa ja asiaan kannattaisi reagoida nyt eikä sitten kun Komarov palaa.

Kaikesta huolimatta ihan hyvät fiilikset vaikka tappio toki vituttaa. Peli kokonaisuudessaan näytti valmiimmalta kuin osasin odottaa.

Oho. Pitipä sitten nähdä se päivä, että nimimerkki -Kantor- kirjoittaa pitkän viestin ja olen joka sanasta täsmälleen samaa mieltä.

Näin hyvännäköistä alkua ei saa tyriä turhiin virheisiin ja helppoihin tappioihin. Muuten käy kuin viime kauden alussa ja sitä ei pumppu enää kestäisi.

 

[Dev]

En tiedä kultaako aika muistot, mutta eilen kyllä vitutti niin paljon, että edes viime keväänä ei vituttanut näin paljoa. Karmea tapa päättää ottelu. Eilisessä oli kuitenkin niin paljon hyvää että mielestäni ihan hölmöä lähteä vaipumaan mihinkään synkkyyteen. Eilinen nollattu ja toivottavasti jengillä sama homma.

Mä en ole nähnyt noin hyvää IFK:ta kauden avauspelissä varmaan ikinä. Tästä tulee ihan vitun hyvä kausi, uskokaa pois.

 

[Sipilpe]

Mä en ole nähnyt noin hyvää IFK:ta kauden avauspelissä varmaan ikinä. Tästä tulee ihan vitun hyvä kausi, uskokaa pois.

Tulee pari kauden avausta mieleen: mestaruuskauden avaus, kun vietiin Jokereita kaksi erää lukemin 5-0 ja sen jälkeen nostettiin jalkaa kaasulta ja peli päättyi 5-3. Toinen sitten hopeakaudelta kun pöllytettiin Bluesia Za-Ra-Ra -ketjun voimin 6-1. Molemmista löytyy koosteet youtubesta ja tässä jälkimmäisenä mainittu:

Linkki: https://youtu.be/EG-iElC8PAs?si=JsUsRm4usJKL6OlH

 

[Gostisbehere]

Tää oli kauden eka matsi ja Tappara tuli tähän vielä ehkä paremmista asetelmista kun useampi matsi CHL takana ja pääs jo Liiga kaudenkin keskiviikkona avaamaan. Meillä harkkapelejä lähinnä alla. No, tiedä näistä.

Se on ihan Ville Peltonen ja kumppaneiden oma vika kun ei ole CHL otteluita alla. Pelaisi paremmin niin pääsisi mukaan noihin otteluihin.

 

[sixpack]

Toi peli hävittiin pelaajien korvien välissä ja siitä ”ja lopussa Tappara voittaa aina”-ajattelusta pitää päästä eroon.

Tämä on nimeeomaan valmennuksen homma korjata.

 

[Jan_Peter]

Eilisessä ottelussa pelin vaade oli kova. IFK pelisuunnitelman ensimmäin sivu oli oikeita asioita. Painetta pidettiin yllä jotta Tappara ei saa omaa karvaustaan käyntiin. Koko erä käytännössä tällä kaavalla ja IFK:lla taisi ekassa erässä olla hallinta 62%. Siis Tapparaa vastaan.

Ylivoima kun tuli niin ajattelin, että nyt kolisee lisää. Samalla hetkellä kun peli jatkui alkoi olemaan pieni pelko, että missä päässä kolisee koska Tappara oli todella aggressiivinen. Johtuiko se Lehterästä vai mistä koska loput Tapparan av:t oli suht passiivisia.

Toisessa erässä momentumit alkoi vaihdella ja pelivälineen hallinta jakautua. Ja IFK myös alkoi samalla passivoitumaan.

Ehkä kolmannessa erässä näkyi se miksi Grönborg on kolkutellut NHL:n portteja. Tappara siirtyi vahvaan kiekkokontrolliin koska IFK piti saada pysymään irti kiekoista. Tapparan kontrollilähdöt vikassa erässä 15 kun IFK:lla oli niitä 1. Tapparalla trappejä oli 1 kun IFK:lla 22.

Tänään on taas uusi päivä kehittää tuota. IFK:lla kyllä riittä taito pitää kiekkoa, sieltä pitää myös tulla rohkeus toteuttaa sitä. Nyt tekemistä ohjasi tappion pelko.

IFK kun tietyt asiat saa uomiinsa niin kyllä tästä vielä hyvä tulee.