HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[EPK]

Mitä ihmettä täällä keskustellaan muiden tappioista? Mitä väliä niillä on? Jos IFK olisi voittanut Kalpan ja vaikka Saipan himassa varsinaisella peliajalla, niin oltaisiin nyt viidentenä jahtaamassa Pelsuja. Tai jos IFK olisi pelannut edes kohtuullisesti ja voittanut edes kerran Ilveksen varsinaisella, oltaisiin 4. ja Pelsujen edellä. En saa kiinni tuosta, että odotetaan että joku toinen voittaa, niillä ei pitäisi olla mitään väliä, mitä maaseudulla puuhataan, vaan sillä, että itse pelattaisiin edes omalla tasolla.

No, asiaan.

Tuntuu että IFK on niin vahva jengi vääntämään, että kynnys viheltää vastustajille jäähyjä estämisistä ja kiinnipitämisistä ynnä muista on todella iso. IFK:lla paljon isoja pelaajia, joita tuntuu saavan rikkoa, mutta IFK saa paljon kevyitä jäähyjä, mutta toisin päin ei vihelletä. En tarkoita yksin omaan tätä peliä, vaan koko kautta.

Hyvä matsi tänään! Toivottavasti tahtotila ja suoritustaso kestäisi. Tuolla pelillä pitäisi kaatua mikä vain jengi. Puolustuksesta kuitenkin puuttui Sund, Lindbohn ja edelleen herra X.

1-2 ketjut pelaa hyvin ja 4. ihan hyvin myös, mutta Ikosella ja Raskilla ei oikein lähde. Jos heidät saataisiin liekkeihin, niin olisi leveyttä ihan eri tavalla.

 

[R.P.M. 12 000]

Olin tulossa kysymään ihan samaa... Karvataan, taklataan ja ollaan naamanpesuhommissa kokoajan messissä. Tuntuu ettei traktori kestä ollenkaan tota taklailua tänään.

Nyt löytyi oma nykyinen taso, jolla pärjätään, Kalpa oli vielä liian kova.

 

[Spartacus]

Poikkeuksellisen raikas peli-ilme saa minut epäilemään, että Tilkanen valmensi tämän matsin ja Peltonen oli aitiossa vain näön vuoksi.

Avauspelaamista oli muutettu ja hyökkääjät hakivat kiekkoa paremmin, eivätkä pakit jäänet karvauksen alle niin kuin normaalisti. Toki tähän vaikuttaa suuresti myös vastustajan pelitapa. Positiivista silti.

Trent Bourquen debyytti oli lupaava. Luistelee oletettua paremmin ja pelaa kaikin puolin fiksusti. Ei mikään Raymond Bourque, mutta ei onneksi Tom Hedbergkään. Vahvistaa joukkuetta jos jatkaa näin ja jos pitää Sund-Martin parin erillään, niin se on jo merkittävä edistysaskel tai oikeastaan -loikka.

Posia Komarovin ensimmäisestä maalista ja muutenkin nelonen Pihlström-Väänänen-Komarov oli mielestäni pirteä. Antaisin tämän kolmikon jatkaa yhdessä.

Kunniamaininta fanipäädylle tyylikkäästä, mutta vaikuttavasta protestista.

Kolme pistettä tuli, mutta ollaan kaivettu niin syvä kuoppa itsellemme, ettei yhdellä voitolla vielä kesää tee. Show me more!

 

[MSU]

Katselen peliä tuttuun tapaan jälkikäteen. Tänään kaukalossa näytti olevan joukkue, jossa pelattiin toisillensa.

Yksi missä tämä näkyi parhaiten vs. aikaisempaan kauteen oli tuo noin 3min ennen loppua kun pelikatkolla Raskia mentiin tökkimään. Jopa Kaskimäki joka oli matkalla vaihtoon veti U-käännöksen ja luisteli kulmaan kyselemään mikä homma, kun yleensä näissä on jätetty kaverit oman onnen varaan. Jos tällä tavalla jatketaan loppukausi rennosti toisilleen pelaten, niin kyllä tästä vielä jotain hyvääkin voi tulla.

Niin ikään Vesalainen käveli kyselemässä perään kun Bourque ajeltiin laitaan kovasti.

 

[RedDawn]

Katselen peliä tuttuun tapaan jälkikäteen. Tänään kaukalossa näytti olevan joukkue, jossa pelattiin toisillensa.

Yksi missä tämä näkyi parhaiten vs. aikaisempaan kauteen oli tuo noin 3min ennen loppua kun pelikatkolla Raskia mentiin tökkimään. Jopa Kaskimäki joka oli matkalla vaihtoon veti U-käännöksen ja luisteli kulmaan kyselemään mikä homma, kun yleensä näissä on jätetty kaverit oman onnen varaan. Jos tällä tavalla jatketaan loppukausi rennosti toisilleen pelaten, niin kyllä tästä vielä jotain hyvääkin voi tulla.

Niin ikään Vesalainen käveli kyselemässä perään kun Bourque ajeltiin laitaan kovasti.

Tämä kiinnitti omankin huomioni, lupaa hyvää!

Poikkeuksellisen raikas peli-ilme saa minut epäilemään, että Tilkanen valmensi tämän matsin ja Peltonen oli aitiossa vain näön vuoksi.

Avauspelaamista oli muutettu ja hyökkääjät hakivat kiekkoa paremmin, eivätkä pakit jäänet karvauksen alle niin kuin normaalisti. Toki tähän vaikuttaa suuresti myös vastustajan pelitapa. Positiivista silti.

Trent Bourquen debyytti oli lupaava. Luistelee oletettua paremmin ja pelaa kaikin puolin fiksusti. Ei mikään Raymond Bourque, mutta ei onneksi Tom Hedbergkään. Vahvistaa joukkuetta jos jatkaa näin ja jos pitää Sund-Martin parin erillään, niin se on jo merkittävä edistysaskel tai oikeastaan -loikka.

Posia Komarovin ensimmäisestä maalista ja muutenkin nelonen Pihlström-Väänänen-Komarov oli mielestäni pirteä. Antaisin tämän kolmikon jatkaa yhdessä.

Kunniamaininta fanipäädylle tyylikkäästä, mutta vaikuttavasta protestista.

Kolme pistettä tuli, mutta ollaan kaivettu niin syvä kuoppa itsellemme, ettei yhdellä voitolla vielä kesää tee. Show me more!

Vahva sama koko viestiin, ja mietin itsekin pelin aikana että voisiko Tilkanen olla puikoissa, niin erinäköiseltä toi peli-ilme näytti...

Hyvät pisteet, mainioita onnistumisia ja tekemisen meininki. Jyp oli huono, mutta en ottaisi silti mitään pois meiltä.

Toivottavasti HPK:kin nyt hoidettaisiin ja saataisiin hyvää itseluottamusta ensi viikon peleihin.

 

[Uncle Becker]

Tämä kiinnitti omankin huomioni, lupaa hyvää!




Vahva sama koko viestiin, ja mietin itsekin pelin aikana että voisiko Tilkanen olla puikoissa, niin erinäköiseltä toi peli-ilme näytti...

Hyvät pisteet, mainioita onnistumisia ja tekemisen meininki. Jyp oli huono, mutta en ottaisi silti mitään pois meiltä.

Toivottavasti HPK:kin nyt hoidettaisiin ja saataisiin hyvää itseluottamusta ensi viikon peleihin.

Oli siellä vielä etäisyyksien kanssa vähän ongelmia ja muuta pientä. Mutta tärkeintä oli se, että pelattiin omaa peliä eikä menty vastustajan mukaan, kuten on monesti käynyt. Toki Jyp lahjoitti pari maalipaikkaa läpiajojen muodossa, mutta ei niistäkään aina mene. Hienot viimeistelyt. Kaukovedot upposi nätisti, kun oli trafiikkia maalin edessä. Lisäksi namupaikkoja oli muutaman lisäosuman tekoon. Huomenna samaa rataa Hämeenlinnassa, niin ensi viikosta tulisi hiukan helpompi.

 

[-Kantor-]

Katselin eilisen pelin pikakelauksella kun en kiireiden vuoksi ehtinyt suorana katsomaan ja tuohan oli yllättävän eheä 60-minuuttinen. Olisiko jopa kauden viiden parhaan matsin joukossa?

Tykkään, että kokoonpano oli lähdetty rakentamaan niin, että myös kolmosketju näytti roolitetulta sekä hyökkäävältä koostumukselta eikä sekavalta keräilyerältä. Pitäisin Kaskimäen, Ikosen ja Raskin yhdessä jatkossakin.

Bourque vaikutti ekan pelin perusteella vahvistukselta mikä toki on minimivaatimus kun tuota puolustusmateriaalia katsoo. Pelasi simppeliä peliä, mutta mikä tärkeintä, liike tuntui riittävän tälle tasolle. Ei toki yhden matsin perusteella lähdetä julistamaan mitään mihinkään suuntaan ja edelleen sen kiekollisen pakin perässä pitää olla, mutta joka tapauksessa odotukseni olivat merkittävästi alhaisemmat kuin mitä nyt nähtiin, mikä on hyvä merkki.

 

[sixpack]

Mun tietotaito niin matalaa luokkaa eli yksinkertaisesti se on tänään kolme pistettä ja ovat myös tarpeeseen. Uutta pakkia hiukan seurannassa ja tuota Vinsenttiä edelleen. Vinsentti minun mielestä laskusuhdanteessa mutta on varmasti muitakin näkemyksiä. Tietysti Pillun ja Leksan esiintyminen edelleen kiinnostaa. Vesalaiselta en odota mitään. Kasper-poika vastajoukkueesta.

 

[tommy36]

Katselen peliä tuttuun tapaan jälkikäteen. Tänään kaukalossa näytti olevan joukkue, jossa pelattiin toisillensa.

Yksi missä tämä näkyi parhaiten vs. aikaisempaan kauteen oli tuo noin 3min ennen loppua kun pelikatkolla Raskia mentiin tökkimään. Jopa Kaskimäki joka oli matkalla vaihtoon veti U-käännöksen ja luisteli kulmaan kyselemään mikä homma, kun yleensä näissä on jätetty kaverit oman onnen varaan. Jos tällä tavalla jatketaan loppukausi rennosti toisilleen pelaten, niin kyllä tästä vielä jotain hyvääkin voi tulla.

Niin ikään Vesalainen käveli kyselemässä perään kun Bourque ajeltiin laitaan kovasti.

Jep. Annetaan valkun rutistella nassua siellä takana kaikessa rauhassa, ja parempi kun ei puutu mihinkään, ja antaa pelaajien pelata toisilleen sekä logolle, niin voidaan vielä saavuttaakin jotakin.

 

[Metukka]

HIFK:lle tuntuu sopivan vastustajiksi joukkueet jotka eivät joko trappaa ja/tai luo kovaa painetta pakeille omassa päässä eli HIFK:n tapaan pelitavallisesti huonoja joukkueita. Harmi vaan, kun sellaiset ovat playoffs-vastustajina vähissä.

 

[Apassi]

Olli Jokinen ravisuttaa SM-liigaa – ”Onko meillä niin paska joukkue?”

Jukurien lento ei ole enää hetken huumaa. Olli Jokinen kertoo, miten sensaatio on rakentunut.

www.is.fi

–Muut joukkueet jaksavat paineistaa kymmenen minuuttia erästä. Se on yleensä noin 25–30 minuuttia pelissä, mitä muut joukkueet tulevat kovalla karvauksella. Meillä se on 50– 55 minuuttia. Siinä on se iso ero.

Jotenkin tuntuu OJ painavan aika paljon piikkiä juuri meidän suuntaan.

 

[FosaMasa10]

Katsoin paikan päällä IFK- JYP -pelin. Minusta IFK ei ollut kenttäpelissä merkittävästi parempi, eli numerot 5-2 valehtelevat tasoerosta jonkin verran. Kaksi maaleista tuli poikkeuksellisesti läpiajoista.

Olisin antanut tähtiä pelistä Niko Seppälälle ja Trent Bourquelle, mutta jostain kumman syystä kumpikaan ei saanut niitä IS- tähtiä (tai mitä lie ovatkaan).

Uusi puolustaja oli todella myönteinen yllätys. En huomannut häneltä yhtään isoa virhettä, ja mailatekniikka riitti Liigaan mainiosti. Järkäleenä mainostettu pakki ei yläkatsomoon näyttänyt olevan mitoiltaan lähelläkään Bob Halkidista.

Yhä jäi tunne, että joukkue viiden peräkkäisen tappion jälkeen pelkäsi häviötä ja pelasi varman päälle. HIFK näyttää pärjäävän näitä keskitason alapuolen joukkueita vastaan.

Osa nimekkäistä runkopelaajista jättää osan kyvyistään käyttämättä. Jäi vähän vaisu maku lähes kaikista hyökkääjistä. Luistin kulki oikeastaan vain Nättisellä ja Pihlströmillä.

 

[Apassi]

Katsoin paikan päällä IFK- JYP -pelin. Minusta IFK ei ollut kenttäpelissä merkittävästi parempi, eli numerot 5-2 valehtelevat tasoerosta jonkin verran. Kaksi maaleista tuli poikkeuksellisesti läpiajoista.

Olisin antanut tähtiä pelistä Niko Seppälälle ja Trent Bourquelle, mutta jostain kumman syystä kumpikaan ei saanut niitä IS- tähtiä (tai mitä lie ovatkaan).

Uusi puolustaja oli todella myönteinen yllätys. En huomannut häneltä yhtään isoa virhettä, ja mailatekniikka riitti Liigaan mainiosti. Järkäleenä mainostettu pakki ei yläkatsomoon näyttänyt olevan mitoiltaan lähelläkään Bob Halkidista.

Yhä jäi tunne, että joukkue viiden peräkkäisen tappion jälkeen pelkäsi häviötä ja pelasi varman päälle. HIFK näyttää pärjäävän näitä keskitason alapuolen joukkueita vastaan.

Osa nimekkäistä runkopelaajista jättää osan kyvyistään käyttämättä. Jäi vähän vaisu maku lähes kaikista hyökkääjistä. Luistin kulki oikeastaan vain Nättisellä ja Pihlströmillä.

Monen kirjoittajan kirjoituksista saa sen vaikutelman, että HIFK olisi aloittanut koko kauden pelit jotenkin erikoisen hyvin. HIFK on aloittanyt nyt kolme ottelua sen TPS-pelin jälkeisen Peltosen avautumisen jälkeen hyvin. Koko kauden otannalla HIFK on aloittanut pelit pääsääntöisesti helvetin huonosti.

Kyllähän HIFK tuota JYP-peliä vei selvästi. Laukaukset HIFK:lle 54 vs 31 ja torjunnat 16 vs 23. Maaliodottama 3,21 vs 1,81. Vähän yllättäen HIFK hävisi kiekonhallinnan sekä aloitukset, joita on dominoitu koko kausi. Tämä vain antaa osviittaa siihen miten heikko tilasto etenkin tuo kiekonhallinta on.

Pelin kaarihan oli aika tuttu. Ensimmäinen erä HIFK:lle selvästi, mutta vain 1-0. JYP:n etsikkoaika oli tutusti toisen erän alku. Siinä oli merkit ilmassa, että peli kääntyy JYP:lle, kuten noissa edellisissä peleissä on kääntynyt vastustajalle. HIFK teki sitten itselleen epätyypillisesti maalin kesken vastustajan hallinnan ja sitä kautta sitten peli lähti lopullisesti HIFK:n suuntaan.

Tämähän on ollut HIFK:n tämän kauden trendi, että tietty pelillinen rentous on löytynyt vain selvässä johtotilanteessa. Kaikki kauden parhaat pelit ovat olleet näitä selviä voittoja, kuten vierasvoitto Kärpistä ja vierasvoitto Kalpasta. Senhän näki myös tässä JYP-pelissä, että pelaajat uskalsivat heittäytyä pelille vasta 2-3 maalin johdossa. Ne Seppälänkin näyttävät kiemurat tulivat pelin jo ratkettua. Itse kun jakaisin ottelun tähtiä, niiin keskittyisin aika lailla jakamaan tähtiä niiden suoritusten perusteella, jotka tehdään ottelun ollessa tasatilanteessa tai yhden maalin erolla. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Seppälä ja Bourque pelasivat hyvät pelit.

Vastaavasti pelien ollessa tiukka, niin HIFK jäätyy. Ihan klassinen esimerkki oli tuo viimeisin Saipa kotipeli. Vaikka vastassa oli sarjan selkeä heittopussi, niin kauhea tärinä päällä mitä pidemmälle peli meni ja jatkoajalla jo paniikin aisti. Miten voimme olettaa tämän joukkueen selkärangan kestävän lähes aina tiukoissa pudotuspeliotteluissa, jos pelillinen selkäranka natisee liitoksistaan jo keskiviikon runkosarjakotipelissä Saipaa vastaan? Hyvät joukkueet vain parantavat sitä lentoaan mitä tiukempi paikka on tai mitä kriittisemmässä vaiheessa peli on.

Loppukauden haaste on HIFK:lla ehdottomasti saada peli kestämään täydet minuutit sekä pystyä pelaamaan rennosti. Jotenkin tuntuu siltä, että HIFK on kyllä oikeasti pyrkinyt etenkin fyysisen pelaamisen kautta tuomaan tunnetta peliin ihan eri tavalla tuon TPS-pelin jälkeen. Suunta on siinä mielessä oikea, mutta sitä pelillisen rohkeuden säilyttämistä tiukoissa peleissä odotan. Toivottavasti sitä ei mitata kuitenkaan tänään, vaan 0-3 tauluun avauserään.

 

[Bafforosso]

Monen kirjoittajan kirjoituksista saa sen vaikutelman, että HIFK olisi aloittanut koko kauden pelit jotenkin erikoisen hyvin. HIFK on aloittanyt nyt kolme ottelua sen TPS-pelin jälkeisen Peltosen avautumisen jälkeen hyvin. Koko kauden otannalla HIFK on aloittanut pelit pääsääntöisesti helvetin huonosti.

Kyllähän HIFK tuota JYP-peliä vei selvästi. Laukaukset HIFK:lle 54 vs 31 ja torjunnat 16 vs 23. Maaliodottama 3,21 vs 1,81. Vähän yllättäen HIFK hävisi kiekonhallinnan sekä aloitukset, joita on dominoitu koko kausi. Tämä vain antaa osviittaa siihen miten heikko tilasto etenkin tuo kiekonhallinta on.

Pelin kaarihan oli aika tuttu. Ensimmäinen erä HIFK:lle selvästi, mutta vain 1-0. JYP:n etsikkoaika oli tutusti toisen erän alku. Siinä oli merkit ilmassa, että peli kääntyy JYP:lle, kuten noissa edellisissä peleissä on kääntynyt vastustajalle. HIFK teki sitten itselleen epätyypillisesti maalin kesken vastustajan hallinnan ja sitä kautta sitten peli lähti lopullisesti HIFK:n suuntaan.

Tämähän on ollut HIFK:n tämän kauden trendi, että tietty pelillinen rentous on löytynyt vain selvässä johtotilanteessa. Kaikki kauden parhaat pelit ovat olleet näitä selviä voittoja, kuten vierasvoitto Kärpistä ja vierasvoitto Kalpasta. Senhän näki myös tässä JYP-pelissä, että pelaajat uskalsivat heittäytyä pelille vasta 2-3 maalin johdossa. Ne Seppälänkin näyttävät kiemurat tulivat pelin jo ratkettua. Itse kun jakaisin ottelun tähtiä, niiin keskittyisin aika lailla jakamaan tähtiä niiden suoritusten perusteella, jotka tehdään ottelun ollessa tasatilanteessa tai yhden maalin erolla. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Seppälä ja Bourque pelasivat hyvät pelit.

Vastaavasti pelien ollessa tiukka, niin HIFK jäätyy. Ihan klassinen esimerkki oli tuo viimeisin Saipa kotipeli. Vaikka vastassa oli sarjan selkeä heittopussi, niin kauhea tärinä päällä mitä pidemmälle peli meni ja jatkoajalla jo paniikin aisti. Miten voimme olettaa tämän joukkueen selkärangan kestävän lähes aina tiukoissa pudotuspeliotteluissa, jos pelillinen selkäranka natisee liitoksistaan jo keskiviikon runkosarjakotipelissä Saipaa vastaan? Hyvät joukkueet vain parantavat sitä lentoaan mitä tiukempi paikka on tai mitä kriittisemmässä vaiheessa peli on.

Loppukauden haaste on HIFK:lla ehdottomasti saada peli kestämään täydet minuutit sekä pystyä pelaamaan rennosti. Jotenkin tuntuu siltä, että HIFK on kyllä oikeasti pyrkinyt etenkin fyysisen pelaamisen kautta tuomaan tunnetta peliin ihan eri tavalla tuon TPS-pelin jälkeen. Suunta on siinä mielessä oikea, mutta sitä pelillisen rohkeuden säilyttämistä tiukoissa peleissä odotan. Toivottavasti sitä ei mitata kuitenkaan tänään, vaan 0-3 tauluun avauserään.

Hyvä kirjoitus. Olen samaa mieltä lähes kaikesta. Tähtien jakamisesta sen verran eri mieltä, että usean viimeaikaisen pelin aikana on keskittyminen mennyt joko puhelimen selailuun tai lähes "nukahtamiseen", ts on vaikea jakaa tähtiä sanomasi perusteella, mutta yritän tehdä niin jatkossa sillä olen samaa mieltä perustelustasi.

 

[Apassi]

Pahin mahdollinen lähtökohta, kun vastustajalla on 19v ensikertalainen maalissa.

 

[MSU]

HPK:n kokoonpano vaikuttaa siltä että on jälleen käsillä kaikki ainekset legendaariseen Edari-iltamaan.

 

[Burnittaja]

HPK:n kokoonpano vaikuttaa siltä että on jälleen käsillä kaikki ainekset legendaariseen Edari-iltamaan.

Tää haisee ihan 1-0 nyhväykseltä ja maalintekijänä: Se debytoiva junnu nelssonista.

 

[MSU]

Seppälä <3

 

[R.P.M. 12 000]

Eiks me sovittu, että taso riittää jypistä alaspäin?

 

[Nahkasohva]

Vesalainen on pehmeä kuin Teppo Kivelä. Jotain vammaa sillä on pakko olla.

 

[R.P.M. 12 000]

Mä en ymmärrä, miksi taklauksia ei ajeta koskaan, käännytään vaan kiekon perään. Eiks kondis riitä? Edes matsin alussa.

Taas näyttää sellaiselle työteliäälle ähräämiselle, jossa jopa Lehterä möyräsee menemään kulmassa, että on luojan lykky, että naisystävä tulee kohta illalliselle ja tää viihde vaihtuu paljon sykähdyttävämpään.

Ärsyttää noi molemmat vakiomainoksetkin, se muikee kundi ja toskala.

 

[Keskikalja]

Huusiko joku Raskille että aja?
Näin olin kuulevani töllöstä.

 

[Nahkasohva]

Huusiko joku Raskille että aja?
Näin olin kuulevani töllöstä.

Huusi, ja vieläpä erittäin kuuluvasti. Huvitti.

 

[Psykopaimen]

Huhhahhei, että nyt on muuten harvinaisen heikkotasoinen vastustaja.

 

[Rutale]

Luhanka on täys katastrofi.