Yv vain huononee huononemistaan.
Onhan tää nyt tietty parempi kuin tappio, mutta voisihan näitä iltoja paremminkin viettää (noin niin kuin henk. koht. tasolla). Ja tietty Taposelle nolla ja eräiden pisteputket jatkuvat.
Nyt vielä faksilla joku laittakaa Villelle tieto, että ’lisäpiste’ ei tarkoita neljättä pistettä vaan että jatkoaikavoitosta saa siis pisteen vähemmän kuin normivoitosta.
Pelsuja vastaan taidettiin jäädä kokonaan nollille.Ei jäänyt HIFK vieläkään ensimmäistä kertaa nollille tällä kaudella 60 min + jatkot. Jos en ihan väärässä ole niin 2 kertaa on 60 min jälkeen oltu nollilla mutta molemmilla kerroilla tehty jatkoilla.
Jos näin on, suosittelen harrastusta postimerkkien keräämiseen.Hyvä ettei sattunut tämä peli tuplapeleihin. Voi huomenna vähän piiputtaa kavereita.
Koska me ollaan viimeksi pelattu oikeasti hyvä peli. Siis sellainen, että tuli hyvä mieli.
18.04.2011
No näinpä oli. Iloisesti oli se peli pyyhkiytynyt mielestä.Pelsuja vastaan taidettiin jäädä kokonaan nollille.
Tämä kävi mielessä. Kuitenkin kolme vieraspeliä neljään päivään vaatii varmasti säätöä pelaamisessa.Ässät tuli tähän peliin voittamaan, HIFK pelaamaan, ja siinä on iso ero, (vaikka HIFK tänään jatkoajalla voittikin).
Silti Ässillä 4 vai 5 tolppaa eli kyllä tänään saatiin tuurilla 2 pojoa.No, ensimmäinen erä ei niin hyvää, mutta olihan tuolla nyt 2-3 erissä saumat painaa se 3 byyriä. Paskaa viimeistelyä mutta hyvä nollapeli Tapsalle. Vaikea matsi, kun välillä pelattiin yhtä päätyä.
Ylivoima oli kyllä helvetin rauhallista ja staattista, perseestä kun ei saada liikettä eikä 4 ylivoimasta yhtään maalia.
Tuurilla ja tuurilla. Tällä kaudella(kin) on ollut useita sellaisia pelejä, joissa me ollaan paukuteltu tolppia ja vastustajan maalivahti seissyt päällään mm. Ässiä vastaan. Kerrankin näin päin.Silti Ässillä 4 vai 5 tolppaa eli kyllä tänään saatiin tuurilla 2 pojoa.
Taisi olla tolpat ulos, ei sisään. Oli siellä IFK:llakin hyviä maalipaikkoja ja useita.Silti Ässillä 4 vai 5 tolppaa eli kyllä tänään saatiin tuurilla 2 pojoa.
Mun mielestä asian pitäisi olla päivänselvä, että hänen, joka on vastuussa siitä, että ammattilaistason joukkue on toteuttanut yli puoli kautta C-junnutason ylivoimaa, ei pitäisi valmentaa ammattilaistasolla vaan C-junnutasolla. Sinänsä ei kiinnosta, että kumpi Kuhta-Tilkanen -kaksikosta on pääsyyllinen, vaan tulosurheilussa tulokset puhuvat.YV= ei riitä sanat...
Juuri näin. Ykkösyyveellä on yksi kuvio ja sen kaksi vaihtoehtoa. Melko helppo pelata pois. Itse asiassa kakkosyyvee on vastustajille vaikeampi, koska siinä ei ole mitään ideaa eivätkä pelaajatkaan tiedä, että mitä tapahtuu.Mun mielestä asian pitäisi olla päivänselvä, että hänen, joka on vastuussa siitä, että ammattilaistason joukkue on toteuttanut yli puoli kautta C-junnutason ylivoimaa, ei pitäisi valmentaa ammattilaistasolla vaan C-junnutasolla. Sinänsä ei kiinnosta, että kumpi Kuhta-Tilkanen -kaksikosta on pääsyyllinen, vaan tulosurheilussa tulokset puhuvat.
En itse asiassa ole varma olenko kovin montaa kertaa aiemmin törmännyt näin surkeaan ylivoimapeliin kun suhteutetaan pelaajamateriaalin, jolla sitä operoidaan. Viime kauden YV oli kenties samanlaista ripulipaskaa, mutta silloin käytössä ei ollut Liigan ylivoimaisesti parasta ylivoimapelaajaa, mikä tekee tämän kauden suorituksesta entistä raskauttavamman.