HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[HJL]

En nähnyt peliä. Oliko niin sanotusti paluu arkeen? Tai paremminkin paluu HIFKiin..?

Jos oksennat verta perseestä kaksi erää, keräät itsesi ja saat sen jälkeen pesismailasta päähän. Tässä lyhyesti peli. Kaikki alkoi, kun päästettiin Sport johtoon. Aivan vitun iso virhe. Sen jälkeen peli meni uimalakin pelisuunnitelman mukaan.

 

[-Kantor-]

En nähnyt peliä. Oliko niin sanotusti paluu arkeen? Tai paremminkin paluu HIFKiin..?

Mun mielestä aika tyypillinen matsi kahvaavaa träppijengiä vastaan. IFK:n pitää keksiä näihin lääkkeet tai Tampere karkaa. Ei tuo kokonaisuutena ollut kuitenkaan niin surkeaa tekemistä kuin jotkut antavat ymmärtää, varsinkin kun huomioidaan poissaolojen määrä ja se, että kaikki ketjut menivät uusiksi. Kolmoserä oli siihen Sportin maaliin asti oikeasti melko viihdyttävää lätkää.

Toivottavasti saadaan sairastupa tyhjäksi seuraavaan matsiin mennessä.

 

[M.Rönkkö-83]

Saikkutilanne huomioiden voi todeta, että onneksi sattui vempat kerrankin tällaseen väliin, jossa ei vedetä kolmen matsin viikkoa. Nyt jengi saa toipua lentsuistansa ja viikon päästä Lukkoa vastaan saadaan toivottavasti taas normaalimpi rosteri jalkeille.

 

[Sillisalaatti]

Olihan toi suurimman osan pelistä tosi hengetöntä, mutta ei kokoonpanon merkitystä voi kiistää, silti oli täysin voitettavissa ja vituttaa, että hävittiin. Hävittiin kyllä myös seeprojen suhteen kahvata, estää ja roikkua sai ihan vapaasti ja sitten tuli ne parit huumorijäähyt IFK:lle, mut minkäs teet. Ja veikkaan, että tää paskaflunssa jonkin verran vaikuttanu edareiden treeneihin. Mut silti ei tekosyitä, 3p oli täysin otettavissa on toi sport ihan surkuhupaisan paska ei oikeesti mitään järkeä.

 

[Sillisalaatti]

Mutta kuten viisas palstaveli @Frankie sanoi, Peltosen IFK on parhaimmillaan kun toinen jengi pyrkii pelaamaan eikä peruuttelemaan. Ja sillon kun IFK on parhaimmillaan onhan se aivan helvetin kaunista peliä (Kalpa, Kärpät)

 

[Sillisalaatti]

Mut olihan toi Jäkyn maali ihan helvetin seksikäs, se vähän edes lieventää vitutusta.

 

[Tarantula]

Jotten puhu ihan omia, niin faktaa tueksi.

13.12. vs Sport. Ei jäähyjä! Käynnissä vielä hetki.
2.11. vs HPK. 1 x 2 min, valmentajan haasto. 1 x 5 min, potkaisu. Ei tulkinnanvaraa näissä. Siinä jäähyt.
25.10. vs SaiPa. 2 x 2 min, toinen jäähyistä jatkoajalla kun läpiajoon karannutta koukitaan eikä paljon jää tulkinnanvaraa.
11.10. vs HPK. 1 x 2 min.
4.10. vs Sport. Ei jäähyjä!
22.9. vs HPK. 2 x 2 min.
6.9. vs HPK. Ainut poikkeus kun kauden avaus. 5 x 2 min.

Kyllä tuosta voi katsoa ihan hyvin miten nämä pelit on tapana Liigassa viheltää. Tasoeroja tasoitellen.

Noniin, nyt laitetaan foliohatut kireelle. Pitäkää kädet ja jalat kulkuvälineen sisällä, nyt mennään:

Kapea otanta tämä, mutta kyllähän tästä helposti tulee mieleen ison tason ongelma, jonka Liigan johtokin tietää. Liiga ei ole niin tasainen kun miltä sarjataulukko näyttää. Ei todellakaan, ei edes lähellä. Mutta tämä kuuluu suunnitelmaan. Liigalle olisi erittäin huonoa julkisuutta että joku HIFK retuuttaa jotain Sporttia 11-0 ja perään jotain Saipaa niinikään 11-0. Se nimittäin rikkoo sen tarkkaan luodun mielikuvan tasaisesta, kovatasoisesta liigasta ja sitä kautta toimivasta tuotteesta jonka lisenssistä voidaan pyytää yli 3 miljoonaa euroa.

Virheitä tehtiin takavuosina kun Liiga suljettiin, ja niiden päätösten hedelmistä nautitaan tällä hetkellä varsin voimakkaasti. Tutut joukkueet kyntää häntäpäässä ja vaikka sulkemisen piti taata taloudellinen rauha, ei sekään näytä toteutuneen.

Jos jäähypilli olisi täysin värisokea ja tasavertainen, olisi Liigan vaikea ylläpitää mielikuvaa äärimmäisen kovatasoisesta liigasta. Aivan kamalaa ajatellakin jos kärkinelikko menee täysin omia menojaan ja loput ovat kymmenien pisteiden päässä. Urheilullinen tulos olisi kovasti ristiriidassa mielikuvien kanssa. Tämä olisi äärimmäisen kiusallista kun toimittajat tulevat kysymään että miksi meillä pitää olla Liigassa näin monta joukkuetta. Ja kolikon kääntöpuoli on toki että pienempien joukkueiden edustajat ovat Liigassa hallinnossa aivan samalla viivalla kuin suurjoukkueiden edustajat.

Miten tämä ongelma ratkaistaan? No ainakin sillä että työntekijöille, tässä tapauksessa ammattituomareille, ohjeistetaan painotusta. Puhaltakaa mieluisesti altavastaajalle, tässä on koko firman tuotteen maine kyseessä. Toinen tapa ratkaista asiaa on nostaa itsensä kaiken arvostelun yläpuolelle, sättiä toimittajia, piiloutua pykälien taakse ja vyöryttää vastuuta.

Koska virhettä on aivan mahdotonta myöntää, myöskin siinä tapauksessa että virheet tehneet koukkupolvet ovat jo aikapäivää sitten poistuneet kuvioista. Integriteettihän tuollaisesta kärsii, siis jatketaan samalla tyylillä eteenpäin. Mainehan siinä menisi, herrajestas.

En puutu tässä enempää isoihin rangaistuksiin, sivuaa aihetta ja siellä linja on mielestäni tasavertainen suurimman osan ajasta. Mutta kun tullaan näihin pikkurangaistuksiin, koukkuihin, hanskoihin, kamppehin. Niin oli se linja mikä hyvänsä, mutta olkoon sitten sama molemmille joukkueille kentällä. Ihan sama missä kohtaa ne on sarjataulukossa. Joukkueurheilussa on täysin normaalia että kärjen ja hännän ero on suuri, niin miksi sitä pitäisi sitten keinotekoisesti tasoittaa. Joskus toinen joukkue pelaa aivan sikaa ja sille pitää puhaltaa vaikka 20 pikkukakkosta matsin aikana, samaan aikaan kun toinen pelaa huomattavasti vähemmän sikaa. Joskus se toinen joukkue on vain niin paljon parempi että ne tekee sen 10 maalia enemmän.

Ja tuosta kun katsotaan Walkinin kaivamia statseja niin aika vähillä jäähyillä tosiaan vastustaja mennyt. Olen katsonut likimain jokaisen HIFK matsin tällä kaudella, ja omasta mielestä vastustaja ei todellakaan ole pelannut niin neitseellistä peliä mitä saamansa jäähyt antavat ymmärtää.

Summa summarum: mielestäni tämä on Liigan ajama linja ja heidän näkemyksensä tuotteesta. Urheilu istuu pelkääjän paikalla. Olen puhunut, ja riisun nyt foliohattuni.

 

[P Giroux]

Se Lindbohmin jäähy oli aivan pelle. Ei hän tarkoituksella sinne maaliin liukunut ja kiekko oli yhtä vähän näkyvissä kuin Sportin ekassa maalissa, jota ei mielestäni olisi pitänyt hyväksyä. Mutta säännöt ovat kaiketi nykyään aiempaa tulkinnanvaraisempia.
Maalivahdin häirintää tuskin enää on ja vaikka kiekko on syndin alla, saa sitä surutta hakata.

Mahtavaa, että Sportin repertuaari on laajennut rajusti! Ennen paskaa oli vaan vastustajan esitys, nykyään on ilmeisesti tuomarit ja säännötkin täyttä paskaa! Torijuhlia odotellessa!

Ihan oikeasti, MTV:n klippi kohdasta 0:51. Hjalmarssonin maalia ei olisi hylätty edes sählyssä. Taponen ei saa kunnon torjuntaa, neljä IFK:n miestä "puolustaa" kurkottamalla metrin päästä, ja kiekko jää vapaaksi. Sen vispaaminen takarautaan ei todellakaan ole maalivahdin häirintää.

 

[Kotka1939]

Noniin, nyt laitetaan foliohatut kireelle. Pitäkää kädet ja jalat kulkuvälineen sisällä, nyt mennään:

Kapea otanta tämä, mutta kyllähän tästä helposti tulee mieleen ison tason ongelma, jonka Liigan johtokin tietää. Liiga ei ole niin tasainen kun miltä sarjataulukko näyttää. Ei todellakaan, ei edes lähellä. Mutta tämä kuuluu suunnitelmaan. Liigalle olisi erittäin huonoa julkisuutta että joku HIFK retuuttaa jotain Sporttia 11-0 ja perään jotain Saipaa niinikään 11-0. Se nimittäin rikkoo sen tarkkaan luodun mielikuvan tasaisesta, kovatasoisesta liigasta ja sitä kautta toimivasta tuotteesta jonka lisenssistä voidaan pyytää yli 3 miljoonaa euroa.

Virheitä tehtiin takavuosina kun Liiga suljettiin, ja niiden päätösten hedelmistä nautitaan tällä hetkellä varsin voimakkaasti. Tutut joukkueet kyntää häntäpäässä ja vaikka sulkemisen piti taata taloudellinen rauha, ei sekään näytä toteutuneen.

Jos jäähypilli olisi täysin värisokea ja tasavertainen, olisi Liigan vaikea ylläpitää mielikuvaa äärimmäisen kovatasoisesta liigasta. Aivan kamalaa ajatellakin jos kärkinelikko menee täysin omia menojaan ja loput ovat kymmenien pisteiden päässä. Urheilullinen tulos olisi kovasti ristiriidassa mielikuvien kanssa. Tämä olisi äärimmäisen kiusallista kun toimittajat tulevat kysymään että miksi meillä pitää olla Liigassa näin monta joukkuetta. Ja kolikon kääntöpuoli on toki että pienempien joukkueiden edustajat ovat Liigassa hallinnossa aivan samalla viivalla kuin suurjoukkueiden edustajat.

Miten tämä ongelma ratkaistaan? No ainakin sillä että työntekijöille, tässä tapauksessa ammattituomareille, ohjeistetaan painotusta. Puhaltakaa mieluisesti altavastaajalle, tässä on koko firman tuotteen maine kyseessä. Toinen tapa ratkaista asiaa on nostaa itsensä kaiken arvostelun yläpuolelle, sättiä toimittajia, piiloutua pykälien taakse ja vyöryttää vastuuta.

Koska virhettä on aivan mahdotonta myöntää, myöskin siinä tapauksessa että virheet tehneet koukkupolvet ovat jo aikapäivää sitten poistuneet kuvioista. Integriteettihän tuollaisesta kärsii, siis jatketaan samalla tyylillä eteenpäin. Mainehan siinä menisi, herrajestas.

En puutu tässä enempää isoihin rangaistuksiin, sivuaa aihetta ja siellä linja on mielestäni tasavertainen suurimman osan ajasta. Mutta kun tullaan näihin pikkurangaistuksiin, koukkuihin, hanskoihin, kamppehin. Niin oli se linja mikä hyvänsä, mutta olkoon sitten sama molemmille joukkueille kentällä. Ihan sama missä kohtaa ne on sarjataulukossa. Joukkueurheilussa on täysin normaalia että kärjen ja hännän ero on suuri, niin miksi sitä pitäisi sitten keinotekoisesti tasoittaa. Joskus toinen joukkue pelaa aivan sikaa ja sille pitää puhaltaa vaikka 20 pikkukakkosta matsin aikana, samaan aikaan kun toinen pelaa huomattavasti vähemmän sikaa. Joskus se toinen joukkue on vain niin paljon parempi että ne tekee sen 10 maalia enemmän.

Ja tuosta kun katsotaan Walkinin kaivamia statseja niin aika vähillä jäähyillä tosiaan vastustaja mennyt. Olen katsonut likimain jokaisen HIFK matsin tällä kaudella, ja omasta mielestä vastustaja ei todellakaan ole pelannut niin neitseellistä peliä mitä saamansa jäähyt antavat ymmärtää.

Summa summarum: mielestäni tämä on Liigan ajama linja ja heidän näkemyksensä tuotteesta. Urheilu istuu pelkääjän paikalla. Olen puhunut, ja riisun nyt foliohattuni.

Eilen ehkä olisi 1-2 jäähyä voinut Sportille viheltää kolmoserässä, mutta kovin selkeitä paikkoja ei kuitenkaan ollut. Fakta on kuitenkin se, että ainakin eilisen perusteella kahteen ekaan erään HIFK oli sen verran kesy ettei Sportin tarvinnut rikkoa. Tuollainen foliohattuilu menee kyllä huumoriosastolle. Olisko vika jäähyttömyyksiin siellä pelaajien hatun sisällä? Kuitenkin ennakkoon heikompien kanssa konttaaminen on vahva osa HIFK:n brändiä. Esimerkiksi vuosien varrella Lappeenranta ja Hämeenlinna ovat olleet paikkoja, joissa näitä vahinkoja muistini mukaan on tullut useita.

 

[Bafforosso]

Mahtavaa, että Sportin repertuaari on laajennut rajusti! Ennen paskaa oli vaan vastustajan esitys, nykyään on ilmeisesti tuomarit ja säännötkin täyttä paskaa! Torijuhlia odotellessa!

Ihan oikeasti, MTV:n klippi kohdasta 0:51. Hjalmarssonin maalia ei olisi hylätty edes sählyssä. Taponen ei saa kunnon torjuntaa, neljä IFK:n miestä "puolustaa" kurkottamalla metrin päästä, ja kiekko jää vapaaksi. Sen vispaaminen takarautaan ei todellakaan ole maalivahdin häirintää.

Et ole tainnut katsoa lätkää kovinkaan pitkään tai edes siltä ajalta kun koko kentän taklaukset sallittiin. Jos olisit, et olisi kirjoittanut noin.

 

[Harald73]

Toi on kyllä ehkäpä vähän ongelma, että meidän maalilla saa huseerata, hakata ja ties mitä kikkailla, kun oikeasti siellä pitäisi olla tarjolla vain ja ainoastaan kipua, mustelmia ja makuupaikkoja.

Sportin molemmat maalit (tyhjiin ei lasketa) tehtiin just näin ja ilmeisesti puolustus luuli kiekon jo olevan Taposen hallussa. Sport pelasi loppuun ja miksi ei kun tuomarit sallivat, eivätkä vihellä peliä poikki.

 

[sixpack]

Ihan oikeasti, MTV:n klippi kohdasta 0:51. Hjalmarssonin maalia ei olisi hylätty edes sählyssä. Taponen ei saa kunnon torjuntaa, neljä IFK:n miestä "puolustaa" kurkottamalla metrin päästä, ja kiekko jää vapaaksi. Sen vispaaminen takarautaan ei todellakaan ole maalivahdin häirintää.

Juuri näin eli selkeä maali. Jäähy Lindpummille myös oikein tuomitttu.

 

[Number#3]

Kuinkas Lundell ja Hartikainen pärjäsivät eilen?

 

[RedDawn]

Erittäin nihkeä matsi. Kokoonpano tietysti oli mitä oli jne. mutta olisihan tuosta mieluusti edes piste voinut tulla... Ainakin pari avopaikkaa oli mutta kuten tontyyppisen matsin kuvaan kuuluu niin näistä ei IFK saa silloin sisään.

Jotain positiivista; Jääskä illan paras, Kotkansalon paluu sujui hienosti ja Kaskimäki jatkoi hyviä otteitaan. Sund erottui pakeista eniten edukseen. Ja hei, Teissalan ja Hayesin tappelu; olihan toi hieno.

Onneksi ei ole tällä viikolla muita pelejä... nyt porukka kuntoon ensi viikon Pelicans- ja Lukko-matseja varten.

 

[PuttinOnTheFoil]

Kuinkas Lundell ja Hartikainen pärjäsivät eilen?

Mun mielestä eivät erottuneet millään tavalla, eivät siis negatiivisessakaan mielessä. Hartikainenhan on suht iso kaveri, mutta ei käytä kokoaan hyödyksi.

 

[R.P.M. 12 000]

Eilisen kokemuksen kestävällä tavalla paras anti: fanikatsomoon on tullut muutama nuori kundi mukaan, joilla on tajuttoman kantava ääni. Heitä kun saisi kloonattua parikymmentä, ja ehkä saakin, pidemmällä tähtäimellä.

 

[Burnittaja]

Eilisen kokemuksen kestävällä tavalla paras anti: fanikatsomoon on tullut muutama nuori kundi mukaan, joilla on tajuttoman kantava ääni. Heitä kun saisi kloonattua parikymmentä, ja ehkä saakin, pidemmällä tähtäimellä.

Lähtisin myös, jos saisi kausarin fanikatsomoon, mutta on loppuunmyyty vuodesta toiseen.

Teen duunia jossa äänenkäyttö on osa päivittäistä arkea niin kokisin että mulla saattaisi olla jotain annettavaa.

 

[R.P.M. 12 000]

Lähtisin myös, jos saisi kausarin fanikatsomoon, mutta on loppuunmyyty vuodesta toiseen.

Teen duunia jossa äänenkäyttö on osa päivittäistä arkea niin kokisin että mulla saattaisi olla jotain annettavaa.

Sinne jonoon vaan hakemus (sellainen jono siis on). Muuten se ei tule. Vaihtuvuus on kuitenkin sellainen, että jos nyt laitat itsesi ineen, ensi kaudelle uskoisin että saat. Näin aikanaan muun muassa mä sain pojalleni.

 

[Burnittaja]

Sinne jonoon vaan hakemus (sellainen jono siis on). Muuten se ei tule. Vaihtuvuus on kuitenkin sellainen, että jos nyt laitat itsesi ineen, ensi kaudelle uskoisin että saat. Näin aikanaan muun muassa mä sain pojalleni.

IFK:n kautta vai fanklubin?

 

[R.P.M. 12 000]

IFK:n kautta vai fanklubin?

IFK:n toimiston.

 

[Burnittaja]

IFK:n toimiston.

Kiitos! Laitoin viestiä.

 

[R.P.M. 12 000]

Kiitos! Laitoin viestiä.

Ja vielä, että jos laulaa kiinnostaa ja lippu on muualle halliin, niin tuolla seisomakatsomossa on kyllä aina sen verran väljää, että sinne vaan.

 

[EPK]

Mun mielestä eivät erottuneet millään tavalla, eivät siis negatiivisessakaan mielessä. Hartikainenhan on suht iso kaveri, mutta ei käytä kokoaan hyödyksi.

Aika samalla tavalla näin. Jostain syystä Lundell erottui kaikista eniten kentästään. Pelaaminen oli nöyrää ja yllätyin siitä että pärjäsi fyysisesti todella hyvin, ainakin suhteessa odotuksiini. Sentteripelaamisessa myös ihan hyvännäköistä "rakennetta" mutta aloituksista en muista mitään.

Lundelillahan on ollut paljon alavartalovammoja, tosin ei tällä kaudella mutta nyt liikekin näytti aika hyvältä.

 

[P Giroux]

Et ole tainnut katsoa lätkää kovinkaan pitkään tai edes siltä ajalta kun koko kentän taklaukset sallittiin. Jos olisit, et olisi kirjoittanut noin.

Tässä on totuuden siemen. Koko kentän taklaukset sallittiin 1968. Jos olisin ollut silloin katsomassa, en välttämättä olisi osannut nyt linkata videota. Olisiko kuitenkaan liikaa vaadittu, että kommentoidaan tilannetta, eikä palstaveljien ikää?

 

[Bafforosso]

Mennyttä tilannettahan minä kommentoin. Et ehkä ymmärtänyt tai sitten en ilmaissut itseäni selkeästi. Olen sitä mieltä, että ne kaksi tapausta, joita kommentoin, ei olisi kumpikaan oikeuttanut maalin hyväksymiseen mielestäni (huom. mielestäni). Vetosin tosin siihen, mitä aikoinaan opin jääkiekon säännöistä, joita sen jälkeen on muutettu useita kertoja. Mutta edelleen tietääkseni säännöt kieltävät syndien ronkkimisen kiekon tavoittelussa j.n.e.
No, jälkimmäinen ei johtanut maaliin, eikä siinä ronkittu syndejä, mutta mielestäni tuomittiin väärin jäähy punaiselle nro 40:lle.
Näistä ronkkimisista tai ei-ronkkimisista voi olla monta mieltä. Minä kuulun "vanhaan liittoon", joka oppi että maalivahtiin ei kosketa eikä hänen alueellaan olla ja sen edessä on vastustajalla vain makuupaikkoja myytävänä, jos edes niitä.
Olen myös sitä mieltä, että nämä pussy-tulkinnat veivät meiltä taannoin naisten maailmanmestaruuden "virallisesti". Todellisuudessa he ovat mielestäni tuon vuoden maailmanmestareita.
Selvensikö tämä asiaa?
Vaikka ei, niin lopetan tähän.