Jotten puhu ihan omia, niin faktaa tueksi.
13.12. vs Sport. Ei jäähyjä! Käynnissä vielä hetki.
2.11. vs HPK. 1 x 2 min, valmentajan haasto. 1 x 5 min, potkaisu. Ei tulkinnanvaraa näissä. Siinä jäähyt.
25.10. vs SaiPa. 2 x 2 min, toinen jäähyistä jatkoajalla kun läpiajoon karannutta koukitaan eikä paljon jää tulkinnanvaraa.
11.10. vs HPK. 1 x 2 min.
4.10. vs Sport. Ei jäähyjä!
22.9. vs HPK. 2 x 2 min.
6.9. vs HPK. Ainut poikkeus kun kauden avaus. 5 x 2 min.
Kyllä tuosta voi katsoa ihan hyvin miten nämä pelit on tapana Liigassa viheltää. Tasoeroja tasoitellen.
Noniin, nyt laitetaan foliohatut kireelle. Pitäkää kädet ja jalat kulkuvälineen sisällä, nyt mennään:
Kapea otanta tämä, mutta kyllähän tästä helposti tulee mieleen ison tason ongelma, jonka Liigan johtokin tietää. Liiga ei ole niin tasainen kun miltä sarjataulukko näyttää. Ei todellakaan, ei edes lähellä. Mutta tämä kuuluu suunnitelmaan. Liigalle olisi erittäin huonoa julkisuutta että joku HIFK retuuttaa jotain Sporttia 11-0 ja perään jotain Saipaa niinikään 11-0. Se nimittäin rikkoo sen tarkkaan luodun mielikuvan tasaisesta, kovatasoisesta liigasta ja sitä kautta toimivasta tuotteesta jonka lisenssistä voidaan pyytää yli 3 miljoonaa euroa.
Virheitä tehtiin takavuosina kun Liiga suljettiin, ja niiden päätösten hedelmistä nautitaan tällä hetkellä varsin voimakkaasti. Tutut joukkueet kyntää häntäpäässä ja vaikka sulkemisen piti taata taloudellinen rauha, ei sekään näytä toteutuneen.
Jos jäähypilli olisi täysin värisokea ja tasavertainen, olisi Liigan vaikea ylläpitää mielikuvaa äärimmäisen kovatasoisesta liigasta. Aivan kamalaa ajatellakin jos kärkinelikko menee täysin omia menojaan ja loput ovat kymmenien pisteiden päässä. Urheilullinen tulos olisi kovasti ristiriidassa mielikuvien kanssa. Tämä olisi äärimmäisen kiusallista kun toimittajat tulevat kysymään että miksi meillä pitää olla Liigassa näin monta joukkuetta. Ja kolikon kääntöpuoli on toki että pienempien joukkueiden edustajat ovat Liigassa hallinnossa aivan samalla viivalla kuin suurjoukkueiden edustajat.
Miten tämä ongelma ratkaistaan? No ainakin sillä että työntekijöille, tässä tapauksessa ammattituomareille, ohjeistetaan painotusta. Puhaltakaa mieluisesti altavastaajalle, tässä on koko firman tuotteen maine kyseessä. Toinen tapa ratkaista asiaa on nostaa itsensä kaiken arvostelun yläpuolelle, sättiä toimittajia, piiloutua pykälien taakse ja vyöryttää vastuuta.
Koska virhettä on aivan mahdotonta myöntää, myöskin siinä tapauksessa että virheet tehneet koukkupolvet ovat jo aikapäivää sitten poistuneet kuvioista. Integriteettihän tuollaisesta kärsii, siis jatketaan samalla tyylillä eteenpäin. Mainehan siinä menisi, herrajestas.
En puutu tässä enempää isoihin rangaistuksiin, sivuaa aihetta ja siellä linja on mielestäni tasavertainen suurimman osan ajasta. Mutta kun tullaan näihin pikkurangaistuksiin, koukkuihin, hanskoihin, kamppehin. Niin oli se linja mikä hyvänsä, mutta olkoon sitten sama molemmille joukkueille kentällä. Ihan sama missä kohtaa ne on sarjataulukossa. Joukkueurheilussa on täysin normaalia että kärjen ja hännän ero on suuri, niin miksi sitä pitäisi sitten keinotekoisesti tasoittaa. Joskus toinen joukkue pelaa aivan sikaa ja sille pitää puhaltaa vaikka 20 pikkukakkosta matsin aikana, samaan aikaan kun toinen pelaa huomattavasti vähemmän sikaa. Joskus se toinen joukkue on vain niin paljon parempi että ne tekee sen 10 maalia enemmän.
Ja tuosta kun katsotaan Walkinin kaivamia statseja niin aika vähillä jäähyillä tosiaan vastustaja mennyt. Olen katsonut likimain jokaisen HIFK matsin tällä kaudella, ja omasta mielestä vastustaja ei todellakaan ole pelannut niin neitseellistä peliä mitä saamansa jäähyt antavat ymmärtää.
Summa summarum: mielestäni tämä on Liigan ajama linja ja heidän näkemyksensä tuotteesta. Urheilu istuu pelkääjän paikalla. Olen puhunut, ja riisun nyt foliohattuni.