Saa kaudesta kauteen liigan kovapäisimmät pelaajat käyttöönsä, joille ei ennen marraskuuta lanttuun mikään mene. Tai voihan se olla sellaista jargonia ja mutinaa, etteivät saa selvää. Menen ja tiedä nyt sitten mikä on totuus.
Saa kaudesta kauteen liigan kovapäisimmät pelaajat käyttöönsä, joille ei ennen marraskuuta lanttuun mikään mene. Tai voihan se olla sellaista jargonia ja mutinaa, etteivät saa selvää. Menen ja tiedä nyt sitten mikä on totuus.Uskooko joku oikeasti, että Ville Peltonen, jonka erityisosaaminen ylivoimalla oli jatkuva liikkeessä oleminen, ei olisi sitä pelaajille muistanut kertoa ja sen merkitystä painottaa? Yv on liian vaaratonta, koska ukot seisoo. Ja odottaa. Liikkeelle, saatana! Siitä se lähtee. Ihan hyviä aihioita on kyllä.
Junttikama ladosta korvaraiskasi mut radion välityksellä; kuuluttaja huudatti yleisöllä jonkun "TÖHÖLÄN" nimeä..Nostan esiin parhaan kokemuksesi: et kuullut sitä oijoijoi junttikamaa kertaakaan ainakaan ladossa?
No joo, ehkä Salinin ulosheittäminen on ehkä liioiteltua, MUTTA siitä ei pääse mihinkään, että kundi pelaa todella paskasti tällä hetkellä. Sama päätelmä olisi, vaikka selässä lukisi Heiskanen. Mainitsemasi lunastus on kokoajan vain kauempana tämänkaltaisilla ja viimeaikaisilla otteilla.IFK:sta ollaan kerta toisensa jälkeen heittämässä ulos jokainen pelaaja, ja sen jälkeen itketään kun breikkaaminen tapahtuukin muualla.
Ymmärrän tämän eemeliheikkisten kohdalla, mutta jos Salineista ja Teissaloista halutaan jotain lunastaa, niin pitää myös antaa kokeilla.
Jep. Mikähän muuten sitten sen ylivoimasta vastaavan apuvalmentajan rooli oikein on kun ei saa mennä pelaajia neuvomaan?Okei asia selvä. Ehkä sitten vielä alkavat löytämään toisensa paremin peleissäkin, jos kerran ovat siitä vastuussa itsenäisesti.
Saa se, ja neuvookin, mutta kun ne ei usko. Ne on sen verran kovapäistä sakkia, että vasta marraskuussa menee jakeluun. Taitaa olla hämeestä kaikki meidän jengissä, tai ainakin sukujuuret sinne.Jep. Mikähän muuten sitten sen ylivoimasta vastaavan apuvalmentajan rooli oikein on kun ei saa mennä pelaajia neuvomaan?
Jäädyn. He ylittävät itsensä aina. Se Marleyn alkuperäinen on nimittäin loistava ennen kuin joku **** ihannoija tekee siitä version.Junttikama ladosta korvaraiskasi mut radion välityksellä; kuuluttaja huudatti yleisöllä jonkun "TÖHÖLÄN" nimeä..
Saa kaudesta kauteen liigan kovapäisimmät pelaajat käyttöönsä, joille ei ennen marraskuuta lanttuun mikään mene. Tai voihan se olla sellaista jargonia ja mutinaa, etteivät saa selvää. Menen ja tiedä nyt sitten mikä on totuus.
Minulle vakuuteltiin viime kaudella usean nimimerkin toimesta, että Lehterä valmentaa Tapparan ylivoimaa.
Jotenkin tuntuu ettei Lehterä voi kävellä IFK:n pukukoppiin ja sanoa koutseille että "mä muuten vastaan sitten meidän yv-valmennuksesta, niinkuin tein Tapparassakin".En tiedä valmensiko, mutta jäi viime kaudelta mieleen, kun jossain haastattelussa Lehterä kertoi miten opiskelee vastustajan av-pelaamista etukäteen. Ei siis mennä vaan kentälle toteuttaan omia juttuja vaan se oikeesti kattelee videoita ja koittaa soveltaa tarpeen mukaan. Teki ns vaikutuksen tuo omistautuminen, kun eikös nämä videoiden kelaillut ole vähän niinku valmennustiimin hommia.
Joo Lehterän tyyli pelata yv:ta on kyllä hyvinkin seisova ja paikoitellen näyttää siltä, että oikein mitään ei tapahdu. Sitten kuitenkin kun se kiekko liikkuu, niin se todellakin liikkuu. Ja liikkui viime kaudella yhtälailla joka suuntaan, myös viiksien välissä olleelle Merelälle tai maalin edessä/kulmalla olleelle Saville. IFK:ssa ilmeisesti pyörinyt liikaakin sitten Martinin kautta tai suoraan Ikoselle?@TAPPI32 voisi taas tulla vierailulle ja kertoa miten Jorsti pyöritti Tapparan yv:aa viime kaudella? Tuskin sekään kovin liikkuvaa oli. Jorsti taisi lätyttää neliön läpi Ojamäelle tai sitten viivan kautta Kemiläiselle kuten nyt meillä Lukelle. Koivistoisena oli muistaakseni Claywoman.
No kuten jo totesinkin, että en ole mikään Sihvonen ja jääkiekkojumala kuten mahdollisesti muut IFKta seuraavat, mutta toisaaltahan on myös niin, että osa täällä saa asian kuulostamaan siltä, että IFK ei tarvitse valmentajaa lainkaan, paitsi imuroimaan tänne hyviä pelaajia, koska yhtään mistään kentällä tapahtuvasta ei ikinä vastaa valmennus. Aina on paska jää, ei nappaa tämä tuo tai se viikonpäivä, on paska tuuri, apina tai eläintarha selässä ym vastaava juttu. Kai sillä valmennukseen käytetyllä fyffellä saisi nyt vaikka pari pakkia lisää.Meinaat, että välillä pelaajat saavat jargonista selvää ja välillä eivät? Ehkä valmennus on kehittänyt jonkun kokonaan uuden kielenkin, etteivät pelaajat vain ymmärtäisi… Samat pelaajat pelaavat välillä hyvännäköistä ja tuloksellista ylivoimaa, esim. viime kaudella, ja välillä pelaavat pitkin vittua ja sä saat sen valmennuksen syyksi? Mmmmmmokay.
Varmasti olet muistanut kehua erityisesti valmennusta, etkä pelaajia, kun ylivoima on toiminut?
Toimiva ylivoima tarvitsee yleensä koko toimivan yv-viisikon. Jos joku ei onnistu, siitä kärsii koko viisikko. Ja sitten siellä on se vastustajakin.
Parannettavaa on, paljonkin, mutta keskustelu pyörii nyt vähän sivuraiteilla. Liiga on helvetin tasainen. ”Mikä jengi vain voi voittaa minkä tahansa jengin” on jälkeen kerran harvinaisen totta. Katsokaa vaikka sarjataulukkoa ja muiden pelien tuloksia. HIFK:lla on nyt vähän hankalaa, mutta siihen on syynsä myös pakiston loukkaantumisilla. Nyt siellä pelaa muutama pelaaja liian isossa roolissa ja vaikka se kehittääkin, hintaa siitä maksetaan. Liigan vaade illasta toiseen on kova ja siihen kasvaminen vie nuorilta aikaa. Ja esim. jonkun Lehmuksen arvostelu on ihan ala-arvoista koulukiusaamista. Mutta kai sellaisesta joku saa hyvän mielen. (Enkä viittaa lainaamaani kirjoittajaan, vaan muutamiin muihin). Se ei ole pelaajan vika, että pelaa liian isossa roolissa. Eikä loukkaantuneidenkaan tilalle voi jatkuvasti hankkia uusia pelaajia, kun sieltä on lähiaikoina tulossa takaisinkin pelaajia. Ehkä. Joskus. Toivottavasti.
Merelä oli Tappararoolissaan ihan eri tasolla kuin Stadin vastaavat. Savoa huhuttiin Stadiin, joten kaiketi jotain hakua tähän pelaajatyyppiin oli. Ja nyt kun on vain Jori-> en ihmettele toimimattomuutta.Joo Lehterän tyyli pelata yv:ta on kyllä hyvinkin seisova ja paikoitellen näyttää siltä, että oikein mitään ei tapahdu. Sitten kuitenkin kun se kiekko liikkuu, niin se todellakin liikkuu. Ja liikkui viime kaudella yhtälailla joka suuntaan, myös viiksien välissä olleelle Merelälle tai maalin edessä/kulmalla olleelle Saville. IFK:ssa ilmeisesti pyörinyt liikaakin sitten Martinin kautta tai suoraan Ikoselle?
Kaikki kunnia Martinille (hyvät tehopisteet ja symppis tyyppikin), mutta lyhyellä otannalla näkisin hänen olevan Kemiläistä selkeästi heikompi yv-roolissaan. Ei pysty kierrättämään kiekkoa yhtä nopeasti, eikä pelaamaan kärkikarvajaa pahemmin ulos.
Kiinnittäisin siis itse ehkä enemmän IFK:n ylivoimassa siihen huomiota, miten saadaan kaikki ylivoiman pelaajat paremmin hyödynnettyä. Jos Pakarisesta ja Koivistoisesta ei saada kunnolla uhkaa, niin ei ihme, jos yv ei toimi ihan parhaalla mahdollisella tavalla.
Vaikka ”Ilkka Vaarasuo”-syndrooma täällä on aina muotia niin hiukan edelleen löisin jarrua näihin. Seppälä on pelannut erittäin hyvin lainaottelunsa ja pelaa todella yksinkertaisesti & nöyrästi eli kiekko lentää pleksin kautta ulos, jos pienikin riski sen menettämisestä. Seppälä oli jo viime kaudella hyvä lainapelissään. IFKn puolustus tarvitsee akuutisti kiekollista taitoa ja VL-pelaajan. Näitä kumpaakaan ei Seppälä ole. Mestaruutta tavoittelevassa jengissä Seppälän rooli ei voi olla lähtökohtaisesti kuin rotaatiopuolustaja. Tällaiseen profiiliin ja rooliin meillä on jo Luhanka omasta takaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että toinen rotaatiopuolustaja Lehmus vaihtuisi Seppälään. Päinvastoin, voin itse kyyditä Lehmuksen Baronalle any given day. Mutta edelleen onko Seppälällä itsellä haluja tulla IFKhon rooliin, jossa lähtökohtaisesti vain treenataan ja pelit ollaan katsomossa tai 7. puolustajana pienessä roolissa. Kontra ykköspuolustajan vastuu K-Espoossa ja sitä kautta mahdollisesti samanlainen kehitysloikka kuin nyt Liigassa loistavilla Sportin Leppäsellä ja Ässien Matinmikolla. Tuollaisen rotaatiopuolustajan roolin Seppälä olisi varmasti saanut Liigasta täksikin kaudeksi niin halutessaan.No, "vuokraukko Mestiksestä" eli Niko Seppälä on kuitenkin pelannut nyt kolme ottelua, kolmanneksi eniten peliaikaa pakeista ja sen aikana ei ole omiin mennyt yhtään. Äijällä on asennetta vaikka muille jakaa eli ehkä näitä vuokraukkoja olisi syytä alkaa palkata kokoaikaisiksi? Jyp matsissa ainoa pakki plussalla ja yksi syöttöpistekin eli silleen...
Nyt tarvitsee Taposen vain löytää se viime kauden "Tapsa" takaisin.
Kauhea duuni pitää tehdä että voitetaan edes näitä sarjan hännänhuippuja saipaa ja JYPiä. Kyllä nämä pitäisi hoitaa rutiinilla vaikka itselle ei osuisikaan huippuilta.Onneksi pari viimeistä matsia on ollut viitteitä siitä. TPS:aa ja SaiPaa vastaan kuitenkin vain yksi päästetty maali.
Kyllähän ne suurimmat ongelmat ovat silti hyökkäystehokkuudessa. Pakistosta puuttuu joo jengiä, mutta käsittämättömän suuri työmäärä vaaditaan yhteen byyriin. Huippumestoja on joka matsissa niin paljon, että 3-5 maalia on realismia ilman mitään tsägäpomppuja.
Kauhea duuni pitää tehdä että voitetaan edes näitä sarjan hännänhuippuja saipaa ja JYPiä. Kyllä nämä pitäisi hoitaa rutiinilla vaikka itselle ei osuisikaan huippuilta.
Hännänhuippu JYP - ollaan pistekeskiarvossa kuudentena ei kauhean kaukana teistä. :)Kauhea duuni pitää tehdä että voitetaan edes näitä sarjan hännänhuippuja saipaa ja JYPiä. Kyllä nämä pitäisi hoitaa rutiinilla vaikka itselle ei osuisikaan huippuilta.
Tämä vain todistaa sitä, että valmennus ei saa pelaajia pelaamaan haluamallaan tavalla tai sitten pelaajat eivät lainkaan kykene ymmärtämään sitä miten ja miksi juuri noin valmennus haluaa heidän pelaavan jos maalintekoyritykset eivät tuota tulosta. Onko kyseessä siis klassinen muna vai kana ongelma jossa kaikki pitää lopulta räjäyttää alkutekijöihinsä ja laatia uudet aiempaa paremmat suunnitelmat sekä tavat toteuttaa yv:tä, muutenkin koko peliä.Mistä päästäänkin tähän, että maalinteon tuskasta pitää päästä eroon. Joku Ikonenkin teki viime kaudella 20 häkkiä, mutta tällä kaudella ei mene mikään.
Eihän edes hännänhuippuja voiteta tekemättä byyreja.
No tämän hetken esityksillä Seppälä kyllä korvaisi erittäinkin hyvin yhden Motinin, joka jostakin syystä tuntuu tällä kaudella olevan todella epävarma, ja tulee todella usein huonoja purkuja ja avauksia. Sepäälä olisi siis ihan hyvä puolustava puolustaja, jota siis Motinkin on parhaimmillaan ollut, josta kertonee ne kovin usein niin hyvät plusmiinus tilastot. Nyt vaan ei oikein irtoa, joten en välttämättä sanoisi että Seppälä joutuisi rotaatioon ja yhdenneksitoista puolustajaksi.Vaikka ”Ilkka Vaarasuo”-syndrooma täällä on aina muotia niin hiukan edelleen löisin jarrua näihin. Seppälä on pelannut erittäin hyvin lainaottelunsa ja pelaa todella yksinkertaisesti & nöyrästi eli kiekko lentää pleksin kautta ulos, jos pienikin riski sen menettämisestä. Seppälä oli jo viime kaudella hyvä lainapelissään. IFKn puolustus tarvitsee akuutisti kiekollista taitoa ja VL-pelaajan. Näitä kumpaakaan ei Seppälä ole. Mestaruutta tavoittelevassa jengissä Seppälän rooli ei voi olla lähtökohtaisesti kuin rotaatiopuolustaja. Tällaiseen profiiliin ja rooliin meillä on jo Luhanka omasta takaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että toinen rotaatiopuolustaja Lehmus vaihtuisi Seppälään. Päinvastoin, voin itse kyyditä Lehmuksen Baronalle any given day. Mutta edelleen onko Seppälällä itsellä haluja tulla IFKhon rooliin, jossa lähtökohtaisesti vain treenataan ja pelit ollaan katsomossa tai 7. puolustajana pienessä roolissa. Kontra ykköspuolustajan vastuu K-Espoossa ja sitä kautta mahdollisesti samanlainen kehitysloikka kuin nyt Liigassa loistavilla Sportin Leppäsellä ja Ässien Matinmikolla. Tuollaisen rotaatiopuolustajan roolin Seppälä olisi varmasti saanut Liigasta täksikin kaudeksi niin halutessaan.
Summasumarum, Ilkka Vaarasuon tapaan Seppälä on jälleen kerran hoitanut (tähän mennessä) tuurauskeikkansa moitteetta. Korostan vielä kerran kiellon päälle, että minun IFKhon hän on tervetullut, MUTTA Lehmuksen tilalle depth chartissa puolustajan 10.-11. paikkeille. Itse epäilen, että Seppälällä on kiinnostusta tällaiseen roolin.
Salmelainen toivottavasti nyt tekee työtään, sillä puolustajapula on akuutti.
Tuomio piteni juuri ja sitä saadaan odotella sellaset vajaa kolme kautta enkä ihmettelisi että sekin kakku tulee pitenemään, jos mestaruutta ei tule. Ilmeisesti on päätetty, että mestaruus pitää voittaa Peltosella, kestää minkä kestää ja maksaa minkä maksaa. Pelaajalegenda Ville Peltonen on katsojia tärkeämpi seurajohdolle.Mistä päästäänkin tähän, että maalinteon tuskasta pitää päästä eroon. Joku Ikonenkin teki viime kaudella 20 häkkiä, mutta tällä kaudella ei mene mikään.
3 ottelua ja viime kauden lyhyt stintti on kyllä melkoisen lyhyt otanta tällaiseen päätelmään. Itse lähden myös siitä, että IFK vahvistaa vielä puolustustaan ja runkosarjan menestyksen kannalta toivon sen tapahtuvan ennemmin kuin myöhemmin. Jos nyt mietitään IFKn puolustusta niin ilman mitään keskustelua Seppälän edelle menee 5 puolustajaa (Melart, Lindbohm, Sund, Martin ja Kiviharju). Salin ei taistele samasta slotista heikoista otteistaan huolimatta, joten joko hän tai mahdollinen uusi hankinta (kiekollinen puolustaja) ovat se kuudes Seppälän edelle menevä puolustaja. Motin on pelannut Liigassa useita satoja pelejä ja on viime aikojen heikoista otteista huolimatta Seppälän edellä omissa papereissani. Voit myös miettiä, miltä Seppälän peli näyttäisi, kun viereen lyötäisiin Mestis-Lehmus. Motin siis seitsemäs Seppälän edelle menevä puolustaja. Sitten meillä hyvin paljon Seppälää profiililtaan muistuttava sopimuspelaaja Luhanka, joka on Seppälää vuoden nuorempi ja pidän häntä hiukan lupaavampana stay-at-home puolustajan aihiona. Luhanka siis kahdeksas puolustaja Seppälän edellä. Kotkansalo on täysi jokerikortti, mutta jos hän pelaa niin aiemmat näytöt vievät hänet Seppälän edelle nokkimisjärjestyksessä (ainakin alkuun). Siitä siis yhdeksäs. Nyt olemme puolustajissa 10. ja 11., jolle sijalle Seppälä päätyy myös vaikka Lehmus laitetaan Mestikseen, sillä IFKn on vahvistettava puolustustaan aivan pakosta kauden aikana kiekollisella VL-puolustajalla. Nyt olemme taas saman kysymyksen äärellä, mikä on Seppälän halu vaihtaa iso rooli K-Espoossa rotaatioon IFKssa?No tämän hetken esityksillä Seppälä kyllä korvaisi erittäinkin hyvin yhden Motinin, joka jostakin syystä tuntuu tällä kaudella olevan todella epävarma, ja tulee todella usein huonoja purkuja ja avauksia. Sepäälä olisi siis ihan hyvä puolustava puolustaja, jota siis Motinkin on parhaimmillaan ollut, josta kertonee ne kovin usein niin hyvät plusmiinus tilastot. Nyt vaan ei oikein irtoa, joten en välttämättä sanoisi että Seppälä joutuisi rotaatioon ja yhdenneksitoista puolustajaksi.
En seurannut pistekeskiarvoa. Katselin sarjataulukko ennen peliä ja oliklo kolmas vai neljäs viimeinen. My bad!Hännänhuippu JYP - ollaan pistekeskiarvossa kuudentena ei kauhean kaukana teistä. :)
Olihan toi peli paljon parempaa kummaltakin kuin esim. viime kaudella näkemäni matsi Nordiksella joka oli ehkä huonoin ottelu jota oon ollut Nordiksella todistamassa. Kumpikin joukkue on mennyt paljon eteenpäin tosta, mutta kumpikaan joukkue ei ole vielä pelannut läheskään siellä mihin parhaimillaan pystyisi. Te tarvitsette pakkeja ja me taas hyökkääjiä.