HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[tommy36]

Uskooko joku oikeasti, että Ville Peltonen, jonka erityisosaaminen ylivoimalla oli jatkuva liikkeessä oleminen, ei olisi sitä pelaajille muistanut kertoa ja sen merkitystä painottaa? Yv on liian vaaratonta, koska ukot seisoo. Ja odottaa. Liikkeelle, saatana! Siitä se lähtee. Ihan hyviä aihioita on kyllä.

Saa kaudesta kauteen liigan kovapäisimmät pelaajat käyttöönsä, joille ei ennen marraskuuta lanttuun mikään mene. Tai voihan se olla sellaista jargonia ja mutinaa, etteivät saa selvää. Menen ja tiedä nyt sitten mikä on totuus.

 

[Trevor Gillies]

Nostan esiin parhaan kokemuksesi: et kuullut sitä oijoijoi junttikamaa kertaakaan ainakaan ladossa?

Junttikama ladosta korvaraiskasi mut radion välityksellä; kuuluttaja huudatti yleisöllä jonkun "TÖHÖLÄN" nimeä..

 

[Bulilla]

IFK:sta ollaan kerta toisensa jälkeen heittämässä ulos jokainen pelaaja, ja sen jälkeen itketään kun breikkaaminen tapahtuukin muualla.

Ymmärrän tämän eemeliheikkisten kohdalla, mutta jos Salineista ja Teissaloista halutaan jotain lunastaa, niin pitää myös antaa kokeilla.

No joo, ehkä Salinin ulosheittäminen on ehkä liioiteltua, MUTTA siitä ei pääse mihinkään, että kundi pelaa todella paskasti tällä hetkellä. Sama päätelmä olisi, vaikka selässä lukisi Heiskanen. Mainitsemasi lunastus on kokoajan vain kauempana tämänkaltaisilla ja viimeaikaisilla otteilla.

Onhan se kivaa, että voidaan sanoa, että on änärivarauksen omaavia lupauksia jengissä, mutta myös mainitsemasi kokeilun antaminen näkyy tällä hetkellä kentällä lähinnä päättömänä koohotuksena ja koheltamisena, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Salinin kohdalla ei voi missään tapauksessa puhua kehittymisestä tällä hetkellä, vaan peliotteet ovat rajussa laskussa, kun ne eivät alun alkaenkaan ole olleet vakaalla tasolla. Korostan lauseissa esiintyvää aikamäärettä; tällä hetkellä.

 

[Trevor Gillies]

Okei asia selvä. Ehkä sitten vielä alkavat löytämään toisensa paremin peleissäkin, jos kerran ovat siitä vastuussa itsenäisesti.

Jep. Mikähän muuten sitten sen ylivoimasta vastaavan apuvalmentajan rooli oikein on kun ei saa mennä pelaajia neuvomaan?

 

[tommy36]

Jep. Mikähän muuten sitten sen ylivoimasta vastaavan apuvalmentajan rooli oikein on kun ei saa mennä pelaajia neuvomaan?

Saa se, ja neuvookin, mutta kun ne ei usko. Ne on sen verran kovapäistä sakkia, että vasta marraskuussa menee jakeluun. Taitaa olla hämeestä kaikki meidän jengissä, tai ainakin sukujuuret sinne.

 

[Punaviivaprässi]

Junttikama ladosta korvaraiskasi mut radion välityksellä; kuuluttaja huudatti yleisöllä jonkun "TÖHÖLÄN" nimeä..

Jäädyn. He ylittävät itsensä aina. Se Marleyn alkuperäinen on nimittäin loistava ennen kuin joku **** ihannoija tekee siitä version.

 

[BOL]

Saa kaudesta kauteen liigan kovapäisimmät pelaajat käyttöönsä, joille ei ennen marraskuuta lanttuun mikään mene. Tai voihan se olla sellaista jargonia ja mutinaa, etteivät saa selvää. Menen ja tiedä nyt sitten mikä on totuus.

Meinaat, että välillä pelaajat saavat jargonista selvää ja välillä eivät? Ehkä valmennus on kehittänyt jonkun kokonaan uuden kielenkin, etteivät pelaajat vain ymmärtäisi… Samat pelaajat pelaavat välillä hyvännäköistä ja tuloksellista ylivoimaa, esim. viime kaudella, ja välillä pelaavat pitkin vittua ja sä saat sen valmennuksen syyksi? Mmmmmmokay.

Varmasti olet muistanut kehua erityisesti valmennusta, etkä pelaajia, kun ylivoima on toiminut?

Toimiva ylivoima tarvitsee yleensä koko toimivan yv-viisikon. Jos joku ei onnistu, siitä kärsii koko viisikko. Ja sitten siellä on se vastustajakin.

Parannettavaa on, paljonkin, mutta keskustelu pyörii nyt vähän sivuraiteilla. Liiga on helvetin tasainen. ”Mikä jengi vain voi voittaa minkä tahansa jengin” on jälkeen kerran harvinaisen totta. Katsokaa vaikka sarjataulukkoa ja muiden pelien tuloksia. HIFK:lla on nyt vähän hankalaa, mutta siihen on syynsä myös pakiston loukkaantumisilla. Nyt siellä pelaa muutama pelaaja liian isossa roolissa ja vaikka se kehittääkin, hintaa siitä maksetaan. Liigan vaade illasta toiseen on kova ja siihen kasvaminen vie nuorilta aikaa. Ja esim. jonkun Lehmuksen arvostelu on ihan ala-arvoista koulukiusaamista. Mutta kai sellaisesta joku saa hyvän mielen. (Enkä viittaa lainaamaani kirjoittajaan, vaan muutamiin muihin). Se ei ole pelaajan vika, että pelaa liian isossa roolissa. Eikä loukkaantuneidenkaan tilalle voi jatkuvasti hankkia uusia pelaajia, kun sieltä on lähiaikoina tulossa takaisinkin pelaajia. Ehkä. Joskus. Toivottavasti.

 

[Iitee]

Minulle vakuuteltiin viime kaudella usean nimimerkin toimesta, että Lehterä valmentaa Tapparan ylivoimaa.

En tiedä valmensiko, mutta jäi viime kaudelta mieleen, kun jossain haastattelussa Lehterä kertoi miten opiskelee vastustajan av-pelaamista etukäteen. Ei siis mennä vaan kentälle toteuttaan omia juttuja vaan se oikeesti kattelee videoita ja koittaa soveltaa tarpeen mukaan. Teki ns vaikutuksen tuo omistautuminen, kun eikös nämä videoiden kelaillut ole vähän niinku valmennustiimin hommia.

 

[Trevor Gillies]

En tiedä valmensiko, mutta jäi viime kaudelta mieleen, kun jossain haastattelussa Lehterä kertoi miten opiskelee vastustajan av-pelaamista etukäteen. Ei siis mennä vaan kentälle toteuttaan omia juttuja vaan se oikeesti kattelee videoita ja koittaa soveltaa tarpeen mukaan. Teki ns vaikutuksen tuo omistautuminen, kun eikös nämä videoiden kelaillut ole vähän niinku valmennustiimin hommia.

Jotenkin tuntuu ettei Lehterä voi kävellä IFK:n pukukoppiin ja sanoa koutseille että "mä muuten vastaan sitten meidän yv-valmennuksesta, niinkuin tein Tapparassakin".

 

[TAPPI32]

@TAPPI32 voisi taas tulla vierailulle ja kertoa miten Jorsti pyöritti Tapparan yv:aa viime kaudella? Tuskin sekään kovin liikkuvaa oli. Jorsti taisi lätyttää neliön läpi Ojamäelle tai sitten viivan kautta Kemiläiselle kuten nyt meillä Lukelle. Koivistoisena oli muistaakseni Claywoman.

Joo Lehterän tyyli pelata yv:ta on kyllä hyvinkin seisova ja paikoitellen näyttää siltä, että oikein mitään ei tapahdu. Sitten kuitenkin kun se kiekko liikkuu, niin se todellakin liikkuu. Ja liikkui viime kaudella yhtälailla joka suuntaan, myös viiksien välissä olleelle Merelälle tai maalin edessä/kulmalla olleelle Saville. IFK:ssa ilmeisesti pyörinyt liikaakin sitten Martinin kautta tai suoraan Ikoselle?

Kaikki kunnia Martinille (hyvät tehopisteet ja symppis tyyppikin), mutta lyhyellä otannalla näkisin hänen olevan Kemiläistä selkeästi heikompi yv-roolissaan. Ei pysty kierrättämään kiekkoa yhtä nopeasti, eikä pelaamaan kärkikarvajaa pahemmin ulos.

Kiinnittäisin siis itse ehkä enemmän IFK:n ylivoimassa siihen huomiota, miten saadaan kaikki ylivoiman pelaajat paremmin hyödynnettyä. Jos Pakarisesta ja Koivistoisesta ei saada kunnolla uhkaa, niin ei ihme, jos yv ei toimi ihan parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[tommy36]

Meinaat, että välillä pelaajat saavat jargonista selvää ja välillä eivät? Ehkä valmennus on kehittänyt jonkun kokonaan uuden kielenkin, etteivät pelaajat vain ymmärtäisi… Samat pelaajat pelaavat välillä hyvännäköistä ja tuloksellista ylivoimaa, esim. viime kaudella, ja välillä pelaavat pitkin vittua ja sä saat sen valmennuksen syyksi? Mmmmmmokay.

Varmasti olet muistanut kehua erityisesti valmennusta, etkä pelaajia, kun ylivoima on toiminut?

Toimiva ylivoima tarvitsee yleensä koko toimivan yv-viisikon. Jos joku ei onnistu, siitä kärsii koko viisikko. Ja sitten siellä on se vastustajakin.

Parannettavaa on, paljonkin, mutta keskustelu pyörii nyt vähän sivuraiteilla. Liiga on helvetin tasainen. ”Mikä jengi vain voi voittaa minkä tahansa jengin” on jälkeen kerran harvinaisen totta. Katsokaa vaikka sarjataulukkoa ja muiden pelien tuloksia. HIFK:lla on nyt vähän hankalaa, mutta siihen on syynsä myös pakiston loukkaantumisilla. Nyt siellä pelaa muutama pelaaja liian isossa roolissa ja vaikka se kehittääkin, hintaa siitä maksetaan. Liigan vaade illasta toiseen on kova ja siihen kasvaminen vie nuorilta aikaa. Ja esim. jonkun Lehmuksen arvostelu on ihan ala-arvoista koulukiusaamista. Mutta kai sellaisesta joku saa hyvän mielen. (Enkä viittaa lainaamaani kirjoittajaan, vaan muutamiin muihin). Se ei ole pelaajan vika, että pelaa liian isossa roolissa. Eikä loukkaantuneidenkaan tilalle voi jatkuvasti hankkia uusia pelaajia, kun sieltä on lähiaikoina tulossa takaisinkin pelaajia. Ehkä. Joskus. Toivottavasti.

No kuten jo totesinkin, että en ole mikään Sihvonen ja jääkiekkojumala kuten mahdollisesti muut IFKta seuraavat, mutta toisaaltahan on myös niin, että osa täällä saa asian kuulostamaan siltä, että IFK ei tarvitse valmentajaa lainkaan, paitsi imuroimaan tänne hyviä pelaajia, koska yhtään mistään kentällä tapahtuvasta ei ikinä vastaa valmennus. Aina on paska jää, ei nappaa tämä tuo tai se viikonpäivä, on paska tuuri, apina tai eläintarha selässä ym vastaava juttu. Kai sillä valmennukseen käytetyllä fyffellä saisi nyt vaikka pari pakkia lisää.

Kai se valmennus nyt edes jostakin vastaa näissä peliesityksissä ja taktisissa valinnoissa, vai seisooko se siellä vain odottamassa lehdistötilaisuutta?

Vai onko nyt kuitenkin niin, että IFKn pelaajisto ei nyt sitten vaan ole niin kova kuin ehkä kuvittelimme kautta odotellessa?
Liiga on toki tasainen ja niin edelleen, mutta ei kai se varsinaisesti kiellä IFKta realisoimsta pelaajiensa osaamista, jolloin voisi odottaa ehkä kuitenkin parempaa. Mutta ehkä se kuitenkin on niin kuin osa täällä on valistanut, että kyse on nyt vain niisä pakeista. Kun ne saadaan takaisin, niin sitten lennetään. Toivottavasti.

Mä siis olen edelleen mielellään väärässä valmennukseen kohdistuvien epäilyjeni suhteen, mutta kyllä, ainakin toistaiseksi minä pidän valmennusta joukkueemme heikoimpana lenkkinä tulevan menestyksen suhteen. Toivon totisesti että ei ole. Mä ehkä siis vaan laitan liikaa painoarvoa sen kyvylle saada joukkueesta parasta mahdollista irti.

 

[Punaviivaprässi]

Joo Lehterän tyyli pelata yv:ta on kyllä hyvinkin seisova ja paikoitellen näyttää siltä, että oikein mitään ei tapahdu. Sitten kuitenkin kun se kiekko liikkuu, niin se todellakin liikkuu. Ja liikkui viime kaudella yhtälailla joka suuntaan, myös viiksien välissä olleelle Merelälle tai maalin edessä/kulmalla olleelle Saville. IFK:ssa ilmeisesti pyörinyt liikaakin sitten Martinin kautta tai suoraan Ikoselle?

Kaikki kunnia Martinille (hyvät tehopisteet ja symppis tyyppikin), mutta lyhyellä otannalla näkisin hänen olevan Kemiläistä selkeästi heikompi yv-roolissaan. Ei pysty kierrättämään kiekkoa yhtä nopeasti, eikä pelaamaan kärkikarvajaa pahemmin ulos.

Kiinnittäisin siis itse ehkä enemmän IFK:n ylivoimassa siihen huomiota, miten saadaan kaikki ylivoiman pelaajat paremmin hyödynnettyä. Jos Pakarisesta ja Koivistoisesta ei saada kunnolla uhkaa, niin ei ihme, jos yv ei toimi ihan parhaalla mahdollisella tavalla.

Merelä oli Tappararoolissaan ihan eri tasolla kuin Stadin vastaavat. Savoa huhuttiin Stadiin, joten kaiketi jotain hakua tähän pelaajatyyppiin oli. Ja nyt kun on vain Jori-> en ihmettele toimimattomuutta.
edit: Kemilainen ja Martin ovat eri profiilia. Molemmat erinomaisia, mutta eri profiilia.

 

[Frankie]

No, "vuokraukko Mestiksestä" eli Niko Seppälä on kuitenkin pelannut nyt kolme ottelua, kolmanneksi eniten peliaikaa pakeista ja sen aikana ei ole omiin mennyt yhtään. Äijällä on asennetta vaikka muille jakaa eli ehkä näitä vuokraukkoja olisi syytä alkaa palkata kokoaikaisiksi? Jyp matsissa ainoa pakki plussalla ja yksi syöttöpistekin eli silleen...

Vaikka ”Ilkka Vaarasuo”-syndrooma täällä on aina muotia niin hiukan edelleen löisin jarrua näihin. Seppälä on pelannut erittäin hyvin lainaottelunsa ja pelaa todella yksinkertaisesti & nöyrästi eli kiekko lentää pleksin kautta ulos, jos pienikin riski sen menettämisestä. Seppälä oli jo viime kaudella hyvä lainapelissään. IFKn puolustus tarvitsee akuutisti kiekollista taitoa ja VL-pelaajan. Näitä kumpaakaan ei Seppälä ole. Mestaruutta tavoittelevassa jengissä Seppälän rooli ei voi olla lähtökohtaisesti kuin rotaatiopuolustaja. Tällaiseen profiiliin ja rooliin meillä on jo Luhanka omasta takaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että toinen rotaatiopuolustaja Lehmus vaihtuisi Seppälään. Päinvastoin, voin itse kyyditä Lehmuksen Baronalle any given day. Mutta edelleen onko Seppälällä itsellä haluja tulla IFKhon rooliin, jossa lähtökohtaisesti vain treenataan ja pelit ollaan katsomossa tai 7. puolustajana pienessä roolissa. Kontra ykköspuolustajan vastuu K-Espoossa ja sitä kautta mahdollisesti samanlainen kehitysloikka kuin nyt Liigassa loistavilla Sportin Leppäsellä ja Ässien Matinmikolla. Tuollaisen rotaatiopuolustajan roolin Seppälä olisi varmasti saanut Liigasta täksikin kaudeksi niin halutessaan.

Summasumarum, Ilkka Vaarasuon tapaan Seppälä on jälleen kerran hoitanut (tähän mennessä) tuurauskeikkansa moitteetta. Korostan vielä kerran kiellon päälle, että minun IFKhon hän on tervetullut, MUTTA Lehmuksen tilalle depth chartissa puolustajan 10.-11. paikkeille. Itse epäilen, että Seppälällä on kiinnostusta tällaiseen roolin.

Salmelainen toivottavasti nyt tekee työtään, sillä puolustajapula on akuutti.

 

[king of the jungle]

Hohhoijaa, olipahan lopputulos eilen. Ehkä ensimmäinen peli tällä kaudella, jonka tulos rupesi vituttamaan huolella.
Joo, on ollut kuraisia läpsyttelyitä, mutta edes niistä on yleensä pinnoja revitty ja ne ainoat suorat tappiot Tapparaa ja Ässiä vastaan jätti sentään jonkun fiiliksen, että hyvästä.
Tapparaa vastaan se reilu parin erän dominointi ja Ässiä vastaan se loppukiri maalin päähän.

Hovisesta jäi nyt jopa vähän huvittavalla tavalla kaksijakoiset fiilikset. Alkupelin katselin, että piru vie onpas varmalta näyttävää toimintaa rauhallisine liikkeineen, loppupelistä iskikin fiilis, että se johtuu myös siitä, että poikittaisliike ei vain enää riitä, mutta itsellä on kyllä Hovisesta hyvä fiilis hyvänä kakkosmolarina.
Nyt tarvitsee Taposen vain löytää se viime kauden "Tapsa" takaisin.

Kyllä tuolla hyökkäysmateriaalilla pitäisi saada enemmän irti. Tuntuu koko ajan, että se ei vain lähde oikein kunnolla kulkemaan ja menee siihen nysväykseen.
Pakisto näyttää huolestuttavalta. Ainoat puhtaat paperit saavat pakit ovat Martin ja Lindbohm.
Salin ollut valtava pettymys alkukauden ja alkaisin kohta miettimään muutaman kuukauden stinttiä Mestikseen esimerkiksi, mutta näillä poissaoloilla se ei ole mahdollista.

Ylivoima ei edelleenkään oikein vakuuta, siitä puuttuu tietynlainen vaarallisuus, vaikka maaleja toki välillä saadaankin.
Lehterän ollessa tontillaan kiekon kanssa tuntuu, että vaihtoehdot on ihan rajalliset. Oikeastaan vaihtoehdoksi jää kiekottelu viivalle Martinille.
Ja sitten kun sen onetimerin voi antaa, niin ampujana on Ikonen, joka ei osuisi edes futismaaliin.

 

[Bruno]

Nyt tarvitsee Taposen vain löytää se viime kauden "Tapsa" takaisin.

Onneksi pari viimeistä matsia on ollut viitteitä siitä. TPS:aa ja SaiPaa vastaan kuitenkin vain yksi päästetty maali.
Kyllähän ne suurimmat ongelmat ovat silti hyökkäystehokkuudessa. Pakistosta puuttuu joo jengiä, mutta käsittämättömän suuri työmäärä vaaditaan yhteen byyriin. Huippumestoja on joka matsissa niin paljon, että 3-5 maalia on realismia ilman mitään tsägäpomppuja.

 

[topdog]

Onneksi pari viimeistä matsia on ollut viitteitä siitä. TPS:aa ja SaiPaa vastaan kuitenkin vain yksi päästetty maali.
Kyllähän ne suurimmat ongelmat ovat silti hyökkäystehokkuudessa. Pakistosta puuttuu joo jengiä, mutta käsittämättömän suuri työmäärä vaaditaan yhteen byyriin. Huippumestoja on joka matsissa niin paljon, että 3-5 maalia on realismia ilman mitään tsägäpomppuja.

Kauhea duuni pitää tehdä että voitetaan edes näitä sarjan hännänhuippuja saipaa ja JYPiä. Kyllä nämä pitäisi hoitaa rutiinilla vaikka itselle ei osuisikaan huippuilta.

 

[M.Rönkkö-83]

Tuli ekan kerran tsiigattua tallenteelta tappiomatsi. Melkoista kidutusta. Meillä oli HUONO joukkue vastassa, mutta jotenkin vaan onnistuttiin olemaan vielä huonompia ja laitettiin kimpassa mukavat pihapelit pystyyn. Missään vaiheessa ei oltu maalipaikoissa (joita riitti) tarvittavalla häijyysasteella. Btw, montakohan avopaikkaa Salin tarvitsee tehdäkseen yhden maalin? Loppu olikin sitten klassikkoesimerkki siitä, kun amatööriosaston pillipiiparit haluavat nousta ratkaisurooliin. Motinin jäähyn alkaessa piti dumpata telkkari boseen - ei vaan pystynyt tsiigaamaan.

 

[Bruno]

Kauhea duuni pitää tehdä että voitetaan edes näitä sarjan hännänhuippuja saipaa ja JYPiä. Kyllä nämä pitäisi hoitaa rutiinilla vaikka itselle ei osuisikaan huippuilta.

Mistä päästäänkin tähän, että maalinteon tuskasta pitää päästä eroon. Joku Ikonenkin teki viime kaudella 20 häkkiä, mutta tällä kaudella ei mene mikään.
Eihän edes hännänhuippuja voiteta tekemättä byyreja. Meidän veskat antaa kyllä mahdollisuusen voittoon joka matsissa.

E. Eilisen matsin vikalla ylivoimalla Vesalainen tarjoili Kaskimäelle maalin kulmalle käytännössä tyhjän maalin, mutta ei onnistunut.
Oliko huono tai liian kova syöttö vai Kaskimäen oma kämmi, en tiedä, mutta siinä oltaisiin siirrytty 3-2 -johtoon 5-6 minuuttia ennen loppua. Versus apinat ja gorillat, ei maalia, jäähy ja omissa soi.

 

[Harhasyöttö]

Kauhea duuni pitää tehdä että voitetaan edes näitä sarjan hännänhuippuja saipaa ja JYPiä. Kyllä nämä pitäisi hoitaa rutiinilla vaikka itselle ei osuisikaan huippuilta.

Hännänhuippu JYP - ollaan pistekeskiarvossa kuudentena ei kauhean kaukana teistä. :)

Olihan toi peli paljon parempaa kummaltakin kuin esim. viime kaudella näkemäni matsi Nordiksella joka oli ehkä huonoin ottelu jota oon ollut Nordiksella todistamassa. Kumpikin joukkue on mennyt paljon eteenpäin tosta, mutta kumpikaan joukkue ei ole vielä pelannut läheskään siellä mihin parhaimillaan pystyisi. Te tarvitsette pakkeja ja me taas hyökkääjiä.

 

[Jäkishöntsä]

Mistä päästäänkin tähän, että maalinteon tuskasta pitää päästä eroon. Joku Ikonenkin teki viime kaudella 20 häkkiä, mutta tällä kaudella ei mene mikään.
Eihän edes hännänhuippuja voiteta tekemättä byyreja.

Tämä vain todistaa sitä, että valmennus ei saa pelaajia pelaamaan haluamallaan tavalla tai sitten pelaajat eivät lainkaan kykene ymmärtämään sitä miten ja miksi juuri noin valmennus haluaa heidän pelaavan jos maalintekoyritykset eivät tuota tulosta. Onko kyseessä siis klassinen muna vai kana ongelma jossa kaikki pitää lopulta räjäyttää alkutekijöihinsä ja laatia uudet aiempaa paremmat suunnitelmat sekä tavat toteuttaa yv:tä, muutenkin koko peliä.

En kyllä rehellisesti sanottuna vieläkään saa millään tavalla kiinni siitä, täysin riippumatta pelaajistosta, että millaista peliä rakenteellisesti & taktisesti (pelitavallisesti) valmennusryhmä haluaa joukkueen pelaavan. Niin sekaista ja vajavaista se on ollut päävalmentaja Peltosen kanssa (etenkin yv:llä) jo kolmatta kautta. Toisteisuus jää uupumaan ja sitä kautta tulos. Heikompikin joukkue pärjää, jos sillä on pelitapa selkäytimessä, mutta Peltosen tsemppi(möyrimis-)kiekko kaipaa selvästi edelleen niitä voittavia pelillisiä mausteita, että siitä tulee JyP pelin kaltaisen tuskan sijasta rennon voittavaa lätkää. En sitten tiedä, olisiko Peltosen valmennustiimille hyvä perusohje, että "Keep it simple stupid".

 

[tommy36]

Vaikka ”Ilkka Vaarasuo”-syndrooma täällä on aina muotia niin hiukan edelleen löisin jarrua näihin. Seppälä on pelannut erittäin hyvin lainaottelunsa ja pelaa todella yksinkertaisesti & nöyrästi eli kiekko lentää pleksin kautta ulos, jos pienikin riski sen menettämisestä. Seppälä oli jo viime kaudella hyvä lainapelissään. IFKn puolustus tarvitsee akuutisti kiekollista taitoa ja VL-pelaajan. Näitä kumpaakaan ei Seppälä ole. Mestaruutta tavoittelevassa jengissä Seppälän rooli ei voi olla lähtökohtaisesti kuin rotaatiopuolustaja. Tällaiseen profiiliin ja rooliin meillä on jo Luhanka omasta takaa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että toinen rotaatiopuolustaja Lehmus vaihtuisi Seppälään. Päinvastoin, voin itse kyyditä Lehmuksen Baronalle any given day. Mutta edelleen onko Seppälällä itsellä haluja tulla IFKhon rooliin, jossa lähtökohtaisesti vain treenataan ja pelit ollaan katsomossa tai 7. puolustajana pienessä roolissa. Kontra ykköspuolustajan vastuu K-Espoossa ja sitä kautta mahdollisesti samanlainen kehitysloikka kuin nyt Liigassa loistavilla Sportin Leppäsellä ja Ässien Matinmikolla. Tuollaisen rotaatiopuolustajan roolin Seppälä olisi varmasti saanut Liigasta täksikin kaudeksi niin halutessaan.

Summasumarum, Ilkka Vaarasuon tapaan Seppälä on jälleen kerran hoitanut (tähän mennessä) tuurauskeikkansa moitteetta. Korostan vielä kerran kiellon päälle, että minun IFKhon hän on tervetullut, MUTTA Lehmuksen tilalle depth chartissa puolustajan 10.-11. paikkeille. Itse epäilen, että Seppälällä on kiinnostusta tällaiseen roolin.

Salmelainen toivottavasti nyt tekee työtään, sillä puolustajapula on akuutti.

No tämän hetken esityksillä Seppälä kyllä korvaisi erittäinkin hyvin yhden Motinin, joka jostakin syystä tuntuu tällä kaudella olevan todella epävarma, ja tulee todella usein huonoja purkuja ja avauksia. Sepäälä olisi siis ihan hyvä puolustava puolustaja, jota siis Motinkin on parhaimmillaan ollut, josta kertonee ne kovin usein niin hyvät plusmiinus tilastot. Nyt vaan ei oikein irtoa, joten en välttämättä sanoisi että Seppälä joutuisi rotaatioon ja yhdenneksitoista puolustajaksi.

 

[Metukka]

Mistä päästäänkin tähän, että maalinteon tuskasta pitää päästä eroon. Joku Ikonenkin teki viime kaudella 20 häkkiä, mutta tällä kaudella ei mene mikään.

Tuomio piteni juuri ja sitä saadaan odotella sellaset vajaa kolme kautta enkä ihmettelisi että sekin kakku tulee pitenemään, jos mestaruutta ei tule. Ilmeisesti on päätetty, että mestaruus pitää voittaa Peltosella, kestää minkä kestää ja maksaa minkä maksaa. Pelaajalegenda Ville Peltonen on katsojia tärkeämpi seurajohdolle.

Ja tuo tuska on hyvä sana. Jos Peltos-kiekkoa pitäisi kuvailla yhdellä sanalla, se olisi juuri tuo.

 

[Frankie]

No tämän hetken esityksillä Seppälä kyllä korvaisi erittäinkin hyvin yhden Motinin, joka jostakin syystä tuntuu tällä kaudella olevan todella epävarma, ja tulee todella usein huonoja purkuja ja avauksia. Sepäälä olisi siis ihan hyvä puolustava puolustaja, jota siis Motinkin on parhaimmillaan ollut, josta kertonee ne kovin usein niin hyvät plusmiinus tilastot. Nyt vaan ei oikein irtoa, joten en välttämättä sanoisi että Seppälä joutuisi rotaatioon ja yhdenneksitoista puolustajaksi.

3 ottelua ja viime kauden lyhyt stintti on kyllä melkoisen lyhyt otanta tällaiseen päätelmään. Itse lähden myös siitä, että IFK vahvistaa vielä puolustustaan ja runkosarjan menestyksen kannalta toivon sen tapahtuvan ennemmin kuin myöhemmin. Jos nyt mietitään IFKn puolustusta niin ilman mitään keskustelua Seppälän edelle menee 5 puolustajaa (Melart, Lindbohm, Sund, Martin ja Kiviharju). Salin ei taistele samasta slotista heikoista otteistaan huolimatta, joten joko hän tai mahdollinen uusi hankinta (kiekollinen puolustaja) ovat se kuudes Seppälän edelle menevä puolustaja. Motin on pelannut Liigassa useita satoja pelejä ja on viime aikojen heikoista otteista huolimatta Seppälän edellä omissa papereissani. Voit myös miettiä, miltä Seppälän peli näyttäisi, kun viereen lyötäisiin Mestis-Lehmus. Motin siis seitsemäs Seppälän edelle menevä puolustaja. Sitten meillä hyvin paljon Seppälää profiililtaan muistuttava sopimuspelaaja Luhanka, joka on Seppälää vuoden nuorempi ja pidän häntä hiukan lupaavampana stay-at-home puolustajan aihiona. Luhanka siis kahdeksas puolustaja Seppälän edellä. Kotkansalo on täysi jokerikortti, mutta jos hän pelaa niin aiemmat näytöt vievät hänet Seppälän edelle nokkimisjärjestyksessä (ainakin alkuun). Siitä siis yhdeksäs. Nyt olemme puolustajissa 10. ja 11., jolle sijalle Seppälä päätyy myös vaikka Lehmus laitetaan Mestikseen, sillä IFKn on vahvistettava puolustustaan aivan pakosta kauden aikana kiekollisella VL-puolustajalla. Nyt olemme taas saman kysymyksen äärellä, mikä on Seppälän halu vaihtaa iso rooli K-Espoossa rotaatioon IFKssa?

 

[topdog]

Hännänhuippu JYP - ollaan pistekeskiarvossa kuudentena ei kauhean kaukana teistä. :)

Olihan toi peli paljon parempaa kummaltakin kuin esim. viime kaudella näkemäni matsi Nordiksella joka oli ehkä huonoin ottelu jota oon ollut Nordiksella todistamassa. Kumpikin joukkue on mennyt paljon eteenpäin tosta, mutta kumpikaan joukkue ei ole vielä pelannut läheskään siellä mihin parhaimillaan pystyisi. Te tarvitsette pakkeja ja me taas hyökkääjiä.

En seurannut pistekeskiarvoa. Katselin sarjataulukko ennen peliä ja oliklo kolmas vai neljäs viimeinen. My bad!

 

[Nahkasohva]

Eipä ole suuret odotukset illan ottelusta. Nyt ei enää edes ole Martin-Lehterä-kaksikkoa, joka on ainoa, joka saa ylivoimalla jotain aikaan.