HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[Trevor Gillies]

Jos nyt aloitetaan vaikka ylivoimasta, joka on pelaajien henkilökohtaisen taidon ansiosta ihan kelvollista, siis tilastojen mukaan. Tässä pelissä JYP:iä vastaan kävi selväksi, miksi JYP:llä on Liigan paras ylivoima. Katso uudelleen miksi, ja erityisesti se viimeinen JYP:n yv, joka alkaa ajassa 57.01. Pelaajat liikkuvat ja kiekko liikkuu. Tuota on vaikea puolustaa.

HIFK:n yv on seisovaa, Lehterä pitää kiekkoa ja etsii lättysyöttöä. Toi kuvio on aika helposti otettavissa pois. Tänään Martin onnistui siniviivalta, veti siniviivalta, kun ei oikein mitään muuta saatu aikaan. Kiva, että onnistui. (Väärin sammutettu!) Mutta yleisesti ottaen HIFK:n yv ei ole mitenkään erinomainen, sillä taitoa riittäisi enempäänkin. Jos (kun) yv on pelistä toiseen seisovilla jaloilla syöttelyä, niin mun katse kohdistuu valmennukseen.

Juuri näin. Ei pelaajat päätä miten yv:llä pelataan vaan valmennus. Yv on paskaa = valmennus on paskaa.

 

[-Kantor-]

Jos nyt aloitetaan vaikka ylivoimasta, joka on pelaajien henkilökohtaisen taidon ansiosta ihan kelvollista, siis tilastojen mukaan. Tässä pelissä JYP:iä vastaan kävi selväksi, miksi JYP:llä on Liigan paras ylivoima. Katso uudelleen miksi, ja erityisesti se viimeinen JYP:n yv, joka alkaa ajassa 57.01. Pelaajat liikkuvat ja kiekko liikkuu. Tuota on vaikea puolustaa.

HIFK:n yv on seisovaa, Lehterä pitää kiekkoa ja etsii lättysyöttöä. Toi kuvio on aika helposti otettavissa pois. Tänään Martin onnistui siniviivalta, veti siniviivalta, kun ei oikein mitään muuta saatu aikaan. Kiva, että onnistui. (Väärin sammutettu!) Mutta yleisesti ottaen HIFK:n yv ei ole mitenkään erinomainen, sillä taitoa riittäisi enempäänkin. Jos (kun) yv on pelistä toiseen seisovilla jaloilla syöttelyä, niin mun katse kohdistuu valmennukseen.

Juuri näin. Ei pelaajat päätä miten yv:llä pelataan vaan valmennus. Yv on paskaa = valmennus on paskaa.

Minulle vakuuteltiin viime kaudella usean nimimerkin toimesta, että Lehterä valmentaa Tapparan ylivoimaa. Voisi todeta, että kyseiset nimimerkit eivät puhuneet totta tai vaihtoehtoisesti IFK:ssa hän ei nauti tällaista valmennusvastuuta.

 

[Trevor Gillies]

Minulle vakuuteltiin viime kaudella usean nimimerkin toimesta, että Lehterä valmentaa Tapparan ylivoimaa. Voisi todeta, että kyseiset nimimerkit eivät puhuneet totta tai vaihtoehtoisesti IFK:ssa hän ei nauti tällaista valmennusvastuuta.

Jos ei nauti valmennusvastuuta yv:stä meillä niin kannattaisi ehdottomasti kokeilla. Lehterä on sentään Liigan paras pelaaja, ja varsinkin yv:llä.

 

[Punaviivaprässi]

No, eihän Kotkansaloa voi kukaan asiansaosaava UTJ laskea pelaavaan kokoonpanoon. Hän on täysi bonus, jos pystyy pelaamaan ja suuri kysymysmerkki millä tasolla?

100% totta

 

[Jan_Peter]

Juuri näin. Ei pelaajat päätä miten yv:llä pelataan vaan valmennus. Yv on paskaa = valmennus on paskaa.

Kyllä ne pelaajat ne päätökset tekee. Katsopa joskus huvikseen viisikkoa ennen ylivoimaa. Keskustelevatko keskenään vai menevätkö kyselemään Villeltä neuvoja. Pelaajien täytyy myös sopeutuu eri lailla pelaaviin alivoimiin ja alivoima pelaajiin.

 

[Dimas_]

Ei Lehteränkään ketsuppipullo ole vielä varsinaisesti räjähtänyt auki. Johtuu huonosta/olemattomasta pelisysteemistä.

Tähän sen verran, että kyllä Jorsti on tarjoillut. Melkeinpä joka ikisessä pelissä. Enemmän siellä on ketsupit tukossa Ikosella, Nättisellä, Pakarisella ja Koivistoisella esimerkiksi.

Paikkoja luodaan taas riittävästi melkein illasta toiseen mutta se niin tuttu tehottomuus on taas kerran liiaksi läsnä. Joten mun mielestä pelitapa tuottaa riittävästi laadukkaita maalipaikkoja, niistä pitäisi vaan painaa paremmalla prosentilla sisään.

 

[Dimas_]

Jos nyt aloitetaan vaikka ylivoimasta, joka on pelaajien henkilökohtaisen taidon ansiosta ihan kelvollista, siis tilastojen mukaan. Tässä pelissä JYP:iä vastaan kävi selväksi, miksi JYP:llä on Liigan paras ylivoima. Katso uudelleen miksi, ja erityisesti se viimeinen JYP:n yv, joka alkaa ajassa 57.01. Pelaajat liikkuvat ja kiekko liikkuu. Tuota on vaikea puolustaa.

HIFK:n yv on seisovaa, Lehterä pitää kiekkoa ja etsii lättysyöttöä. Toi kuvio on aika helposti otettavissa pois. Tänään Martin onnistui siniviivalta, veti siniviivalta, kun ei oikein mitään muuta saatu aikaan. Kiva, että onnistui. (Väärin sammutettu!) Mutta yleisesti ottaen HIFK:n yv ei ole mitenkään erinomainen, sillä taitoa riittäisi enempäänkin. Jos (kun) yv on pelistä toiseen seisovilla jaloilla syöttelyä, niin mun katse kohdistuu valmennukseen.

Kyllä ne pelaajat usein sen ylivoiman keskenään sopii. Toki VP ja Kibe voi siihen omat näkemykset ja vinkit tuoda mutta pelaajat ne kuviot sopii pelataanko noppa vitosta, takakolmiota vai miten.

@TAPPI32 voisi taas tulla vierailulle ja kertoa miten Jorsti pyöritti Tapparan yv:aa viime kaudella? Tuskin sekään kovin liikkuvaa oli. Jorsti taisi lätyttää neliön läpi Ojamäelle tai sitten viivan kautta Kemiläiselle kuten nyt meillä Lukelle. Koivistoisena oli muistaakseni Claywoman.

 

[Kale]

Tehotonta kiekonsiirtelyä taas sota-alueen ulkopuolella, vedot ei lähde ajoissa tai ne ei lähde ollenkaan. Hallintaa on, mutta se on kovin näennäistä. Paikat voittoon oli kyllä siitä huolimatta.

Eipä mitään ihmeellistä. Tällaista perusmeininkiä peliesityksissä. No, siinä oli vähän tavallisuudesta poikkeavaa, että ajelin Jyväskylään asti kattelemaan peliä. Kaksi Jyppifani-kaveria saivat illalle onnellisen lopun.

Elämä jatkuu.

 

[Punaviivaprässi]

Tähän sen verran, että kyllä Jorsti on tarjoillut. Melkeinpä joka ikisessä pelissä. Enemmän siellä on ketsupit tukossa Ikosella, Nättisellä, Pakarisella ja Koivistoisella esimerkiksi.

Paikkoja luodaan taas riittävästi melkein illasta toiseen mutta se niin tuttu tehottomuus on taas kerran liiaksi läsnä. Joten mun mielestä pelitapa tuottaa riittävästi laadukkaita maalipaikkoja, niistä pitäisi vaan painaa paremmalla prosentilla sisään.

Toki tänäänkin ja aiemmin on nähty niin heikko pelisysteemi esim yv:llä ettei kukaan voi tarjoilla. Ero Tapparan viime vuoteen on järisyttävä. Mömmömkisoissa jo nähty vuosia sitten: pelaa Lehterältä oikeat syöttölinjat pois-> taikuri osoittautuu skepsiskamaksi.

 

[Punaviivaprässi]

Tehotonta kiekonsiirtelyä taas sota-alueen ulkopuolella, vedot ei lähde ajoissa tai ne ei lähde ollenkaan. Hallintaa on, mutta se on kovin näennäistä. Paikat voittoon oli kyllä siitä huolimatta.

Eipä mitään ihmeellistä. Tällaista perusmeininkiä peliesityksissä. No, siinä oli vähän tavallisuudesta poikkeavaa, että ajelin Jyväskylään asti kattelemaan peliä. Kaksi Jyppifani-kaveria saivat illalle onnellisen lopun.

Elämä jatkuu.

Nostan esiin parhaan kokemuksesi: et kuullut sitä oijoijoi junttikamaa kertaakaan ainakaan ladossa?

 

[Dimas_]

Toki tänäänkin ja aiemmin on nähty niin heikko pelisysteemi esim yv:llä ettei kukaan voi tarjoilla. Ero Tapparan viime vuoteen on järisyttävä. Mömmömkisoissa jo nähty vuosia sitten: pelaa Lehterältä oikeat syöttölinjat pois-> taikuri osoittautuu skepsiskamaksi.

Oma otanta on sen verran pieni kaikki meidän tämän kauden yv:t huomioiden (pari matsia livenä, KalPa peli kokonaan tv:stä + maalikoosteet), että en lähde ylivoimapelin kokonaisuutta vielä arvioimaan tai väittämään vastaan mutta ne ylivoimat mitä itse olen nähnyt ovat olleet hyviä, paljon paikkoja luovia (varsinkin Ikoselle ja ekassa pelissä Koivistoiselle) kunhan yv on saatu ensin pyörimään. Välillä alueelle tulo on tuntunut olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa.. Taas kerran..

Noh pitää huomenna livenä tätä tarkkailla taas tarkemmin JOS päästään Ipaa vastaan ylivoimaa pyörittämään.

 

[Synyster]

Kaveri on kehittyvä pelaaja joka pelaa vasta ensimmäistä kauttaan vakio kokoonpanossa ja tällä hetkellä liian isossa roolissa. Ehdottomasti, kipataan pois vaan. Varmasti kiinnostaa näiden lupauksien tulla jatkossakin IFK:hon kehittymään.

IFK:sta ollaan kerta toisensa jälkeen heittämässä ulos jokainen pelaaja, ja sen jälkeen itketään kun breikkaaminen tapahtuukin muualla.

Ymmärrän tämän eemeliheikkisten kohdalla, mutta jos Salineista ja Teissaloista halutaan jotain lunastaa, niin pitää myös antaa kokeilla.

 

[tommy36]

Kyllä ne pelaajat ne päätökset tekee. Katsopa joskus huvikseen viisikkoa ennen ylivoimaa. Keskustelevatko keskenään vai menevätkö kyselemään Villeltä neuvoja. Pelaajien täytyy myös sopeutuu eri lailla pelaaviin alivoimiin ja alivoima pelaajiin.

Okei, sitten lienee vaan väärät pelaajat tai huonot pelaajat, mitä ylivoimaan tulee. Mä olin kyllä luullut ja tulkinnut asian siten, että esim mm eräs Kuhta siellä kertoo miten ja millaisella kuviolla niitä ylivoimia vedetään läpi, ja Ville sitten kaiketi vastannee siitä, että millaisella kokoonpanolla. Mutta ehkäpä se oikeasti jutustelevat pikaisesti keskenään siinä ylivoiman tullessa, että mitenkäs lähdetään sitä pelailemaan tällä kertaa, ja sitten sopivat että seisotaan tässä passiivisesti ja katsellaan josko johonkin syöttölinja aukeaisi.
Tänään tosin siinä yhdessä ylivoimassa pyörivät kuin hyrrät laidoilla paikkaa vaihdelleen. Näytti oikein kivalta, vaikka tulosta ei tullutkaan.

 

[Dimas_]

Okei, sitten lienee vaan väärät pelaajat tai huonot pelaajat, mitä ylivoimaan tulee. Mä olin kyllä luullut ja tulkinnut asian siten, että esim mm eräs Kuhta siellä kertoo miten ja millaisella kuviolla niitä ylivoimia vedetään läpi, ja Ville sitten kaiketi vastannee siitä, että millaisella kokoonpanolla. Mutta ehkäpä se oikeasti jutustelevat pikaisesti keskenään siinä ylivoiman tullessa, että mitenkäs lähdetään sitä pelailemaan tällä kertaa, ja sitten sopivat että seisotaan tässä passiivisesti ja katsellaan josko johonkin syöttölinja aukeaisi.
Tänään tosin siinä yhdessä ylivoimassa pyörivät kuin hyrrät laidoilla paikkaa vaihdelleen. Näytti oikein kivalta, vaikka tulosta ei tullutkaan.

Kyllä, valmennus vastaa siitä KETKÄ sitä ylivoimaa pelaavat mutta pelaajat yleensä vastaavat siitä MITEN sitä pelataan. Ylivoimaviisikot hinkkaavat reeneissä ne variaationsa kuntoon ja pelissä ennen aloitusta sovitaan minne C yrittää aloittaa, mitä kuviota pelataan jne.

Jos ylivoima ei lähde toimimaan, niin sitten koutseilta saattaa tulla ehdotuksia, että pitäiskö kokeilla tätä ja tätä tai pitäiskö yksinkertaistaa tms. mutta ei kukaan koutsi tai sanotaan, että luultavasti harva sanelee (varsinkaan isommissa jengeissä missä on kokeneempia tähtipelaajia) pelaajille miten ylivoimaa tulisi pelata. Vai meinaatko esimerkiksi Sullivanin sanelevan Penguinsissa Crosbylle, Malkinille, Karlssonille & co., että ”Nyt sä Sid syötät aina viivaan Erikille ja Erik pelaa siitä vasemalle Jakelle, joka syöttää ykkösellä keskelle Genolle ja BOOM!”?? Ei. Ei sanele ja Jorsti on kyllä Liigan mittapuulla Crosbyyn verrattava tähti.

Alasarjoissa myös yv-kentälliset itse päättivät haun ja ylöstuonnit. Tästä en mene vannomaan miten Liigassa.

Alivoimista yleensä sitten valmentajat vastaavat ja ohjeistavat paljon enemmän.

 

[Jan_Peter]

Okei, sitten lienee vaan väärät pelaajat tai huonot pelaajat, mitä ylivoimaan tulee. Mä olin kyllä luullut ja tulkinnut asian siten, että esim mm eräs Kuhta siellä kertoo miten ja millaisella kuviolla niitä ylivoimia vedetään läpi, ja Ville sitten kaiketi vastannee siitä, että millaisella kokoonpanolla. Mutta ehkäpä se oikeasti jutustelevat pikaisesti keskenään siinä ylivoiman tullessa, että mitenkäs lähdetään sitä pelailemaan tällä kertaa, ja sitten sopivat että seisotaan tässä passiivisesti ja katsellaan josko johonkin syöttölinja aukeaisi.
Tänään tosin siinä yhdessä ylivoimassa pyörivät kuin hyrrät laidoilla paikkaa vaihdelleen. Näytti oikein kivalta, vaikka tulosta ei tullutkaan.

Tuskin on väärät pelaajatkaan.

Liigan 5. paras ylivoima
Liigan 2. paras alivoima

 

[Theosaurus]

Ei Lehteränkään ketsuppipullo ole vielä varsinaisesti räjähtänyt auki. Johtuu huonosta/olemattomasta pelisysteemistä.

Joo, joku tuossa mättää kun ei oikein saada ketjujen tuloksentekoa toimimaan niinkuin voisi kuvitella tuolla materiaalilla. Tekisi mieli sanoa, että se kuuluisa ketsuppipullo kyllä aukeaa pian. mutta pahoin pelkään...

Lehterästä sen verran, että napsii kyllä noita syöttöpisteitä melkein entiseen malliin. Siellä on Pakarista, Nättistä ja Jääskää ollut vierellä...
”Ongelma” on Ikonen. Jos hän osuisi joskus kunnolla kiekkoon (ylivoimalla), niin siellä olisi Jorikin pörssissä nyt kärkisijoilla. Nuo neljä Lehterän ”ketjukaveria” tekivät kuitenkin viime kaudella runosarjassa yhteensä 62 maalia (joista Ikonen 19). Nyt kasassa 12 maalia 16 otteluun joista Ikosen osuus pyöreä nolla.

Pitkässä juoksussa ja isossa kuvassa voidaan myös odottaa että esim. Koivistoinen rupeaa tehoilemaan ja auttaa joukkuetta voittoihin, ehkä vie Lehterään kohdistuvaa ”painetta” pois…
Kevään musta hevonen on puolestaan Komarov, joka voisi istua myös Lehterän vierelle -olettaen että on täydessä kunnossa.

Noh, onneksi meillä on sentään Vesalainen pistepörssin top-6:ssa ja Martin pakkien top-3:ssa…Viime kaudella muistaakseni syyskausi oli niin, että ensimmäiset IFK pelaajat löytyivät jostain sijalta 50.

Edit. Korjattu tuo tehtyjen maalien määrä. (16–>12) Odotusarvo piti olla 16.

 

[Punaviivaprässi]

Tuskin on väärät pelaajatkaan.

Liigan 5. paras ylivoima
Liigan 2. paras alivoima

Viidenneksi paras ylivoima. Ei varmasti pelaajista kiinni. Surkeaa suorittamista kuitenkin.

 

[Punaviivaprässi]

Upeaa (todella pitkästä aikaa), että meillä on top 5 ja 12 pelaajat pistepörssissä.

 

[EPK]

Turhauttava ilta taas. Paikkoja voittaa peli oli useita mutta ei jumalauta mene mistään sisään. Vikassa erässä Jypille ei vihelletty jäähyjä vaan sai koukkia ja kampittaa ja lopulta jäähyt kuitenkin tasan 1-1 ja Jyp lopussa ylivoimalle. Ei mielestäni mennyt dumareilla ihan putkeen tapahtumien valossa.

Toisaalta, odottaisin että IFK saisi kasaan sellaisen pelisuunnitelman, jolla Jypit ja Saipat kaatuisi hieman useammin ja että maalejakin saataisiin tehty.

Toivottavasti nyt nämä 2 viimeistä matsia ovat sellaisia, että tästä on suunta pelkästään ylöspäin.

Kaskimäki erottui kentältä jotenkin eri tavalla kuin aiemmin. Mietin johtuisiko se liikkeestä. Yllätyin, miten hyvin liikkui kentällä ja miten aktiivinen oli, verrattuna aiempiin peleihin, joissa toki niissäkin pelannut hyvin. Jääskä taas oli aika näkymätön.

No, toivottavasti huomenna jengi syttyy ja valmennus alkaisi pikkuhiljaa saada ylivoimaisesta hyökkäysmateriaalista enemmän irti.

Yhtä huippupakkia tuo puolustus myös huutaisi. Salin ei pärjää omissa, Lehmus on aika köykäinen myös ja Motin ei ole sillä tasolla mitä voisi parhaimmillaan odottaa. Siltikin hyökkäyksessä olisi pitänyt painaa edes Salinin, Raskin tai Kaskimäen edes se yksi maali lisää.

 

[Mika R.]

No, eihän Kotkansaloa voi kukaan asiansaosaava UTJ laskea pelaavaan kokoonpanoon. Hän on täysi bonus, jos pystyy pelaamaan ja suuri kysymysmerkki millä tasolla?

Ilveksen puolustuksesta voi ottaa Salmelainen benchmarkin siellä ei kolmen puolustajan loukkaantumisen jälkeen vedä märkäkorva Salin ykkösparissa, Mestis-tason Lehmus TOP6:ssa ja vuokraukko Mestiksestä.

Ja korostan nyt, että IFKn puolustus on ihan laadukas, mutta auttamattoman OHUT

No, "vuokraukko Mestiksestä" eli Niko Seppälä on kuitenkin pelannut nyt kolme ottelua, kolmanneksi eniten peliaikaa pakeista ja sen aikana ei ole omiin mennyt yhtään. Äijällä on asennetta vaikka muille jakaa eli ehkä näitä vuokraukkoja olisi syytä alkaa palkata kokoaikaisiksi? Jyp matsissa ainoa pakki plussalla ja yksi syöttöpistekin eli silleen...

 

[Jymäkkä]

Minulle vakuuteltiin viime kaudella usean nimimerkin toimesta, että Lehterä valmentaa Tapparan ylivoimaa. Voisi todeta, että kyseiset nimimerkit eivät puhuneet totta tai vaihtoehtoisesti IFK:ssa hän ei nauti tällaista valmennusvastuuta.

Mä uskon, että Lehterällä on vastuuta yv-suunnittelussa, mutta pitää valmennuksella olla veto-oikeus ja sitä uskallettava käyttää. Epäilemättä se on Jorin idea, että hän hautoo hitaasti kiekkoa ja yrittää noita lättyjä neliön läpi. Ei vittu toimi, vaikka joskus läpi meneekin.

Valmennuksen laitettava tuolle stoppi, jos ei kiveen hakattu yv-viisikko sitä itse keksi tehdä. Eihän tuo tilastojen valossa ole surkeaa ollut, mutta tuolla tyylillä ei mitaleita ratkottaessa ole yv lähellä 20%.

 

[BOL]

Uskooko joku oikeasti, että Ville Peltonen, jonka erityisosaaminen ylivoimalla oli jatkuva liikkeessä oleminen, ei olisi sitä pelaajille muistanut kertoa ja sen merkitystä painottaa? Yv on liian vaaratonta, koska ukot seisoo. Ja odottaa. Liikkeelle, saatana! Siitä se lähtee. Ihan hyviä aihioita on kyllä.

 

[Trevor Gillies]

No, "vuokraukko Mestiksestä" eli Niko Seppälä on kuitenkin pelannut nyt kolme ottelua, kolmanneksi eniten peliaikaa pakeista ja sen aikana ei ole omiin mennyt yhtään. Äijällä on asennetta vaikka muille jakaa eli ehkä näitä vuokraukkoja olisi syytä alkaa palkata kokoaikaisiksi? Jyp matsissa ainoa pakki plussalla ja yksi syöttöpistekin eli silleen...

Voi olla että laina-Seppälän hyvät otteet johtuu siitä että Peltosen "opit" eivät ole vielä iskostuneet selkärankaan.

 

[tommy36]

Tuskin on väärät pelaajatkaan.

Liigan 5. paras ylivoima
Liigan 2. paras alivoima

Alivoima jees, ylivoima tosiaankaan ei. Ihan tuosta sijoutuksestakaan huolimatta, jonka siis pitäisi kyllä olla korkeampi. Mutta nää on mielipidekysymyksiä, ja tässä toki jokainen tahollaan miettii, että mikä tökkii ja onko se korjattavissa. Itse edelleen epäilen vahvasti -jonka vuoksi olenkin samaa mieltä kuin sinä siinä, että pelaajat eivät ole vääriä. pisteiden tulevan tällä hetkellä enemmän juuri pelaajista kuin valmennuksesta johtuen.

Jos molemmat saadaan jollakin tapaa toimimaan samalla tasolla, ja IFK taas löytää mystisesti marraskuussa sen voittamisen lahjan, niin voihan olla oikeasti että mikään ei mitä pidättle mestaruudesta.

Vielä toistaiseksi siis pidätän oikeuden epäillä valmennuksen riittävyyttä kokonaisuudessaan, ja voihan se olla, että siellä jokin muu osa kuin Ville on se jonka touhut ei ole täysin synkassa tavoitteet ja joukkueen taso huomioonottaen.

Vaikka ymmärrän toki sen asian, josta usein olet muistuttanut, että siellä kentällä on myös se vastustaja, niin sittenkin IFKn pelin rakenne ja toiminta muuttuu aivan liian heräksi otteluiden välillä, eikä tunnu olevan sellaista selkeää jatkumoa pelitavallisesti, josta joukkuuen pelistä toiseen samaksi tunnistaisi kentällä.

Yhtenä päivänä vedetään todella huikeaa suorahyökkäyspeliä, jossa muutamalla siirrolla ollaan maalipaikassa, joka sitten myös käytetään, ja seuraavassa pelissä ei saada kiekkoa kuin kuljettelemalla tai heittämällä kulmiin, ja jäädään hyrräämään sinnen laidoille kunnen sössitään.

Mutta joo, mä en toki ole suuri jääkiekko asiantuntija kuten mahdollisesti muut täällä, ja puhun lämpimikseni vain siitä miten itse näen pelin kentällä. Tänäänkin IFK näytti suorastaan heikolta, sillä tuntui että suurimman osan kulmaväännöistä vei vastustaja, kun taa meidän pelaajat oli vähän väliä perseellään siellä.

Ennenkuin näen selkeän muutoksen ja pelitavan sementoitumisen toisteiseksi ja muuksi kuin träpäämiseksi pidän kiinni ajatuksesta, että valmennus on tämän joukkueen heikoin lenkki, ja itse en tämän pohajalta olisi jatkosopimusta tehnyt varmaan kenenkään valmennuksessa olevan kanssa (varauksin ehkä Lundellin).
Mutta aivan satavarmasti toivon sinun ja muiden valmennusta puoltavien olevan oikeassa, ja hypin ihan varmasti seiniä pitkin ilosta kiljahdellen jos ja kun IFK kauden päätteeksi nakkikattilaa jäällä kiikuttaa.

 

[tommy36]

Kyllä, valmennus vastaa siitä KETKÄ sitä ylivoimaa pelaavat mutta pelaajat yleensä vastaavat siitä MITEN sitä pelataan. Ylivoimaviisikot hinkkaavat reeneissä ne variaationsa kuntoon ja pelissä ennen aloitusta sovitaan minne C yrittää aloittaa, mitä kuviota pelataan jne.

Jos ylivoima ei lähde toimimaan, niin sitten koutseilta saattaa tulla ehdotuksia, että pitäiskö kokeilla tätä ja tätä tai pitäiskö yksinkertaistaa tms. mutta ei kukaan koutsi tai sanotaan, että luultavasti harva sanelee (varsinkaan isommissa jengeissä missä on kokeneempia tähtipelaajia) pelaajille miten ylivoimaa tulisi pelata. Vai meinaatko esimerkiksi Sullivanin sanelevan Penguinsissa Crosbylle, Malkinille, Karlssonille & co., että ”Nyt sä Sid syötät aina viivaan Erikille ja Erik pelaa siitä vasemalle Jakelle, joka syöttää ykkösellä keskelle Genolle ja BOOM!”?? Ei. Ei sanele ja Jorsti on kyllä Liigan mittapuulla Crosbyyn verrattava tähti.

Alasarjoissa myös yv-kentälliset itse päättivät haun ja ylöstuonnit. Tästä en mene vannomaan miten Liigassa.

Alivoimista yleensä sitten valmentajat vastaavat ja ohjeistavat paljon enemmän.

Okei asia selvä. Ehkä sitten vielä alkavat löytämään toisensa paremmin peleissäkin, jos kerran ovat siitä vastuussa itsenäisesti.