HIFK:n peliesitykset kaudella 2022–2023

[douppi]

Kiekollinen pelaaja ajaa kohti maalia ja kontakti tapahtuu maalivahdin alueen ulkopuolella. En näe syytä maalin hylkäämiselle.

Jees, kiitos. Tällä mennään.

 

[Erkka Lapanen]

Hyvät on saumat nelossijaan... Siellä on tosiaan vielä mm. Pelicans-KalPa keskinäinenkin.

Saumat nelossijaan ovat pienet. Keskinäiset ottelut tarkoittaa sitä että kolme pistettä sinne jää väkisinkin. Viides sija olisi huippusuoritus syksyn esitysten jälkeen.
Jos jatkovastustajan saisi valita niin mielummin Lukko kuin Kalpa.

 

[Sp#16]

Kiekollinen pelaaja ajaa kohti maalia ja kontakti tapahtuu maalivahdin alueen ulkopuolella. En näe syytä maalin hylkäämiselle.

Ja eikö melart antanut viellä vähän kyytiä takaa vauhditti osumaa. Miten muuten tuomitaan, onko suoraan hylky jos puolustava pelaaja antaa niin kovasti vauhtia ja hyökkääjä lanaa maalivahdin. Tällöinhän se olisi puolustavan joukkueen rike ja hyväksyttäisiin? Siis tapauksessa että keikko maalissa ja maalivahti ajeltu.

 

[tiimari]

Itse olen kovasti pähkäillyt, että miten tuo Tapparan CHL:än voittaminen vaikuttaa Suomen ensi kauden CHL joukkuemääriin?

Olen siinä luulossa, että Tappara pääsee suoraan ja lisäksi 4 "maapaikka" Suomelle. Tällöin Suomella olisi 5 edustajaa ja eivätkös ne ratkea runkosarjasijoitusten perusteella.

Olisihan se kiva lisäbonus, varsinkin kun avainmiehet on ensi kaudelle jo kiinnitetty. Eli mahdollisesti ensi kaudella CHL-matseihin ei lähdettäisi siten, että puolet jengistä on junnuja.

 

[McBean]

Olen siinä luulossa, että Tappara pääsee suoraan ja lisäksi 4 "maapaikka" Suomelle. Tällöin Suomella olisi 5 edustajaa ja eivätkös ne ratkea runkosarjasijoitusten perusteella.

Ensi kaudelle CHL supistuu ja Suomella on vain kolme maapaikkaa + Tappara mestarina.

Tappara varmisti paikan CHL:ään ensi kaudelle – myös Ilves voi hyötyä kilpailijansa mestaruudesta

Jääkiekon Mestarien liigan formaatti muuttuu ensi kaudeksi merkittävästi. Hallitsevana mestarina Tappara on jälleen mukana.

www.aamulehti.fi

 

[Beukeboom]

First thing first - onnittelut viikonlopun tuplavoitosta, parempi tuli ja otti sen mikä oli otettavissa.

Toiseksi kysymys; liigaa toki seuraan todella tarkasti, mutta isossa kuvassa seuraaminen jää tulosten + yksittäisten otteluiden varaan mitä tulee joukkueisiin Kärppien lisäksi. Mikä IFK:ssa on muuttunut eniten syksyn jälkeen? Vai oliko syksyllä peli ns lähellä klikkaamista, vaikka tulokset eivät sitä tukeneetkaan?

Joka tapauksessa, kunnonajoitus par excellence ja jos Oulussa ei keväällä juhlita, olen punaisissa sympatiapyjamissa kevään.

 

[-Kantor-]

First thing first - onnittelut viikonlopun tuplavoitosta, parempi tuli ja otti sen mikä oli otettavissa.

Toiseksi kysymys; liigaa toki seuraan todella tarkasti, mutta isossa kuvassa seuraaminen jää tulosten + yksittäisten otteluiden varaan mitä tulee joukkueisiin Kärppien lisäksi. Mikä IFK:ssa on muuttunut eniten syksyn jälkeen? Vai oliko syksyllä peli ns lähellä klikkaamista, vaikka tulokset eivät sitä tukeneetkaan?

Joka tapauksessa, kunnonajoitus par excellence ja jos Oulussa ei keväällä juhlita, olen punaisissa sympatiapyjamissa kevään.

Syksyllä hävittiin paljon pisteitä Haloseen. Sitten kun Taposen taso alkoi kirkastua ja hänen vastuutaan lisättiin, niin parani myös todennäköisyydet voittaa otteluita. On iso merkitys, että päästääkö kassari keskimäärin alle 2 vai yli 3 maalia per ottelu. Samalla myös viisikkopuolustus on tiivistynyt merkittävästi.

Ei pidä myöskään väheksyä muutamien hankintojen vaikutusta kokonaisuuteen. +0,7ppg tahtia pelannut Berglund oli hyvä löytö alakertaan, etenkin pahasti sakanneen ylivoimapelin näkövinkkelistä ja Vesalaisen tasohan on tullut kaikille selväksi. Tämän myötä kahden ensimmäisen hyökkäysvitjan roolituksen napsahtivat kohdilleen ja tulosta on alkanut syntyä ihan eri tavalla myös hyökkäyspäähän. Alkukaudestahan ketjuruletti pyöri ottelusta toiseen kun sopivia koostumuksia ei meinannut löytyä. Oli myös onni, että se puuttunut sentteri löytyikin joukkueen sisältä Jääskän muodossa.

 

[tomechkin]

Mikä IFK:ssa on muuttunut eniten syksyn jälkeen? Vai oliko syksyllä peli ns lähellä klikkaamista, vaikka tulokset eivät sitä tukeneetkaan?

No heitän en niin ammattimaisen mielipiteen: Rentous, maalivahtipeli ja avauspeli. Syksyllä ei todellakaan näyttänyt siltä, että kohta klikkaisi. Tuo muutos tapahtui aikalailla Spenglerin jälkeen.

 

[Hegu]

Mikä IFK:ssa on muuttunut eniten syksyn jälkeen?

Eniten on muuttunut maalivahtipeli ja/tai maalivahtien peluutus.

 

[KooJii_#1]

No heitän en niin ammattimaisen mielipiteen: Rentous, maalivahtipeli ja avauspeli. Syksyllä ei todellakaan näyttänyt siltä, että kohta klikkaisi. Tuo muutos tapahtui aikalailla Spenglerin jälkeen.

Nii eikös monen pelaajan suusta ole kuulunu, että alkukausi toteutettiin liian orjallisesti fläppitaululle piirrettyjä ohjeita. Oisko sitte Spenglerin aikoihin hieman alettu antamaan vapauksia pelaajille ja se on sitte lopulta alkanu vapauttamaan pelaamista. En nyt muista tuliko se Kibe samoihin aikoihin myös penkin taakse, että onko sillä nyt sit ollu myös jotain vaikutusta? Mutta väittäisin, että pelaajat alkoivat saamaan hieman enemmän vapauksia noihin aikoihin, joka sitte alko tuottamaan tulosta ja turha mailan puristaminen loppui.

 

[Dev]

Syksy oli monen asian summa. Ei tullut onnistumisia, vaikka peli näytti välillä ihan hyvältä, sitten siihen päälle veskari ei saanut mitään kiinni, niin se avitti siihen hirveään sukeltamiseen.

Spengler cupissa jätkät kuulemma saunoi ja ryyppäsi, sen jälkeenhän se lentoon lähti ja tietysti kun Taponen tuli maaliin.

 

[RedNumber9]

HIFK:lla oli jo aivan alun jälkeen parempi vaihe menossa mutta se katkesi Pelicans-kotipeliin, jossa Motin sai sen pelikiellon. Samassa pelissä ainakin Kotkansalo ja Dyk loukkaantuivat. Silloin ei vielä ollut Kåsastulia ja Berglundia jengissä, joten pakisto oli hetken aikaa hyvin vajaa. Tuon Pelicans pelin HIFK vielä voitti mutta tuon jälkeen tuli useampia tappioita putkeen.

 

[Joe]

First thing first - onnittelut viikonlopun tuplavoitosta, parempi tuli ja otti sen mikä oli otettavissa.

Toiseksi kysymys; liigaa toki seuraan todella tarkasti, mutta isossa kuvassa seuraaminen jää tulosten + yksittäisten otteluiden varaan mitä tulee joukkueisiin Kärppien lisäksi. Mikä IFK:ssa on muuttunut eniten syksyn jälkeen? Vai oliko syksyllä peli ns lähellä klikkaamista, vaikka tulokset eivät sitä tukeneetkaan?

Joka tapauksessa, kunnonajoitus par excellence ja jos Oulussa ei keväällä juhlita, olen punaisissa sympatiapyjamissa kevään.

Peli oli alkukaudesta tosi jäykkää ja luovyys puuttui kokonaan. HIFK noudatti liian kurinalaisesti pelikirjaa lähinnä hyökkäyspelin osalta ja koko joukkue alisuoritti. Tottakai osin vaikutti myös huonosti koottu ja roolitettu joukkue. Tuntui ettei HIFK ikinä voittanut, aina löydettiin tapa hävitä. Sitten pikkuhiljaa lähti lumipallo kääntymään oikeeseen suuntaan, itseluottamusta alkoi löytymään, mutta kyllä Vesalaisen ja Berglundin hankinnoilla oli todella iso merkitys myös. Siinä saatiin kaksi roolinsa ihan huippujätkää.

Kaiken kaikkiaan se oli se henkinen lukko mikä HIFK:ta vaivasi taitovajeen lisäksi, joka saatiin onneksi auki. Eikä se kerta rysäyksellä auennut vaan pikkuhiljaa otteet alkoivat parantua ja alettiin saamaan voittoja. Osasyy varmaan myös tällä peli rentouden löytymisellä on, kun Kuhta tuli penkin taakse. Mutta joo monen asian summa, tällä hetkellähän HIFK pelaa oikeesti tosi hyvää lätkää.

Näen Kärpissä paljon samaa jäykkyttää mitä HIFK:ssa alku/keskikaudesta. Toki ei niin radikaali kuitenkaan ole tilanne Kärpillä.

 

[Kane88]

Luulempa että toi syksyn rämpiminen teki jopa hyvää IFKlle jos katotaan isoa kuvaa. Kun oltiin siellä alhaalla ja kaikki oli suorastaan perseestä. Siitä selvettiin eikä annettu potkuja ja hyvä niin. Luotetaan prosessiin. Nyt ollaan henkisesti vahvoja ja tämä tulee näkymään myös ensi kaudella kun kokemusta on.

 

[Incognito]

Luulempa että toi syksyn rämpiminen teki jopa hyvää IFKlle jos kaftotaan isoa kuvaa. Kun oltiin siellä alhaalla ja kaikki oli suorastaan perseestä. Siitä selvettiin eikä annettu potkuja ja hyvä niin. Luotetaan prosessiin. Nyt ollaan henkisesti vahvoja ja tämä tulee näkymään myös ensi kaudella kun kokemusta on.

Luotettiin prosessiin: Hankkiuduttiin eroon: Lyytinen, Palola, Hede, Karvinen. Hankittiin Vesalainen, Berglund, Kåsastul, Roy, Hedberg. Näistä kaksi ovat avainpelaajia IFK:n ykkösylivomassa. Hyvä ettei annettu Peltoselle monoa, koska hän saattaa olla todella pitkäaikainen päävalmentaja. Olen vähän haistellut, että parin vuoden jatko tulee mahdollisesti. Silti ihan liikaa asioita, joista ei kannata ottaa oppia. Kyllä sen joukkueen pitää olla kaikin tavoin valmiimpi, kun kausi alkaa.

 

[Punaviivaprässi]

No heitän en niin ammattimaisen mielipiteen: Rentous, maalivahtipeli ja avauspeli. Syksyllä ei todellakaan näyttänyt siltä, että kohta klikkaisi. Tuo muutos tapahtui aikalailla Spenglerin jälkeen.

Leskinen(hänestä varmaan ollaan montaa mieltä) totesi Kärpistä, että välillä mietitään liikaa eikä mennä. Tuli mieleen tuosta ”rentous” nostosta. Ehkä meilläkin tuota mietintää oli syksyllä liikaa.

 

[Wiltord]

Leskinen(hänestä varmaan ollaan montaa mieltä) totesi Kärpistä, että välillä mietitään liikaa eikä mennä. Tuli mieleen tuosta ”rentous” nostosta. Ehkä meilläkin tuota mietintää oli syksyllä liikaa.

Maalintekoon ja ylivoiman paskuuteen IFK hävisi syksyllä paljon pelejä, joissa pelasi muutoin mallikkaasti voittaen usein maalipaikat selkeästi.

Sitten kun peliotteet eivät näy taululla, niin alkaa helposti tuo "miettiminen" ja peliotteetkin huononevat.

 

[Lätty-ylämummo]

First thing first - onnittelut viikonlopun tuplavoitosta, parempi tuli ja otti sen mikä oli otettavissa.

Toiseksi kysymys; liigaa toki seuraan todella tarkasti, mutta isossa kuvassa seuraaminen jää tulosten + yksittäisten otteluiden varaan mitä tulee joukkueisiin Kärppien lisäksi. Mikä IFK:ssa on muuttunut eniten syksyn jälkeen? Vai oliko syksyllä peli ns lähellä klikkaamista, vaikka tulokset eivät sitä tukeneetkaan?

Joka tapauksessa, kunnonajoitus par excellence ja jos Oulussa ei keväällä juhlita, olen punaisissa sympatiapyjamissa kevään.

Joukkueessa sakkasi samaan aikaan aika monikin asia, eikä yhtä yksittäistä tekijää voi mun mielestäni osoitella.
Maalivahdeista puhutaan paljon, eikä kummankaan tekeminen ihan priimaa alkuun ollut.
Puolustuksessa ei taatusti isoon rooliin ajateltu Lyytinen päässyt tasolleen, mutta Melartin lentokeli paikkasi tuon mainiosti, ja puolustus oli syksyn synkimmän ajan ehkä vähiten murheelliselta näyttänyt osa-alue. Motinin pitkästä pannistakin selvittiin. Lyytisen vaihto Berglundiin nosti puolustuksen kärkikuusikoon riittäväksi, ja Kåsastulin saapuminen ja Rantakarin herääminen ovat nyt nostamassa sitä minun silmään Liigan neljän parhaan joukkoon. Taponen nousi varovaisen alun jälkeen maalivahtien eliittiin. Takapää olikin hyvässä iskussa.

Maalinteko tukehtui heti kauden alkaessa siihen, että Nättinen oli loukkaantuneena. Koivistoisen, Pakarisen ja Palolan suorittaminen ei riittänyt korvaamaan Nättisen poissaoloa. Nättisen paluu tuloskuntoisena tekikin joukkueen maalinteosta jo helpompaa. Palolan vaihto Vesalaiseen alkoi avata maalinteon solmuja. ja saatiin aikaiseksi poikkeuksellisen pitkä pisteputki, johon Pakarinen ja Koivistoinenkin heräsivät maaleineen mukaan. Nyt 15 maalin rajapyykin ylittäneitä miehiä on täällä neljä, Euroopan mestarilla kolme, ja oikein roolitetulla, peliä tekevillä senttereillä kuorrutetulla, huippuvalmennetulla, maalivahdeilla mässäilevällä ja ylivertaisella budjetilla operoivalla kilpailijalla niitä on yksi (1). Hyökkäys tzek.

Jatkoa ajatellen maalilla ei ole mitään hätää niin kauan kun Taponen on vahtivuorossa. Eli seisomme yhden maalivahdin varassa, kuten Lukkokin. Puolustuksessa Melartin elpyminen sarjan aloituksen tasolle nostaisi sen kokonaisuutena jo lähelle kolmen kärkeä. Alkuun seiskapakiksi arvioimani Kåsastul on pikkuhiljaa todistanut kelpoisuutensa kärkipareihin. Ei mikään pistelinko, mutta hänen vahtivuorollaan ei vaan omissa kolise. Tuolla suorittamisella hakkaa mun arvostuksissa keket mennen tullen. Loistolisä takalinjoille!
Hyökkäyksessä ollaan taas ilman kolmatta kertaa loukkaantunutta Nättistä. Nyt se ei ole samanlainen katastrofi kuin syksyllä, mutta iso pala maalintekovoimaa on telakalla. Playoff-peleissä tahtoo peli mennä niin tarkaksi, että maaleja tekee yleensä vain se kaikkein kovin sakki, ja siksi Nättisen poissaolo harmittaa hemmetisti.

Entä mitäpä sanoa valmennuksesta, joka piti kuuppansa kasassa pitkän syksyisen korpivaelluksen ajan, ja peluuttaa nyt väärillä maalivahdeilla - ilman pelintekijöitä ja kiekollisia pakkeja operoivaa rosteria tasatahtiin Liigan terävimmän kärjen kanssa. Tai no, jos huomioi takamatkan jolta lähdettiin, niin paremmin. Liigassa parhaimpana valmentajana pidän tällä hetkellä pelsujen Hölöä, joka on materiaalin huomioiden peluuttanut aivan hemmetin hienoa tulosta tekevää lätkää. Mutta jos haetaan kaikkein pahimmassa umpisolmussa olleen joukkueen elvyttäjiä, niin ne mestarit löytyy Nordikselta. Valmennuksellle isot aploodit täältä!

Salmelaisen palkitsisin vuoden urheiluteosta. Karvisen treidaaminen oikein roolitettuun, peliä tekevillä senttereillä kuorrutettuun, huippuvalmennettuun, maalivahdeilla mässäilevään ja ylivertaisella budjetilla operoivaan kilpailijaan Olympiasankarin ketjukaveriksi on aika helvetin kova temppu. En usko millään, eteikö pohjoinen olisi tullut toimeen ilman Oton suorittamista, mutta se joka sai heidät puutokseen uskomaan, on kyllä taikaviittansa ansainnut.

Summarum: lite bättre. Siihen mä kiteyttäisin suurimman yksittäisen tekijän suunnanmuutoksessa. Isoihin rooleihin kaavaillut Lyytinen ja Palola jatkavat uusissa ympyröissä pelaten hyvällä tasolla, ja heidän muualla hieman sivuraiteelle joutuneet korvaajansa ovat onnistuneet täällä erinomaisesti. Joukkue on selättänyt ongelmansa, ja pelannut vain voitosta yhtä kauneuspilkkua lukuunottamatta tämän vuoden. Vielä vähän lite bättre, ja uskoisin heidän pystyvän vastaamaan tulevissa peleissä mihin haasteeseen tahansa. Go IFK!

 

[Stratman]

Ensi kaudelle CHL supistuu ja Suomella on vain kolme maapaikkaa + Tappara mestarina.

Tappara varmisti paikan CHL:ään ensi kaudelle – myös Ilves voi hyötyä kilpailijansa mestaruudesta

Jääkiekon Mestarien liigan formaatti muuttuu ensi kaudeksi merkittävästi. Hallitsevana mestarina Tappara on jälleen mukana.

www.aamulehti.fi

Olenko ainoa, jota ei CHL juurikaan jaksa kiinnostaa? Tietenkin toivon, että IFK pärjää keväällä mahdollisimman hyvin ja siitä saattaa tuloksena olla myös se CHL-paikka. Niinä kausina kun CHL:ää ollaan pelattu olen ollut melkein helpottunut, että pelit ovat jääneet vähiin.

 

[Stratman]

Saumat nelossijaan ovat pienet. Keskinäiset ottelut tarkoittaa sitä että kolme pistettä sinne jää väkisinkin. Viides sija olisi huippusuoritus syksyn esitysten jälkeen.
Jos jatkovastustajan saisi valita niin mielummin Lukko kuin Kalpa.

Jos IFK hoitaa omat helpohkot ottelunsa niin sanoisin, että saumat neljänteen sijaan ovat vähintäänkin kohtuulliset. KalPalla on vaikea loppuohjelma, mutta kovakuntoisena he saattavat kyllä raapia niistä hyvät pinnat. Mikään jättiyllätys ei kuitenkaan olisi esim. tappio huomenna Tapparalle. Pelicansilla on helpompi ohjelma, mutta Ässät vieraissa ja KalPa kotona ei ehkä kuitenkaan ole ihan läpihuutojuttu. Kärpillä enää kaksi ottelua, joista toinen kovakuntoista Ilvestä vastaan. Eli 8-9 pinnaa IFK:lle viimeisistä peleistä niin kyllä silloin ollaan sijoilla 4-5.

 

[Mojo]

Olenko ainoa, jota ei CHL juurikaan jaksa kiinnostaa? Tietenkin toivon, että IFK pärjää keväällä mahdollisimman hyvin ja siitä saattaa tuloksena olla myös se CHL-paikka. Niinä kausina kun CHL:ää ollaan pelattu olen ollut melkein helpottunut, että pelit ovat jääneet vähiin.

Tuskin olet ainoa, kun ei ne matsit itse seuraakaan kiinnosta. Kyllä mä ainakin haluaisin niitä matseja nähdä meidänkin pelaavan, koska tasokkaita vastustajiahan tuolla on eikä peli ole samanlaista koukkimista ja kahvaamista kuin Liigassa. Haluaisin HIFK:nkin satsaavan tosissaan CHL:ään sitten kun sinne taas jossain vaiheessa päästään, kun tähän astihan sinne on menty kuin treenimatseihin vajailla kokoonpanoilla ilmeisesti ilman tarkoitustakaan menestyä. Turha haaveilla muutenkaan tuollaisella suhtautumisella mistään eurooppalaisen huippuseuran statuksesta. Vituttaa katsella Suomen ykkösjengin menestystä CHL:ssäkin, kun täällä ei voi edes realistisesti haaveilla vastaavasta. Pitkä on meillä matka huipulle ja pelkistä sanoista pitäisi ryhtyä tekoihin.

 

[douppi]

Luulempa että toi syksyn rämpiminen teki jopa hyvää IFKlle jos katotaan isoa kuvaa. Kun oltiin siellä alhaalla ja kaikki oli suorastaan perseestä. Siitä selvettiin eikä annettu potkuja ja hyvä niin. Luotetaan prosessiin. Nyt ollaan henkisesti vahvoja ja tämä tulee näkymään myös ensi kaudella kun kokemusta on.

Varmasti lujittaa yhteishenkeä, kun syksyn suosta noustiin. Tosin hintana tällaisessa vuoristoradassa on mestarisuosikkien kohtaaminen jo puolivälierissä, joten siinä pääseekin se lujittunut ryhmähenki maksimi-koetukselle jo heti alkuunsa.

 

[Kale]

Ai mikäkö on muuttunut HIFKin pelissä alkukaudesta?

Tosiaan, ihan pienen pienistä parannuksista on pitkälti kysymys kautta linjan. Esim.

- Halonen -> Taponen = lite bättre
- Lyytinen -> Berglund = lite bättre
- Palola -> Vesalainen = lite bättre

 

[Schwein]

Maalia tämä huutaisi. Saipalla ei ole mitään hävittävää ja ihan hyvin laittavat kampoihin. IFK on ihan hyvällä jalalla liikkeellä, mutta on tässä riskinsä, että jos vaikka Saipa pääsee johtoon, voi tulla tuskainen ilta.

 

[Joe]

Tossa taas nähtiin Melartia. Olis voinut antaa helpon syötön viivalle Berglundille. Jäi odottamaan ja heitti keskialueen puolelle ohi lavasta.