HIFK:n peliesitykset kaudella 2022–2023

[Erkka Lapanen]

ai että tuo Nokia-areena on ihana paikka pelata. Monesko nolla-pistettä-peli tämä nyt oli?

Se on vähän liian iso meidän kaltaisille semi-pro -joukkueille.

 

[timotl]

Peliä (onneksi) näkemättä hypoteesi: jengi tiesi että maalissa on junnu - luodaan sen varalle speciaali taktiikka, jossa keskitytään puolustamaan enemmän kuin normaalisti. Tämä saa pelin sekoamaan totaalisesti, sitten onkin jo lasti housussa ja pää jumissa. Peltonen miettii, että olis pitäny lähtee pelaamaan sittenkin "normaalisti".

Miltäs kuulostaa?

 

[Uncle Becker]

Sehän meni kivasti. Hietsu taitaa kutsua säälien jälkeen.

 

[tant gredulin]

Peliä (onneksi) näkemättä hypoteesi: jengi tiesi että maalissa on junnu - luodaan sen varalle speciaali taktiikka, jossa keskitytään puolustamaan enemmän kuin normaalisti. Tämä saa pelin sekoamaan totaalisesti, sitten onkin jo lasti housussa ja pää jumissa. Peltonen miettii, että olis pitäny lähtee pelaamaan sittenkin "normaalisti".

Miltäs kuulostaa?

Pakarinen kommentoi nimenomaan noin siinä pre-game haastattelussa. Että pelataan normaalisti. Ei näköjään onnistunut.

 

[Vilja]

ai että tuo Nokia-areena on ihana paikka pelata. Monesko nolla-pistettä-peli tämä nyt oli?

Liian kirkkaat valot.

 

[WPK]

Liigan sivulta tilastoja pelistä:

Plussalle päätyivät
(+2) Teissala ja Paajanen
(+1) Dyk ja Kåsastul.

Nollille Berglund ja Luhanka. Loput pakkasella.

Muutama nimi tuossa yllätti. Tappara teki kolme ylivoimalla ja viisi 5vs5. Melart isoimman pakkasen pelaaja (-3).

Etenkin HIFK:n kaksi kärkihyökkäysvitjaa petti pahasti plus Melart. Miinuksia kaikille roppakaupalla ja Vesalaisellakin tuon lisäksi nolla laukausta.

 

[tant gredulin]

Rakas ystäväni JHag kirjoitti aikanaan, ettei meidän tarvitse voittaa NHL-jengejä, vaan Liigajoukkueita. Nyt näyttää siltä, että mukana play-offeissa on ihan oikea eurooppalainen suurseura, eikä pelkkä toivomus siitä.
Tasoero tänään oli hurja.

 

[General Portion]

Voihan se olla että jengi tietää esimerkiksi Taposen todellisen tilanteen ja siellä on tajuttu, että koko paska leviää nyt käsiin. Tänään sitten pelkkä paska alku pelille sai aikaan tämän totaalisen ulospuhalluksen.
Kauanko tuolle Roylle pitää antaa vielä aikaa? Ei myöskään aukea viimeisin hankinta, 10 matsia jäljellä ja hankitaan mr.popcorn. toisaalta tänään koko joukkueen puolustaminen oli totaalista paskaa. Alan vahvasti kallistumaan sääleistä lauluun vaihtoehdolle.

 

[peksa]

Voihan se olla että jengi tietää esimerkiksi Taposen todellisen tilanteen ja siellä on tajuttu, että koko paska leviää nyt käsiin. Tänään sitten pelkkä paska alku pelille sai aikaan tämän totaalisen ulospuhalluksen.
Kauanko tuolle Roylle pitää antaa vielä aikaa? Ei myöskään aukea viimeisin hankinta, 10 matsia jäljellä ja hankitaan mr.popcorn. toisaalta tänään koko joukkueen puolustaminen oli totaalista paskaa. Alan vahvasti kallistumaan sääleistä lauluun vaihtoehdolle.

Mitä kaksin silmin katsoin peliä (lue: tykkään molemmista) niin HIFK hävisi pelin siihen jo kun joukkue katsoi ketä omissa on maalissa, ei näin.... Sitten pitkin peliä surffailtiin missä sattui ja menetettiin kiekkoa väärissä paikoissa liian paljon.

Maalivahdit toki olivat kokemattomia mutta en mä niiden syyksi pistäisi tätä tappiota. Syyt löytyy enempi asenteesta/systeemistä miten kenttäpelaajien pitäisi tällaiseen peliin lähtee. Kyllä seuran puolesta pyytäisin anteeksi kaikilta vierasjoukkueen faneilta jotka hallissa olivat. Kärsimystä kerrakseen.

 

[DrE]

Puolustaminen oli onnetonta. Hyökkäyspäässä ei päästy vaaralliselle sektorille. Luhanka taklasi komeasti - liiga kiitti jäähyllä. Kulmissa saa koukkia ja sitoa ihan miten vaan. Onnea veskoille liigadebyyteistä.

 

[RedDawn]

Karmeeta paskaa. Jäätiin telineisiin jo siinä vaiheessa kun ennen peliä Tapparan CHL-juhlallisuuksissa leivottiin henkisesti turpaan ”euroopan suurseura”-organisaatio IFK:ta. Kunnon alistusta siis alusta loppuun.

Itse pelissä ei mitään saumanpoikastakaan, ei missään kohtaa. Jos joskus voi heittää kuluneen fraasin isät vastaan pojat niin tänään voi. Kaiken kruunasi tietysti meidän nuorten maalivahtien laittaminen erittäin ikävään paikkaan (Vinnin ilme vaihtopenkillä kun vaihdettu pois syöpyi sieluuni ikuisiksi ajoiksi) vain koska eräs organisaation johtohahmo ei ole jaksanut/osannut hoitaa hommiansa niinkuin pitäisi.

Hävettävä ja vituttava esitys joka ei todellakaan nostanut odotuksia kevään suhteen. Fast forward ensi kauteen sopisi mulle.

Yksi valonpilkahdus; Leevi Teissala. Aivan mieletön pelaaja joka tulee dominoimaan liigaa lähitulevaisuudessa. Toivottavasti IFK:n paidassa mutta lieköhän liikaa toivottu kun tämän puuhastelun tietää.

 

[peksa]

Jos nyt kertoisin muutaman Tappara-maalin.
1-0 Davidsson, sain aivan rauhassa ohjata maalin edestä kiekon verkkoon.
2-0 Ikonen sai maalin edestä ohjattua kiekon verkkoon.
Thomas sai tehtyä oman maalinsa sellaiselta paikalta mistä ei pitäisi päästää ikinä vetään.
Toinen Davidsson pisti maalin edestä kiekon reppuun. Neljä sellaista maalia joiden kanssa jokainen liigaveska on onnen varassa.

Sitten sivuhuomiona että Lehterä sai puuhastella enemmän vapaasti kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella. Ja sen lisäksi Tapparan ukot saivat olla turhan usein ilman vammoja teidän maalin edessä.

Luulin että Tapparan ongelma on oman maalin edustan pelaaminen mutta näyttää sielläkin olevan sarkaa sillä sektorilla.

No toivottavasti ette kohtaa meitä ennen välieriä..

 

[Taapertaja73]

Rakas ystäväni JHag kirjoitti aikanaan, ettei meidän tarvitse voittaa NHL-jengejä, vaan Liigajoukkueita. Nyt näyttää siltä, että mukana play-offeissa on ihan oikea eurooppalainen suurseura, eikä pelkkä toivomus siitä.
Tasoero tänään oli hurja.

Yksittäinen pelihän tämä oli. Jos muistelee edellistä keskinäistä otatusta Helsingissä, oli osat toisinpäin.

 

[Eemin76]

Aika kurjan liigadebyytin IFK tarjoili omalle maalivahtilupaukselleen. Olisi luullut, että pelaaminen olisi kiinnostanut vähän enemmän. Itse olin aitiopaikalla katsomassa, kun IFK sai isän kädestä. Pelihän oltaisiin hävitty Taposellakin, ehkä vaan 4-2 tai 5-2 mutta kuitenkin. Puoliajalla oli kiva nähdä, että Kiva-Harrilla näytti kuitenkin olevan kivaa. Varmaan johtui siitä, että oli happyhour? No seuraavassa pelissä onkin varmaan Nipellä näytön paikka.

 

[ultrar]

Voitaisiin sopia, ettei Rindellin nimeä mainita enää täällä. Kaveri on HIFK:n surkeuden ilmentymä, pyörinyt hallilla ilman mitään oikeaa virkaa vuosikymmenet tyhmän virneensä kanssa. Lojaaleja voidaan olla, mutta tyhmiä ei tarvitse olla. Alkoholia en nosta tässä nyt esiin, vaikka sekin on nähty, säälittävää.

 

[Metukka]

Yksittäinen pelihän tämä oli. Jos muistelee edellistä keskinäistä otatusta Helsingissä, oli osat toisinpäin.

Tämä on ihan totta, mutta taustallahan tässä on se HIFK:n maalivahtitilanne joka tässä meitä monia suututtaa, kun näyttää siltä että ne pahimmat uhkakuvat näyttävät toteutuvan viime vuoden tapaan. Jos tuo eilinen peli olisi hävitty Taponen maalisssa vaikka 5-2, ei se vittuuntuminen olisi ollut näissä mittasuhteissa.
Tätä sieltä teidän leiristä voi olla vaikea nähdä, kun teillä osataan varautua näihin riskeihin paremmin (Hovisen hankinta).

 

[HJL]

Tämä on ihan totta, mutta taustallahan tässä on se HIFK:n maalivahtitilanne joka tässä meitä monia suututtaa, kun näyttää siltä että ne pahimmat uhkakuvat näyttävät toteutuvan viime vuoden tapaan. Jos tuo eilinen peli olisi hävitty Taponen maalisssa vaikka 5-2, ei se vittuuntuminen olisi ollut näissä mittasuhteissa.
Tätä sieltä teidän leiristä voi olla vaikea nähdä, kun teillä osataan varautua näihin riskeihin paremmin (Hovisen hankinta).

Tässähän se taitaa olla tiivistettynä tämänhetkinen fiilis.

Oli muuten eilen niin nolo ja hävettävä esitys, että ykkösluokkalainen nuorimmainen laittoi ekan erän lopussa IFK-pipon taskuun. En viitsinyt moittia.

Nukutun yön jälkeen vituttaa ja hävettää vieläkin tuollainen paska. Tappara tuli paikalle juhlien jälkeen, nostivat viirin kattoon. Kansa hurrasi ja karmea urkuri oli liekeissä. Itse ajattelin, että tällä hetkellä IFK:n penkillä jäbät pohtii, että kohta vittu pyöritetään porkkanapöksyt pyörryksiin. No…muutama pieni:
-Vinnin eka torjunta oli läpiajo.
-IFK menetti kiekkoja viimeksi noin paljon yhdessä erässä vuonna -95 Kimmo Mäki-Kokkilan johdolla.
-Viisikkopuolustus on tuuliajolla.
-Maalinedustaa ei puolustettu.
-Ja mikä pahinta: asenne oli löysä. Siis kuinka voi mennä jäälle Euroopan parasta seurajoukkuetta vastaan, jos ei edes aio pelata täysillä? Ja ikävä sanoa, tästä malliesimerkki oli Ilari Melart. Tuolla asenteella kapteenin C-kirjain pitäisi ennemmin polttaa, kuin antaa hänelle. Aivan käsittämätöntä. Myös ikisuosikilleni Motinille papukaijamerkki perseeseen alivoiman maalinedustapelistä. Noloa.

Jos tämä ei viimeistään herätä horroksesta koko joukkueen joka ikistä pelaajaa, niin on ihme. Aivan sama, vaikka maalissa pelaisi vittu Johanna Tukiainen, IFK ei vaan voi pelata, kuin lauma pehmopupuja.

Anteeksi avautuminen. Saa olla eri mieltä.

 

[PuttinOnTheFoil]

Tulipahan sitten eilen käytyä ekaa kertaa paikan päällä uudessa mansehallissa. Pääsin nautiskelemaan eurooppalaisesta huippujoukkueesta urkureineen, maskotteineen jne! Sivuhuomiona todettakoon, että Euroopan huipulle kipuaminen ei edellytä tyylitajua.

Positiiviset nostot eilisestä pelistä:
- Katsomoon sai tuoda bisseä
- Peliä pelattiin vaan 60min, ei enempää

Muuta hyvää en tuosta löytänyt. Aivan käsittämättömän aneeminen lammaslauma oli kentällä. Veskareiden niskaan ei voi kaataa tätä kuraa, joskaan en väitä että kumpikaan maalilla ollut olisi onnistunut omassa tehtävään.

Mennään eteenpäin kuten tuolla päin on tapana sanoa.

 

[EPK]

Toivottavasti eilinen oli riittävä herätys ja tuollaista peppu edellä puuhun kiipeämistä ei enää nähdä tällä eikä ensi kaudella.

Oma mutu siitä miksi matsi meni kuten se meni on seuraava

- Sport, Saipa ja Jukurit matsit olivat käännekohta. IFK läpytteli voitot joka matsista ja asenne oli päin helvettiä. Noiden matsien jälkeen huippu vireessä oleva Tappara oli liian paha vastus. IFK ei 3 helpon matsin jälkeen noussut vaadittavalle tasolle joukkueena.

- ajateltiin että normi suoritus riittää ja Tapparalla hieman toisenlainen lataus ja IFK ei matsin aikana pystynyt suuntaa kääntämään

- 2 laadukasta kenttää ei riitä vastustajan 4 laadukasta kenttää vastaan. Dyk, Paajanen ja Roy pitäisi jollain keinolla saada pelien vaatimalle tasolle.

HUolestuttavaa on se, että 4 viime matsiin IFK päästänyt keskimäärin 4,5 maalia joka on aivan käsittämätön lukema.

Sport ja Saipa matseissa IFK päästi keskimäärin 4 maalia myös.

Onko siis puolustuksen ongelmat henkisiä vai pelitavallisia? Vaikea uskoa että niin pirun kova puolustus yhtäkkiä floppaisi. Tätä ennen päästetty todella paljon vähemmän maaleja.

Vai oliko nyt kyseessä ulospuhallus? 16 matsia suoritettiin vakaasti ja nyt ei enää jakseta.. jännä nähdä miten tuo puolustus saadaan takaisin laadukkaalle tasolle ennen pudotuspelejä.

Vituttaa kun samaan aikaan Koivistoinen, Hirvonen, Nättinen, Jääskä, Pakarinen, Vesalainen ja Teissala pelaa todella hyvin mutta kolikon kääntäpuolena aivan paskaa puolustusta ja Paajanen, Tallberg, Roy ja Dyk eivät saa peliään kuosiin.

Eiliset maalit meni pakkien piikkiin mutta mielestäni osittain Tapparan hyvän tuurinkin piikkiin. Joka 2. veto meni ja keskimäärin ei kyllä mene tuollaiset heitot viivasta noin usein vaikka olisi D junnu maalissa.

 

[Lätty-ylämummo]

Eilnen esitys oli luokaton, ei kahta sanaa. Mutta kannattaisiko yön yli nukuttuaan hieman mietiä, mistä tuo johtui? Kaadetaanko paska maalivahtien niskaan? Voiko yhdestäkään takaiskumaalista syyttää yksin heitä?
Jatkoaika on huutanut maalivahtiongelmaa, johon muu media on sitten yhtynyt, ja Taposen loukkaannuttua otsikot eivät taatusti jääneet keneltäkään huomaamatta. Mutta oliko eilen 'kriisissä' maalivahdit vai joku ihan muu?

Salmelainen on kasannut joukkueen. Joukkueen, joka perseili syksyn, mutta ryhdistäytyi 16 peräkkäiseen pisteitä tuoneeseen peliin. Joukkueen, joka löi nyt perseraiskanneen Tapparan suvereenisti vain kolme viikkoa sitten. Joukkueen, jonka pisteputkeen ei yllä yksikään toinen joukkue tällä kaudella. Edes lähelle. Romahtiko joukkueen suorituskyky mystisesti matkalla Nokialle, vai mursiko 'maalivahtikriisi' joukkueen henkisesti? Jos eilen ei kaaduttu maalivahteihin, niin mikä saa olettamaan, että kolmasneljäsviides tai kuudes maalivahti olisi tilanteen pelastanut? Oliko joukkue henkisesti niin heikko, että pelkät otsikot 'maalivahtikriisistä' antoivat luvan totaaliseen ohipeliin? Olisiko Salmelainen voinut pelastaa jotain mottipäisellä maalivahtisopimuksella, ja olisiko se antanut joukkueelle riittävästi selkärankaa kaikkiin työpäiviin koko kaudelle? Jossitella voi, mutta mitään takuuta ei ole.
Halonen/Taponen ei ollut taatusti ideaali tilanne kauteen lähdettäessä, mutta kumpaa kritisoitiin enemmän? Koettiinko heikommaksi lenkiksi TPS-sarjan hävinnyt Halonen, vai Taponen?
Oliko seura oikeutettu luottamaan kaksikkoonsa, josta ykkösen epäonnistuminen paikattiin Liigaan täysin riittävällä kakkosella? Minään yllätyksenä Taposen pelaaminen ei tullut niille, jotka lätkää seuraavat. Vai olisiko pitänyt ensisijaisesti syytää rajallisesta pelaajabudjetista euroja kolmanteen maalivahtiin, joko ykköseen, joka olisi turhauttanut H/T kaksikon, tai joukon jatkeeksi jonkun kirittäjän, joka ei tosipeleissä olisi sen varmempi vaihtoehto? Olisiko hän ollut eilen pelikuntoinen? Kuka olisi ollut palkkahaitarin yläpäästä se pelaaja, jonka olisi voinut ulostaa varman Liiga-vahdin hankintaan? Kukaan nönnönnöö veskari tuskin olisi kelvannut. Vai todeta Vesalaiselle; sorry...

Onko tämän kauden konttaamisen syvin ongelma Salmelaisen kokoamasssa joukkueessa, maalivahtien antamassa mahdollisuudessa pelien voittamiseen, vai joukkueen suorittamisessa? Oma väitteeni on, että tällä joukkueella olisi pitänyt pystyä kokonaisuutena paljon parempaan, minkä joukkue on itse todistanutkin tämän vuoden menestyksellään. Eilistä ei olisi pelastanut yksikään maalivahti, sillä lopun joukkueen pelaaminen oli luokatonta. Ongelmia on, mutta niiden kasaaminen yhden ihmisen aiheuttamiksi on ymmärtämättömyyttä.

Menestyvä jääkiekkojoukkue on aika kompleksinen yhtälö. Sitä menestystä Suomessa on haettu pitkällä juoksulla, isolla rahalla ja puuduttavalla vanhan toistolla. Mutta yhtäkään Liigan mestaruutta ei ole voitettu sillä, että sijaiskärsijälle on annettu kenkää. Jos joukkue ei suorita tavalla, jota siltä on kohtuullista odottaa, niin onko se joukkueen kokoajan vika? Millä hän pystyy etukäteen tietämään floppaajat tai loukkaantujat? Tosiasia on, että Salmelaisen kaudella sairasteluista johtuvat poissaolot ovat vähentyneet huomattavasti. Tosiasia on, että fyysisen puolen valmennuksessa ollaan Liigan parhaimmistoa. Tosiasia on, että junnutuotanto alkaa tuottaa Liigaan kelpaavia pelaajia. Tosiasia on, että tämän kauden rosterilta oli kohtuullista odottaa kuuden joukkoon päätymistä runkosarjassa, ja vähintään semeissä pelaamista. Tosiasia on sekin, että valmennus on riittävä mestaruudesta pelaamiseen. Tuo tavoite ei ole vieläkään karannut omista käsistä. Seurassa on hemmetin moni asia mennyt selvästi eteenpäin Salmelaisen aikakaudella. Ja nyt pitäisi antaa kenkää siksi, että joukkue kusi yhden pelinsä totaalisesti? Oikeasti???

Mitä hyvää sanottavaa on Liigajoukkueesta, joka ei pysty tuottamaan kokonaisessa erässä ainuttakaan laukausta vastustajan maalivahdin torjuttavaksi? Ainoa osa-alue, minkä IFK voitti eilen reilusti, oli typerien jäähyjen ottaminen, joista kolme taidokasta takaiskumaalia. Olisiko nuo voitu estää rakentamalla joukkue toisin? Prodöörillä? Niko Hovinenko olisi tilanteen muuttanut? Vai sekö, että Salmelainen saisi kenkää? Kuka on se takuuvarma taikuri, joka tulee rakentamaan IFK:lle voittavan joukkueen? Kuka on se valmentaja, joka sen valmentaa? Rautakorpi se ei näytä olevan. Menestyminen muualla ei tarkoita menestymistä Nordiksella. Mitä seura voittaisi sillä, että useiden eteenpäin vieneiden askeleiden jälkeen hypättäisiin isompi askel taakse?

 

[/dev/null]

Romahtiko joukkueen suorituskyky mystisesti matkalla Nokialle, vai mursiko 'maalivahtikriisi' joukkueen henkisesti?

Hyvä kysymys jota itsekin eilen rankanpuoleisessa vitutuksessa pohdin. Olisiko henkisen kestävyyden valmennuksessa korjattavaa.

 

[Theosaurus]

Hyvä kysymys jota itsekin eilen rankanpuoleisessa vitutuksessa pohdin. Olisiko henkisen kestävyyden valmennuksessa korjattavaa.

Hyviä pohdintoja.
Oma tulkintani on että jotenkin tuo ”maalivahtiongelma”, edellisen päivän silmänlume-peli ja ylilataus yms vaikuttivat ehkä sellasen 10-20%. Loput syynä tuohon nöyryyttävään teurastukseen juontavat ihan vaan vastustajaan.

Katsokaa nyt vielä kerran Tapparan eilinen kokoonpano ja käykää se läpi rauhassa.
Ensiksi tutkikaa ketkä kaikki olivat pelaavasta konkoonpanosta pois ihan muuten vaan. Sieltä löytyy esim Kuuselaa ja Virtaa hyökkäyksestä, Tuulolaa puolustuksesta. Vaihtopenkillä kakkosveskarina edelluskauden mvp ja tämän chl kauden arvokkain pelaaja Heljanko. Lisäksi Tapparalla varalla vielä kaksi muuta maalivahtia jotka ovat ainakin tasoa Halonen. Käykää sitten rauhassa läpi hyökkäysketjut ja sitten puolustajat. Huhheijjaa!
Sitten olosuhteet. Olet viikonloppuna löytänyt keinot voittaa euroopan mestaruuden, pelaat kotona 9200 katsojan edessä, hiton hienossa hallissa, missä kaikki viimeisen päälle. Valmennus, huolto, kaikki viimeisen päälle, viiri kattoon, itseluottamus 110%.Hampaankolossa ja muistissa edellinen surkea peli ja tappio IFKlle Helsingissä.

Kun tuon yhdistelmän päälle valmennus tulee sitten sanomaan että nyt kaasua jätkät!.. ja jos tuo rosteri nyt niin päättää tehdä…niin jälki on tuonnäköistä!
Ei siinä ollut IFK:lla sanaa sanottavana, ei vaikka miten olisivat valmistautuneet.

 

[Bafforosso]

Paljon on kirjoitettu eilisestä pelistä. Itse näen asian niin, etteivät kenttäpelaajat olleet ollenkaan tehtävänsä tasolla ja jäivät lähtötelineisiin. Tässä yksi syyttävä sormi osoittaa myös valmennukseen. Ei kahta nuorta (Liigaa) kokematonta maalivahtia jättää noin vaille tukea. Olkoonkin, että Tapparan maaleista jotkut olivat onnen pomppuja, mutta niiden laukausten toteutumista ei edes kunnolla yritetty estää.
Eilisessä pelissä oli tasan neljä taistelijaa meidän joukkueessa - molemmat maalivahdit, Kåsastul ja Teissala.
Tähtiä ei lopputuloksen perusteella pitäisi olla yhtään, mutta jakaisin kuitenkin:
3* Teissala (1+1)
2* Kåsastul (ainoa pakki plussalla +/- -tilastossa)
1* Vinni ja Soukka, jotka puolustavan joukkueen takana olisivat pelanneet hyvän ottelun

 

[M.Rönkkö-83]

Hyvää pohdintaa yllä. Itse nostan esiin vielä sellaisen seikan, että tiistainen Sport ottelun läpsyttely toimi mahdollisimman huonona kenraalina Tappara matsiin. Todistin paikan päällä tuota pihapelimeininkiä, eikä pelin intensiteetti palvellut millään tavalla tulevaa. Valitettavan otollinen alusta myös loukkaantumisille, kun ei olla ihan 100% keskittymisellä liikkeellä:(

No, Hifk jatkoi sitten keskiviikkona samaa ”pelailua” ja Tappara taasen tuli otteluun levänneenä ja täynnä itseluottamusta. Taululta nähtiin mihin se ”pelailu” riitti huippujengiä vastaan. Toivon, että tämä toimi lopulta herätyksenä koko porukalle.

 

[sixpack]

Tosiasia on, että Salmelaisen kaudella sairasteluista johtuvat poissaolot ovat vähentyneet huomattavasti. Tosiasia on, että fyysisen puolen valmennuksessa ollaan Liigan parhaimmistoa. Tosiasia on, että junnutuotanto alkaa tuottaa Liigaan kelpaavia pelaajia. Tosiasia on, että tämän kauden rosterilta oli kohtuullista odottaa kuuden joukkoon päätymistä runkosarjassa, ja vähintään semeissä pelaamista. Tosiasia on sekin, että valmennus on riittävä mestaruudesta pelaamiseen. Tuo tavoite ei ole vieläkään karannut omista käsistä. Seurassa on hemmetin moni asia mennyt selvästi eteenpäin Salmelaisen aikakaudella. Ja nyt pitäisi antaa kenkää siksi, että joukkue kusi yhden pelinsä totaalisesti?

Ensimmäinen tosiasia ei mielestäni pidä paikkaansa. Mikä joukkue kärsi koronasta ehkäpä eniten ja myöskin sairastelua oli ennen sitä. Fyysisen puolen harjoittelussa en usko että ollaan sen kummemmin parhaimmistoa mutta ei myöskään huonoimmistoa. Junnuista samaa mieltä. Rosterista samaa mieltä. Valmennus niin sitähän ei olla nähty mutta toivotaan. Kyllä Tobbelle kenkää on vaadittu ennen eilistä peliä jo mutta itse en ole mitenkään sen ajatuksen takana hirveästi ollut. Minusta Tobbe kasannut hyviä joukkueita.