HIFK:n peliesitykset kaudella 2022–2023

[Punaviivaprässi]

Kyllä toi rosteri pelasi ihan hyvin kun katsoo mitä oli vastassa. Sanoo varmaan että liikaa jäähyjä ja liikaa syötönmenetyksiä.
Pitäisi haastatella mielummin Salmelaista ja kysyä että millä strategialla IFK on oikeasti ajatellut vastata tuohon Tapparan (tai Kärppien) hankkimaan kokoonpanoon. Tänään Tappara otti aika puolivillaisella rutiinipelillä lopulta helpon voiton.

jep. Odotettu tulos valmennus ja rosteri huomioiden. Sinniteltiin, sitouduttiin ja yritettiin. Tämä ei negailua tai sarkasmia.

 

[Hokipedia]

Lyytisellä on kausari kokoonpanoon. Välillä ihan ilman Lyytistäkin voitaisiin kokeilla, tulisi muille kenttäpelaajillekkin parempi mieli. Vituttaa hyökkääjiä polkea ympäri kenttää, kun Lyytinen syöttää paskemmin kuin 8 vuotiaat junnut Malmilla.

Mietin jo eilen, että Lyytinen on kyllä syöttöjensä kanssa uskomaton seppä. Pitkät ja haastavat avaukset onnistuvat hyvin, mutta helpommat lyhyet syötöt ovat sula mahdottomuus

 

[Jäkishöntsä]

Mietin jo eilen, että Lyytinen on kyllä syöttöjensä kanssa uskomaton seppä. Pitkät ja haastavat avaukset onnistuvat hyvin, mutta helpommat lyhyet syötöt ovat sula mahdottomuus

Lyytisellä kestää käsittämättömän pitkään pohtia, että minne ja miten syöttää. Yhtä hieromista koko syöttäminen, Lyytisen aivot ja mailan lapa eivät ole suorassa yhteydessä toisiinsa.

 

[Theosaurus]

Ojamäen mukaan Tappara oli ajoittain KUSESSA, kun HIFK tuli niin kovaa päälle. Nice.

Vai oliko ne nyt sittenkään

jep. Odotettu tulos valmennus ja rosteri huomioiden. Sinniteltiin, sitouduttiin ja yritettiin. Tämä ei negailua tai sarkasmia.

Ne on faktoja. Jos sulla on T72 niin ei se riitä jos toisella on Lentotukialus.

 

[Punaviivaprässi]

Lyytisellä kestää käsittämättömän pitkään pohtia, että minne ja miten syöttää. Yhtä hieromista koko syöttäminen, Lyytisen aivot ja mailan lapa eivät ole suorassa yhteydessä toisiinsa.

Entäpä jos onkin, mutta viesti meneekin aivoista suoraan lapaan ja sitten lavasta käsiin-> toimintaviive?

 

[PuukäsiPakki]

Ero tuli siitä, että meidän ykköshepat +Hirvonen on vielä syväjäässä eikö saatu juuri minkäännäköistä painetta luotua. Posit puolustuspelaamisesta ja maskikin oli kunnossa silloin harvoin kun saatiin maalille kiekkoja.

 

[AllBehind]

Melartin kaksi viivasneppiä maalille mairittelee pelin kokonaiskulkua. Taktisesti aivan vitusti perässä. On kyllä niin pitkä matka taivallettavana sinne kärkiryhmään..
Liike on hyvää ei siinä, mutta miten voi olla noin vaikeaa luoda tilanteita? Siis aitoja rakennettuja hyökkäyksiä. Iso katse tässä peltoseen, varmasti luo fiilistä ja tunnetta kopissa, mutta se että tumputetaan IFK:n perinteille ei luo taktista osaamista pätkääkään. Vituttaa tää etumatkan antaminen joka osa-alueella muille isoille seuroille.

 

[Kake74]

Lyytisellä kestää käsittämättömän pitkään pohtia, että minne ja miten syöttää. Yhtä hieromista koko syöttäminen, Lyytisen aivot ja mailan lapa eivät ole suorassa yhteydessä toisiinsa.

Tämä.
Se seisoi kolmannessa erässä kuusi kertaa oman maalin takana. Kerran järkkäs Otson kuseen>jäähy.
Loput aukas pystyyn, ilman mitään toivoa hyökkäyksen aikaan saamisesta.
On se kyl parantanu.

 

[Kake74]

Lyytisellä on kausari kokoonpanoon. Välillä ihan ilman Lyytistäkin voitaisiin kokeilla, tulisi muille kenttäpelaajillekkin parempi mieli. Vituttaa hyökkääjiä polkea ympäri kenttää, kun Lyytinen syöttää paskemmin kuin 8 vuotiaat junnut Malmilla.

Tämä oli kyllä rumasti sanottu f-junnuja kohtaan.

 

[MHPeg]

Tämä oli kyllä rumasti sanottu f-junnuja kohtaan.

Pahoittelut, tuntuu itseasiassa aika hurjalta verrata Lyytistä heihin. Mitään F:ltä poisottamatta, ennemmin mä tänään olisin Malmilla ollut tsiigaamassa niiden pelaamista.

 

[topdog]

Mitäs toi oman maalin takana muniin puhaltelu koko matsin oikein oli? Ei tätä kyllä koko kautta jaksa tsiigaa!

 

[Jäkishöntsä]

Entäpä jos onkin, mutta viesti meneekin aivoista suoraan lapaan ja sitten lavasta käsiin-> toimintaviive?

Tosiaan, Aivot - Kädet - Lapa koordinaatio vaatii Lyytisellä merkittävää hiomista, sillä siinä on havaittavissa ottelujen aikaisia vakavia katkoksia.

 

[Dev]

Ei se nyt niin paskaa ollut mitä täältä saa lukea. IFK:han puolustaa viisikkona ihan kohtuu hyvin tällä hetkellä. Hyökkäyspeli on tökkinyt jo pre seasonilla paljon ja niin nytkin. Sinne parannusta niin nämä kääntyy.

 

[Jymäkkä]

Iso katse tässä peltoseen, varmasti luo fiilistä ja tunnetta kopissa, mutta se että tumputetaan IFK:n perinteille ei luo taktista osaamista pätkääkään. Vituttaa tää etumatkan antaminen joka osa-alueella muille isoille seuroille.

Mä taas jotenkin kuvittelisin, että Peltonen nimenomaan ei ole mikään fiiliksen luoja. Semmonen totinen torvensoittaja, ulosanti rauhallista ja harkittua.

 

[douppi]

Ero tuli siitä, että meidän ykköshepat +Hirvonen on vielä syväjäässä eikö saatu juuri minkäännäköistä painetta luotua. Posit puolustuspelaamisesta ja maskikin oli kunnossa silloin harvoin kun saatiin maalille kiekkoja.

Sentteripelissä ainakin ero tulee olemaan ihan pysyvä, jos sille ei tehdä mitään. Koivistoinen ei täytä meillä ykkössenan vaateita.

Joukkueen taistelulle täydet pinnat kuitenkin. Isolle materiaalierolle lampaanperse.

 

[EPK]

Oli matsissa jotain hyvääkin mutta liikaa säheltämistä. Helppoja syöttöjä mihin sattuu ja typeriä ratkaisuita, kiekkoa päätyyn kun olisi voinut syöttää.

IFK kuitenkin jollain tasolla pystyi toteuttamaan sitä ilkeyttä ja olihan tuossa saumat mennä 2-3 johtoonkin muttei maistunut.

Dyk, Palola ja Nättinen aika näkymättömiä tai jos näkyivät niin ei kovinkaan hyvässä. Pitäisi herätä tuon tason pelaajien jos näistä peleistä halutaan kaivaa voittoja.

Ei kovin kova luotto veskareihin.

 

[AllBehind]

Mä taas jotenkin kuvittelisin, että Peltonen nimenomaan ei ole mikään fiiliksen luoja. Semmonen totinen torvensoittaja, ulosanti rauhallista ja harkittua.

Saatat hyvinkin olla oikeassa. Ehkä enemmän oma pointti oli että handlaako Peltonen pelin taktiset nyanssit kärjen vaatimalla tasolla. Fiiliksen luomisella en meinannut niinkään äänen korottamista, vaan seuran arvojen esiintuomista ja vaatimustasoa. Sillä saadaan liikettä ja asennetta, missä ei ole mitään vikaa, mutta kyllä toi pelin taktisuuden esiinnostaminen on mielestäni aiheellista.

 

[Bafforosso]

3* Melart
2* Salin
1* Hirvonen, Teissala, Pakarinen, Paajanen
Loput lampolaan.

 

[Hokipedia]

Lyytisellä kestää käsittämättömän pitkään pohtia, että minne ja miten syöttää. Yhtä hieromista koko syöttäminen, Lyytisen aivot ja mailan lapa eivät ole suorassa yhteydessä toisiinsa.

Ja kuten olen aiemmin sanonut, näyttää Lyytinen jatkuvasti siltä, että pelaa liian pitkällä mailalla. Lapa kaukana kropasta ja painopiste aivan hakusessa

 

[Analyytikko_]

Tappara oli selkeästi parempi ja ilkeämpi. Löivät muun muassa Nättisen? mailan poikki eikä siitä tullut edes jäähyä.

Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen ei toimi. Viime kaudella etsittiin kissojen ja koirien kanssa laituria Innalan ja Koivistoisen viereen ja lopulta siihen lyötiin Jääskä. Syntyi yksi liigan parhaista ellei paras kolmikko. Ja tämä kolmikko hajosi siihen Jääskän loukkaantumiseen. No nyt kun Jääskä on taas terveenä, niin häntä peluutetaan sitten kolmosen sentterinä, vaikka hän on laitahyökkääjä. Kannattaisiko kokeilla vaikka kolmikkoa Nättinen-Koivistoinen-Jääskä?

Senttereitä on yksi liian vähän. Voisiko sen jengin joskus rakentaa valmiiksi kaikilta pelipaikoilta kauden alkuun mennessä? Mites Tappara ja Kärpät tänä vuonna? Onko kummallakaan kolmossentterin paikka auki kauden jo alettua? Ei ole.

Kaksi hyökkäyskenttää toimii ja kaksi ei, pitää siis tehdä hieman muutoksia. No, katsotaan sitten lauantaina, millä ketjuilla mennään.

Ja Taponen maaliin lauantaina.

 

[-Kantor-]

Vähän kyllä huolestuttaa, että meillä on useampi kriittinen osa-alue jätetty joko vajaiksi tai sitten vain kysymysmerkeiksi. "Reagoidaan tarvittaessa" on ihan hölmöläisten hommaa, koska puutteelliseksi tiedostetun rosterin korjaaminen kauden aikana, mikäli sopivia palasia on edes tarjolla, tarkoittaa sitä, että ne joukkueet ovat jo etumatkalla pelitavan sisäänajamisessa, joilla materiaali on ollut valmis kauteen lähdettäessä.

Keskitason nippu ilman pelitapaetua. Tällaista tämä tulee olemaan näitä Kärppiä ja Tapparoita vastaan.

Meidän "kiekollinen liideri" Rantakari muuten näyttää jatkavan siitä mihin viime kaudella jäi. Tuo hiihtelyhän näyttää aivan yhtä kauhealta kuin mitä Tappara-fanit hankinnan yhteydessä varoittelivat.

 

[Harald73]

84 ei torjuntaprosenttina millään riitä. Meillä on maalivahtiongelma.

 

[douppi]

84 ei torjuntaprosenttina millään riitä. Meillä on maalivahtiongelma.

Ja sentteriongelma vähän myös.

 

[PJ]

Eilen ja tänään toisen erän alussa nähtiin, että on tuossa porukassa kuitenkin potkua, kun asenne on kohdallaan.

Onhan tuossa vielä tekemistä, paljon.

 

[BOL]

Jos ihan realistisesti ajatellaan, kolme pistettä tänään (tai ylipäätään aina) Tapparaa vastaan Tampereella olisi ollut jättipotti ja iloinen yllätys. Eli, tätä taustaa vasten ei ehkä kannata vielä repiä pelihousujaan.

Kentällähän HIFK oli pääsääntöisesti vastaantulija, mutta sanoisin osan menevän ihan sen piikkiin, että HIFK pelasi eilen ja Tappara ei. Useinhan edellisen päivän peli näkyy niin, että alussa on enemmän tuntumaa kuin vastustajalla ja lopussa edellisen päivän levännyt joukkue menee ohi. Mutta esim. Tapparaa vastaan pelatessa on aina tiedossa kovaa vääntöä, siis kirjaimellisesti, jolloin alussa ei voi laittaa kaikkea peliin, koska sitä energiaa pitää säästää painiin jokaisesta kiekosta. Tapparan träppi on niin vittumaista ja rutinoitunutta, että sen kanssa pitää jokaisen olla hereillä. Tänään HIFK ei ollut parhaimmillaan, mutta kuten todettua, Tapparaa vastaan harvoin silloin pärjää, Tappara tuli todella kovaa alussa ja vaikka HIFK:n peli näyttikin kamalalta, Tappara ei kuitenkaan saanut tehtyä hienosta pyörityksestä huolimatta maalia. Ja se on kuitenkin tärkeintä. Jotenkin irvokasta, että se ensimmäinen maali sitten meni Melartin luistimesta.

HIFK nousi 0-2 tappioasemasta tasoihin, mutta se oma etsikkoaika katkesi sitten vähemmän yllättäen omiin jäähyihin. Tuomarityöskentely ei ollut ihan sillä tasolla kuin olisi pitänyt, koska HIFK sai kesyjä jäähyjä ja Tappara taas pääsi kuin koira veräjästä muutamankin kerran. Vaikka jäähyt eivät suoraan peliä ratkaisseetkaan, kyllä niillä vaikutusta oli pelin rytmittämiseen. Tapparaa vastaan kaiken pitää toimia optimaalisesti ja tänään se ei onnistunut.

Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!