Itse hahmottelisin että on selkeästi kaksi kovaa kiekollista pakkia ja sen päälle Salin ja Kiviharju. Tuohon päälle sitten yksi stayathome Pakki ja pari Johan motinia parhaimpina hetkinä. Joo Kemiläiset voi IFK unohtaa, mutta tuohon tasoon on pyrittävä. On muuten jännä tapaus tämä kyseinen kaveri pelannut vasta 23 vuotiaana ensimmäiset pelit Liigassa. Aika huikeaa kehitystä vähän varttuneempana.
Lepistö-Y
X-Melart
Salin-Y
Jokiharju-Kåssu
Tarkoitatko kaksi selvästi kovempaa puolustajaa, kuin esim. Berglund ja Rantakari?
Itse yritin pitää jotenkin realismin rajoissa sen rosterin. Toki tänne voi kirjoitella sellaisia fantasiarostereita, mutta puhun nyt 3-3,5 miljoonan euron joukkueista.
Mietitään nyt vaikka Liigan pistepörssin kärkipakkeja. Täällä on puhuttu nimistä Niku, Lancaster, Kemiläinen, Gregoire:
Niku: Täysin JYP:n mies. Oma kasvatti junnuista asti. Ei pelanne Suomessa muualla.
Kemiläinen: Tapparalaistunut traktorimies. Ei pelanne Suomessa muualla.
Gregoire: Hyvä löytö Lukolta. Pitää muistaa kuitenkin, että Lukko kolme kautta miestä kasvatti. Avauskausi maltillinen 19 pinnaa.
Lancaster: Hyvä löytö puolestaan Ilvekseltä. Puhdas ECHL-haku ja välittömästi tulosta, mutta pankin räjäyttävään tulokseen toisella kaudella.
Se mikä pointti tässä oli, niin kyllä välittömästi tulosta tekevän puolustajan hankkiminen haastavaa on. Sen pitäisi olla omataustainen tai tehdä löytö ja silti kasvattaa kausi-kaksi tai pistää älyttömästi paalua tiskiin. Se miksi esim. HIFK on saamassa Lehterän tai Lepistön, niin syy lienee puhtaasti halu asua Helsingissä ja täällä ei nyt ole meille kilpailijaa. Voisin veikata, että muuten molemmat pelaisi pellenutussa. HIFK-ketjussa voi toki haaveilla esim. Oliwer Kaskesta, mutta ei varmaan lähiaikojen suunnitelma ole HIFK:ssa pelata.
Sekin on hyvä kysymys, että miksi HIFK ei pysty kasvattamaan näistä ulkomaalaispakeista sitoutuneita useamman kauden pelaajia? Schmaltz esim. olisi ollut sellainen, mutta lopulta fleguili itsensä helvettiin.
Mennään sitten esim. Rantakariin. Pakkien pistepörssin 9. Pelasi umpisurkean alkukauden, mutta 53 peliin 8+21 ja tehotilasto +15. Kemiläisellä Tapparassa -5. Onko Rantakari niin paljon huonompi, että ei riitä meille kakkoskoriin tai onko meillä varaa sanoa ei tämän tason puolustajalle ylipäätään? Paljonko Rantakari olisi tehnyt pisteitä Lehterän ylivoimassa?
Tasaviisikoin siis:
Rantakari: 4+12 +15
Kemiläinen: 2+13 -5
En sano tässä nyt, että Rantakari olisi parempi, kuin Kemiläinen enkä ole erikoisen suuri Rantakari-fani, mutta kumman noita tilastoja katsomalla ottaisitte, kun miettii toisen pelanneen runkosarjan voittajajengissä ja toisen semi-kriisijengissä, jonka YV-oli ihan tuskaa lähes koko kauden.
Sitten muistutuksena:
Hannu Pikkarainen, MoDo 2009-10: 11+32. Sillä on merkitystä kenen kanssa pelaat: Zuccarello, Forsberg, Näslund, Sundström...