En ole edustuksen pelejä ehtinyt viime aikoina katsomaan maalikimaroita lukuunottamatta, mutta tilastonikkarina äsken laskeskelin, että ovat ottaneet 12sta edellisestä pelistä 28 pinnaa. Ja sehän tekee 2,4 pinnaa per peli. Ja tämähän haiskahtaa siltä, että kyseessä on voittava ja sitoutunut joukkue, joka pelaa itsensä keväällä pitkälle. Ja tätähän ei olisi uskonut mahdolliseksi joulukuun alkupuolella. Pelaajat eivät nosta tasoaan ammattikiekossa millään harjoittelulla näin paljoa noin lyhyessä ajassa, kuten kaikki tiedämme eli kyse on vain ja ainoastaan henkisen puolen jutuista ja onnistuneista täsmähankinnoista.
Jos pallopelissä joukkueen parhaat pelaajat ovat vastustajan parhaita pelaajia parempia niin väitän, että joukkue voittaa 9 peliä kymmenestä ja juuri nyt IFKssa näyttää hyökkäyspään Vesalaisen, Pakarisen, Jääskän ja Hirvosenkin johdolla siltä, että ovat illasta toiseen hieman vastapuolen kärkeä edellä. Itseluottamus omaan tekemiseen ja osaamiseen on tehnyt heistä nyt todella pahoja Liigassa kaikille vastustajille.
Tästä hyvä jatkaa ja uskon, että edarin kone ei hyydy, vaikka tappioitta eivät tietenkään pysty kevättä pelaamaan.
Cma hei
Ai välillä, musta kokoajan, pyörii jäällä kuin "stockanovet". Toivotaan, että loppu kaudesta onnistuisi ja jatkaisi sitä kautta vielä ensi kaudellakin.Kyllä on Halttusella matkaa vielä rytmiin. Jotenkin pihalla välillä, mutta potentiaalia niin hemmetisti, että kiva että meillä pelaa eikä esim. porkkanapäissä.
Harva joukkue pelaa koko kevään tappioitta (hymiö tähän).
Onko muuten @Ykkössentteri mahdollista saada taas niitä koko juniorikatraan kattavia selostuksia? Olis kiva tietää miten junnuilla menee, mutta ei aika riitä seuraan sitä koko ajan. Ei siis tarvi olla mun mielestä edes mitään pitkiä juttuja, vaan sellainen lyhyt juttu joka ikäsarjasta. Sellaisia, joita puskit syksyllä tänne viikottain.
Kärkikolmikko on saavuttamattomissa, kuten lähes kaikki ennen kauden alkua ennustivatkin. Kärpät ovat olleet odotettua huonompia, mutta oletetusta kakkoskorista Lukko nousi heidän tilalleen. Näinhän se menee, on alisuorittajia, ylisuorittajia tai arviot sisältävät virheitä. Ei HIFK:kaan ole vielä edes niillä sijoilla, minne suurin osa negatiivisesti joukkueenrakennukseen suhtautuneista joukkueen sijoittivat. Sääleihin pääsy näyttää HIFK:n osalta erittäin todennäköiseltä, mutta kuuden joukkoon pääsystä taistelee vielä monta muutakin joukkuetta, joita vastaan HIFK lähtee takaa-ajosta. HIFK voi pelata tosissaan neljännestä sijasta, mutta vielä ei olla edes iskuetäisyydellä. En lähtisi vielä juhlimaan edes suoraa pudotuspelipaikkaa, kun sijoitus on edelleen odotettua huonompi ja lievä loukkaantumissuma yrittää jarruttaa lentoa. Ottelu Pelicansia vastaan on tärkeä.Lätkädynastian huippuvalmennettu, huipunveljeksistä kasattu ja oikein roolitettu neljän peliä tekevän centerin nippu 91,82/90,72 torjuntaprosenteilla operoivilla maalivahdeilla on nyt yhden pelin enemmän pelanneena ja maalin enemmän omiin päästäneenä peräti kuusi (6) pistettä edellä, ja oikeutetusti sijalla kuusi menossa oikeisiin play-off peleihin. Kaksi peliä IFK:ta enemmän pelanneet KalPa ja pelsut sijoilla viisi ja neljä tukevasti seitsemän (7) pistettä IFK:a edellä. Tiistaina painavia pisteitä tarjolla pelsujen tullessa Nordikselle.
Mutta ei tästä mitään tule, kuten täällä jo viiden (5) pelin jälkeen syksyllä hyvin tiedettiin, niin välikausi tämä on. Nyt näyttää vaan pahasti siltä, että IFK ryssii senkin, ja pelaa tosissaan paikasta jopa runkosarjan neljän joukossa tälläkin kaudella. Mitään ei näköjään osata tehdä oikein tässä seurassa. Edes pelata välikautta. Järkyttävää. VMP.
Edes HIFK ei pysty tätä enää kusemaan.
Vai pystyykö?
Shh, älä pilaa hyvää agendaa!Btw, Kärpät hankki myös 91,84 torjuntaprosentilla operoineen maalivahdin ja ovat tehneet 19 maalia HIFK:ta enemmän.
Lätkädynastian huippuvalmennettu, huipunveljeksistä kasattu ja oikein roolitettu neljän peliä tekevän centerin nippu 91,82/90,72 torjuntaprosenteilla operoivilla maalivahdeilla on nyt yhden pelin enemmän pelanneena ja maalin enemmän omiin päästäneenä peräti kuusi (6) pistettä edellä, ja oikeutetusti sijalla kuusi menossa oikeisiin play-off peleihin. Kaksi peliä IFK:ta enemmän pelanneet KalPa ja pelsut sijoilla viisi ja neljä tukevasti seitsemän (7) pistettä IFK:a edellä. Tiistaina painavia pisteitä tarjolla pelsujen tullessa Nordikselle.
Mutta ei tästä mitään tule, kuten täällä jo viiden (5) pelin jälkeen syksyllä hyvin tiedettiin, niin välikausi tämä on. Nyt näyttää vaan pahasti siltä, että IFK ryssii senkin, ja pelaa tosissaan paikasta jopa runkosarjan neljän joukossa tälläkin kaudella. Mitään ei näköjään osata tehdä oikein tässä seurassa. Edes pelata välikautta. Järkyttävää. VMP.
Btw, Kärpät hankki myös 91,84 torjuntaprosentilla operoineen maalivahdin ja ovat tehneet 19 maalia HIFK:ta enemmän.
Tiistaina onkin sitten iso peli pisteiden muodossa, kun Pelicans tulee vieraaksi.
Pelicans sijalle neljä, seitsemän pinnaa edellä ja kaksi peliä enemmän pelanneena.
Loppuviikosta onkin sitten ihan vain Lukko vieraissa ja Tappara kotona...
Tähän vois lainata vanhaa IFK-vaikuttajaa: onneks ollaan yhdeksänsiä.
En vielä lähtis keulimaan. Kyllä ne muutkin pelaa, ja jos olet kolme pistettä perässä, olet kolme pistettä perässä.
Toivottavasti noustais chl-paikkaan kiinni. Mutta vaikka näin onnellisesti kävisi, ei se poista sitä, että se olisi "väärin voitettu" - ifk ei ole ehkä (onneks kaikkea ei enää muista) ikinä ollut näin unettavaa peliä esittänyt. Kauas on tultu niistä ajoista, kun voitettiin joka vuosi jäähypörssi jenginä ja yksilöinä ja top-3 piste-, maali- ja syöttöpörssissä oli meidän miehet.
Tuo 19 maalia vähemmän on nykyisen sarjasijoituksen pihvi. Jos tuon maalimäärän sirottelisi IFK:n häviämiin otteluihin sopivasti...
jos oltaisiin tehty 19 maalia enemmän! Mitä jos oltaisiin päästetty 19 maalia enemmän mikä voisi tässä kohtaa ollakin tilanne, koska halonen ei keskiarvollisesti saanut edes rantapalloa kiinni ja Taponen on ollut odotettua parempi. Aivan älytöntä jossittelua. Olemme sarjassa sijalla 9 JUST NYT ja täysin oikeutettusti. Niitä hyviä pelejä saa pelata myös syksyllä.Tuo 19 maalia vähemmän on nykyisen sarjasijoituksen pihvi. Jos tuon maalimäärän sirottelisi IFK:n häviämiin otteluihin sopivasti...
Nättisen poissaolo loukkaantumisen vuoksi oli karvas pala.
Ja nyt uusi loukkaantuminen, mikä ei todellakaan helpota kuuden sakkiin kipuamista. Toisaalta, omiin päin joukkue on pelannut hyvin, ja hävinnyt pisteitä paljon vähemmän suhteutettuna tohon tekemättömään maalimäärään.
Eli maalivahtipelaaminen ja puolustaminen on mennyt kärkikuusikkoon oikeuttavalla tasolla. Maalinteko on se osa-alue, mikä on sakannut. Vesalaisen tulo oli todella merkittävä parannus, mutta nyt Nättisen poissaollessa muiden täytyisi saada lapaa lämpimämmäksi. Hirvonen on budjetoidussa, mutta toki lisääkin saa tehdä. Koivistoiselta, Pakariselta ja Jääskältä olisin odottanut enemmän, mutta onhan tässä pelejä. Kaiken kaikkiaan maalinteko on se mikä mättää. Ties monennettako kautta. Jos tuo maalinteko ei halvaannu nyt Nättinen poissaolon myötä, niin otteluohjelma antaa mielestäni täydet mahdollisuudet pelata kuuden joukkoon.
Sallinen maalitykkinä taisi tehdä 22 täällä parhaimmillaan.Brändi-ajat on menneet, eivätkä palaa. Nykysäännöillä sen lätkän pelaaminen olisi mahdotonta. Jäähyaitiosta ei voiteta yhtään mitään, eikä veisi multa mitään pois, jos IFK olisi Liigan vähiten jäähyjä saava joukkue. Mutta siitä olen samaa mieltä, että tämän joukkueen pelaamisesta on puuttunut sitä loistokkuutta ja aavistuksen arroganttia ylivoimaisuutta, mitä Törmäsen ja Pikkaraisen joukkueilla parhaimmillaan oli. Sitä en vaan vieläkään ymmärrä, että miten täysin ylivoimaisella pelaamisella voi hävitä pelin. Toisaalta, se on lätkän suola, ja suomalaisen edustuskiekon menestymisen salaisuus, joten ne jotka asiaa ymmärtävät, jatkakoot valitsemallaan tiellä.
Kokonaisuutena IFK elää nyt mielestäni identiteetitöntä aikaa, jonka voi kusta vielä kamalammaksi vain Tapolalla. Vaikka tapparalaiset ovatkin luopuneet pahimmasta kahvakiekostaan, niin silti heidän pelissään ei ole mitään mitä Nordikselle kaipaan. Pelkkä voittaminen ei riitä, joukkueen pelin ja ilmeen täytyy viihdyttää, eikä vituttaa. Kausikin Tapolaa täällä, ja kahvipöytäkeskustelut on pelkkää kahvaifk-vittuilua vuosikymmenen eteenpäin.
Tänne on värvätty viime vuosien aikana koviakin maalitykkejä, mutta menestynyt aniharva. Jere Sallisen jälkeen pitää mennä jo Tikiin asti täällä todella hyvin menestynyttä maalintekijää etsittäessä. Nyt olisi sankarin viittaa tarjolla, ja porukasta pitäisi löytyä joku Nättinen saappaisiin. Ne on isot.
Sallinen maalitykkinä taisi tehdä 22 täällä parhaimmillaan.
Ei tarvitse mennä kauas taaksepäin, niin löytyy Thorell 24 ja sitten Zaborsky ym. Siellä on 28, 29 maalia tehneitä. 29 2011.
En nyt muista paljonko Tiki teki, mutta eräs Caloun esim. teki varmasti enemmän. Joten, mistä nuo nimet keksit.
Sallinen maalitykkinä taisi tehdä 22 täällä parhaimmillaa on sen.
Ei tarvitse mennä kauas taaksepäin, niin löytyy Thorell 24 ja sitten Zaborsky ym. Siellä on 28, 29 maalia tehneitä. 29 2011.
En nyt muista paljonko Tiki teki, mutta eräs Caloun esim. teki varmasti enemmän. Joten, mistä nuo nimet keksit.
No, voi sen noinkin esittää, mutta minusta oikeampi tapa on katsoa yhden kauden maalimäärää.Ei tarvinnut keksiä mitään. Tehtyjen maalien määrää täytyy rinnastaa peliaikaa, sillä pelaajat eivät ole käyttäneet samaa jääaikaa maaliensa tekemiseen. Oikaisin sen verran, etten lähtenyt kaivamaan jääaikaa minuutteina, vaan verrataan pelattujen pelien määrää tehtyihin maaleihin.
Mutta olet oikeassa, Caloun on omassa luokassaan, joskin mennään jo edellisen vuosituhannen puolelle, jolloin lätkä oli hyvin erilaista. Thorellin ja Turusen yksinkertaisesti unohdin.
Eli: nimi pelit/maalit/ottelua:maali
Jan Calloun 160/92/1,739
Esa Tikkanen 91/42/2,166
Iikka Kangasniemi 70/28/2,500
Teemu Turunen 52/20/2,600
Erik Thorell 107/41/2.609
Juhamatti Aaltonen 52/19/2,631
Jere Sallinen 98/37/2,648
Tomas Zaborsky 115/42/2,738
Jere Innala 51/18/2,833
Ville Leskinen 51/15/3,400
Joona Ikonen 42/20/2,600
Julius Nättinen 33/10/3,300
Roni Hirvonen 42/11/3,818
Pointti on siinä, että maalinteko on ollut tämänkin syksyn se, joka on sakannut pahiten. Valitettavasti.
Osittain totta. Koska jos Halonen olisi torjunut Taposen prosenteilla, olisi HIFK:lle tehty n. 15 maalia vähemmän.Tuo 19 maalia vähemmän on nykyisen sarjasijoituksen pihvi. Jos tuon maalimäärän sirottelisi IFK:n häviämiin otteluihin sopivasti...