Ei kun ei näytetä maalia eikä hylkäystä vaan suoraan puhelimeen menoa...
Ei kun ei näytetä maalia eikä hylkäystä vaan suoraan puhelimeen menoa...Tähän pitäisi saada muutos eli kentällä maali hyväksytään ja mennään videolle. Näin toimittuna eilen peli olisi ollut tasan
Ei kun ei näytetä maalia eikä hylkäystä vaan suoraan puhelimeen menoa...
No eikös se tässä tapauksessa juuri tuon boldaamani mukaan mennyt, koska tuomari oli ehtinyt hylätä maalin? Jos sitä ei olisi tapahtunut, olisi videolta pitänyt löytyä syy hylätä maali eikä toistepäin.Ja tässä pitäisi tehdä mielestäni niinkuin Ika Lehkonen on sanonut, eli löytää syy hyväksyä maali, eikä syytä hylätä maalia
Jos sitä ei olisi tapahtunut, olisi videolta pitänyt syy hylätä maali eikä toistepäin.
Saman olen huomannut. Tulee väkisin mieleen että HIFK on nyt keskittynyt treenaamisessa siihen, että pelataan koko porukalla niin ettei mene omiin. Ja tämä siksi, että siellä tiedetään ketjujen menevän kohta käytännössä uusiksi. En usko siihen etteikö sinne tulisi kiekollista taitoa kohta lisää. Parhaimmassa tapauksessa niitä tulee parin-kolmen hyökkääjän verran.Haisee siltä, että hyökkäyspään pelaamista ei ole oikeasti kauheasti edes vielä treenattu. Sen verran sekaisin askelmerkit on kaikilla. Paitsi ehkä nelosella. Mutta he pelaavatkin nolla-nollaa, eli yksinkertaisesti. On muuten toiminut paremmin kuin muilla ketjuilla. Ehkä koska ”aito nöyryys”?
2-3 näkis vain, mutta mielellään niin, vaikka parempi olisi ollut jo alkukaudesta ainakin kaksi kädellistä sentteriä tai toinen laitaan.Saman olen huomannut. Tulee väkisin mieleen että HIFK on nyt keskittynyt treenaamisessa siihen, että pelataan koko porukalla niin ettei mene omiin. Ja tämä siksi, että siellä tiedetään ketjujen menevän kohta käytännössä uusiksi. En usko siihen etteikö sinne tulisi kiekollista taitoa kohta lisää. Parhaimmassa tapauksessa niitä tulee parin-kolmen hyökkääjän verran.
Ne nimittäin tarvitaan, muuten HIFK tulee jäämään sijoille 6-10.
Saman olen huomannut. Tulee väkisin mieleen että HIFK on nyt keskittynyt treenaamisessa siihen, että pelataan koko porukalla niin ettei mene omiin. Ja tämä siksi, että siellä tiedetään ketjujen menevän kohta käytännössä uusiksi. En usko siihen etteikö sinne tulisi kiekollista taitoa kohta lisää. Parhaimmassa tapauksessa niitä tulee parin-kolmen hyökkääjän verran.
Ne nimittäin tarvitaan, muuten HIFK tulee jäämään sijoille 6-10.
Jatkuvuudesta saatava hyöty näyttäytyy hienolta, jos toistakymmentä peliä jauhetaan puolustusta kuntoon, että on joku mahdollisuus selviytyä peleistä.
Hyökkäysuhka hyvin kevyttä, ylivoima aivan karmeaa. Sarjasijoitus 11.
Positiivisinkin osasto julisti toivonsa siihen, että jatkuvuuden vuoksi ollaan etumatkalla pääkilpailijoihin nähden pelitavallisissa asioissa. Todellisuudessahan IFK on kuin kriisipesäke missä haetaan minimiriskiä pelaamisessa ja koitetaan siten raapia pisteitä, ja sekin etenee huonolla menestyksellä.
Joo, aina jatketaan siitä, mihin edellisellä kaudella jäätiin. Ja sitten ihmetellään joulukuussa, kun hävitään kaikki pelit, kun vastustajat osaa meidän pelikirjan unissaankin. Jos jatkuvuus on sulle yhtä kuin samojen vanhojen asioiden tekeminen, ymmärrän ihan todella hyvin, miksi rutiset, että jatkuvuus on paskaa.
No eikös se tässä tapauksessa juuri tuon boldaamani mukaan mennyt, koska tuomari oli ehtinyt hylätä maalin? Jos sitä ei olisi tapahtunut, olisi videolta pitänyt löytyä syy hylätä maali eikä toistepäin.
Haha nätisti spinnattu, propsit siitä.
Jatkuvuus voi olla ja on hieno juttu, mutta nyt Ville ei siitä ota mitään irti, vaan päinvastoin. Runkosarjaa on pelattu 1/5, ja tilastoliuska IFK:lla muiden seassa on seuraava:
Pistemäärä: 15 (11/15)
Tehdyt maalit: 22 (13/15)
Päästetyt maalit: 26 (viidenneksi vähiten)
Ylivoima: 6,67% (15/15)
Alivoima: 88,24% (2/15, paras SaiPalla)
Se että sinä haluat sivuuttaa tilastot, ei tarkoita niiden mitätöimistä. IFK rakentaa käytännössä peliä kuosiin nollista, mikä tuntuu aivan järjettömältä tilanteelta kun huomioidaan historia miten tilanteeseen on päädytty ja sitä perusteltu.
Asiaa. Kyllä mekin täällä totesimme, että mestaruudet voitetaan puolustamalla (Mv-peli mukaanlukien). Tästä olisi hyvä jatkaa, jos näkyisi edes merkkejä hyökkäyspelistä. Se on nyt yv:tä myöten aivan kuollutta.Peltonen ja Salmelainenhan ovat julkisesti todenneet, että puolustupelaamisessa oli viime vuonna eniten petrattavaa ja vaikea mun on siitä eri mieltäkään olla. Videoclippikerho voi kokoontua ja laskea veskareiden helpot maalit, mutta se on älyllisesti lasikaa, kun todellisuudessa varmaan jokaisessa pelissä puolustupelaamisessa tuli karmeita mokia, joita ei olisi saanut tulla. Joskus veskarit pelasti, joskus eivät. Kun Garteig pelasi parhaat pelinsä ennen loukkaantumistaan, HIFK pelasi myös puolustuksellisesti varmaan parasta peliään. Tuskin se nyt sattumaakaan oli, vaan oli monen asian summa. Niistä otteista siis kunniaa kaikille mitään Gartsilta pois ottamatta.
Jos verrataan pelaamista syyskuussa lokakuun pelaamiseen, siinä on tapahtunut ihan huomattavan suuri muutos. Alussa moni pelaaja otti turhan suuria riskejä kiekollisessa pelaamisessa (paitsi Lyytinen ja Rantakari, myös hyökkääjät) ja niistä soi omissa. Eipä ole moisia viime aikoina näkynyt, joten kyllä siellä on ruuvattu puolustupelaamisen ruuvia tiukemmalle. Ja nyt on turha jonkun vääräleuan sanoa, että se johtuu siitä, että Lyytinen on ollut loukkaantuneena, koska Lyytinenkin lopetti niiden parin ison mokansa jälkeen. Samaan aikaan joukkue ryhtyi pelaamaan vieläkin tiukempaa puolustuspelaamista ja kappas, tiukat matsit kääntyivät yhtäkkiä voitoiksi, vaikka pari viikkoa aiemmin ne järjestään hävittiin. Pidän todennököisenä, että valmennus on laskenut, että pinnoja saadaan tällä hetkellä todennäköisemmin 2-1 peleistä kuin 5-3 peleistä. Ja samaa logiikkaa tuntuu olevan muissakin seuroissa. Prioriteettilistalla on paljon kehitettäviä kohteita ja niihin sitten varmaan keskitytään sen mukaan, mitkä asiat on aivan pakko saada seuraavaksi kuntoon.
HIFK:n ylivoimahan on ihan hirveää katsottavaa. Voisivat ottaa mallia alivoimalla pelaamisesta. Silloin syötöt napsuu paremmin lapaan ja välillä pystytään alimiehisinä paljon parempaan pelaamiseen kuin tasaviisikoin ja varsinkin ylivoimalla. Ja tästä päästäänkin siihen, että todennäköisesti av:ta on harjoiteltu paljon, koska se toimii hyvin. Jätkät tietää tosi tarkasti, missä kukakin on, mitä kuuluu tehdä ja työnjako on muutenkin selvää.
Viime kierroksilla yksikään jengi ei ole saanut toistuvasti sellaisia vallattomia ylivoimamyllyjä pyörimään meitä vastaan. Itse arvailen, että valmennuksessa on jälleen laskettu todennäköisyyksiä ja tulosten jälkeen on priorisoitu av ennen yv:tä. Vai kumpaa pidätte itse todennäköisempänä: HIFK saa ylivoiman vai joutuu alivoimalle? Vaikka otan värilasit pois, näen silti HIFK:n jäähyn edelleen todennäköisempänä kuin vastustajan jäähyn. Jos viihdyttävyysaspekti otetaan pois, kumpi on tärkeämpää, pitää omaa pää puhtaana vai tehdä itse maali? Kyllä mäkin valitsisin näistä vaihtoehdoista (myös historiaan peilaten) ennemmin alivoiman kuin ylivoiman, vaikka se tylsää onkin. Eilenkin nähtiin, että yhden pelaajan henkilökohtaisella urpoilulla ollaan yhtäkkiä femma alivoimalla. Jos av ei olisi kunnossa, peli olisi voinut olla tuon jäähyn jälkeen totaalisesti ohi. Vaan ei ollut ja hyvä niin. Alivoiman tappamisen jälkeen on kuitenkin aina se mahdollisuus, että joukkue saa siitä lisää virtaa ja joku saa sen konkretisoitua tulokseen asti.
Minäkin uskon, että kiekollista osaamista tulee jollain aikavälillä lisää. Muihin seuroihin on sinänsä turha vertailla, koska taloudellisissa realiteeteissa on eroja. Eikös TPS:llekin ole budjetoitu joku maltillinen vajaan millin tappio? Jäähän siihen "vähän" pelivaraa, jos muilla on nollatulos hakusessa... Paskaahan se on, että taloudella on väliä, mutta, kuten olemme futiksen puolelta saaneet huomata, leikki loppuu, jos niitä ei huomioi. Ei sitä voi omassakaan elämässä voi käyttää fyrkkaa samaan tahtiin kuin paras kaveri, jolla sattuu olemaan syystä tai toisesta enemmän fyrkkaa povarissa.
Mua kyrsii edelleen ihan tolkuttomasti eilinen maalin hylkääminen. Virheitä sattuu kaikille, mutta kun on annettu mahdollisuus välttyä tekemästä moisia virheitä, on todella vaikea käsittää, miten kujalla ihminen voi duunissaan olla. Saatana.
Täytyy varmaan enskaudelle hommata Siikosen Miska rinnalle että saadaan vanha tutkapari tuikkimaan.Julius Nättisellä on kyllä tervehtyessään isot saappaat täytettävänä maalintekijänä ja joukkueen parhaana hyökkääjänä, harmi vain ettei ole kunnon pelintekijää rinnalle, jonka maalitykki tarvitsee auttamatta rinnalle loistaakseen täysin.
No ois ees niitä pelejä jossa voisi niitä maaleja yrittää. Mites tämä otteluohjelma nyt on taas tällainen? Ainoana joukkueena vähiten pelejä. Ei edes pelata CHLää niin mikä sen selittää ettei tour de bönde kierroksella pääse pelaamaan kuin viikonloppuna?
Kyllä, ihan älytön ohjelma, jo monta vuotta.Jotenkin ennen vanhaan oli selkeää kun pelit olivat tiistai, torstai ja lauantai. Ja eikös silloin ollut aina täysi kierroskin?
Ymmärrän että böndeseurat haluaa IFKn vieraiksi viikonloppuisin, koska myyvät enemmän lippuja matseihin ilmeisesti, mutta kyllähän siellä taas tänään pelataan, eikä IFK ole mukana. Pelituntumahan siinä katoaa väkisinkin. Ja sitten yks kaks tuleekin niitä viikkoja kun on 4 peliä 7 päivään.
No miten siinä Lukko-pelissä sitten kävikään…Meillä on kuitenkin nyt se levänneenä pelaamisen mahdollisuus. Aikoinaan tuntui, että me pelaamme usein sitä perjantaina levännyttä Vastaan.
No vaikka olisi suljettukin, mutta poffeihin voisi päästä musta vaan ne neljä parasta, ja muihin sarjoihin kuin finaaliin riittäisi kyllä paras kolmesta, ja finnali sitten -jos on ihan pakko- paras viidestä. Tokihan mun unelmasarjassa ei poffeja pelattaisi lainkaan. Pitäisikoko kausi olla hereillä jos aikoo mestaruuksia voitella.Kyllä, ihan älytön ohjelma, jo monta vuotta.
Kauan sitten pelipäivät olivat ti-to-su ja jengi bailas pe-la. Mutta kun halleissa alettiin myydä olutta ja viinaa, Liiga halusi more fyrk ja su putosi pois ensin.
Ennen poffsi-aikaa, kaikki matsit olivat tärkeät mestaruuden voittamisen kannalta. Nyt on varaa lepsuilla, kun on suljettu Liiga ja kaikilla on hauskaa.
Lainaan vaan siitä syystä Theosaurusta, kun tuossa oli hyvä lause napata kiinni.Vastassa oli täysin hapoilla pelaava joukkue mutta ei maistunut.