Ikävä fiilis jäi ekasta erästä, mutta toisaalta kun muistaa että kausi on vasta alussa ja hyvääkin oli, niin ei vituta niin kovasti.
+ Lundell, Jääskä sekä Ahonen. Ahonen alkaa lunastaa odotuksia. Aika varman oloinen peruspakki joka tekee hyviä ja rauhallisia ratkaisuita joka puolella. Varmasti rauhoittaa muita, kun hoitaa hommansa hyvin. Antaa hyviä syöttöjä ja näkee kentän eikä erotu negatiivisella tavalla kentältä ollenkaan. -3 pakkasella, mutta niin siellä on moni muukin. Lundell ja Jääskä liikkuvat hyvin. Sanoisin että IFK:n hyökkäyksessä muiden liike ei ole noin hyvän näköistä katsottavaa. Kauden alussa ajattelin, että kumpikaan ei ole sillä tasolla, että voisi toisen junnun vierellä pelata, mutta olin väärässä. Jääskä toisi tuolla liikkeellä Paajasen laitaan lisäarvoa, mutta jos esim. 3. olisi Jääskä - Lundell - Kangasniemi niin tulosta varmaan alkaisi enemmän tulla. Keränen tai Tallberg ei riitä 3. laitaan kun junnut suorittaa noin vahvasti.
Kangasniemi ja Turunen tekivät kentällä hyviä asioita, mutta harmi kun se ei realisoidu tulostaululla.
Siellä oli tänään Kangasniemellä ja Dykillä saumat tuoda peli tasoihin.
Eka erä oli shokkialku, mutta (pahoittelut jos tästä nyt joku loukkaantuu) mulle jäi hyvä fiilis. Viime ja edellisellä kaudella mua turhautti se, että otettiin tyhmiä jäähyjä kun ei kulkenut ja ei päästy paikoille. Nyt saatiin yv:tä vaikka toki maalit jäivät puuttumaan. Siitä huolimatta yv:llä oli hyviä paikkoja. Se oli suunnitelmallisen ja raikkaan näköistä, eikä peli ollut shokkialun jälkeen muutenkaan levottoman näköistä vaan IFK pelasi hyvin. Aluksi luulin että HPK:n pelitapa olisi meille jotenkin myrkkyä, mutta toisinpäinhän se meni loppua kohti.
Vaikka Sallinen ja Paajanen ei aloituksissa olleet sillä tasolla mitä olin odottanut, oli IFK:n sentterit hyviä. Erityismaininta Lundellin aloitusprosentista.
Se myös pisti positiivisella tavalla silmään, että kiekkoa ei turhaan roiskittu vaan rakennettiin sitkeästi paikkoja ja liikkeellä niitä sitten luotiinkin. Laukaukset tuli hyvistä paikoista. Olisi useampi voinut mennä sisään, mutta kuten
@tommy36 aiemmin totesi, niin onhan IFK ollut luokattoman tehoton viime vuosina, hallinnasta huolimatta. Toivottavasti se saadaan katkaistua mahd. pian.
Nykopp riittää 4. sentteriksi, mutta koska putoaa vähän väliä, niin kyllä sinne pitäisi se yksi sentteri tuoda, mikäli ei tuoda sitten laadukasta voimalaituria 3. kenttään ja jätetä Kerästä 4. keskelle.
Laakso Jokipoikiin, Kanki nimmareita jakamaan ja Melart tai vastaava sisään asap! Kangen liike ei vaan riitä ja Laakson pitäisi saada vähemmän peliaikaa. Hetkittäin hyvä, mutta hasardi ja ei voita niitä tilanteita, jotka edistäisivät peliä. Ei toki häviä tilanteitaan 100-0, mutta ei tuo riittävää lisäarvoa kun ei pärjää riittävän hyvin irtokiekoissa ja muissa väännöissä. Jos siellä olisi se laadukas pakki laittaa vielä 1-2 kenttään, niin saisiko IFK jopa vielä enemmän pelin hallintaa itselleen ja sitä kautta maalipaikkoja? Voisiko Melartin sisääntulo käytännössä tuoda sen +1 maalin per matsi? Vastustaja voittaisi vähemmän vääntöjä ja IFK pääsisi nopeammin avaamaan ja hyökkäämään.
