HIFK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[hemmo_1973]

Kun saadaan Kuparinen ja Salmi telakalta niin saadaan Block ja DeSantis syömään hodaria. Kyllä me vielä se kakkosentteri tarvitaan.
Suunta on nyt onneksi hyvä.

Blockin osalta todettakoon se, että näytti joutuneen tänään kolmannessa erässä (noin viisi minuuttia pelattuna) Summasen kehoituksesta suoraan pukukoppiin. Syynä lienee ollut paineettomana keskialueelta tehty ihmeellinen kiekon jättö omalle siniviivalle hyökkäyssuuntaan edetessä.

Mutta itse otteluun - puolustuksen voitto yllättävän vahvasti liikkunutta Ilvestä vastaan. Oma hyökkäyspelaaminen oli tänään hiukan ponnetonta ja vastustaja vei tekopaikat selvästi. Mutta vaihteeksi näin että heikommallakin pelillä tulee pisteet. Husso oli taas jälleen kerran erinomainen ja toimi voiton ehdottomana takuumiehenä.

Torstaiksi otteiden on syytä hiukan terävöityä, jotta pisteputki säilyy Porinkin reissun jälkeen.

 

[VanhaJaVäsynyt]

Vain yksi nimi, Cory Elkins, tahtoa, taitoa, laittaa itsensä likoon joka sekunti. JÄÄKiEKKOILIJA!!!

 

[Walkin]

Olipas puolustustaistelu, mutta hyvä, että heikommallakin pelillä pystytään nappaamaan voitto. Ei tuolta oikeastaan ketään negatiivisesti erottunut, paitsi Block, joka on kertakaikkiaan hyödytön kaveri ei siis yhtään mitään käyttöä tai hyötyä miehestä. Muuten aika harmaata massaa kaikki Hussoa ja Partasta lukuunottamatta.

 

[Jan_Peter]

Olipas puolustustaistelu, mutta hyvä, että heikommallakin pelillä pystytään nappaamaan voitto. Ei tuolta oikeastaan ketään negatiivisesti erottunut, paitsi Block, joka on kertakaikkiaan hyödytön kaveri ei siis yhtään mitään käyttöä tai hyötyä miehestä. Muuten aika harmaata massaa kaikki Hussoa ja Partasta lukuunottamatta.

Raato ohjasi Blockin pukuhuoneeseen, että voi olla paljon mahdollista, että se oli siinä. En itsekään näe kaverissa enää mitään ominaisuuksia miksi pitäisi pitää jengissä.

 

[Cemetery Gates]

Vain yksi nimi, Cory Elkins, tahtoa, taitoa, laittaa itsensä likoon joka sekunti. JÄÄKiEKKOILIJA!!!

Se yksi nimi on Corey Elkins.

Elkinsiltä jälleen vahvaa vääntöä tänään, todella härkämäinen kaveri. Aloituksia hävisi melko paljon, olisikohan Ilveksen leirissä katseltu Coreyn aloituksia nauhalta ja otettu opiksi. IFK:n huonoimmat tänään olivat Ämeriikan "avut" Block ja DeSantis. Molemmilta huikean huonoja ratkaisuja kiekon kanssa. Lisäksi ns. ykkösketjun laituri Somervuori kunnostautui lähinnä Ilves-pelaajien pommien kohteena laitojen vieressä. Voi vittu kun Eeron tilalla viilettäisi terve Salmelainen...

 

[Silkkeri]

Olipahan peli. Se yksi tarvittava maali onneksi tuli jo toisessa erässä, sen jälkeen homma olikin aika pitkälti puolustustaistelua ja hyvinhän jätkät sen klaarasivat. Ei oikein missään vaiheessa edes pelottanut, että Ilves olisi tulossa tasoihin. Kolmannessa erässä oltiin aika paljon ottavana osapuolena, mutta ei Ilves päässyt maalipaikoille juuri ollenkaan ja Husso hoiti tuttuun tapaan loput. Vähän sellaista kulmissa pyörimistä ja Ilveksen näennäishallintaa oli tämä peli. IFK:lla oli paremmat maalipaikat, mutta enää ei edes Puustiselle maistunut. Parrun ensimmäinen (voitto)maali tuli oikein hyvään saumaan.

Block ei kyllä saa kiekon kanssa aikaan yhtään mitään. Yhdessä vaihdossa oli parikin hyvää paikkaa, mutta aina se suupaisee jonkun puolivillaisen lörpyn ensimmäistä pelaajaa päin tai menettää kiekon. DeSantis myös palasi parin paremman matsin jälkeen totutulle tasolleen, jossain vaihdossa se yritti paineettomassa tilassa avata peliä: ekat pari syöttöyritystä vastustajan pelaajaa päin ja kolmannella 5 metriä ohi omasta pelaajasta, en muista menikö pitkäksi. Lisäksi tämä meidän kiekollinen liiderimme on jatkuvasti puolustusalueella aivan päin helvettiä sijoittunut.

Alivoima on ehkä suosikkijuttuni tämän hetken IFK:ssa. Jatkuvasti 1-2 meikäläistä kiekollisen pelaajan kimpussa ja hyvin harvoin sieltä paineen alta mitään vapauttavaa syöttöä tulee. Vetoja myös blokataan todella hanakasti. Tuollainen alivoima on varmasti helvetin kuluttavaa, joten ei niitä kesätreenejä turhaan olla kehuttu. Talaja vielä takaisin syömään niitä kiekkoja niin vastustajat eivät saa sitäkään vähää aikaiseksi ylivoimalla mitä nyt.

Ei se tänäänkään viihdyttävää ollut, kaukana siitä, mutta pakko myöntää että diggailen näitä vähämaalisia tahtovoittoja. Yksi juttu vielä, en tiedä uskallanko edes ääneen mainita, mutta mainitsen kuitenkin: musta tuntuu, että IFK taklaa koko ajan enemmän. Ei vieläkään paljoa, eikä läheskään tarpeeksi, mutta ainakin enemmän kuin muutama viikko sitten. Niinhän se yleensä menee, kun joukkueen pelitapa alkaa iskostua pelaajien selkärankoihin ja on enemmän aikaa tehdä asioita, mm. taklata. Ei sitä mitään yltiöpäisiä pommeja ole pakko hakea hirveällä riskillä, (tosin ei nekään mua haittaa) mutta silloin pitää ajaa kun on paikka. Ja tänään edes osa niistä paikoista käytettiin hyväksi.

 

[douppi]

Heh, ehkä yks huonoimmista IFK:n peleistä, joita olen pitkään aikaan nähnyt... mutta silti hyvillä fiiliksillä pois hallilta tänään. On sillä voitolla vaan iso merkitys mielentilaan.

IFK:lla luistin ei liikkunut läheskään niin hyvin kuin Ilveksellä, ja sen takia peli oli noin jumittavan näköistä. Myös pakiston harhasyötöt olivat melkoista katsottavaa. Forsberg alkaa tosiaan palata tasolleen... eli mestis-tasolle. Tosta kun Salmi paranee (tai Kurvinen, mutta sen kroppa ei kyllä taida kestää), niin Fopalla peliaika kyllä vähenee aika kovin.

Partaselle onnittelut 1.liigamaalista ja Hussolle taas iso käsi. On se melkonen junnu kyllä!

 

[J-Ko]

Heh, ehkä yks huonoimmista IFK:n peleistä, joita olen pitkään aikaan nähnyt... mutta silti hyvillä fiiliksillä pois hallilta tänään. On sillä voitolla vaan iso merkitys mielentilaan.

Oli kyllä helvetin tylsää siellä katsomossa tänään. Muutama Partasen pommi, maali ja jatkuvat HIFK:n alivoimat tokassa erässä pitivät mielenkiintoa yllä ja unet pois silmistä.

Nähdäkseni kolme seuraavaa peliä ollaan aikalailla vedenjakajalla. Alavireinen Ässät vieraissa sekä Kalpa vieraissa ja kotona. Noista peleistä vähintään 6-7 pistettä niin paikka 6 joukossa vankistuu ja siitä on hyvä lähteä kohti kevätkautta. Tuppelointi näissä, keräten 3-4 pistettä, luultavasti vajottaa meidät taas säälipleijariviivojen väliin. Kausi on vasta puolessa ja sijat 3-9 ovat melko tiiviissä ryppäässä. Näiden kolme pelin jälkeen tulee muistaakseni vielä Saipa vastaan Lappeenrannassa, pointsit sieltäkin kotiin niin ties vaikka oltaisiin silloin jo sijalla 3-4?

 

[Sleep]

Oli kyllä melko uuvuttava peli, sekalaista surffausta ja mailaviidakkoa suurin osa. Välilä tuntui että mennään minuutteja niin että Michael Keränen sirklaa ympäri IFK:n puolustusaluetta ja muut vuorotellen luistelevat vieressä.

 

[444]

Muutamia plussia ja miinuksia eiliseltä, aloittaen nyt vaikka plussista:

+ Puustinen. Tällä kertaa ilman tehopisteitä, mutta jaksoi kyllä uurastaa molempiin suuntiin.
+ Elkins. Samoin ilman tehopisteitä, mutta tietyllä tapaa maagista katseltavaa. Kiihtyvyys on kuin Saab 99:llä ylämäkeen (hitaasti mutta varmasti) ja harhautukset ovat kentänlevyisiä ja silti homma toimii.
+ Husso. Ei varmaan tarvitse liiemmin perustella. Ei joutunut venymään parhaimpaansa tällä kertaa, mutta otti kuitenkin muutaman tärkeän kopin.
+ Partanen. Uran ensimmäinen liigamaali, joka toivottavasti ravisti apinan selästä pois. Muutenkin vahvaa peliä ja muutama todella painava taklaus. Eiköhän tästä ihan kelpo liigapelaaja vielä saada.
+ Fernholm. Eilen ainoa kelvollinen liigapakki joukkueessa. Ei näy liikaa kentällä hyvässä eikä pahassa, mutta tekee jatkuvasti oikeita ratkaisuja. Toivottavasti pysyy joukkueessa tulevillakin kausilla.
+ Viisikkopuolustus. Ilves sai laukauksia maalille, mutta kovin montaa vaarallista vetopaikkaa ei syntynyt, kun peli saatiin ajettua kulmiin.

- Pakkipari DeSantis - Forsberg. Huhheijaa... Kun tämä tehoduo oli kentällä, niin puolustusalueella juostiin jatkuvasti kiekon perässä. Foppa otti toki toisessa erässä luistelemalla pari pahaenteistä tilannetta kiinni, mutta muuten olivat kyllä purjeessa. Pärjäisivät ehkä paremmin joissain muissa pakkipareissa.
- Block. Hitto sillä jätkällä riittää virtaa ja vauhtia, mutta kun kiekko polttelee lavassa niin uskomattoman paljon. Mä hirveästi diggaan tästä jätkästä ja sen efortista, mutta kun hyöty joukkueelle on mitä se on.
- Puolustajien taso. Joukkueena osataan puolustaa, mutta yksittäisellä tasolla tuonna kyllä kaivattaisiin tekijämiehiä. Parempi joukkue olisi eilen tehnyt maaleja noista nukahduksista ja höntyilyistä.
- Pelin lataus- ja tunnetila. Pelaajat olivat ihmeen raskaalla jalalla liikkeellä, joka kulminoitui lopulta aivan liian suureen jäähymäärään. Tällä kertaa riitti voittoon, mutta toivottavasti seuraavissa peleissä on vähän enemmän latausta mukana.

 

[punasydän]

- Pakkipari DeSantis - Forsberg. Huhheijaa... Kun tämä tehoduo oli kentällä, niin puolustusalueella juostiin jatkuvasti kiekon perässä. Foppa otti toki toisessa erässä luistelemalla pari pahaenteistä tilannetta kiinni, mutta muuten olivat kyllä purjeessa. Pärjäisivät ehkä paremmin joissain muissa pakkipareissa.
- Block. Hitto sillä jätkällä riittää virtaa ja vauhtia, mutta kun kiekko polttelee lavassa niin uskomattoman paljon. Mä hirveästi diggaan tästä jätkästä ja sen efortista, mutta kun hyöty joukkueelle on mitä se on.

En tiedä olenko koskaan nähnyt mitään vastaavaa, kuin DeSantisin ja Fobban "puolustustyöskentely". DeSantis pelaa huomattavasti rauhallisemmin ja vähäeleisemmin, häviää kaksinkamppailuja. Forsberg menee taas munaravia ympäri kenttää ilman järjen häivää, oikeasti vituttaa katsella, kun jätkä leikkaa muiden omien pelaajien edestä, kun juoksee jatkuvasti siihen suuntaan, missä kiekko on. Aiheuttaa mulle paljon enemmän harmaita hiuksia, kuin DeSantis ja omissa papereissa Forsberg lähtee syömään poppareita ensin.

Blockia sanoin parannetuksi versioksi Hackerista, paskanmarjat. Jos 80% kerroista, kun Block saa kiekon, seuraava kosketus on vastustajalla, niin kyllä hyöty on siinä vaiheessa negatiivinen. Öfverströmikin on hyödyllisempi. Ei jatkoon. Sinänsä hienoa, että lyhyessä ajassa Partanen ja Leinonen ovat osoittaneet, että kuuluvat tulevaisuuden runkoon (eivät siis vain nelosketjun rotaatiomiehiksi) ja näin ollen näille Blockeille ei ole enää tarvetta.

 

[henkke]

Aiheuttaa mulle paljon enemmän harmaita hiuksia, kuin DeSantis ja omissa papereissa Forsberg lähtee syömään poppareita ensin.

Heitänpä oman lusikkani soppaan keskustelussa "Foppa vs. JDS: kumpi ulos kokoonpanosta?"

JDS:

- Palkka viimekaudella AHL:ssä 75K€, ei varmasti lähtenyt suomeen alle 120K€
- Hankittiin kiekolliseksi pakiksi ja...
- Pelaa 3-pakkiparissa ja vierellään on käynyt kääntymässä about jokainen joukkueessa esiintynyt puolustaja tuloksetta. Forsberg on pystynyt pelaamaan JDS:n vierellä useamman pelin putkeen.
- Peliaika ~18min/ottelu -> vähiten HIFK:n vakiokuusikosta. Saa ylivoima-aikaa jokaisessa ottelussa.
- Pisteet 0+7, +- tilasto pakkasella -5

Kiekollinen peli: Lyhyet avaussyötöt paineettomana omille onnistuvat ellei päälle kytkeydy Silkkerin alla selittämän vaihdon kaltainen "Beast Mode". Paineen alla menettää kiekon 75% ajasta. YV:llä viivan pitäminen lähes mahdoton tehtävä.
Kunto ei tunnu riittävän edes YV:llä - puuskuttaa välillä ensimmäisenä vaihtoon. Ei saa toimitettua kiekkoa maalille ilman maskiakaan.

Kiekoton peli: Häviää kaksinkamppailut, sijoittuminen mitä sattuu, maalin edessä täysin turha koska fysiikka ei riitä.

Foppa:

- Mestiksen keskipalkka 8K€/kausi. HCK:n ex-kapteenina tienannee triplat(?) tuohon nähden.
- Hankittiin kriisiavuksi, vakiinnutti samantien pelipaikkansa.
- Peliaika 20min/ottelu. Ei saa juurikaan ylivoimavastuuta.
- Pisteet 3+3, +- tilasto +1 (plussalla ainoana puolustajana Jokelan lisäksi).

Kiekollinen peli: Tukee hyökkäyksiä hanakasti, laukaukset viivasta löytävät maalille (laukaisu-% liigan puolustajista top-10:ssä).
3 maaliaan on HIFK-pakkien sisäisen pörssin 2. paras lukema.

Kiekoton peli: Sijoittuminen palstatotuuden mukaan ongelmallista (tosin ongelmia oli myös Fernholmilla JDS:n kanssa), jäähymäärä 4min.
TAKLAA vastustajia omassa päässä. Voittaa kaksinkamppailuita vääntövoimallaan.

EHKÄ tämän spekulaation jälkeen JDS:stä kehittyy tuhkimotarina mallia Mikko Kousa, olen mielelläni väärässä miehen suhteen. Mutta tällä hetkellä näkisin JDS:n olevan joukkueessa suurin turhake.
Olin samaa mieltä jo ennen Fatan, Birchin ja Thiessenin ulkoistamista. Tässä täytyy nyt osata erottaa odotusarvo vs. toteutunut hyöty. Toinen kavereista tuli mestiksestä ja on pelannut
yläkanttiin, toinen hankittiin AHL:stä kiekolliseen rooliin jota ei ole pystynyt edes vähää alusta täyttämään. Mielestäni koko väittely Forsberg vs. DeSantis on asettelultaan täysin absurdi.
Jos minun pitäisi valita kaksikosta "hyökkäävä pakki joka ei osaa hyökätä eikä puolustaa" - "kahden suunnan pakki joka osaa hyökätä ja on keskiverto puolustuspäässä" en miettisi valintaa kahta sekuntia.

Oscar Eklund (15o, 0+3, -5) on tällä palstalla koskematon. Pakkipari Eklund - DeSantis olisi kiva nähdä jossain pelissä.

 

[Axbor Nocturne]

Oscar Eklund (15o, 0+3, -5) on tällä palstalla koskematon. Pakkipari Eklund - DeSantis olisi kiva nähdä jossain pelissä.

Totuuden nimessä, siinä tulisi monella katsojalla äitiä ikävä. Eklundilla varmasti kovempi palkka kun ämeriikan avulla ja vähintään yhtä surkeasti esiintyy kentällä odotuksiin nähden. Tyhjä arpa tähän mennessä tämä ruottin poikakin.

Fernholm taas on aivan kusessa pelaajien kanssa, joilta löytyvät jalat. Tämä ruotsalainen majakka kun ei ole liikkeeltään mikään pikakiituri, tämä nähtiin eilen jälleen Ilvestä vastaan. Tuollaisessa seurassa, hän on lähinnä vain poijuna kentällä.

Söderholm ja Jokela ovat ehdottomasti joukkueen paras pakkipari, siitä ei tarvitse edes kiistellä. Heillä synkkaa peli hyvin yhteen ja harvemmin ovat ongelmissa puolustustehtävissä, joka on kuitenkin puolustajien päätehtävä lähtökohtaisesti.

 

[Jan_Peter]

Pelejä voitetaan silti puolustus on täysi paska? Hieman sellainen kuva täällä nyt välittyy.
En voi millään allekirjoittaa sitä, että puolustus pelaa paskasti jos pidetään nollat. Varsinkin kun oltiin koko ottelu vastaanottavana osapuolena. IFK:n pelisuunnitelma oli eilen huono, yrittivät pitää tempoa alhaalla missä nyt ei onnistuttu alkuunsa. Järkevää sinänsä koska kolmen pelin viikko edessä ja olisi ollut järjetöntä luisteluttaa jengi jo viikon ekassa pelissä hapoille. Puolustus sai aika vähän tukea hyökkääjiltä ja pelkästään aloitustappioina annettin aloitteet Ilvekselle.

Itse kyllä pidin Fernholmia eilen puolustuksen parhaimpana suorittajana nimenomaan puolustus päässä. On totta ettei Fernholm pysy Ilveksen tapaisten jengien kyydissä, mutta tekee erittäin harvoin sijoittumis virheitä.

Forsberg taas kohkasi, mutta pystyi kamppailemalla saada kiekon takaisin. Mutta oli yksi heikoimmista suorittajista. Forsbergilla suoritukset heilahtelee, mutta silti kuuluu kokoonpanoon.

DeSantis ei ole se puolustaja joka painii maalin edessä. Olen myös henken kanssa erimieltä DeSantiksen YV pelaamisesta. Tai yleensäkään en näe DeSantista noin huonona mitä henke näkee.
Söde ja Jokela oli eilen yhtä monta potkua jäljessä kuin muukin jengi.

Haukutaan sitten kun on aihetta. Nyt en oikein näe, että olisi aiheellista. Tällä hetkellä puolustus ratkoo pelejä oikeassa kenttäpäädyssä, oman maalin edessä.

 

[roskis]

Oscar Eklund (15o, 0+3, -5) on tällä palstalla koskematon.

Tää on ikävän totta. Itse en pidä tän tyyppisistä puolustajista ollenkaan. En siis tippaakaan. Kiekollinen puolustaja. Tarkottaako se sitten sitä, että hyökkäyssuuntaan on hyvä ja saattaa tehä tuplapisteet verrattuna "kiekottomaan" puolustajaan eli puolustajaan, jonka vahvuudet on puolustuksessa?
Noita mikkihiiriä, jotka on mukamas pistenikkareita ja omassa päässä märkiä lapasia ja jotka välttelee kontaktia minkä ehtii, niitä ei vaan tarvita. Eklund ja Klubertanz edustaa tismalleen sitä puolustajatyyppiä jota inhoan. Jos on niin törkeän kova hyökkäyspäähän, niin pelaa sitten hyökkääjää jos kerran oman pään panos on täysin hirveää.
Mm. eilen Eklund ja Ipan mies menee samaa tahtia kiekkoon meidän päässä ja Oscar laittaa jarrulle ja ottaa jonku ihmeen halaustaklausliikkeen käyttöön, jota Ipan mies ei tunnu edes huomaavaan ja napsii kiekon ja menee alta pois. Ei taklausta eikä edes haastoa saada kiekkoa, koska pelotti tulla taklatuksi. Ja tästä alkoi varmaan minuutin pyöritys meidän päässä.
Söde taas tekee kovaa tulosta pisteiden valossa, mutta se mies puolustaa! Virheitä saa tehdä ja koomailla voi myös joskus, mutta pitää silti olla hyvä puolustamaan omaa maalia. Puolustajan tittelikin sen jo kertoo, mikä on kaverin tehtävä. Oli sitten vaikka kahdella kiekolla liikkeellä tai kiekottomana, mutta puolustaa pitää osata. Vaikka miten hybridi olisi, niin joko valmentaja roolittaa kaverin väärin tai kaveri pelaa väärällä tontilla. Mielummin kova isäntä ja 0+0, ku 1+6 ja lapanen omassa päässä.
Sorit vuodatuksesta, mutta hitto sentään mä inhoon koko kiekollinen puolustaja sanontaa. Ja sitä, että siitä herää heti mielikuva mikkihiirestä ja vapisevasta lapasesta.

 

[Bruno]

Noita mikkihiiriä, jotka on mukamas pistenikkareita ja omassa päässä märkiä lapasia ja jotka välttelee kontaktia minkä ehtii, niitä ei vaan tarvita. Eklund ja Klubertanz edustaa tismalleen sitä puolustajatyyppiä jota inhoan. .

Klubi teki sentään pisteitä, vaikka puolustaminen oli ehkä vähän heikompaa.
Eklund on ehdottomasti ollut pettymys tähän mennessä. 0+3 ei todellakaan ole sitä, mitä on odotettu, mutta ehkä se siitä lähtee.
Joku puhui Fernholmin hitaudesta ja kyllähän sen huomaa, ettei kaveri ole mikään raketti ja varsinkin lähdöt ovat todella kankeita. Täyttää minun mielestäni silti paikkansa hyvin.

 

[douppi]

Tässä lyhyesti Eklundin plussat ja miinukset mun silmiini:

+ pelin avaaminen (ja syöttäminen ylipäätään)
+ liike
+ sijoittuminen

- fyysisyyden puute
- suorastaan onneton veto

 

[Dale Cooper]

Koska lätkä on lajina kehittynyt jo vuosikymmeniä, ei se idea enää toimi, että "hyökkääjät hyökkää ja puolustajat puolustaa". Voittavat joukkueet tekee kaiken viisikkona ja siksi myös kiekollisia puolustajia tarvitaan. Eklund on pelannut myös omaan silmääni huonosti potentiaaliinsa nähden, mutta hän tekee paljon sellaisia asioita, joita hyökkääjät arvostavat. Eklund osaa antaa napakoita syöttöjä vauhdissa oleville vapaille hyökkääjille (SM-Liigassa tätä ei -uskomatonta kyllä- kovin moni tunnu taitavan). Mikäli syöttöpaikkaa ei löydy, Eklund pystyy tarvittaessa tuomaan henkilökohtaisella taidollaan kiekon alueelle. Äärimmäisen tärkeä taito nykypäivänä.

Pisteitä miehellä toki on vielä vähän, mutta uskoisin hänen vielä nostavan saldoaan aika roimasti nykyisestä. Laukaus on kyllä lähes käsittämättömän huono. Ei viime vuoden Klubitanssijallakaan mikään laaki ollut, mutta hänen erityisansiokseen lasken sen, että lähes aina hän sai kiekon kuitenkin maalille asti. Jokelan Mikolta voi kysellä lisää siitä, miten tähdätään aina kohti ensimmäisen miehen säärisuojaa.

Vaikka esimerkiksi nyt Leksa onkin puolustuspäässä pelannutkin kunnioitettavan hyvin, niin nykylätkässä ei joukkue tekisi kahtakaan maalia/ottelu, mikäli siellä olisi kuusi "Jokelaa" antamassa avauksia ja tukemassa hyökkäyksiä. Toisaalta omaan päähän menisi viisi/ottelu, jos siellä olisi kuusi "Eklundia". Tämän takia suosin itse (lukuisten muiden tavoin) pakkipareina peluutettavan kiekollista puolustajaa ja peruspuolustajaa. Toisena vaihtoehtona on kaksi "allround" -tyylistä kaiffaria yhdessä.

Yritän vain kertoa, että Eklund ei ole niin huono, kuin mitä tilastot antavat ymmärtää. Ja hän tulee vielä parantamaan, ollen keväällä luultavasti jo korvaamaton. Ilman loukkaantumisia siis.

 

[Apassi]

Taitaa HIFK:n suurin pelillinen ylämäki tai flow olla taittumassa, tuli voitto tästä pelistä tai ei. Nyt on kolmas peli putkeen, kun ei oikein meinataan saada otetta pelistä. Toki Pelicans pelin loppu oli vahva, mutta Ilvestä vastaan oltiin perässä. Nyt tuntuu, että myös Ässät on niskan päällä ensimmäisen erän perusteella. HIFK jalalla perässä ja hyökkäykset ovat lähes yhtä sekavia ja tasapainottomia kuin alkukaudesta. Mistähän johtuu? Jotenkin ei jalka kulje siihen malliin kuin voittoputken alussa.

 

[TO41]

Kun ei peliä tänään näe edes ruudusta, niin miten nuo torjuntatilastot ovat sitten kertyneet? Olisin voinut veikata päinvastaista Apassin kanssa.

 

[Apassi]

Kun ei peliä tänään näe edes ruudusta, niin miten nuo torjuntatilastot ovat sitten kertyneet? Olisin voinut veikata päinvastaista Apassin kanssa.

HIFK:lla suuria vaikeuksia rakentaa maalipaikkoja. Ässillä mielestäni laadukkaampia tilanteita. Jopa niin paljon, että tekivät oman.

 

[Walkin]

Toinen erä olikin sitten jo paljon parempaa tekemistö ja taululla 1-3 lukemat ihan ansaitusti. Pomppumaalit 1-1 ja tehdyt maali 0-2. Eiköhän tämä hoideta!

 

[Dev]

Mistähän johtuu? Jotenkin ei jalka kulje siihen malliin kuin voittoputken alussa.

Toisaalta onko mikään ihme kun miettii, että IFK pelaa nyt 11:sta ottelun edellisen maaottelutauon jälkeen. Ja siitä tauosta on kuitenkin vain kolme viikkoa aikaa. Aika hirveä rypistys.

 

[Bruno]

Täytyy sanoa, että tykkään tuosta joukkueesta helvetisti. Pelissä toimii tällä hetkellä kaikki. Tänään oli heikompi eka erä, mutta niin vain painettiin loppujen lopuksi aika helppo 5-1 voitto Porista. Toki Ässät on kriisissä ja kaikki päin persettä, mutta ei se poista sitä, että IFK on äärettömän kovassa vireessä.
Husso oli taas kerran loistava maalilla. Otti pari niin huikeaa torjuntaa, ettei ollut järkeä.
Thang ei mitenkään erityisesti erottunut, mutta annetaan anteeksi, kun reissaamista ja sekoilua on takana pari vuorokautta.
Lauantaina Kuopioon ihmettelemään kalakukkoja.

 

[Walkin]

Ja hieno voitto sieltä Porista sitten haettiin. kaks viimeistä erää olivat todella hyvää vieraspelaamista, ensimmäisessä käynnisteltiin hieman koneita, mutta jälkimmäiset erät olivat IFK pelillisesti edellä. Leinonen - Pakarinen - Partanen ketjun hyökkäyspelaaminen on kyllä mukavaa katsottavaa kun nuoret miehet painavat menemään ja eivät vältä taklaustilanteita.

Nyt tuossa joukkueessa on tekemisen meininkiä ja nuoret hyökkääjät pelaavat todella hienosti ja tottakai Ville Husso aivan huikee nuori jamppa!