Kyllähän se kieltämättä eilen suuta vähän hymyyn pisti, kun sitä peliä katsoi. Siellä tuli paljon sellaisia pieniä ja isoja juttuja, joista ei voinut olla pitämättä. Summasta on paljon haukuttu, mutta kyllä sen alkaa nyt näkemään, että ammattijätkä on puikoissa. Nelosen studion jätkienkin rotsi kääntyi pelin edetessä HIFK:n kehumiseksi. Se ensimmäisen erän YV:n sisäänvienti oli ihan huikea. Enpä ole moista luovuutta nähnyt sitten KJ:n ja MG:n aikojen. Lisäksi HIFK puolusti uskomattoman kurinalaisesti viisikkona ja tekihän HIFK tätä esim. myös Sormusen aikana, mutta nyt erona on vielä se, että vaikka HIFK puolustaa kurinalaisesti, niin se ei silti ole passiivinen. HIFK voi prässätä kahdella vastustajan päässä ja omassa päässä kiekollinen pelaaja saa painetta kahdella ja jopa kolmella pelaajalla ilman, että sieltä aitipaikoilta vapautuu ukkoa maalin edestä yhdellä syötöllä. Periaatteessa se HIFK:n oman alueen prässi murtuu, vain jos siellä joku vastustajan pelaaja voittaa oman pelaajansa selkeästi 1 vs. 1 tilanteessa ja näissähän puolustavalla joukkueella on aina etu. Esim. Sami Kapanen menetti eilen pahassa paikassa Peltoselle kiekon ja sitten mentiinkin vauhdilla toiseen päähän.
HIFK:ta voi kritisoida siitä, että se ei ole hirveän näyttävän fyysinen, mutta kyllähän HIFK eilen oli fyysinen niillä kentän osa-alueilla, kun pelin voittamiseen tarvitsee. Eihän siellä mitään atleettitaklauksia juuri tullut, mutta molempien maalien edustoilla HIFK oli todella vahva. Syytä hymyyn oli myös ottelun lopussa, kun (oliko Iiro Pakarinen) taklasi sekä kiekon, että miehen ulos omalta puolustusalueelta.
Se missä HIFK:n pelissä edelleen on se kehityksen paikka on staattisesta tilanteesta hyökkäyksiin lähdöt, eli tilanne jossa pitäisi hyökätä, kun vastustajalla on 5 ukkoa pelin alla. Esimerkiksi HIFK-Jokerit (0-4) sarjassa nähty tilanne. On todella raskasta ja kuluttavaa pelata ainoastaan päätykiekkojen kautta näissä peleissä. Lisäksi vastustajan on helppo ne poimia pois, jos se tietää, että muita aseita ei ole. Runkosarjassa voidaan mennä coast to coast hokilla pitkällekin, mutta kun aletaan oikeasti pelaamaan voitoista, niin silloin ei näyttävyyspisteitä lasketa. Lisäksi kotihallissa HIFK vieraskenttää useammin joutuu pelaamaan passiivista vastustajaa vastaan. Näissä peleissä HIFK:n pitää saada pakki-sentteri-laita tai pakki-laita-sentteri tyyppisiä hyökkäyksiä, joissa hyökkäystä hidastetaan tarvittaessa yhdellä taaksepäin suunnatulla syötöllä, jolla se hyökkäysrintama muodostetaan. Tällöin vastustajan on ensinnäkin vaikeampi lukea hyökkäystä, että mistä kohtaa siniviiva ylitetään ja toisaalta toisesta aallosta tuleva pelaaja pääsee ajamaan vauhdilla sisään. Vähän samankaltainen tilanne, kuin millä HIFK eilen pelasi kiekon kaksi kertaa YV:llä sisään. Mitään jätön jätön jättöä en tarkoita enkä halua nähdä, mutta yhdellä oikeaoppisella taaksepäin syötöllä saa paljon hyvää aikaan.
Olen osannut aika hyvin ennustaa ennen kauden alkua viimeiset kaudet, että onko HIFK:lla mestaruussaumaa vai ei. Nyt on kyllä pakko tunnustaa, että olen vieläkin aika kujalla HIFK.n tilanteesta. Sentteriosastoa ja pakistoa on paljon haukuttu, mutta Elkins tuon ykkössentterin roolin on vahvasti ottanut. Kuparinen on ollut pettymys, mutta josko hänkin sieltä alkaisi nousemaan ja pystyisi kakkossentterin roolin kantamaan. Pakistossa pitää ottaa huomioon, että Jokela ja Eklund ovat poissa. Etenkin Eklundista odotan isoa apua kiekolliseen pelaamiseen ja silloin DeSantista ei ole mikään pakko peluuttaa. Birch alkaa omalla kankealla ja yksinkertaisella tavallaan ottamaan roolia. HIFK:n pelaamisessa alkaa olemaan puolustus ja vastaiskut kunnossa jos ja kun HIFK saa vielä tuon passiivista viisikkoa vastaan pelatun rintamahyökkäyksen kuntoon, niin HIFK on erittäin hankala jengi voittaa.
Jossain ketjussa Janos Harille toivotettiin hyvää kotimatkaa. Olen täysin eri mieltä. Kaverilla on jalkoja ja on käsiä. Pelaaminen ei ole vielä sillä tavalla tehokasta, että tehopisteitä tulisi illasta toiseen, mutta potenttiaalia on paljon. Näen paljon samaa, kuin Markus Granlundissa. Taitoa on vähemmän, mutta vastaavasti nöyryyttä ja asennetta on enemmän. Olisin todella ylpeä jos joku meidän junnuista pystyisi edes tuollaista kiekollista roolia ottamaan.