HIFK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[Jan_Peter]

Jokaisessa ottelussa olen yrittänyt kiinnittää huomiota IFK:n pelaamiseen kun aika monesta lähteestä kuulunut, että IFK:lla ei olisi pelitapaa.
Tänään sellainen ainakin oli ja hyvä sellainen. Nyt puhutaan, että TPS oli paska. Oma mielipide on se, että IFK teki Tepsusta paskan, se yksinkertaisesti vei kaikki aseet Tepsiltä.
En kyllä muutenkaan muista milloin olisin nähnyt IFK:n pelaavaan ehjän 60 minuuttisen. KooJii oli aivan haltiossaan ja Peltosesta olen samaa mieltä, jengi kiinteytyi välittömästi kun Ville tuli pelaavaan kokoonpanoon.

En haluisi nyt tästä ottelusta miinuksia laittaa, mutta sellainen huomio tuli tehtyä, että puolustajissa taso on kyllä liian tasapaksu. Periaatteessa meidän ykköspakit on tällä hetkellä Söde ja Pakarinen. Sitten tulee Jokela,DeSantis ja Birch ihan missä järjestyksessä vaan. Wargh taas menee Jokelan ryhmään myös ensimmäisen peli perusteella, mutta vaikutti muutenkin Warghin kunto pettävän kolmannessa erässä.


Hyökkääjistä mulla ei ole huonoa sanottavaa. Pidän erityisesti tuosta meidän nelosketjusta.Taisi olla useampi vaihto missä näillä jannuilla tuli yli 2 taklausta per vaihto. Fatakaan ei ollut tänään samanlainen hätähousu kuin aikasemmin.
Jos Thiessen jatkaa samalla tasolla kuin Lukko ottelussa kun oletan, että pelaa
launataina Saipaa vastaan niin meillä on aika hyvä maalivahti kolmikko. Pidän sitä vaan hyvänä asiana, että maalivahdeilla on raskas kilpailutilanne.

 

[M.Rönkkö-83]

Tänään oli hyvä matsi. Pelitapa toimi ja saatiin aktiivisella karvauksella paljon hyvää aikaan + Husso oli maalilla jälleen loistava. Jokela oli hyvä vaikkakin tuntuu, että kiekko polttaa miehen lavassa ihan käsittämättömällä tavalla. Kaveri ei yksinkertaisesti saa edes helppoa syöttä kiinni. Puolustustehtävät hoiti kuitenkin hyvin. Puolustus näyttää kokonaisuutena edelleen tasapaksulta, mutta jos yksi menee omiin, niin ei passaa olla pettynyt. Luttinen oli edelleen mopedi ja joutaisi vaihtoon tuosta sentterin paikalta välittömästi. Hari on löysähkö jätkä, mutta pelaa kuitenkin hyvällä asenteella korvaten tällä puutteita. Hyökkäysosasto on parantanut peli peliltä otteitaan ja Villen tulo rosteriin on selkeyttänyt tekemistä.

Mikäli voitto oli Hifkin hyvyyden lisäksi myös vastujan huonoutta, niin se osoittaa vaan sen, että aika monella paikkakunnalla etsitään vielä oikeaa säveltä, eikä muidenkaan peli ole tässä vaiheessa kautta kuosissa.

 

[Sleep]

Joukkueessa on paljon avainpelaajia joiden käyrä osittaa ylöspäin. Tämä on erittäin positiivinen asia, hyvää tulee mitä pidemmälle kausi menee. Nyt tarvitaan vain vaikeita haasteita joukkueelle ja onnistumisia.

 

[Bad Bob #42]

Puolustus näyttää kokonaisuutena edelleen tasapaksulta, mutta jos yksi menee omiin, niin ei passaa olla pettynyt. Luttinen oli edelleen mopedi ja joutaisi vaihtoon tuosta sentterin paikalta välittömästi. Hari on löysähkö jätkä, mutta pelaa kuitenkin hyvällä asenteella korvaten tällä puutteita. Hyökkäysosasto on parantanut peli peliltä otteitaan ja Villen tulo rosteriin on selkeyttänyt tekemistä.

Puolustus kaipaisi tosiaan käsiä, käsittääkseni DeSantiksen piti olla tällainen kädellinen pakki, mutta aika heikkoa on hänen tekeminen kiekon kanssa. Peliä pystyy käytännössä tekemään Söde ja Pakarinen. Eklund myös mutta hän on saikulla.

Tyhmä kysymys mutta miten voi olla samaan aikaan löysä ja pelata hyvällä asenteella? Käsittääkseni nämä ovat toistensa vastakohtia :)
Itse olen tykännyt Harista, juuri tuon asenteen takia, kyllä tuollaisia pelaajia ihan mieluusti katselee.
Villeltä huikea syöttö Pakariselle tämän maaliin.

 

[Kyynikko]

Joukkueessa on paljon avainpelaajia joiden käyrä osittaa ylöspäin. Tämä on erittäin positiivinen asia, hyvää tulee mitä pidemmälle kausi menee. Nyt tarvitaan vain vaikeita haasteita joukkueelle ja onnistumisia.

Juuri näin. Tärkeä voitto kaikin tavoin. Turusta ollaan harvemmin saatu tuliaisiksi pisteitä, joten eilisistä 3 pisteestä saa olla tosi onnellinen!

 

[Bad Bob #42]

Karvaus alkaa toimia peli peliltä paremmin.
Toivottavasti seuraavaksi on vuorossa hyökkäyksiin lähdöt omasta päästä, ne ovat olleet aika kuraa ja punasen ylittäminen ollut vaikeaa.
Tietysti jos kiekko saadaan hyvän karvauksen seurauksena itselle jo hyökkäyspäässä niin noiden omista lähtöjen merkitys pienenee.

 

[Stigu]

Karvaus alkaa toimia peli peliltä paremmin.
Toivottavasti seuraavaksi on vuorossa hyökkäyksiin lähdöt omasta päästä, ne ovat olleet aika kuraa ja punasen ylittäminen ollut vaikeaa.

Samaa mieltä. Aikaisemmissa peleissä IFK:lla on ollut about 2-3 rintamahyökkäystä per peli. Eilen niitä oli hieman enemmän, mutta ongelmana näytti olevan että hyökkäyskolmikko luisteli sananmukaisesti yhtenä rintamana kohti vastustajan siniviivaa. Nyt vielä porrastusta noihin lähtöihin ja 2 hyvin avaavaa pakkia (Eklund ja "kousa") jengiin, niin alkaa näyttää paremmalta.

Pakarinen muuten on pakkien pistetilastossa kolmantena heti Kukkosen ja Nummelinin jälkeen.

 

[douppi]

Mun mielestä sellaset ajatukset muuten kannattaa heivata päästä pois, että "vastustaja nyt oli niin huono ettei se mikään mittari ollut". Vastustaja on aina mittari nykykunnosta. Jos vastustaja pelaa heikommin, niin katson miten IFK pärjää kuskin paikalla ja liikuttaa kiekkoa. Ja jos vastustaja pelaa tosi hyvin, niin sitten katson miten IFK vastaa huutoon ja löytyykö sitä munaa pelata sen mukaan vai jäädäänkö jalkoihin.

Huomenna on taas kova testi. Lauantain kotipeli ja vastassa hyvässä nosteessa oleva SaiPa, jonka kanssa IFK:lla on aina ollut vaikeaa. Toivottavasti eilinen voitto nosti itseluottamusta, eikä peli ole enää samanlaista tuskaista puurtamista, kun esimerkiksi narreja vastaan taannoin. Sen jälkeen on saatu pisteitä kolmesta pelistä 7/9 ja kuten KJ sanoi eilen studioissa... kas kummaa kun saman ajan on Ville ollut mukana.

 

[M.Rönkkö-83]

Tyhmä kysymys mutta miten voi olla samaan aikaan löysä ja pelata hyvällä asenteella? Käsittääkseni nämä ovat toistensa vastakohtia :)

Tarkoitin löysällä lähinnä fyysistä heikkoutta esim. kulmaväännöissä. Korjaus: Hyvä asenne, heikohko fyysisesti :)

By the way, uskon, että De Santiksesta tulee vielä hyvä pakki tähän liigaan :)

 

[punasydän]

Jos Thiessen jatkaa samalla tasolla kuin Lukko ottelussa kun oletan, että pelaa
launataina Saipaa vastaan niin meillä on aika hyvä maalivahti kolmikko. Pidän sitä vaan hyvänä asiana, että maalivahdeilla on raskas kilpailutilanne.

Varsinkin, jos Lunkka näkee Thiessenissä edelleen sen potentiaalin, mistä mies on antanut AHL:ssä merkkejä. Tällä vapautuu aikaa hieman vaativampaan valmennukseen, kun ei varsinkaan kohta tulevan otteluruuhkan keskellä voisi edes pelata, harjoitella ja palautua täyspainoisesti. Itse olen usein dumannut maalivahdit jo ensimmäisten otteluiden perusteella (usein toki aiheesta), mutta tällä kertaa on vielä uskoa Thiesseniin. Ehkäpä luotto Janneen on vain niin kova, Jannen koutsauksessahan se Hussokin on viime vuosina pyörinyt ja hyvältä näyttää.

Kenttäpelaajista täytyy sanoa muutama sananen:

- Pakarinen nyt ei ole mikään old school -puolustaja, mutta jos hakkaa maalin/peli ja joukkue kasaa pisteitä 2,33/peli ja kerää itse pinna/peli, niin voisi asiat huonomminkin olla. Eilen oli purjeissa omassa päässäkin jo vähemmän, kuin aiemmin. Iso, kova, laitahyökkääjä, rightin maila ja pelaa pakkina, déjà vu. Tuohon kun vielä maali olisi tullut järkyttävällä lämärillä, olisin voinut väittää nähneeni tilanteen aikaisemminkin

- Puustisella ei ollut maalikaan kaukana, mutta kyllä diggaan miehen pelistä. Suoraviivainen kundi, joka pääsi tänään antamaan vähän kovuutta takaisin, kun kopattiin jaloille. Ikävä kyllä oli tilanteen ainoa osapuoli, joka joutui istunnolle

- Salmelainen, Fata, Puustinen, Somervuori, Hari, Talaja. Tästä osastosta olisi eräs venäläinen, entinen liigavalmentaja ylpeä

- Myös minä pidän nelosketjun pelistä. Öfverströmin taklaukset eivät ole ehkä kaikkein näyttävimpiä highlight -niittejä, mutta juuri niitä uuvuttavia, koko vartalon voimalla tulevia niittejä. Partanen on röyhkeä, voimakas jannu, jolla on kyllä liigatason maalikuninkuuteen vielä todella paljon matkaa. Nähtävissä on jo, millä avuilla Partanen Mestiksessä paukutteli maaleja ja enemmän vastuuta saadessaan, ehkä hieman parempien ketjukavereiden kanssa pystysi myös liigassa iskemään jokusen maalin

 

[julle-jr]

Sen jälkeen on saatu pisteitä kolmesta pelistä 7/9 ja kuten KJ sanoi eilen studioissa... kas kummaa kun saman ajan on Ville ollut mukana.

Kaikki kunnia Villelle ja KJ:llekin, mutta joukkueen pelaamiseen tässä vaiheessa kautta vaikuttaa noin miljoona eri asiaa. Villellä varmaan on joku merkitys, mutta aika heikoilla perusteilla oleva johtopäätös tehdä Peltosen läsnäolosta merkittävä voittoihin vaikuttava muuttuja. Toki se on mahdollista, että Peltosella on ollut isokin merkitys ja toki tuo pistemäärä Peltosen läsnäollessa on faktaa, ei siinä mitään.

Tämä nyt on vähän tällaista yleistä saivartelua, mutta tuontyyppinen tilastollinen analyysi pistää aina silmään, koska kuten sanottua, muuttujia on pirusti varsinkin tässä vaiheessa kun jokkue ja myös vastustajat hakevat peliään. En ihmettelisi jos jostain menneisydestä löytyisi jakso, jonka alussa Peltonen on tullut mukaan ja IFK on saanut 1/9 pisteistä.

 

[douppi]

...

Joo eihän se nyt niin yksi-yhteen ole, mutta kyllä silläkin varmasti merkitystä on ollut. Ville tuo johtajuutta joukkueeseen, ja rauhoittaa vähän suurimpia paineita muilta sitä kautta.

Veskaripeli on parantunut myös reilusti Blues- ja Jokeripelistä.

 

[Bad Bob #42]

Ehkäpä luotto Janneen on vain niin kova, Jannen koutsauksessahan se Hussokin on viime vuosina pyörinyt ja hyvältä näyttää.

Meillä ei viime vuosina ole ollut enää maalivahtiongelmaa, toisin kuin niin monena vuonna aikaisemmin. En ole nyt kaivanut faktaa mutta onko myös niin että yhtä kauan on Janne ollut ainakin osa-aikaisena maalivahtivalmentajana?
Sakesta ei vain ollut siihen hommaan ja jotenkin tuntuu ettei se Kaakkukaan oikein onnistunut IFKssä tehtävässään vaikka onkin ilmeisen arvostettu tehtävässään.

 

[Jan_Peter]

Meillä ei viime vuosina ole ollut enää maalivahtiongelmaa, toisin kuin niin monena vuonna aikaisemmin. En ole nyt kaivanut faktaa mutta onko möys niin että yhtä kauan on Janne ollut ainakin osa-aikaisena maalivahtivalmentajana?
Sakesta ei vain ollut siihen hommaan ja jotenkin tuntuu ettei se Kaakkukaan oikein onnistunut IFKssä tehtävässään vaikka onkin ilmeisen arvostettu tehtävässään.

Kyllä Lundell taitaa olla täysipäiväinen valmentaja ja joukkeenjohtaja. Erittäin arvokas kaveri IFK:lle tulevaisuudessakin, näytöt puhuu puolestaan. Esimerkiksi Husson kanssa tehnyt vuoden töitä ja saanut kaverille edellytykset pelata IFK:n maalilla on aika kova suoritus.

 

[Gilmore]

Kyllä Lundell taitaa olla täysipäiväinen valmentaja ja joukkeenjohtaja.

Ei ole kuin pelkästään maalivahtivalmentaja.

 

[tiimari]

Kaikki kunnia Villelle ja KJ:llekin, mutta joukkueen pelaamiseen tässä vaiheessa kautta vaikuttaa noin miljoona eri asiaa. Villellä varmaan on joku merkitys, mutta aika heikoilla perusteilla oleva johtopäätös tehdä Peltosen läsnäolosta merkittävä voittoihin vaikuttava muuttuja. Toki se on mahdollista, että Peltosella on ollut isokin merkitys ja toki tuo pistemäärä Peltosen läsnäollessa on faktaa, ei siinä mitää.

Tähän vahva eriävä mielipide. Esimerkiksi viime kaudella oli Peltosen läsnäololla oli todella suuri merkitys niin peliesitykseen kuin myös ottelukohtaisiin tuloksiinkin.

Jotta asiaan saadaan sopu (ja osoitettu julle-jr:in olevan väärässä), voisi joku laskea viime kauden pistekeskiarvon otteluista, joissa Ville pelasi ja otteluista joissa ei pelannut.

 

[Axbor Nocturne]

Esimerkiksi viime kaudella oli Peltosen läsnäololla oli todella suuri merkitys niin peliesitykseen kuin myös ottelukohtaisiin tuloksiinkin.

Kyllä se oli viime kaudella ihan samanlaista skeidaa, Peltosen läsnäololla ei mitään merkitystä. Ei auttanut pelillisiin asioihin sen enempää Summanenkaan. Joukkue kynti syvällä, todella syvällä. Turpaan tuli niin, että tyrät rytkyi.

Joni Ortio oli ainoa yksittäinen pelaaja, jolla oli oikeasti merkitystä ottelujen lopputulokseen.

 

[M.Rönkkö-83]

Eiköhän viime kaudella tilanne ollut niin paha, että edes Ville ei uskonut Sopan keitoksiin ja tällöin on aika vaikea kenenkään toimia muulle joukkeelle esimerkkinä, jos ei luota ns. esimiehen ammattitaitoon. Veikkaan, että Summasella ja Peltosella on keskinäinen kunnioitus & luottamus kunnossa ja käsittääkseni Ville on ollut aika aktiivisesti ajamassa aikanaan Sumoa Sopan tilalle. Villen on varmasti helpompi toimia esilaulujana nykytilanteessa.

 

[tiimari]

Kyllä se oli viime kaudella ihan samanlaista skeidaa, Peltosen läsnäololla ei mitään merkitystä. Ei auttanut pelillisiin asioihin sen enempää Summanenkaan. Joukkue kynti syvällä, todella syvällä. Turpaan tuli niin, että tyrät rytkyi.

Joni Ortio oli ainoa yksittäinen pelaaja, jolla oli oikeasti merkitystä ottelujen lopputulokseen.

Ainakin hetkellisesti kyllä Peltonen vaikutti.

Muistaakseni Peltosen pelikiellon aikana peli oli ihan hirveetä paskaa ja varsinkin vikaa peliä hävetti katsoa. Kun Ville seuraavassa ottelussa pelasi, oli ero ihan käsittämätön. Tuntui, että koko jengi oli ihan eri, vaikka vain yksi äijä vaihtui.

Ja siis tähän ei ole mitään eksaktia statistiikkaa meikäläisellä heittää kehiin. Kai se pitää sitten itse ruveta hommiin ja kaivaa nuo tiedot. Toivottavasti 1ügan viimekautiset tiedot kuitenkin on vielä saatavilla.

 

[tiimari]

Tällaisia lukemia statistiikan perusteella:

Peltonen pelasi viime kaudella SM-liigan ainakin viime kaudella luotettavien tilastojen valossa 43 ottelua, joissa HIFK sai 69 pistettä (keskiarvo 1,60 pistettä/matsi). HIFK pelasi runkosarjassa 17 ottelua ilman Villeä, joista se sai kokoon peräti 22 pistettä (keskiarvo 1,29).

Joku viisaampi saa vetää tarkemmat johtopäätökset.

 

[Axbor Nocturne]

Joku viisaampi saa vetää tarkemmat johtopäätökset.

No tuostahan voi vetää sen johtopäätöksen, että Soppa oli parempi valmentaja kuin Summanen viime kaudella!! :D

 

[Orava]

No tuostahan voi vetää sen johtopäätöksen, että Soppa oli parempi valmentaja kuin Summanen viime kaudella!! :D

No niinhän se olikin, mutta Sopalla ei ollut taustalla vuosien kokemusta, joka olisi luonut miehelle kritiikkisuojan. Viimekauden lähtötilanne ja materiaali oli se, joka tuhosi koko kauden, ei niinkään päävalmentaja.

 

[Jan_Peter]

Ei ole kuin pelkästään maalivahtivalmentaja.

Katos niin onkin, IFK:ssa on näköjään Ari Halttunen joukkueenjohtajana. Yleensä se rooli on ollut maalivahti valmentajalla.

 

[waakneri]

Voi herranjestas. Muutamaa suonenvetoa lukuunottamatta kyllä tää taas ihan pihapeliroiskimiselta vaikuttaa. Punaviivan jälkeen on aina pakko tempasta kiekko päätyyn eikä edes yritetä rakentaa peliä, perkele ku vituttaa kattoo tämmöstä.
Missä ne jalat nyt on? Näyttää koko joukkue ihan saatanan hitaalta, koko ajan ollaan myöhässä joka tilanteesta ja hävitään kaksinkamppaulut 100-0.

 

[Stigu]

Kyllähän IFK:n akilleenkantapää on tällä hetkellä tuo puolustus. Perkele rintamahyökkäyksiä ei vieläkään tule kuin pari kolme matsissa. Pakit avaavat omassa päässä joko alaspäin tai samalla tasolla luistelevalle pakille. Tämän myötä IFK:n laaja hyökkäyskalusto on oikestaan ihan turha, koska IFK ei ikinä pääse ns. kontrolloituihin hyökkäyksiin. Birch, DeSantis ja Jokela nyt ensialkuun pihalle ja tilalle edes normiliigapakkeja.

Osasyyn langetan kyllä Raadollekin, puolustusalueen hyökkäyksiinlähdöt ovat IFK:lla ehkä liigan surkeinta tasoa.