HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[blue line]

En pidä IFK:sta, mutta symppaan monia teidän pelaajianne tällä hetkellä, lukuunottamatta näitä "edari"kavereita. Koska teidän miehistönne on paperilla mielettömän kova, on IFK:n tulevan pärjäämisen pohtimen myös mielenkiintoista.

Teidän p/o on tällä hetkellä 1,32. Viime vuosina suoraan po paikkaan (eli 6 sakkiin) on tarvittu runkosarjan jälkeen vähintään 1,53 ja enimmillään 1,75 p/o. Keskiarvolla 1,67 on mukaan päästy 5 kertaa kuudesta viimeisen kuuden vuoden ajalta, joten otetaan tämä joukkueen tavoitteeksi. (Kärppien nykyinen p/o on 1,65, sijalla 6). Jäljellä on siis osaltanne 38 ottelua. Teidän pitäisi saavuttaa kauden päätteeksi 1,67 * 60 = 100 pistettä. Tällä hetkellä plakkarissa 29 pistettä. Aikaa 100 pisteen saamiseksi kasaan 60-22 = 38 ottelua, mikä tarkoittaa sitä, että lopuissa peleissä pitäisi yltää p/o (100-29)/38 = 1,87. Pisteitä pitäisi kerätä vielä 71, suoria tappioita saisi tulla enintään 38 ottelusta 14, mikäli loput ottelut voitetaan suoraan varsinaisella peliajalla. Varsinaisen peliajan voittoprosentti pitäisi siis olla 63,2 %.

Nimilistan perusteella joukkueen pitäisi yltää tuohon tavoitteiseen puutteellisellakin pelillä, mutta maalivahtitilanne ja Granlundien U20-reissu noin viiden liigapelin ajaksi huonontaa tilannetta. Valmennuksen suhteen päätöksiä pitäisi tehdä juuri nyt. Joukkueen pelin on lähdettävä kulkemaan pisteidenkin valossa jo ensi viikolla, muuten tavoite suorasta po paikasta karkaa. Toisaalta, henkilökohtaisesti en tiedä kumpi on parempi playoffeihin valmistautumiseen: huilata viikko, vai läpsytellä pari säälärimatsia heikompaa joukkuetta vastaan. Kolmeen matsiin tosin ei sääläreissä ole varaa, koska se syö jo energiaa jatkoa ajatellen.

 

[Pärde]

Siirretty ketjusta Petulle kenkää

Ja olen kyllästynyt siihen, että Hirso-dissaajat jättävät ottelu ottelulta huomiotta kaverin syöttämät namupaikat, joista mun tietääkseni saa tehdä maaleja.

Samma här.

Pelisysteemissä on tosiaan tapahtunut muutoksia, mielestäni parempaan suuntaan. Eiliset TPS:n maalit johtuivat pääsääntöisesti järkyttävistä yksilövirheistä ja kieltämättä kehnosta maalivahtipelaamisesta. Silti tultiin tasoihin ja matsi oli IFK:n hallintaa likimain koko toisen puoliskon. Fyysisyyttä siellä ei juuri näkynyt ja siitä olen pettynyt, mutta pelin käyrä on ollut yhtä lailla nouseva kaikissa kolmessa tauon jälkeisessä pelissä, mielestäni.

Ongelma on tällä hetkellä paitsi maalivahtipelissä, joka on katastrofaalinen tällä hetkellä, myös tuossa epäonnistumisten kierteessä ja kollektiivisessa turhautumisessa, joka näkyy hyvin mm. Peltosen otteista. Ehkä ketjukokoonpanojen muutoksilla saataisiin myös enemmän järkeä pelaamiseen, fyysisyyttä kaivattaisiin.

Tuskaista on tällä hetkellä, mutta itselläni elää toivo sen suhteen, että joukkueeseen saataisiin jostain hankittua huippumaalivahti, joka pystyisi tuomaan jengille pisteitä ja avaamaan tuota lukkoa, jossa joukkue on.

 

[JHag]

Jos halutaan pelata nolla nollaa ja ottaa räkävoittoja, niin sitten pitää kyllä kokoonpanossakin tapahtua muutoksia.

Kuten esimerkiksi ultrar toteaa, aivan ensimmäinen kokoonpanomuutos tarvitaan maalinsuulle. Tämän jälkeen vetäisin maailman tylsimmällä pelillä puolustuspään voittoja. Pidän omituisena, että erityisen surkeinakin hetkinä HIFK:ssa annetaan aivan ala-arvoisen mv-pelin mennä läpi yleispätevällä "ei niitä ois ottanut Brodeurkaan" -latteuksilla. Tästä on nyt pakko mainita liki jokaisessa ketjussa, sillä mikään joukkue ei voita, jos ja kun sen maalivahtipeli on liigan surkeinta. Kun tämän sanoo, saa maineen "tyrkkää Petun huonouden maalivahtien syyksi". Ei voi mitään, jos joku näin ajattelee, mutta minä en tarkoita tätä. Petussa on aivan järjettömästi vikaa, mutta tällä hetkellä niitä vikoja ei pysty kunnolla havaitsemaan, kun omaan maaliin menee kaikki ja veskarin epävarmuus leviää muutenkin sekaisin olevaan joukkueeseen. HIFK:n kokonaisuus, Petu ja veskarit mukaanlukien (kumpaakaan ei voi jättää pois), on tällä hetkellä samaa tasoa kuin Alpon aikaan. Olen vakavissani.

 

[kaizu]

Kertokaa mulle ykskin huippupaikka esim. viime viikon peleistä, jonka Hirso järjesti? Ei tule mieleen yhtäkään. Valitettavasti tässä joutuu liittymään siihen kerhoon, joka kaipaa uutta kakkossentteriä.

 

[Axbor Nocturne]

Kuten esimerkiksi ultrar toteaa, aivan ensimmäinen kokoonpanomuutos tarvitaan maalinsuulle. Tämän jälkeen vetäisin maailman tylsimmällä pelillä puolustuspään voittoja. Pidän omituisena, että erityisen surkeinakin hetkinä HIFK:ssa annetaan aivan ala-arvoisen mv-pelin mennä läpi yleispätevällä "ei niitä ois ottanut Brodeurkaan" -latteuksilla.

Tämä kokoonpanomuutos tarkoittaa pelaajahankintaa, uskotko oikeasti, että office saa tänne haalittua veskarin, joka olisi vähintään Mikko Koskisen tasoinen? Yhtään heikompaa kassaria tänne on turha roudata, koska silloin ei mikään muuttuisi.

Eipä tuota Lundellin eilistä suoritusta täällä ole kukaan puolustellut, hän oli osasyyllinen eiliseen tappioon, siinä kuin ne kenttäpelaajat, jotka virheillään edesauttoivat maalien synnyn. Ja kuka täällä on sivuuttanut maalivahti-tilanteen olankohautuksella? Kaikilla on varsin hyvin tiedossa, että HIFK on maalivahti-asioiden suhteen naurettava porukka ja tällä hetkellä ei edes naurata. Tai oikeastaan hiukan huvittaa tilanne, koska nyt sai office nenilleen oikein huolella asiassa, jota siellä on vähätelty jo vuosikymmeniä (Kekkuli oli tosin poikkeus), pärstöistä riippumatta.

Ja mielelläni kuulisi myös näistä Hirson aiheuttamista huippupaikoista, jos vaikka otetaan verrokiksi meidän ykkössentterin järjestämät paikat laadultaan. Ei tule kuin ehkä yksi mieleen ja sekään ei ollut avopaikka. Pesosta dissataan siitä, että haahuilee pelin ulkopuolella, mitäköhän Hirso sitten tekee?

 

[frozen]

Kuten esimerkiksi ultrar toteaa, aivan ensimmäinen kokoonpanomuutos tarvitaan maalinsuulle. Tämän jälkeen vetäisin maailman tylsimmällä pelillä puolustuspään voittoja. Pidän omituisena, että erityisen surkeinakin hetkinä HIFK:ssa annetaan aivan ala-arvoisen mv-pelin mennä läpi yleispätevällä "ei niitä ois ottanut Brodeurkaan" -latteuksilla. Tästä on nyt pakko mainita liki jokaisessa ketjussa, sillä mikään joukkue ei voita, jos ja kun sen maalivahtipeli on liigan surkeinta. Kun tämän sanoo, saa maineen "tyrkkää Petun huonouden maalivahtien syyksi". Ei voi mitään, jos joku näin ajattelee, mutta minä en tarkoita tätä. Petussa on aivan järjettömästi vikaa, mutta tällä hetkellä niitä vikoja ei pysty kunnolla havaitsemaan, kun omaan maaliin menee kaikki ja veskarin epävarmuus leviää muutenkin sekaisin olevaan joukkueeseen. HIFK:n kokonaisuus, Petu ja veskarit mukaanlukien (kumpaakaan ei voi jättää pois), on tällä hetkellä samaa tasoa kuin Alpon aikaan. Olen vakavissani.

Eilistä maalivahtipelaamista ei voi puolustella, enkä halua aliarvioida maalivahtien osuutta, mutta kyllä tolla materiaalilla tehtyjen maalien mediaani pitäisi olla jotain muuta kuin kaksi (2). Kaikki 3 byyräriämme on jotenkin kankeita ja hitaita ollu tällä kaudella. Juusolla se ei niinkään haittaa, sillä sijoittuminen on loistavaa, joten pelkkä peittäminen riittää. Lunckan peli on aina nojannut enemmän liikkeeseen ja reflekseihin, ja sitä ei ole näkynyt tällä kaudella. Pahaksi yllätyksekseni myös Norway näyttää olevan samanlainen hidas pökkelö.

Toisaalta olen samaa mieltä että tarvitaan huippuveska jo siitä syystä, että jos peli silloinkin kusee, saadaan kaikki paska Petun niskaan eikä edes anneta sille mahdollisuutta vetäytyä noin naurettavan kortin taakse. Toisaalta taas ajattelee, että pärjätköön noilla, itsehän on kuoppaansa kaivanut, niin kaivakoon tiensä ylös sieltä myös ovin avuin - tolla pelaajamateriaalilla pelin pitäisi kumminkin näyttää ihan toiselta. Mutta koska kumminkin kaikille meille on tärkeämpää seuran menestys kuin Petun niskaan paskominen (vaikka tekis mieli kostaa se petun fanien niskaan paskantaminen), niin ei tässä auta kuin toivoa jengin nousevan - Petulla tai ilman.

Äärimmäisen positiivisen skenaarion mukaan Juuson loukkaantuminen ikään kuin pakottaa saamaan kenttäpelin kuntoon kerralla, ja siinä vaiheessa jos/kun maalille saadaan takuuvarma ykkönen, niin voisi tuloksia tulla nopeastikin. Toinen asia on, että voiko tämmöiseen tuplajouluun uskoa. Joulupukin faniudesta en tiedä, mutta luotetaan Repomiehen sanoihin, että jumala on HIFK-fani. Toisaalta hän taitaa olla äärimmäisen herkkä kääntämään takkiaan, tai sitten haluaa vain koetella meidän uskoa.

edit. lisätään vielä sen verran, että oikein positiivisella fiiliksellä uskon vielä kohtalaiseen nousuun, jos saadaan huipputason veska sekä lisäksi ketjut laitetaan tasapainoiseen kuntoon, missä tekijät ovat enemmän kuin osiensa summa. Ja näitä tärkeitä muutoksia ei estetä niin lapsellisten tekijöiden, kuin kojon löytö/ketju, takia. Normi-Juuson tasoinen maalivahtipeli ja järkevästi kasatut kentät toisi jo niin paljon edistystä nykyiseen, että pisteitä kertyisi tuolla materiaalilla, vaikka pelitapa ei kehittyisikään. Noilla muutoksilla voisi tän kauden sm-liigassa vielä nousta playoffeihin, vaikka mestaruushaaveet saa jälleen kerran hyvästellä jo tässä vaiheessa.

 

[punasydän]

Ja olen kyllästynyt siihen, että Hirso-dissaajat jättävät ottelu ottelulta huomiotta kaverin syöttämät namupaikat, joista mun tietääkseni saa tehdä maaleja.

En ole millään tavalla eri mieltä tästä, mutta viimeisessä viidessä ottelussa Hirson ollessa kentällä vastustaja on nakuttanut 6 maalia, eikä noista kuudesta kerrasta ole vain yksi kerta, kun se on ollut Hirson mies, joka on maalin tehnyt. Ei se noinkaan voi mennä. Somervuori ei ole pelaaja, joka oma-aloitteisesti osaa/viitsii muiden hommia puolustustehtävissä hoitaa, aivan väärä mies tämän hetken Hirson rinnalle. Hirso elää ylivoima-ajasta, jossa aivan käsittämätön pelikäsitys pääsee oikeuksiinsa, mutta kun Petu pakenee kaikessa Granlundien taakse, niin Hirsolle jää ylivoimassakin vain jämät. Joukkueen parhaat ylivoimapelaajat ovat Granlund Sr., Kibe Kuhta ja Kim Hirschovits ja Kibe ei saa ylivoima-aikaa, kuin satunnaisesti ja Hirso tosiaan saa ne jämät, joita Mikke ei jaksa/Mikkeä ei huvita pelata.

Nyt mitä pitäisi tehdä, olisi tolkuttomasti viimeistelyharjoituksia, sellaisia junnutreenien "suoraan syötöstä liikkeestä vetoja"- harjoituksia ja kaksi selkeää ylivoimaketjua, joiden kesken vastuu jakautuu tasaisesti. Nyt kun päästiin vauhtiin tässä neuvomisessa, niin sano nyt Petu jumantsuigulat sentään sille Mikelle, että katsoo niitä vaihtojensa pituuksia, jatkuvasti kentän pisimmät vaihdot! Se on aivan helvetin hankala saada itsestään parasta irti, jos jalat menevät missään vaiheessa maitohapoille, silloin palautuminen on huomattavasti hitaampaa. Ja kirsikkana kakun päälle treeneihin mukaan pienpeliä, jossa jokaisen osallistujan pitää olla kokoajan pienessä liikkeessä. On se jumalauta kumma juttu, että pelikirja on joko niin hukassa, ettei edes perusasioiden tekeminen onnistu riittävn hyvin tai sitten pelikirja on niin monimutkainen ja epäselvä, että pelaaja joutuu ajattelemaan monimutkaisesti ja ratkaisut viivästyvät. Ei ole siitä kiinni, etteikö jokaikinen pelaaja tuosta joukkueesta osaisi noita perusasioita, mutta jostain syystä niiden tekeminen on pelaajille tällä hetkellä vaikeaa. Fokus on jossain täysin muualla ja kun kaksinkamppailuvoimaa joukkueen kärkiketjuissa on about vähiten koko liigassa.

Tämän hetken HIFK on tossu kaikin puolin, joukkuetta heitellään sekä pelillisesti että fyysisesti seinille. Hävettää. Ja se hehkutus, että nyt HIFK palaa juurilleen fyysisen ja menestyvän kiekon yhdistelmällä, tällä hetkellä HIFK ei ole kumpaakaan.

 

[Axbor Nocturne]

Hirso elää ylivoima-ajasta, jossa aivan käsittämätön pelikäsitys pääsee oikeuksiinsa, mutta kun Petu pakenee kaikessa Granlundien taakse, niin Hirsolle jää ylivoimassakin vain jämät.

No tämähän ei pidä millään tavalla paikkaansa tämän viikon otteluissa, eilen ehkä Mikken ketju pelasi enemmän, mutta siihen nyt oli selkeä syy -> Hirson ketju oli aivan paska jälleen kerran 5vs5 pelissä, joten mitä vittua ne siellä ylivoimallakaan olisivat saaneet aikaiseksi? Lukkoa ja Bluesia vastaan, Hirson ketju pelasi aivan yhtä paljon kuin Mikkenkin ketju ylivoimaa, Lukkoa vastaan ehkä jopa enemmän. Mikken ketju tekee siellä maaleja, Hirson ketju vain siirtelee kiekkoa, kumpi on hyödyllisempää? Hirso on saanut riittävästi ylivoima aikaa, mutta silti tilastoissa komeilee kiikarit näillä uusilla ketjuilla + tasakentällisin hankitut miinukset.

Kuhdan poissaoloa ihmettelen kaikista eniten, hän olisi tärkeä mies ylivoimalla.

 

[frozen]

Nyt kun päästiin vauhtiin tässä neuvomisessa, niin sano nyt Petu jumantsuigulat sentään sille Mikelle, että katsoo niitä vaihtojensa pituuksia, jatkuvasti kentän pisimmät vaihdot!

Tästä mainitsin jo aiemmin, että Miken peli on mennyt täysin seisoskeluksi viime aikoina. Toki on aivan ylivertainen silti, ja väläyttelee huikeilla syötöillään seisoskellenkin, mutta tekisi vieläkin tuhoisampaa jälkeä jos liikkuisi hyökkäysalueella edes vähänkin ja hakisi välillä itsekin ratkaisuja pitkien hyökkäysten aikana. Aika monet Miken maaleista on muistaakseni tullut suorista hyökkäyksistä niin kuin eilenkin. Eli yksin hyökätessä vielä laukoo, mutta kun pyöritetään vastustajan päässä hakee nykyään aina vain jotain erittäin näppärää ja ovelaa syöttöä tilanteessa kuin tilanteessa, vaikka pienellä liikkeellä olisi itse avopaikassa. Tuottaa tuokin peli hyvää tulosta, mutta mitä yksipuolisemmaksi peli menee, sitä helpompi sitä vastaan on pelata. Blues onnistui välillä jo aika hyvin pitämään Granlundia kurissa.

Onko tuo liikkumattomuus sitten liian suuren peliajan syytä vai sen, että haluaa ennemmin hakea nättiä syöttöä jota kaikki jäävät ihastelemaan kuin tehdä itse maali, niin joka tapauksessa koutsi voisi siihen jotain sanoa. En tiedä onko Miken peliaika alkukaudella ollut pienempi, mutta silloin vielä liike oli aivan toisennäköistä. NHL:ssä pärjäämiseen tarvitaan liiketta kuitenkin enemmän kuin nyt, joten pahaa pelkään, että tämä petu-vuosi voi tehdä hallaa kehitykselle, etenkin jos kyse ylipeluutuksessa. Ja kun muistetaan vielä se loukkaantumisriskin lisääntyminen.

 

[aquanqua]

Olenko ainut, jonka mielestä viikko oli pelillisesti IFK:lta hyvä? Jotenkin vain omaan silmään IFK:n peli kaikissa kolmessa ottelussa näytti varsin hyvältä ja joukkue olisi ansainnut Blues- ja TPS-peleistä enemmän kuin nolla pistettä. Maalinteon tuska on kova ja se kierre vain syvenee, kun pelinhallinta ja maalipaikat eivät johda tuloksiin. Siihen päälle vielä omilla koomailuilla vastustajalle luovutetut maalit, niin turhautuminen on taattu.

Silti, vaikka hassulta se kuulostaakin, niin olin tyytyväinen IFK:n viime viikon pelilliseen ilmeeseen. Varsinkin verrattuna siihen ripulipaskaan, jota nähtiin ennen majutaukoa. Ei se toki hirveästi lohduta, kun sarjataulukossa ollaan ajauduttu jo niin vaikeaan tilanteeseen ja nyt on yksinkertaisesti saatava voittoja.

 

[Postinjakaja]

Kyllä HIFKn peli-ilme on paljon parempi kuin ennen MJ-taukoa. Mutta tullaan alas ja lujaa jos ei maalivahtipeli parane.

Joukkue ei jaksa taistella jos tietää saavansa turpaan sitten tiukassa paikassa kun veska vuotaa sen yhden-kaksi varmasti.

Tässä vaiheessa uuden 1.veskan hankkiminen on kaikki kaikessa. Hirson tilanne ei paljon kiinnosta. HIFK pärjää jopa sentterinelikolla MiG-PW-Piiparinen-Liivik jos pelitapa ja maalivahtipeli vain toimii.

Viime vuonna mentiin kuitenkin mestariksi Mig-PW-Liivik-Töykkälä nelikolla ja tuosta nelikosta Mig ja PW ovat kehittyneet vieläkin paremmiksi.

 

[Sinner]

Pari sanaa Kimistä, koska hänestä on puhuttu. Meikäläinen tuuletteli kädet ylhäällä, kun sopimus julkaistiin. Ei kahta sanaa, olen fani. Mutta... Aika vitun puupää saa olla ellei näe, että Hirso on meidän huonoin sentterimme. Edes kilpailua ei synny. Jokainen kiekkoa seuraava ymmärtää ettei Hirso ole noin huono, mutta tällä hetkellä hän on pelkkä riippa ketjunsa pelissä. Enkä usko sen vaihtuvan siitä mihinkään ketjuja vaihtamallakaan. Itsehän toivon ja uskottelen, että se tuosta vielä muuttuu, mutta mitään realistista pohjaa toiveeseen ei ole.

Ja haluan muistuttaa, että hyökkäsin Petua vastaan Hirson nöyryytys treeneistä ynms. Nyt sitä vastuuta on annettu huippu kentässä kovalla peliajalla. Tulos on nolla. Ei voi mittään.

(Tuuletan ja huudan katsomossa hulluna,jos Kimi syöttää neljä seuraavassa.)

 

[Orava]

Vaikka tuolla on tilastoketjukin erikseen, niin haluaisin hieman kiinnittää huomiota meidän pelaajien henkilökohtaisiin esityksiin täälläkin. Ihan aluksi viimeisen joukkueen pelaaman kymmenen matsin pistepörssi tärkeimpien hyökkääjien osalta:

Mikael Granlund 1+9=10 +3
Petteri Wirtanen 4+5=9 +4
Eero Somervuori 6+1=7 +2
Janne Pesonen 3+4=7 +3
Markus Granlund 3+2=5 +2
Ville Peltonen 2+1=3 -2
Kim Hirschovits 2+0=2 -3
Kimmo Kuhta 2+0=2 -3 (vain 6 matsia)

Tästä näkee loistavasti, kuinka syvällä Ville Peltonen ja Kim Hirschovits tällä hetkellä vaeltavat. Kapteenimme ei ole kovin kummoisia ihan oikeasti esittänyt, eikä Hirsokaan ole tuloksellisesti parantanut peliään juurikaan, vaikka jaloista irtoaakin nyt hyvin. Vaikka näitä kahta aikaisemmin tahdoinkin samaan ketjuun, niin nyt toivoisin, että herrat erotettaisiin, kun eivät todellakaan toisiaan pysty auttamaan. Somervuori menee näiden kahden kanssa täysin hukkaan tuossa ketjussa.

Wirtasesta sen verran, että mies on alun seitsemän pisteettömän matsin jälkeen tehnyt roolissa kuin roolissa tasaisesti pisteitä ja onkin ollut pisteiden valossa parempi, kuin Mikael Granlund. Wirtanen pystyy tällä hetkellä järjestämään maalipaikkoja suoraviivaisesti ja uskaltaa laittaa kroppaansa likoon. Väitän, että Petteri Wirtanen on ollut IFK:n paras sentteri tällä kaudella. Granlund ei ole viimeisissä matseissa onnistunut maaleja tekemään, ja on jopa syönyt muilta pelaajilta tehoja, kun yrittää saada aina kaverin pelattua huippupaikkaan. Vaadin myös Granlundilta parempaa.

Pesonen taas on pelannut pisteiden valossa huomattavasti saamaansa kritiikkiä parammin. 7 pinnaa 10 matsissa ei ole huonosti. Lisää onnistujia joukkueessa ovat olleet ehdottomasti Markus Granlund ja Eero Somervuori, jotka ovat täyttäneet paikkansa joukkueessa täydellisesti.

 

[coolman]

Kummankin joukkueen veskari päästi kaksi "helppoa" eli tasan meni mutta meidän nimekkäät hyökkääjät hävis tepsukoiden Tupsukaisille, jääkiekko on edelleen maalintekopeli. Maalinestopeli vie katsojat katsomosta ja tappaa vähäisenkin luovuuden. Jääkiekko on edelleen viihdettä, siis pitäis olla !

 

[Axbor Nocturne]

Nimimerk. Oravalta hyvää tilastollista faktaa pelaajista, Pesonenkin komeilee sijalla neljä ja on parantanut kyllä peliään siitä, mitä se oli joukkueeseen tullessaan, samaa ei voida sanoa Hirsosta.

Uusi viikko ja uudet kujeet, jälleen kolme peliä ja jaossa 9 pistettä. Ti SaiPa, pe ja la Pelicans. Pahaa pelkään, että viime viikko oli pahan alkua tässä syväkyykyssä. Lappeenranta ei ole ikinä ollut helppo paikka HIFK:lle pelata ja tämä joukkueen nykyinen tila ei yhtään helpota tilannetta, kolmen pisteen voitto ei ole selviö. Pelicans on taas Suikkasen johdolla se verran vahva kokonaisuus, ettei herätä kauheasti toiveita pisteistä. Pessimistisesti voisi laittaa veikkauksen, HIFK tulee samaan max. neljä pistettä viikon kolmesta ottelusta. Huomioitavaa on sekin, HIFK ei ole kuin kerran tällä kaudella päässyt jatkoajalle ja kertaakaan se ei ole kirinyt tasoihin ottelun loppuhetkillä.

 

[Samart]

Kyllä HIFKn peli-ilme on paljon parempi kuin ennen MJ-taukoa. Mutta tullaan alas ja lujaa jos ei maalivahtipeli parane.

Joukkue ei jaksa taistella jos tietää saavansa turpaan sitten tiukassa paikassa kun veska vuotaa sen yhden-kaksi varmasti.

Tässä vaiheessa uuden 1.veskan hankkiminen on kaikki kaikessa. Hirson tilanne ei paljon kiinnosta. HIFK pärjää jopa sentterinelikolla MiG-PW-Piiparinen-Liivik jos pelitapa ja maalivahtipeli vain toimii.

Viime vuonna mentiin kuitenkin mestariksi Mig-PW-Liivik-Töykkälä nelikolla ja tuosta nelikosta Mig ja PW ovat kehittyneet vieläkin paremmiksi.

Hyökkäyksiinlähdöt näyttivät ainakin Blues-pelissä jo paremmilta, mutta hyökkäysalueelle kun päästiin, niin Blues ohjasi pelin kulmiin, JOSSA pääsääntöisesti hävittiin kiekko. Tässä on selvästi ero viimevuotiseen, jossa esim kiekko kaivettiin suuremmalla %:lla maalintekopaikkaan. Syyt: Somervuori, Pesonen pelaavat tässä suhteessa vitusti huonommin kuin esim. Hade ja Lennu. Villekin on tässä suhteessa kuin varjo viimevuotisesta.
Kun puhutaan päästetystä maaleista syyttävä sormi osoittaa puolustusta, mutta voidaan puhua myös pelikurista, esimerkkeinä Bluesin toinen maali ja yksi byyri Tepsiä vastaan, vastustaja pääsi kontraamaan, Hirso tais olla molemmissa sentterinä, tiistaina vielä Eero ylimerkkasi kiekollisen ja jätti Talajan vapaaksi. Helvetin hölmöjä virheitä kaiken kaikkiaan, respect the blue line, sanois Tami.
Maalivahtipelistä vois sanoa vielä sen, että Lunkan koikkelehtiminen on aivan kauhean näköistä, liikkuminen kulmikasta ja epävarmaa. Tilanteet oli pahoja mutta Lunkka pelattiin aivan pihalle. Fakta on, että meillä on yksi 2-veska, jota voi peluuttaa ja sit rookie-mv-valmentaja, jota roikotetaan kokoonpanossa.
Hirsonkin tilanne on kimurantti, tiedetään kaverin potentiaali, mutta joukkueen tilanne on ikävä kyllä se että pitäis pikku hiljaa alkaa tulla tulosta. Kova ratkaisu on laittaa kaveri filaan, mut jos muu ei auta niin sit laitetaan. Ongelmana Pipari, on mun kirjoissa se heikko lenkki, Töykkälää tulee tosiaan ikävä.

 

[scholl]

Hyökkäyksiinlähdöt näyttivät ainakin Blues-pelissä jo paremmilta, mutta hyökkäysalueelle kun päästiin, niin Blues ohjasi pelin kulmiin, JOSSA pääsääntöisesti hävittiin kiekko. Tässä on selvästi ero viimevuotiseen, jossa esim kiekko kaivettiin suuremmalla %:lla maalintekopaikkaan. Syyt: Somervuori, Pesonen pelaavat tässä suhteessa vitusti huonommin kuin esim. Hade ja Lennu. Villekin on tässä suhteessa kuin varjo viimevuotisesta.

Viime vuonna hyökkäys oli nopeampaa, kaikki 5 jätkää olivat mukana siinä ja kun siniviiva ylitettiin niin vaihdettiin paikkoja nopeasti. Pakki saattoi olla siellä hyökkäyksen kärjessä. Nyt ollaan paitsi kulmassa niin lauotaan myöskin koko ajan pelkästään puolustajien jalkoihin. Jopa syötöt tuntuvat kopsahtavan johonkin. Jos ei muuhun niin tuomariin.

Toki se on vaikeampi pelata, kun vastustaja on passiivinen puolustajajoukkue kuten Blues, jolloin 5 varjelee koko ajan omaa maalia. Silloin pitäisi ehkä prässätä voimakkaammin ja yrittää ryöstää heti kiekko pois, kun vastustaja aloittelee hyökkäystään. Silloin ollaan paremmassa kenttätasapainossa valmiiksi ja vastustaja ei ehdi ryhmittää puolustustaan. Ne hitaat lähdöt oman maalin takaa ovat tuhoontuomittuja.

 

[JHag]

Tää on tahattoman hauskaa, kun kaikki ovat oikeassa. HIFK tarvitsee uuden maalivahdin ja nykyisten maalivahtien osuus tappioissa on kohtalaisen iso. Tämä ei tee Petun pelikirjaa yhtään paremmaksi, mutta äärimmäisen varovaisestikin arvioiden HIFK:lla olisi about 9 pinnaa enemmän paremmalla maalivahtipelillä. Näillä pinnoilla lunastettaisiin vähän kehitysaikaa pelikirjalle. TPS-pelissä on ihan turha mittailla sitä kumpi imuroi ja kuinkakohan monta ja sysätä sen jälkeen vika HIFK-hyökkääjille kun eivät tehneet viittä maalia. TPS veti 25 laukausta HIFK-maalia kohti ollessaan vieraskentällä ja sai 4 maalia. Tilasto on järkyttävän lohduton. Ja mikään sattuma se ei ole, että maalissa pelasi seitsemännen ottelunsa kaveri, jonka koko kauden taso on ollut aivan sama. Aika paljon sattumia ja hyökkääjien vikoja sattuu mystisesti juuri yhdelle veskarille. 25 laukausta maalia kohti on alle keskiarvon. Schwarzia kohti HIFK ampui 39 kertaa ja se on ookoo-suoritus. Siitä kolme tehtyä maalia on myös täysin tyydyttävä suoritus. Liigaa ei ole nykyaikana koskaan vielä voittanut joukkue, joka tekee keskimäärin yli 4 maalia, eikä tule voittamaankaan. Kolme tehtyä pitää riittää. HIFK:lta olisi vaadittu kaikissa seitsemässä Lunkka-matsissa lähelle viiden keskiarvolla tehtyjä maaleja. Se ei onnistu, sillä vastustajalla on useimmiten ihan oikea maalivahti.

Homman nimi on nimenomaan se, että Petu pääsee piiloutumaan maalivahtitilanteen taakse. Ei tässä olisi paljon Suikkasella tai Sheddenilläkään naureskelemista, jos heille jäisi omaan jengiinsä Norja & Lunkka. Riksmanin loukkaantuminen oli viimeinen asia, mitä toivoin. Se on niin iso juttu, kuten UL oikeaoppisesti pointtaakin, että koko kausi oli tässä. Ellei löydy nopeasti uutta kaveria. Niinpä on aivan turha toivoa, että tässä sivussa kokeiltaisiin myös valmentajanvaihtoakin! Kukaan ei tule tuhoamaan omaa uraansa tällaisen maalivahtipaletin kanssa. Kun Riksman loukkaantui, Petun asema lukittui samantien. Tämä joukkue ei kaipaa enää ainuttakaan helvetin isoa muutosta. Ja HIFK etsii siis veskaria, mutta on myöhässä. Kukaan ei osannut officella ajatella, että Riksman voi loukkaantua pahasti.

 

[Gags]

Kukaan ei osannut officella ajatella, että Riksman voi loukkaantua pahasti.

Vaikka kyseessä onkin tällä kertaa lonkka eikä se paljon puhuttu selkä (eikä nuhakuume!) niin tätä kyllä ihmettelen. Kuitenkin toistuvasti terveys reistaillut viimeisten 4-5 vuoden ajan ja tämä tulee yllätyksenä?

 

[Seesam]

HIFK:n suurimmat ongelmakohdat on täälläkin hyvin spotattu, mutta laitetaanpa nyt kuitenkin toiston uhalla omia mietteitä meidän nykytilasta. HIFK:n suurimmat ongelmat ovat siis maalinsuulla ja penkin takana, kenttäpelaajamateriaali on mielestäni kuitenkin erinomainen sm-liigaan. Nyt pitäisi siis kesken kauden alkaa etsimään joukkueelle yhtä liigan parhaista 1. veskareista, saada kuviot selviksi penkin takana joko nyt täysin tehtävässään epäonnistuneen Petri Matikaisen kanssa tai sitten jonkun toisen kaverin kanssa... Realistisesti ajateltuna tuommoinen yhtälö menestyksen kannalta on täysin mahdoton, mutta ei tässä kuitenkaan haluaisi peliä jo nyt luovuttaa.

Vittu, että vituttaa taas.

 

[douppi]

Kauteen lähdettiin hirveällä veskari-uhkapelillä, niin nyt tämä peli vasta hurjaksi muuttuikin. Uusi 1-kassari pitää löytää käytännössä teksti-tv -scouttauksella. Ja ettei homma mene liian helpoksi, niin tämän uuden mr.beginning-veskarin pitää onnistua vielä ihan omin päin... ilman opastusta, ilman valmennusta. Kovia hommia.

 

[Axbor Nocturne]

Kauteen lähdettiin hirveällä veskari-uhkapelillä, niin nyt tämä peli vasta hurjaksi muuttuikin. Uusi 1-kassari pitää löytää käytännössä teksti-tv -scouttauksella. Ja ettei homma mene liian helpoksi, niin tämän uuden mr.beginning-veskarin pitää onnistua vielä ihan omin päin... ilman opastusta, ilman valmennusta. Kovia hommia.

Tässä vaiheessa kautta, kun etsitään uutta veskaria, on se suurella todennäköisyydellä sellainen, joka on epäonnstunut toisessa joukkueessa. Epäonnistunut maalivahti kriisijoukkueeseen suunnankääntäjäksi, aika absurdi yhtälö toteutuakseen. En usko, että HIFK saisi mistään eurooppalaista maalivahtia tähän hätään, ei ole vapaana yhtään. AHL-maalivahdit ovat käytännössä puhdasta arpapeliä ja sielläkin parhaat pelaavat suurimman osan matseista, joten joku väliinputoaja olisi ainoa vaihtoehto.

 

[douppi]

Tässä vaiheessa kautta, kun etsitään uutta veskaria, on se suurella todennäköisyydellä sellainen, joka on epäonnostinut toisessa joukkueessa.

No näinhän se todennäköisesti on. Yksi vaihtoehto on tietysti joku oikein potentiaalinen nuorempi veskari, jota ei haluta pitää AHL:ssä 2. tai 3.veskarina, vaan jolle halutaan reilusti enemmän pelejä muualla. Mutta miksi joku potentiaali tulisi joukkueeseen, jossa ei saa veskarivalmennusta? No ei miksikään, ja sellaista tuskin saadaan.

Tuollainen ilman valmentajaa höntsäily sopii jollekin kehäraakille, ja sellanen sieltä todennäköisesti tulee. Parhaat pelipäivänsä nähnyt risuparta, jonka comeback ei ole toistaiseksi onnistunut muualla kuin unissa.

 

[Red Machine]

Pelillisiä mietteitä lauantailta...

- Viisikkopelin vahvuus on, että siellä on kyllä suunnitelma. Heikoksi sen tekee pelaajien osaamattomuus(haluttomuus) toteuttaa sitä. Esim. Maalin takaa lähdöt toteutuvat hienosti ja keskialuuen ylitys very well, mutta vastustajan sinisellä tulee joku mystinen "mitäs nyt?!"- fiilis ja sitten kiekko roiskaistaan päätyyn.

- Pakisto empii(hyökkääjien luistelulinjat+nopeudet eli jotkut täydessä vauhdissa toiset vastaa kelaa sitä) ja syöttää seisoville jaloille. Pakistosta puuttuu jämäkät maramaiset pistosyötöt.

- Hyökkäyspäässä on tilanteita tarpeeksi, noilla nimillä pitää jo tehdä. Ketjutukset päin vittua+henkinen apinalauma olalla?

- Pelikirja suosii kiekon hallintaa ja vain hitaita lähtöjä. Ei ole vaikea vastustajan oppia tätä ekan erän aikana esim. Meidänpeli paskaa pitää väkisin ajaa seurajoukkueeseen. Ma ei ummarra tata.

- Yksilötason virheet+mv-tilanne maksaa karmeasti pisteitä. Henk.koht. Top-5:ssa mm. Kousa, Söde, Hirso ja Jokela ovat tässä korkealla. Kivasti runkomiehiä, eikö?

Ville ei turhaudu ihan pienestä. Paskat meinasi tulla housuun kun Maestro melkein hajotti pleksin mailallaan sen yhden tilanteen jälkeen. Sen verran lähellä tuli oltua A2:ssa. Jotain kertoo myös se, että matsin jälkeen Söde seiso ihan katatonisena sellainen koiranpentu-ilme lärvillä. Aika läheltä tuli tuokin nähtyä. Kyllä on tuska kova nyt HIFK:lla.

Lainaan lopuksi bozikia vuodenparintakaa: meihin sattuu nyt ja ai vittu kun tekeekin kipeää mutta täältä tullaan vielä.

 

[fiftyeight]

- - -
Yksi vaihtoehto on tietysti joku oikein potentiaalinen nuorempi veskari, jota ei haluta pitää AHL:ssä 2. tai 3.veskarina, vaan jolle halutaan reilusti enemmän pelejä muualla.
- - -
Tuollainen ilman valmentajaa höntsäily sopii jollekin kehäraakille, ja sellanen sieltä todennäköisesti tulee.
- - -

Peliesitykset paranisivat oleellisesti, jos Petu Matikainen saataisiin maasta pois pariksi-kolmeksi viikoksi. Verukkeella ei niin väliä. Mites olis kertausharjoitukset? Vieläkö Winter on Keravalla, voisin rimpauttaa.

Koskis-Mikkoa haaveilin, mutta on liian järkevä kaveri ja meni KalPaan. Joku tällainen vastaava AHL:sta olisi mahdollinen, sillä kaksisuuntainen palkka tietää AHL:ssä alle sadan tonnin liksaa, 80 matsia ja helevitellisesti greyhoundia. Kyllähän tuplana sen liksan koskiset Suomessa saisivat.

Noh, jos ei muuta niin loppukauden jeesukseksi voisi kyllä ottaa jonkun harvahampaisen ja pälvikaljuisen AHL-jyrän ottaa. Olisi ainakin katsomossa hupia. Mutta ei sitten samaan kämppään, missä on Bob Franciksen tyhjät pullot.