Jätkät alkaa turhautua ihan huolella. Tänään oikeastaan koko kauden kiukkuillut Ville Peltonen löi aika voimalla mailansa pleksiin kun ei maalinteko onnistunut. Granlund sitten veti melkeen vastaavat raivarit loppusummerin soidessa. Ehkä tämä tästä apinan raivolla lähtee rullaamaan.
Miltei kaikki kauden HIFK-pelit nähneenä kysyn.
Mikä on Petri Matikaisen asema? Päävalmentaja on urheilullisessa tulosvastuussa. Mitkä ovat ne tekijät, jotka aikaansaavat Matikaisen tavan peluuttaa ja johtaa joukkuettaan – nähdyllä tavalla?
Muutama fakta/kysymys:
1. Puolustava mestari on ymmärrettävistä syistä miltei aina vaikeuksissa kauden alkuvaiheissa. Nyt takana 22/60 peliä. Alkuvaihe mielestäni jo ohitettu.
2. Joukkueessa pelaa kova määrä taitonsa jo aiemmin osoittaneita pelimanneja. Kruununjalokivinä viime kauden mestaruuden pääarkkitehti Peltonen ja Mi Granlund, joka kehittynyt uskomattomasti sitten viime kauden!
3. Onko Pesosen sopparissa ehto pelaamisesta Mi Granlundin ketjussa? Mies saa huikeasti peliaikaa, ennen kaikkea ykkösylivoimassa. Tehoja ei synny liukuhihnatarjoilusta huolimatta. Pisteensä Leijona-apuvalmentaja Matikaisen silmien alla Karjala-turneessa eivät saa sokaista. Ne eivät olleet Pesosen hyvyyttä – ne olivat Granlund/Immosen taituruutta.
4. Tapaus Hirschovits. Olisiko tämä jo nähty? EI HYVÄNEN AIKA! Jatkuvaa pelin ulkopuolella surffailevaa näennäistä tekemistä, mikä saa Peltosen ja Somervuoren näyttämään surkimuksilta.
5. Kokoonpano:
a) jatkuva ketjulotto (ns. hyökkäävien triojen) on pysähtynyt muotoon Pesonen-MiG-MaG / VP-KH-ES. Onko hyvä näin?
b) jotakin täytyy kertoa kapteeni Peltosen tehopisteet: kauden 8 eka peliä 8+6=14 (!) ketjussa
VP-MiG-Kuhta, seuraavat 14 matsia ”tehoin” 2+3=5, milloin missäkin ketjussa.
c) MiG:n rinnalla tulee tehoja kaikille (paitsi Pesoselle)
d) miten olisi: Peltonen Miken rinnalle ja Pesonen miettimään asennettaan muualle. Hirsosta nyt puhumattakaan!!
6. Mikä on keskusteluyhteys akselilla Matikainen-Peltonen? Kyseessä Leijonahistorian kenties suurin yksittäinen isojen pelien ratkaisupelaaja – ja toisaalta ”vain” Bluesin nousun tekijä. Kohtaavatko tarjonta ja kysyntä? Kompetenssi ja uskottavuus? Peltosen osaaminen kun ei millään muotoa pääty esiintymiseen jäällä, sen tietävät kaikki miestä kopissa ja hallin ulkopuolella nähneet. Ja kuulleet.
Peltosen kehonkielestä näkyy näinä päivinä niin poikkeuksellinen väsymys ja harmitus, mitkä eivät ole ensinkään tyypillistä aina joukkueelleen ja valmentajalleen esimerkillisesti tekevästä kapteenista.
7. Korkealle arvostamani Tom Nybondas on nyt ratkaisevassa asemassa. Mitä miettii hän, miten arvioi vallitsevan tilanteen. Niin jäällä kuin sen ulkopuolella. Onko Matikainen oikeasti mies, jolla on syytä mennä kausi loppuun?
JOS HIFK haluaa muutosta, on sen tapahduttava hyvinkin pian!
KIITOS!