Pakko nyt kyllä Matikaisen puolustelijana antaa kritiikkiä. Eilinen peli oli kyllä pisteiden ilmainen luovuttaminen vastustajalle. Tuli toki paljon henkilökohtaisia virheitä, joista vastustaja ratkaisi pelin ja niistä on vaikea valmennukselle antaa paskaa niskaan, mutta noista ketjujen rakentamisesta annan paskaa niskaan ja paljon. HIFK:lla on valitettavasti tällä hetkellä se tilanne, että kun kentällä ei ole Granlund tai Peltonen, niin HIFK:n viisikot eivät saa mitään muuta aikaiseksi hyökkäyspäässä, kuin korkeintaan kulmavääntöä ja tämä menee kyllä sen piikkiin, että pelisysteemi ei vielä ole hallussa. Merkkejä siitä mitä tuleman pitää on kyllä ilmassa, mutta esim. TPS:ää vastaan pelitapa toimi noin 15 minuuttia. Matikainen pahentaa vielä tilannetta sillä, että rikkoo joukkueen ketjuista ne/sen jotka toimivat. Ymärrän kyllä, että leveyttä tällä on pyritty tuomaan, mutta tällä hetkellä HIFK:ssa on 1 toimiva kenttä ja sekään ei ole niin maaginen, kuin se alkuperäinen ykköskenttä. Tässä sekoilussa HIFK menettää arvokkaita pisteitä. Jo pelkästään Granlundin varaan pystytään rakentamaan kenttä, joka riittää siihen, että tämän tyyppisistä peleistä otetaan pisteitä.
Ketjukokoonpanoista voisi heti alkuun puttua tuohon ykkäskenttään. Kaikki kunnia Markus Granlundille, mutta 0 maalia SM-liigassa tehnyt pelaaja ei kuulu ykköskenttään. Ei isovelikään pelannut ykköskentässä ensimmäisellä liigakaudellaan, vaikka oli monta pykälää valmiimpi pelaaja. Nyt Mikaelin peli kärsii selvästi ja hän on kahdessa edellisessä pelissään ollut kaukana siitä maagisesta tasosta, jolla pelasi esim. Peltosen kanssa. 64:n peli on mennyt väkinäiseksi ja vaikka hänet tunnetaankin kylmähermoisena pelaajana, joka ei jäädy missään tilanteessa, niin ottaako kuitenkin sitten paineita veljensä onnistumisesta? Tämä ketjukokoonpano on niin monella tapaa ongelmallinen. Onneksi Janne Pesonen tulee ensi viikolla ja tämä ketju menee väkisinkin rikki.
Peltonen-Wirtanen-Kuhta toimii riittävällä tasolla, mutta samalla Hirson tilanne on hankala. Se on totta, että mies ei noilla peliesityksillä oikeastaan edes ansaitse paikkaa ylemmissä ketjuissa, mutta samalla voidaan kysyä myös Matikaiselta, että onko Hirsolle oikeasti annettu aito mahdollisuus pelata kahden kiekollisesti tarpeeksi pätevän laitahyökkääjän kanssa. Vähän näyttää siltä, että Hirson jopa halutaan epäonnistuvan. Itseluottamus on ihan maassa. Eilen -2 tehosarakkeeseen ja kolmas erä asaitusti viltissä. Tästä huolimatta paskan maku suussa tuota Matikaisen ketjulottoa joutuu katsomaan, mutta kuten sanoin ensi viikko on uusi alku, kun Pesonen tulee. Ei sillä, että peli jotenkin maagisesti yhden pelaajan myötä napsahtaisi kohdalleen, vaan sen takia, että jospa ne roolit joukkueessa alkaisivat napsumaan kohdalleen. Tuntuu vaan vähän siltä, että vaikka Pesonen tulee niin tästä huolimatta Hirso on se, joka jää ilman kiekollista tukea.
Ihmetyttää myös vähän näiden meidän alempien ketjujen saamattomuus. Ok en odota heiltä isoja määriä tehopisteitä, mutta missä on edes se spartalainen paskakiekko, jossa toimitetaan kiekkoa syvään ja ajellaan kaikkea mikä liikkuu? Siis se sama pelitapa, joka söi vastustajia viime kevään pudotuspeleissä ja alkoi lopultan näkymään myös tehopisteinä.
