HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Owen]

Viimeiset 7 peliä tuottaneet 6 tappiota. Kotona 4 kertaa peräkkäin turpaan.

Osa kuvittelee, että homma johtuu kovasta treenistä. Valitettavasti se ei pidä paikkaansa. Ifk itse asiassa vetänyt erittäin kevyesti ja kävi mm. Barcelonassa rentoutumassa.

Merkit ovat erittäin huolestuttavat ja Kojo täysin takalukossa myös itse. Pari viikkoa vielä ja Jokerit on mennyt ohi.

 

[Axbor Nocturne]

Haatajalla TAAS ainakin kolme avointa maalipaikkaa, ja tulos nolla.Miten voi äijä olla noin syväjäässä ?

En nyt mitenkään puolustele, mutta ei sitä voi laskea avopaikaksi, jos kiekko tulee esim. väärällä puolelle, siitä on aika hankala vetää. Samanten tuo lättysyöttö, mistä ei saanut vetoa aikaiseksi, noista onnistuu ehkä yksi kahdestakymmenestä niin, että veto olisi maalivahdillekin hankala, nythän kiekko oli vielä osaksi ilmassa vedon lähtiessä. Kyllähän noista paikoista varmasti olisi tullut maalikin, jos pelaaja olisi "kuuma", tällöin on myös tuuria mukana maalipaikoissa.

Maalinteko tuntuu olevan muutenkin HIFKin ongelma, ei mene mestoista sisään muillakaan ja vastuuta on alettu turhaan siirtelemään vetopaikoissa muille.

Ei kai tässä vielä ole kevättä ilmassa, kun vasta tammikuun alkupuolta mennään, ehkä sitten huhtikuussa voikin olla?

 

[Axbor Nocturne]

Merkit ovat erittäin huolestuttavat ja Kojo täysin takalukossa myös itse. Pari viikkoa vielä ja Jokerit on mennyt ohi.

Mites tämä takalukko näkyi tämän päivän pelissä? Mitä olisi pitänyt tehdä toisin? Kenties tappaa Kilpeläinen, jotta hän ei olisi voinut torjua HIFK-pelaajien yrityksiä. Tämä peli oli pitkästä aikaa sentään hyvää kiekkoa HIFKin pelaajilta. Jonkinlainen apina alkaa olla yhden sun toisen pelaajan hartioilla viimeistelytilanteissa...

 

[Owen]

Mites tämä takalukko näkyi tämän päivän pelissä? Mitä olisi pitänyt tehdä toisin? Kenties tappaa Kilpeläinen, jotta hän ei olisi voinut torjua HIFK-pelaajien yrityksiä. Tämä peli oli pitkästä aikaa sentään hyvää kiekkoa HIFKin pelaajilta. Jonkinlainen apina alkaa olla yhden sun toisen pelaajan hartioilla viimeistelytilanteissa...

Meillä on sitten totaalisesti eri käsitys hyvästä pelistä. Ifk materiaalietu Ässiin on valtava ja se ei kyllä näkynyt millään lailla kaukalossa. Mutta jos sinusta tämän päivän esitys oli hyvä, niin voin kertoa, että sillä ei kovin pitkälle mennä keväällä.

 

[Apassi]

Tämä peli oli pitkästä aikaa sentään hyvää kiekkoa HIFKin pelaajilta.

Nämä on näitä mielipidekysymyksiä, mutta aika alas on rima mennyt jos tämä oli hyvää kiekkoa. Korkeintaan ajoittain siedettävää. Suurin osa pelistä karmeata kiekon sohlaamista ilman mitään selkeää pelitapaa. Parhaat suoritukset tulivat yksilötasolla Granludilta, Peltoselta ja muutama Ramstedtilta, mutta eivät nekään minkään joukkuepelin tuloksena tulleet. Rivitason pelaajat eivät saaneet mitään aikaseksi ja tämä on se mittari, joka kertoo että joukkueen peli ei ole kunnossa. HIFK:lla on tällä hetkellä heittää kentälle muutamia peliälyltään ylivertaisia pelaajia tähän liigaan ja ilman heitä joukkue ei olisi saanut mitään aikaiseksi.

Kun joukkueen peli oikeasti kulkee, niin se on lähestulkoon sama mikä ketju kentälle menee. Alkukaudesta jopa IFK:n nelosketju pystyi pelaamalla viemään kiekon alueelle. Ero tämänpäiväiseen on valtava.

 

[Axbor Nocturne]

Meillä on sitten totaalisesti eri käsitys hyvästä pelistä. Ifk materiaalietu Ässiin on valtava ja se ei kyllä näkynyt millään lailla kaukalossa.

Materiaalietu on paperilla, ei kentällä. Voit hiukan tutkia tilastoja ja huomaat, että viimeisten kuukausien aikana, viimeistely on hoitunut kapealla rintamalla. Suurin osa pelaajista, joidenka pitäisi ratkaista pelejä, pelaavat tällä hetkellä alle tasonsa. Se näkyi tänäänkin maalinteossa.

Jos vertaat pelaamista joulutauon jälkeen pelattuihin muihin otteluihin, niin olihan tämä selkeää parannusta niihin. Eihän tämä mitään suuria ilonaiheita aiheuta, mutta parannusta kuitenkin.

Kerrotko vielä, miten KJ oli tänään takalukossa? Kun mun mielestä siellä kuitenkin reagoitiin niin, että kuumimmat pelaajat olivat kentällä ratkaisupaikoissa ja vikaan erään muokattiin hieman ketjuja ja tiivistettiin kolmeen.

 

[douppi]

Kerrotko vielä, miten KJ oli tänään takalukossa? Kun mun mielestä siellä kuitenkin reagoitiin niin, että kuumimmat pelaajat olivat kentällä ratkaisupaikoissa ja vikaan erään muokattiin hieman ketjuja ja tiivistettiin kolmeen.

Siis hetkinen. Sellaiseen pakan tiivistykseen, jossa illan parhaat ovat kentällä, olisi varmasti meistäkin molemmat pystyneet. Pelillisiä hienosäätöjä ja pieniä muutoksia (reagointia/taktiikan muutoksia) silloin tarvitaan tiivistämisen lisäksi. Jos KJ ei löydä itsestään mitään vikaa edes pitkän tappioputken jäljiltä, niin sitten ei voi kun päätä pyöritellä.

KJ ei voi vaikuttaa siihen, onnistuuko pelaaja X tekemään maalipaikasta maalin, MUTTA vastustajan taktiikkaan hänellä tulisi olla paljon enemmän vastalääkkeitä kuin 1 tai 2 tapaa.

 

[vsqu]

Lainaus iltalehdestä

" Se lämmittää, että nyt on palattu juurille. Taistelu ja ilme oli ihan eri luokkaa kuin Tampereella ja on selvä, että voittokantaan vielä tänä keväänä palataan, HIFK-luotsi Kari Jalonen summasi." STT

Kyseinen lainaus on suoraan iltalehdestä.Täytyy toivoa, että se voittokanta löytyy jo seuraavasta pelistä, ennenkun takaa tullaan vauhdilla ohi.Toiseen sijaan, miksei jopa runkosarjan voittoon, on riittävästi pelejä jäljellä, mutta niitä kolmenpisteen voittoja täytyy tulla illasta toiseen, ja mielummin tappioita ei ollenkaan.Jalosta lämmittää peliesitys, mua suorastaan ..tuttaa, kun ennen joulua oltiin jo saamassa JYP kiinni, ja olisi saatukin, jos ei olis tullu tätä ns. suvantovaihetta.Nyt sitä peliä uomiinsa ja nakkikattila kotiin.

 

[Skoger]

Semmonen peli. HIFK hallitsi hienoisesti, mutta porilaiset pelasivat ihan hyvin. Pelistä näki, että HIFK:lla on pitkä tappioputki. Rankkareista sen verran, että Peltonen helvettiin niitä vetämästä. Vedot täysin paskoja. Kovanen pelasi vakuuttavasti. Tuki hyökkäyksiä ja puolusti ihan hyvin, vaikka laukaukset menivät päin peetä.

 

[hemmo_1973]

Heikot ja lähes ala-arvoiset esitykset jatkuivat tänään. Liike ja taisteluilme on kadonnut jonnekkin ja laajemmin tarkasteltuna, koko pelisysteemi hukassa. Hyökkäyksiin lähdetään erittäin hitaasti ja tänään nähtiin jo näitä pakin heittämiä rystylättyjäkin puolustuslinjan taakse. Missä olivat tänään taklaukset ja paineen antaminen pakeille? Lundell pelasi pisteen, mutta muuten kyllä aika harva saa hyväksyttävää arvosanaa.

Tammikuu on täynnä matseja ja jos sama ilme jatkuu, ei hyvä seuraa. Puolustus huutaa edelleen kiekollista, poikkeuksellisen aggressiiviseen peliin kykenevää johtahahmoa. Hyökkäyksessä Haatajan ja Ahtolan tilanne on kyllä se, että kun Bobby Nyholm paranee, ottanee jomman kumman paikan pelaavassa kokoonpanossa.

Mietteliääksi vetää - seuraavaksi HPK, sitten Jokerit...Toivotaan, että valmennuksella on jotain extrajippoa ton pelin aukaisemiseen.

 

[epoo]

Heikot ja lähes ala-arvoiset esitykset jatkuivat tänään. Liike ja taisteluilme on kadonnut jonnekkin ja laajemmin tarkasteltuna, koko pelisysteemi hukassa. Hyökkäyksiin lähdetään erittäin hitaasti ja tänään nähtiin jo näitä pakin heittämiä rystylättyjäkin puolustuslinjan taakse. Missä olivat tänään taklaukset ja paineen antaminen pakeille? Lundell pelasi pisteen, mutta muuten kyllä aika harva saa hyväksyttävää arvosanaa.

Noo ei se tänään nyt niin paskaa peliä ollu, ei se kyllä hyvääkään ollu, mut paranemaan päin. Paras peli tän vuoden puolella, et toivottavasti tää alkaa tästä sit parantuu ja aletaa ottaa niitä voittoja! Ei heitetä kirvestä kaivoon. Runkosarjaa on vielä paljo jäljellä, mutta kieltämättä nää viimeaikojen pelit on alkanu vaikuttaa siltä, että ei kai taas käy niiku viimekaudella..

 

[BOL]

Eka femma oli IFK:lta oikein oman näköistään peliä. Mutta sitten taas tapahtui jotain, kun ei kauheista myllytysyrityksistä huolimatta saatu kiekkoa reppuun. Ylös asti näkee, että joukkue kaipaa onnistumisia, mutta hyvästä yrityksestä niitä ei erityisemmin ole tullut. Ja hyvällä yrityksellä tarkoitan nyt siis tätä iltaa.

Ongelma on siinä, että selvästi yritetään liikaa jotain. Yritetään olla rentoja, pää kylmänä, huolellisia, tehdä rohkeita ratkaisuja jne. Pointti on siinä, että em. asioita on vaikea toteuttaa yrittämisellä. Niiden pitää tulla selkärangasta. On taivahan tosi, että onnistumiset ruokkivat onnistumisia ja tarvitaan sitä, että kiekko myös pomppii omalle jengille. Tänään oli jo havaittavissa pientä kiekon pomppimista omille, mutta silti peli oli jollain tapaa tukkoista ja pelaajat tekivät käsittämättömiä ratkaisuja. Lähinnä niin, että ei oltu lopulta samalla aaltopituudella. Yrityksen puutteesta ei voi jätkiä syyttää.

Mun mielestäni valmennus on hyvin hereillä, kun tiivisti kolmeen kentään vikassa erässä ja teki ketjumuutoksia. Kaksi erää on ihan perusteltua pitää alkuperäistä suunnitelmaa yllä jo ihan kuntopuolen takiakin. Jollain tapaa haisee pahasti sille, että jätkät ovat väsyneitä. Osalla on selkeästi jonkinlaisia vaivojakin. Esimerkiksi Lennu on jotenkin sen oloinen, että energiaa ei ole hukattavaksi asti ja se näkyy taklauspelissä. En olisi yllättynyt, jos Lennu olisi jollain tapaa rikki.

Haatajaa ja Ahtolaa käy jo sääliksi. Niin surkeaa heidän viimeistelynsä on. Haataja laittoi kyllä tänäänkin likoon kroppaansa ja antoi aivan varmasti kaikkensa, mutta fakta on se, että joukkue tarvitsee myös Haden onnistumisia. Varsinkin nyt, kun muilla on hiljaisempaa. Jotenkin koko joukkue Jannea lukuunottamatta on jokseenkin aneeminen.

Onnistujiakin oli. Esim. paljon parjaamani Ari Vallin on pelannut viime pelit hyvin. Eipä juuri ole kentällä huomannut miestä, mutta ei mun mielestä Arskan rooliin kuulu näkyäkään. Kousa vetää korkealla itseluottamuksella ja tekee oikeita juttuja kentällä. Kaikkia tilanteita nyt ei vain voi voittaa. Laukoa saisi enemmän, mutta muuten hyvää peliä nuorukaiselta.

Niin, ja Kanki oli selvästi lukenut Jatkoajat :). Pää pysyi kylmänä, toisin kuin ennustin. Hyviä nousuja maalille ja äkkiä vaihtoon :).

Mutta edelleenkin, jostain tarvitsisi löytää tarvittava rentous ja onnistumiset. Nyt oli kuitenkin jo parempaa peliä kuin tiistaina. Josko lauantaina sitten jo voitto Hämeenlinnasta...? Ja sit mä heräsin.

 

[-BR-]

Ei tää ihan paska peli ollut. Paljon parempi kuin Kärppiä ja ilmeisesti Ilvestä (tätä en nähnyt) vastaan. Toki yhteen pisteeseen himassa ei voi olla tyytyväinen, vaikka vastassa olikin sarjakakkonen.

Janne pelasi hyvin ja näyttäisi taas palanneen omalle hyvälle tasolleen, mikäli Tampereen raportteihin ja sen matsin tilastoihin on luottaminen. Yksi rankku sisään ja siinä kyllä jätti mielestäni liian ison tilan oikeaan yläkulmaan vetäjän silmin katsottuna. Mutta ei me Janneen kaaduttu tänäänkään, vaan onnettomaan viimeistelyyn. Kilpeläinen pelasi myös hyvin ja otti muutaman huipputorjunnan, mutta kyllä me tehtiin osittain taas se ihan itse. Kun paikoista, siis ihan namupaikoista ei tehdä maaleja, niin tulos on usein tällainen.

Kolmas erä oli jo ihan hyvä erä ja pidin ketjusta Hamilton-Granlund-Kuhta. Vaikka Ramua on usein haukuttu liiallisesta syöttämisestä, ihan aiheestakin, niin sääliksi käy jo herraa... Useita maalipaikkoja loi taas, mutta kun kukaan ei pistä sisään! Ramu ykköseen Villen vierelle perkele! On varmasti turhauttavaa pelata päivästä toiseen ilman tulosta. Vaikka syöttäisit tyhjän maalin eteen, niin sekin onnistutaan ryssimään ohi, yli, ylärimaan, tolpaan tai sitten ei vaan osuta ollenkaan kiekkoon... Olen myös sitä mieltä, että kun herran avut ovat nimenomaan siinä kiekon ylöstuonnissa ja syöttelyssä, niin miksi sitä ei perkele sitten hyödynnetä niin, että vierellä olisi miehet joilla homma toimii? Eikä siellä pelin tuoksinnassa vastustaja aina ehdi katsomaan että katos sieltä tulee "syötänaina" Ramu, joten otetaan syöttö pois. Muutenhan näitä useita maalipaikkoja ei Ramun toimesta edes tulisi, vai mitä? Laukoa voisi kyllä enemmän edelleen ei sillä, mutta pelaajaan vahvuuksilla tulee mennä ja niitä hyödyntää. No se taas Ramusta...

Granlund väläytti muutaman kerran mukavasti ja pommitti ahkerasti. Herra taisi olla matsin ahkerin taklaaja, mitä vit...? Noh, ei tuo allekirjoittanutta yhtään häiritse, päinvastoin! Voi toki kyllä kysyä, että sitäkö varten Mikke on hankittu... Todella hienoa kuitenkin nähdä, että pelko ei ainakaan ole jäänyt takaraivoon jyskyttämään. =) Kyllä tuttu MG sieltä on tulossa. Ei pelkää epäonnistumisia ja pelirohkeutta riittää. Toki tänään tuli yksi turha kiekon menetys, kun yritti väkisin keskeltä, mutta näitä sattuu, etenkin sille tekevälle.

Matsi ei ollut sitä mitä odotin, mutta en mä vielä(kään) osaa huolestunut olla. Pisteitä täytyy toki alkaa nyt taas napsimaan ja ihan niitä täysiä pistepottejakin... Jospa aloitettais vaikka lauantaina Hämeenlinnasta.

Rankkareista sen verran, että Peltonen helvettiin niitä vetämästä. Vedot täysin paskoja.

Samaa mieltä. Tosin tänään muutkin yritykset kuin Peltosen yritys olivat heikkoja... Ymmärrän että on tietyt vakiovetäjät, mutta eivät ne kai kiveen hakattuja ole. Eniten mua ihmetyttää miksi Kuhta ei ole saanut yrittää rankkareita pitkään aikaan?! Näyttöjä kuitenkin on ja kun peli on kulkenut muutenkin ihan mallikkaasti tällä kaudella... Ramstedt olisi myös mielestäni kokeilemisen arvoinen, vaikka taitaisi syöttää silloinkin... ; ) Entä Järventie, Kousa tai Söderholm? Ensiksi laittaisin kyllä Villen pois. Hamilton ja Granlund eivät kai yhtä usein ole kuitenkaan yritäneet... Tai ainakin tällainen mutu mulla on. Ville on mielestäni joka kerta kokoonpanossa ollessaan vetänyt ja onko tehnyt pari? Olis kiva nähdä joku tilasto, missä näkyisi IFK:n vetäjät ja onnistumiset.

Kerho-matsiin lähtisin ihan uusin sommitelmin eli näin:

Peltonen-Ramstedt-Wärn
Kousa/Kovanen-Kankaanperä

Hamilton-Granlund-Kuhta
Järventie-Vallin

Petrell-Wirtanen-Tallberg
Söderholm-Kurvinen

Järvinen-Liivik-Pöysti

 

[tumba17]

Osa kuvittelee, että homma johtuu kovasta treenistä. Valitettavasti se ei pidä paikkaansa. Ifk itse asiassa vetänyt erittäin kevyesti ja kävi mm. Barcelonassa rentoutumassa.

Kuka väittää ettei Jalonen ole muuttunut? Kärpissä ollessaan hän veti joulunpyhät kovia treenejä. HIFKssa vuorostaan vedettiin kostean paikan leiri, akselilla sangriaa ja senioritoja. Lopputuloshan ollut molemmissa sama, tammikuussa peli on sekaisin.

 

[Dennis]

Ifk materiaalietu Ässiin on valtava ja se ei kyllä näkynyt millään lailla kaukalossa.

Ottamatta kantaa HIFKn sakkaaviin peliesityksiin, niin ei nyt pidä kuitenkaan turhaan aliarvioida vastustajaa, jonka tekemiset myös vaikuttaa siellä kentällä. Kyllä liigassa on HIFKn lisäksi mm. Jyp, Blues, Jokerit, Kärpät ja Lukko, joilla on selkeä materiaalietu Ässiin, mutta niin vain ainoastaan Jyp on saanut kammettua itsensä sarjataulukossa näiden edelle.

 

[lexicon]

Multa jäi väliin sekä Ilves- että eilinen Ässät-matsi, mitä nyt puolitoista erää radiosta kuuntelin Tampereen scheissea. Mutta niin kuin Jalonen sanoisi (ja ainakin osa palstalaisita komppaisi), eteenpäin ollaan menty. Vai ollaanko? Tulosta se nyt vaan huutaa ja kovaa. Neljä tappiota himassa putkeen ja kaiken kaikkiaan kuusi tappiota viimeisestä seitsemästä ottelusta. Huolestuttavaa on myös se, että IFK on pelannut jatkoajalle/voittomaalikilpailuun venyneitä otteluita yhteensä 12 kappaletta tällä kaudella. Näistä on tullut kahdeksan tappiota ja ainoastaan neljä voittoa. Kaikki nämä voitot ovat tulleet nimenomaan voittomaalikilpailussa eli IFK ei kertaakaan ole onnistunut maalin tekemisessä jatkoajalla. Vastustaja sen sijaan on onnistunut viidesti. Tämä on tietenkin huono merkki kevättä ajatellen, eikä myöskään helposti selitettävä sillä IFK on parantanut kolmansia eriä ainakin mutulla verrattuna viime kauteen. Ilmeisesti osa jengistä luulee että se piste on jo jonkunlainen voitto eikä jaksa/viitsi sitä ylimääräistä viisiminuuttista enää. On myös jäänyt fiilis että jäähyjä on otettu jatkoajalla jonkun verran mikä on typerintä mahdollista toimintaa, esimerkkinä Söden ja Kangen hölmöilyt KalPa-ottelussa.

Mikäköhän pelissä nyt ihan oikeasti tökkii? Materiaali on enemmän kuin riittävä. Ehkä tässä tosiaan on kysymys vain Kari Jalosen pelikirjan sivujen vähäisestä lukumäärästä. Tai ehkä joukkueeseen todella iskostetaan variaatioita hyökkäyskuvioihin jonka johdosta joukkue ja viisikkopelaaminen ovat täysin hakusessa. Oli miten oli, eihän näin voi pitkään jatkua. Jokerit on löytämässä peli-ilmettään ja pian myös HPK ja Lukko hengittävät niskaan. Kuinka ollakaan juuri näitä kolmea jengiä vastaan IFK pelaa seuraavat ottelunsa. Lauantaina matka käy Hämeenlinnaan ja sikakatsomo ja loputkin yleisöstä tulee kannustamaan Kerhoa raivoisasti kun haistavat mahdollisuuden ottaa (jälleen) stadilaispäänahan. Ensi viikolla jatkuu hirmuisessa nousujohteessa olevaa jokerinippua vastaan himassa jonka jälkeen on tiedossa reissu Raumalle. Sanoisin että ensi torstain jälkeen tiedämme IFK:n todellisen tilanteen tällä hetkellä. Näistä otteluista on pakko ottaa pisteitä.

 

[-3112-]

Olihan eilisessä pelissä menty valovuosi eteenpäin parista edellisestä. Jos laskee pelkästää maalipaikkoja niin ottelun lukemat olisivat voineet olla Ässien kannalta jopa todella rumat.

Liiga on vain sen verran tasainen, että jos joukkueen jokainen osa-alue ei onnistu lähes täydellisesti niin silloin harvoin voittoja tulee. Eilen puolustus toimi ajoittain hyvin ja Lundell avitti sitä todella hyvin. Tämän takia omiin ei vuotanutkaan kuin se yksi harmittava av:llä. Hyökkäyspäässä sitten taas ei onnistunut mikään. Jos tehoja ei synny kuin yhdeltä hyökkääjältä ja sekin yv:llä niin on oikeastaan turha odottaa voittoa. Mitään Kilpeläiseltä ottamatta niin tosiasia on se, että paikoista joissa Lennu, Juha-Pekka, Ville, Mikke, Ramu, ym. kumppanit eilenkin olivat täytyy maaleja saada aikaiseksi, oli maalissa sitten ketä tahansa. Tää peli tarvitsee aina mukaan hitusen onneakin ja nyt sitä ei mukana ole. Suunta on kuitenkin oikea ja mitään hävettävää eilisessä pelissä sarja kakkosta vastaan ei ole.

 

[MustatKortit]

Meillä on sitten totaalisesti eri käsitys hyvästä pelistä. Ifk materiaalietu Ässiin on valtava ja se ei kyllä näkynyt millään lailla kaukalossa...

Mielestäni Hifk pelasi kyllä ihan hyvää kiekkoa ja varsinkin alkurynnistys oli tutun vahvaa, tosin tällä kertaa maalia ei syntynyt. Yhdyn joidenkin kirjoittajien näkemykseen siitä, että ehkä hieman mielikuvituksetonta oli kotijoukkueen peli. Ketjussa on jo aiemmin mainittu, että Hifkin avaus keskelle on muiden joukkueiden toimesta scoutattu pois. Aika vähän pääsivät tänään kunnon organisoituihin rintamahyökkäyksiin. Ylivoimaisesti vaarallisimmat paikat syntyivät jostain yksilösuorituksista, joissa varsinkin Peltonen oli alati vaarallinen..


HUOLIMATTA Hamiltonin yv maalista, oli minusta Hamiltonin hyvä veto myös täysin pimennetty. Hifkin yv oli pitkälti sitä, että Peltonen ja Jeff siirtelilvät kiekkoa edestakaisin yrittäen päästä vedolle. Hamiltonin vedot blokattiin lähes kokonaan pois, toki teki sitten sen yhden kahden miehen ylivoimalla, joka onkin jo aivan eri asia..

Lisäksi kommentti vielä nimim. Owenin suuntaan: Olen samaa mieltä, että materiaali puhuu Hifkin puolesta, mutta ei mitenkään ylivertaisesti. Tuntuu, että Ässien pelaajia, Sillanpäätä, Huhtalaa ja kumppaneita arvioidaan aina sen perusteella, millaisia pelaajia he ovat olleet joskus pari vuotta sitten, aivan kuin nuoret pelaajat eivät kehittyisi tuossa ajassa ollenkaan.
Legendaarisimman täyskäännöksen asiassa on tehnyt IS Arvaaja, joka ennen kautta arvioi Ässien materiaalia adjektiiveilla "epätasainen", "kapea" ja "riittämätön". Nyt kehuvat samaa porukkaa materiaaliltaan "laadukkaaksi" ja "laajaksi".

 

[Seesam]

Eihän tämä jatkuva häviäminen mitenkään mielialaa nosta ja vielä, kun eilenkin (ilmeisesti) oltiin pelattu jälleen kerran aivan päin persettä. Sitten vielä, kun Nokka kertoo lehdistölle HIFK:n palaavan voittokantaan tämän kevään aikana niin eihän tässä voi kuin ihmetellä mitä helvettiä on tapahtunut syksyn-HIFK:lle... Kai se selitys on sitten niin simppeli, että ''kevättä ilmassa''.

HIFK:lla on siis pelillisesti täysin hukassa tällä hetkellä ja syy ei ole kovan joulutauon harjoittelun, kuten Nokka totesi. Eikä siellä Barcelonassakaan varmaan mitään huumeitakaan olla vedetty niin mistähän helvetistä tämä nykyinen alavire johtuu? Meillä on vielä jalkeilla liigan top-2 materiaali nyt, kun lähes kaikki ovat tervehtyneet(pl. Riksman). Mistä siis tämä nykyinen alavire johtuu? Minä en oikeasti osaa syyttää tästä mitään tai ketään muuta kuin valmennusta. Nyt siellä on joukkueellinen täysin Nokan valitsemia pelaajia, joista suurin osa(runko) on pelannut kaksi edellistä kautta yhdessä. Ja silti HIFK kärsii, joka keväisestään riman alittamisesta. Tätä nykyistä taapertamista on niin helvetin vaikea niellä, taas kerran. Onneksi tässä on kuitenkin aikaa löytää se oikea vire ennen kuin kevään tosipelit alkavat, mutta olisihan se ollut varsin mukavaa kerrankin taistella runkosarjan voitosta...

 

[tant gredulin]

Luistin ei juurikaan liikkunut ja kädetkin olivat kohmeessa. Ville toki voitti häviämänsä kiekot takaisin, kuten hän tekee yhdeksän kertaa kymmenestä, mutta muistutti liikkeeltään seuralaisteni mielestä Peter Whiteä. Kun koko joukkue on tuossa tilassa ja valmentajana on El Coyote, on vaikea uskoa että joululoma on menty pelkällä viihteellä.

Tähän ankka-teoria.

 

[Kyynikko]

Antaisin Jaloselle vielä muutaman pelin aikaa kääntää kurssia, tavalla tai toisella, ja jos ei pelit parane niin Kojolle kenkää! Loppuuhan se miehen taival HIFK;ssa jokatapauksessa tähän kauteen. Aivan sama kuka tilalle loppukaudeksi, sillä veikkaan että Kojon alaisuudessa ei puolivälieriä pidemmälle päästä muutenkaan. En tiedä millainen rosteri pitäisi olla että HIFK pelaisi runkkiksen voitosta, saati mitaleista. Ihmeelliseltä tuntuu.

Mutta ehkä se tästä. Eilen oli jo ilmassa parempia elementtejä. Toivotaan että suunta saadaan käännettyä ennenkuin huomaamme HIFK;n majailevan top-6 ulkopuolella.

 

[Axbor Nocturne]

Villen kohdalla ja aika monen muunkin pelaajan kohdalla pitää ottaa sellainen seikka huomioon, että ovat olleet loukkaantuneina. Jalonen totesi matsia edeltävässä haastattelussa, että ei vedetty kovaa treeniä joulutauolla ja treeneistä oli pois ukkoja kuntoumisen takia (Peltonen, Hamilton, Riksman, nämä nyt ensiksi). Sitten sieltä on varmasti ollut myös sellaisia pelaajia pois, jotka ovat saaneet kolhuja pelaamissaan viimeisissä matseissa ennen taukoa. Peltosen liike näyttää todella paljon Peter Whiteltä tällä hetkellä, tuskinpa on täysin kondiksessa vielä tai tuleeko edes olemaan koko kautena, sama pätee Hamiltoniin. Molempien vaivat olivat sellaisia, joista on vaikea kuntoutua täysin kesken kauden.

Seesam: HIFK ei eilen pelannut päin persettä. Siellä on kuitenkin vastustajakin, joka vaikuttaa aika olennaisesti ottelun kulkuun. Täällä on kummu juttu aliarvioida vastustajia, kun meillä on muka niin kova jengi paperilla. No sitähän se onkin, mutta kentällä palaset eivät ole loksahtaneet paikoilleen. Tähän varmasti vaikuttaa osaksi loukkaatumiset syksyn aikana, kokoonpano elänyt todella paljon matsista toiseen.

 

[JHag]

Juuri niinkuin aiemmin kirjoitin: simppeliä peliä ja back to basics. Se on ainoa lääke ja merkkejä tästä oli eilen nähtävissäkin. Alkukauden HIFK olisi tehnyt about 4 maalia eilen. Malliesimerkkejä suoraviivaisuuden häviämisestä olivat Kousan aivan käsittämätön leipominen ja asettelu selkeästä avopaikasta ja useatkin Ramu-Haataja -kaksikon "yksi syöttö liikaa" -sekoiluista. Pakit nousivat kiitettävästi kiekon kanssa päätyyn, mutta heiltäkin puuttui se tappamisen meininki, mitä syksyllä oli. HIFK on nyt kuin teinipoika, joka on harrastanut seksiä puoli vuotta ekan tyttöystävänsä kanssa ja vetänyt vaistolla itse asiassa ihan hyvin. Nyt on sitten paljastunut, että tyttö ei ollutkaan neitsyt, vaan hänellä on taustalla myös kokemuksia naapurin Maken kanssa. Niinpä poikamme ryhtyy ylisuorittamaan ja miettimään ns. helpoissa paikoissa, että miten mä saisin tän nyt toimimaan varmasti paremmin kuin Make ja oonko mä aikaisemminkaan ollut itse asiassa hyvä ollenkaan ?? Ei tarvitsisi muuta kuin mennä takaisin juurille.

Sananen maalivahdeista. Liikuttavaa, kuinka yksimielisiä ollaan siitä, että Lunkka on niiiiiiiin hyvä kakkosmv, että meillä ei ole koskaan mitään varaa syyttää häntä mistään. No, eilen Ässä-fanit riemuitsivat ansaitusti Kilpeläisen pelanneen heille pisteet ja tuskin kukaan kiistää tätä. Mutta sellaista ilmiötä, jossa toinen maalivahti pelastaa tiukassa tilanteessa pisteet omille (vrt. Nortti viime vuonna tähän aikaan), mutta silti se häviävä maalivahtikin on ollut aivan perkeleen verrattoman hyvä ja häntä ei voida syyttää tappiosta - tällaista olosuhdetta ei voi olla olemassakaan. Muualla kuin ifk-fanien päässä. Jos toinen mv voittaa tiukan ottelun, se toinen mv on hävinnyt tiukan ottelun. Lunkka-fanien logiikalla tennisfinaalissa kakkoseksi jäävä pelaaja on useimmiten yhtä hyvä kuin se voittanut, ellei vielä jopa parempi. HIFK on kusessa, jos Riksman ei toivu 1-veskan tasolle. Veskari, joka häviää 5 jatkoaikaa putkeen, ei ole se, joka tiukoissa pleijareissa kantaa joukkuettaan. Hän kulkee kyllä mukana, jos muu joukkue pelaa loistavasti. Tämän voi ottaa Lunkka-dissauksena, ellei osaa pohtia asioita kliinisesti. HIFK:n ongelmat veskaripelin suhteen häviävät kuin tuhka tuuleen, kun Micke & co saavat taas maalihanat auki. Sitä odotellessa on hyvä muistaa, että tämän tapaisissa rämpimisissä myös maalivahti yksin saa ottaa pisteet. Säännöissä ei lue: "Kun joukkueen kenttäpeli yskii, maalivahdin ei ole sallittu ottaa isoa roolia ja pelata joukkueelleen pisteitä". Säännöissä ei myöskään lue: "Kun oma joukkue mokaa ja antaa esimerkiksi läpiajon, maalivahti ei saa paikata tätä virhettä suorittamalla torjunnan"

No, ei ole syytä elää sen toiveen varassa, että maalivahtitaso nousee huikeasti ja kenttäpelaajat saavat jatkaa nysverrystään. Mieluummin paluu syksyyn, jolloin joukkue sai Lunkan ja Riksmaninkin näyttämään paremmilta kuin he oikeasti olivatkaan. Tästä on pitkälti kyse HIFK:n elämässä. Milloin saadaan tasokas, pelaamaan kykenevä 1-mv? Sen hokeminen, että Lunkka on hyvä kakkonen, ei auta tässä dilemmassa mitenkään. Entä sitten, että joukkueella on hyvä kakkonen? Yleensä jengit yrittävät saalistaa hyvän ykkösen, eivätkä jää nautiskelemaan "meillä on hyvä kakkonen" -tilanteesta. Nautitko mieluummin loton täysosumasta vai siitä, että oli 6 + lisänumero oikein?

 

[Pleksi(t)]

Eihän tämä jatkuva häviäminen mitenkään mielialaa nosta ja vielä, kun eilenkin (ilmeisesti) oltiin pelattu jälleen kerran aivan päin persettä. Sitten vielä, kun Nokka kertoo lehdistölle HIFK:n palaavan voittokantaan tämän kevään aikana niin eihän tässä voi kuin ihmetellä mitä helvettiä on tapahtunut syksyn-HIFK:lle... Kai se selitys on sitten niin simppeli, että ''kevättä ilmassa''.

HIFK:lla on siis pelillisesti täysin hukassa tällä hetkellä ja syy ei ole kovan joulutauon harjoittelun, kuten Nokka totesi.
...
Onneksi tässä on kuitenkin aikaa löytää se oikea vire ennen kuin kevään tosipelit alkavat, mutta olisihan se ollut varsin mukavaa kerrankin taistella runkosarjan voitosta...

Nyt viimepeleistä huomaa selkeästi, että harjoituksissa on otettu muutama uusi hyökkäysvariaatio käyttöön, koska avauspelaaminen ja miesvartiointi on tökkinyt pahemman kerran. Itseäni tämä ei haittaa vielä tässä vaiheessa, koska ammattivalmentajat ovat sanoneet, että harjoitustoistoja tulee tehdä vähintää 20, että kuviot ja pelipaikat alkavat painautua pelaajien mieleen. Tietää hyvää helmikuulle ja siitä eteenpäin, jos HIFK:lta on tulossa uusia sommitelmia, koska vastustajien on käytännössä mahdoton keretä reagoida tähän enään kevään aikana. Hyvin ovat pullat tällä hetkellä uunissa, jos vain pelaajien luotto kestää valmennukseen nyt synkälläkin hetkellä. Nyt vain puolustus, Juuson kasetti ja yv takaisin toimintakuntoon niin ei pitäisi olla huolen häivää kevättä ajatelle.

Juu ei tämä tilanne nyt oikein hyvältä näytä vaikka eilen oltiinkin jo paremmin mukana. Minä olen ikuinen optimisti ja haluan uskoa kovaan harjoitteluun ja -3112-:n teoriaan. Pakit ainakin tuki eilen hyvin hyökkäyksiä, kankikin oli monesti ylhäällä peippailemassa. Hieman kun ottaisivat oppia Hamiltonin vedosta niin voisi verkkokin heilua. Nuo uudet hyökkäyskuviot ei kyllä eilen auenneet yhtään, tuntui että Peltonen & Co yritti itse kuskata sitä kiekkoa maaliin asti, syötöt ja vedot olivat hukassa. Tässä näkyy osiltaan sentteripuute, nyt ei sentterien roolitukset vain toimi. Töykkälä ja Wirtanen yhtä pykälää liian korkealla ja ykkönen puuttuu kokonaan (kun Granlund ei pystynyt eikä pystyne vielä tällä kaudella sitä tonttia hoitamaan), Ramstedtia pitäisi kokeilla vielä eri laitureilla.
Haataja hukkaa paikkoja mutta sentäs pääsee niille, Ahtola ei pääse enää edes paikoille vaan on näkymätön.

Toisaalta olisi mukavaa jos HIFK taistelisi runkosarjan voitosta, mutta nyt jos koska on kovat odotukset pudotuspeleihin joten minun puolesta saavat hävitä vielä vaikka 5 peliä putkeen kunhan tuossa kuukauden parin päästä alkaa paikat aukeamaan ja peli kulkemaan.

 

[Dennis]

Mutta sellaista ilmiötä, jossa toinen maalivahti pelastaa tiukassa tilanteessa pisteet omille (vrt. Nortti viime vuonna tähän aikaan), mutta silti se häviävä maalivahtikin on ollut aivan perkeleen verrattoman hyvä ja häntä ei voida syyttää tappiosta - tällaista olosuhdetta ei voi olla olemassakaan.

Miten niin ei voi olla olemassa? Eli esimerkiksi kun työsulkukaudella Pasi Nurminen torjui 58 kertaa ja "päällään seisten" pelasti pisteen ottelussa, jonka Pelsut kuitenkin lopulta hävisi rankkareissa, niin Nurmista voi syyttää tappiosta?

Säännöissä ei lue: "Kun joukkueen kenttäpeli yskii, maalivahdin ei ole sallittu ottaa isoa roolia ja pelata joukkueelleen pisteitä". Säännöissä ei myöskään lue: "Kun oma joukkue mokaa ja antaa esimerkiksi läpiajon, maalivahti ei saa paikata tätä virhettä suorittamalla torjunnan"

Näinhän Lunkka on nimenomaan 2 viime pelissä tehnyt, eli torjunut meille 2 pistettä peleistä, joista kenttäpelin perustella olisi ansaittu max 1 piste. Mielestäni turhan pelkistetty ajatusmalli se, että jos maajoukkuevahti Kilpeläinen on pelissä erinomainen, niin se jotenkin nollaa myös Lunkan hyvän suorituksen ja tästä tulee syyllinen tappioon.

HIFKn kenttäpeli on tällä hetkellä sillä tasolla, että maalivahdin päivitys Lundell >> Riksman, ei itsessään nosta joukkuetta häviävästä voittavaksi.