HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Meedio]

Eihän se Peltonen näy kentällä, jos työnteko on samalla tasolla kuin virkaveljillään. Eilisessä pelissä ainoaa positiivista antia oli neloskenttä ja ansaitusti saivatkin peliaikaa.

Tässä välttämättömimmät toimenpiteet: Järventie hiuksista vittuun sekoilemasta -> EDG tilalle. Granlund laitaan Ramun ketjuun. Haatajankin voisi laittaa vilttiin ja miksei palopostinkin. Liivik ja Nyholm kehiin. Eli, ketjut olisivat tässä muodossa:

Pöysti-PW-VP
Ahtola-Ramu-MG
Lennu-Töykkälä-Wärn <- Lennulla oli myös asenne päin persettä, ei kiinnostanut taklata, ei ollut yksin tämän piirteen kanssa
Liivik-Piiparinen-Nyholm

Kousa-Vallin <- tämäkin pakkipari alkaa hiukan epäilyttämään
EDG-Kanki
Kurvinen-Söde <- Söderholmilta eilen taas sitä epävarmaa tekemistä+molemmilla -2

Riksman maalilla

Olen samaa mieltä että nyt penkittämään Haataja ja Kuhta. Ja mahdollisuus kavereille jotka yrittää, nuorta energiaa kentälle. Kousa ja Vallin erilleen, kaverit ovat aika hazardeja yhdessä. Melart, EDG Tapparaa vastaan kentälle.

 

[COLHC1980]

Nyt siihen olisi sitten saumat ja heti sarjan alkuun. Tämän kun on nyt näppikselle on heittänyt, niin eiköhän mansesta tule 5-2 ja 4-1 kuonoon...

Voi vitun vitun vittu että piti olla taas oikeessa, tulos nyt vähän heittää mutta näinhän siinä taas kävi. Molemmille veskoille kolme sisään ja yks tehty, ei hyvää päivää sentään. KJ:n lausunnoista sai kuvan että ihan on oltu lapasia.

 

[COLHC1980]

-Jalosen maalivahtipelleily ja valmennus yleensä: kun Ilveksen maalit eivät edes olleet Lundellin syy, niin minkä helvetin takia sinne piti laittaa Riksman aloittamaan kauden näinkin mukavassa tilanteessa, jossa ottelu oli asennevamman takia hävitty jo ensimmäisessä erässä?

Maalivahdin vaihto ei AINA tarkoita sitä, että maalivahti olisi pelannut huonosti. Kyseessä voi olla yritys herättää kenttäpelaajia, että vittu nyt valot päälle ja loppuu perseily. Saada veskarin vaihdon kauttaa uutta buustia. Ja jos tulee vastustajalle paikkoja ovista ja ikkunoista, niin ei seisoteta yhtä veskaria siellä 10 maaliin saakka. Mutta ei varmasti ollut paras paikka lyödä Juusoa kehiin, mutta jaettiin sitä kasetin hajoamista tasaisesti. Tai jotain...

 

[Axbor Nocturne]

Maalivahdin vaihto ei AINA tarkoita sitä, että maalivahti olisi pelannut huonosti.

Tässä tilanteessa kyseessä oli herättely, eipä auttanut sekään, vaan jouduttiin sekoittamaan ketjuja. Sekään ei auttanut, jätkiä ei vaan yksinkertaisesti kiinnostanut pelata. Eikö tässä tilanteessa kapteenien pitäisi myös yrittää herätellä joukkuetta? Valmentaja teki mielestäni kaiken mitä voi. Lopussa laitettiin vielä osa pelaajista vilttiin, mikä oli ihan oikein. Mulla alkaa tulla sellainen fiilis, että nämä meidän snaipperit (Hade ja Kuhta), eivät kuulu edes joukkueeseen. Täysin turhan näköistä puuhastelua kentällä, niin pelin alussa kuin lopussakin (vaikka ketjujakin uusittiin). Tarvitaan siis: Kaksi snaipperia, yksi sentteri ja ainakin yksi puolustaja. Nybari vois kaivaa itsensä kolosta ja kertoa hiukan, mikä mahtaa olla HIFKin sotasuunnitelma? Koska, uusia pelaajia tuo joukkue kaipaa, ei se ole niin hyvä, miltä se jälleen ehkä paperilla näyttää.

 

[HJL]

6-1. Mansessa. Ilvekseltä.

Kiitos IFK.

Tämä on mielestäni loistava tiivistys eilisestä.

Materiaaliltaan selvästi heikompi joukkue suorastaan murskaa ennakkoon kovemman jengin. Vitutuksen määrä on loputon. Vieläkin.

Tätä paskaa sitä sitten odotti keväästä asti, kun paska loppui. Miten on käynyt? No, neljä peliä, joka peli pelataan huonommin ja huonommin.

Jos ei lauantaina tahti muutu, niin kaikille vittu kenkää. Äkkiä. Vittu.

 

[Muhkea]

Haatajankin voisi laittaa vilttiin

Lähettäkää vaikka Ouluun lainaan, voisi auttaa meidänkin ongelmia. Sitten kun Rosa tulee, niin saatte takaisin.

 

[scholl]

Tätä paskaa sitä sitten odotti keväästä asti, kun paska loppui. Miten on käynyt? No, neljä peliä, joka peli pelataan huonommin ja huonommin.

Nimenomaan! Onneksi pääsen huomenna taas Saksaan. Mä en tätä paskaa enää jaksa seurata. Tiesin Suomen paskaksi maaksi, yhdeksi paskimmista, mutta se on vittu kumma, että on se sitten urheilusta tai mistä tahansa kyse elämässä niin suomalaisilla on aina tollainen häviämisen asenne. Eikö voida päättää, että tästä lähtien annetaan aina kaikki jäälle, eikä hävitä yhtään matsia. Mitä touhua toi tollainen on, että sanotaan, että välillä tulee näitä ja se on ok. Vaatimustaso ja standardit ovat liian alhaiset. Se on jo lapsilla Suomessa koulussa niin, samoin yliopistoissa. Pitäisi laittaa kunnolliset vaatimukset, eikä olla tyytyväisiä mihin tahansa keskinkertaisuuteen.

 

[stroh80]

Olen huolestusnut

4 peliä takana. 8 pistettä ei ole huono saavutus, mutta kyllä olisi ollut varaa odottaa vielä parempaa.

Silmiin pistävää on, että IFK:lla on kolmatta kautta sama valmentaja, pl. hirso samat avainpelaajat +1 kuin viime kaudella ja kuitenkaan IFK:n peli ei näytä yhtään valmiimmalta kuin muilla joukkueilla. Oikeasti tämän alkusyksyn pitäisi olla IFK:lle, joka on mennyt aika pienillä muutoksilla, iskun paikka. Oikeasti nyt jos koskaan olisi ollut saumat "lukkomaiseen alkuun" mutta ilmeisesti KJ:n projekti on vielä kesken. Kukaan ei ole vaan kertonut minulle a) mikä tämä projekti on tai b) mitkä ovat olleet projektin välitavoitteet.

Toivottavasti toimistolla ollaan herätty tilanteeseen ja scoutataan valmentajat tulevaisuudessa hiukan tarkemmin. Nybondas sanoi ensimmäisessä haastattelussaan, että IFK on sen kokoinen seura ettei se vietä välivuosia. Miten vitussa KJ:lle on kuitenkin nyt annettu jo pari välivuotta anteeksi? Tästä eteenpäin toivon, että valmentajat asettuisivat jonkinlaiselle pelilliselle jatkumolle niin ei tarvitse kuunnella miten tämä valmentaja tarvitsee taas aikaa omanlaisensa jengin kokoamiseen.

Keväällä 2009 muistutin, että ei heti tule mieleen valmentajaa joka olisi dramaattisesti parantanut joukkueensa sijoitusta peräkkäisinä vuosina. Totesin, että koska IFK ei pelaa pleijareissa 2009 se tuskin pelaa semejä KJ:n valmennuksessa 2010. Valitettavasti olin oikeassa. Tämä ei ole jälkiviisastelua, vaan muistutan lainalaisuuksista jotka mielestäni vielä pitävät paikkansa. Kun IFK ei pelannut semejä 2010 se tuskin pelaa finussa KJ:n kanssa 2011. Tuskin kuitenkaan vajotaan niin alas, että valmentaja vaihtuisi, mutta kyllä kohta pitäisi ensi kauden nimen olla jo tiedossa. Pian nimittäin alkaa ensimmäisten pelaajien kiinnittäminen kaudelle 2011-2012 ja silloin pitäisi valmentajan olla tiedossa.

 

[Dennis]

Keväällä 2009 muistutin, että ei heti tule mieleen valmentajaa joka olisi dramaattisesti parantanut joukkueensa sijoitusta peräkkäisinä vuosina.

En nyt tiedä dramaattisesta, mutta liigavalmentajista ainakin Dufva, Rautakorpi ja Toivola ovat 2000-luvulla nostaneet joukkueensa edellisen kauden puolivälierätappiosta seuraavan kauden finaaliin.

Mitä pelikirjan ja yhtenäisen pelitavan löytymiseen tulee, niin jalostaminen näyttää jääneen vähän vaiheeseen. Harkkapeleissä jo katselin, että mitään lisälehtiä Jalonen ei viime kevääseen nähden näytä löytäneen, mutta ikuisena optimistina jäin kuitenkin odottelemaan sarjan alkua ja sitä, että saadaan liigaa jokunen kierros alle.

 

[Bismarck]

Oikeasti tämän alkusyksyn pitäisi olla IFK:lle, joka on mennyt aika pienillä muutoksilla, iskun paikka. Oikeasti nyt jos koskaan olisi ollut saumat "lukkomaiseen alkuun" mutta ilmeisesti KJ:n projekti on vielä kesken. Kukaan ei ole vaan kertonut minulle a) mikä tämä projekti on tai b) mitkä ovat olleet projektin välitavoitteet.

Viime syksyn lukkomaiset alut ovat harvinaisuuksia. Tällä hetkellähän HIFK on nimenomaan iskenyt ensimmäisissä matsissa pisteisiin kiinni vaikka peli ei luonnollisesti ole valmista. Ja mitä tulee Ilveksen materiaaliin, niin jokainen seura voi voittaa jokaisen tässä sarjassa - tällä en tarkoita jokaisen seuran omaavan mahdollisuuksia kärkisijoille. Se ei tarkoita minun hyväksyvän eilistä tapaa hävitä, mutta sen pelin perusteella on turha vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tämän opin jo Sheddenin kaudella. kun jengi oli sysi veltto taisteluilmeetön paskakasa reilun kuukauden verran sarjan alusta. Surkeempaa ja veltompaa esitystä ei tule mieleen. kuin tuolloin kotona 0-7 tai jotain hävitty neppailu Tapparaa vastaan. Ei tässä vielä kannata tervaa päällensä valaa. Noh, itse olen oppinut sen verran, että n. 15 ottelua kertoo suunnasta jotakin ja annan pelien tulla ja mennä vastaanottaen mitä ikinä on vastaanotettava.

 

[Jymäkkä]

Viime syksyn lukkomaiset alut ovat harvinaisuuksia. Tällä hetkellähän HIFK on nimenomaan iskenyt ensimmäisissä matsissa pisteisiin kiinni vaikka peli ei luonnollisesti ole valmista. Ja mitä tulee Ilveksen materiaaliin, niin jokainen seura voi voittaa jokaisen tässä sarjassa - tällä en tarkoita jokaisen seuran omaavan mahdollisuuksia kärkisijoille. Se ei tarkoita minun hyväksyvän eilistä tapaa hävitä, mutta sen pelin perusteella on turha vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Juurikin näin. Varsinkin nyt kauden alussa pärjäävät sellaiset joukkueet, jotka ovat sisäistäneet parhaiten pelitapansa. Sarjan edetessä rosterien väliset erot alkavat näkyä paremmin, kun pelkkä oman systeemin noudattaminen ei enää pudotakaan omenia koriin. Tämä näkynee esimerkiksi juuri Ilveksen ja uskoakseni myös Bluesin kohdalla. Blues on joukkue, jossa runkomiehistö osaa jo Matikaisen systeemin kuin omat taskunsa, mutta muidenkin saadessa palikat kasaan, alkaa varmasti hyökkäyksen hampaattomuus näkyä.

Ja saa Kojoa kritisoida, totuushan on kuitenkin, että samat ongelmat kuin kahtena edellisenä kautena nostavat taas päätään. Itse en ole vielä ajatuksiani tämän suhteen selvittänyt, mutta homma ei todellakaan näytä pelkästään hyvältä. Ja pelkästään sarjataulukkoa ei kannata tässä tiirailla. Olen lähes varma, että HIFK sijoittuu runkkarissa TOP kolmoseen. Sen sijaan en vielä ole ollenkaan varma, riittääkö se keväällä mihinkään.

 

[Red Machine]

Juurikin näin. Varsinkin nyt kauden alussa pärjäävät sellaiset joukkueet, jotka ovat sisäistäneet parhaiten pelitapansa. Sarjan edetessä rosterien väliset erot alkavat näkyä paremmin, kun pelkkä oman systeemin noudattaminen ei enää pudotakaan omenia koriin. Tämä näkynee esimerkiksi juuri Ilveksen ja uskoakseni myös Bluesin kohdalla. Blues on joukkue, jossa runkomiehistö osaa jo Matikaisen systeemin kuin omat taskunsa, mutta muidenkin saadessa palikat kasaan, alkaa varmasti hyökkäyksen hampaattomuus näkyä.

Eikö siis tässä mielessä ole jotenkin outoa, ettei Kojo ole saanut miehistöään pelaamaan halutulla tavalla? Onhan sillä jo sama runko kolmatta kautta hitto vie.

Juuri siinä vaiheessa kun taktiikka tuntuu lyövän päätänsä seinään, astuu tahtotila ja henkinen kantti esiin. Tässä suhteessa esim. Bluesin miehistö on ehkä liigan parhaimmassa jamassa. Matikainen jos kuka osaa luoda taistelutahtoa ja luulisin Marjamäen komppaavan taustalla.

 

[Axbor Nocturne]

Matikainen jos kuka osaa luoda taistelutahtoa ja luulisin Marjamäen komppaavan taustalla.

Niin, Petu on lanseerannut tämän spartalaisen peräänantamattomuuden Bluesiin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä taktisten kuvioiden kanssa. Marjamäki on laatinut taktisen puolen, kukahan meillä sen laatisi, jos tämä paljon ihannoitu Matikainen sattuisi valmentamaan HIFK:ta, Sakkeko?!

 

[Red Machine]

Marjamäki on laatinut taktisen puolen, kukahan meillä sen laatisi, jos tämä paljon ihannoitu Matikainen sattuisi valmentamaan HIFK:ta, Sakkeko?!

Mistä tämä tieto on peräisin?

 

[Axbor Nocturne]

Mistä tämä tieto on peräisin?

No ihan tuolta naapurin leiristä, Marjamäki on suurimmaksi osaksi laatinut taktiikkapuolen ja Petu on sitten ollut enemmän median keulakuva ja tuon pelitavan luoja. Blues ei todellakaan heikkene, kun Matikainen sieltä tämän kauden jälkeen lähtee jonnekin, päinvastoin, siitä voi olla jopa hyötyä.

 

[Jymäkkä]

Eikö siis tässä mielessä ole jotenkin outoa, ettei Kojo ole saanut miehistöään pelaamaan halutulla tavalla? Onhan sillä jo sama runko kolmatta kautta hitto vie.

On tietysti hieman, mutta toisaalta ei ole lainkaan tavatonta, että kuvioiden loksahtaminen vie sen 5-10 kierrosta. Ja tätä ennen en ainakaan itse halua tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Enemmän minua huolestuttaa, että se viime keväältä tuttu passiivinen kyttäilytaktiikka tuntuisi nimenomaan olevan se Kojon haluama tapa pelata. Tuolla taktiikalla ei varmasti tule menestystä, ja todellakin voi ihmetellä, miksi joukkueen peli on jo kolmatta kautta peräkkäin keskimäärin HMV-kiekkoa. Toki positiivisia otteluita ja varsinkin positiivisia jaksoja otteluiden sisällä nähdään, mutta keskimäärin se on ollut sellaista tympäisevää puuroa. En muista Kojon Kärppien olleen tällainen(ainakaan näin pitkään Kojon aloitettua), enkä voi käsittää, miksei edistystä tapahdu. Ei rosterikaan tosin ole ihan niin hyvä kuin Kojolla Oulussa parhaimmillaan, mutta ei sekään millään kaikkea selitä.

 

[Red Machine]

No ihan tuolta naapurin leiristä, Marjamäki on suurimmaksi osaksi laatinut taktiikkapuolen ja Petu on sitten ollut enemmän median keulakuva ja tuon pelitavan luoja. Blues ei todellakaan heikkene, kun Matikainen sieltä tämän kauden jälkeen lähtee jonnekin, päinvastoin, siitä voi olla jopa hyötyä.

No ei mene läpi. Matikaisen systeemiä siellä noudatetaan, jo vuodesta 07 asti ja samaa spartalaista menoa se on ollut sen jälkeen. Talouspuolen perseilyt ja huonot pelaajavalinnat siellä on mikä mättää. Tosin tuo pelaajapuoli voisi ihan hyvin mennä pieleen täälläkin Matikaisen kanssa, mutta se riski nyt seuraa jokaista koutsia.

Eikä se Matikaine mitää rautioita kattele vaan tuo mukanaan jonkun oman kaverinsa, jos nyt meille sattuisi tulemaan. Mä ottaisin sen spartalaisuuden+meidän resurssit(kehutaan tässä myös Nybaria jonkunverran) anyday kun verrataan Nokan 3v projektiin ja samoihin resursseihin.

Aika turhaa keskustelua mutta hauskaa spekulointia kylläkin. Mutta että Matikainen ei vastaisi peluutustaktiikasta ollenkaan...ei mene läpi sori vaan.

 

[Red Machine]

Ei rosterikaan tosin ole ihan niin hyvä kuin Kojolla Oulussa parhaimmillaan, mutta ei sekään millään kaikkea selitä.

Ei ole mutta ei selitäkään. Hyvän valmentajan eräs tekijä on se, miten hyvin osaa repiä parhaan irti käytettävissä olevalla materiaalilla. Tässä mielessä Nokka vaikuttaa surkealta tuhlaajalta kun taas joku Suikkanen näyttää piinkovalta nerolta.

 

[punasydän]

Alkuun jo heti varoitus, että alla oleva teksti on pääosin itkuvirttä.

Ensinnäkin haluan kritisoida KJ:ta jäätävän typerästä peluuttamisesta ja kyvyttömyydestä muutokseen. Tästä paras esimerkki on ykkösen "työharjoittelijat" Granlund ja Kousa. Jokaisessa ottelussa on ollut viitteitä siitä, että on olemassa järkevimpiäkin tapoja peluuttaa heitä ja heille on pakko olla olemassa paremmat ketjukaverit. Jos joukkue on päästänyt 9 maalia tasakentällisin, herrat Kousa ja Granlund ovat olleet viiden (5) takaiskumaalin aikana kentällä, on tehtävä jotain muutosta. Jos halutaan, että Granlund harjoittelee sentteripeliä, on rinnalle löydettävä puolustuspeliin orientoituneempia pelaajia, kuin Hade ja Peltonen. Myös Kousa ei ole mielestäni, kuin kasa paskaa, jotkut nuo 0+3 ovat näköjään sokaissut totaalisesti ja kehutaan potentiaaliseksi pelaajaksi. Oikeastaan, mulle on aivan sama, onko jätkä potentiaalinen, jos taso tällä hetkellä on tuo, sanokaapa nyt mulle, onko HIFK:n ykköspakkipari jonkun maalaisjuntin harjoittelupaikka, kun "sillä on eväitä hyväksi kiekolliseksi pakiksi 2014"?

Katsotaan tarkemmin Kousaa, tehot 0+3 ovat ihan mukavat, mutta tarkemmin katsottuani en ole niinkään vakuuttunut: 1. syöttöpiste tuli siitä, kun antoi kiekon Peltoselle, joka jätti kiekon Granlundille, joka henkilökohtaisella suorituksellaan järjesti kiekon maaliin. Kiekko siis kävi Kousalla, hän antoi about metrin mittaisen syötön Peltoselle ja 10 sekuntia tämän jälkeen MG laittoi kiekon häkkiin. Toinen syöttöpiste tuli, kun Kousa laukoi viivasta ja Granlund jälleen laittoi reboundista kiekon häkkiin, ok, tästä propsit Kousalle. Kolmas syöttöpiste tuli, kun Kousa veti viivalta ohjurin, joka olisi mennyt metrin yli ja ohi, mutta Ramu Bluesin pelaajan kanssa muutti kiekon suuntaa maalin nurkalle, josta Ahtola laittoi kiekon häkkiin. Myöskään tuosta en vain osaa antaa Kousalle suuria propseja, nimittäin mikäli kiekko Ramun mailaan osui, olisi se ollut päivänselvä korkea maila, nyt taisi tuomarivirhe tuoda Kousalle pisteen. Ja mulle on aivan turha tulla jauhamaan mitään "väärin tehtyjä pisteitä" -paskaa, nimittäin mä katson myös pelisuorituksia ja Kousan peli kokonaisvaltaisesti on helvetin kaukana ykköspakkiparin tasosta.

Otetaan vielä Kousan suoritukset toiseen päähän: Jokereiden ensimmäinen maali, Kousa ottamassa vastaan 2vs1 -hyökkäystä, Kousan ratkaisu on se, ettei sulje syöttö- eikä laukaisulinjaa, vaan antaa täyden tilan Jokerikaksikolle tehdä ratkaisunsa. Myös Jokereiden kolmannessa maalissa Kousa oli kentällä, mutta hän ei olisi tilanteessa voinut toimia toisin. SaiPan ensimmäisessä maalissa Kousa päästää aivan suosiolla miehen taakseen, kyseinen herra ei vielä onnistu, niin Kousa kaatuu maalivahdin alueelle ja toinen saipalainen käy tyrkkäämässä kiekon sisään. SaiPan toisessa maalissa toistuu Jokereiden ensimmäisen maalin kuvio, Kousa ei anna yhtään painetta kiekollisena tulevalle miehelle ja tämä siirtää kiekon Kousan ohi hänen takanaan tulevalle pelaajalle, joka laittaa kiekon reppuun. Ilveksen kolmannessa maalissa Kousa kaatuu ja liukuu maalin taakse, nousee rauhallisesti, asettelee hetken kypäräänsä ja lähtee flegmaattisesti puolustamaan omaa maalia, jossa Ilves about neljännestä paluukiekosta tekee maalin, maalin kulmalta ilman ainoankaan HIFK-miehen vartiointia. Tilanteessa, jossa Granlund menetti kiekon ja josta Ilves sai rankkarin, Kousa taisi olla koko HIFK-miehistön ylimpänä miehenä, tosin tuossa tilanteessa Kousalle en anna suurta shittiä. Mä en ilmeisesti ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään, kun mä näen Kousalta aivan helvetin paljon liikaa virheitä tälle tasolle ja tuolle peliajalle, mutta onhan se kivaa, että näistä hedelmistä saadaan nauttia tosiaan joskus 2014. Onko Nikke Hedberg vielä vapaana, nuori poika vielä, kannattaisiko laittaa sopimustarjousta menemään tulevaisuutta ajatellen.

Ja tämä ei ollut mitenkään henkilökohtainen hyökkäys Kousaa tai Granlundia kohtaan, vaan pohdintaa, onko HIFK:n ykköskentällinen oikea paikka näille herroille harjoitella. Ehkä enemmän hyökkäys KJ:ta kohtaan munattomuudesta ja muutoshaluttomuudesta.

 

[Axbor Nocturne]

No ei mene läpi. Matikaisen systeemiä siellä noudatetaan, jo vuodesta 07 asti ja samaa spartalaista menoa se on ollut sen jälkeen.

Sitä saa uskoa ihan mitä lystää ja Matikaisella ei ole ketään muuta aisaparia, kuin juuri tuo Marjamäki ja hän jää Bluesin ykköseksi ensi kaudesta eteenpäin. Eli, ei ole kyllä tuomassa yhtään ketään mukanaan, joten siinähän HIFK sitten koohottaa Spartalaisella tyylillä päästä päähän, vau, sehän onkin hienoa katseltavaa. On toi Spartalainen asenne hieman sokaissut täällä leirissä porukkaa, ihan kuin se olisi vastaus johonkin parempaan huomiseen, tuskin. Ja tuskinpa edes Matikainen tänne tulee, jos sillä on tavoitteet jossain korkeammalla, niin kuin on itse sanonut.

On meinaan valmentaja vaihtoehdot aika pienet ensi kaudeksi, kun näitä suomalaisia ei ainakaan löydy vapaana. Eli, olisko aika taas vaihteeksi kokeilla jotain Kanadalaista?

 

[tant gredulin]

Katsotaan tarkemmin Kousaa, tehot 0+3 ovat ihan mukavat, mutta tarkemmin katsottuani en ole niinkään vakuuttunut:

Totesin ekassa kotimatsissa, että Kousa on tämän alkukauden Clarke - pisteitä kyllä tulee, mutta millä hinnalla? Varmasti kehittyvä kaveri, mutta omassa päässä liikaa vaikeuksia eikä ykköspyssyn paikka viivallakaan vielä onnistu.

 

[Red Machine]

Sitä saa uskoa ihan mitä lystää ja Matikaisella ei ole ketään muuta aisaparia, kuin juuri tuo Marjamäki ja hän jää Bluesin ykköseksi ensi kaudesta eteenpäin. Eli, ei ole kyllä tuomassa yhtään ketään mukanaan, joten siinähän HIFK sitten koohottaa Spartalaisella tyylillä päästä päähän, vau, sehän onkin hienoa katseltavaa. On toi Spartalainen asenne hieman sokaissut täällä leirissä porukkaa, ihan kuin se olisi vastaus johonkin parempaan huomiseen, tuskin. Ja tuskinpa edes Matikainen tänne tulee, jos sillä on tavoitteet jossain korkeammalla, niin kuin on itse sanonut.

On meinaan valmentaja vaihtoehdot aika pienet ensi kaudeksi, kun näitä suomalaisia ei ainakaan löydy vapaana. Eli, olisko aika taas vaihteeksi kokeilla jotain Kanadalaista?

No mä uskon näkemäni Bluesin pelit, niin livenä kuin teeveestä ja kyllä ihan mielelläni otan spartalaisen pelitavan. Päästä päähän on muuten aika kaukana Bluesin pelitavasta. Jos jokin nykyliigan jengeistä pelaa HIFK:n brändin mukaista kiekkoa, on se juuri Petri Matikaisen Blues. Ai niin, Nokan peruuttelu on muuten helvetin kaukana tästä. Mutta ihan miten kukin tykkää.

Ei Matikainen(jos siis tulee HIFK:n koutsiksi) tietenkää tuo Marjamäkeä vaan valitsee jonkun muun. Pitääkö tääkin vääntää rautalangasta? Marjamäen jatko blegin peräsimessä on kyllä yleisessä tiedossa.

Valmentaja vaihdot tuntuvat pieneltä tällä hetkellä, se on totta. Mutta toisaalta, eihän tälle kaudelle pitänyt liigaankaan tulla juuri ketään mielenkiintoista pelaajaa vaan pelkästään lähtijöitä. Maltetaan ja odotetaan(siis toivotaan). HIFK:n valmentaminen on kuitenkin haasteista haasteisin pesti johon uskon monella olevan halua.

Mulle kelpaa kanadalainen jos se kaveri on vaan valmentanut aiemminkin jollain varteenotettavalla tasolla.

 

[Dennis]

No ei mene läpi. Matikaisen systeemiä siellä noudatetaan, jo vuodesta 07 asti ja samaa spartalaista menoa se on ollut sen jälkeen.

Meni läpi tai ei, mutta faktaa on se, että Marjamäki on Bluesin valmennustiimissä se, joka väsymiseen asti jaksaa kelailla videoita sekä opiskella ja kehittää taktiikka- ja pelikirja-asioita. Tietenkään valmentaminen ei ole mikään one-man-show ja Matikainen tuo sitten oman mausteensa kokonaisuuteen ja luonnollisesti vastuuvalmentajana sanoo viimeisen sanan. On siinä Bluesin pelissä muutakin, kuin se spartalaisuus, joka luonnollisesti on Matikaisen lätkäjätkämäisen johtamistyylin tuotos.

Mielenkiintoista nähdä ensi kaudella, miten Marjamäki pärjää ykkösenä ja toisaalta, miten Matikaisella homma lähtee kulkemaan ilman tuttua aisaparia.

 

[Red Machine]

Tietenkään valmentaminen ei ole mikään one-man-show ja Matikainen tuo sitten oman mausteensa kokonaisuuteen ja luonnollisesti vastuuvalmentajana sanoo viimeisen sanan. On siinä Bluesin pelissä muutakin, kuin se spartalaisuus, joka luonnollisesti on Matikaisen lätkäjätkämäisen johtamistyylin tuotos.

Hieno homma, mä jo luulin että Nokan voi päästää täysin vastuusta ja syyttää kaiken videorautiolle.*hymiö*

Vähän turhasta tässä nyt väännetään. Lähinnä toi Matikaisen aliarvioiminen hieman kärjisti meikäläisen osalta keskustelua. HIFK-fanit vääntää blegin valmentajasta, tähän on tultu :D

On se kuitenkin hyvä, että noi ykköskoutsit tekevät ne isot linjat. Muutenhan koko liiga voisi pyöriä 'kakkosilla' ja nämä jaloset+matikaiset voisi painua mestikseen.

 

[Bismarck]

Juuri siinä vaiheessa kun taktiikka tuntuu lyövän päätänsä seinään, astuu tahtotila ja henkinen kantti esiin. Tässä suhteessa esim. Bluesin miehistö on ehkä liigan parhaimmassa jamassa. Matikainen jos kuka osaa luoda taistelutahtoa ja luulisin Marjamäen komppaavan taustalla.

Matikainenkin on ollut reilusti yli kolme vuotta Bluesin penkin takana ja nyt parjattu HIFK vei vieraissa lopun tahtojen taistelun vieden myös kolme pistettä mukanaan. Siinä missä Blues alkoi peruuttelemaan viimeisillä minuuteilla, niin HIFK puski tarvittavan maalin. Niin on ihmeellinen tämä peli ja päivän "kunto". Nämä "pienet" nyanssit usein unohdetaan verrattaessa esim. Tylsä-Jalosta ja Äijä-Matikaista (KJ:n HIFK vs. Matikaisen Blues 11-0 + KJ:lle 2-0? pleijarisarjat Kärppien riveissä). Se on sitä alkukautta edelleen, vaikka kuinka pahalle tuntuu hävitä Ilvekselle.