Mainos

HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

  • 549 546
  • 2 221

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti kehittyvä kaveri, mutta omassa päässä liikaa vaikeuksia eikä ykköspyssyn paikka viivallakaan vielä onnistu.

Tähän pitää todeta, että tällä hetkellä Mikko Kousa on puolustuspäässä suorastaan huipputasoa verrattuna Martti Järventiehen. Järventie on tehnyt joka ikisessä matsissa suurimpia mokia ja selvästi eniten koko puolustuksesta. Tähän verrattuna Kousa on pelannut hyvin eikä häntä ole varaa pudottaa puolustuksesta. Mutta alkukautta mennään edelleen näidenkin herrojen kohdalla.

Edit. Lisätään vielä, että Kousan puolustuspään opettelua pidän hyväksyttävänä, sillä tämä on oikea tapa koulia hinta-laatu suhteeltaan hyvää materiaalia joukkueeseen. Lähes kaikissa mestarijoukkueissa on tätä tapahtunut kautta vuosikymmenten ja mielestäni kortti mikä kannattaa katsoa. Eri asia onko paikka ykkös-yv:llä. Veikkaan kuitenkin tuolle tontille pärähtävän uuden kaveri loka-marraskuun vaihteessa.
 
Viimeksi muokattu:

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En muista Kojon Kärppien olleen tällainen(ainakaan näin pitkään Kojon aloitettua), enkä voi käsittää, miksei edistystä tapahdu. Ei rosterikaan tosin ole ihan niin hyvä kuin Kojolla Oulussa parhaimmillaan, mutta ei sekään millään kaikkea selitä.

Tästä mulla on eri mielikuva. Toki voin olla totaalisen metsässä ;). Mielestäni KJ:n kausilla kuului Kärppä-leiristä voivotuksia kuinka peli oli syksyllä (ja välillä keskitalvellakin) haluttomman tms. näköistä ja välillä siellä painittiin ihan tosissaakin sen voittamisen kanssa ihan pisteiden valossa. Play-offeissa omiin silmiini Kärpät pelasi aina mukiinmenevää peliä, jossa oli tunnetta. Ja ei, tämä ei onnistu jokaiselta valmentajalta vaikka materiaali olisi täsyin ylivertainen. Tästä on jo esimerkkejä roppakaupalla useasta eri joukkueesta ja valmentajasta.

KJ:n teemahan on aina ollut, ainakin mitä omiin korviini kuuluu kaudella, "kone". Tällä mielestäni Jalonen on hakenut joukkueesta kehityskäyrää mikä huipentuu kauden loppuun mentäessä. Tässä kohtaa ihmettelenkin KJ:n Kärppien ja HIFK:n peli-ilmeitten erilaisuutta pudotuspeleissä. Itse ikuisena optimistina, mutta snadisti ajattelevana, uskon tänä keväänä seuraavani "konemaista", mutta irtonaista otetta HIFK:lta pleijareissa - perusrunkoa on haudutettu kolmatta kautta ja nyt joukkueessa on myös sopivasti kokemusta ja johtajuutta. Ja ei tarvi nyt tulla huutelemaan kuinka alkukauden matseissa "jumala" VP ei ole ollut ollenkaan tämän arvoinen. Uusi kapteeni ja johtaja kasvaa joukkueen mukana ja oppii tunnistamaan joukkueen henkiset tilat vaatimuksineen.
 
Viimeksi muokattu:

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tästä mulla on eri mielikuva. Toki voin olla totaalisen metsässä ;). Mielestäni KJ:n kausilla kuului Kärppä-leiristä voivotuksia kuinka peli oli haluttomman tms. näköistä ja välillä siellä painittiin ihan tosissaakin sen voittamisen kanssa ihan pisteiden valossa.

Silloin kun meidän leirissä valitus alkoi (ensimmäiselle Jalos-kaudella), muistan usean Kärppäkannattajan käyneen kommentoimassa, että tuollaiselta se aina ensin näyttää, mutta kiitätte vielä kun play-offit alkavat.
Sitä odotellessa :)
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvää keskustelua puolin ja toisin!

Matikainenkin on ollut reilusti yli kolme vuotta Bluesin penkin takana ja nyt parjattu HIFK vei vieraissa lopun tahtojen taistelun vieden myös kolme pistettä mukanaan. Siinä missä Blues alkoi peruuttelemaan viimeisillä minuuteilla, niin HIFK puski tarvittavan maalin.

Tuossa aiemmin Hifi Since 1993 puhui miten Blegin puolelta nämä Matikainen-Marjamäki johtaminen/taktiikat on kuultu. No, mulla oli x2 frendejä katsomassa espoossa matsia ja ihan erilaiset raportit tuli sieltä. Blues tuli todella kovaa vastaan ja HIFK laittoi puolestaa kovaa myös vastaan, ei tästä kahta sanaa. Mutta kyllä toi maali oli tietysti onnenkantamoinen.

Mä en kiistä Nokan rekordia Matikaista vastaan HIFK:n peräsimessä. Aivan huikea! Koska muuten HIFK on viimeksi ottanut käkättimeen pikkustadilta? Mutta pointtina tämä hukkuu kuitenkin päätarkoituksen sekaan. Menestys liigassa ei ole yhtään mitään muuta kuin se 'The Point'. Tässä kohtaa Nokkaa on ensin kyykyttänyt Suikkanen ja sen jälkeen vielä nöyryyttävemmin Tukka-Jukka. Matikaisen Bleg ei ole voittanut mitään, tottavie. Ovat kuitenkin käyneet finaaleissa, niin kaukana ettei Nokalla ole edes hajuaistia siitä HIFK:n peräsimessä ollessaan.

Hyvää keskustelua tämä HIFK:n neljän ottelun putkia tuo =)
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Silloin kun meidän leirissä valitus alkoi (ensimmäiselle Jalos-kaudella), muistan usean Kärppäkannattajan käyneen kommentoimassa, että tuollaiselta se aina ensin näyttää, mutta kiitätte vielä kun play-offit alkavat.
Sitä odotellessa :)

Kärpillä oli myös oikeasti paremmat joukkueet, mitä HIFK:ssa kertaakaan Jalosen valmennuskaudella. Ei meillä ole ollut hyökkäyksessä Anderssonin, Pesosen tai Hyvösen kaltaisia pelaajia, Michael Brossista puhumattakaan. Sitten kun tarkastellaan puolustusta ja maalivahteja, niin homma menee vielä helpommaksi. KJ pääsi valmentamaan Kärpissä kultakimpaletta, HIFK:ssa hän on päässyt valmentamaan pronssikimpaletta, näin vertauskuvainnollisesti. Vaikka täällä kuinka fiilistellään, että nyt on kova jengin jne., niin silti ollaan vielä kaukana pelaajamateriaalissa, verrattuna Kärppien mestaruus joukkueisiin.
 
Viimeksi muokattu:

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä kohtaa Nokkaa on ensin kyykyttänyt Suikkanen ja sen jälkeen vielä nöyryyttävemmin Tukka-Jukka. Matikaisen Bleg ei ole voittanut mitään, tottavie. Ovat kuitenkin käyneet finaaleissa, niin kaukana ettei Nokalla ole edes hajuaistia siitä HIFK:n peräsimessä ollessaan.

Hah, tämä on ihan totta ;), mutta mä ehkä valehtelin vähän aikaa sitten, että olen ikuinen optmisti - tämä muuttui vasta Matikaisen lähdettyä. PM:n viimeisillä kausilla mun koneisto yläkerrassa alkoi vetämään viimeisiään. Nykyisin mä vedän sellaisia pillereitä, joiden tuoteselostuksessa lukee, että näitä napsiessa oman joukkueesi kaikista osasista löytyy positiivista ja tulet tästä pitämään kiinni. Se on lätkää vain ja aina jossain on rakonen mahdollisuuteen. Musta tuntuu, että mä olen parjannut jopa Sakkea liikaa ja Frank Moberg & Co. saavat myös täällä antamani arvostelun lisäksi toki kunnioitusta mun ajatusmaailmassa. Pitäsi varmaan puolittaa annostusta...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hyvää keskustelua tämä HIFK:n neljän ottelun putkia tuo =)

Ja huomenna jos tulee vielä kuokkaan Papparalta, niin keskustelu siirtyy aivan uusiin ulottuvuuksiin, usko pois ;)

Tuo Blues-ottelu oli taisteluvoitto, missä altavastaajan asemasta HIFK pystyi tekemään maalin. Blues tuli kovempaa päälle ja välillä oltiin vaikeuksissa. Mutta viime minuutit olivat heikkoa pelaamista Blegiltä, odottivat kaiketi jo jatkoaikaa ja tuon hetken herpaantumisen aikana, Ahtola teki hienon maalin, vaikka hiukan onnenkantoimesella kiekko hänelle tulikin. Silti, kaikki maalit lasketaan ja tuolloin HIFK pelasi loppuun asti.

Kahdessa viime ottelussa on joukkueeseen iskenyt asennevamma, ei olla peruuteltu, vaan tekemisen laatu on ollut kentällä yleisesti ottaen todella heikolla tasolla. Tässä on mietinnän paikka koko joukkueella, ei pelkästään Jalosella.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nykyisin mä vedän sellaisia pillereitä, joiden tuoteselostuksessa lukee, että näitä napsiessa oman joukkueesi kaikista osasista löytyy positiivista ja tulet tästä pitämään kiinni. Se on lätkää vain ja aina jossain on rakonen mahdollisuuteen.

Näinhän se itse kullakin :) Pahimpina aikoina perustelin itselleni kausikortin hankkimista sillä, että tuen joka tapauksessa rakastamaani joukkuetta. HIFK on aina suurempi kuin yksikään valmentaja tai pelaaja. Se on elämäntapa.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aamun hesaria lukiessani meinasi mennä myslit väärään kurkkuun: Jalosen mukaan Ilves-ottelun heikko valmistautuminen oli yllätys, koska tällä kaudella oli pelattu jo kaksi tasapainoista ottelua. Mitkähän nuo kyseiset ottelut ovat olleet - Blues-ottelu ja ?. Jos joukkueen valmennus on nähnyt kaksi ottelua tältä kaudelta jo tasapainoisena, niin pitänee ainakin hiukan olla huolissaan.

Lundellin ottaminen pois maalilta oli aika ihmeellistä - nyt siellä Riksmanin torjuntaprosenttikohdassa lukee 85% ja varmaan helppo lähteä huomiseen matsiin.

Ei kestä kehuja ja onnistumisia HIFK näemmä edelleenkään - pelin pitää olla pelin näköistä silloin kun hävitään ja kuten joku tossa aiemmin sanoi, häviöotteluissakin pitää kaivaa se tunne esiin. Milloin viimeksi Nordiksella on ollut aitoa tunnetta läpi koko pelin ajan - keväällä 2006 kolmannessa välieräottelussa HPK:ta vastaan vai?

Muutamalla pelaajalla on kyllä aikamoisen skarppaamisen paikka. Konkreettisin esimerkki on Kuhta, joka on ketjulleen rasite. Pelistä paistaa väkisin yrittäminen ja ideaköyhyys. 'Rosterista' löytyisi tällä hetkellä potentiaalisempiakin pelaajia ja valmennuksen pitää uskaltaa tehdä tiukkojakin päätöksiä jo tässä vaiheessa kautta. Ei voi odottaa uuden hyökkääjän saapumista, sillä se pitää ensiksi löytää.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aamun hesaria lukiessani meinasi mennä myslit väärään kurkkuun: Jalosen mukaan Ilves-ottelun heikko valmistautuminen oli yllätys, koska tällä kaudella oli pelattu jo kaksi tasapainoista ottelua.

En ole koskaan ymmärtänyt näitä Jalosen juttuja. Olen jopa oikeasti miettinyt, että puheleeko se median edessä lämpimikseen paskaa ja joukkueen edessä sanotaan se totuus. Nyt kolmannen kauden alussa on helppo tulla siihen tulokseen, että hän oikeasti uskoo itsekin noihin juttuihinsa. Jalonen pojittelee pelaajia, puhuu huonosta tuurista ja monesti vähättelee esimerkiksi lepsua otetta. Jos esimerkiksi IFK pelaa jonkun täysin luokattoman erän, niin erätaukohaastattelussa Jalonen sanoo jotain tyyliin: "ei päästy ihan liikkeelle sillä tavalla, kun haluttiin". Koskaan en ole kuullut häneltä julkista kritiikkiä yhtäkään pelaajaa kohtaan, enkä myöskään itsekritiikkiä.

Edelleen mitä vitun väliä Jalosen ulkoisella "mukavalla" ulkokuvalla olisi, jos esitykset jäällä olisivat taistelevia, mutta ne ovat yhtä lepsuja, kuin meidän päävalmentajan yleisilmekin. HIFK pelaa uskomattoman hienoa jääkiekkoa Kari Jalosen alaisuudessa silloin, kun sen koneen saa viritettyä oikeanlaiseen vireystilaan. Jotenkin vaan tuntuu, että Jalosella ei sen asian kanssa paljon tekemistä ole. Nopeasti hatusta vedettynä muutama aika huikea esitys: Viime pudotuspelien HPK sarjan toinen kotipeli. Tämän kauden avauspelin hurlumhei siihen pisteeseen asti, kunnes 5-0:ssa näki kauas selkien suoristumisen. Viime tai edelliskaudella runkosarjan TPS kotipeli, jossa annettiin joku 4-0 alussa TPS:lle täydellä perseilyllä ja viimeisessä erässä vedettiin sellainen loppukiri, että turkulaiset eivät enää tienneet minne olisi kiekkoa laittaneet, kun IFK puski päälle.

Aivan huikean pelin vastapainona sitten munatonta velttoilua alkuvihellyksestä ottelun loppuun asti. HIFK:lla on niitä pelejä, kun ensimmäisestä vaihdosta näkee, mitä tuleman pitää. Mestaruuskaudella -98 - ikävä aina palata tähän - HIFK aloitti kotiottelut yleensä vetämällä kiekon vastustajan päätyyn, jonne vastustajan pakki Jarkko Ruudun toimesta jyrättiin. Yleisö mukaan peliin ja kauhea rumba vastustajan alueella päälle. Jos tämä ei tulosta tuottanut, niin viimeistään siitä seurannut vastustajan jäähy tuotti. Harva joukkue Helsingissä joulutauon jälkeen viittä minuuttia ilman takaiskua kesti. Moni päästi ensimmäisen takaiskun jo ensimmäisen minuutin aikana. Loppupeli pidettiin hauskaa ja nöyryytettiin vastustajaa maaleilla sekä taklauksilla ja tapeltiinkin välillä. Nyt aloituskiekosta alkaa välitön neppailu ja muniin puhaltelu. Joskus jaksetaan melkein kokonainen eräkin pelata aktiivista kiekkoa. Johtoasemassa nöyryyttämisen, hauskanpidon ja yleisön viihdyttämisen sijaan pelataan ottelu loppuun sillä ilmeellä, että onko pakko pelata, jonka kruununa monesti päästetään vastustaja mukaan peliin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kai te nyt oikeasti ymmärrätte, että Kari Jalonen ei todellakaan hymistele siellä pukukopin puolella ja mene sanomaan hävityn matsin jälkeen, että "Kiva kuitenkin pojat, että viitsitte tulla paikalle". Kyllä se Jalosenkin ääni huutoon taittuu, mutta hän ei suinkaan tee sitä julkisesti. Jalosen repertuaariin ei myöskään kuulu pelaajien julkinen arvostelu eikä nöyryytys, ei edes joukkueen kesken. Jos ette usko, kysykääpä vaikka joukkueemme pelaajilta.

Toisin kuin esim. monien palvomalla Raimo Summasella. Voi toki olla, että Summanenkin on saanut lääkityksensä kohdalleen ja on rauhoittunut. Mutta kyllä silläkin niin sairaita juttuja on ollut, että vaikea uskoa, että pelaajat olisivat häntä ihmisenä kauheasti kunnioittaneet sanomistensa jälkeen. Voi olla, että moni onkin saanut vedettyä extralatauksen ihan pelkästä solidaarisuudesta nöyryytettyjä joukkutovereita kohtaan. En ihmettelisi.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kari Jalosen HIFK:lla on se yksi helvetin ällöttävä piirre. Pelaajat tulevat töihin. Ne ei tule HIFK:n matseihin vaan nimenomaan duuniin. Tällä seikalla pääsee joskus, Suomalaisena, yleensä aika keskinkertaista parempiin tuloksiin.

HIFK ja Nordis vaatii ja kaipaa enemmän. 60min ei ole tai sitten on paljon, riippuu keneltä ja kuka kysyy. Mutta kyllä sen intohimon pitää näkyä. Valmentaja, pelaaja, huoltaja, bussikuski, erätaukohaastattelijatar, Hadankan baarimikko. Sen pitää näkyä.

Nokan HIFK on hmv mutta sen olisi fanina kestäny jos oltaisiin saatu näiden 3 kauden aikana mestaruus. Oltais voitu toivottaa Nokalle hyvät jatkot ja menestystä itävallan sarjaan taiminneliemenee. Mutta tämä jaksaa edelleen ihmetyttää: 3 kausi lähtee ja edelleen samat asiat kusee, samat asiat on paikkaamatta ja samat asiat vie fanit Auroran suuntaan.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä se Jalosenkin ääni huutoon taittuu, mutta hän ei suinkaan tee sitä julkisesti. Jalosen repertuaariin ei myöskään kuulu pelaajien julkinen arvostelu eikä nöyryytys, ei edes joukkueen kesken.

Kyllä tuo puolitoistavuotiaan poikanikin ääni huutoon taittuu. Onko sillä sitten mitään käytännön merkitystä siihen, että hän saa haluamansa läpi on ihan toinen juttu.

Ei ainakaan omissa kirjoituksissani ole ollut pointti se, että Jalosen pitäisi alkaa huutamaan pelaajille tai haukkumaan pelaajia tv-haastatteluissa. Toivoisin jotain reagointia. Oli se reagointi sitten mitä hyvänsä kunhan se näkyy jäälle asti. Joku valmentaja voi tehdä pointtinsa selväksi ilman, että sanoo sanaakaan, pelkällä olemuksellaan. Jalosen pitäisi löytää joku keino saada pelaajat aktiivisemmiksi ja HIFK:n perusasenteen rutiiniksi. Nyt pelaajat itse valitsevat, että koska kiinnostaa pelata.

Jos minä olisin HIFK:n päävalmentaja ja pelaajat pelaisivat samalla asenteella, kuin Ilves pelissä, niin erätauko istuttasiin siinä vaihtopenkillä kuuntelemassa kotiyleisön kannattajien vittuilua. Kotipelin velttoilun jälkeen jäätäisiin kotiyleisön eteen luistelemaan viivoja anteeksipyynnön eleenä. Laitasin pelaajat kävelemään Tampereelta osan matkasta vaikka kaatosateessa. Vastapainona taistelevasta ilmeestä palkittaisiin. Itselläni on ollut helvetin tiukkoja esimiehiä, joita vihaa silloin kun homma ei toimi. Vastaavasti voi saada vapauksia silloin, kun asioita tehdään hyvin ja takoituksenmukaisella ilmeellä. Loppujen lopuksi huomaa, että se on helvetin reilua. On minulla ollut liian lepsujakin esimiehiä. Yhtälö ei toimi, koska silloin jotkut voivat mennä rimaa hipovalla suoritustasolla eteenpäin. Lopulta tämä tilanne johtaa siihen, että edes aktiivisimpia ei enää kiinnosta.
 
Viimeksi muokattu:

CatGarfield

Jäsen
Suosikkijoukkue
Internazionale, Newcastle, NY Rangers, HIFK, ManU
Maalivahdin vaihto ei AINA tarkoita sitä, että maalivahti olisi pelannut huonosti. Kyseessä voi olla yritys herättää kenttäpelaajia, että vittu nyt valot päälle ja loppuu perseily. Saada veskarin vaihdon kauttaa uutta buustia. Ja jos tulee vastustajalle paikkoja ovista ja ikkunoista, niin ei seisoteta yhtä veskaria siellä 10 maaliin saakka. Mutta ei varmasti ollut paras paikka lyödä Juusoa kehiin, mutta jaettiin sitä kasetin hajoamista tasaisesti. Tai jotain...

Itse ajoin takaa sitä, että tuollaiseen tilanteeseen ei olisi tarvinut laittaa Riksmania hänen kauden ensimmäiseen peliinsä. Vitun kivaa varmasti aloittaa kautensa omassa kasvattiseurassa tietäen, että vaikka pelaisit kuin huippuvuosien Brodeur, omissa kolisee kuitenkin, kun kenttäpelaajien asenne on vanhaa kunnon edarimeininkiä. Ei ne pellet siitä mv-vaihdosta mihinkään heränneet, Nokan olis pitänyt se tajuta.

Itsellä kun on sellainen käsitys, että Riksman on kuitenkin aika fiilispohjalla pelaava vahti. Voi toki olla, että mielikuvani on täysin väärä, mutta olettaen, että mielikuvani vastaa todellisuutta edes jossain määrin, niin olihan tuo nyt aivan idioottimainen veto laittaa Riksman maaliin tuossa vaiheessa. Jannen pää nyt olis varmasti kestänyt sen 3-8 päästettyä maalia lisää, ei Jannesta olla meidän ykkösveskaria leipomassa, pitkällä tähtäimellä.

Mielestäni tuo Riksmanin vaihto maaliin oli pelkästään negatiivista joukkueen pitkän tähtäimen (eli tässä tapauksessa loppukausi 2010-2011) menestyksen kannalta. Muutenkin epävarmalle ykköselle vielä lisää bensaa siihen epäonnistumisen potentiaalin tuleen.

Toivottavasti olen kaikessa sepustuksissani totaalisen väärässä ja huomenna Mansen kirvesrinnat jyrätään hyvällä asenteella. Ja vaikka ei pisteitä edes tulisi, kunhan siellä on kentällä taistelutahtoa ja asennetta. Sitten jos tulee turpaan niin tulee, mutta fleguilua en voi enää antaa anteeksi.
 
Viimeksi muokattu:

Stigu

Jäsen
HIFK pelaa uskomattoman hienoa jääkiekkoa Kari Jalosen alaisuudessa silloin, kun sen koneen saa viritettyä oikeanlaiseen vireystilaan. Jotenkin vaan tuntuu, että Jalosella ei sen asian kanssa paljon tekemistä ole. Nopeasti hatusta vedettynä muutama aika huikea esitys:
Samaa mieltä. IFK on tosiaankin pelannut Nokan aikana muutamia huikeita otteluita, mutta näin jälkikäteen ne näyttävät ainoastaan tilastollisilta tapahtumilta, eivätkä noudata mitään "logistiikkaa". Siis nuo hyvät ottelut ajoittuvat randomisti pitkin kautta, harvemmin tosin pleijareihin. Eikä kukaan tunnu tietävän, mistä nuo IFK:n satunnaiset hyvät otteet johtuvat: ne ilmestyvät satunnaisesti jostain pimeydestä ja poistuvat yhtä nopeasti, kuin Batman.

Noissa IFK:n surkeissa esityksissä on vastaavasti hyvinkin selkeä punainen lanka: "ei oltu ihan hereillä alusta asti", "ei päästy liikkeelle", "nukuttiin ensimmäinen erä", ja huipennuksena toissakeväiset nysäpleijarit: "joukkue ei ollut valmis". Siis joukkueen vireysaste/tahtotila ei ole kohdallaan.
Luulisi näin maallikkona, että jos valmentajana näkee kolmen kauden ajan, että oman joukkueen ongelmat johtuvat useimmiten tahtotilan tai motivaation puutteesta, niin asialle voisi tehdä jotain. Ongelma on joko

a) pelaajissa, jotka eivät motivoidu,
b) valmentajassa, joka ei kykene motivoimaan, tai
c) pelityylissä, joka ei mahdollista intensiivistä, tunteisiin perustuvaa peliä.

Itse uskon, että Jalonen diggaa IFK:n näköisestä fyysiestä pelistä, mutta hän haluaa tuoda siihen oman kliinisen elementtinsä. Siis "taklatkaa, mutta välttäkää jäähyjä" tai " karvatkaa, mutta varmistakaa puolustus". Tämä filosofia ei vaan toimi. Vähän sama kuin sanoisi Mike Tysonille ennen ottelun alkua, että "lyö tuota valkoista motherfuckeria, joka haukkui sinua homoksi ja pani vaimoasi, mutta lyö sillä tavalla, ettei häntä satu".
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Kari Jalosen HIFK:lla on se yksi helvetin ällöttävä piirre. Pelaajat tulevat töihin. Ne ei tule HIFK:n matseihin vaan nimenomaan duuniin.

Tämä nyt ei ole täysin Jalosen ajan IFK:n ongelma. Yhtä lailla Baxterin ja Francisin ajan pelaajat tulivat töihin. Myös Aravirran IFK:lla oli ajoittain samoja ongelmia. Suhosen ja Mälkiän ajan pelaajat tulivat muuten vaan tekemään itsestään pellen... Hetkinen, siinähän on melkein koko 2000-luku lueteltu.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jermu: Älä nyt jaksa itkeä Lunkasta, hän on mulle harvinaisen yhdentekevä pelaaja. Suojelukohteena pidän häntä siksi, että en ole vuosiin kuullut, että mikään muu liigajoukkue olisi ollut kiinnostunut hänestä ja perusteluna ovat olleet ihan miehen pelitaidot. Yksikään fani tai joukkueenjohtaja missään muualla ei funtsi Lunkkaa omaan jengiinsä. Nada. Zero. Tämän pitäisi jo kertoa jotain. Jokaisessa joukkueessahan täytyy olla näitä, oikeasti, ja Housumäen aikaan varmaan jokainen Jannea hautova kanaemo halutessaan huomasi, etten ole niin puusilmä, että automaattisesti ylistäisin muita maalivahtivaihtoehtoja. Mutta muut luuserit ovat lähteneet meiltä nopeammin, viimeisimpinä Nieminen ja Ahlqvist. Jostain syystä Janne istuu paikallaan kuin peräpukama. Kun Eepi Hämäläinen pelasi loppuaikoina Lukossa, ajattelin usein, että Lukko on hieno organisaatio, kun pitää vanhaa jarrua vielä loppuun asti. Lunkasta funtsitaan muualla samansuuntaisesti. Lundell on tehnyt sikäli ihmeen, että maailman mielenkiinnottomin, keskiverroin ja antikarismaattisin pelaaja on saanut niin paljon tunteita aikaiseksi.

Nyt ketjuja muutettiin siihen suuntaan kuin halusin ja Lennu saa palkinnon kokonaisesityksestään tällä kaudella. Hienoa. Kibe-PW-Töykälä (oisko hän Töde?) on kokeilemisen arvoinen ja eniten odotan Ahtola-Ramu-Haatajalta. Mä annan nyt Kojootille pisteet siitä, että tässä vaiheessa kun mikään maito ei ole vielä lopullisesti kaatunut, pelaajia kokeillaan. Ja helvetti soikoon, HIFK:lla on ollut nimenomaan pelinrakennusongelma ! HIFK on tehnyt 11 maalia ja laukonut neljässä matsissa yhteensä 194 kertaa = 48,5 per matsi ja osumatarkkuus 5,67% . Liigaa johtava Jyp: tehnyt 9 maalia ja laukonut 241 kertaa. Osumatarkkuus 3,73%. Molemmilla joukkueilla on ollut enemmän yli- kuin alivoimaa. HIFK laukoo käsittämättömän vähän kiekonhallintaansa nähden, mutta osuu ihan kohtuullisesti, koska maalintekijöitä on. Jypillä on aivan päinvastainen tilanne. Jyp joutuu rakentamaan helvetisti laukauksia, koska heillä ei ole kovin pehmeäkätinen joukkue ja niinpä Jyp tarvitsee enemmän laukauksia per tehty maali kuin HIFK. Mitähän tästä seuraisi, jos HIFK ampuisi enemmän? Enemmän maaleja. Miksi HIFK ei ammu? Koska joukkue ei kykene tekemään kovin paljon hyviä maalintekopaikkoja ja tämänkin vuoksi Hade ja Kuhta, maalintekijöitä molemmat, eivät pääse käyttämään käsiään. Meidän sentterikalusto on ollut kokonaisuutena pettymys. Tai sanotaan suoraan: sentterit Mickestä alaspäin ovat olleet vaisuja. Ja ikävä kyllä molempiin suuntiin. Ei tonne nyt jumalauta mitään maalintekijöitä tarvita lisää. Pahin pelkoni ennen kautta oli, että ehkä Micke ei jaksa 1-senana ja pikku merkkejä nähtiin jo. Sen osasinkin ennustaa, että Ramu ei ole riittävän tasokas backuppi seuraavana senana ja kyllä tähän olisi mennyt ja menisi vieläkin sentteri / sentterinäkin uskottava pelaaja. Hirson stuntti. Koko ajan olen kaivannut tällaista kaveria ja sorvannut Micken esiintulon jälkeen pelaajaa enemmän Murrayn / Topon suuntaan. Topo on btw. tehnyt kahvarassa heidän faniensa mukaan "paljon esimerkillistä työtä malliksi muille". Topo on tehnyt 1+3 pojoa ja pitkälti nostanut laiturinsa Luceniuksen liigan pistepörssin kärkeen 6 pisteellä. No, kausi on nuori, mutta tiesin, että Topo on hyvässä kondiksessa ja siksi vitutti nimenomaan hänen ohimenonsa.

Mulla on myös pari pelaajatyyppiä:
-Jari-Pekka. Hän on urheilullinen oma kasvatti tai muualta tullut valmis liigapelaaja. Hänen avujaan ovat ankara yrittäminen, punaposkinen urheilullisuus ja pelisilmän puute. Jari-Pekka jaksaa usein polkea kiekon kanssa ylös, mutta tavallisimmin hän kaartaa kulmaan tai jopa kiertää maalin. Jari-Pekka ei käy kaljalla ja on aina aamuseitsemältä jäällä ja hän ei edes pääsisi halliin sisälle ilman liigapassia, koska kaveri ei kerta kaikkiaan jää mieleen. Kuuluisia Jari-Pekkoja HIFK:ssa: Kimmo Salminen, Dan Hacker, Niklas Hedberg

-Koikkalainen. Hän on maalta tullut kaveri, jota on yleensä suositellut Nordiksen jäähallin vaksin broidi, joka ajaa zambonia Savonlinnassa. Koikkalainen voi olla pelaajaprofiililtaan kuin Jari-Pekka, mutta hän on selvästi kaurahattuisempi kaveri ja vie ensitöikseen oman junnumme paikan. Koikkalainen ei ole koskaan ulkomaalainen. Koikkalainen saattaa myös kuvitella itsensä voimapelaajaksi ja hän jakeleekin ainakin kauden alussa muutamia nolostuttavia niittejä, jotka joko menevät ohi, tulevat myöhässä tai eivät aiheuta mitään. HIFK:n Koikkalaisia: Riku-Petteri Lehtonen, Pauli Levokari, Janne Laakkonen. Todellisena klassikko-Koikkalaisena voidaan pitää Jussi Tarvaista, jota ei ole valitettavasti vielä saatu signattua
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mitä jos ottaisit ne Micke ja Ville lasit pois päästä hetkeksi, niin näkisit, että ykkösketju on ollut heikoimmasta päästä kahdessa viime matsissa ja ei ne Blues-matsissakaan juuri mitään saanut aikaiseksi. Tehotilastot puhuvat myös puolestaan (ykkösketju on eniten pakkasella), Ramun ketju on pelannut tähän mennessä molempiin päihin parhaiten, vaikka riippakivenä kurvailikin Kuhta aikaisemmin.

Ja HIFKIn ongelma on tällä hetkellä viisikkopuolustus (yllätys,yllätys) ja viimeistely. Jätkät tuskin osuisi maaliin, vaikka siellä ei olisi edes veskaria. On ollut todella laadukkaita mestoja, mutta kun ei osata.
 

strava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ramun ketju on pelannut tähän mennessä molempiin päihin parhaiten, vaikka riippakivenä kurvailikin Kuhta aikaisemmin.

Ja HIFKIn ongelma on tällä hetkellä viisikkopuolustus (yllätys,yllätys) ja viimeistely. Jätkät tuskin osuisi maaliin, vaikka siellä ei olisi edes veskaria. On ollut todella laadukkaita mestoja, mutta kun ei osata.

Kuhdalla Ilvestä vastaan kaksi skodea, joista toinen siniseltä. Tänään ei yhtään kahteen erään. Hadella kolme ja kaksi. On siinä snaippereille pelattu paikkoja nokko.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
On siinä snaippereille pelattu paikkoja nokko.

Snaipperin pitää myös hakea sitä paikkaa, Hade ja Kibe ovat olleet statistin roolissa ketjuissaan.

Olipahan loistava viikko, peräti kolme pistettä kasassa. Noh, ensi viikolla sitten TPS, KalPa ja Ässät vastassa. Ei tule olemaan helppoja vastuksia, kun oma peli on aika pahasti sekaisin.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo-o... Juuri matsin nähneenä ei voi muuta kuin ihmetellä kuinka hengetön ja laiska HIFK:n joukkue on... Ei tuossa porukassa kyllä kaikki ole kondiksessa vaikka moni niin tuppaa ajattelemaan. Ei tuo pelkällä parilla pelaajahankinnalla paremmaksi muutu, ainakaan parin edellisen ottelun perusteella. Jotain pitäisi tehdä sillä nyt on niin ilmiselvää, että joukkueessa on perinpohjaisia puutteita.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyypä sanoa nyt sekin, että vaikka Mikke on huikean hieno pelaaja, niin onko ihan totta niin, että nuoren miehen pitää kantaa 'koulutuksen vuoksi' joukkueen suurimmat paineet? Mua alkaa nyppimään pikkuhiljaa.

Ihan jo pelkästään voittomaaliskaban takia pitää olla joku pohjois-amerikkalainen pelaavassa kokoonpanossa.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
SaiPa, Ilves ja Tappara... Kolme pistettä saaliina. Haistakaa ite vittu, eipähän tarvitse ensi viikolla itseään hallille raahata, jo SaiPa -peli oli sen luokan perseily että pari päivää vitutti. On tää vaan hienoa seurata vuodesta toiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös