HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Sledge Hammer!]

IFK on perinteinen seura ja toivoisin teidän menestyvän, mutta jostain syystä homma ei pelaa.

Tuossa lauseessa yksi näistä ongelmista piileekin. Perinne voi olla joko voimavara tai taakka ja viimeiset 10 vuotta IFK:lle nimenomaan taakka. Karrikoiden HIFK tuntuu olevan aina seura jolla on menneisyys, mutta ei koskaan tulevaisuutta. Täälläkin kirjoitetut avautumiset kertovat tästä: ensin näyttää että vihdoin aletaan haastamaan liigan kestomenestyjiä ja sitten iskeekin tämä häviämisen kulttuuri ja aletaan painautumaan "edarihengessä" kohti normisijoja. Veskarit pettää, Hirso pettää ja hallissa myytävä kalja on väljähtänyttä etc.

 

[Orava]

Mielestäni IFK on joutunut vähän tällaiseen negatiiviseen kierteeseen, joka olisi saatava poikki. Kierteen syyt ovat mielestäni seuraavat:
-puolustus on imenyt liikaa, joka on sitten lisännyt hyökkääjien paineita ratkaista pelejä-> joka paikasta olisi käytännössä tehtävä maali voittaakseen
-samaan aikaan on taudin jälkeen vielä usealla pelaajalla paikat jumissa
-samaan soppaan hommataan uusi maalivahti, jolla ei vielä ole palikat läheskään hallussa
-KJ reagoi painottamalla puolustusta hyökkäyksen kustannuksella
-ei uskalleta enää ottaa mitään riskejä hyökkäyspäässä, eikä nostaa karvausta

Mielestäni ratkaisu näihin ongelmiin olisi yksinkertaisesti laittaa Lunkka maaliin ja palata ehkä vähän yli korostetustikin syksyn teemaan, joka oli kaksinkamppailut ja kova liike pystysuuntaan. Ei lähdetä pelkäämään puolustuspään virheitä vaan hakemaan onnistumisia hyökkäyspäässä. Voin tietty olla väärässäkin. Uskon, että Hirson ja Haatajankin peli alkaa paremmin pyörimään, kun ei painoteta puolustusvelvoitteita. Voin tietty olla väärässäkin. Pääasia olisi kuitenkin painottaa syksyn onnistumisia.

 

[Rocket Richard]

mutta täältä nousee käsi Matikaisen puolesta. Vaihtaisin hetkessä Jaloseen.

No, mihin ne perustelut taas jäi? Täällä on paljon kirjoittajia, jotka laukovat tällaisia juttuja ilman perusteluja ja häviävät takavasemmalle. Itse en tiedä olisiko Matikainen parempi valmentaja IFK:lle kuin nokka, mutta kiva olisi kuullä perusteluja tähän, jos joku näin vakaasti uskoo.

Mielestäni IFK on joutunut vähän tällaiseen negatiiviseen kierteeseen, joka olisi saatava poikki. Kierteen syyt ovat mielestäni seuraavat:

Ihan hyviä pointteja ja syitä listaat tuossa kriisin syyksi. Itse näen kaikista suurimpana ongelmana tällä hetkellä juuri tuon puolustuksen. Siellä on yksinkertaisesti liian monta turistia. Nykykiekossa kun tuo puolustuksen tekemiset vaikuttaa niin pirusti koko viisikon toimintaan, että siellä kaivataan nyt ihan tosissaan roimaa parannusta aiempaan. Yksi osa viisikosta on pettänyt ja se on puolustus. Tästä ei ole kahta sanaa.

IFK tekee kuitenkin maaleja aivan kilpailukykyiseen tahtiin, joten siitä tässä ei kiikasta.

 

[moby]

-samaan soppaan hommataan uusi maalivahti, jolla ei vielä ole palikat läheskään hallussa

Mielestäni ratkaisu näihin ongelmiin olisi yksinkertaisesti laittaa Lunkka maaliin ja palata ehkä vähän yli korostetustikin syksyn teemaan, joka oli kaksinkamppailut ja kova liike pystysuuntaan. Ei lähdetä pelkäämään puolustuspään virheitä vaan hakemaan onnistumisia hyökkäyspäässä. Voin tietty olla väärässäkin. Uskon, että Hirson ja Haatajankin peli alkaa paremmin pyörimään, kun ei painoteta puolustusvelvoitteita.

Noronen JYPissä 6 matsia 5 voittoa. Torjuntaprossa ei hyvä, mutta vetoja tulikin vähemmän. Ei ne palikat tule ikinä tulemaan haltuun, jos puolustus vuotaa samaan malliin.

Sentterillä on aina puolustusvelvoitetta. Hirson on turha mennä tuon taakse, kun ei pisteitäkään niin ihmeellisesti ole tullut. Se yksi erä ihan vitullista karvausta riittää, jos paikoista tehdään maalit ja sen jälkeen syödään kiekot.

Edellisessä pelissä JYPpiä vastaa HIFK teki juuri noin paikoittain, mutta kolmannessa meni se ratkaiseva ja sitten puskettiin puolustusmuuriin. HIFK tuli takaa kahden maalin tappioasemasta tasoihin, mutta sitten ratkaisevalla hetkellä JYPin nobody laittaa sisään alivoimalla ja HIFK halvaantuu.

Sama juttu Lukkoa vastaa viimeisissä peleissä. Tullaan tasoihin parin maalin tappioasemasta ja sitten repeää vastustajalle 6-2. JYPpiä vastaan edellinen peli Nordikella 3-1 HIFKille ja JYP voittaa 3-4. Jostain syystä puristus ei riitä loppuun asti.

Jostain syystä se sama edarimeininki alkaa paistaa. Varsinkin Hirson kannataa katsoa sinne Kiben peiliin. Munatonta surffaamista ja nuo käytösrangaistukset päälle. Ehkä kannattaisi penkittää ja vaihtaa kapteenin nauha vaikka Ramstedtille tai Granlundille.

 

[Kyynikko]

Kummallista. Olen aina kuvitellut tämän olevan keskustelupalsta missä myös erilaisilla ja ennenkaikkea eriävillä mielipiteillä on paikkansa!? Kuitenkin täällä muutama ultraoptimistinen nimimerkki katsoo asiakseen tuomita sellaisia kirjoittajia jotka eivät jaa heidän näkemystään HIFK;n nykymenosta. Eihän tässä mistään muusta ole kysymys kuin että syksyn optimismi siitä että VIHDOIN ja VIIMEIN alkaa näyttämään hyvältä on vaihtunut yönmustaan pessimismiin! HIFK näyttää taas jälleen kerran sellaiselta miltä se on näyttänyt lähes koko 2000-luvun, suomeksi sanottuna silkalta paskalta aika-ajoin! Näennäisesti hallitaan joitain pelejä, mutta kun vastaan tulee tasapainoisesti koottu ja valmennettu jengi, niin meitä viedään kuin litran mittaa.

Syksyllä uskoin oikeastui että tästä tulee hyvä kausi ja viimekauden sijoitus paranee selvästi. Jos tämä meno jatkuu niin tasan varmasti parane! Samaa sijoilla 6-10 kykkimistä lähes kaudesta toiseen. Äijää vaihtuu toimistolla, hallituksessa, valmennuksessa ja pelaajistossa, mutta sama meininki jatkuu katsomoon nähtynä: munatonta surffailua, tappomeininki puuttuu ja armotonta sekoilua omassa puolustuspäässä tai maalinsuulla. MIKÄÄN ei siis ole muuttunut! Tämän lisäksi kun muutamat "tähdet" joiden pitäisi olla ne ratkaisevat pelaajat ovat haluttomia ja flegmaattisia niin keitto on valmis. Homma ei toimi. Aina vedotaan muutamaan "edarijamppaan", miksi ne yritä, miksi ne ei pelaa kunnolla. Niin, hyvä kysymys. Kenen pitäisi laittaa yksittäiset asennevammaiset paskiaiset kuriin? Aivan, päävalmentaja! Siitäkin meinaan hänelle maksetaan! Ja jos ei saa niin viesti UTJ;lle että jätkää vaihtoon, uusia testiin. Vaikka A-junnuja tai Kiekko-Vantaalta pelaajia joilla edes sitä yritystä ja tsemppiä riittää. Taistelua ja yritystähän suurin osa katsojista haluaa. Maalejahan HIFK on kiitettävästi mättänyt, mutta oma pää vuotaa ihan helvetisti. Kanki ja Mara sekä Kurvinen ovat ainoat jotka saavat puhtaat paperit. Loput voi laittaa siirtolistalle. Aikaa on vielä tämä viikko!

Kaiken kaikkiaan vituttaa että selkeä kakkospaikka liigassa on vaihtunut erittäin epävarmaan neljänteen sijaan ja suunta on alaspäin!

Pitäisikö olla jotenkin tyytyväinen?

 

[mixu]

Noronen JYPissä 6 matsia 5 voittoa. Torjuntaprossa ei hyvä, mutta vetoja tulikin vähemmän. Ei ne palikat tule ikinä tulemaan haltuun, jos puolustus vuotaa samaan malliin.

Jos siniviivalta menee maskiton veto maaliin niin se on ihan sama vuotaako puolustus vai ei. Noronen on ylimainostettu kaveri ja se on huomattu kyllä maailmalla mutta ei näköjään Hifkissä.

 

[moby]

Jos siniviivalta menee maskiton veto maaliin niin se on ihan sama vuotaako puolustus vai ei. Noronen on ylimainostettu kaveri ja se on huomattu kyllä maailmalla mutta ei näköjään Hifkissä.

Se on sitten hommattava Brodööri tms. kun kaikki veskarit ovat yhtä paskoja HIFK:n luukulla. Edelleenkin väitän, että vika on muualla kuin veskareissa. Ei vittu ole mahdollista, että IFK:n veskarit vaan imee aina viimeiset kymmenen vuotta.

 

[Red Machine]

Se on sitten hommattava Brodööri tms. kun kaikki veskarit ovat yhtä paskoja HIFK:n luukulla. Edelleenkin väitän, että vika on muualla kuin veskareissa. Ei vittu ole mahdollista, että IFK:n veskarit vaan imee aina viimeiset kymmenen vuotta.

Kyllä sen kaikki järkevät ihmiset tajuaa, ettei pelkissä veskoissa ole vikaa. Pitää katsoa kokonaisuutta. Okei, välillä veskat tosiaan imasee ja pahemman kerran. Riksman viimekaudella, oliko Pulkin nosto areenalla omasta päädystä? Pitkämäki Nordiksella kun opg vetäs omasta päästä?

Iiro Tarkki imi alkukaudesta blegin maalilla, mutta eipä toi blegin pakisto vakuuta vieläkään. Silti Tarkki on pelannut ihan ookoosti. Eikä blegin osiossa ole jatkuvaa veskojen kyttäystä a'la HIFK.

Tuokkola ja Wallinheimo eivät ole häikäisseet kuten viimekaudella mutta niin vaan homma toimii synergialla kun viisikkopeli skulaa ja jätkät noudattaa pelisuunnitelmia. Siihen päälle sitten hyvät veskat joiden harjoittelu on kehittävää.

On tietysti veskoja, keiden taso ei ole mikään 'brodöör' eikä ikinä tule olemaan.

Mutta onko esim. Lassila ollut paska tällä kaudella kun hpk on sukeltanut? Voisiko olla, että hpk:n viisikot eivät noudata pelisuunnitelmia? Vai onko se valkku niin paska?

Kyllähän tilastotkin kertoo totuuksia, mutta kovin yksipuolisesti ja mustavalkoisesti.

 

[Axbor Nocturne]

Se on sitten hommattava Brodööri tms. kun kaikki veskarit ovat yhtä paskoja HIFK:n luukulla. Edelleenkin väitän, että vika on muualla kuin veskareissa. Ei vittu ole mahdollista, että IFK:n veskarit vaan imee aina viimeiset kymmenen vuotta.

Sehän on niin, että HIFKin surkeaan menestykseen löytyvät syypäät valmennuksesta ja maalivahdeista. Nämä kaksi ovat ikuisia sylkykuppeja, aina ja ikuisesti. Paitsi silloin, jos valmentaja olisi Summanen (täysi vitsi valmentajana tänä päivänä) ja maalivahti olisi tuo brodöör.

 

[Orava]

Ei syy tietenkään ole pelkästään maalivahtien, mutta jos ihan totta puhutaan, niin eipä Noronen ole tainnut kovinkaan montaa hyvää ottelua pelata koko kaudella. Siis ihan joukkueesta riippumatta.

Mielestäni edessä ei nyt ole mikään katastrofi, jossa täytyy lynkata kaikki tai vähintään erottaa, vaan pelkkä haaste, josta täytyy päästä yli. KJ:n on tajuttava, että ne vahvuudet, jotka meillä oli syksyllä eivät ole sieltä mihinkään kadonneet. On palattava siihen kaksin kamppailuun ja kovaan karvauspeliin, joka toimi syksyllä. Tämän lisäksi toki tärkeimpien puolustajiemme tulisi parantaa huomattavasti, mutta tästä on jo merkkejä ilmassa. Clarke on ollut erittäin varma nimenomaan puolustussuuntaan viime peleissä. Nyt Söderholmin täytyy vain tehdä samoin tai sitten vaihdetaan joku hyvin pelanneista junnuista tilalle.

 

[Tinke-80]

Vaikka HIFK tällä hetkellä on neljäntenä sarjassa, on HIFK tällä hetkellä pelillisessä kriisissä. Sen kriisin huomaa todella hyvin kun vertaa paria viime kotiottelua syksyn parhaimpiin peleihin. Pelillinen tasoero on todella järkyttävä. Eniten tässä kaikessa vituttaa se että HIFK:n materiaalilla pitäisi taistella runkosarjan voitosta. Mihin on kadonnut se syyskauden joukkue jonka takia osa faneista jo hamstrasi nakkeja pakastimen täyteen?

- Tinke-80

 

[stroh80]

No, mihin ne perustelut taas jäi? Täällä on paljon kirjoittajia, jotka laukovat tällaisia juttuja ilman perusteluja ja häviävät takavasemmalle. Itse en tiedä olisiko Matikainen parempi valmentaja IFK:lle kuin nokka, mutta kiva olisi kuullä perusteluja tähän, jos joku näin vakaasti uskoo.

Olet aivan oikeassa, kommentti jäi kiireessä vähän puolitiehen.

Ensinnäkin Matikainen on Blyysseissä tehnyt oikein hyvää tulosta. Oma näkemykseni on, että materiaaliin nähden on joko suorittanut tai ylisuorittanut jokaisena kautenaan ennen tätä. Tällä kaudella on sitten kyllä monesta syystä dyykannut, ja joutuu kyllä kantamaan vastuunsa Bluesin tämän kauden otteista. Pääasiallisesti on kuitenkin tehnyt hyvää tulosta. Yksi kausi (tämä) on alisuoritettu. IFK:ssa ei ole päässyt kokeilemaan ja siksi hiukan vaikea sanoa miten Nordikselle sopisi. Viime kaudella sain kuitenkin nähdä aika monta Bluesin peliä ja täytyy sanoa, että peli-ilme oli sitä mitä haluan nähdä IFK:lta. Sanotaanko näin, että pelitapa ja -filosofia sopisivat mielestäni hyvin Nordikselle.

KJ on voittanut kasan mestruuksia, mutta sekaan mahtuu myös pari dyykkausta (TPS ja IFK). Mielestäni meriitit menevät hiukan Jaloselle (on kuitenkin joskus voittanut jotain) muttei kovin paljon (Uskon, että myös Matikainen on jo valmis voittamaan jotain). Tämä tasoittuu mielestäni sillä, että KJ on jo päässyt kokeilemaan IFK:ssa ja alisuorittanut kun taas Matikaisella ei ole painolastia tässä organisaatiossa. Tähän mennessä siis puntit kutakuinkin tasan.

Jäljelle jää monen muunkin palstaveljen ja -sisaren viljelemä mutu. Näkisin mielummin IFK:n pelaavan "Matkaismaisesti" kuin "Jalosmaisesti". Nämä siis ovat kovasti subjektiivisia ajatuksia, mutta kenellä sitä nyt objektiivista totuutta löytyisi? Kai pineni perverssi minussa myös nauttisi siitä, että näkisi taas Matikaisen IFK:n aitiossa.

 

[toimittaja]

Noronenhan sanoi jossain haastattelussa että tämä on kuin lomalla olisi. Vertasi varmaankin omaan viime kauteensa, missä lie Venäjällä kävikään.
Näkeehän sen reettakin että siellä on jonkin sortin asenne ongelmaa. Kapteeni ei yritä loppuun saakka ja ottaa turhia jäähyjä ja varakapullakin aivan samanlaisia elkeitä. Näitä ei ole kovin montaa mutta pilaavat helposti koko porukan tavoitteet. Toki siellä on päinvastaisiakin tapauksia joista näkee jo pienistä elkeistä että asenne on kunnossa. Noi muutamat 'mädät omenat' pitäisi vaan ottaa korista pois.

Olisi normaalia jos tämä 'suvantovaihe' olisi kestänyt esim.kuukauden, mutta ei voi olla kyse suvantovaiheesta jos peli ei kulje yli kahteen kuukauteen.

Tää on ollut tasaisen varmaa alamäkeä. Rytmittääkö se Jalonen treenausta lainkaan vai vetääkö se liian helppoa tai liian kovaa treeniä kokoajan? Tai onko jengin sisällä lyöty läskiksi tääkin kausi? Kuten kirjoittaja moby aikaisemmin mainitsi - asenne ratkaisee - ja tässä pelissä se ratkaisee aika hlvatan paljon.
Liian paljon kysymyksiä ja unettomia öitä.

 

[#76]

Tuossa lauseessa yksi näistä ongelmista piileekin. Perinne voi olla joko voimavara tai taakka ja viimeiset 10 vuotta IFK:lle nimenomaan taakka. Karrikoiden HIFK tuntuu olevan aina seura jolla on menneisyys, mutta ei koskaan tulevaisuutta.

Eikös HIFK ole -83 mestaruuden jälkeen ollut menestyksen osalta keskikastin joukkue. Liki 30 vuotta ja onko kasassa 1 kulta, 1 hopea sekä 2 pronssia höystettynä keskikastin sijoja sekä jokunen häntäpään sija. Resursseista voi jossitella, mutta katsojalle ratkaisee esitys kaukalossa.

 

[Analyytikko_]

Kyllähän IFK tulee kaatumaan tuohon puolustukseen. Jos pelit voitetaan/hävitään 6-5, niin viikatemies kutsuu. HPK pelasi aikanaan tuollaista kiekkoa ja aina noutaja tuli viimeistään välierissä.

Fiksuja sanoja Jyväskylän mieheltä. HIFK:n suurin ongelma on tällä hetkellä puolustus, jossa on viisi hyökkäävää/hyökkäävähköä pakkia ja yksi stay at home-pakki, eli Kankaanperä. Eihän tuossa pakistossa ole mitään tasaisuutta ja toisiaan täydentäviä pareja, ja tähän pitää/pitäisi KJ:n nyt puuttua.

Kovasti huutaa puolustus Mikko Kurvista takaisin ja lasken itse myös Kurvisen onnistujiin ja Nybarin hyväksi hankinnaksi, vaikka Kurvinen onkin loukkaantumisista tällä kaudella kärsinyt. Näyttää olevan myös tärkeä mies puolustuksessa, sillä sen verran heikosti on puolustus ilman Kurvista esiintynyt.

Söderholm on ollut täysin varjo entisestään, joten hänet viltittäisin seuraavaan peliin. Haverinen on parantanut otteitaan, mutta hän on väärä pakkipari hyökkäävälle Clarkelle. Sen sijaan Melart pelasi pari peliä Clarken parina hyvin ja R Ahonen on ollut mielestäni tasaisen hyvä pelaamissaan peleissä. En usko, että pakisto voisi ainakaan huonommin pelata, mikäli pakkiparit muodostettaisiin seuraavasti:

Clarke-Melart

Kanki-Mara

Ahonen-Lupa.

Koska IFK:n nimimiehet astuvat sille tasolle, jossa heidän oletetaan olevan. Hirso, Söde, Lupa, Haataja... Toivottavasti penkki kutsuu ja motivoituneemmat pelaajat ottavat heidän paikkansa. JYPissä toissakaudella pahimmat artistit, eli Filppula ja Virtanen lensivät melko nopeasti penkille. Virtanen otti onkeensa ja on nyt parantanut puolustuspeliä huomattavasti.

Hyvä pointti ja minua ihmetyttävät ne kirjoitukset, joissa kaadetaan koko paska nimenomaan näiden pelaajien heikoista otteista KJ:n ja/tai Nybarin niskaan. Kyllä kai pelaajalle jää joku vastuu omista otteistaan kentällä. Ja kovasti jälkiviisaalta kuulostaa mm. kolmikon Söde, Haataja, Lupa otteiden kritsointi. Aika vähissä olivat ne kirjoitukset, joissa kritisoitiin näitä hankintoja niiden hankintahetkellä tai pidettiin Nybaria "huonona hankkijana". Taisi mennä jopa täysin päinvastoin. Hirson hankinnasta käytiinkiin sitten vähän enemmän debattia.

Päinvastainen esimerkki on sitten Martti Järventie. Aika moni dumasi tämän hankinnan, nyt on vähän hiljaisempaa eikä taideta Nybaria pahemmin syyttää tämän hankinnan "huonoudesta".

 

[Axbor Nocturne]

Hyvä pointti ja minua ihmetyttävät ne kirjoitukset, joissa kaadetaan koko paska nimenomaan näiden pelaajien heikoista otteista KJ:n ja/tai Nybarin niskaan. Kyllä kai pelaajalle jää joku vastuu omista otteistaan kentällä. Ja kovasti jälkiviisaalta kuulostaa mm. kolmikon Söde, Haataja, Lupa otteiden kritsointi.

Kyllähän muistaakseni Haatajan hankintaa jonkin verran epäiltiin, mutta noihin aikoihin oli enemmän vääntöä palopostin jatkon suhteen ja näin ollen Haden hankinta jäi hiukan varjoon...Tosin, moni varmaan ajatteli, että Hirson kanssa tulee hyvää jälkeä, mutta kuinkas kävikään.

Söden kohdalla täällä taas liputettiin varmaan jokaisen toimesta, kun hän viime kaudella saapui joukkueeseen. Pelaaminen onkin ollut melkeinpä siitä lähtien ala-arvoisen ja huonon välillä. Valon pilkahdukset paremmasta ovat häviävän pienet. Osa ei kuitenkaan vieläkään voi hyväksyä sitä, että tämä pelaaja ei kuulu tällä hetkellä kokoonpanoon.

Lupaschuk oli puolikuntoisena parempi kuin tällä hetkellä, kun kunnon pitäisi olla lähempänä 100%. Ihme juttu ja en kyllä viitsi laittaa syytä pelkän treenin piikkiin. Pelaa väärän pelaajan kanssa pakkiparina, ei toimi, niin miksi on pakko peluuttaa? Välillä turhautuminen on todella suurta...

Mainitsemasi pakkiparit olisivat varmasti toimivat, Kurvinen voisi korvata paluunsa jälkeen Ahosen tai Melartin, sen mukaan kumpi on pelannut heikommin? Söderholm voi keskittyä vaikka maskottina olemiseen ja pikkujunnujen kanssa treenamiseen (sitä IFK-sydäntähän häneltä löytyi).

 

[werther]

Korutonta kertomaa

Eikös HIFK ole -83 mestaruuden jälkeen ollut menestyksen osalta keskikastin joukkue. Liki 30 vuotta ja onko kasassa 1 kulta, 1 hopea sekä 2 pronssia höystettynä keskikastin sijoja sekä jokunen häntäpään sija. Resursseista voi jossitella, mutta katsojalle ratkaisee esitys kaukalossa.

Yksi mestaruus (-98), kaksi hopeaa (-86, -99), neljä pronssia (-87, -88, -92, -04). Hävittyjä pronssipelejä on lisäksi kaksi (-00, -06). Muita sijoituksia tuolta ajalta ei voi oikeastaan edes huomioida, koska pudotuspeleihin on päässyt vaihteleva määrä joukkueita eri kausina (4/8/10) ja liigajoukkueiden määräkin on kasvanut.

Ai niin! Seitsemänä (!) vuotena tarkastellulla jaksolla ei HIFK ole kyennyt voittamaan ensimmäistäkään pudotuspeliottelua. Erityisen masentava jakso oli keväällä -94, -95, -96, jolloin HIFK hävisi kaikki yhdeksän otteluaan ja keväällä -97 ei päässyt edes pudotuspeleihin. SILLOIN elimme synkkiä aikoja.

 

[WPK]

HIFK:n menestyksestä 1983 jälkeen:
- 80-luvulla top 3 (Tappara ja TPS pahimmat kilpailijat)
- 90-luvulla top 3/4 (Jokerit ja TPS dominoivat, kaukana perässä tuli HIFK ja HPK)
- 2000-luvun eka vuosikymmen on sitten vasta ollut todellista keskikastia HIFK:n osalta. Ei ollut edes menestyspiikkiä, jolla kokonaisarvio nousisi lähelle TOP-nelosta.

 

[flintstone]

Jäljelle jää monen muunkin palstaveljen ja -sisaren viljelemä mutu. Näkisin mielummin IFK:n pelaavan "Matkaismaisesti" kuin "Jalosmaisesti". Nämä siis ovat kovasti subjektiivisia ajatuksia, mutta kenellä sitä nyt objektiivista totuutta löytyisi? Kai pineni perverssi minussa myös nauttisi siitä, että näkisi taas Matikaisen IFK:n aitiossa.

Mutu pohjalta mietittynä Petri Matikaisen spartalaiset voitto tai kuolema teesit sopisivat mielestäni IFK:n brändiin paremmin kuin Nokka Jalosen hiemän väritön mutta tasaiseen suorittamiseen perustuva tekeminen. Matikainen tuntuu myös puhujana/innostajana ihan eri kaliberin mieheltä kuin Jalonen. Matikainen on niin sanotusti jääntasolla joukkojaan edestä johtava lätkäjätkä joka elää peliä joka solullaan, voitto tai kuolema periaatteella (tämä on pelityylinä henkisesti ja fyysisesti raskas ja se alkaa näkymään myös Bluesissa). Nokka Jalonen on suurien linjojen vetäjä joka uskoo pelitavan/-strategian voittoon, eikä se vaadi nopeita muutoksia eikä elämistä pelin sisällä. Jalonen johtaa joukkojaan ylhäältä ja etäisenä, ei edessä.

Minusta Petri Matikainen olisi mielenkiintoinen valmentaja IFK:n peräsimessä, ottaisin Matikaisen myös Jokereihin kun Jortsun sopimus tänne loppuu jos Matikainen vain silloin on saatavilla.

 

[Rocket Richard]

Ensinnäkin Matikainen on Blyysseissä tehnyt oikein hyvää tulosta.

Toki, jos näin asian haluaa nähdä. Tietysti ollut finaaleiden häviänä osapuolena, kun taas tämä meidän koutsi oli sillä toisella puolella. Tietysti Matikaisen tyyli istuisi paremmin IFK:hon, sehän nyt on selvää. Myös tuo "play hard or die"- tyyli on niin IFK:ta kuin vain olla ja voi. Ei siinä mitään. Väitän kuitenkin, että Matikainen on vielä valmentajana kojoa jäljessä. Matikainen on (kuten flin mainitsikin) eri tyylinen kuin Kojo, laittaa aina kaiken likoon ja johtaa joukkojansa eri tavalla kuin Jalonen, mutta väitän, että Kari Jalonen on edellään pelitavan luomisessa ja ns. "voittavan ilmipiirin" rakentamisessa Petua paljon edellä. Onhan se sitäkin kautta selviö, että toistaiseksi Kari Jalonen on ollut voittava valmentaja kuin taas Matikainen häviävä.

Eli myöhemmin Matikainen meille, mutta juuri tällä hetkellä K. Jalonen on vielä parempi valmentaja.

 

[stroh80]

Toki, jos näin asian haluaa nähdä. Tietysti ollut finaaleiden häviänä osapuolena, kun taas tämä meidän koutsi oli sillä toisella puolella.

Näinhän se on. Minä kirjoitinkin, että meriitit menee KJ:lle mutta toisessa vaakakupissa on mielestäni se tosiasia, ettei Jalonen ole oikein onnistunut IFK:ssa (yksi katastrofikausi).

Mielestäni herrat päätyy niin samalle viivalle, että loppupeleissä valinta on henk.koht. tunteeseen perustuva. Ja minulla siis tuo fiilis kallistuu Matikaisen puolelle. Mutta jos kaipasit minulta vedenpitäviä todisteita siitä, että Matikainen olisi parempi valmentaja IFK:lle kuin Jalonen niin niitä minulla ei ole tarjota. Kunhan vastasin palstalla esitettyyn kysymykseen: Kuka haluaisi Matikaisen Jalosen tilalle.

 

[Kyynikko]

Näinhän se on. Minä kirjoitinkin, että meriitit menee KJ:lle mutta toisessa vaakakupissa on mielestäni se tosiasia, ettei Jalonen ole oikein onnistunut IFK:ssa (yksi katastrofikausi).

Mielestäni herrat päätyy niin samalle viivalle, että loppupeleissä valinta on henk.koht. tunteeseen perustuva. Ja minulla siis tuo fiilis kallistuu Matikaisen puolelle. Mutta jos kaipasit minulta vedenpitäviä todisteita siitä, että Matikainen olisi parempi valmentaja IFK:lle kuin Jalonen niin niitä minulla ei ole tarjota. Kunhan vastasin palstalla esitettyyn kysymykseen: Kuka haluaisi Matikaisen Jalosen tilalle.

Kuka sen tietää onnistuisiko Matikainen paremmin kuin Kojo? Päivääkään ei ole Matikainen HIFK;ta valmentanut ( paitsi Pena Matikainen )! Mutta omasta mielestäni KUKA TAHANSA valmentaja joka saa jengin ylisuorittamaan, tai edes pelaamaan "tasollaan" tyyliin Shedden, kelpaa minulle! Kojon HIFK alisuorittaa eikä muutosta ole näköpiirissä! Jopa Shedden sai "edarijätkät" tekemään duunia!

HIFK;n pelistä puuttuu "raivo" ja yrittäminen! Näyttää asennevammaisten demarinuorten liikuntatunnilta tuo meininki tällä hetkellä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kuka sen tietää onnistuisiko Matikainen paremmin kuin Kojo? Päivääkään ei ole Matikainen HIFK;ta valmentanut ( paitsi Pena Matikainen )! Mutta omasta mielestäni KUKA TAHANSA valmentaja joka saa jengin ylisuorittamaan, tai edes pelaamaan "tasollaan" tyyliin Shedden, kelpaa minulle! Kojon HIFK alisuorittaa eikä muutosta ole näköpiirissä! Jopa Shedden sai "edarijätkät" tekemään duunia!

Kolikon kääntöpuolena on se seikka, että Sheddenin IFK oli aseeton kahdessa viimeisessä välierässä keväällä 2006. Kun olisi pitänyt pistää sarja poikki, ei saatu kiekkoa kertaakaan vastustajan verkkoon. Jalosen IFK ei ole pelannut vielä kertaakaan ns. tosipelejä, kun viime kausi perseiltiin runkosarjan lopussa: haettiin helppoa vastusta ja saatiinkin sen hetken ehkä kuumin jengi. Tämä on tietysti iso miinus KJ:n ansiolistalla ja paljon saa tapahtua, että se pyyhkiytyisi pois aktiivimuistista.

Kuitenkin: jos nyt ihan täydellistä romahdusta ei tule, niin tällä kaudella pelataan vähintään puolivälieriä - mahdollisesti jopa kotiedulla. Sitten vasta nähdään, onko Kojon "hmv-kiekosta" mihinkään. Veikkaan, että siinä vaiheessa, kun kiekko tippuu jäähän pleijarien alussa, jokainen jätkä painaa askissa urku auki ja myös nämä "mädät omenat" syttyvät yrittämään tosissaan. En silti usko, että tällä hetkellä olisi kyse yrityksen puutteesta, vaan pikemmin yliyrittämisestä.

Vaikka tuska onkin tällä hetkellä kova, kun kovilta jengeiltä ei tunnu pisteitä irtoavan millään, niin maltetaan tsiigata kausi loppuun asti, ennen kuin tehdään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Vaikka täällä ÄP-siiven johdolla tehdäänkin mitä ihmeellisimpiä vaihtoehtotaulukoita siitä, miten IFK on "oikeasti" pelannut, niin kaikki pisteet lasketaan - myös ne, jotka on saatu liigan hännänhuipuilta. Se on muiden jengien ongelma, jos eivät ole saaneet riittävästi pisteitä näiltä jumboilta. Fakta on se, että IFK on tällä hetkellä sarjassa neljäntenä, ja siitä on aikaa, kun edellisen kerran ollaan oltu keväällä näin korkealla. Itketään sitten, jos tipahdetaan laulukuoroon ekalla kierroksella, mutta kannustetaan ja uskotaan omaan jengiin niin kauan, kuin kaikki on vielä mahdollista.

 

[velipunainen]

No niin! Nyt on sitten aika pitkälti treenit treenattu ja aletaan pelaamaan. 24 päivää ja 11 matsia, loistavaa niin pelaajille kuin faneillekin.
Tälläkin palstalla on meidän rakasta seuraamme ansiokkaasti lähestytty useista eri näkökulmista, mikä on hyvä! Totta on se, että ollaan loistavasti neljäntenä. Mutta totta on sekin, että tulevia pleijarivastustajia vastaan pelaaminen on jättänyt toivomisen varaa kevättä ajatellen. Maaleja tehdään myöskin hyvin, mutta maaleja päästetään välistä turhan avokätisesti tai avojalkaisesti tai avoviisikkoisesti. Ja ilman kiikareitakin näkee, että toiset vetää lähes unelmakautta, ja toiset vähemmän unelmaista kautta. Valmennuksesta on tunne vähän niinkuin, että vakuuttaa, ei vakuuta, vakuuttaa, ei vakuuta, vakuuttaa, ei vakuuta... ja kauden lopussa katsotaan sitten kumpi jäi käteen.
Tämä siis tähän mennessä! Eli mitaliajatus on juuri nyt epävarmalla pohjalla. Mutta kaikki on edellen mahdollista. Kyllä näillä pelaajilla tässä maassa voi mestaruuden saavuttaa. Ja on tuo valmentajakin kykynsä näyttänyt. Mutta miten kaksi hyvää yhdistetään? Siitä lienee kysymys. Joskus onnistuu joskus ei.
Mutta mutta, kuka tietää miten homma etenee... kevät sen näyttää... Erityisen mielenkiintoien on tuo lauantaina alkava kolmen matsin rupeama, jossa mitataan kuuteen päivään Kärpät, Kalpa ja Jyp. Kiitos, nam!

 

[Cemetery Gates]

Tänään kotipeli SaiPaa vastaan, kokoonpano sama kuin viime lauantain turpakeikalla Raumalla (lähde: Uuge/koff.net). Rumasti pataan ottanutta joukkuetta ei vaihdeta. No, ihan sama toisaalta, ketkä siellä punanutussa pelaavat, illan matsi on sitä sorttia, että kolme pistettä pitää ottaa, kaikki muut vaihtoehdot ovat pettymyksiä. Treeni-/lepopäiviä on tässä nyt siunaantunut melko monta viime matsin jälkeen, joten tänään olisi hyvä tilaisuus saada viisikkopeliä parempaan kondikseen. Paitsi että kolme pinnaa pitäisi raapia, ei mielestäni myöskään saisi päästää enempää kuin kaksi maalia. Sitä oman pään pelaamista, eli koko kentällisen puolustamista ja veskaripeliä, pitää saada selkeästi parempaan kuosiin, jotta loppukaudesta ei tule totaalista pannukakkua.