HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[-BR-]

Et ole väärässä. HIFK on vienyt aloitukset pääsääntöisesti myös muissa otteluissa ja pitkästä aikaa meillä löytyy joukkueesta monta sentteriä, jotka Hirson lisäksi kykenevät voittamaan aloitukset.

Olisiko kellään heittää tilastoja? Ne kiinnostais erityisesti! Anyone?!
Mun tuntuma kun on kyllä edelleen se, että niitä aloituksia hävitään liikaa... Tässä asiassa toivon tietysti olevani väärässä. =)

 

[BOL]

Olisiko kellään heittää tilastoja? Ne kiinnostais erityisesti! Anyone?!
Mun tuntuma kun on kyllä edelleen se, että niitä aloituksia hävitään liikaa... Tässä asiassa toivon tietysti olevani väärässä. =)

Komppaan -BR-:ää. Omakin mutu on, että IFK on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ollut aloituksissa nimenomaan häviävänä osapuolena. Näin siis ainakin Nordiksella. Joten faktaa kehiin, muuten en usko ;).

 

[Frankie]

Muutama pointti:

- Hirson olisi syytä pikkuhiljaa herätä syväjäästä. Tänään ja torstaina nähtyä halutonta surfailua ei kestä katsoa.

- Kuten jo tuolla mv-ketjussa puhuttiin, niin nyt IFK:lla on oikeasti joukkue, joka voi hyvin menestyä myös keväällä, mutta se vaatii oikean ykkösmaalivahdin ja yhden rutinoituneen pakin. Nyt mitataan seurajohdon halua menestyä.

- Miksi Haverinen saa pelata? Ahonen on nyt päässyt pelaamaan koko liigaurallaan sellaiset 20-30 peliä, ja jokaisessa pelissä (minkä olen nähnyt) hän on mielestäni onnistunut pelaamaan todella perusvarmasti ilman suurempia virheitä. Nyt jostain kumman syystä kokoonpanoon nostetaan Haverinen, joka on polkenut nyt viimeiset kaksi kautta täysin paikallaan. Haverisen liike ei riitä nopeimpia hyökkääjiä vastaan, Haverisen pitkässä kropassa ei ole yhtään voimaa, joten hän ei pärjää kulmaväännöissä muulla tavalla kuin kahvaamalla, ja lisäksi Haverinen ei osaa ampua, tai no joskus Haverinen saa kiekon maalia kohti, mutta silloinkin sellaisella voimalla, että Vehaset&Co voivat ottaa niitä kilpikädellä kopiksi. Kun tähän lisätään vielä miehen suuri hasardialttius, niin saadaan kyllä aika "kovan" luokan puolustaja.

Jottei nyt homma menisi pelkäksi valittamiseksi, niin todettakoon, että IFK peli on perusilmeeltään todella hienoa, ja sitä on mukava seurata. Nyt pitäisi vaan ruveta julmasti tekemään täsmähankintoja, ja voittamaan niitä kovia pelejä. Ei riitä, että hallitiin peliä (TPS, Jokerit, Lukko pelit) vain pisteet lasketaan.

 

[Kajastus]

- Hirson olisi syytä pikkuhiljaa herätä syväjäästä. Tänään ja torstaina nähtyä halutonta surfailua ei kestä katsoa..

Ne pelit jotka itse olen tällä kaudella nähnyt viimeisimpänä torstain HIFK-Kärpät pelin, niin en voi millään allekirjoittaa sitä, että Hirso surffailisi tai olisi haluton.
Hirso pelaa mielestäni kahteensuuntaan jopa aktiivisemmin kuin viime kaudella. Rakentaa loistavasti maalipaikkoja ketjulleen ja on onnistunut myös viimeistelyssä hyvin. Ongelmana on enemmän se, että ketju huutaa sitä snaipperia, joka pistäisi tarjoilut sisään. Nyt laiturit hakkaa ne pleksiin. Toivottavasti Haataja parannuttuaan toisi viiimeistelyyn parannusta ja Hirson tarjoilut konkretisoituisi pisteiksi.

 

[tant gredulin]

Jottei nyt homma menisi pelkäksi valittamiseksi, niin todettakoon, että IFK peli on perusilmeeltään todella hienoa, ja sitä on mukava seurata. Nyt pitäisi vaan ruveta julmasti tekemään täsmähankintoja, ja voittamaan niitä kovia pelejä. Ei riitä, että hallitiin peliä (TPS, Jokerit, Lukko pelit) vain pisteet lasketaan.

Hieno ja viihdyttävä peli! Lukko otti toisen erän kyllä suvereenisti haltuun, keskialueelta jo kiinni niin, ettei organisoitua hyökkäystä juurikaan nähty. Ensimmäinen kerta kun huomasi, että Micken fysiikka ei riittänyt taidosta huolimatta, peli-ilo ja yritys ei kuitenkaan kärsinyt pätkääkään.

Erityisen iloinen olin Söden panoksesta, mielestäni kauden paras esitys häneltä. Meidän hyökkäys oli todella pahoissa vaikeuksissa Lukon ollessa iholla koko ajan. Lennu toivoakseni pelasi itsensä ykköseen nyt edes muutaman pelin ajaksi!

 

[Buddha]

Ongelmana on enemmän se, että ketju huutaa sitä snaipperia, joka pistäisi tarjoilut sisään.

Ja sitä perus pakkia, joka pysyy siellä puolustusalueella, mikä turvaa sen työrauhan, ettei kokoajan tarvitse huolehtia ja varmistella. Hyvä puolustus takaa työrauhan ja tekemisen ilon...

 

[Moto]

Pikkuisen kyllä huolestuttaa se, että yläpuolella olevista joukkueista on kaatunut ainoastaan KalPa. Tasaisiahan nämä muutkin pelit on olleet, mutta keväällä sellaiset pitää pystyä kääntämään voitoksi. Mutta edellisellä mestaruuskaudella HIFK ei voittanut Ilvestä kertaakaan runkosarjassa, mutta finaaleissa ei jäänyt epäselväksi, kumpi on parempi.

Pari puuttuvaa palaa tähän palapeliin pitää vielä löytää. Parhaassa tapauksessa niiksi riittää Haatajan palaaminen kokoonpanoon ja se, että kasvatetaan runkosarjan aikana Niemisestä todellinen voittaja.

 

[Apassi]

HIFK:n suunta on pelillisesti menossa alaspäin. Lukkoa vastaan HIFK pääsi ensimmäisessä erässä, vieraiden ottaessa 2 tyhmää jäähyä, tekemään 1-0 ja otti pelistä hallinnan. Tämän jälkeen se toinen maali oli siinä tuloillaan, mutta sitten av:lla päästetään Lukko tasoihin, kun tehdään lähes kaikki mahdolliset virheet putkeen. Toinen erä oli sitten IFK:lta sellaista kakkaa, että tuli ihan IFK:n edelliset kaudet mieleen. Hoin koko erän katsomosta, että on vain ajan kysymys, koska Lukko siirtyy johtoon ja sieltähän se sitten tuli ja lisää heti perään. Toinen erä oli todella tylsä ja saattoi näyttää siltä, että se ei ole kumallakaan hanskassa, mutta Lukolla oli todella monta hyvää maalipaikkaa ja todella moni niistä tuli sen takia, että HIFK antoi kiekon omalla kenttäpuoliskolla Lukolle. Omista ei tultu pois jalalla tai syöttelemällä, vaan kiekkoa roiskittiin milloin minnekin. Kolmannessa HIFK sitten sai painetta ja YV maalin, mutta liian kaukana oltiin, kun itse oltiin homma mokattu toisessa erässä.

HIFK:lla on todella suuri ongelma nyt tämän "ykkösketjun" kanssa. Dahlmanille voidaan sanoa, että meillä ei ole käyttöa sinunlaisellesi pelaajalla. Varsinkaan siinä tapauksessa, jos tämä on pois sellaisista vahvistuksista, joita oikeasti kaivataan. Hirso sai tehoja tänään YV:llä, mutta oli 5 vs 5 pelissä sysipaska, löysä ja haluton. Jalonen reagoi siirtämällä energisen Lennun ykkösketjuun, mutta kyllä silloin siinä on tavallaan 2 duunaria ja playmaker. Toinen ikävä pointti oli se, että telaketju ei saanut enää Wärnin kanssa vastavaa painetta. Töykkälän ketju oli 5 vs 5 pelissä IFK:n paras Lennun poistumiseen asti.

Hirson kohdalla ollaan siinä tilanteessa, että jos tänä keväänä (pudotuspelit) ei tapahdu, niin itselleni on aivan sama missä pelaa ensi kaudella, mutta toki Hirsolle pitää antaa sellaiset ketjukaverit, jotka ovat ykkösketjun kamaa. Nyt Hirsolle ei ole niitä antaa, mutta kuten olen aikaisemmin sanonut, niin Haataja ei ole Hirson rinnalle varma ratkaisu, koska tehotonta oli hänenkin kanssaan.

Tottahan se on, että liikaa on näitä kärkipelejä hävitty. Vanhaa mantraa voidaan hokea, että ei Niemiseen hävitty, mutta näissä 1 maalin kärkipeleissä, kuten myös TPS:ää vastaan vastustajan maalivahti on ollut parempi, kuin meidän. Leggio oli vielä monta pykälää Lundellia parempi ja nyt Vehasella ei ihan oikeasti ollut mitään saumaa niissä kahdessa maalissa, mutta vastaavasti Niemisen taakse tehdyistä olisi 1 voinut olla otettavissa. Jokerit peliä nyt ei kannata edes muistella. Yhtä paljon kuitenkin pistän sen piikkiin Lukko tappion, että meillä on liigatasolla tällä hetkellä surkea ykkösketju. Sanoisin, että mestaruuteen HIFK tarvitsee maalivahdin ja pakin sekä ykkösketjun hyökkääjän, ellei Haataja sitten vedä maagista loppukautta, joka voi loukkaantumisesta johtuen olla aika vaikeaa. Itse ihmettelen myös suuresti sitä, että Haverinen pelaa edareissa ja Ahonen mestiksessä.

Onhan tuo HIFK:n peli-ilme edelleenkin ihan OK, kun ottaa huomioon mitä meille on tarjoiltu viime kaudet. Nyt kaaduttiin anteeksiantamattoman huonoon toiseen erään. Sellaista draivia HIFK:n pelissä ei kuitenkaan ole, jota vedettiin vielä TPS, Kalpa, Jokerit peleissä. Seuraava peli antaa suuntaa.

 

[Metukka]

Hirsolla ei onnistu tällä hetkellä mikään ja siitä on turha syyttää ketjukavereita. Ei nimittäin saa edes niitä ketjukavereitten syöttöjä kiinni puhumattakaan, että antaisi itse onnistuneen syötön. Halutonta Hirson peli ei ole, erittäin saamatonta räpellystä kylläkin. Teki YV:llä maalin pitämällä mailan jäässä paikassa jossa oli tyhjä maali.

Hifk tarvitsisi kunnon playmakerin, pelaajan joka pystyy pitämään kiekkoa ja rakentamaan peliä. Taitovaje joukkueessa on liian suuri. Ainoa kädellinen pelaaja 17-vuotias Granlund.

 

[Postinjakaja]

Olikohan ihmiset samassa pelissä tänään? Hirso oli joukkueen parhaita ja kaikkea muuta kuin haluton surffailija. Ongelma on, ettei Hirson vierellä ole nyt ketään, joka pystyisi nostamaan sen ketjun tasoa, eikä ketään ketään, joka pelaisi lapaansa pelattavaksi, johon Hirso voisi lätyn laittaa.

Dahlman voi mun puolestani jatkaa matkaa sinne Bluesiin. Tekee siellä varmaan ihan kivat pisteet lisääntyvällä peliajalla, muttei tuo mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen yksinkertaisesti mitään lisää. On toki vielä keskenkuntoinen, mutta silti. Pelaa pelin ulkopuolella ja terävyys puuttuu ratkaisuista. Enkä tarkoita terävyyttä, joka tulee pelirutiinilla, vaan kykyä ratkaista isoja hetkiä. Keskinkertaisen jengin tähtiä, muttei IFKn.

Lennu toi ykköseen lisää poweria, muttei ole pidemmän tähtäimen ratkaisu. Jatkaisin kuitenkin Haatajan tuloon asti Luttinen-Hirso-Lennu kolmikolla.

Kakkonen oli tänään yössä. Yhden tilanteen MG sai alussa pelattua Ramstedtille, jonka olisi ehdottomasti pitänyt tällätä siitä maali. Noi on pelin kääntäviä hetkiä, joista pitää ratkaista jos halutaan näitä voittaa. Ja se omiin mennyt AV-maali oli ihan hirveä. Mutta isompiakin virheitä tulee vielä tässä vaiheessa kautta. Kunhan ei tule enää keväällä. Lukkokin teki pari kardinaalia, muttei kyetty vain rankaisemaan niistä.

Södeltä tänään kauden paras peli, mitä olen nähnyt. Virheetön ja pisterikas. Clarke oli vaisu ja Havella ei ole mitään asiaa tähän sarjaan. Ainakaan näihin kärkipeleihin. Ei riitä peliäly, ei riitä fysiikka, ei oikeastaan mikään. Kai siitä voi vielä sellainen perus Malmivaara kehittyä pelikokemuksen kautta, mutta menköön muualle kehittymään.

Niemiseen ei hävitä pelejä, mutta ongelma on ettei Nieminen voitakaan meille näitä tiukkoja pelejä. Oman näkemykseni mukaan Niemisellä voidaan mennä jopa finaaliin asti, mutta siellä tulee Lukon vastaavalta tukkaan. Se on varma. Vehanen on niin paljon edellä peitoissaan, sijoittumisessaan ja pelinjohtamisessaan. Pelivarmuutta Nieminen varmaan tän kauden pelaamalla voi saada.

Lukolla oli vahvempi viisikkopuolustus. IFK ei oikein saanut mitään aikaiseksi 5-5 pelissä. Muutama hyvä pyöritys, mutta se viimein ripaus jäi tekemättä. Lukko oli tänään nimen omaan maalin parempi. Ei yhtään enempää. Haataja mukaan tohon tekemään se puuttuva maali, niin kaikki on mahdollista.

Se samainen ongelma, josta olen aikaisemminkin puhunut näkyi tänään. Eli Lukolla on vain niin paljon parempi ykköskenttä. Ekan kahden erän aikana se sai joka vaihdossa pelin IFK-päätyyn ja pystyy siten tuomaan jengin mukaan peliin, vaikka IFK painostaisikin. Niiden ykkösessä pelaa nyt käytännössä kaksi Hirson tasoista ulkomaan apua ja yksi tulikuuma Keränen. Meidän vastaavassa on yksi alisuorittaja Luttinen ja yksi ties ketä kokeilijaa. Vaikkei niiden ykkönen tänään tehnytkään kuin yhden ylivoimasta, niin on aivan selvää, että se murhaisi meidät 7 pelin sarjassa. Meillä pitää olla jotain millä vastata. Granlundin kenttä voi vastata niiden kakkoseen.

Lukko myöskin käänsi pelin astetta nopeammin kuin me ja saivat sitä kautta vaarallisia 1-1 ja 2-2 hyökkäyksiä.

EDIT: Meidän kääntöjen jälkeen me hyökättiin enimmäkseen 2-3 3-4 tai 3-3 hyökkäyksillä.

IFKn peli oli tänään aika perus HMV-suoritus lukuunottamatta ekaa erää, joka me vähän niin kuin vietiin. Jos me peruspelillä pysytään sarjan parhaan jengin kanssa pelaamaan 2-3, niin onnistumisella ja parilla täsmävahvistuksella voidaan päästä todella pitkälle.

 

[tant gredulin]

Niemiseen ei hävitä pelejä, mutta ongelma on ettei Nieminen voitakaan meille näitä tiukkoja pelejä. Oman näkemykseni mukaan Niemisellä voidaan mennä jopa finaaliin asti, mutta siellä tulee Lukon vastaavalta tukkaan. Se on varma. Vehanen on niin paljon edellä peitoissaan, sijoittumisessaan ja pelinjohtamisessaan. Pelivarmuutta Nieminen varmaan tän kauden pelaamalla voi saada.

My feelings exactly. Ja minusta Lukko oli tänään hyvä, mutta niin oli IFK:kin. Me ei olla vielä hävitty tätä kautta :)

 

[Axbor Nocturne]

My feelings exactly. Ja minusta Lukko oli tänään hyvä, mutta niin oli IFK:kin. Me ei olla vielä hävitty tätä kautta :)

Ja Lukko on tällä hetkellä juuri sen verran parempi kuin HIFK, mitä tämän päivän tulos osoitti. Lukolla toimii kaikki ketjut? HIFK:lla on aika suuriakin ongelmia tiettyjen pelaajien takia ja yhden ketjun toimivuuden takia. Luttinen oli muuten tänään todella huono ykkösen laidassa ja ei se Hirsokaan ollut tasakentällisin yhtään sen parempi, Dahlmanista ei tarvitse edes sanoa mitään. Pirtein kenttä oli Töykkälän vetämä ketju siihen asti kunnes tiivistettiin kolmeen. Hävittiin paremmille, joten turha tässä on kauheasti lähteä jossittelemaan.

 

[Apassi]

Olikohan ihmiset samassa pelissä tänään? Hirso oli joukkueen parhaita ja kaikkea muuta kuin haluton surffailija.

Hirso ei ollut lähellekään HIFK:n parhaita tänään. Kaukana siitä. Karmea määrä harhasyöttöjä ja huolimattomia kiekon vastaanottoja. Kaiken huippuna toisessa erässä yritti väkisin lahjoittaa Lukolle maalin, kun ensin otti täysin turhan jäähyn hyökkäyspäässä ja jäähyltä päästyään syötti omalla alueella Lukolle kiekon parhaaseen maalintekosektoriin. Ylimielistä touhua tai sitten mies on pää totaalisen jumissa. Ei Hirso tosin tällä hetkellä saa ketjukavereiltaan mitään apuja. Luttiselle tekisi ihan hyvää mennä samaan luistelukouluun ensi kesänä, kuin Ahtola. Dahlmanissa ei ole muuta hyvää, kuin kätisyys. Wärn on ketjussa aivan turha. Petrell on ollut ykkösketjuun paras yritys, mutta on vähän samassa roolissa, kuin Luttinen. Petrell-Hirso-Haataja voisi toimia. Järvinen Petrellin tilalle kolmoseen.

 

[Postinjakaja]

Hirso ei ollut lähellekään HIFK:n parhaita tänään. Kaukana siitä. Karmea määrä harhasyöttöjä ja huolimattomia kiekon vastaanottoja. Kaiken huippuna toisessa erässä yritti väkisin lahjoittaa Lukolle maalin, kun ensin otti täysin turhan jäähyn hyökkäyspäässä ja jäähyltä päästyään syötti omalla alueella Lukolle kiekon parhaaseen maalintekosektoriin. Ylimielistä touhua tai sitten mies on pää totaalisen jumissa. Ei Hirso tosin tällä hetkellä saa ketjukavereiltaan mitään apuja. Luttiselle tekisi ihan hyvää mennä samaan luistelukouluun ensi kesänä, kuin Ahtola. Dahlmanissa ei ole muuta hyvää, kuin kätisyys. Wärn on ketjussa aivan turha. Petrell on ollut ykkösketjuun paras yritys, mutta on vähän samassa roolissa, kuin Luttinen. Petrell-Hirso-Haataja voisi toimia. Järvinen Petrellin tilalle kolmoseen.

Mielenkiintoista miten voidaan nähdä näin erilailla. Esitän asian näin: Hirso loi ekaan maaliin paineen maalille omalla pelin rytmittämiselle ja ylipäätänsä ollen ykkössyy miksi YV saatiin käyntiin. Tokassa maalissa voitti aloituksen ja kävi pistämässä itse vielä limpun sisään. Jo pelkästään nämä teot vievät miehen parhaimmistoon.

Ja kun ketju joka tapauksessa sai muutaman pyörityksen aikaiseksi, niin Luttisen ja Dahlmanin ollessa ihan pihalla Hirso oli näihin pääsyy.

Sitä en kiistä, etteikö pistäny pari harhaa ja että kolmoskenttä röyhi hyvin. Mutta oli silti jengin parhaita. Vai asetatko ketään joukosta Ahtola-Ramu-Granlund-Wirtanen-Vilkman-Wärn-Luttinen-Dahlman Hirson pelisuorituksen edelle? Wirtanen oli ok, muttei saanut niitä tehoja aikaiseksi, jota olisi tarvittu. Joten näin ollen teoriani Hirson olemisesta jengin parhaita pitää aika paikkansa. Varsinkin kun kolmonen ei maalia aikaiseksi saanut.

Mutta kummallakin on oikeutensa mielipiteeseen. En ole uber-Hirso fani. Voisin vaihtaa miehen päittäin esimerkiksi Morrisonin kanssa, mutta en silti tuomitse tämän päivän suorituksen perusteella. Hirsoon ei peliä hävitty. Meidän ykkönen teki YV:llä kaksi byyriä ja Lukon ykkönen teki yhden YV:llä. IFKn ykkönen ja sen kapellimestari siis tehojen valoissa hoiti hommansa paremmin, vaikka oli heikompi 5-5 pelissä. Lukolla onnistuivat muutkin kentät tehoissa ollen näin parempia kuin IFKn vastaavat.

 

[tommy36]

Ja Lukko on tällä hetkellä juuri sen verran parempi kuin HIFK, mitä tämän päivän tulos osoitti.

Näin voisi todeta, jos Lukko olisi ollut kotijoukkue, mutta...ei ollut! Eli, Lukko on just nyt ihan vitusti parempi joukkue, kuin IFK, joka ei KOTIEDUSTA huolimatta tämän parempaan pystynyt. Se jos mikä osoittaa sen, että IFK:lla ei tällä(kään) kaudella syvyys joukkueessa riitä ilman lisähankintoja. Meidän peli, myönnettiin tahi ei, on aivan liikaa 17-vuotiaan jannun varassa.
Kun vastustaja, kuten lukko, jolla leveyttä näemmä piisaa, saa pelattua Micken kentän pois, on IFK täysin kusessa ja aseeton. Nyt se on aika moni peli jo osoittanut, ja mielestäni otanta kaudesta on nyt riittävä sen tosiasian toteamiseen, että joukkue ei ole valmis!

Edelleen puuttuu ne kolme palikkaa, laatikkoa, vai mitälie pimpelinpompelia, joilla jengi muuttuu mestariehdokkaaksi. Mokke, pakki ja yksi pelitekoon, sekä maalintekoon pystyvä hyökkääjä. Saa nähdä tuleeko noista mitään.

En vaan saa kallooni menemään, että miten monta kautta IFK:ssa vielä jaksetaan tätä hötkyilyä. Miksi vitussa se ei voi oikein koskaan olla IFK, joka dominoi liigassa. IFK:n resursseilla nykyisentasoisessa liigassa sen ei mitenkään pitäisi olla mahdotonta. Mutta niin vain näyttää kuitenkin olevan!

Ja lisätään nyt kaikkien niiden iloksi, jotka taas muuten vetävät palkokasveja nasaaliin, että tämä kirjoitus ei todellakaan tarkoita, että IFK olisi jälleen mielestäni sysipaska. Eihän se ole, se on jo nähty ja havaittu! Mutta nyt kun ollaan näinkin hyvällä mallilla, niin haluaisin kovasti nähdä, että mennään ihan sinne tappiin saakka, ja saunotetaan nakkikattila jälleen IFK:n toimesta, kun se on kaikenmaailman maakunnissa käynyt ryvettymässä!

 

[douppi]

3 päästettyä maalia on yksinkertaisesti aina liikaa, eikä hyökkääjiltä voi ihan oikeasti vaatia joka ilta 4 tehtyä maalia. Torstaina se onnistui, ja pinnat sen vuoksi Kärpiltä himaan, muttei siltikään päästettyjen sarakkeeseen voi siinä olla tyytyväinen.

Vittu että vituttaa nämä Hirson yhtäkkiset dissaajat. En edes jaksa jauhaa tuosta enempää, tai muuten tekstiä tulisi loppuillan tuosta aiheesta, joten jätetään tämä purkaus yhteen lauseeseen.

 

[roskis]

Kyllä meidän Haverinen antaa kaverille tasoitusta aina kun on jäällä. Jos tulee yksi tai kaksi onnistumista, niin niitä varjopuolia tulee vähintään tuplasti enemmän. Ja kun veskarista on niin paljon puhetta, niin Haverisen virheiden kautta Niemiselle pari torjuntaa lisää ja nämä tulevat siitä sektorilta jossa ei enää ehdi reagoida, vaan pitää luottaa peittämiseen. Mielummin ajan Niemistä liigan eliittiin, koska potentiaalia on ja kehitystä tapahtuu, kun taas Haverisella potentiaali liigakelpoiseksi on jo katsottu ja kehitystä ei näytä tulevan. Kahdella kaudella kolmosveskasta ykköseksi vai samat kaudet lunastamassa odotuksia ja mitään ei tapahdu lukuunottamatta vieläkin omista virheistä vastustajan maalipaikat tai jopa maaliin johtaneet tyräilyt?

Töykkälän ketju on meitä parhaimmillaan. Voi että mä rakastan tätä haalariosastoa. Toivottavasti kyseinen ketju ei saa arvostelua, kun pisteitä ei tule ja mitä tällaisilla surffaajilla tehdään. Kaverit pimentävät kenet vaan koska vaan eli estävät vastustajan maalit ja tämä on heidän hommansa, eikä ratkoa pelejä tekemällä ratkaisevia maaleja. Jos ne nyt iskee kiekon peltiin, niin ei siitä sakoteta. Mahtavaa katseltavaa ku luistin kulkee ja vastustajat ovat jäässä. Ei voi muuta toivoa kuin että terveenä pysyvät.

 

[-3112-]

Mielenkiintoista miten voidaan nähdä näin erilailla. Esitän asian näin: Hirso loi ekaan maaliin paineen maalille omalla pelin rytmittämiselle ja ylipäätänsä ollen ykkössyy miksi YV saatiin käyntiin. Tokassa maalissa voitti aloituksen ja kävi pistämässä itse vielä limpun sisään. Jo pelkästään nämä teot vievät miehen parhaimmistoon.

Täytyy myös muistaa, että lukuisten harhasyöttöjen ja menetettyjen syöttöjen jälkeen Hirso otti toisessa erässä erittäin typerän jäähyn oman maalin takana ja juuri tämä takasi Lukolle eilen voiton. Yv:llä maali ja heti toinen perään. Tämä mielestäni pudottaa Hirson joukkueen huonoimpien pelaajien joukkoon vaikka maalin tekikin.

Eilen kaaduttiin kakkoserän sekoiluun ja siihen, että HIFK:n selkeä ykkönen Ramun kenttä ei pelannut tasollaan. Tulee mieleen sama efekti viimekauden Jypistä, että kun Immosen ketjulla ei kulkenut hävisi Jyppi. Mihin Ramu hävisi eilen loppuerästä? Wirtanen pelasi hänen paikalla, mutta en huomannut siirsikö Jalonen Ramun Wirtasen ketjuun?

 

[Isaksson]

Näin voisi todeta, jos Lukko olisi ollut kotijoukkue, mutta...ei ollut! Eli, Lukko on just nyt ihan vitusti parempi joukkue, kuin IFK, joka ei KOTIEDUSTA huolimatta tämän parempaan pystynyt. Se jos mikä osoittaa sen, että IFK:lla ei tällä(kään) kaudella syvyys joukkueessa riitä ilman lisähankintoja. Meidän peli, myönnettiin tahi ei, on aivan liikaa 17-vuotiaan jannun varassa.

Tässähän tämä on tiivistettynä. Meidän kakkonen hävisi eilen 0-2 ja peli oli saman tien taputeltu. Me tarvitaan mokke, pakki ja maalintekijä. Jos näitä ei tule valutaan pikkuhiljaa normisijoille 6-8. Omassa päässä heiluu tasaisesti se 3 maalia eikä sellaisella pelillä voi pitkään voittaa.

IFK:lla on tällä kaudella vissiin neljä 4-3 voittoa, pisteitä noista on tullut 11. Se aivan poikkeuksellinen määrä, kun omiin menee 3. Noin ei tule jatkumaan ja IFK:lla onkin sarjataulokssa tilastollinen harha, pisteitä on 7-8 yli sen, mitä kuuluisi olla. Olen vakuuttunut, että seuraavista neljästä (eilinen mukaanlukien) pelistä, joissa menee kolme omiin ei tule kuin 3-4 pistettä, jos sitäkään.

Nykyisellä puolustus- ja maalivahtipelilillä ollaan jouluun mennessä normipaikassa sarjataulukossa eli sijoilla 6-8. Saahan tästä taas leijailevat fanit niskaansa, ja ennen kaikkea ne, joiden mielestä Nieminen on kolmesta päästetystä maalista huolimatta aina pelannut huippuottelun. Eikä maaleille olisi kukaan muukaan voinut mitään. Jos noin todella on, niin vikaa on sitten muussa jengissä ihan helvetisti.

 

[Isaksson]

Mihin Ramu hävisi eilen loppuerästä? Wirtanen pelasi hänen paikalla, mutta en huomannut siirsikö Jalonen Ramun Wirtasen ketjuun?

Jalonen on jo kahdesti lyhyen ajan sisään kyllästynyt Ramstedtin kuskaamiseen ja itsekkääseen peliin, ja siirtänyt miehen katsomoon.

 

[HJL]

Me tarvitaan mokke, pakki ja maalintekijä.

No niin. Hjallis-temppuhan olisikin tässä vaiheessa ällistyttävän viisas veto. Ihmeellistä, että täällä vedetään ranteita auki, kun ollaan hävitty tämän hetken selkeästi parhaimmalle joukkueelle.

Ps.
- Nostan hattua vastustajalle, he pelasivat hienon ottelun, mutta ei meidän pitäisi menettää otettamme kotikentällä tällä tavalla. Ei ole oikein kannattajiamme kohtaan, että he tulevat paikalle ja me emme onnistu esittämään parempaa peliä, Söderholm puhisi.

Ja tämän asenteen omaavaa tyyppiä jotkut ovat ulostamassa. Just näin.

 

[Bismarck]

Nykyisellä puolustus- ja maalivahtipelilillä ollaan jouluun mennessä normipaikassa sarjataulukossa eli sijoilla 6-8. Saahaan tästä taas leijailevat fanit niskaansa, ja ennen kaikkea ne, joiden mielestä Nieminen on kolmesta päästetystä maalista huolimatta aina pelannut huippuottelun. Eikä maaleille olisi kukaan muukaan voinut mitään. Jos noin todella on, niin vikaa on sitten muussa jengissä ihan helvetisti.

Höpö höpö. Kommentoit ihmisten jossitteluja eri ketjussa ja nyt jossittelet itse oiken kunnolla - sinänsä jossittelussa ei ole mitään vikaa. Jos sinun ennustuksiasi olisi aiemmin uskonut , niin Lunkka olisi jo meidän ykkönen ja HIFK ei olisi lähelläkään tuota sijoitusta sarjataulukossa, koska rosteri ei mitenkään merkittävästi muuttunut viime kauden vastaavasta. Mäkin jossittelen ja veikkaan, että HIFK on tuolla pelillä joulutauolle mentäessä kahden kärjessä.

Eilinen oli ensimmäinen varsinainen kärkiottelu, kun otetaan huomioon ottelumäärät. HIFK teki enemmän virheitä omalla alueellaan kuin kärki- ja ennätysjoukkue Lukko ja se näkyi taulullla. HIFK:n peli oli eilen edelleen energistä, hyvännäköistä ja kauden mittaan ollut myös tuloksekasta, koska olemme kärkikahinoissa mukana. Eilen oli varsin vauhdikas kiekkoilta, josta itse ainakin nautin täysin siemauksi. Ja se vanha kaava millä yleisöä tulee hallille pitää edelleen kutinsa - voitto, voitto, voitto.

 

[Viherpuiston Ruoska]

IFK:lla onkin sarjataulokssa tilastollinen harha, pisteitä on 7-8 yli sen, mitä kuuluisi olla.

Ai väärin voitettuja pisteitä? Ehdotetaan Kärpille, Ipalle ja Jypille, että ne saa kolme pistettä niistä matseista, jotka me voitettiin 4-3. Saadaan IFK niille sijoille, joille se "kuuluu".

Lätkä nyt on tällaista, että välillä tehdään paljon maaleja molempiin päätyihin ja enemmän maaleja tehnyt voittaa. Olet silti oikeassa, että IFK:n pitäisi pyrkiä estämään vastustajan maalinteko nykyistä paremmin.

 

[Analyytikko_]

Näin voisi todeta, jos Lukko olisi ollut kotijoukkue, mutta...ei ollut! Eli, Lukko on just nyt ihan vitusti parempi joukkue, kuin IFK, joka ei KOTIEDUSTA huolimatta tämän parempaan pystynyt. Se jos mikä osoittaa sen, että IFK:lla ei tällä(kään) kaudella syvyys joukkueessa riitä ilman lisähankintoja. Meidän peli, myönnettiin tahi ei, on aivan liikaa 17-vuotiaan jannun varassa.
Kun vastustaja, kuten lukko, jolla leveyttä näemmä piisaa, saa pelattua Micken kentän pois, on IFK täysin kusessa ja aseeton. Nyt se on aika moni peli jo osoittanut, ja mielestäni otanta kaudesta on nyt riittävä sen tosiasian toteamiseen, että joukkue ei ole valmis!

No ei se Lukko naisen sukuelimen verran parempi jengi ole, mutta oli eilen juuri ratkaisevilla osa-alueilla HIFK:ta parempi. Muuten olen kyllä täysin samaa mieltä tämän kappaleen tekstistä. HIFK:lla on hyvin kasattu joukkue, josta puuttuvat ne kolme palapelin kulmapalasta tällä hetkellä. Mestaruuskauteen 97-98 verrattuna joukkueesta puuttuvat:
- Thomas
- Halkidis
- M Elomo,

eikä joukkue minunkaan mielestä ole vielä valmis.

Itse laittaisin Ahlqvistin takaisin Jyväskylään kehittymään ja hommaisin Norosen try outin päätteeksi tänne Helsinkiin. Pakiston tilanne ratkeaisi sillä, että tänne hommattaisiin Kristian Kudroc.

Hyökkäys on sitten kimurantimpi. On selvää, että Haatajalta odotetaan paluun jälkeen tehoja ykkösessä. Muutoin ostettiin isolla hinnalla iso floppi. Mä kyllä luotan siihen, että Kimi ja Haataja löytävät tehonsa ja kolmantena lenkkinä pyörii sitten Lennu tai Arttu.

Silti mä katson, että Wärn ei ole riittävän hyvä pelaaja Nyholmin ja Wirtasen rinnalle. Siihen tarvittaisiin uusi laituri. Itse tekisin niin, että kokeilisin rohkeasti Mestiksestä try outilla tuohon kolmosen laitaan joko Carlo Grünniä (adotio-HIFK) tai Oscar Esseniä Sapkosta. Näistä varsinkin jälkimmäinen voisi olla potentiaalinen kokeilu, kaveri on fyysinen, otteet ovat räiskyviä ja välillä keittää yli, omaa kovan ja tarkan hyvä laukauksen ja hän pelaa rightin puolelta. Jos eivät taidot riitä, niin mitäs tuollaisessa kokeilussa häviää, ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.

Voihan siihen kolmosen laitaan totta kai hommata isolla rahalla jonkun muunkin, mutta tuskin meillä fyrkkaa riittää kolmeen hankintaan. Varmasti AHL:stä löytyisi tähän ruutuun joku sopiva herra, mutta esim. J. Bicek-tasoiseen hankintaan tähän ruutuun en vain jaksa uskoa.

Sen verran on pakko sanoa Granlundista, että heti kun vastustaja ottaa tätä meidän junnutähteä erityiskohteluun ja pelaa häntä vastaan fyysisesti, niin kyllähän Mikke aika tehokkaasti häipyy ketjunsa kanssa kuvasta. Tämä nähtiin Porissa, Raumalla, Turussa ja eilen Helsingissä. Mutta on otettava huomioon, että 17-vuotias kaveri on vielä fyysisesti raakile eikä häneltä voikaan odottaa aivan liikoja. Itse uskon, että juuri tuo fyysisen voiman puute johtaa siihen, että tämä kaveri nähdään ensikin vuonna HIFK:ssa. Loistavastihan Mikke on kyllä pelannut enkä olisi ikinä uskonut, että hän jo tuossa iässä pystyy pelaamaan tuolla tasolla.

Edelleen puuttuu ne kolme palikkaa, laatikkoa, vai mitälie pimpelinpompelia, joilla jengi muuttuu mestariehdokkaaksi. Mokke, pakki ja yksi pelitekoon, sekä maalintekoon pystyvä hyökkääjä. Saa nähdä tuleeko noista mitään.

Tästä aivan samaa mieltä. Itse uskon, että maalivahti ja pakki hankitaan, mutta hyökkääjän suhteen katsellaan, miten tehokkaasti Hirson ja Haatajan yhteistyö alkaa pelaamaan.

En vaan saa kallooni menemään, että miten monta kautta IFK:ssa vielä jaksetaan tätä hötkyilyä. Miksi vitussa se ei voi oikein koskaan olla IFK, joka dominoi liigassa. IFK:n resursseilla nykyisentasoisessa liigassa sen ei mitenkään pitäisi olla mahdotonta. Mutta niin vain näyttää kuitenkin olevan!

Mitä ihmeen hötkyilyä? Eikös HIFK:ssa pitkästä aikaa näy merkkejä pitkäjänteisyydestä ja hötkyilemättömästä työstä? Vai tarkoitetaanko tällä, että pitäisi palata Penan aikaan, jolloin valmentajia palkattiin ja potkittiin ulos saman kauden aikana ja ainut valonpilkahdus valmennusrintamalla (Shedden) onnistuttiin ryssimään naapuriin.

Nythän meillä näyttää olevan UTJ, joka osaa koota tasapainoisen jengin ja rungon (nyt pitäisi vielä hommata ne puuttuvat palikat) ja valmentajakin näyttää osaavan valmentaa ja pystyy vetämään jäätreenit itse. Penan aikana oltiin koko ajan otsikoissa, mutta vähemmän itse peliesitysten takia, ja kaikki mahdolliset keskeneräiset asiat (joista olisi voinut olla myös hiljaa) kommentoitiin mediassa.

Nyt tiedotetaan vain silloin, kun on oikeasti asiaa, mediassa kirjoitetaan HIFK:sta peliin liittyvissä asioissa ja keskeneräisistä asioista ei hiiskuta medialle. Minulle tämä sopii ja oikeasti HIFK alkaa jopa vaikuttamaan osittain ammattitaitoiselta organisaatiolta. Penan aikana näin ei ollut ja ehkä joillekin sopii se puhina ja pöhinä ja tärkeintä on se, että meistä kirjoitetaan ei se mitä meistä kirjoitetaan-asenne. Mulle ei.

Ja lisätään nyt kaikkien niiden iloksi, jotka taas muuten vetävät palkokasveja nasaaliin, että tämä kirjoitus ei todellakaan tarkoita, että IFK olisi jälleen mielestäni sysipaska. Eihän se ole, se on jo nähty ja havaittu! Mutta nyt kun ollaan näinkin hyvällä mallilla, niin haluaisin kovasti nähdä, että mennään ihan sinne tappiin saakka, ja saunotetaan nakkikattila jälleen IFK:n toimesta, kun se on kaikenmaailman maakunnissa käynyt ryvettymässä!

Tätä varmasti toivovat kaikki tälle HIFK-palstalle kirjoittavat HIFK:n kannattajat. Mutta ainakin itselläni on sellainen kutina, että joukkue vielä vahvistuu parilla pelaajalla. Kolmeen vahvistukseen en itse usko, sillä tuskin ihan niin paljoa on laitettu sukan varteen rahaa. Eiköhän sieltä pakki ja maalivahti vielä tule, nämä ovat ne tärkeimmät hankinnat mielestäni.

 

[Isaksson]

Ai väärin voitettuja pisteitä? Ehdotetaan Kärpille, Ipalle ja Jypille, että ne saa kolme pistettä niistä matseista, jotka me voitettiin 4-3.

Ei mitään väärin voitettuja, mutta harvinaisia pisteitä, kun omiin menee kolme. Eikä tällaisia voittoja tulla näkemään samassa tahdissa kuin nyt on nähty. Mutta jos halutaan pistää pää pensaaseen ja kuvitella, että voittoputki jatkuu kolmesta päästetystä huolimatta niin ihan kuinka vaan. Tosielämässä näin ei kuitenkaan käy.