HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Kinkku]

On muuten ihme, jos lauantain matsissa on vähemmän kuin 7000 katsojaa. Mökkikausi ohi ja peli kulkee -> mainostakaa matsia kaikille kiinnostuneille, niin saadaan halliin entistäkin parempi tunnelma!

Eikös potkupallossa ratkea SM-kulta lauantaina klo 15.00 Finnair Stadiumilla? Tuo ottelu voi hieman verottaa katselijoita.

 

[tiki10]

Eikös potkupallossa ratkea SM-kulta lauantaina klo 15.00 Finnair Stadiumilla? Tuo ottelu voi hieman verottaa katselijoita.

Sehän ehtii loppua ennen HIFK-Lukko matsin alkua....

 

[COLHC1980]

Haverinen pelasi eilen perusvarman ja virheettömän pelin: teki juuri sitä, mitä 6. pakilta odotetaan. Ei yrittänyt liikoja, piti oman pään puhtaana, toimitti kiekon nopeasti ja varmasti pois - ei edes harhasyöttöjä tullut. Mitä muuta olisi pitänyt tehdä? Ampua pari maalia ja estää vaihtoaitiosta Clarken ja Söden koomailut?

Jaahas. Vai niin hyvin Have pelasi. No, onneksi mielipiteitä on monia. On se niin paska, että minusta sitä ei tartte edes perustella. Ahonen on huomattavasti varmempi ja parempi. Kyllä Havelta lähti taas sellaisia kiekonmenetyksiä sekä kiekon karkaamisia omassa päässä. Purkukiekoista puhumattakaan.

Mitä Södeen ja Clarkeen tulee, niin toisessa erässä oli helppo seurata heitä, puolistivat B-päätyyn, niin kyllä molemmat raastoi ja painoi äijää laitaan erittäin mallikkaasti. Ei varmaan nyt sillä tasolla peli, mitä ykkösparilta odotetaan, mutta minusta kyllä parannusta.

Niin kuin sanoin, mielipiteitä ja näkökantoja on monia. Ei minun silmissäni esim. Ramu edelleenkään ole hyvä pelaaja, vaikka ihan mallikkaasti johtaa "kakkoskenttää". Paljon saa tämä herra antaa näyttöjä, jotta mun suosioon pääsee. Mutta sehän ei ole tarkoitus, että minä diggaan, vaan johtaa joukkue voittoon.

 

[Kinkku]

Heti ensin tunnustus: En päässyt eiliseen peliin, eli tämän vastauksen voi halutessaan sivuutta tekstitv-valmentamisena.

Eilisissä ratkaisupaikoissa IFK johti, ja silloin tiukassa paikassa kyllä luottaisin itsekin joukkueen kokeneeseen kaartiin Hirso etunenässä. Esimerkkinä käy Jyväskylän matsi, jossa Hirso kesken JYP painostuksen vei käytännössä itse kiekon vastustajan alueelle ja rauhoitti pelin sinne. Eli johtoaseman turvaamisessa kyllä kokenut kaarti on vielä nuorisokenttää parempi.

Hirso oli eilen koko joukkueen surkein pelaaja. Ensimmäinen takaiskumaali oli flashback 2003-04 ajoilta, jolloin Hirson 100-0 aloitustappion jälkeen kiekko kaivetaan nopeasti omasta maalista. Aloitustappioita tuli omassa päässä aivan liikaa. Kuhdan lempipaikalta (tolpan juuresta) kiekko lähti minne sattui (katso Jatkoajan kuvat). Puolustuspäässä koko ketju oli jatkuvasti tuuliajolla. Vilttiin!

 

[douppi]

HIFK on ollut sen verran hyvässä kuosissa alkukaudella kaikinpuolin, että eipä yksi pelillisesti heikompi peli kelkkaa käännä mihinkään suuntaan. Voi jopa toimia herätyksenä ja hyvänä muistutuksena, että kentällä on tehtävä sitä duunia ja paketin on pysyttävä tiiviinä koko ajan. Paketin tiiviinä pysyminen voi kuulostaa fraasilta, mutta eilen nähtiin 2. ja 3:ssa erässä se, mitä tapahtuu kun etäisyydet ovat pitkiä, ja keskialueen hallinta menetetään. Noooo.... KJ ripittänee pelaajia tästä, ja huomenna IFK:n peli palaa hyvälle tasolle, ja pistetään Lukolle se tilastotappio varsinaisella peliajalla toteen vihdoinkin.

Se on muuten sanottava, että hieman ehkä huonoon saumaan tuli tuo viiden päivän pelitauko, kun homma kulki loistavasti jokaisessa viime viikon pelissä.

Haverista olen paljon joutunut moittimaan, mutta hän täytti paikkansa eilen ihan hyvin. Pienet kehut paikallaan tällä kertaa.

 

[Bobby Halkidis]

Kirjoitin aiemmin IFK-Kärpät-otteluketjuun etten ole IFK:n esityksistä huolissani kun hyvällä pelilllä on hävitty huonommalle joukkueelle. Yleinen peli-ilme on kuitenkin tärkeämpi pitkässä juoksussa; parempi näin kuin että hävitään huonolla pelillä huonosti pelaavaa joukkuetta vastaan. Eilen sitten vastaavasti voitettiin kehnolla pelillä huonosti pelaavaa joukkuetta vastaan. Hyvän joukkueen merkki on, että huonommallakin pelillä napsitaan voittoja (vaikkakaan eilen tasoitusmaali ei ollut kaukana).

Muutamia hajahavointoja eilisestä:

+Granlund: syöttöpisteistä ainakin kaksi tuli suht ilmaiseksi, mutta kokonaisuutena uurasti hienosti kentällä ja pelirohkeus on ihailtavan korkealla. Ei voi suitsuttaa kaveria liikaa, mahtava into pelata tilanne kuin tilanne loppuun asti - yhtenä esimerkkinä pelirakentelun lomassa mahtava "pommi" laitaan muistaakseni viimeisessä erässä. Kärppäpakki ei ollut moksiskaan, mutta kyseinen teko osoitti mahtavaa tsemppiä.

+Ahtola: mahtava liike, tulee ihan Kuhta viime kauden alusta mieleen.

+Järventie ja Kankaanperä: heti kahden vuoden sopparia kouraan, jälleen paras pakkipari

-1. ketju, ei vaan natsaa. Dahlman pyöri mukana näennäisesti, Luttinen sijoittui eilen jatkuvasti huonosti, Hirso pyrkii omiin ratkaisuihin, kokonaisuutena eivät saa juonesta kiinni. Huutaa Haatajaa ja Clarken+Söden hajoittamista. Puolustusalueella ei vaan toimi riittävän hyvin - Söden miinuksista 1. oli selkeä merkkausvirhe, toinen maali oli ns. työtapaturma, joka olisi sattunut jokaiselle.



BTW: Rautio on olemassa, eilen jopa puhui pelaajille pelin aikana.

 

[Kyynikko]

Hirso oli eilen koko joukkueen surkein pelaaja. Ensimmäinen takaiskumaali oli flashback 2003-04 ajoilta, jolloin Hirson 100-0 aloitustappion jälkeen kiekko kaivetaan nopeasti omasta maalista. Aloitustappioita tuli omassa päässä aivan liikaa. Kuhdan lempipaikalta (tolpan juuresta) kiekko lähti minne sattui (katso Jatkoajan kuvat). Puolustuspäässä koko ketju oli jatkuvasti tuuliajolla. Vilttiin!

Ettei vaan ala käymään niin että Kimi turhautuu kun ei löydy ketjukaveria joka laittaisi Ilkka Pikkaraisen tavoin limppua sisään? No, pitää toivoa että Haataja saadaan nopeasti kehiin ja alkaa tulosta syntymään ykkösellekin. Nythän HIFK;n pelejä dominoi täysin junnuketjut.

 

[Bobby Halkidis]

Clarke-Söde pari oli siinä tilanteessa minusta erikoinen ratkaisu, ja olisin itse laittanut lihaketjun kentälle. Mutta Nokka valmentaa, ja minä kitisen :)

Sinänsä pakkien peluutuksesta vastaa Rautio, mutta samaa minäkin mietin eilen. Ehkä Kankaanperä+Järventie olivat juuri olleet jäällä? Lisäksi kun paria Clarke/Söde+Kurvinen ei ole vielä nähty mentiin "varman" päälle.

 

[Dennis]

Haverista olen paljon joutunut moittimaan, mutta hän täytti paikkansa eilen ihan hyvin. Pienet kehut paikallaan tällä kertaa.

Haverinen on, isosti ihan omalla tekemisellään, joutunut monen fanin silmissä siihen inhokkiasemaan, että miehen peliesityksiä ei enää osata arvioida objektiivisesti. Toisin sanoen - jos hallille menee sillä asenteella, että Haverinen on täysin paska ja seuraa tämän otteita erityisen tarkasti, niin satavarmasti pelkät huonot vaihdot, joita jokaiselle pelaajalle tulee pelin aikana, jää mieleen. Lisäksi monen sohvakoutsin ymmärrys pelistä on vähintäänkin rajallista ja tilanteita ei osata lukea paria hetkeä taaksepäin. Esimerkkinä tilanteet, jossa pakki A tekee keskialueella vikaliikkeen, jolloin pakkiparille B tulee kiire omassa päässä ja tämän on pakko lähteä paikkaamaan tilannetta. Vastustaja tekee maalin ja viimeisenä tilanteena verkkokalvoille jää pakin B harhailu >> "voi v*tun B, taas se tuolla mokailee", vaikka itse tilanne lähti vyörymään jo paljon aikaisemmin.

Oli miten oli, Haverinen on saanut ansaitusti kritiikkiä, mutta eilen pelasi tasapainoisen pelin ja hoiti kutospakin tontin kuten pitääkin.

Lauantaina Lukkoa vastaan mielenkiintoinen koitos edessä ja todellakin ns. iso peli kyseessä. Toivottavasti ei nähdä samanlaista ylilatautumisesta johtuvaa pannukakkua kuin kauden avauspeli jaffalassa, jossa peli oli aivan jäässä suurimman osan aikaa. Lauantain peli on lisäksi ÄP-siivelle täydellinen tuloksesta riippumatta - HIFK voittaa >> "pitihän Lukollekin se tilastotappio tulla", HIFK häviää >> "voitetaan vaan jämäjengejä ja koville vastustajille hävitään, byääh..".

 

[JHag]

Ymmärrän antihirso-siiven onanointitarpeen, mutta Hirson pitäminen eilen kentän huonoimpana pelaajana osoittaa sokeutta & tahallista typeryyttä. Hirson ja Artun pelin tuhoaa tällä hetkellä se, että heiltä puuttuu toinen laitahyökkääjä. Hyvä, että Dahlmania kokeiltiin, mutta hän oli aivan tavattoman huono oikeasti. Jatkaisin silti kokeilemista. Ensimmäisessä erässä yleensä viileä Luttinenkin tuskastui näkyvästi pari kertaa löytäessään Dahlmanin noin metrin päässä itsestään. Kaverinhan pitäisi olla teoriassa se toinen laitahyökkääjä. Luistelulinjat eivät toimineet ollenkaan, mutta annetaan hieman aikaa. Lisäksi eka erässä Dahlman sai pahamaineiselta Hirsolta kiekon suoraan lapaan Tarkista katsoen vasemmalle ja rightin pelaajalla oli vapaata tilaa pistää kiekko sisään. Hän jäätyi täysin. Siinä jäi molemmilta kavereilta piste saamatta. Dahlman myös väläytti kerran osaamistaan hienolla syötöllä Hirsolla pienehköön kulmaan. Kiekko oli pyörivä, Dahlman jatkoi sen silti hienosti Hirsolle, joka vetäisi pyörivästä kiekosta onetimerin niukasti ohi vapaan yläkulman. Molemmat tilanteet tapahtuivat aivan meikäläisen katsomon silmien alla. Joten kyllä Hirson ketjukin vielä tulee, kunhan se laituri löytyy. Ja se laituri voi hyvinkin olla jopa Dahlman.

Jos Dahlman ei toimi ja Haataja lusii saikulla, kokeilisin ykkösessä seuraavaksi Lennua. Hänellä on hirveä tsemppi päällä ja Wärn voi hyvin möyhentää Töykkälän ketjussa hänen paikallaan. Wirtanen olisi myös mielenkiintoinen kokeilu ykkösen laitaan. Hänellä on kädet ja joukkueen toiseksi paras maalisaldo (5 kpl) yhdessä Hirson kanssa. Wirtanen ja Hirso ovat tehneet yhteensä 10 maalia.

Joukkuelajistahan tässä on kysymys ja kun pistekeskiarvo on tätä luokkaa, ei kaikki nyt kertakaikkiaan voi olla pielessä. Vaikka kuinka mieli tekisi näin nähdä. HIFK:n todellinen 1-ketju eilen oli Ramun vitja ja sillä KJ myös aloitti pelin. Aika merkittävä pikku detalji mielestäni. Jos ja kun joukkueella on kaksi osaavaa sentteriä ja alemmissa ketjuissa vielä Wirtasta & kumppaneita, ei sen tulostaso voi olla kovin perseestä. Kuten ei olekaan. Kun Hirson ketju (jos hän nyt ihan oikean ketjun pikkuhiljaa saa) otetaan kiinni, Ramun ketju toimii. Ja samaa tapahtuu päinvastoin, vaikka kuinka tekisi mieli uskoa toisin. Jos HIFK olisi tälläkin kaudella pelkästään Hirson ketjun varassa, olisi meillä vähemmän pisteitä ja paineet kovemmat. HIFK on kuitenkin fiksusti koottu. Jokereilla on liigan teoriassa paras sentteri Pirnes, mutta siinä on malliesimerkki aiheesta "yksi ketju ei riitä".

Katsaus tilastoihin ja otan kylmästi taas mukaan vain kärkijengit ja niiden kaksi ensimmäistä senaa:

1. Lukko
-McLean (Lukon sisäisessä pörssissä 3.), 13p
-Petruzalek (6.), 9p

2. TPS
-Plihal (13.), 6p
-Filppula (9), 7p

3. HIFK
-Hirso (4.), 9p
-Ramu (5.), 9p

4. Kalpa
-Sahlstedt (1.), 16p
-Laakso (13.), 2p

Näiden sentterien pistepörssi:

1. Sahlstedt
2. McLean
Jaettu 3. sija: Hirso ja Petruzalek, molemmilla 5 maalia
5. Ramu
6. Filppula
7. Plihal
8. Laakso

Ei tämä nyt aivan scheisselta näytä. HIFK:lla on harvinaisen tasapainoinen senakaksikko. Joukkueen sisäisessä pörssissä sijat 4 ja 5 ja Hirso 3. senojen pörssissä, Ramu viides. Mukaan laskettu siis neljän kärkijoukkueen 8 sentteriä, ykköset ja kakkoset.

Lukko johtaa liigaa ja silläkin on kaksi hyvää sentteriä liki identtisillä sijoituksilla joukkueensa sisäisessä pörssissä kuin Hirso ja Ramu HIFK:ssa. TPS:n senat ovat luvalla sanoen vaisuja liigakakkosen kavereiksi. Filppula juuri ja juuri 10 joukossa TPS:n sisällä, Plihal sijalla 13 ja pisteitäkin kohtuuvähän molemmilla. Tämä kertoo mielestäni TPS:n pelaajarakenteen poikkeavuudesta HIFK:hon ja Lukkoon verrattuna. Siinä missä HIFK:lla ja Lukolla on kaksi tähtisenaa / -ketjua, TPS pyrkii tasoittamaan materiaalieroa aivan oikeaoppisesti jakamalla enemmän vastuuta koko joukkueen kesken. Plihal ja Filppula eivät ole Hirson, Ramun ja Lukon sentterien tasolla, mutta TPS on ja pysyy liigassa korkealla. Tästäkin Suikkaselle sulka hattuun. Kalpa on aivan klassinen yhden miehen bändi. Sahlstedt on ilmiömäisessä liekissä ja liigan paras sena, tästä ei liene kenelläkään mitään huomauttamista? Mutta joukkueen 2-sena Laakso on tehnyt vain 2p ja on Kalpan 13. paras sisäisessä taulukossa.

Tästä jää käteen se, että Kalpa on -tällä hetkellä- vastustajan kannalta helpoin joukkue. Pysäyttämällä Sahlstedtin ketjun voittaa Kalpan ja kaiken lisäksi Kalpa jää tällöin jopa nollaan-yhteen maaliin. Näinhän se on mennyt. HIFK ja Lukko ovat vaikeita. Kumpaa vastaan laitat jarruketjusi, Hirsoja vai Ramuja? Samat Lukosta.

Nyt on pelattu jo riittävästi matseja sitä silmälläpitäen, että tilastoilla ja taulukoilla rupeaa olemaan jo merkitystä. Jos Ramu, jolla siis samat pojot kuin Hirsolla, jää pisteittä (joka on tapahtunut yhtä usein), ei täällä nouse huikea antiramuosasto. Myös Micke on koskematon. Kyllä hänkin on pelannut vaisuja otteluita. Jokainen tekee niin. Mutta Hirsosta on kiva marmattaa. Hänen laitureillahaann ei ole mitään merkitystä kokonaiskakussa? Vakuutan, että marisen itsekin Hirsosta, jos hän pelaa pitkän huonon kauden, mutta yritän silti katsoa isoa kuvaa eli miten joukkueella menee ja kuinka senamme pärjäävät muiden kärkijengien senojen vertailussa.

Iso kuva, tykkäät siitä tai et, on se, että HIFK:lla menee joukkueena hyvin ja sillä on erittäin vahvat 1- ja 2-senat. Hirson viidellä maalilla ollaan liigan maalipörssissä btw. jaetulla 5. sijalla. Meiltä näissä kinkereissä on mukana myös Wirtanen. Haatajan paluuta odotetaan kuin joulua ja jos hän onnistuu, on HIFK:lla aivan pitelemättömät kaksi ensimmäistä ketjua. Mutta siltä varalta, että Haatajan paluu viivästyy tai hän floppaa (kamoon, tämä on HIFK, kaikki on mahdollista), kannattaisi HIFK:n hakea Hirson ja Artun rinnalle oikeasti hyvä kolmas mies. Hirso ja Arttu ovat edelleen liigan eliittiä ja molemmat siis pelasivat itsekin eilen vaisusti. Mutta jokainen tietää heidän potentiaalinsa, se on nähty jo tällä kaudella. Artullakin on 8 pojoa. Ja hänkin on koskematon, sillä hänen huonoa iltaansa ei oteta esille.

Eilen väärin otetut 3 pinnaa maistuvat helvetin hyvältä jo tänään. Pakko sanoa. Tulosurheilustahan on kyse. Narreja ja TPS:ää vastaan pelattiin hyvin, saatiin kahdesta matsista 1 piste. Kärppiä vastaan peli yski ja oli suhteellisen huonoa. Silti saatiin 3p ja jopa ansaitusti. Alien-Alatalon Kärpät oli paljon paskempi kuin Jatkoajan otteluraportti antoi ymmärtää. Joukkue karttoi HIFK;n maalinedustaa kuin ruttoa tasakentällisin pelattaessa ja hukkasi toisen erän momentuminsa typerään kulmissa pörräämiseen. Se on edelleen jonkun mielestä pelin hallintaa.

edit: Unohtui mainita se, että Clarke-Söde -pakkipari huonontaa entisestään ykkösen tilannetta. Nämä kaverit keräävät miinuksia omalle kentälliselleen. Kärppien eka maali oli karmiva Söden moka. Ketjun korjaamisen lisäksi kyseinen hasardipari pitäisi hajottaa. Molemmat ovat yksilöinä hyviä ja HIFK:lle tärkeitä pakkeja. Mutta parina he eivät toimi. Laittaisin Clarken kaveriksi Kurvisen, joka pelaa hyvää ja eleetöntä peruspakkipeliä. Södelle sitten Haverinen, joka oli eilen ainakin yleistä mainettaan parempi.

 

[Rebel]

edit: Unohtui mainita se, että Clarke-Söde -pakkipari huonontaa entisestään ykkösen tilannetta. Nämä kaverit keräävät miinuksia omalle kentälliselleen. Kärppien eka maali oli karmiva Söden moka. Ketjun korjaamisen lisäksi kyseinen hasardipari pitäisi hajottaa. Molemmat ovat yksilöinä hyviä ja HIFK:lle tärkeitä pakkeja. Mutta parina he eivät toimi. Laittaisin Clarken kaveriksi Kurvisen, joka pelaa hyvää ja eleetöntä peruspakkipeliä. Södelle sitten Haverinen, joka oli eilen ainakin yleistä mainettaan parempi.

Tämä on mihin pitää kommentoida. Eli todellakin tämä pari pitäisi hajoittaa jo senkin vuoksi, että nyt molemmat hyökkäävät isolla sydämellä ja puolustus jää sen vuoksi melkoisen auki. Että sama mieltä JHagin muutosten kanssa.(Myös sen, että ai että kun tohon yhden hyvän pakin vielä saisi, niin eihän tässä ole enää muuta kuin nakkipakettien hankintaa vailla valmista. :)

 

[Cemetery Gates]

Ymmärrän antihirso-siiven onanointitarpeen, mutta Hirson pitäminen eilen kentän huonoimpana pelaajana osoittaa sokeutta & tahallista typeryyttä. Hirson ja Artun pelin tuhoaa tällä hetkellä se, että heiltä puuttuu toinen laitahyökkääjä. (klips) Artullakin on 8 pojoa. Ja hänkin on koskematon, sillä hänen huonoa iltaansa ei oteta esille.

En kuulu antihirsoporukkaan (onanointitarve löytyy kyllä), mutta kyllä Hirso eilen pelasi melko huonosti. Kiekko poltti lavassa moneen otteeseen, hän ei saanut edes helppoja syöttöjä haltuun ja antoi itse tavanomaista enemmän harhapasseja. Eihän Kimi toki kentän huonoin ollut, ei lähelläkään. Koko Hirson ketju oli jäässä, liekö ollut pieniä paineita pisteiden teosta, tiedä häntä. Kyllä silti jäi mieleen mm. yksi IFK:n av, jossa Hirso kaivoi kiekon oman puolustusalueen nurkassa ja hätäisen purkuyrityksen sijasta käänsi keskelle, jossa oli oma jätkä vapaana, joka pääsi purkamaan vapaasti. Aika moni muu olisi yrittänyt vaan hätäistä purkukiekkoa, mutta neljänelonen näkee koko kentän ihailtavasti ja osaa rauhoittaa peliä todellisen maestron tavoin. Uskon vakaasti, että Hirso on taas oma, huikea itsensä heti huomenna Lukkoa vastaan.

Artusta sen verran, että kauden ekat viitisen peliä menivät häneltä kyllä penkin alle. Siirto Hirson vierelle teki hyvää ja siinä Arttu kannattaisi myös pitää (paitsi jos meno sattuisi jatkumaan eilisen kaltaisena pidempään). Toivoa sopii, että Haatajan paluu saa tämänkin ketjun palaset loksahtamaan kohdalleen.

HIFK:n todellinen 1-ketju eilen oli Ramun vitja ja sillä KJ myös aloitti pelin. Aika merkittävä pikku detalji mielestäni.

No joo, Ramun ketjun ansioita eilen, tai alkukaudesta yleensä, ei voi kiistää, mutta useimmat kotipelithän IFK on kyllä aloittanut Töykkälän ketjulla, joka on sitten pelannut vastustajan ykköstä vastaan. Yleensä vissiin vastustaja on aloittanut Nordiksella juuri ykkösketjullaan, jolloin Töykkälät on laitettu ekana laatikkoon.

 

[punasydän]

Katsaus tilastoihin ja otan kylmästi taas mukaan vain kärkijengit ja niiden kaksi ensimmäistä senaa:

---------------------------------

2. TPS
-Plihal (13.), 6p
-Filppula (9), 7p

Pissitään vähän nulkkua ja otetaan nyt kuitenkin TPS:ltä se yksi sentteri, joka on tehnyt muuten enemmän pisteitä kuin nuo kaksi sentteriä yhteensä, mukaan. Aki Uusikartanolla on kuitenkin 14 pinnaa. Ja KalPallakin on Tommi Miettinen tehnyt 6 pinnaa, jolloin tilanne muuttuu siihen, että Lukon kaksi ensimmäistä sentteriä ovat tehneet 22p, KalPan kaksi ensimmäistä sentteriä ovat tehneet 22p, TPS:n 21p ja HIFK:n 19p.

Sinällään tuo ei ole huolestuttavaa, vaan huolestuttavana pidän sitä, että Hirson laidalle ei ole löytynyt pelaajia, joiden peli näyttäisi saman tien sille, että ovat kuin kotonaan Hirson laidalla. Se on tällä hetkellä ongelma, sillä en uskalla edes ajatella mitä tapahtuisi, mikäli joku ARG-ketjusta loukkaantuisi ja ketjuun ei saataisi yhtä hyvin istuvaa stunttia. Wirtasen haluaisin nähdä Hirson vierellä, mutta se tarkoittaisi käytännössä sitä, että neljällä ketjulla vyörymisen voi unohtaa. Sitten vasta ongelmia tuleekin, mikäli Haataja ja Hirso eivät löydä toisiaan, lopputuloksena heitä peluutettaisiin yhdessä kaikesta huolimatta.

 

[Dynamo]

Kaiken tämän ARG-ketjun hehkutuksen, ja Hirson ketjun kadonneiden tehojen keskellä mun on pakko huomauttaa, että Jengissä on kaksi muuta (rooleihinsa) aivan loistavaa senaa. Töykkälä on liigan yksi aliarvostetuimmista pelaajista. Eipä taida kenelläkään olla Porthenia ikävä. Töykkälä tietää roolinsa, ei ole tähtihyökkääjä, -ja siltikin: yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista. Iso, paha ja agressiivinen HIFK näkyy juuri Liivik-Töykkälä-Petrell -ketjussa. Ei sen kahdessa ensimmäisessä kentässä juuri tarvitsekkaan näkyä, kun lähtökohtaisesti hyökkäävien ketjujen tulisi itse pitää kiekkoa, eikä ajella kiekollisia pelaajia seinille. Sanon, että L-T-P -ketju on koko liigassa lajinsa eliittiä.

Wirtsesta voi sanoa hyvin pitkälti samat sanat kuin Töykkälästä, erona se, että Wirtanen tehoileekin aina silloin tällöin. Wirtanen tuli oikeastaan kakkosen keskelle, mutta kun palaset loksahtivat hyvin kohdalleen Ramstedtin kanssa, on Wirtanen pudonnut alemmas. En siltikään voi sanoa, että Wirtanen olisi pettymys. Hyvin PW on roolinsa ottanut alemmassa kentässä, ja tässä näkyykin joukkueen vahvuus: pelipaikasta riippumatta pelataan joukkueelle. Mahtavaa.

 

[Bismarck]

Joukkuelajistahan tässä on kysymys ja kun pistekeskiarvo on tätä luokkaa, ei kaikki nyt kertakaikkiaan voi olla pielessä. Vaikka kuinka mieli tekisi näin nähdä. HIFK:n todellinen 1-ketju eilen oli Ramun vitja ja sillä KJ myös aloitti pelin. Aika merkittävä pikku detalji mielestäni.

Joukkuelaji ja 2. ketju loistaa. En itsekään ole pätkääkään huolissani Hirson ja 1. ketjun tämän kauden tulevista esityksistä. Vaikka peli ei aina kulje, niin Hirso on jo tasonsa näyttänyt ja sitä tulosta alkaa syntymään pitkässä juoksussa. HIFK:n tilanne hyökkäyksen suhteen on suorastaan loistava - voittoja tulee vaikka ykkönen vaelta yössä. Kaikenlainen analyysi, että keväällä ollaan kusessa, jos ykkönen ei toimi ja nuori kakkonen ei jaksa kantaa vastuuta on suht irrelevanttia. Kausi on yhtä pitkää juoksua ja välillä joku kulkee yössä. itse olen suht varma, että viimeistään 30 kierroksen jälkeen esim. Hirso on TOP 5 pistepörssissä ja Luttisellakin useampi maali kasassa. Tämä toki pelkkää spekulaatiota, mutta on valistunut arvaus perustuen pitkään juoksuun ja aiemmin annettuihin näyttöihin.

Samaa mieltä myös täällä topikkina olevasta Söde-Clarke parin hajoittamisesta. Södellä on pakko olla jotain isompaa loukkaantumista takana mikä vaikuttaa peliin. Jatkuvia ajoitusvirheitä ja kosketuksen kadottamista peliin. Ei kaverin taso noin vain romahda ilman järkevää syytä.

 

[velipunainen]

12 kierrosta takana ja yhteenvedettynä tämän kauden peliesityksistä on erittäin hyvät fiilikset. Ajattelipa peliä sitten tunteella tai järjellä, niin hyvälle näyttää. Viime vuosina onkin joutunut turhan usein vetämään ihan tunteella, jospä tää tästä lähtis, mutta ei ole lähtenyt kuin hetkittäin. Nyt on oikeesti järjelläkin ajateltuna sellanen tilanne, että tästä on tulossa hyvä kausi.

Hyvänä esimerkkinä muutoksesta parempaan käy molempien viime kevään finaali jengien kellistäminen 4-3. Vaikka peli ei noissa peleissä parasta ole ollutkaan. Ja molemmissa voittomaali on tehty kolmannessa erässä.

Ja aivan huikeita esityksiä Ramun ympärille kasatulta kentältä. Ja Mara-Kanki, hienoo kateltavaa. Ja ykkösenkin peli on pienestä kiinni, että hanat taas aukee. Onko se sitten Haataja vai mikä sen laukasee, mutta kyllä se siitä. Ja sitten vielä kolmonen ja nelonen täyttää ruutunsa upeesti.

Kaiken kaikkiaan tasapainosesti kasattu joukkue. Ja varovasti uskalsin Jalosen toiselta kaudelta parempaa odottaa, mutta on tämä kuitenkin hivenen päässyt yllättämään. No hyvä, että välillä näinkin.

Ainoa, mikä vielä vetää välillä vanhaan malliin kylmän hien pintaan on nuo puolustuspään hetkelliset nukahdukset. Osittain itsellä se johtuu varmaan jonkin asteisesta ”traumasta” näin keskisuomalaisena HIFK:n kannattajana. Nimittäin suurin osa live matseista on tullut nähtyä näinä vuosikymmeninä Hippoksella. Ja siellä jos missä meitä on viety välillä kuin litran mittaa, ja liian usein tuo vienti on päättynyt näin punaiset lasit omaavana inhottavaan huutomyrskyyn :-).
Mutta kuten yllä totesin tämän kauden vierailu hippokselle, oli sieltä kypsemmästä päästä. Kuitenkin näkisin, että kevättä kohden tietyiltä osin puolustus saa vielä tiivistyä, ja etunenässä odotukset kohdistuu akselille Söderholm-Clarke.

Mutta tästä on hyvä jatkaa. Ja lauantain Lukko matsi on kyllä maukas testi.

 

[stroh80]

Iso, paha ja agressiivinen HIFK näkyy juuri Liivik-Töykkälä-Petrell -ketjussa. Ei sen kahdessa ensimmäisessä kentässä juuri tarvitsekkaan näkyä, kun lähtökohtaisesti hyökkäävien ketjujen tulisi itse pitää kiekkoa, eikä ajella kiekollisia pelaajia seinille. Sanon, että L-T-P -ketju on koko liigassa lajinsa eliittiä.

Kuriositeettina: Kun aamun HBL:n paperiversiossa oltiin kysytty Ahtolalta tästä kakkonen on ykkönen asiasta, niin Ahtolan kommentti oli: Kai se on meidän lihaketju joka on ykkönen. Hehän aloittavat melkein joka ottelun.

 

[VT]

Sillä on tainnut olla vain positiivista vaikutusta, kun Have ja Ahonen ovat pelanneet pienemmässä roolissa Kurvisen rinnalla. Toinen hyvä juttu on kilpailutilanne pelipaikasta.

Täysin samaa mieltä tästä. Viime kaudella suurin ongelma oli, että Haverinen joutui pelaamaan aivan liian isoja minuutteja. Tämä sitten näkyi katastrofaalisina otteina erityisesti keväällä. Nyt on helpompi pelata pienemmilllä minuuteilla perusvarman Kurvisen rinnalla, kun viime kaudella usein rinnalla oli löysäilevä pitkätukka (Bono). Tai pahimmassa tapauksessa toinen junnu (Melart), ylimielinen kikkailija (Hank) tai umpisurkea pullukka (Walsh). Näin kärjistetysti siis.

Lisäksi mulle on sinänsä ihan sama, lukeeko sen kuudennen pakin selässä Ahonen, Haverinen vai Melart, kunhan hoitaa hommansa. Toiveena tietysti olisi, että joku tästä kolmikosta voisi pelata hieman isommalla minuuttimäärällä Söden parina ilman pelkoa siitä, että tällöin omassa päässä soisi koko ajan. Clarke on kuitenkin enemmän selkeän luotettavan peruspakin tarpeessa kuin Söde, jolloin Kurvinen tuntuisi sopivan Clarken pariksi mitä parhaiten. Jos Nokka ja Kaira eivät näe samaa mitä suurin osa faneista, luulisi, että tämä selviäisi ainakin katsomalla kaksikon miinussaldoa.

 

[ernestipotsi]

ARG toimii. Oikeastaan ainoa mitä tälle kentälle voi tehdä on antaa lisää peliaikaa. KJ peluutti ARGia eilisen ottelun viime sekunnit ja tämän voi tulkita viestinä vastuun lisäyksestä? Tarvitseeko tätä sen koommin enää kehua kun tuloksen näkee matseista. Loistavaa!

Hirso on hyvä sentteri mutta vaatii laidalle pelimiehiä. Haataja oli ekat pari peliä ennen loukkaantumistaan odotetunlainen (0+0). Wärn ei ole saanut sen jälkeen mitään aikaiseksi ja Luttinen ei ole kaikesta ahertamisestaan huolimatta tehoilla mässäillyt. Mitä Dahlmaniin tulee, niin Dallan voisi mun puolesta työntää kakkoseen. Ja nyt en puhu kakkoskentästä!

Lennu on hitaasti kiihtynyt ja välillä tuntui ettei sille löytynyt oikein sopivaa pelipaikkaa. Töykkälä on vetänyt perusvarmasti. Liivik myös. Plussan puolelle mennään.

Ensimmäistä kertaa kuultuani Järventien hankinnasta järkytyin. Miksei samantien palkattu EepiHämäläistä tai Jutin mummoa. Mutta näin ajattelin myös Kangen tapauksessa viime vuonna ja kas kummaa, narritaustaiset pelaajat ovat jengimme parhaimmistoa tällä hetkellä. Söde on selkeä pettymys. Clarke pysyy jengissä vain ja ainoastaan tehopisteiden takia. Omassa päässä DC on surkeampi kuin Nummelin maajoukkueessa. KJ:n pitäisi tajuta tämä ja antaa 5-5/av-peleissä enemmän vastuuta omille perusjampoille Haverinen ja kumppanit.

 

[Cemetery Gates]

KJ peluutti ARGia eilisen ottelun viime sekunnit ja tämän voi tulkita viestinä vastuun lisäyksestä?

Viime sekunneilla kentällä oli AHG, ihme kyllä. Hirso Ramun tilalla. Matsiketjussa tätä jo hieman sivuttiin, joku oli sitä mieltä, että pitkän kiekon jälkeisen vaihtokiellon takia vikat sekunnit vedettiin oudolla koostumuksella, kun ei päässyt vaihtamaan, mutta omasta mielestäni tuo ketjukoostumus laitettiin sinne (ns. laillisen, vaihdon sallivan katkon jälkeen) ihan tarkoituksella jostain syystä. Kenties KJ halusi Hirson kentälle ratkaisuhetkillä, Ramstedtin sijasta, mutta samalla halusi antaa vastuuta loppuun asti Granlundille ja Ahtolalle.

 

[#76]

Eiköhän Hirso vs. Ramu ratkea aloitusvoittojen määrällä ja kokemuksella pelien lopuista? Loppuhetkillä tietysti olettaisi kentällä olevan pari liigassa rutinoitunutta aloittajaa.

 

[tant gredulin]

Mihinkäs lihaketjun aloittaja pääsee tilastoissa? Töykkälä siis. (Tämä toinen lause onelinerin välttämiseksi). (Ja itse asiassa tämäkin).

 

[-BR-]

Mitä nyt noihin aloituksiin tulee, niin IFK:n sentterit ovat mielestäni kyllä kaikki aloittaneet huomattavan huonosti. Aloituksia hävitään ihan järjestään. Mistä tämä mahtaa johtua? Siis nimenomaan se, että kaikki sentterimme epäonnistuvat aloituksissa? Paras aloittajamme mutu-tuntumalla on mielestäni Wirtanen. Prosentteja olisi todella mielenkiintoista nähdä...

 

[Apassi]

Mitä nyt noihin aloituksiin tulee, niin IFK:n sentterit ovat mielestäni kyllä kaikki aloittaneet huomattavan huonosti.

Voin olla väärässä, mutta kyllä HIFK esim. Turussa TPS:sää vastaan ja Kärppiä vastaan Helsingissä vei aloitukset aivan suvereenisti.

 

[-3112-]

Voin olla väärässä, mutta kyllä HIFK esim. Turussa TPS:sää vastaan ja Kärppiä vastaan Helsingissä vei aloitukset aivan suvereenisti.

Et ole väärässä. HIFK on vienyt aloitukset pääsääntöisesti myös muissa otteluissa ja pitkästä aikaa meillä löytyy joukkueesta monta sentteriä, jotka Hirson lisäksi kykenevät voittamaan aloitukset.

Vaikka voittaisimme kuinka monta aloitusta tahansa hyökkäyspäässä niin erittäin suurena puutteena näkisin puolustajien hitauden ja laaduttoman laukauksen. Clarce on ainoa puolustajista, joka saa toimitettua 'yleensä' kiekon maalille ilman puolustajien jalkoihin osumista tai kiekon menetystä vastustajalle hitaan lämärin virityksen johdosta. Ylivoimaisesti hitaimmat laukauksen virittäjät ovat Haverinen ja Kanki.