HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[-3112-]

Herätkää pahvit, PO-sarjoja voittavat kenttäpeliä hallitsevat joukkueet.

TÄMÄN SYKSYN PALSTAN PARAS KIRJOITUS, mutta luultavasti hautautuu Lundellin haukkujen sekaan.

 

[punasydän]

Ton HIFK:n pelin voisi kiteyttää niin, että tänään HIFK on liikkeellä "edari-jengillä".

Itse näen asian eri tavalla, pelillinen taantuma on ollut näkyvissä jo useamman ottelun ja tänään erona oli se, että vastassa oleva joukkue käytti etsikkoaikansa paremmin, kuin edelliset vastustajat. Kirjoitin aikaisemmin tähän ketjuun näin:

Jonkin sortin pelillinen taantuma jatkuu, mutta karavaani kulkee ja pisteitä tulee. Tänään pisti silmään eritoten HIFK:n maalin edessä tapahtuvat merkkausvirheet
----------------------------------------------
HIFK ei ollut tänään tarpeeksi suoraviivainen, peliä vietiin (ohjattiin) liikaa kulmiin ja laidoille, etsittiin liikaa sitä "vielä yhtä syöttöä" ja ajoittain pelaajien suunta ei ollut maalille.

Tänäänkin ottelu hävittiin seuraaviin asioihin:

- Hyökkäysalueella suoraviivaisuuden puute
- Avaussyötöt luokattomia ja hyökkäyksiinlähdöt hitaita
- Lukko persraiskasi HIFK:n oman alueen viisikkopuolustuksen
- HIFK hävisi ottelut maalien edustoilla molemmissa päässä kenttää

 

[Axbor Nocturne]

TÄMÄN SYKSYN PALSTAN PARAS KIRJOITUS, mutta luultavasti hautautuu Lundellin haukkujen sekaan.

Sellainen ketä tajuaa vähääkään jääkiekosta, näkee kyllä syyt tappioon jostain muualta kuin tolppien välistä. Torpeedo heitti kyllä kommentin, mikä pitää 100% paikkansa.

 

[Dale Cooper]

Vittu mikä hevosenpaska koko peli. Köllin mielestä IFK:n peli oli myös hyvää. No ei ollut. Ehkä kolme-neljä pyöritystä saatiin Lukon päätyyn, mutta muuten peli pyöri pääosin IFK:n maalin ympärillä. Lukko karvasi helvetin hyvin, IFK sysipaskasti.

Tällä hetkellä IFK:n ja Lukon valtava ero löytyy ykkösketjusta. Hirson ja Haatajan yhteispeli ei vain ota toimiakseen. Suurin syy siihen lienee se, että eivät ole päässeet pelaamaan kauden alusta asti yhdessä. Ensin Haataja klesaksi, ja heti paluun jälkeen Hirso influenssaan.

IFK tarvitsisi ehdottomasti muuan nuoriherra Granlundin takaisin. Silloin pystytään vyöryttämään kahdella ykkösketjulla, eikä vastustaja voi molempia jäädyttää. Uskoisin tämän nostavan Hirsonkin uudelle tasolle (jonka esitys tänään oli niin musta ettei spektrikään riitä).

Mun omasta mielestä Järvisen otteissa ei ollut kovin paljoa pahaa sanottavaa. Tekee sitä omaa duuniaan silmiini ihan kiitettävästi. Joukkueen suuri lammas on #39 Arttu Luttinen. Vaikka se tuossa omissa suosikkijoukkueissakin lukee, niin ei vain miehellä kulje sitten millään. Ramstedt on parhaimmillaan kun pääsee jonkun toisen taitavan (lue: Granlund) kanssa pyörittelemään peliä ja sen jälkeen antamaan viimeisen syötön ketjun kolmannelle osapuolelle. Luttisesta ei tähän ole, voi mun puolesta hakea vauhtia Kiekko-Vantaasta.

Tuomaritoiminta olisi tänään sallinut kovan ja fyysisen pelin. Miksi tätä ei voitu hyödyntää? Lukon pakit olivat kusi sukassa heti kun saatiin pyöritys aikaiseksi parilla taklauksella. Nelosketju ei onnistunut tänään jäädyttämään tätä Lukon aivan huikeaa duo McLean-Morrisonia.

No, nyt pitää unohtaa tämä peli ja keskittyä seuraavaan. Tais olla kauden ensimmäinen persraiskaus?

EDIT: Ai niin, IFK:n jäätävä pakisto oli tänään nimensä veroinen. Hyvät avaussyötöt oli laskettavissa yhden jalan varpailla. Laukaukset viivalta oli päin helvettiä.

Lupalta ja Hirsolta tänään molemmilta jäätävät virheet joista maalit. Vastuunkantajamme ei voi olla 17 vuotias!!

 

[Moto]

Mitä tästä nyt sitten ajattelisi, kun neljän maalin tappion jälkeen on melkein vähemmän lattea fiilis kuin sen tiistain Ässä-velttoiluvoiton jäljiltä. Ei tuo nyt kevättä silmällä pitäen kovin hyviä merkkejä antanut, mutta varmaan olisi liki mitä tahansa muuta joukkuetta vastaan tullut tulokseksi jotain väliltä maalin tappio - kahden maalin voitto.

11 pisteen ero on kyllä paljon, mutta teoriassa ei tarvitse kuin neljä voittoa putkeen. Tiistain Kalpa-pelistä pitäisi ottaa voitto. Tappio selkein numeroin antaisi jo paljon ajattelemisen aihetta.

 

[Saskatoon]

Täytyy olla kyllä kateellinen Lukolle tuosta ykkösestä, Hifk oli koko ajan kusessa kun nuo veijarit olivat kentällä, Hifkin ykköset eivät saaneet paljoakaan aikaan muutamaa väläytystä lukuunottamatta. Noh, eihän tuo Hifkiltä niin huono esitys ollut miltä nuo lukemat näyttävät, mutta olihan toisaalta Lukko sen verran edellä ihan pelillisestikin. Veskariinkaan ei kaaduttu, eipä noista maaleista ollut kuin ehkä yksi otettavissa.
Erien alkuihin pitäisi saada terävyyttä, toivottavasti tästä matsista otetaan opiksi muutenkin ja tiistaina nöyryytetään Kalpa samoin lukemin. Niin ja jotain pitäis tuolle kakkoselle tehdä, Luttinen aivan turhake siinä. Jostain yksi hyvä puolustuva sentteri lisää Miken paluuseen asti ja Wirtanen siihen tilalle.

 

[-3112-]

Tänäänkin ottelu hävittiin seuraaviin asioihin:

- Hyökkäysalueella suoraviivaisuuden puute
- Avaussyötöt luokattomia ja hyökkäyksiinlähdöt hitaita
- Lukko persraiskasi HIFK:n oman alueen viisikkopuolustuksen
- HIFK hävisi ottelut maalien edustoilla molemmissa päässä kenttää

Eikö tämä ole juuri 'edari-jätkien' toimintaa? Ei kunnioiteta valmentajan pelitapaa/suunnitelmaa ja pelataan 90% tehoilla ilman huolellista keskittymistä jokaikiseen tilanteeseen, mitä jäällä tapahtuu. Pelataan siis takki auki.

Tosin loppuun on hyvä todeta se, että luojan kiitos kausi on vasta puolivälissä ja aikaa paketin kasaamiseen vielä löytyy. Toimiston tulisi nyt todella suhtautua vakavasti pelaajiin Hirso, Clarce, Luttinen, Haataja ja Söderholm. Peli selväksi, että jos tulosta ei rupea nyt syntymään niin uuden työpaikan etsintä on edessä. Tämän illan pelissä saa myös koko muukin puolustus katsella videoita läpi ensi yön, sillä niin kamalaa peli tänään oli.

 

[aquanqua]

...
Toimiston tulisi nyt todella suhtautua vakavasti pelaajiin Hirso, Clarce, Luttinen, Haataja ja Söderholm. Peli selväksi, että jos tulosta ei rupea nyt syntymään niin uuden työpaikan etsintä on edessä.
...

Täysin samaa mieltä kaikilta muilta osin kuin Haatajan. Haataja ei ole mikään pelintekijä ja hän kärsii tällä hetkellä lähinnä Hirson löysyydestä ja surkeudesta. Maaleja on kuitenkin tullut hyvään tahtiin ja ehkä ykkösen keskelle pitäisi nostaa taas Petteri Wirtanen, jonka rinnalla Haatajankin peli toimi hyvin ennen Hirson paluuta kokoonpanoon.

Laitureista Luttinen on tällä hetkellä se kaveri, jonka tie vie popparikojulle, jos/kun Granlund joku kaunis päivä IFK:n pelaavaan kokoonpanoon palaa. Ei Luttinen ole surkea pelaaja, mutta tällä hetkellä hänen pelinsä on niin pahasti jumissa, että Artun panos joukkueen kokonaispeliesitykseen on jopa negatiivinen. Tänään taas tutun näkymätön kokonaissuoritus ja pari turhaa hyökkäyspään jäähyä.

 

[Dev]

Kommentoin lyhyesti ottelua:

- HIFK oli kaksi erää hyvä ja uskoisin, että tuolla pelillä olisi kaatunut mikä tahansa muu joukkue liigasta. Lukko on vain tällä hetkellä omassa kastissaan ja sitten tulemme me.

- Viisikkopuolustus oli tänään täysin perseestä. Hyökkääjät pelasi itseään tilanteista ulos, sama juttu pakiston kohdalla.

- Ykkösketju oli tänään valovuosia jäljessä Lukon vastaavaa ja nyt pistäisinkin seuraavaan peliin ketjut jo sekaisin. Hirsovitsi on saatava hereille, hinnalla millä hyvänsä. Jalonen saa heittää kaverin sitten vaikka neloseen, jos ei muu auta.

- Taikuri Luttinen joutaa nyt katsomoon ja tilalle vaikka Pöystiä siksi aikaa kunnes Mikke palaa.

- Dale Clarken olisi valmis heittämään hevon vittuun jengistä, jos saataisiin tilalle joku Kudroc & Mezei. Ei vaan taida onnistua.

Ja mitä tulee maalivahtipeliin, niin Lundell oli mun mielestä ihan ok tänään. Ensimmäinen oli ehkä vähän helppo, mutta muuten torjui hyvin.

 

[Harkins#33]

Kommentoin lyhyesti ottelua:

- HIFK oli kaksi erää hyvä ja uskoisin, että tuolla pelillä olisi kaatunut mikä tahansa muu joukkue liigasta. Lukko on vain tällä hetkellä omassa kastissaan ja sitten tulemme me.

- Ykkösketju oli tänään valovuosia jäljessä Lukon vastaavaa ja nyt pistäisinkin seuraavaan peliin ketjut jo sekaisin. Hirsovitsi on saatava hereille, hinnalla millä hyvänsä. Jalonen saa heittää kaverin sitten vaikka neloseen, jos ei muu auta.

- Taikuri Luttinen joutaa nyt katsomoon ja tilalle vaikka Pöystiä siksi aikaa kunnes Mikke palaa.

- Dale Clarken olisi valmis heittämään hevon vittuun jengistä, jos saataisiin tilalle joku Kudroc & Mezei. Ei vaan taida onnistua.

Ja mitä tulee maalivahtipeliin, niin Lundell oli mun mielestä ihan ok tänään. Ensimmäinen oli ehkä vähän helppo, mutta muuten torjui hyvin.

HIFK oli tosiaan hyvä sen pari erää, sitten Lukko (parempana) meni menojaan.
Nuo vaihdokset tekisivät varmasti terää, tosin itse pitäisin tuon "ykkösen" kasassa edelleen ja antaisin heille mahdollisuuden näyttää. Mutta tuo tapaus Luttinen, voi herranjestas! Ehdottomasti nyt ja heti mr.Slowhand katsomoon ja hänen tilalleen Pöysti siksi aikaa, kunnes Granlund (jota todella kaivataan) palaa kehiin.
Ja sitten herra Clarke, en miettisi hetkeäkään jos hänen tilalleen vaihdossa olisi tarjolla Kudroc, niin surkean löysä tuo Clarke on ollut koko kauden.
Maalivahtipelistä, tänään ei kaaduttu yksin Lundelliin mutta silti, ehkä kovemman tason kassari olisi poiminut osan noista? Ainakin vastaavan tason kassari pitäisi saada siihen pariksi. Tänäänkin olisi ollut paikka herätellä jengiä maalivahdin vaihdolla, mutta en minäkään olisi uskaltanut laittaa Niemistä maaliin.

Ei muuta kuin usvaa putkeen ja eteenpäin, ei tässä vielä ole hävitty mitään, hyvä muttei valmis joukkue meillä on. Lukko on reilusti edellä ja JYP lähellä meitä, muut kauempana takana.

 

[AnaMasa]

Kommentoin lyhyesti ottelua:

- HIFK oli kaksi erää hyvä ja uskoisin, että tuolla pelillä olisi kaatunut mikä tahansa muu joukkue liigasta. Lukko on vain tällä hetkellä omassa kastissaan ja sitten tulemme me.

Hah =D
Todellisuudesta AnaMasa iltaa.

- Lukko on viimeisestä kuudesta pelistään ottanut täydet pisteet vain kahdesti. Toinen noista kahdesta on Helsingin IFK.
- Jokerit, Tappara, JYP ja Ilves pelasivat Lukkoa vastaan viimeisillä kierroksilla paremmin kuin HIFK. Ne kaikki saivat pisteitä. Meirän Tepsikin oli lähempänä pisteitä kuin HIFK.
- HIFK:n viimeinen kolmen pisteen voitto TOP4-joukkuetta joukkuetta vastaan tuli 8.10.2009, jolloin pöllytitte KalPaa 7-2. Jos joku haluaa laskea Kärpät ns. TOP4-joukkueeksi, niin sen voititte 15.10.2009 4-3.

Sitten on tapahtunut seuraavaa (8.10 jälkeen)

- HIFK on hävinnyt täydet kolme pistettä kaikille TOP4-joukkueille (silloinen TPS, Lukko ja JYP)
- HIFK ei ole ottanut kertaakaan kolmea pistettä yhdeltäkään keskikastin joukkueelta (sijat 5-9)
- HIFK on voittanut kaikki häntäpään joukkueet puhtaasti (sijat 10-14)
- Viime aikojen otteluohjelmaan mahtuu noita 10-14 sijan joukkueita enemmän kuin kenellekään muulle.

HIFK on ihan tuloksellisesti mitaten tällä hetkellä tasoltaan sijoilla 4-7. Mikään tuota ylempi arvio ei perustu todellisuuteen, vaan uskoon, toivoon, fanitukseen ja otteluohjelman tuomaan sumuun.

 

[HIFK89]

HIFK on ihan tuloksellisesti mitaten tällä hetkellä tasoltaan sijoilla 4-7. Mikään tuota ylempi arvio ei perustu todellisuuteen, vaan uskoon, toivoon, fanitukseen ja otteluohjelman tuomaan sumuun.

Unohdit yhden asian: sarjataulukko ei valehtele.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK on ihan tuloksellisesti mitaten tällä hetkellä tasoltaan sijoilla 4-7. Mikään tuota ylempi arvio ei perustu todellisuuteen, vaan uskoon, toivoon, fanitukseen ja otteluohjelman tuomaan sumuun.

En tiedä mitä sä haet tällä sun laadukkaalla viestillä? Ehkä pitää purkaa sitä pahaa oloa, mikä seuraa siitä, kun oma joukkue ottaa turpaan tasaisen tappavalla tahdilla. Ei voi muuta sanoa, kun et oot kyllä aika lopussa...

 

[aquanqua]

Kyllähän suomenturkulaisen jutuista huomaa, että oman suosikkiseuran kohdalla ei viime viikkoina ole pahemmin tarvinnut pohtia vääriltä joukkueilta väärin otettuja pisteitä. Hämmentävän katkeraa ininää.

IFK on tällä hetkellä 52:lla pisteellä SM-liigan sarjataulukossa sijalla 2. ja ensimmäiseen säälipoff-sijaan on tällä hetkellä matkaa 17 sarjapistettä. Hirveän huolestunut en jaksa olla, vaikka pelillisesti IFK ei viime aikoina ole ollut erityisen vakuuttava.

 

[mixu]

Kyllä tuossa AnaMasan jutussa asiaa on. Kyllä Hifkin kärki osasto häviää muiden kärkipään joukueiden vastaaville ja se näkyy sitten keskinäisissä. Meillä on liikaa näitä jotka loistavat Pelicansia vastaan mutta häviävät täysin kuvasta kun vastassa on joku Lukko. Hifkin materiaali ei millään tule riittämään mestaruuteen asti. Joukkeessa ei ole tarpeeksi rutinoituja, kovia pelaajia joilla ei mene pupu pöksyyn kun ratkaisupelit alkaa.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä tuossa AnaMasan jutussa asiaa on. Kyllä Hifkin kärki osasto häviää muiden kärkipään joukueiden vastaaville ja se näkyy sitten keskinäisissä. Meillä on liikaa näitä jotka loistavat Pelicansia vastaan mutta häviävät täysin kuvasta kun vastassa on joku Lukko. Hifkin materiaali ei millään tule riittämään mestaruuteen asti. Joukkeessa ei ole tarpeeksi rutinoituja, kovia pelaajia joilla ei mene pupu pöksyyn kun ratkaisupelit alkaa.

Mun mielestä taas, tämän hetken kuuden joukossa Lukko on ainut ketä on nollannut meidät. Muita vastaan on kyllä mennyt vähintään 50-50. TPS ei kuulu enää kuuden sakkiin, koska se on tippumassa sille lounnollisemmalle sarjasijoitukselle (8-14). Mitään kummempaa hätää ei pitäisi olla, koska Lukko on kuitenkin kaikin puolin omaa luokkaansa runkosarjassa tällä hetkellä. Muut kuuden sakissa olevat joukkueet ovat taas pienien marginaalien sisällä.

 

[tommy36]

...Sanotaan nyt aluksi, että HIFK:n tämän illan esityksellä olisi kaatunut todennäköisesti mikä tahansa muu liigajoukkue. Tämä viesti on kirjoitettu sitä silmällä pitäen, että HIFK olisi liigan paras joukkue ja tuleva Suomen mestari. Matka on nimittäin pitkä ja pelkäänpä, että liian pitkä.

...HIFK sai ajoittain painetta Lukon päätyyn, mutta Lukon paketti ei hajonnut HIFK:n käsittelyssä missään vaiheessa. Lukko puolestaan avasi HIFK:n puolustuksen välillä, kuin Saarioisten hernekeittopurkin. Molemmat joukkueet pelasivat 100 lasissa ja maalivahtipeli ei noussut rarkaisevaksi tekijäksi. Mitään meriselityksiä ei voida näiltä sektoreilta tehdä. Lukko on valovuoden HIFK:ta edellä tällä hetkellä.

Juu kyllä nyt on syytä lopettaa toistaiseksi puheet mestaruudesta! Ei näillä esityksillä, joita viimepelien aikana on ollut näkyvissä. Ihan kiva, että IFK on saanut mukavasti pisteitä viime peleissä, mutta kuten jo joku totesikin, niin lähinnä niiltä ennalta ns. helpommilta vastustajilta. Onhan sekin toki uutta IFK:ssa, mutta ei riitä mestaruuteen kuitenkaan.
Lisäksi näillä kenttäpeliesityksillä on aivan turha enää runnoa rahoja maalivahtiin, sillä se ei mitään pelasta. Juuri nyt ei IFK:n peli todellakaan ole kiinni maalivahdista! Ainoastaan joku VP tai "Murray" tyyppinen ratkaisu voi IFK:n pelastaa. Kaveri, joka omilla esityksillään/asenteellaan veisi hommaa silloin, kun muilta meinaa asenne pettää!

Ja kuten tuossa lainauksessa on mainittukin. On Lukko meitä noin valovuoden edellä, ja kun otetaan huomioon, että narrilauma nappasi Lukolta voiton, niin voisipa melkein laittaa hissuksiin pienen vedon siitä, että liigan lopuksi narrit sijoittuu meitä paremmin. En tiedä mihin IFK:lta hävisi se "laadukas" hyökkäyspeli jonnekin, mutta tällä nykyisellä pelillä ei poffeissa pitkälle pötkitä.

Juuri nyt osoittautui, että meitä on pystyssä pitänyt Lundell?? Siis oikeesti, kaikki kunnia herralle loistavista esityksistä, mutta nyt nähtiin, että maalivahtipelin pettäessä, tai vastustajan hyökkäyksen ollessa laadukasta, ei edes IFK:n "laatupuolustus" pysty tonttiaan hoitamaan! Puhumattakaan hyökkäyksen kyvystä olla viisikkopuolustamisen tukena! Jo viimeinen Blues peli osoitti, että taitava joukkue pyörittelee meitä miten tykkää, ja vain Lundellin ja Lupan onnistuminen siinäkin pelissä pisteet pelasti!

IFK:n ongelma on nyt siinä, että meillä on laadukkaat kakkos ja kolmos kentät, mutta niitä kun ei voi peluuttaa läpi pelin, ja vieraskentällä kun ei ole edes viimeistä vaihto-oikeutta, niin kusessa ollaan tällaisia Lukkoja vastaan!

Voi vittu mikä esitys! Koko jengi vois juosta kalsareilla varustettuna himaan raumalta! Paitsi Lundell, joka saa anteeksi koska on nyt pelannut liki yksinään IFK:lle niin monta pistettä marraskuussa. On tosiaan ollut melkoista harhaa tuo IFK:n menestys tällä kaudella. Jokunen peli on ollut varsin loistavaa, ja erityisesti alkukaudella, kun muilla oli vielä paletti sekaisin. Nykyisellään IFK ei enää hallitse juuri yhdessäkään pelissä kenttätapahtumia saavutetuista pisteistä huolimatta. Se nyt vaan on fakta!

Toi oli todella hienosti todettu, että kyllä se Poffi menestys lähtee siitä, että hallitaan kenttäpelaamista. Maalivahti ei sitä hommaa yksinään pelasta, jos kenttäpeli näyttää tältä!

ps. varaan oikeuden olla kaikesta kirjoittamastani eri mieltä, jos siihen aihetta ilmenee. Kaikki vitutus vaan purkautuu näissä kirjoituksissa. Kun menee hyvin ei ole syytä kirjoitella! Eli takki kääntyy heti, jos alkaa homma sujumaan, ja en koskaan tunnusta muuta mieltä olleenikaan. : )
Ainoa asia jossa ei mieli käänny on se, että se on aina IFK, tai sitten ei mitään! Kiitos, ja nyt vituttaa!

 

[AnaMasa]

IFK on tällä hetkellä 52:lla pisteellä SM-liigan sarjataulukossa sijalla 2. ja ensimmäiseen säälipoff-sijaan on tällä hetkellä matkaa 17 sarjapistettä. Hirveän huolestunut en jaksa olla, vaikka pelillisesti IFK ei viime aikoina ole ollut erityisen vakuuttava.

Niin, minähän lainasin ja kommentoin vain ja ainoastaan sitä kommenttia vastaan, että HIFK olisi tällä hetkellä pelillisesti sarjan toiseksi paras joukkue. Kaikkien mitattavien faktojen mukaan HIFK on pelillisesti sijoilla 4-7. Ylemmille te häviätte tällä hetkellä poikkeuksetta kaikki pelit, ettekä voita edes keskikastin joukkueita. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Minä olen täysin oikeassa, koska tuon selkeästi esiin, että perustan sanomiseni vain edellä esiin tuomiini faktoihin, joita ei kukaan voi kiistää.

Kyllähän HIFK todennäköisesti voittaa jo tiistaina alavireisen KalPan ja sitten saan tänne 100 ja yksi ähäkuttia. Jos siitä eteenpäin HIFK jatkaa sillä tasolla, mitä on viimeiset 2kk pelannut (fänien mukaan ilmeisesti hyvällä tasolla?), niin tuo Jatkiksen väripötkö tulee samaan helmikuun ekalle viikolle asti aika lailla lisää punaviivaa.

 

[mtuq]

...

Mitäs jos menisit esittelemään niitä kaikkia mitattavissa olevia faktojasi jonnekin muualle. Ymmärrän kyllä, että trollaaminen on kivaa joidenkin mielestä, mutta ihmettelen vain, että miksi turkulainen ei tullut kertomaan tätä kiistatonta faktaa jo aiemmin.

En mä nyt ala heittämään kirvestä kaivoon vieläkään, vaikka tappio tulikin. Lukko oli helvetin hyvä tänään, eikä HIFK:kaan huono ollut. Joku Tepsi tai vastaava höpö-sakki olisi ollut ihan suupala tällä pelillä.

 

[aquanqua]

Niin, minähän lainasin ja kommentoin vain ja ainoastaan sitä kommenttia vastaan, että HIFK olisi tällä hetkellä pelillisesti sarjan toiseksi paras joukkue. Kaikkien mitattavien faktojen mukaan HIFK on pelillisesti sijoilla 4-7. Ylemmille te häviätte tällä hetkellä poikkeuksetta kaikki pelit, ettekä voita edes keskikastin joukkueita.
...

Ja pelillisesti ne "tällä hetkellä(?)" IFK:ta paremmat joukkueet -Lukon lisäksi ovat...? Täysin en myöskään ymmärrä sitä, että mihin tuo viimeinen lauseesi perustuu: "ettekä voita edes keskikastin joukkueita"?

Ei millään pahalla, mutta höpinäsi on aika helppo kyllä laittaa jonkun kummallisen katkeruuden piikkiin. Jos saat IFK:n illan tappiosta jotain nautintoa, niin hieno homma ja onnea vaan sinulle.

 

[-Kantor-]

Huhhuh, Suomen perseestä tulee tällä hetkellä sellaista paskaa, ettei tosikaan. Pelillisesti IFK on koko kautta ajatellen sijalla 2 ja sen voi todeta sarjataulukkoa katsomalla. En nyt jaksa alkaa laskemaan, mutta uskon, että viimeisten kymmenen pelin otannassa sijalla 1, tai ainakin lähellä sitä.

Miten joukkue voi olla "pelillisesti" eri sijalla kuin mitä on pisteiden valossa sarjataulukossa? Pelejä voittamallahan niitä pisteitä kertyy, ja sarjataulukko on mielestäni ainoa mittari sille, missä joukkue on pelillisesti. Toki otteluohjelma vaikuttaa, mutta väitän, että tässä vaiheessa kun yli kolmannes sarjasta on takana antaa sarjataulukko aika hyvän kuvan siitä, missä joukkueet menevät.

 

[Stigu]

No niin, tänään tuli sitten se todellinen tasonmittari vastaan, ja matsin perusteella vetäisin itse seuraavat johtopäätökset:

1. IFK:lla ei ole selkeää ykkösketjua.
Nimellisenä ykkösketjuna toimii Hirson kenttä, mutta mestaruusjoukkueen ykköskentän peliksi tuo Hirson ketjun peli on aivan liian aneemista, epäaggressiivista ja mielikuvituksetonta. Esim. ylivoimissa peluutetaan Ramun kenttää ennen Hirson kentällistä. IFK on tähän mennessä korvannut ykköskentän puutteet kahdella vahvalla kentällisellä, mutta Granlundin poissaolon myötä tuokin etu on hävinnyt.

2. IFK ei ole tarpeeksi fyysinen
Hävettää sanioa, mutta tänään Lukko vei matsin myös fyysisellä osastolla

3. IFK:n puolustus vuotaa paineen alla
Viisikkopuolustus mukaanlukien Lunkka pettävät paineen alla. Ja play-offseissa kaikki ottelut tullaan pelaamaan paineen alla.

IFK pysyi mielestäni hyvin pelissä 2 erää, mutta (varsinkin kärkipelaajien) materiaaliero, kunto- ja tahtotasoero alkoivat näkyä kolmannessa erässä. No- onhan tässä vielä aikaa kuroa tuota eroa umpeen.

 

[AnaMasa]

En nyt jaksa alkaa

Tuttu homma Helsingin työelämässä.

OK, jos turkulaisen sana aiheuttaa aiheuttaa ylimääräisiä näppylöitä, niin esitetään yksi kysymys. Turkulaiselle ei tarvitse vastata, ettehän te siihen asiallisesti näytä pystyvänkään, mutta miettikää keskenänne: Miksi ei "THE TOP2 HIFK" ole kahteen kuukauteen (ok, 7 viikkoon / 15 peliin) voittanut yhtään ainutta peliä (3p) sarjataulukon 1-9 joukkuetta vastaan?

Ja kyllä se sarjataulukko valehtelee. Tiedän mistä puhun, koska heitin tätä samaa läppää TPS-osiossa jokin aika sitten. TPS oli tuolloin pelannut 11 ottelua ja ottanut niistä 8 kolmen pisteen voittoa ja oli... tadaa sarjakakkosena. Tuolloin sarjataulukko valehteli. Noihin 11 otteluun kun ei mahtunut yhtään ainutta Lukko-, JYP-, eikä KalPa-peliä. Sitten seuraavassa "stintissä" nuo vittupäät kohdattiinkin kaikki kahteen otteeseen ja perse lauloi hoosiannaa, eli kuudesta pelistä pisteitä nolla. Toki samalla alettiin lahjakkaasti häviämään kaikki muutkin pelit, mutta perustilanne on muuten aivan sama kuin HIFK:lla, eli epätasainen otteluohjelma.

Jos se teitä helpottaa, niin TPS on tällä hetkellä samoin perutein pelillisesti sarjataulukon 13-14, (ei 7.), mutta samoin perustein HIFK:n nykykunto vastaa sijoja 4-7 (ei 2.).

 

[-Kantor-]

Tuttu homma Helsingin työelämässä.

OK, jos turkulaisen sana aiheuttaa aiheuttaa ylimääräisiä näppylöitä, niin esitetään yksi kysymys. Turkulaiselle ei tarvitse vastata, ettehän te siihen asiallisesti näytä pystyvänkään, mutta miettikää keskenänne: Miksi ei "THE TOP2 HIFK" ole kahteen kuukauteen (ok, 7 viikkoon / 15 peliin) voittanut yhtään ainutta peliä (3p) sarjataulukon 1-9 joukkuetta vastaan?

Mikäli yritit nokkelasti kuitata allekirjoittaneelle Helsingin työlämä -kommentillasi, niin ohi meni, sillä en ole ikinä asunutkaan Helsingissä.

Pisteitähän IFK on kerännyt niin paljon, että se oikeuttaa sijaan 2 sarjataulukossa. Itse asiassa Lukko -peli katkaisi 11 ottelun pisteputken, ja tämän pitäisi mielestäni oikeuttaa jopa näissä fantasiasarjataulukoissasikin korkeammille sijoille. Miksi huomioit vain 3p voitot? Rankkareilla voittamallako oltiin huonompia kuin Blues tai Kärpät? Aika ovelasti muutenkin otit tämän viidentoista pelin ottannan alkavaksi juuri voitokkaan Kärppä-ottelun jälkeen ja ennen 3 pelin tappioputkea. Ohjailevaa tilastotiedettä?

Yhtä hyvin voin itse esittää, että viimeisessä 12 ottelussa IFK on ottanut 28 pistettä, eli noin 2,33 ottelua kohden. Lukko on kerännyt 12 viime pelistään 24 pistettä, eli "vain" 2 ottelua kohden, joka on 0,33 vähemmän kuin IFK:lla. Heittäisin äkkiseltään, että vain JYP on kerännyt tässä otannassa enemmän pisteitä.

 

[Postinjakaja]

Mielestäni tänään oli suht hyviäkin hetkiä IFKlla ja uskon, että sillä pelillä olisi kaatunut aika moni jengi, ehkäpä jopa kaikki muut.

Täällä vain selkeästi ollaan kaikki samaa mieltä siitä, ettei tuolla ykköskentällä tai ykkössentterillä (tai hänen nykykunnollaan) voiteta POFFeissa muiden kärkijoukkueiden vastaavia.

Kun jo näin ensimmäisen kerran Morrison-Mclean kaksikon yhdessä, huomasi, että toi sakki ei hyydy tiukassa paikassa. Hieman samaa kuin Bros-Hyvönen-Pesonen. Eli alkaa taso olemaan selllainen, että ihan sama kuinka paljon tämän sarjan mittapuulla tempo nousee, niin kaverit pystyy edelleen dominoimaan. Se taso on nimenomaan sellainen, että erehtyvät täällä yhden vuoden pelaamaan ja häipyvät sitten rahakentille. Niin kuin meidän mestaruusjoukkueessakin oli niitä sattumavahvistuksia, jotka kävi sen mestaruuden meille tekemässä.

Ja nyt voidaan lopettaa höpöhöpö puheet, että sentterikaksikolla Ramstedt-Granlund taisteltaisiin ensi vuonna mestaruudesta. Ramu on ihan jees, mutta tänään nähtiin mikä on potentiaalisen mestarijoukkueen kärjen taso ja Ramu ei kahdessa vuodessa vielä siellä ole. Ja joka vuosi jollain joukkueella se kärki on vain liian kaukana meidän omasta kärjestä. Viime vuonna se oli Jypin VIP kenttä ja tänä vuonna Lukolla on sellainen. Ensi vuonna jollain muulla. IFKlla VP-Bros-MG?

HIFKlla on viimeksi ollut Harkins-Pärssinen-Kuhta mestaruuden tasoinen ykkönen, mutta muu joukkue ei pystynyt silloin jeesaamaan tarpeeksi. Lukolla tämä muukin osapuoli on balanssissa.

Ilman vahvistuksia IFK voi heittää mestaruudella hyvästit. Ei nyt yhden pelin perusteella voi sanoa mitään lopullista, mutta kyllä Lukko oli niin paljon edellä meidän joukkuetta, ettei sitä oteta "Maagisesti" enää kiinni vähän treenaamalla.

Taktiikan vaihdoksella ja satumaisella veskapelillä Lukko voisi keväällä kaatua, mutta ei näin.

Mutta mun mielestä en olisi sylkemässä meidän jengin suuntaan noin paljon. Lukko oli vaan todella hyvä ja on mestariehdokas numero ykkönen, joka sai juuri miljoona euroa venäjärahaa vahvistaakseen joukkuetta kevääksi vielä lisää.