Tämä on hyvä merkki, että valitukset ovat siirtyneet sille osastolle, missä Kärppä-faneilla on tapana liikkua: pinnoja tulee liukuhihnalta ja täällä pohditaan, että niitä tulee liian niukasti / tylsästi. Hyvä meno : D
Runkosarja on pitkä savotta ja kylmä totuus on, että kukaan ei enää parin viikon päästä muista miten joku 3 pinnaa Ässiä vastaan loppujen lopuksi tuli. Pääasia, että tuli. Kaikki ne lasketaan lopussa yhteen. Moni menestyjä on vetänyt runkosarjassa välillä vähän vaisumpaa peliä, mutta pinnoja kun tulee pitkässä sarjassa tietyn keskiarvon mukaisesti, se kertoo lahjomatonta kieltään joukkueen tasosta kyseisessä sarjassa. Jos joukkue häviää usein yhdellä maalilla, se ei ole sattumaa. Ei sekään, että joukkue voittaa usein yhdellä maalilla. Näiden välillä on helvetin iso ero. Ja vaikka jokerileirissä ihan ymmärrettävästi (ja ehkä jopa aiheestakin, joskus se tapahtuu täälläkin) hehkutellaan jo nyt mitalimahdollisuudella, koska SM-liiga päästää peräti 10 joukkuetta pudotuspeleihin, kertoo runkosarja 90% todennäköisyydellä loppusijoituksetkin. Summa summarum: Runkosarjan pisteet ovat äärimmäisen tärkeitä. Huono joukkue ei suorita tällä keskiarvolla. Ja hyvä runkosarjasijoitus tietää hyvää playoffeihin.
Svante: Käyn mv-ketjussa erikseen, mutta jos Lunkan selässä lukisi Pöntinen ja hän pelaisi nykyisellä tasollaan, en olisi lainkaan huolissani keväästä - jos Pöntisen tausta ei olisi identtinen Lunkan kanssa! Vähän playoff-onnistumisia. Tästä on kyse. Riksman, jonka selässä lukee Riksman ja joka ei ole edes suosikkiveskareitani, oli eilen peliajalla sillä tasolla, jolla toivoisin HIFK:n ykkösmv:n torjuvan. Lundell ei pääse koskaan kyseiselle tasolle, mutta voi hyvinkin olla, että hänen nykyisen tasonsa säilyminen riittää. Suothan silti anteeksi, että otan hieman huomioon pelaajan ikää ja aiempaa profiilia ennustusteni pohjaksi. Olen kohtuuhyvä vedonlyöjä / ennakoija, mutta tokihan niitä virheitäkin sattuu. Jypin ei pitänyt mielestäni päästä neljän sakkiin syyskuun perusteella, koska päästäkseen sinne Jypin olisi pitänyt pelata jopa paremmin kuin viime kaudella, jolloin runkosarjan voitto irtosi varmaan heikoimmalla pistekeskiarvolla aikoihin. Samoin muut kärkisijat. "Syyllinen" oli sarjan yleinen tasaisuus. No, Jyp on ylittänyt sen syyskuussa asettamani vaatimustason ja tässä nousee käsi ylös virheen merkiksi. Ennustin liian aikaisin. Mutta isoissa linjoissa olen useammin oikeassa kuin väärässä, ikävä kyllä. Omalta osaltani totean maalivahdeista, että menen pelkästään tästä aiheesta keskustelemaan mv-ketjuun. Nyt otin sen mukaan alaviitteeksi, kun käsittelin kokonaisuutta.
Turrella oli kyllä eilen huomattavan suuria ongelmia liikkeen kanssa. Ja jos häneltä lähtee jalat, lähtee kyllä koko äijäkin. Turren juttu on karvaaminen ja painostaminen. Silti, jalatkin hapoilla, Turre osaa pelata alivoimaa pirun hyvin. Toivotaan, että oli ns. huono päivä. Muutenhan HIFK ajelin varsinkin alussa riemastuttavan lujaa ja koko ajan. Karvaus oli paljon ylempänä kuin Ässä-matsissa ja vain se Riksman-niminen dude esti ottelun ratkeamisen HIFK:lle jo peliaikana. Lennu on äijä! 2 maalia ja isolla riskillä (sitä kutsuttiin joskus ifk-tyyliksi) otettu 2 minuuttinen Brembergin tylystä torppaamisesta laitaan. Olen satavarma, että jotain Mälkiän kääpiötä Lennu ei olisi niitannut. Uhkapeli onnistui, HIFK:n alivoima kesti ja Brembergin peli-ilo lopahti siihen.