HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Axbor Nocturne]

No joo. Hitsi kun meidän paras pakkimme ei jaksanut puolustaa siinä yhdessä kohtaa...Clarke ja Järventie ovat ainoat pakit, jotka saa mitään aikaiseksi hyökkäyssuuntaan. Ei sitä Clarkea kannata pois potkia, vaan löytää oikea mies siihen vierelle.

Parasta pakkia ei voida valita pelkästään pisteiden perusteella, meidän paras pakkimme on tällä hetkellä Järventie ja toiseksi paras on Kankaanperä. Clarkella ei ole mitään annettavaa tasakentällisin, vaan ainoa hyöty saadaan vasta ylivoimalla. Ei mun mielestä mikään huippupakki tässä vaiheessa, eikä ole sitä ikinä ollutkaan. Mara ja Kanki pelaa mun mielestä selkeästi parhaiten meidän pakeista, sitä päätelmää tukee myös tilastot kokonaisuudessaan.

 

[hemmo_1973]

Ja sitten case Dahlman...ihan turhake tossa jengissä. Pelaa jatkuvasti pelin ulkopuolella, eikä kykene nostamaan ketjunsa tasoa.

Asia on nimenomaan näin. Dahlman ei voi esittämillään otteilla saada loppukauden sopimusta, erityisesti kun Järvinen on palaamassa marraskuussa kehiin. Ei tuo hyökkäykseen mitään sellaista mitä siellä jo ei olisi ja lisäksi, kaikki minuutit mitä pelaa on poissa nuorilta, kehityskykyisemmiltä pelaajilta. Eli Dahlman jatkakoon matkaansa ja Jyväskylän dösä muuten lähtee kohta. Osta meno-paluulippu ja anna Viitaselle se siellä 'bönden steissillä'...

 

[Postinjakaja]

Parasta pakkia ei voida valita pelkästään pisteiden perusteella, meidän paras pakkimme on tällä hetkellä Järventie ja toiseksi paras on Kankaanperä. Clarkella ei ole mitään annettavaa tasakentällisin, vaan ainoa hyöty saadaan vasta ylivoimalla. Ei mun mielestä mikään huippupakki tässä vaiheessa, eikä ole sitä ikinä ollutkaan. Mara ja Kanki pelaa mun mielestä selkeästi parhaiten meidän pakeista, sitä päätelmää tukee myös tilastot kokonaisuudessaan.

Olet täysin oikeassa. Humalas- ja kiukuspäissään kirjoitettu. Clarke ei todellakaan ole meidän paras pakkimme, Marahan se on.

Mutta Clarke on meille tärkeä, koska en keksi osoitetta mistä yhtä paljon pisteitä rohmuavan Rigtin pakin saisi. Ainakaan halvalla. Siihen pitää löytää pakki vierelle.

Korjaus edelliseen viestiin, että 4 pistettähän me kolmelta "Huippujengiltä" otettiin. Alisuoritus, jos pistekeskiarvon pitäisi jatkua 2 pisteessä.

Tosiasia on, että HIFK jälleen jyräsi. Tokaa erää oli henkeäsalpaavaa katsoa. En muista, milloin viimeksi oli tuollainen HIFK ollut. Maalinteko se vain välillä tökkii ja siihen Haataja tuo luonnollisesti merkittävän avun. Turre taas nostaa myös Töykkälän ketjun tasoa pisteitäkin tekeväksi kentäksi.

Silti kaipaan joukkueeseen sitä yhtä ratkaisijaa. Joko se nousee omista tai sitten pitää hankkia todellinen ratkaisijatyyppi.

Systeemi on kunnossa, nyt on kyse enää pelinappuloista.

 

[Pärde]

Koska tuo peliketju on näemmä jo suljettu tyhmien viestien vuoksi, laitetaan tänne omat ajatukset eilisestä pelistä ja IFK:n otteista:

Tasaväkisin IFK oli eilen kaksi erää selkeästi niskan päällä. Kolmannessa turkulaiset saivat otetta, mutta koen tämän johtuvan paljolti myös siitä, että IFK:n oli pakko hyökätä ja sitä myöten avata pakettiaan. Eilen nähtiin aika kurinalainen IFK, mutta joukossa oli muutama perinteinen Tyhmä Jäähy, kuten Wärnin päivänselvä kyynerpäätaklaus hyökkäyspäässä.

Ylivoimapeli toimi ilmeisesti KalPaa vastaan, mutta eilen se oli surkeaa. Tai voisi sanoa, että TPS:n alivoima oli tehokasta. IFK:n alivoima oli myös aika rautaa, se on todettava.

Maalinteossa näkyi ongelmia ykkösketjun osalta, Wärn ei vaan riitä. Petteri Wirtanen on muuten helvetin hyvä pelaaja, nyt kun kaveria näki livenä. Kakkosketju esityksiä heikensi Ramun putoaminen pelistä pois, mutta Ahtola veti aika huikealla esityksellä. Granlund oli taitava, mutta näytti jäävän jalkoihin isojen miesten kovassa pelissä. Kolmonen on roolissaan hyvä, mutta eilen ei nähty sitä täyttä tehoa vaihtoedun puuttuessa. Nelosessa Nyholm ja Wirtanen painoivat hyvin (joskin Petterin parasta esitystä nähtiin yv:llä), mutta Dahlman vaikutti aika turistilta.

Puolustuksesta on sanottu jo paljon, mutta todetaan nyt vielä kerran se Söden esitysten huonous. Tämä ei ole se mies, joka meiltä aikanaan lähti. Clarke oli aika sukka puolustustehtävissä, mutta vastaavasti hyökkäyspäässä kova luu. Haverinen pelasi ok, mutta oli ajoin vähän hukassa olevan näköinen.

Summa summarum, hyvännäköistä kiekko IFK pelaa, mutta kyllähän tuonne se ykkösparin puolustava pakki tarvittaisiin ja Haatajaa takaisin kokoonpanoon piakkoin. Maalivahtikaan ei olisi pahitteeksi, Lundell hävisi eilen aika pystyyn vastustajan mokelle, mutta tästä on keskustelut eri ketjuissa.

 

[Cemetery Gates]

Eilen nähtiin aika kurinalainen IFK, mutta joukossa oli muutama perinteinen Tyhmä Jäähy, kuten Wärnin päivänselvä kyynerpäätaklaus hyökkäyspäässä.

TV:stä katsottuna ekassa erässä oli ainakin kaksi selkeää tuomarivirhettä, eli Lennun ryntäysjäähy sekä Wärnin kyynärpäätaklausjäähy. Molemmissa tepsiläinen oli kyyryssä tai kaatumassa, mutta dumareilla ei riittänyt pelisilmää nähdä tilanteita toisin kuin mitä tilastoista nyt voi lukea. Näiden kahden niitin jälkeen taklaukset vähenivätkin laitojen lähellä, kun jäähyjä pelättiin. Eli omasta mielestäni, tv-hidastusten perusteella, sekä Petrell että Wärn taklasivat puhtaasti.

 

[Pärde]

TV:stä katsottuna ekassa erässä oli ainakin kaksi selkeää tuomarivirhettä, eli Lennun ryntäysjäähy sekä Wärnin kyynärpäätaklausjäähy. Molemmissa tepsiläinen oli kyyryssä tai kaatumassa, mutta dumareilla ei riittänyt pelisilmää nähdä tilanteita toisin kuin mitä tilastoista nyt voi lukea. Näiden kahden niitin jälkeen taklaukset vähenivätkin laitojen lähellä, kun jäähyjä pelättiin. Eli omasta mielestäni, tv-hidastusten perusteella, sekä Petrell että Wärn taklasivat puhtaasti.

Lennun tuomio oli mielestäni tuomarivirhe, Lennu liukui tilanteeseen, eikä polkenut vauhtia ryntäyksen arvoisesti. Tilanteessa tepsiläinen kaatui omia aikojaan ja sai tilanteen näyttämään vaaralliselta sen tähden. Harmillisesti juuri tästä seurauksena oli tupsun eka maali.

Wärnin taklaus puolestaan näytti mielestäni ihan selkeältä kyynerpäätaklaukselta. Omalta paikaltani (=pääty, jossa taklaus tapahtui) nähtynä ei nähdäkseni epäselvyyksiä siinä, oikea tuomio. Se, että kyynerpää osui päähän, oli ehkä seurausta tuosta mainitsemastasi kyyristymisestä.

 

[Cemetery Gates]

Wärnin taklaus puolestaan näytti mielestäni ihan selkeältä kyynerpäätaklaukselta. Omalta paikaltani (=pääty, jossa taklaus tapahtui) nähtynä ei nähdäkseni epäselvyyksiä siinä, oikea tuomio. Se, että kyynerpää osui päähän, oli ehkä seurausta tuosta mainitsemastasi kyyristymisestä.

Niin, jos tepsiläinen olisi ollut pystyssä tuossa taklaustilanteessa, kyynärpää ei olisi osunut päähän. Näihin tilanteisiin pitäisi ilmeisesti mennä kädet irti sahattuina, jottei jäähyjä napsuisi ja siltikin raitapaidat näkisivät todennäköisesti jotain vilunkia, koska kaikki kontaktihan on pahasta jääkiekossa.

 

[Pärde]

Niin, jos tepsiläinen olisi ollut pystyssä tuossa taklaustilanteessa, kyynärpää ei olisi osunut päähän. Näihin tilanteisiin pitäisi ilmeisesti mennä kädet irti sahattuina, jottei jäähyjä napsuisi ja siltikin raitapaidat näkisivät todennäköisesti jotain vilunkia, koska kaikki kontaktihan on pahasta jääkiekossa.

Ei kai kukaan sanonut, että kaikki kontakti on pahasta jääkiekossa? Kyynerpäätaklauksen määritelmä on muuten btw. se, että taklataan kyynerpäällä (eikä kädet kiinni vartalossa, kuten kuuluisi). Sinä puolustelet tätä tilannetta sillä, että kyynerpää ei olisi osunut päähän, jos tepsiläinen ei olisi kyyristynyt. Totta, mutta kyynerpäällä olisi silti taklattu.

Nähdäkseni tuossa tuomiossa otettiin jo huomioon se, että tepsiläinen itse kyyristyi tilanteessa. Muutoinhan tuomio olisi ollut 2+10 min. päähän kohdistuneesta taklauksesta.

No, oli miten oli, kyseessä yksi tilanne pelissä, eikä siitä kannata tämän pidemmin jauhaa. Itse olin vain sitä mieltä, että Wärniltä typerä jäähy juuri edellisen, maaliin johtaneen alivoimatilanteen perään.

 

[Cemetery Gates]

Ei kai kukaan sanonut, että kaikki kontakti on pahasta jääkiekossa? Kyynerpäätaklauksen määritelmä on muuten btw. se, että taklataan kyynerpäällä (eikä kädet kiinni vartalossa, kuten kuuluisi). Sinä puolustelet tätä tilannetta sillä, että kyynerpää ei olisi osunut päähän, jos tepsiläinen ei olisi kyyristynyt. Totta, mutta kyynerpäällä olisi silti taklattu.

Kohdistinkin tuon marmatukseni tuomarilinjaan, en sinuun. Tästä keissistä tosiaan turha jauhaa sen enempää, mutta kyllähän kyynärpää voi osua päähän, vaikka käsi olisikin kiinni kropassa, kuten mielestäni tässä Wärnin tapauksessa juuri tapahtui. Muistikuvieni mukaan tepsiläinen oli sellaisessa kyyryasennossa, että Wärnin käsivarsi kolahti kypärään. Ja sen jälkeen, kun IFK pienen ajan sisällä sai kaksi kyseenalaista taklausjäähyä, jäi taklaaminen vähemmälle, mikä on aina sääli.

 

[Axbor Nocturne]

Ja sen jälkeen, kun IFK pienen ajan sisällä sai kaksi kyseenalaista taklausjäähyä, jäi taklaaminen vähemmälle, mikä on aina sääli.

Joo, ei paljon taklailtu noiden jäähyjen jälkeen, pelistä hävisi yksi olennainen osa tämän myötä. Lennulta ei tullut yhtään kunnon niittiä jäähyn jälkeen. IFK:han aloitti kuitenkin pelin fyysisesti ja alussa nähtiin pari hyvää pommia. Jaloselta taisi tulla käsky, että enää ei vedetä surutta päin koska tuomarilinja ei sitä sallinut?

 

[douppi]

No kyllä ne tärkeimmät pelit tai ns.kärkipelit on hävitty kun sekä Lukkoa että Tepsiä vastaan on tullut tappiot.

No joo, pisteitä noista ei ole tullut, mutta raporttien mukaan IFK oli niitä paria nukahadusta lukuunottamatta hyvä Raumallakin, ja lauantaina TPS:ää vastaan "saimme" todeta omin silmin sen, kuinka totaalisesta hallinnasta huolimatta vastustaja kävi ohittamassa Lunkan 3 kertaa, ja se oli siinä.

Eli hyvän sarjasijoituksen lisäksi meillä on se fakta, että IFK ei ole tällä kaudella vielä heikkoa peliä pelannut, ja sitä on osattava arvostaa.

 

[Cemetery Gates]

Patukkatarjonta

Patukkasivustolla on näemmä osuvaa jutustelua muuan Jorma Rikalan suusta, kun äijä on ollut katsomassa HIFK-KalPa -matsia (joka ei siis missään nimessä ollut ISO ottelu, koska siitä saatiin kolme pinnaa murskanumeroilla höystettynä). Rikalan kommentit siis ekan erän jälkeen:

"Numerothan (4-0) eivät koskaan kerro täyttä kuvaa tapahtumien kulusta, mutta tällä kertaa voidaan sanoa niiden aika pitkälti vastaavan tapahtumia. Oli siinä kuopiolaisillakin paikkansa, mutta kyllä IFK minut yllätti. Näin hyvän erän jälkeen voisin hyvin lähteä jo kotiin. Tämä on iloista ja runsaasti liikettä sisältävää tekemistä, ennakkoluulotonta ja hyvin rytmitettyä. Nyt ei enää mennä ihan päättömästi, systeemi toimii, eikä tilanteista pelata itseä ulos.

Olin aivan ihmeissäni kun näin hienoa peliä on tarjolla…… mä olen vuosien varrella nähny niin paljon otteluita, että alkaa olla jo kiintiöt täynnä. Joten nyt kun tulin ensi kertaa hallille tällä kaudella, niin tällainen esitys oli todelle mieluisa yllätys. Granlund on aika paha, mutta muutkin nuoret menee kyllä komeesti… paljon parempi vauhti ku meillä aikanaan."

 

[JHag]

Plusmiinukset

Tsekkasinpa huvikseni miltä näyttää tilanne, kun otetaan vertailuun HIFK, Kalpa ja TPS. Melko tasaväkiset kilpailijat sarjan kärkipäästä. Lukko menee omassa kategoriassaan, kuten mv-ketjussa totesin. Joukkue on päästänyt 4 maalia vieraissa ja sen maaliero on +24.

Kalpa on pelannut yhden ottelun enemmän kuin HIFK ja TPS.

Otetaan ensin kunkin joukkueen 10 parasta pistemiestä plussineen ja miinuksineen.

Tämän tilaston voittaa TPS mennen tullen:
1. Birner, 15p, +8
2. Uusikartano, 14p, +9
3. Suominen, 14p, +6
4. Erkinjuntti, 11p, -1
5. Vahalahti, 10p, 0
..
10. Campbell, 7p, +3

TPS:n kärkikymppi on tehnyt 11 ottelussa 100 pistettä ja heidän yhteenlaskettu plusmiinus -saldonsa on +40. Kaikki muut ovat plussalla paitsi Erkinjuntti ja Vahalahti. TPS:n koko joukkueen maaliero +18

Yllättäen HIFK tulee toiseksi tässä kolmikossa:
1. Clarke, 13p, -4 (karmiva aloitus pörssille...)
2. Ahtola, 11p, +8
3. MG, 10p, +4
4. Hirso, 9p, -1
5. Ramu, 8p, +7
..
10. Nyholm, 5p, +4

HIFK:n kärkikympin pojot 11 ottelussa 84 kpl ja HIFK:n kärkikympin plusmiinukset yhteensä ovat +33. 8 plussaa TPS:ää vähemmän. HIFK saavuttaa tämän tuloksen epätasaisuutensa vuoksi. Meillä on miinuksella kolme kaveria (Clarke, Hirso ja Wirtanen) ja nollilla 1 (Luttinen). Mutta meidän plussat ovat isompia kuin TPS:n keskimäärin. Ja Clarken yksittäiset miinukset ovat tämän vertailun suurimmat. TPS:n paras plussa on Uusikartanon +9, HIFK:lla Järventiellä on sama tulos. Kasin-seiskan jätkiä meillä on TPS:ää enemmän. HIFK:n koko joukkueen maaliero on +10. Suurempi kuin lonkalta odotin.

Ja onko pakkiparilla merkitystä? Kaikki muistavat Kangen viimevuotisen statistiikan. Nyt Järventiellä on +9, Kangella +8 ja kaksikko on melkeinpä liigan paras pakkipari. Way to go.

Kalpalle voi laskea itse asiassa mukaan kaikki 12 ottelua ja joukkue jää silti viimeiseksi tässä vertailussa:
1. Kiiskinen, 16p, +4
2. Sahlstedt, 16p, +3
3. Andersson, 11p, +5
4. Kapanen, 11p, +3
5. Hartikainen, 8p, -2
..
10. Jokinen, 3p, +2

Kalpan kärkikymppi on paukuttanut yhdessä ottelussa enemmän kuin HIFK ja TPS 79 pinnaa ja kärkikympin plusmiinukset yhteensä ovat +16. Kalpan koko joukkueen maaliero on +5.


Ei tässä täysin säkkiin tarvitse siis pukeutua. Mikään joukkue, jonka plusmiinukset ja koko jengin maaliero on nollilla / miinuksella, ei ole sarjan kärkipäässä. Joiltain osin menee todella hyvin, erityisesti nostaisin Järventie-Kanki pakkiparin. TPS on niukasti mutta selkeän näkyvästi hieman HIFK:ta parempi ja Suikkanen on kyllä kova luu. Hänen joukkueensa ei vilise tähtiä, mutta se suorittaa tasaisesti.

Alle kympin sijoituksillakaan näillä joukkueilla ei ole kauheasti miinusta. HIFK:n murheenkryyni on Söderholm. Vasta sija 11. sisäisessä pinnapörssissä ja -3. Surkuhupaisasti -ja mahdollista vain HIFK:ssa- meidän paras pistemiehemme Clarke on samanaikaisesti suvereenisti paras miinusmiehemme. Clarke-Söderholm pakkiparille pitäisi tehdä jotain. Söderholmilla on 5 pinnaa ja tehotilastossa -3. Vain niukasti pää pinnan yläpuolella.

Wärn pitää käsittämättömällä tavalla kiinni 1-ketjun paikasta. Hän on sisäisessä pinnapörssissä sijalla 12 (3p ja -1). Verrokiksi vaikkapa Dahlman. Vähemmillä otteluilla sija 13 (2p +2).Telaketjumme statsit eivät ole plusmiikkojen suhteen vastoin yleistä luuloa aivan hanurista: Töykkälä 0, Petrell -1, Liivik 0. Ja hyvää duunia vastustajan vauhdin tappajina.

Mielestäni Wärnin paikalle pitäisi heittää Dahlman tai Petrell kokeilemaan. Olen melko varma, että Lennu olisi Wärnin pelipaikalla tehnyt paremmat tehot ja Wärn pystyy kyllä rikkovaan ja taklaavaan rooliin kolmosessa. Myöskään Dahlmanin kokeilu ykkösessä ei olisi järjetöntä. Paljon järjettömämpää on kuljetella häntä alemmissa ketjuissa, koska Haatajaahan hän tuli stunttaamaan?

Tilastot eivät ole täysin toivottomat, mutta aina on parantamisen varaa. Esimerkiksi jokaisella pelaajalla voisi ja pitäisikin olla 20pistettä ja +15. Silloin olisi kivaa ja mukavaa ja hienoa samanaikaisesti!

 

[tant gredulin]

Clarke-Söderholm pakkiparille pitäisi tehdä jotain. Söderholmilla on 5 pinnaa ja tehotilastossa -3. Vain niukasti pää pinnan yläpuolella.

Kaikki propsit parille Kanki-Järventie. Hieno idea ja toimii. Olin kauhuissani kuullessani Maran tulosta, mutta jo pre-season näytti hyvältä.

Clarke- Söde.Tämäkin oli niiiin nähtävissä jo harkkamatseissa. Huono idea, eikä toimi. Nyt olisi hienoa päästä Jalosen pään sisään, koska joku ajatus tämän pakkiparin yhdessä pitämisessä varmaankin on. Vai?

Nokka reagoi nykyisin pelin sisällä, mutta suorastaan ihmeellistä että tätä kauhukaksikkoa vielä peluutetaan yhdessä. Wärninkin pelipaikka tuntuu olevan kiveen kirjoitettu. Toivon kovasti, että viime kaudesta olisi opittu sen verran ettei pidetä itsepäisesti kiinni kauden alussa sovituista paikoista. Housun kanssa meni aivan liian pitkään.

 

[matti&teppo]

Nokka reagoi nykyisin pelin sisällä, mutta suorastaan ihmeellistä että tätä kauhukaksikkoa vielä peluutetaan yhdessä. Wärninkin pelipaikka tuntuu olevan kiveen kirjoitettu. Toivon kovasti, että viime kaudesta olisi opittu sen verran ettei pidetä itsepäisesti kiinni kauden alussa sovituista paikoista. Housun kanssa meni aivan liian pitkään.

Jotenkin musta tuntuu että Jalosella on tässä nyt selkeä kuvio. HIFK:ltahan on toiminut ns. alemmat ketjut ja alemmat pakkiparit aivan mallikkaasti, ongelma on olllut vain ja ainoastaan ykkösnyrkin toimivuus. Hyökkääjäosastolla kaikki vaikuttaisi yksinkertaiselta, odotetaan Haatajan paluuta. Hei, ajatellaan nyt, jengi on kolmantena melkein 2 pinnaa/ottelu keskiarvolla ja tämä siis silloin kun ykkösnyrkki paukuttaa miinuksia. Ei nyt ole mitään järkeä lähteä vetelemään koko palettia uusiksi koska ykkösestäkin puuttuu pelaaja. Oikeastaan tämä näyttää aika hyvältä, Haataja mukaan ja ykkönen iskuun, samalla Wärn putoaa jonnekin, kenties jopa pelaavasta kokoonpanosta kokonaan ulos. Järvisen mukaantulo taas vahvistaa ns. alempia ketjuja entisestään. Nämä ovat myös henkimaailman juttuja, Haataja saattaa saada ykkösen siihen vormuun että oman pään pelikin paranee. Itse odottelisin enkä rikkoisi missään nimessä tällä hetkellä jo toimivia osasia. Esim. Petrellin siirto voisi olla ihan perseestä, en usko että Lennu toisi ykköseen mitään uutta, mutta samaan piikkiin voisi Petrellin nykyketjun peli mennä sekaisin.

Jotenkin tuntuu muuten siltä ettei Dahlmania ajateltu alunperinkään Haatajan stuntiksi vaan nimenomaan alempien ketjujen kokeneeksi tekijäksi. Täälläkin on usein kaipailtu esim Vesa Viitakoskea pudotuspelien aikaan rosteriin ja nimenomaan leveyttä tuomaan. Nyt jengiin on tyrkyllä niihin rooleihin Turo Järvinen, Lennart Petrell ja Toni Dahlman. Jengin alemmat ketjut ovat kondiksessa, tämän hetken juttu on tuleeko Luttinen-Hirso-Haataja toimimaan niin kuin mestaruudesta pelaavan ykkösen tuleekin toimia.

 

[Analyytikko_]

Jotenkin tuntuu muuten siltä ettei Dahlmania ajateltu alunperinkään Haatajan stuntiksi vaan nimenomaan alempien ketjujen kokeneeksi tekijäksi. Täälläkin on usein kaipailtu esim Vesa Viitakoskea pudotuspelien aikaan rosteriin ja nimenomaan leveyttä tuomaan. Nyt jengiin on tyrkyllä niihin rooleihin Turo Järvinen, Lennart Petrell ja Toni Dahlman. Jengin alemmat ketjut ovat kondiksessa, tämän hetken juttu on tuleeko Luttinen-Hirso-Haataja toimimaan niin kuin mestaruudesta pelaavan ykkösen tuleekin toimia.

Dalla pelasi oikein hyvin pari peliä yhdessä Wirtasen ja Nyholmin kanssa ja näytti siltä, että siinä olisi kolmas hyvä ja tasapainoinen "kolmikko" hyökkäykseen. TPS-peli toi sitten takapakkia ja Dalla oli mielestäni luvalla sanoen surkea.

Mutta kyllä minä kokeilisin Dallaa yhdessä Luttisen ja Hirson kanssa ja katsoisin tuleeko sitä tulosta vai ei. Mikäli ei ole kallis ja parempaan hyökkäyspään vahvistukseen ei ole varaa, niin tarjoaisin kyllä mahdollisesti Dahlmanille sopimusta loppukaudeksi.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jotenkin tuntuu muuten siltä ettei Dahlmania ajateltu alunperinkään Haatajan stuntiksi vaan nimenomaan alempien ketjujen kokeneeksi tekijäksi. Täälläkin on usein kaipailtu esim Vesa Viitakoskea pudotuspelien aikaan rosteriin ja nimenomaan leveyttä tuomaan. Nyt jengiin on tyrkyllä niihin rooleihin Turo Järvinen, Lennart Petrell ja Toni Dahlman. Jengin alemmat ketjut ovat kondiksessa, tämän hetken juttu on tuleeko Luttinen-Hirso-Haataja toimimaan niin kuin mestaruudesta pelaavan ykkösen tuleekin toimia.

Tuossa saattaa olla jotain perää. Siitähän vasta soppa syntyisi, jos Dalla yltyisikin huimaan vireeseen Kimin ja Artun rinnalla. Mitäs nimittäin siinä vaiheessa tehdään, kun Haataja palaa saikulta? Laitetaan kallis mies katsomoon poppareita syömään, kun stuntti veikin pelipaikan? Sinälläänhän joukkueen kannalta asia ei olisi ehkä kovin paha, jos ykkönen tosiaaan syttyisi liekkeihin muodossa Dahlman-Hirso-Luttinen, mutta tyhmäähän se olisi, jos joukkueen kalleimpiin lukeutuva pelaaja vahvistaa vilttiketjua. Ja miten se vaikuttaisi joukkuehenkeen, on myöskin vähän riskaabeli juttu. Optimitilanne olisi varmaan, että Haataja löytää Hirson kanssa toisensa ja Dahlman Wirtasen kanssa toisensa. Jos ylemmistä ketjuista lähtee porukkaa telakalle, niin sitten voi miettiä peluutuksia uudestaan.

Tosin - eihän mikään estä kokoamasta ykköstä esimerkiksi muotoon Dahlman - Hirso - Haataja, jos siltä tuntuu ja peli kulkee. Mutta ehkä tosiaan kannattaa odotella rauhassa Haatajan paluuta ja muuttaa voittavaa joukkuetta mahdollisimman vähän kerralla.

 

[JHag]

Tämähän täytyy aina oikeasti katsoa tärkeysjärjestyksessä:

1) Miten joukkueella menee
2) Miten yksittäisillä pelaajilla menee

On oikeasti aika hedelmätöntä mouhottaa joidenkin yksittäisten pelaajien miinuksista, kun jengi painelee 2 pinnan keskiarvovauhtia. Tähän syyllistyn itsekin, mutta rajoitan sen vain lempiaiheeseeni eli maalivahtipeliin :). Ja nytkin hyvästä syystä. Näen HIFK:ssa potentiaalia finaalijoukkueeksi ja tekisin nyt kaikkeni, jotta saisin sisään pelaajan tai pari, jotka estävät vastustajan maalintekoa. Nyt ei kannata lähteä möheltämään penana lisää duunarilaitureita jengiin. Mun tilauslistassani tähän jengiin lukee 2 työnimeä: "Thomas" ja "Halkidis"

Kuka tahansa näkee, että ykkösen tilanne ei johdu Hirsosta. 9 pinnaa, 5 tehtyä maalia ja uudella laiturilla Luttisella 8 pinnaa. Arttuhan on pelannut vasta muutaman ottelun Hirson ketjussa. Iso ongelma on toinen laitahyökkääjä. Wärn ei riitä ja hän aivan yksinkertaisesti vähentää juuri nyt myös Hirson ja Artun tehoja. Niin pistetehoja kuin plusmiikkojakin. Wärnin 1-ketjupaikkaa pidän outona, samoin Söden ja Clarken heilumista samassa pakkiparissa. Vastavetona voidaan ja pitääkin heittää, että katso miten joukkueella on mennyt. Tälle kannattaa oikeasti hieman nöyrtyäkin ja hellittää hieman stigailusta. Voidaan hyvin kysyä, olisiko MG-Ramu -kaksikolla niin loistava meno, jos Wärn pelaisikin heidän kanssaan ja olisiko Lennu sittenkään riittävä ykköseen? Siirrolla Lennu ykköseen, Wärn kakkoseen rikottaisiin 1-ketju (joka on kyllä jo entuudestaan hieman rikki), mutta myös kakkonen ja hyvin pelannut Töykkälän kolmonen. KJ on itse nostanut erikseen esiin Töykkälän ketjun mainiten sen HIFK:n pelinkuvana. Tämä on fiksuin KJ-kommentti HIFK:n ruorissa, eikä edes katteeton. HIFK on ollut kiistatta pirun vahva ja haastava kaksinkamppailujoukkue tällä kaudella.

Tässä kaudessa on helvetinmoinen ero viime kauteen ja molempiin Baxterin kausiin. Jengi menestyy ja on kärkipäässä. On aivan ymmärrettävää, että aiempina kausina on tuskailtu Kuhta-Guollan tehottomuutta. Meillä ei ole nimittäin ollut ketään niissä alempien ketjujen stunttiosastoissa. Joten kun Kuhta-Guolla on hiipinyt varjojen mailla, koko joukkuekin on ollut yössä. Tämä on joukkuelaji, joten vaikkakin Wärnin heiluminen ykkösessä on outoa, ei allekirjoittaneella ole ainakaan kauheasti syitä valittaa heidän odotettua pienemmistä tehoista, koska MG-Ramu on paikannut hienosti. Olen niin lapsellinen, että mulle on aivan sama kuka maalit tekee, jos HIFK voittaa. Anyone else? Muutun samalla lempeämmäksi pelaajia kohtaan, kun joukkue suorittaa kokonaisuutena hyvin. Näinhän sen pitääkin mennä. Ei kannata kauheasti funtsia aiempia kausia ylipäätään, ne on pelattuja jo. Ja liigan taso on tullut alaspäin kuin lehmän häntä. Seikola oli viime kauden ykköspakki ylivoimaisesti. Tämän päivän liigalle on tyypillistä, että se ei synnytä kestomenestyjiä, joten on ihan odotettuakin, että nyt pakkitilastossa juhlivat uudet miehet. Ensi kaudella käynee aivan samoin, kenties Seikolan comeback?

Viitakosken ja Dahlmanin ero (toistaiseksi) on se, että Kärpissä Viitakoski on päässyt ainakin keväällä pelaamaan ylemmissä ketjuissa. Dahlman pelaa HIFK:n nelosessa! Pitäisin Dahlmanin ehdottomasti. Mielestäni hän on hyvä kortti jatkossakin ja on pakko nostaa esiin mestaruuskausi, jolloin meillä oli jokaisessa kentällisessä myös maalintekoon kykeneviä hyökkääjiä. Wirtasella on loistavat kädet ja pelisilmä ja hänkin lusii jostain syystä nelosessa. Kun Haataja palaa, on päivänselvää, että Wärnin on väistyttävä ykkösestä. Siis toivottavasti näin. Eikä minustakaan ole kiellettyä ajatella ykköseksi vaikka Dahlman - Hirso - Haatajaa.

Jo plusmiinuksetkin olivat viime kaudella tähän aikaan aivan perseestä. Otetaanpa verrokiksi tämän kauden Jokerit. Heidän kymmenestä parhaasta pistemiehestä 9 kpl on miinuksella! Kyllä. Ossi Saarinen on jokeripörssin ykkönen, 8 pistettä +1. Joka ainoa jätkä siitä alaspäin on miinuksella. Esa Pirnes, jokerien sisäisen pörssin 2, 7p -3, Hentunen (3.), 7p -3. Ei se aina nimeä katso ja Hirso, joka ei ole meillä edes sisäisen pörssin ykkönen, omaa paremmat tehot ja plusmiikat kuin Pirnes. Ennen kautta Pirneksen ja Hentusen meno jokereihin tuntui sementoivan heidät myös HIFK-osiossa ehdottomaksi mestarisuosikiksi.

 

[Axbor Nocturne]

Wirtasella on loistavat kädet ja pelisilmä ja hänkin lusii jostain syystä nelosessa. Kun Haataja palaa, on päivänselvää, että Wärnin on väistyttävä ykkösestä. Siis toivottavasti näin. Eikä minustakaan ole kiellettyä ajatella ykköseksi vaikka Dahlman - Hirso - Haatajaa.

PW:tä on käytetty mun mielestä enemmän erikoistilanne pelaamisessa, hän on ollut ykkösyyveessä, kun Wärnistä ei siihen paikkaan ole. Hän ottaa myös paljon oman pään aloituksia. Peliajoissa ei ole mitään eroa esim. MG:een, Lennun ja Ahtolan kanssa, kaikki pelaavat n.14-15 min per ottelu. Ainoastaan Hirso ja Luttinen pelaavat hyökkääjistä selvästi enemmän. Mun mielestä on hyvä asia että, peliajat menevät noinkin tasaisesti. Selvästi pienemmällä ajalla (n. 10min) pelaavat Wärn, Nyholm, Dahlman ja Liivik, niin kuin niiden pitääkin (tai Dalla vois saada enemmän peliaikaa).

 

[Hejony]

Seikola oli viime kauden ykköspakki ylivoimaisesti. Tämän päivän liigalle on tyypillistä, että se ei synnytä kestomenestyjiä, joten on ihan odotettuakin, että nyt pakkitilastossa juhlivat uudet miehet. Ensi kaudella käynee aivan samoin, kenties Seikolan comeback?

Mikä comeback, mihin Seikola on mennyt? Seikolalla on tältä kaudelta 12 matsia ja tehot 5+6 +2. Pakkien pistepörssissä kakkossijalla yhdessä KalPan Anderssonin kanssa. Tätä vauhtia Seikola tekee 53 pinnaa, yhdeksän enemmän kuin viime kaudella. Viime kaudella Seikola oli niin ikään (silloin tosin loukkaantumisensa johdosta) pakkipörssin kakkonen.

Rakastat tilastoja, joten kannattaa tutkailla niitä myös kun arvottelee muiden joukkueiden pelaajia eikä heitellä mutulla.

 

[JHag]

Mikä comeback, mihin Seikola on mennyt? Seikolalla on tältä kaudelta 12 matsia ja tehot 5+6 +2.

Uups, mai bääd ! Lukaisin nopeasti pörssit ja jostain vitun syystä en löytänyt toissapäivänä Seikolan nimeä top femmasta (swear to god!), enkä jaksanut lukea pitemmälle. Joko olin lukihäiriöinen tai sitten Seikola on noussut ihan äskettäin?

Anteeksi koko Tampere ! Rangaistukseksi huolimattomuudestani määrään itselleni viikon ajaksi autosoittimeen pelkkää Juicea, Popedaa ja Eppuja. Kun tulen himaan, syön mustaa makkaraa, lukaisen hieman Väinö Linnaa, kuuntelen lisää Juicea ja tunnelmaan päästyäni yritän itsemurhaa. Taustalla soi "Syksyn sävel". Jos en onnistu, siirryn telkkarin ääreen. Kaivan VHS-kokoelmani, hävitän sieltä posket häpeästä punaisena Bogartin livetaltioinnin Turun torilta ja katson pelkästään Reinikaista, Pikkukakkosta & Metsoloita. Eiköhän viikon kuuri riitä. En tosin ole varma viittaavatko nämä toimet Tapparan vain Ilveksen suuntaan?

 

[JHag]

Ai niin. Olen antanut kertoa itselleni, että Dahlman ottaa huomenna Wärnin paikan 1-ketjussa. Jo tätä on odoteltukin. Mutta en luota ennenkuin näen, vaikka tieto tulikin ns. asiaa tuntevalta taholta.

 

[tiki10]

Ai niin. Olen antanut kertoa itselleni, että Dahlman ottaa huomenna Wärnin paikan 1-ketjussa. Jo tätä on odoteltukin. Mutta en luota ennenkuin näen, vaikka tieto tulikin ns. asiaa tuntevalta taholta.

Loistavaa jos näin on.

Ainakin Dahlman saa loistavan näyttöpaikan ja mahdollisuuden ottaa paikka joukkueessa.

Wärnistä on varmasti iloa muissa ketjuissa, joten toivottavasti vain saa itsekin intoa näyttää jos käsky käy 4-ketjuun.

 

[Dev]

Hieno juttu jos pitää paikkaansa. Saadaan vähän lisää käsiä ykköseen. Onko tietoa mihin suuntaan Wärn heitetään? Tämän kauden esityksillä hänellä ei minusta olisi mitään asiaa kokoonpanoon, mutta kait se nokka jostain sille paikan löytää.

Juolahti tässä sellainenkin mieleen, että jos se Mikke ei huomenna pelaa (Osa tätä huhuilee), niin nappaako Wärn sitten paikan siitä Ramstedtin ja Ahtolan viereltä? Ei ainakaan kuulostaisi hyvältä.

 

[Kummasetä]

Juolahti tässä sellainenkin mieleen, että jos se Mikke ei huomenna pelaa (Osa tätä huhuilee), niin nappaako Wärn sitten paikan siitä Ramstedtin ja Ahtolan viereltä? Ei ainakaan kuulostaisi hyvältä.

Tämä ei ole hyväksyttävää koska allekirjoittaneella sekä muutamalla muullakin on Mikke liigapörssijoukkueessaan ja vaihdot siellä puolella alkavat olla vähissä.

Dahlman saisi näiden tietojen mukaan viimeinkin kunnon tilaisuuden. Eiköhän se siinä ykkösen laidassa ainakin pari peliä pörrää.