Tuohan olisi mahtavaa, mutta epäilen. Valmistuessaan Gardenista tulee kuitenkin ykköspaikka isoille keikoille, ja sinne ei oikein tuo seisomakatsomo natsaa.
Jos HIFK hoitaa asian hyvin, niin sinne rakennetaan koko päädyn kokoinen seisomakatsomo kaiteilla halvoilla hinnoilla.
Tuohan olisi mahtavaa, mutta epäilen. Valmistuessaan Gardenista tulee kuitenkin ykköspaikka isoille keikoille, ja sinne ei oikein tuo seisomakatsomo natsaa.
Tuohan olisi mahtavaa, mutta epäilen. Valmistuessaan Gardenista tulee kuitenkin ykköspaikka isoille keikoille, ja sinne ei oikein tuo seisomakatsomo natsaa.
Ongelma on monisyinen. Samaan aikaan kun Liigan taso on laskenut, eli tänne ei saada tähtipelaajia joiden näkemisestä maksaisi, on hintataso vastaavasti kokoajan noussut. Aikoinaan IFK oli ihan oma juttunsa, täynnä tähtiä ja lätty lätisi jos oli aihetta.
Sitten loppujen lopulta mulle on ihan sama vaikka koko liigassa ei olisi yhtään "tähtipelaajaa". Eämäni parhaan lätkämatsin olen nähnyt noin 15 vuotta sitten Munchenissä. Pelaajien taso oli tuolloin ehkä jotain mestiksen kärkitasoa, mutta tunnelmaltaan ja intensiteetiltään ihan ylivoimainen matsi.
"Ennen" tarkoittaa aikaa kun Kekäläisen toinen kausi alkoi. Lättyä lätisyttivät mm. Nielikäinen, Mäkiaho, Vopat, Kautonen, Brennan, Ustrnul. Hienoimpia muistoja on esim. Bluesin Nils Ekman joka alkoi takomaan nyrkiniskuilla IFK-legenda Pepe Lehtosta kulmatilanteessa. Luonnollisesti tätä ei katsottu hyvällä IFK-leirissä. En muista kumpi aloitti ja kumpi lopetti, Karalahti vai Laaksonen, mutta Ekman poistui jäältä visiiri veressä eikä koskaan enää ottanut erivapauksia IFK:ta vastaan. Tämä siis tapahtui 90-luvulla, vanhoina hyvinä aikoina.Milloin tämä ennen on ollut? Milloin meillä on ollut Heiskasen ja Lundellin kaltaisia talentteja jengissä? Hakin aikaan vissiin.
Enkä mä ainakaan mitään lätyn lätinää muista, jotain tyhjän päiväistä huutelua ja hanskalla hieromista kyllä.
Sitten loppujen lopulta mulle on ihan sama vaikka koko liigassa ei olisi yhtään "tähtipelaajaa". Eämäni parhaan lätkämatsin olen nähnyt noin 15 vuotta sitten Munchenissä. Pelaajien taso oli tuolloin ehkä jotain mestiksen kärkitasoa, mutta tunnelmaltaan ja intensiteetiltään ihan ylivoimainen matsi. Mentiin päästä päähän ja yleisö eli joka sekunnissa mukana. Ei ollut mitään helvetin mainoskatkoja jne.
"Ennen" tarkoittaa aikaa kun Kekäläisen toinen kausi alkoi. Lättyä lätisyttävät mm. Nielikäinen, Mäkiaho, Vopat, Kautonen, Brennan, Ustrnul. Hienoimpia muistoja on esim. Bluesin Nils Ekman joka alkoi takomaan nyrkiniskuilla IFK-legenda Pepe Lehtosta kulmatilanteessa. Luonnollisesti tätä ei katsottu hyvällä IFK-leirissä. En muista kumpi aloitti ja kumpi lopetti, Karalahti vai Laaksonen, mutta Ekman poistui jäältä visiiri veressä eikä koskaan enää ottanut erivapauksia IFK:ta vastaan. Tämä siis tapahtui 90-luvulla, vanhoina hyvinä aikoina.
"Lättyä lätisyttävät mm. Nielikäinen, Mäkiaho, Vopat, Kautonen, Brennan, Ustrnul.
Milloin tämä ennen on ollut?
Eli ihan kuin eilen. Oi niitä aikoja.Eihän siitä ole kuin 21 vuotta.
Joo ei Kip varmaan ottanut kuin Heleniusta vastaan mutta hieno mies kuitenkin.Eli ihan kuin eilen. Oi niitä aikoja.
En mä ehkä Brennania (22o, 0+3) nostelisi ihan legendaksi, vaikka taisi jotain hanskatakin. Roman Vopat oli ihan viihdyttävä kaveri.
Matt Nickersonia yritti myös kovasti saada tappeluun, taisi jopa pudottaakin hanskat mutta tuomarit roikkuvat lopulta välissä.Joo ei Kip varmaan ottanut kuin Heleniusta vastaan mutta hieno mies kuitenkin.
Sulaa hulluutta olisi moinen. Nykyaikaiseen monitoimiareenaan eikä edes pelkkään jäähalliin kuulu mitkäön seisomakatsomot.Jos HIFK hoitaa asian hyvin, niin sinne rakennetaan koko päädyn kokoinen seisomakatsomo kaiteilla halvoilla hinnoilla.
Juu, kunnon nojatuolit vaan raheineen paikalle, niin ei selkä väsy liikaa, kun kerran viikossa käy antamassa sivistyneet maksimissaan kolmen taputuksen aplodit ottelun päätyttyä. Hienoa olisi saada myös oma naulakko nojatuolin viereen, johon voisi sitten ripustaa ulsterinsa tyylikkäästi roikkumaan.Sulaa hulluutta olisi moinen. Nykyaikaiseen monitoimiareenaan eikä edes pelkkään jäähalliin kuulu mitkäön seisomakatsomot.
Sulaa hulluutta olisi moinen. Nykyaikaiseen monitoimiareenaan eikä edes pelkkään jäähalliin kuulu mitkäön seisomakatsomot.
Noin ihan ohimennen kysyn miksei siellä istumakatsomossa voi seistä kaikki halutessaan siinä (taittuvien) penkkien edessä?
HIFK:n puuhastelua katsellessa ja dinojen ikääntyessä voitte vain kuvitella tekevätkö he joitain ratkaisuja faneja kuunnellen?Juu, kunnon nojatuolit vaan raheineen paikalle, niin ei selkä väsy liikaa, kun kerran viikossa käy antamassa sivistyneet maksimissaan kolmen taputuksen aplodit ottelun päätyttyä. Hienoa olisi saada myös oma naulakko nojatuolin viereen, johon voisi sitten ripustaa ulsterinsa tyylikkäästi roikkumaan.
Juu, kunnon nojatuolit vaan raheineen paikalle, niin ei selkä väsy liikaa, kun kerran viikossa käy antamassa sivistyneet maksimissaan kolmen taputuksen aplodit ottelun päätyttyä. Hienoa olisi saada myös oma naulakko nojatuolin viereen, johon voisi sitten ripustaa ulsterinsa tyylikkäästi roikkumaan.
No itse vastustan tällaista nykyään vallalla olevaa ”halpuuttamista”. En minäkään kakarana päässyt halvalla minnekään alakatsomoihin, vaan jonnekin kusisiin yläkulmiin ja silti tuli kausari-elinkautisvanki. Tuote kuntoon, valmennus kuntoon, osaava utj, oikeasti kiinnostava joukkue, niin halli täyttyy ja lippuja ja kausareita myydään. Jos on kakaroille pakko välttämättä tehdä jotain halpuutuspaikkoja, niin sitten jonnekin katonrajaan. Nykyaikaiseen jäähalliin ei kuulu seisomakatsomot. Onko missään rakennettu uutta areenaa niin, että olisi suoriltaan tehty esim. päädyn parhaille paikoille seisomakatsomo? Jos tunnelma on tarpeeksi hyvä ja joukkue suorittaa, niin sitten voi osoittaa suosiotaan seisten, muuten minun mielestäni tuollainen koko ajan seisominen ja keinotekoinen ja väkinäisen päälleliimatun oloinen karnevaalimeininki ei kuulu jääkiekkoon. Itse viihdyn hyvin NHL-tyylisessä matsitunnelmassa, jääkiekkoelämyksestäni ei ole mitään pois, vaikka laulu ei raikaa kaiken aikaa ja rumpu pauku. Kyllä ne reaktiot tulee luonnostaan kenttätapahtumien perusteella.Perustellaan tätä vielä. Seisomalipun halpa hinta perusteltavissa. Helppo nuoren fanin ottaa ensiaskeleet faniuteen. Ei kukaan ensin kausikorttia osta tai liity fan clubiin. Voi olla, että vuosiakin käydään haistelemassa ilmapiiriä.
Aivan: sinun elämyksestäsi ei ole mitään pois, vaikka laulu ei raikaa ja rumpu soi. Sinun. Toisten kokemuksesta se on pois, esim. minun. Olisiko se sinun elämyksestäsi pois, jos jonkin kokoinen joukko saisi halutessaan seistä koko matsin ajan laulaen rummun rytmissä?No itse vastustan tällaista nykyään vallalla olevaa ”halpuuttamista”. En minäkään kakarana päässyt halvalla minnekään alakatsomoihin, vaan jonnekin kusisiin yläkulmiin ja silti tuli kausari-elinkautisvanki. Tuote kuntoon, valmennus kuntoon, osaava utj, oikeasti kiinnostava joukkue, niin halli täyttyy ja lippuja ja kausareita myydään. Jos on kakaroille pakko välttämättä tehdä jotain halpuutuspaikkoja, niin sitten jonnekin katonrajaan. Nykyaikaiseen jäähalliin ei kuulu seisomakatsomot. Onko missään rakennettu uutta areenaa niin, että olisi suoriltaan tehty esim. päädyn parhaille paikoille seisomakatsomo? Jos tunnelma on tarpeeksi hyvä ja joukkue suorittaa, niin sitten voi osoittaa suosiotaan seisten, muuten minun mielestäni tuollainen koko ajan seisominen ja keinotekoinen ja väkinäisen päälleliimatun oloinen karnevaalimeininki ei kuulu jääkiekkoon. Itse viihdyn hyvin NHL-tyylisessä matsitunnelmassa, jääkiekkoelämyksestäni ei ole mitään pois, vaikka laulu ei raikaa kaiken aikaa ja rumpu pauku. Kyllä ne reaktiot tulee luonnostaan kenttätapahtumien perusteella.
Lyhyt ja ytimekäs vastaus: Ei tule. Ihmisiä pyritään ohjaamaan julkisen liikenteen käyttöön.Suurimpia toiveita halliin olisi pelien ajaksi ilmainen tai oikeasti halpa pysäköinti, eritoten kausarilaisille.
No omia mielipiteitä ja kokemuksia täällä jokainen esittää ja niin sen pitääkin olla. Minun mielestäni tässä on selvä kulttuuriero: tietyllä tapaa ”hillitympi” (toki äänekkyys sallitaan) kannattaminen kuuluu jääkiekkoon ja chantit, laulut, pomppiminen ja se rumpujen kanssa hihhulointi enempi esim. jalkapallokatsomoihin. Uskon siihen, että jääkiekon emämaassa kannatetaan oikein ja euroopassa ollaan väärillä jäljillä, mutta kuten sanottua, mielipideasioita.Aivan: sinun elämyksestäsi ei ole mitään pois, vaikka laulu ei raikaa ja rumpu soi. Sinun. Toisten kokemuksesta se on pois, esim. minun. Olisiko se sinun elämyksestäsi pois, jos jonkin kokoinen joukko saisi halutessaan seistä koko matsin ajan laulaen rummun rytmissä?
Nimenomaan, mielipideasioita. Mun mielestäni molemmat mielipiteet mahtuvat samaan katsomoon. :)No omia mielipiteitä ja kokemuksia täällä jokainen esittää ja niin sen pitääkin olla. Minun mielestäni tässä on selvä kulttuuriero: tietyllä tapaa ”hillitympi” (toki äänekkyys sallitaan) kannattaminen kuuluu jääkiekkoon ja chantit, laulut, polppiminen ja se rumpujen kanssa hihhulointi enempi esim. jalkapallokatsomoihin. Uskon siihen, että jääkiekon emämaassa kannatetaan oikein ja euroopassa ollaan väärillä jäljillä, mutta kuten sanottua, mielipideasioita.