Keskikalja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, CHICAGO BLACKHAWKS, Liverpool, Real Madrid
Täällä kohtalotoveri. Liiga syrjii meitä puna-vihervärisokeita.
No itse en ole värisokea, mutta kyllä otti omaan silmiinkin toi värien "sekavuus".
Täällä kohtalotoveri. Liiga syrjii meitä puna-vihervärisokeita.
En edes ole värisokea
No itse en ole värisokea
Miten HIFK on onnistunut hankinnoissaan? Suurennuslasin alla helsinkiläisten isot liikkeet
Pientä höpöstelyä Telia Loves Liiga jutussa.
Ihan huippukeskustelua. Kannattaa kaikkien katsoa.
Miten HIFK on onnistunut hankinnoissaan? Suurennuslasin alla helsinkiläisten isot liikkeet
Pientä höpöstelyä Telia Loves Liiga jutussa.
Bätrre Folk jäsenille appiin ilmestynyt näköjään virtuaalikierros pukukopissa
Niin, eihän täällä mitään omaa Bätrre Folk ketjua kai ole? Itse näin tänään Jumbon parkkipaikalla vanin jossa Ifklogot ja Bätrre Folk tekstiä ym.
Täällä kohtalotoveri. Liiga syrjii meitä puna-vihervärisokeita.
Mä ainakin koen monimuotoisen kannattajajoukon rikkautena. Olisihan se vähän tylsää, jos kaikki kannattajat äänestäisi jaloillaan, kun sitä menestystä ei tule millään. Toisaalta on taas hyvä, että meillä on olemassa ne fanit jotka vaativat parempaa suorittamista organisaatiolta ja huutavat potkuja kaikille jokaisen tappion jälkeen. Kunhan vaan organisaatio ei tyytyisi sijoihin ynnämuut siinä uskossa, että on aina Seppo & Irmeli jotka uskollisesti kannattavat tilanteessa kuin tilanteessa ja roudaavat sitä rahaa kassaan.Yksi kohta tuosta haastattelusta jäi mieleen. Pariskunta sanoi jotain sen suuntaista, että tappiossa ei jäädä rypemään, vaan viimeistään vartti matsin jälkeen on ajatukset jo käännetty seuraavaan HIFK-otteluun. Ei siis välttämättä siinä lajissa, jossa on juuri kärsitty tappio, vaan ylipäänsä jossain lajissa, jossa HIFK kilpailee. Lisäksi todettiin, että eihän tässä sarjatasoa kannateta, vaan seuraa. Tämä liittyi siihen, että jalkapallo-HIFK:ta kannustetaan, vaikka välillä ollaan divarissa ja välillä Veikkausliigassa. Jäin miettimään, että onko tämä tätä tällä palstalla paljon arvosteltua väärin kannattamista ja keskinkertaisuuteen tyytymistä, kun ei tajuta vaatia mestaruutta joka vuosi - mielellään vielä täysin ylivertaisella joukkueella.
Alan uskoa, että siellä joku Tet-harjoittelija kirjoittelee noita toimistolla. Tai sitten Heleniuksella on joku jatkuva pila menossa Linnavallin suuntaan.
Tyyliin nähnyt, että Linnavalli Copy pastaa sen sähköpostit aina suoraan ja Helenius ruvennut vaihtelemaan ihan piruillakseen ja katsoo milloin herra viestintäministeri huomaa.
Huomenna paljastuu totuus ja Thorell on 6 viikkoa veke.
Pelien jälkeen olisi kiva jos joukkueen sivuille tulisi valmentajan haastattelu. Ja muutenkin tuo Kyocera postgame video katkeaa kesken kaiken kun Lundellin haastattelun pitäisi alkaa, kyseisen videon otsikkoa lainaten "sehän meni ihan hyvin"...
Olenko ainut joka vaihtaisi milloin tahansa nuo IFK:n omat videohaastattelut Radio Cityn vastaaviin? Nuo Radio Cityn haastettelut ovat sata kertaa mukavamman tuntusia ja rennompia. HIFK:n omia ei pysty yli minuuttia katsomaan.
Jep. Kyllä tossa tuli hyvin esiin se, että päin helvettiähänä asioita IFK:ssa tehdään. Siinä oli aivan asiallisesti hemmetin monta erittäin hyvää ja kiihkotonta näkökulmaa asioihin. Erityisesti jäin miettimään juurikin tätä Pikkaraisen nostoa ykköseksi kesken kauden, saati että jatkaa ensi kaudella. Se luo tosiaankin jännitettä joukkueen sisään ja tekee tavallaa vaikeaa myös ensi kauden joukkueen kokoamisesta. Joku ulkopuolinen huippukoutsi tuohon olisi pitänyt ottaa. Tässä voi pahimmassa tapauksessa käydä Pikkaraisella sellaiset Sormuset ja ura menee viemäriin. Tosin voihan se olla, että juuri Pikkaraisesta tulee se poikkeus joka vahvistaa säännön, ja sitä sietää totisesti toivoa kyllä. Sillä vastoin muita, minä väitän ettei se peli juurikaan kummallisemalt aole näyttänyt valmentajan vaihdon jälkeenkään. Ehkä intohimoa ja kovuutta tuli hiukan lisää, mutta ei se itse peli vieläkään mitään silmänruokaa ole. Vaan pidetään peukkuja, ja kuten tuollakin sanottiin, niin kaikkihan on aina mahdollista vaikka ie todennäköisyydet sen puolesta puhuisikaan. Voittahaan lotossakin aina silloin tällöin joku.Ihan huippukeskustelua. Kannattaa kaikkien katsoa.
Joku ulkopuolinen huippukoutsi tuohon olisi pitänyt ottaa. Tässä voi pahimmassa tapauksessa käydä Pikkaraisella sellaiset Sormuset ja ura menee viemäriin.
Valideja pointteja, mutta itse en edelleenkään usko tähän kakkonen ykköseksi touhuun, ja siitähän tämä kierre jotenkin lähti. Ja erityisesti vieläpä jos tarkastellaan sitä vasten että joku löysi jonkin pelisysteemin viime -saati sitten tällä kaudella tuosta Selinin touhusta. Toki on aina mahdollista mennä loukkaantumissuman taakse sekä vaihtuvuuteen, mutta se taas antaa huonoa kuvaa Salmelaisen tekemisestä ja siitä kuuluisasta turbulenssista, joten ainakin osn se lienee ihan semantiikkaa.Niin kuin kuka? Sehän se vasta olisi ollut huonoa ja sekavaa johtamista HIFK:lta, jos loppukaudeksi olisi otettu joku ”ulkopuolinen huippukoutsi” Pikkaraisen sijaan. Minkälaisen messagen HIFK olisi silloin antanut? Ettei luoteta omiin ratkaisuihin ja Pikkaraiseen. Onneksi näin ei tehty.
Voi olla, että Selinin potkut eivät loppukauden osalta ratkaise mitään, mutta nyt seurajohto on antanut pelaajille viestin, että Pikkarainen johtaa laivaa ja vaatimustasoa on nostettu. Pikkaraisen vertaaminen Sormuseen on jo törkeää Pikkaraisen vähättelyä. Ja tiedostan kyllä, että Sormunen joutui käsittämättömän huonoon välikäteen, joka päättyi huonosti. Jos Pikkaraisen HIFK-ura menee huonosti, epäilen hänen työllistyvän kyllä jatkossakin. Työllistyyhän Selinkin ja hänen uransa ei juurikaan sisällä minkään tason menestystä. Varmasti kelpo koutsi silti monellekin jengille.
Kausikorttilaisille tuli normaaliin tapaan postitse kehotus varmistaa pudotuspelikausikortit. Sama kuori sisälsi urheilujohtajan kirjeen, jossa hän antaa itselleen synninpäästön. Tarkoitukseni ei ole suolata Salmelaista aivan pystyyn, mutta viestintä voisi olla hieman parempaa. Jos pelaajahankinnassa on ollut kirjeen mukainen linja * koko ajan, olisi sen voinut viestiä selkeämmin, ja tämä olisi jopa ollut suoraselkäistä toimintaa. Nyt kerrottuna kalskahtaa enemmän selittelyltä.
* kertoo siis, että yhteisymmärryksessä valmentajien kanssa pelaajahankintoja haluttiin tehdä vasta sitten kun joukkueen peli on saatu uomiin, jolloin nähdään paremmin mitä palikoita tarvitaan. Samalla nosti esiin mm. Jääskän, jonka potentiaali olisi voinut jäädä mittaamatta jos keskikaistalle olisi ollut tungosta.
Edit. typo